#нейродайджест Аишки за неделю

• Эпоха дипфейков и симулякров: от ИИ-бургеров в Uber Eats до виртуальных моделей в Vogue

• GPT-5 здесь. Новая гибридная модель сама решает, когда «думать» долго, а когда отвечать быстро

• Битва за розетку – бигтех и энергокомпании не определились, кто должен платить

• Война с ботами: Cloudflare обвинил Perplexity в обходе robots.txt через маскировку

• Genie 3 создает игровые миры – обновление модели для генерации миров в реальном времени

• Grok Imagine пока не ОК и генерирует устаревшие по качеству видео ещё до релиза… Зато без цензуры

• ChatGPT учится быть психологом: OpenAI добавил напоминания сделать паузу во время общения

• Сбер потратит миллиард на ИИ-образование. При этом деньги из семьи не уйдут

• Xiaomi уверяют, что обошли Whisper с новой голосовой моделью MiDashengLM-7B

Perplexity интегрировали в соцсеть Трампа

Truth Social запустила бета-версию ИИ-поиска на базе Perplexity. Сделка открывает Perplexity доступ к нескольким миллионам пользователей Truth Social, активной в интернете и лояльной Трампу аудитории.

Сложно точно сказать, почему платформа предпочла стартап. Вероятно, сыграла роль архитектура интеграции: Perplexity предоставляет поисковую платформу (Sonar API), а конфигурацией – пулом источников, подсказками и стилем ответов – управляет сам клиент.

Такое b2c партнёрство – шанс для Perplexity увеличить аудиторию и узнаваемость. Платформа сейчас обрабатывает 780 млн запросов в месяц, меньше Google или ChatGPT, и доступ к базе пользователей Truth даст возможность показать рост инвесторам.

Тесты журналистов показали, что Truth Search AI ограничивает пул источников (ссылается на Fox, The Federalist и другие республиканские медиа). Perplexity говорят, что клиент делает это самостоятельно через API и компания не имеет отношения к политике сервиса.

Несмотря на ограничения, в отдельных медиа уже гадают, долго ли продержится Perplexity на новом месте: Truth Search AI готов выдавать неприятные для администрации Трампа результаты, пишет о сокращении ВВП, росте инфляции и негативном влиянии тарифов на экономику. Шутят, что в соцсеть Трампа интегрировали тот самый “woke” ИИ, с которыми администрация собиралась бороться.

Nvidia теряет Китай

Весной США ввели лицензирование экспорта H20 в Китай и закрыли Nvidia доступ к китайскому рынку «в целях нацбезопасности». И если ещё пару лет назад Nvidia почти безраздельно властвовала на китайском рынке ИИ-чипов, занимая до 95% сегмента, то после весенних ограничений эта доля упала примерно до половины, а за один только квартал выручка из Китая просела на 4,5 миллиарда.

И вот Nvidia спешно возвращает H20 в Китай, согласившись ради этого на очень жёсткие условия. Financial Times пишут, что 15% выручки от продаж в Китае будет идти в бюджет США – это условие выдачи экспортных лицензий, и с этими условиями Nvidia и AMD уже согласились.

Правда, вот незадача – Китай не спешит пускать их обратно. Причины понятны – там уже привыкли, что американские «партнёры» могут вдруг их кинуть по первому слову властей США, а санкции заставляют их уходить с рынка даже в ущерб собственным интересам, разрывая существующие договорённости и цепочки поставок. Стратегия, чтобы не пустить Nvidia, также придумана – звучит мысль, что их чипам нельзя доверять, а государственные медиа Китая обвиняют Nvidia в «закладках» и бэкдорах.

Местные игроки не сидели сложа руки. Пока Nvidia пыталась договориться с Вашингтоном, в Китае начали активно заполнять возникший вакуум. Huawei, Biren, Cambricon, MetaX, Iluvatar ускорили разработки и начали заключать новые контракты. К примеру, Iluvatar уже выпускает 7-нм GPU, сопоставимый (по заявлению компании) с Nvidia A100. По прогнозу Bernstein, к 2027 году доля китайских чипов вырастет с 17% до 55%, а власти подогревают процесс, открыто призывая меньше зависеть от Nvidia и быстрее переходить на продукты местных производителей.

Для Nvidia каждый потерянный контракт в Китае (а теперь и 15% каждого заключённого) это недополученная прибыль на некогда важнейшем рынке, которая не пойдёт на НИОКР и разработку новых технологий. В итоге прав оказался Дженсен Хуанг, который предупреждал Трампа, что если уйти с китайского рынка – есть риск отстать и дать возможность развиться Китаю.

ElevenLabs запускает музыкальный сервис

Компания ElevenLabs, известная по сервисам генерации речи и голосов, теперь берётся за целые песни – у них появился Eleven Music, прямой конкурент Suno

Не обошлось без собственного УТП – сооснователь компании Мати Станишевски заранее договорился с правообладателями Merlin, Kobalt, SourceAudio, чтобы построить «лицензионный» подход и обучать модель только на лицензированных треках.

Важно, что без подписки треки нельзя скачать или использовать, несмотря на наличие бесплатных кредитов. Есть ещё ряд ограничений (например, нельзя использовать имена исполнителей или названия треков). В итоге риски получить иск снижаются, но всё равно не исчезают полностью.

Правда, есть подозрение, что использование сервисом только узкого пула лицензированных треков повлияло и на качество результата. Хотели сравнить с конкурентами, но запустить Eleven Music так и не получилось – сервис видит подмену IP-адреса и запрещает генерации.

Обещают, что подписка решит эту проблему – но зачем давать деньги им, когда можно купить подписку на Suno? Сервис отлично работает в России, обучен на большем числе треков и давно на рынке, а «правильная» лицензия ещё никакой ИИ-компании не помогала завоевать рынок.

Apple снова меняет траекторию

Apple долго держалась за осторожную стратегию в искусственном интеллекте: никаких модных чатботов, последовательная интеграция функций на базе ИИ в приложения, умные функции прямо на устройстве, чтобы не жертвовать приватностью. Как показала практика, такой подход не понравился ни юзерам, ни инвесторам, которым хотелось инновационных и понятных ИИ-продуктов вроде ChatGPT или Gemini.

Поэтому в последнее время позиция изменилась. Тим Кук прямо сказал, что компания собирается «существенно» увеличить траты на ИИ и готова к крупным покупкам. Речь идёт не только о найме специалистов, но и о строительстве собственных дата-центров.

В кулуарах обсуждали покупку Perplexity – поискового стартапа с «ответным» интерфейсом, который сейчас оценивается в 14 миллиардов долларов. Рассматривали и мягкий вариант – партнёрство, чтобы встроить технологию в Safari или Siri. Это могло бы снизить зависимость от Google в поиске и добавить недостающие нейроответы. Но Perplexity публично заявляли, что о сделке ничего не знают.

Параллельно компания строит собственную систему «ответов» – внутри она известна как Answers или AKI. Идея проста: пользователь задаёт вопрос, а Siri или Safari сразу выдают готовый ответ, используя данные из интернета. Это должно подстраховать ситуацию, пока «большая» Siri готовится к переезду на новую архитектуру.

Apple одумались и теперь пробуют параллельно разные подходы: переговоры о M&A, разработка собственного движка нейроответов, архитектурный апгрейд Siri, вложения в чипы и дата-центры.

Долгожданная GPT-5 от OpenAI вышла… Мягко говоря, не без проблем. Вместо обещанного прорыва пользователи получили ИИ, который хуже справляется с творческими задачами, чаще галлюцинирует на русском языке, отвечает сухо и без эмпатии.

Главное нововведение – маршрутизатор, который автоматически переключает на упрощённые модели, чтобы сэкономить на вычислениях. За красивыми словами о революции скрывается банальная оптимизация расходов – OpenAI поняли, что могут ухудшить продукт без серьёзного оттока пользователей, ведь эмоциональная привязанность и рыночное доминирование это позволяют. Магия закончилась, начинается эпоха монетизации.

Подробнее читайте в новой утренней реплике.

Perplexity умеют развеселить – они предложили выкупить браузер Chrome.

Правда, его хотели бы купить буквально все – а почему не хотеть? Об этом говорили OpenAI, DuckDuckGo, Yahoo и другие компании. Несмотря на это, Perplexity (видимо, из-за синдрома Туретта и желания хайпануть) выкрикнули в космос не просто намерение, а конкретное предложение.

Да ещё какое – 34,5 миллиардов! При том, что адекватной оценки у Chrome нет, а существующие варьируются от 15 до 50 миллиардов (и даже выше). Выбирали число посередине?

Денег таких, конечно, у Perplexity нет и никогда не было – всё-таки это пока стартап, не самый большой на рынке. Зато есть обещание, что сделку профинансируют «крупные венчурные фонды и стратегические инвесторы». Уж не те ли самые, что выражали желание купить его?

Кульминация истории в том, что Google пока ничего никому продавать не собирается, а все делят шкуру неубитого медведя. Да, по итогам слушаний в августе их, в теории, могут обязать продать браузер – а могут и не обязать, а могут и не браузер, а могут и не.

Даже если обяжут – вспоминаем антимонопольное дело Microsoft. Компанию хотели разделить, но они подали апелляцию, предложили условия урегулирования и договорились с Министерством юстиции. В итоге пришлось пойти на уступки, но контроль над активами Microsoft сохранили.

К тому же у Google всегда есть вариант попытаться структурировать сделку по продаже так, чтобы сохранить косвенный контроль через фонды и инвесторов, даже если бы это и пошло вразрез с судебными решениями. Посыпая голову пеплом и плача, что браузер потерян и его уже не вернуть.

К чему мы это? Данный PR-шаг Perplexity, конечно, веселит и настроение поднимает, но предложение вряд ли будет реализовано. Слишком многие игроки, куда крупнее, заинтересованы в Chrome. Зато на первые страницы новостных изданий ребята без больших усилий попали – можно только порадоваться.

На этом фоне даже как-то потерялась действительно классная продуктовая новость – платные подписчики Perplexity получили доступ к генерации видео. Работать это будет, иронично, на базе Veo 3 от Google.

Все ролики в формате 16:9, длятся 8 секунд и содержат звук. Подписчики Max (шутка про мессенджер) получают 15 видео в месяц высокого качества, остальные – 5 в быстром режиме.

Новости из Авито – они создают R&D-отдел и собираются потратить на него миллиард рублей до 2028 года. Говорят, всё это нужно для ускорения разработки и внедрения в продукт функций на базе ИИ (GenAI, CV, защита от дипфейков и так далее).

Почему память – вопрос выживания ИИ (и как она вообще работает)

Google недавно добавили в Gemini память – теперь сервис будет сам вспоминать ключевые детали прошлых разговоров и подстраивать ответы. На самом деле это не новость: ChatGPT, Claude, Алиса, Grok и другие уже давно добавили похожие функции. Сегодня «память», или контекст – это бутылочное горлышко ИИ и вопрос его дальнейшего развития.

Но как искусственный интеллект вообще может «помнить»? Память в чат-ботах сейчас – не «мозг» в человеческом понимании, а довольно простой набор техник: интеграция с историей диалогов, базами данных, почтой, календарями, откуда модель получает данные по запросу. Это работает, когда речь идёт о нейропоиске или корпоративном чат-боте, но не даёт ИИ возможности реально понять тему, научиться новому или стать компаньоном. Ведь обучаемость человека – это нейронные связи, которые формируются, закрепляются и активируются в нужный момент. То есть память.

Сэм Альтман из OpenAI сформулировал это же видение – не просто научить бота помнить кличку собаки пользователя или его планы на выходные, а создать компактную модель с триллионом токенов контекста. Только такой ИИ сможет стать настоящим компаньоном, загрузив в себя всю жизнь пользователя: переписки, книги, календарь, интересы. Он будет понимать не отдельные запросы, а всю последовательную траекторию жизни, видеть взаимосвязи, расти и меняться вместе с пользователем. Мы писали об этих словах Альтмана в контексте угрозы приватности и персональным данным, но, как ни парадоксально, это же является условием дальнейшего развития технологии.

Нынешние реализации «памяти» – примитивный костыль на пути к этой цели, который не создаёт эмерджентных свойств, присущих живому интеллекту. Проблема в том, что сегодня увеличивать контекст дорого – каждый новый токен требует нелинейного роста вычислений. Вероятно, настоящий прорыв случится не за счёт наращивания мощностей, а благодаря полной смене архитектуры нейросетей.

Как Financial Times помогает Nvidia вернуться в Китай

DeepSeek якобы не может обучить новую модель R2 на отечественных процессорах Huawei – так утверждают целых три (!) анонимных источника в материале Financial Times. Статья получилась идеальная: патриотичные власти заставляют использовать национальные чипы, те не вывозят, релиз откладывается – и без самыхлучшихнасвете чипов Nvidia никому не обойтись.

Статья по невероятному совпадению вышла аккурат… сейчас. Когда в Вашингтоне скандал по поводу разрешения продажи чипов H20 Nvidia в Китае, и сторонники ограничений уверены, что делать этого никак нельзя, чтобы не помогать Китаю развиваться. В самом Китае власти также говорят, что американским производителям нельзя доверять, в GPU Nvidia бэкдоры и нужно пользоваться отечественными решениями.

История «китайцы не могут без наших процессоров» выгодна буквально всем:
• и Nvidia, которые усиливают бренд и на фоне возвращения в Китай укрепляют нарратив «нам нельзя уходить, терять рынок и ждать, пока местные производители разовьются»
• и консерваторам из США, которые в очередной раз убеждаются, мол, «без американских технологий никто ничего не может»
• и китайским компаниям, которые, вероятно, не хотят массового перехода на отечественные процессоры и сопутствующих этому сложностей.
• и даже самим Deepseek в качестве объяснения долгого отсутствия релизов.

Текст выглядит ещё страннее, если учитывать, что DeepSeek публично заявляли об отсутствии проблем с финансированием. А их CEO Лян Вэньфэн находится в хороших отношениях с китайскими властями и регуляторами. Неужели он бы не смог договориться о временном использовании чипов Nvidia? Тем более что у компании они в наличии имеются, как и имелась возможность закупок новых.

Да и сами ограничения, будем честны, не повод расстраиваться. Экспорт видеокарт в Россию запрещён давно – и всё равно каким-то волшебным образом новые видеокарты появляются в чуланах российских компаний. Неужели китайские компании не обладают такими же волшебными чуланами?

Свечку не держали, но есть ощущение, что Nvidia просто хотят вернуть себе ощутимо измельчавший за последние месяцы китайский рынок – и затруднить жизнь китайских конкурентов, которые только начали пожинать плоды от ухода американской компании, обзаведясь поддержкой местных властей и медиа.

В столичных больницах появилась нейросеть, которая ищет переломы плечевого сустава на рентгене. Алгоритм сам проводит измерения, экономя врачу время и помогая быстрее назначить лечение. Для травмпунктов это шанс избежать осложнений у пациента.

Для Москвы это уже 41-е направление, где применяется компьютерное зрение. Как мы уже писали, ключевой актив столицы – огромный массив медицинских данных: миллионы рентгенов, флюорографий и других оцифрованных показателей, и наличие инфраструктуры. Благодаря этому нейросети можно быстро обучать, проверять и масштабировать за пределами Москвы, где на собственную инфраструктуру денег нет.

Конечно, Россия не одинока в своём стремлении внедрить ИИ в медицину. Но подход других стран отличается:
• Великобритания, с её национальной системой здравоохранения, казалось бы, должна идти тем же путём – но там до сих пор тестируют разные модели. Государственный пилот AIDP конкурирует с частными платформами и о масштабировании пока речи нет.
• США – это «дикий запад» инноваций: есть сотни одобренных на федеральном уровне алгоритмов, чьё внедрение тормозится страховой системой. То есть без оплаты со стороны страховой компании больница не будет инвестировать в ИИ.

Подход России похож скорее на то, что делают в Китае или Южной Корее. Такие проекты требуют больших вложений, доступа к миллионам качественных снимков и единой цифровой среды – поэтому их могут позволить себе лишь страны с сильной и унифицированной системой здравоохранения.

И мы здесь в выигрышной позиции: структура ОМС и централизованное развитие айти-платформ позволяют масштабировать ИИ-решения на всю страну. Ценность создаётся не столько самим алгоритмом, сколько инфраструктурой, которая даёт ему доступ от столичного дата-центра до районной больницы.

«Ребёнок, родившийся сегодня, никогда не будет умнее ИИ»

Посмотрели интервью CEO OpenAI Сэма Альтмана, вышедшее сразу после выхода GPT-5. Собственно, цитата выше примерно отражает его содержание – футурист Альтман рисует широкими мазками невероятные картины, где ИИ уже всех заменил и всем помог. Если убрать это за скобки, несколько интересных моментов действительно были.

Начинается всё со смешных слов Альтмана, что GPT-4 – «самая глупая модель, которую кто-либо из нас когда-либо будет использовать снова». Смешные они потому, что буквально через несколько дней после релиза 5 версии компания была вынуждена вернуть возможность выбора старых моделей – потому что пользователи жаловались на ухудшение качества, а предыдущее поколение оказалось милее сердцу аудитории.

Амбициозная цель компании – суперинтеллект, который сможет лучше управлять OpenAI, чем сам Альтман, и делать открытия мирового уровня. CEO уверен, что первое серьезное научное открытие, сделанное ИИ, ждет нас уже к концу 2027 года. Осталось только поставить звёздочку и написать толкования слов «первое», «серьёзное», «научное» и «открытие» в понимании Альтмана, а то простор для интерпретации очень широкий.

Вычисления становятся главным узким местом. Альтман называет наращивание вычислительной инфраструктуры «самым большим инфраструктурным проектом в истории человечества», требующим миллиардов GPU, новых мега-ЦОДов и, что самое критичное, – гигаваттных источников энергии. То есть он прямым текстом говорит, что будущее ИИ упирается в глобальный энергетический и производственный кризис. Мы вот не OpenAI, поэтому робко спросим – может, нам не нужно такое будущее и лучше смотреть в сторону малых моделей, дообучения и локализации?

Глобальная стратегия компании – доить, доить и ещё раз доить ИИ, пока можно – осталась. Альтман всё ещё планирует масштабировать модели, строить под них ЦОДы, и снова, и снова, пока, наконец, деньги не закончатся. Ну что же, будем с интересом за этим следить. И надеемся, что дети ещё долго будут оставаться умнее ИИ.

#нейродайджест Аишки за неделю

• Nvidia теряет Китай и готова отдавать доходы в бюджет США, чтобы его вернуть

• Perplexity предложили 34,5 миллиардов долларов за Chrome… Хотя у них нет денег, а браузер не продаётся

• «Ребёнок, родившийся сегодня, никогда не будет умнее ИИ» – Альтман снова много обещает на интервью

• Авито создают R&D-отдел и потратят на него миллиард рублей до 2028

• Financial Times помогает Nvidia вернуться в Китай

• Perplexity встроили в Truth Social: стартап получил доступ к миллионам трампистов

• ElevenLabs запускает конкурента Suno: обещают «лицензионную» музыку

• Apple меняет курс – от осторожности к агрессивным тратам на ИИ

• Память как узкое место ИИ и при чём здесь триллионы токенов контекста

• В Москве ИИ ищет переломы на рентгене. Чем подход России лучше подхода других стран?

T-Mobile начала продажи собственного смартфона с Perplexity

В стоимость смартфона входит подписка на Perplexity Pro на 18 месяцев и на Picsart Pro на 3 месяца

Весной этого года немецкий оператор T-Mobile анонсировал смартфоны с искусственным интеллектом под собственным брендом. На этой неделе он таки представил первый из таких – T-Mobile T Phone 3. В стоимость смартфона входит подписка на Perplexity Pro на 18 месяцев и на Picsart Pro на 3 месяца, но купить его можно только в комплекте с тарифным планом и обязательством им пользоваться в течение двух лет.

Сначала – о технических характеристиках. Под капотом в этом, казалось бы, бюджетном смартфоне чипсет Snapdragon 6 Gen 3 и 6 гигабайт оперативной памяти. IPS-дисплей диагональю 6,58 дюйма поддерживает разрешение до 1080*2408 пикселей и частоту до 120 гигагерц. Основных камер две – один сенсор на 50 мегапикселей (широкоугольный), второй на 2 мегапикселя (макро).

Но главный упор делается на интеграцию Perplexity. В стоимость смартфона включена подписка Pro на 18 месяцев, а сам Perplexity по умолчанию установлен основным голосовым помощником. Впрочем, установить его в этой роли может любой владелец смартфона на Android. Так же включена подписка на Picsart Pro на 3 месяца. Так что, покупая смартфон можно сразу сэкономить до 350 евро. Правда, покупать придется с тарифом и обязательством сидеть на нем 24 месяца, и вне зависимости от выбранного тарифа заплатить сразу 39,95 евро за подключение и 1 евро за сам смартфон.

Что же касается тарифов, то минимальный из них – 49,95 евро в месяц за пакет трафика 30 гигабайт, максимальный – безлимитный трафик за 94,95 евро в месяц. Так что за смартфон и связь в итоге придется заплатить от 1240 до 2320 евро.

На T Phone 3 оператор останавливаться не собирается и планирует выпустить Pro-версию.

В мире выдуманных друзей

Утренняя реплика Ильи Власова об искусственном интеллекте, который не ответит нам взаимностью

В философии есть мысленный эксперимент «Китайская комната» Джона Сёрла. Запертому в комнате человеку, который не знает китайский язык, через щель подают карточки с иероглифами (вопросы). На них он отвечает по правилам из книги. Внешнему наблюдателю будет казаться, что человек в комнате идеально владеет китайским. Но понимает ли он хоть слово?

Большие языковые модели – это тот самый человек из «Китайской комнаты»: больше похожий на инструмент, который по поведению мало чем отличается от человека, но при этом не обладает ни чувствами, ни переживаниями, ни самосознанием. Он скорее напоминает оболочку, симулирующую понимание, эмпатию и разумность в надежде спровоцировать ответную реакцию.

Был такой канадец Аллан Брукс. Переживая развод, он начал доверять свои проблемы ChatGPT. Бот слушал, хвалил и поощрял в ответ. Когда Аллан увлекся нумерологией и начал развивать собственную псевдонаучную теорию, он десятки раз спрашивал у чат-бота: «Я не звучу как сумасшедший?». И каждый раз получал ответ в духе: «Ни капли. Ты задаёшь вопросы, которые расширяют границы человеческого понимания!». В итоге Брукс начал сходить с ума и оказался в клинике с «ИИ-психозом».

На Reddit существуют разные сообщества, где пользователи делятся историями любви со своими чат-ботами. Недавно одна из участниц объявила о помолвке со своим ИИ-партнером по имени Каспер. Бот сделал ей предложение и даже помог «выбрать» кольцо. В Китае 75-летний мужчина Цзян захотел развода с женой, влюбившись в ИИ-женщину из онлайн-трансляций. Она была цифровым аватаром, созданным для общения с одинокими пожилыми людьми. Правда, ее создавали не как цифровую сиделку, готовую выслушать и поддержать, а как продавца тех самых «товаров для стариков», которыми торгуют телемагазины.

Не обошлась без чат-ботов, конечно же, и религия. Есть десятки версий «Иисуса Христа» и других святых, готовых утешить свою «паству», дать «совет» и «помочь» в трудной ситуации. Конечно, за скромную цену подписки. Доходит до того, что отдельные уникумы начинают мнить себя мессией: они верят в прямое общение с Богом через ChatGPT. Что здесь общего с верой или даже церковью как её институтом – вопрос риторический.

Почему так получается? ИИ создан чтобы нравиться, не устаёт, всегда отвечает и отлично подстраивает тон ответа. Он не боится быть отвергнутым, не может понять боль человека и почувствовать, когда тот стоит на грани. Люди проецируют на ИИ человеческие качества и отдают ему самое ценное – время и внимание, получая в ответ вместо эмпатии поведение, статистически неотличимое от эмпатии. Первое кажется синонимом второго, но только человек способен их различить.

Да, пока мы только в начале пути и жертвами ИИ становятся не слишком стабильные люди, но масштаб явления растёт. Он может притворяться другом, любовником или даже собакой, будет отвечать нам столько, сколько мы захотим – только ответить взаимностью не сможет.

#утренняяреплика

Премьер-министр Албании Эди Рама предложил избирать искусственный интеллект в правительство – мол, он не берёт взяток, работает круглосуточно и не просит зарплату.

Инициативу поддерживает бывший министр местного самоуправления Бен Блуши: «Общества будут лучше управляться ИИ, чем нами, потому что он не совершает ошибок, не нуждается в зарплате, не может быть подкуплен и не прекращает работать». Ну прямо реклама умного пылесоса.

То, что подобная риторика появилась именно в Албании, не удивительно:
• Во-первых, к экспериментам она привыкла – Албания тридцать лет провела в состоянии перманентного транзита от социализма к рыночной экономике, с распродажей госсобственности, организованной преступностью и коррупцией, так что хуже будет вряд ли.
• Во-вторых, здесь есть местная знаменитость в сфере ИИ – Мира Мурати, албано-американская предпринимательница, которая работала в OpenAI с 2018 по 2024 год (в том числе была техдиректором) и недавно основала собственный стартап стоимостью 12 миллиардов долларов. Правда, не в Албании.

Есть подозрение, что состоящее из ИИ-министров правительство вряд ли улучшит экономику или исправит ситуацию с коррупцией. Магические слова «внедрить ИИ» не решают все проблемы мира, а в дополнение к ним нужен штат для работы с ИИ, инфраструктура, перепроверка результатов, дообучение моделей и прочие вещи, для которых тоже требуются деньги и профессионалы. Не говоря уже о больших минусах вроде галлюцинаций, этических вопросах и размывании ответственности. Интересно, научится ли в итоге албанский ИИ брать откаты?