Пишут в новостях, что всё-таки случилось – в Албании появился ИИ-министр. Её зовут Диелла и она будет заниматься госзакупками. Идея всё та же – «защитить» закупки от коррупции.
Мы как раз писали текст на эту тему – откуда взялась идея, при чём тут эксперименты над албанским народом и почему это вряд ли сработает. Главный вопрос из статьи остаётся – научится ли в итоге албанский ИИ брать откаты?
Мы как раз писали текст на эту тему – откуда взялась идея, при чём тут эксперименты над албанским народом и почему это вряд ли сработает. Главный вопрос из статьи остаётся – научится ли в итоге албанский ИИ брать откаты?
Telegram
Аишка
Премьер-министр Албании Эди Рама предложил избирать искусственный интеллект в правительство – мол, он не берёт взяток, работает круглосуточно и не просит зарплату.
Инициативу поддерживает бывший министр местного самоуправления Бен Блуши: «Общества будут…
Инициативу поддерживает бывший министр местного самоуправления Бен Блуши: «Общества будут…
😁4👍1
eBay надеется, что искусственный интеллект решит все их проблемы
eBay, доля которого на американском рынке за последние 10 лет снизилась с более 10% до 3%, решили изменить ситуацию за счёт… траты денег на дата-центры, покупки видеокарт и обучения своих нейросетей.
История выглядит знакомо: интеграция машинного обучения началась в компании не вчера и продолжалась все последние годы одновременно с потерей рынка. Можно заподозрить, что сам по себе ИИ не является волшебной палочкой, решающей все мыслимые и немыслимые проблемы. Но eBay, будучи публичной компанией, не могли пройти мимо хайпа вокруг технологии.
В Wall Street Journal очень удачно появилась статья, прославляющая компанию и её достижения в области ИИ. eBay собираются, ни много ни мало, отобрать долю и даже уделать нос Amazon – у которой, напомним, сейчас больше 40% рынка.
В своё время eBay был очень заметным игроком, который пошёл «не в ту степь» – сделал ставку на нишевый рынок аукционов и перепродаж на вторичном рынке. Люди с большей вероятностью купят дешёвые, но новые товары, чем винтаж для коллекционеров и ценителей. Поэтому компания пришла туда, где находится сейчас – стала нишевой на рынке доминирующих маркетплейсов.
Однако опыт торговли винтажными и коллекционными товарами, тем не менее, имеется. eBay очень надеется, что 30-летняя истории транзакций поможет научить алгоритмы лучше находить такие вещи, а GenAI сделает работу самой платформы более интуитивной. Первые результаты внедрения ИИ уже видны: появилась функция «магического описания», которая автоматически описывает товары по фото. Если кажется, что звучит знакомо, то вам не кажется – наши маркетплейсы и онлайн-магазины сделали это уже довольно давно. При этом пользователи жалуются на генерацию поверхностных текстов, а использующие ИИ продавцы – на недоверие пользователей.
На фоне заявлений и публикации отчётности акции eBay обновили исторический максимум, в моменте поднявшись до 100 долларов. На доле рынка, правда, это никак не сказалось. Прибыль eBay за квартал также выросла с 224 миллионов долларов до 368 миллионов.
Решает ли это проблему в корне? Есть подозрение, что ИИ, несмотря на все его возможности, не поможет достичь 40% рынка для заведомо нишевого магазина, без смены позиционирования и бизнес-модели. Другое дело – а нужно ли это, если бизнес уже сложился и работает. Тем временем новости про ИИ привлекают инвесторов и СМИ.
eBay, доля которого на американском рынке за последние 10 лет снизилась с более 10% до 3%, решили изменить ситуацию за счёт… траты денег на дата-центры, покупки видеокарт и обучения своих нейросетей.
История выглядит знакомо: интеграция машинного обучения началась в компании не вчера и продолжалась все последние годы одновременно с потерей рынка. Можно заподозрить, что сам по себе ИИ не является волшебной палочкой, решающей все мыслимые и немыслимые проблемы. Но eBay, будучи публичной компанией, не могли пройти мимо хайпа вокруг технологии.
В Wall Street Journal очень удачно появилась статья, прославляющая компанию и её достижения в области ИИ. eBay собираются, ни много ни мало, отобрать долю и даже уделать нос Amazon – у которой, напомним, сейчас больше 40% рынка.
В своё время eBay был очень заметным игроком, который пошёл «не в ту степь» – сделал ставку на нишевый рынок аукционов и перепродаж на вторичном рынке. Люди с большей вероятностью купят дешёвые, но новые товары, чем винтаж для коллекционеров и ценителей. Поэтому компания пришла туда, где находится сейчас – стала нишевой на рынке доминирующих маркетплейсов.
Однако опыт торговли винтажными и коллекционными товарами, тем не менее, имеется. eBay очень надеется, что 30-летняя истории транзакций поможет научить алгоритмы лучше находить такие вещи, а GenAI сделает работу самой платформы более интуитивной. Первые результаты внедрения ИИ уже видны: появилась функция «магического описания», которая автоматически описывает товары по фото. Если кажется, что звучит знакомо, то вам не кажется – наши маркетплейсы и онлайн-магазины сделали это уже довольно давно. При этом пользователи жалуются на генерацию поверхностных текстов, а использующие ИИ продавцы – на недоверие пользователей.
На фоне заявлений и публикации отчётности акции eBay обновили исторический максимум, в моменте поднявшись до 100 долларов. На доле рынка, правда, это никак не сказалось. Прибыль eBay за квартал также выросла с 224 миллионов долларов до 368 миллионов.
Решает ли это проблему в корне? Есть подозрение, что ИИ, несмотря на все его возможности, не поможет достичь 40% рынка для заведомо нишевого магазина, без смены позиционирования и бизнес-модели. Другое дело – а нужно ли это, если бизнес уже сложился и работает. Тем временем новости про ИИ привлекают инвесторов и СМИ.
Создатели Jira хотят свой ИИ-браузер
Atlassian объявили о покупке The Browser Company. Это стартап, ответственный за браузеры Arc и Dia. Сумма сделки – 610 миллионов долларов. Atlassian хочет создать «браузер для работы, а не просто для чтения», с ИИ-скиллами, памятью и корпоративными требованиями по безопасности.
За красивой вывеской скрывается более прозаичная история. The Browser Company – это венчурный стартап почти без монетизации. Он прославился браузером Arc, полюбившимся узкой группе энтузиастов. Когда браузер перестал привлекать новые инвестиции, компания фактически бросила свой продукт ради нового «ИИ-браузера» в надежде повторить предыдущий успех. Получился Dia – очень странный браузер, на который мы уже делали обзор. Новый браузер так и не взлетел, поэтому компания искала деньги.
Atlassian – это корпоративный гигант, десятилетиями строивший экосистему из множества инструментов для совместной работы. Они активно развивают платформу Rovo с ИИ-агентами, умным поиском и автоматизацией. И тут удачно подвернулась компания-разработчик браузера в не лучшем финансовом состоянии.
Покупка The Browser Company – это не столько про браузер, сколько про получение готовой команды разработчиков, узнаваемого бренда и лояльной аудитории. По сути, они покупают не технологию, а платформу для доставки своих ИИ-сервисов. 610 миллионов для Atlassian – это примерно 11-12% годовой выручки, не критично для подобной сделки. Браузерный ландшафт это изменит вряд ли, но у Atlassian появится ещё один инструмент, который можно встроить в корпоративную экосистему.
Искусственный интеллект будто вернул нас в эпоху до появления монополии Google, когда всем снова понадобился собственный браузер. Только пользователи, похоже, этого ещё не заметили, и отказываться от своих обычных браузеров не спешат
Atlassian объявили о покупке The Browser Company. Это стартап, ответственный за браузеры Arc и Dia. Сумма сделки – 610 миллионов долларов. Atlassian хочет создать «браузер для работы, а не просто для чтения», с ИИ-скиллами, памятью и корпоративными требованиями по безопасности.
За красивой вывеской скрывается более прозаичная история. The Browser Company – это венчурный стартап почти без монетизации. Он прославился браузером Arc, полюбившимся узкой группе энтузиастов. Когда браузер перестал привлекать новые инвестиции, компания фактически бросила свой продукт ради нового «ИИ-браузера» в надежде повторить предыдущий успех. Получился Dia – очень странный браузер, на который мы уже делали обзор. Новый браузер так и не взлетел, поэтому компания искала деньги.
Atlassian – это корпоративный гигант, десятилетиями строивший экосистему из множества инструментов для совместной работы. Они активно развивают платформу Rovo с ИИ-агентами, умным поиском и автоматизацией. И тут удачно подвернулась компания-разработчик браузера в не лучшем финансовом состоянии.
Покупка The Browser Company – это не столько про браузер, сколько про получение готовой команды разработчиков, узнаваемого бренда и лояльной аудитории. По сути, они покупают не технологию, а платформу для доставки своих ИИ-сервисов. 610 миллионов для Atlassian – это примерно 11-12% годовой выручки, не критично для подобной сделки. Браузерный ландшафт это изменит вряд ли, но у Atlassian появится ещё один инструмент, который можно встроить в корпоративную экосистему.
Искусственный интеллект будто вернул нас в эпоху до появления монополии Google, когда всем снова понадобился собственный браузер. Только пользователи, похоже, этого ещё не заметили, и отказываться от своих обычных браузеров не спешат
Дроны против дронов: как ИИ патрулирует границы США
Американские шерифы «набирают в штат» роботов. Причина простая – живых патрульных не хватает, а границу с Мексикой надо контролировать. За шесть лет число полицейских управлений с дронами выросло на 150%, причём дроны это не простые, азолотые с ИИ.
Новые дроны умеют гораздо больше простого наблюдения. Квадрокоптеры округа Кочиз в Аризоне оснащены тепловизорами и компьютерным зрением – они патрулируют 16 тысяч квадратных километров пустыни, выслеживая торговцев наркотиками. В Ларедо дроны научились сбрасывать лекарства жертвам передозировки, пока скорая в пути. В Нью-Мексико ищут мигрантов, потерявшихся и застрявших на горе.
Дроны уже умеют воссоздавать картину автокатастрофы, ускоряя съёмку ДТП и передавая видео с места вызова до прибытия экипажа. Их камеры благодаря нейросетям оценивают пульс и дыхание человека на расстоянии десятков метров, добавляя устройству возможность мобильной диагностики для принятия решений о дальнейших действиях. Правда, пока это не общепринятая история, а скорее отдельные проекты и пилоты.
Картели, не будь дураками, быстро приняли правила игры и начали запускать свои устройства. По данным Департамента внутренней безопасности, за второе полугодие 2024 года их дроны совершили более 27 тысяч вылетов возле американской границы. Работают в основном ночью, поднимают груз больше 45 килограммов и переносят контрабанду в США. Картина такая: американские дроны ищут наркотрафик с помощью алгоритмов компьютерного зрения, мексиканские – изучают маршруты патрулей и ищут бреши в обороне.
Эта «война» роботов – предвестник более серьёзных изменений. Дроны с ИИ, вероятно, рано или поздно появятся не только на границах, но и на улицах городов, шоссе и в других важных местах, отвечая за безопасность, диагностику, доставку грузов и другие задачи, становясь частью общей сети наблюдения.
Американские шерифы «набирают в штат» роботов. Причина простая – живых патрульных не хватает, а границу с Мексикой надо контролировать. За шесть лет число полицейских управлений с дронами выросло на 150%, причём дроны это не простые, а
Новые дроны умеют гораздо больше простого наблюдения. Квадрокоптеры округа Кочиз в Аризоне оснащены тепловизорами и компьютерным зрением – они патрулируют 16 тысяч квадратных километров пустыни, выслеживая торговцев наркотиками. В Ларедо дроны научились сбрасывать лекарства жертвам передозировки, пока скорая в пути. В Нью-Мексико ищут мигрантов, потерявшихся и застрявших на горе.
Дроны уже умеют воссоздавать картину автокатастрофы, ускоряя съёмку ДТП и передавая видео с места вызова до прибытия экипажа. Их камеры благодаря нейросетям оценивают пульс и дыхание человека на расстоянии десятков метров, добавляя устройству возможность мобильной диагностики для принятия решений о дальнейших действиях. Правда, пока это не общепринятая история, а скорее отдельные проекты и пилоты.
Картели, не будь дураками, быстро приняли правила игры и начали запускать свои устройства. По данным Департамента внутренней безопасности, за второе полугодие 2024 года их дроны совершили более 27 тысяч вылетов возле американской границы. Работают в основном ночью, поднимают груз больше 45 килограммов и переносят контрабанду в США. Картина такая: американские дроны ищут наркотрафик с помощью алгоритмов компьютерного зрения, мексиканские – изучают маршруты патрулей и ищут бреши в обороне.
Эта «война» роботов – предвестник более серьёзных изменений. Дроны с ИИ, вероятно, рано или поздно появятся не только на границах, но и на улицах городов, шоссе и в других важных местах, отвечая за безопасность, диагностику, доставку грузов и другие задачи, становясь частью общей сети наблюдения.
Forwarded from Content Review
Яндекс добавил в свой нейросетевой сервис Алиса функцию оживления фото, она доступна исключительно в мобильном приложении. Длительность видео 4 секунды, звук добавлять Алиса не умеет. Генерация – по нашему опыту – занимает несколько минут, хотя Яндекс заявляет о 20 секундах. Итоговый видеоролик имеет разрешение 480p, что делает видео пригодным для использования в качестве анимированных аватарок в учетных записях, но не для использования в полноценных видеороликах, разрешение которых сегодня редко встречается меньше 720p.
Генерацию видео на основе фото в июле 2025 года выкатил сервис Google Veo. В отличие от Яндекса, Google позволяет добавить и звук, что позволило нам создать анимированное приветствие для канала Аишка. Тот же промпт мы использовали в приложении Алиса.
Возможность генерировать анимированные фото в веб-интерфейсе и браузере Яндекса компания обещает добавить позже.
Генерацию видео на основе фото в июле 2025 года выкатил сервис Google Veo. В отличие от Яндекса, Google позволяет добавить и звук, что позволило нам создать анимированное приветствие для канала Аишка. Тот же промпт мы использовали в приложении Алиса.
Возможность генерировать анимированные фото в веб-интерфейсе и браузере Яндекса компания обещает добавить позже.
🔥4👍1👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google выпустил поиск для Windows: теперь «гуглить» можно прямо на рабочем столе
Приложение вызывается через сочетание клавиш Alt + Space и выглядит как обычная поисковая строка Google. Оно объединяет поиск по локальным файлам и приложениям, Google Drive и интернету на базе ИИ. Интерфейс и алгоритмы как у обычного Google снижают порог входа для юзеров. Также есть интеграция с Lens для поиска по изображениям на экране (можно выделить математическую задачу и получить ответ) и AI Mode для работы в режиме чат-бота.
Мы попытались протестировать приложение, но не вышло – ещё на этапе установки система ругается на несоответствие требованиям. В чём конкретно причина, географических ограничениях (а оно доступно только в США на английском языке) или системных требованиях, не ясно.
Задумка Google понятна: люди привыкли к их поисковой системе и сделать универсальный поиск по компьютеру, вебу и экосистеме – это логичный шаг, который заодно нарастит базу пользователей Gemini и AI Mode. Но есть нюанс: Microsoft тоже не спит, и поиск Windows работает на базе Copilot, умеет искать в интернете, давать ответы и считать. Google столкнётся не с примитивным локальным поиском, а с полноценным конкурентом.
Правда, слабые места у Microsoft остались. Поиск Windows выглядит некрасиво, плохо индексирует файлы и не умеет управлять компьютером. Это понимают и другие конкуренты: популярное приложение для поиска Raycast, заточенное на скорость, расширения и интеграцию с ИИ, недавно выпустило бету под Windows. Не удивимся, если подобное же локальное решение выпустит Perplexity.
Приложение вызывается через сочетание клавиш Alt + Space и выглядит как обычная поисковая строка Google. Оно объединяет поиск по локальным файлам и приложениям, Google Drive и интернету на базе ИИ. Интерфейс и алгоритмы как у обычного Google снижают порог входа для юзеров. Также есть интеграция с Lens для поиска по изображениям на экране (можно выделить математическую задачу и получить ответ) и AI Mode для работы в режиме чат-бота.
Мы попытались протестировать приложение, но не вышло – ещё на этапе установки система ругается на несоответствие требованиям. В чём конкретно причина, географических ограничениях (а оно доступно только в США на английском языке) или системных требованиях, не ясно.
Задумка Google понятна: люди привыкли к их поисковой системе и сделать универсальный поиск по компьютеру, вебу и экосистеме – это логичный шаг, который заодно нарастит базу пользователей Gemini и AI Mode. Но есть нюанс: Microsoft тоже не спит, и поиск Windows работает на базе Copilot, умеет искать в интернете, давать ответы и считать. Google столкнётся не с примитивным локальным поиском, а с полноценным конкурентом.
Правда, слабые места у Microsoft остались. Поиск Windows выглядит некрасиво, плохо индексирует файлы и не умеет управлять компьютером. Это понимают и другие конкуренты: популярное приложение для поиска Raycast, заточенное на скорость, расширения и интеграцию с ИИ, недавно выпустило бету под Windows. Не удивимся, если подобное же локальное решение выпустит Perplexity.
Аишка
Google выпустил поиск для Windows: теперь «гуглить» можно прямо на рабочем столе Приложение вызывается через сочетание клавиш Alt + Space и выглядит как обычная поисковая строка Google. Оно объединяет поиск по локальным файлам и приложениям, Google Drive…
В продолжение поста про поиск Google на Windows. Дело здесь не только в поиске.
Параллельно сегодня развиваются приложения вроде Substage, которые добавляют агентные возможности ИИ для управления отдельными файлами. Можно выделить видео, написать «Переделай в 1080p 30fps и сожми» и получить готовый результат. Или попросить выделить все картинки в папке, которые были изменены 3 дня назад. Это настолько же удобно, как искать в интернете через нейропоиск (осталось только решить проблему скорости работы и интеграции в ОС).
Модели вроде GPT-4o и Nano Banana позволяют словами описать, что ты хочешь сделать с картинкой. Пока это работает криво, но для большинства простых задач не надо больше переходить в Фотошоп с его весьма сложным и не интуитивным интерфейсом.
Основным поиском становится Perplexity или другие решение на базе ИИ, потому что это, опять же, удобно. Гораздо легче вызвать ассистента на телефоне и задать ему вопрос, чем открывать браузер.
Кажется, что все эти треки сливаются в один. Именно поэтому компании сейчас так активно зашевелились: Apple в последней версии ОС обновили поиск Spotlight на базе Apple Intelligence и добавили ему возможность выполнять команды внутри системы и приложений. То есть, в теории, потом можно будет голосом давать простые команды приложениям на MacOS. То же пытается сделать Windows со своим Copilot и Google с сервисами экосистемы.
Все хотят первыми объединить поиск, доступ к инструментам и агентные возможности на уровне ОС и приложений, чтобы получить новый и куда более интуитивный способ использования компьютера, не скованный ограничениями интерфейса. Но это уже тема для отдельного текста.
Параллельно сегодня развиваются приложения вроде Substage, которые добавляют агентные возможности ИИ для управления отдельными файлами. Можно выделить видео, написать «Переделай в 1080p 30fps и сожми» и получить готовый результат. Или попросить выделить все картинки в папке, которые были изменены 3 дня назад. Это настолько же удобно, как искать в интернете через нейропоиск (осталось только решить проблему скорости работы и интеграции в ОС).
Модели вроде GPT-4o и Nano Banana позволяют словами описать, что ты хочешь сделать с картинкой. Пока это работает криво, но для большинства простых задач не надо больше переходить в Фотошоп с его весьма сложным и не интуитивным интерфейсом.
Основным поиском становится Perplexity или другие решение на базе ИИ, потому что это, опять же, удобно. Гораздо легче вызвать ассистента на телефоне и задать ему вопрос, чем открывать браузер.
Кажется, что все эти треки сливаются в один. Именно поэтому компании сейчас так активно зашевелились: Apple в последней версии ОС обновили поиск Spotlight на базе Apple Intelligence и добавили ему возможность выполнять команды внутри системы и приложений. То есть, в теории, потом можно будет голосом давать простые команды приложениям на MacOS. То же пытается сделать Windows со своим Copilot и Google с сервисами экосистемы.
Все хотят первыми объединить поиск, доступ к инструментам и агентные возможности на уровне ОС и приложений, чтобы получить новый и куда более интуитивный способ использования компьютера, не скованный ограничениями интерфейса. Но это уже тема для отдельного текста.
Выпустили AlpinaGPT – агрегатор нейросетей от одноимённого издательства, который позиционируется как «25+ моделей в одном месте» с оплатой в рублях и с доступом из России. Пользователь покупает за рубли внутренние токены и может переключаться между разными моделями. Тарифы начинаются от 199 рублей за 200 токенов (примерно 150 тысяч символов текста).
• Подобных решений на рынке уже десятки, в том числе на базе полюбившихся пользователям ботов в телеграме.
• Часть функций доступна урезанно: например, генерация изображений на портале есть только через Midjourney, DALL-E и Flux-1-Schnell. Часть актуальных моделей недоступна.
• Иногда встречаются проблемы с форматированием текста и отрисовкой таблиц.
• Тарифицируется каждый потраченный токен, так что о безлимитном использовании говорить не приходится, а тестовая сотня токенов закончилась за несколько запросов.
• Единственная адаптация под корпоративных клиентов – добавленные шаблоны и инструкции для ИИ.
• Ну и в целом это, как ни крути, просто полезный и довольно удобный агрегатор – со всеми присущими им минусами.
Врапперы (агрегаторы, которые работают на основе чужих API) не «заменяют» Gemini или ChatGPT. Они просто дают доступ к языковой модели в их основе, а не ко всем продуктовым фишкам оригинального сервиса, поэтому и соответствующего качества ждать не стоит. Так что не до конца понимаем восторга коллег. Сервис не выделяется на фоне конкурентов и скорее является компромиссом в условиях платёжных ограничений.
Зато интересно другое – у многих крупных российских ИТ-компаний есть подобные врапперы или «шлюзы». И большая загадка, почему они до сих пор не сделали из них b2c-продукты. Кажется, в ближайшее время это изменится.
• Подобных решений на рынке уже десятки, в том числе на базе полюбившихся пользователям ботов в телеграме.
• Часть функций доступна урезанно: например, генерация изображений на портале есть только через Midjourney, DALL-E и Flux-1-Schnell. Часть актуальных моделей недоступна.
• Иногда встречаются проблемы с форматированием текста и отрисовкой таблиц.
• Тарифицируется каждый потраченный токен, так что о безлимитном использовании говорить не приходится, а тестовая сотня токенов закончилась за несколько запросов.
• Единственная адаптация под корпоративных клиентов – добавленные шаблоны и инструкции для ИИ.
• Ну и в целом это, как ни крути, просто полезный и довольно удобный агрегатор – со всеми присущими им минусами.
Врапперы (агрегаторы, которые работают на основе чужих API) не «заменяют» Gemini или ChatGPT. Они просто дают доступ к языковой модели в их основе, а не ко всем продуктовым фишкам оригинального сервиса, поэтому и соответствующего качества ждать не стоит. Так что не до конца понимаем восторга коллег. Сервис не выделяется на фоне конкурентов и скорее является компромиссом в условиях платёжных ограничений.
Зато интересно другое – у многих крупных российских ИТ-компаний есть подобные врапперы или «шлюзы». И большая загадка, почему они до сих пор не сделали из них b2c-продукты. Кажется, в ближайшее время это изменится.
👍3
Ошибка 404
существуют ли уже работающие ИИ-агенты?
— Почти нет, — заявил Крайнов.
— Уже да, — возразил Филиппов.
— Почти нет, — заявил Крайнов.
— Уже да, — возразил Филиппов.
Сегодня уровень определённости у индустрии такой
1😁4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Какой IQ у ChatGPT?
Прониклись постами коллег про прохождение теста на показатель IQ и решили выяснить, какой IQ у GPT-5.
• На прохождение теста у него ушло немало времени – в общей сложности ИИ «думал» 1 час 48 минут, над каждой задачей по-очереди
• Это время понадобилось ему, чтобы решить 25 задач, то есть в среднем на задачу ушло 4 минуты 20 секунд
• Для решения задач пришлось подключать сторонние инструменты – ChatGPT обрезал и приближал изображения, рассматривал их по фрагментам, писал код на Python
• Несмотря на это, очень часто он путал части изображения – верх и низ, право и лево, обрывочно распознавал фигуры
• Если в ответе был совсем бред, явно не имеющий отношения к заданию – мы перезапускали данный запрос и давали ИИ второй шанс. Как правило, становилось лучше. Всего таких случаев было 4
В итоге GPT-5 набрал 98 баллов – максимально «средний» показатель IQ. Как сообщает сайт, это выше 44.7% всех результатов. Для сравнения, ваш покорный слуга, затратив всего полчаса и выбрав треть картинок наугад, набрал 111 баллов, так что интуицию ИИ пока не заменит.
Что это значит? ИИ, который не имеет ни малейшего понимания о том, с чем имеет дело, путает переодически верх картинки с низом – тем не менее успешно прошёл тест на достаточно высоком уровне. Что многое говорит о самом тесте, конечно. Но и о технологии. Ещё год назад казалось немыслимым, что можно будет просто загрузить картинку в чат – и получить её комплексный анализ с решением и обоснованием. Причём от универсального алгоритма, который никак не заточен на данный конкретный тест и не создавался для его прохождения.
Прониклись постами коллег про прохождение теста на показатель IQ и решили выяснить, какой IQ у GPT-5.
• На прохождение теста у него ушло немало времени – в общей сложности ИИ «думал» 1 час 48 минут, над каждой задачей по-очереди
• Это время понадобилось ему, чтобы решить 25 задач, то есть в среднем на задачу ушло 4 минуты 20 секунд
• Для решения задач пришлось подключать сторонние инструменты – ChatGPT обрезал и приближал изображения, рассматривал их по фрагментам, писал код на Python
• Несмотря на это, очень часто он путал части изображения – верх и низ, право и лево, обрывочно распознавал фигуры
• Если в ответе был совсем бред, явно не имеющий отношения к заданию – мы перезапускали данный запрос и давали ИИ второй шанс. Как правило, становилось лучше. Всего таких случаев было 4
В итоге GPT-5 набрал 98 баллов – максимально «средний» показатель IQ. Как сообщает сайт, это выше 44.7% всех результатов. Для сравнения, ваш покорный слуга, затратив всего полчаса и выбрав треть картинок наугад, набрал 111 баллов, так что интуицию ИИ пока не заменит.
Что это значит? ИИ, который не имеет ни малейшего понимания о том, с чем имеет дело, путает переодически верх картинки с низом – тем не менее успешно прошёл тест на достаточно высоком уровне. Что многое говорит о самом тесте, конечно. Но и о технологии. Ещё год назад казалось немыслимым, что можно будет просто загрузить картинку в чат – и получить её комплексный анализ с решением и обоснованием. Причём от универсального алгоритма, который никак не заточен на данный конкретный тест и не создавался для его прохождения.
🔥7😁1
Яндекс делает аналог Tilda?
Рекламодатель в Яндекс Директе может с помощью нейросетей создать простой сайт в рекламном кабинете. Достаточно описать свой бизнес, выбрать картинки и блоки (форма заявок, отзывы, карта, контакты). Тексты и изображения подсказывают нейросети. Также встроены стандартные инструменты платформы – формы обратной связи и аналитика.
Страница сразу встраивается в рекламную кампанию и может использоваться как полноценный сайт для визитки или соцсетей. Создание пока доступно только в веб-версии, а продукт ещё тестируют.
Вопрос в заголовке скорее адресован в будущее. Сейчас это не конструктор в полном смысле: в отличие от Tilda или Wix, Яндекс не заявляет о поддержке собственных доменов, SEO-настроек или гибкой кастомизации.
При этом идея для компании не новая, раньше в Директе уже были онлайн-визитки и турбо-сайты. Новый сервис продолжает эту линию, но с добавлением нейросетей. Его задача – дать быстрый, собранный на коленке лендинг внутри рекламной экосистемы Яндекса, но это шаг компании в сторону no-code разработки сайтов на базе ИИ.
Рекламодатель в Яндекс Директе может с помощью нейросетей создать простой сайт в рекламном кабинете. Достаточно описать свой бизнес, выбрать картинки и блоки (форма заявок, отзывы, карта, контакты). Тексты и изображения подсказывают нейросети. Также встроены стандартные инструменты платформы – формы обратной связи и аналитика.
Страница сразу встраивается в рекламную кампанию и может использоваться как полноценный сайт для визитки или соцсетей. Создание пока доступно только в веб-версии, а продукт ещё тестируют.
Вопрос в заголовке скорее адресован в будущее. Сейчас это не конструктор в полном смысле: в отличие от Tilda или Wix, Яндекс не заявляет о поддержке собственных доменов, SEO-настроек или гибкой кастомизации.
При этом идея для компании не новая, раньше в Директе уже были онлайн-визитки и турбо-сайты. Новый сервис продолжает эту линию, но с добавлением нейросетей. Его задача – дать быстрый, собранный на коленке лендинг внутри рекламной экосистемы Яндекса, но это шаг компании в сторону no-code разработки сайтов на базе ИИ.
👍3🤔1
Как поехать в Газу, не вставая с дивана
Научно-популярный блогер Бенн Джордан узнал о своей поездке на границу Израиля и Газы из новостей Гугла. AI Overviews торжественно сообщил, что Джордан снял видео «Я ошибался насчёт Израиля: что я узнал на месте» после якобы поездки к границе с Газой. Это очень озадачило самого блогера, его зрителей и рекламодателей, особенно учитывая, что до этого он критиковал действия Израиля.
В реальности такой ролик действительно существует, но его автор – другой человек. Алгоритм перепутал Джордана с комментатором телеканала Newsmax, который действительно ездил в Израиль и снимал сюжеты оттуда.
Google слепил в единого Франкенштейна видео, новости про Джордана, его биографию и какие-то тексты из новостной повестки про Израиль и Газу. Через сутки после публичного возмущения Джордана AI Overviews обновился. Теперь система сообщала о «ложных слухах» про поездку ютубера в Израиль, не уточняя, что сама же их создала.
Случилось такое не в первый раз. В июле пулитцеровский лауреат Дейв Барри обнаружил некролог о себе – система перепутала его с тёзкой. В августе ИИ сочинил репортаж с похорон матери Джеффа Безоса, где Эминем якобы исполнил Mockingbird, а Илон Маск произнёс речь, хотя церемония ещё не состоялась. Ну и классика – весной 2024-го AI Overviews советовали добавлять клей в пиццу и есть камни для здоровья, вдохновившись шутками с Reddit. Проблема касается не только Google – Apple не отстают и тоже сталкиваются с фейками в пересказанных ИИ новостях.
Раньше подобные новости тоже вбрасывали сатирические или жёлтые издания с узнаваемым почерком. Читая Панораму или Life, человек понимает специфику контента. ИИ же не различает контекст и иронию, а просто механически соединяет фрагменты из тысяч источников, так что отменять журналистов спешить не стоит. По крайней мере, пока не появится специальный ИИ, который будет перепроверять и редактировать работу другого ИИ (вот и идея для стартапа).
Научно-популярный блогер Бенн Джордан узнал о своей поездке на границу Израиля и Газы из новостей Гугла. AI Overviews торжественно сообщил, что Джордан снял видео «Я ошибался насчёт Израиля: что я узнал на месте» после якобы поездки к границе с Газой. Это очень озадачило самого блогера, его зрителей и рекламодателей, особенно учитывая, что до этого он критиковал действия Израиля.
В реальности такой ролик действительно существует, но его автор – другой человек. Алгоритм перепутал Джордана с комментатором телеканала Newsmax, который действительно ездил в Израиль и снимал сюжеты оттуда.
Google слепил в единого Франкенштейна видео, новости про Джордана, его биографию и какие-то тексты из новостной повестки про Израиль и Газу. Через сутки после публичного возмущения Джордана AI Overviews обновился. Теперь система сообщала о «ложных слухах» про поездку ютубера в Израиль, не уточняя, что сама же их создала.
Случилось такое не в первый раз. В июле пулитцеровский лауреат Дейв Барри обнаружил некролог о себе – система перепутала его с тёзкой. В августе ИИ сочинил репортаж с похорон матери Джеффа Безоса, где Эминем якобы исполнил Mockingbird, а Илон Маск произнёс речь, хотя церемония ещё не состоялась. Ну и классика – весной 2024-го AI Overviews советовали добавлять клей в пиццу и есть камни для здоровья, вдохновившись шутками с Reddit. Проблема касается не только Google – Apple не отстают и тоже сталкиваются с фейками в пересказанных ИИ новостях.
Раньше подобные новости тоже вбрасывали сатирические или жёлтые издания с узнаваемым почерком. Читая Панораму или Life, человек понимает специфику контента. ИИ же не различает контекст и иронию, а просто механически соединяет фрагменты из тысяч источников, так что отменять журналистов спешить не стоит. По крайней мере, пока не появится специальный ИИ, который будет перепроверять и редактировать работу другого ИИ (вот и идея для стартапа).
Треть покупателей стала использовать ИИ для выбора товаров
Или искусство впихнуть невпихуемое
Треть покупателей использует «ИИ» для выбора товаров, пишут медиа по результатам исследования Яндекса. Но что скрывается за этой цифрой? Под «ИИ-инструментами» объединили ИИ-подсказки, голосовой ввод и визуальный поиск. Вероятно, потому что аббревиатура «ИИ» продаёт лучше.
Исследование зафиксировало, что 55% по-прежнему вводят запросы текстом, а 38% пользуются ИИ-подсказками, голосовыми ассистентами и поиском по фото/видео. Технически это логично, под капотом везде алгоритмы и нейросети. Но тогда любой рекомендательный или поисковый движок на маркетплейсе можно назвать «магией искусственного интеллекта».
Если откинуть ёрничанье, тренд действительно интересный. Поиск становится мультимодальным. Более того, усложняется сам путь выбора. Сегодня кажется естественным закинуть в чат своё фото и снимок футболки, попросив ИИ примерить одежду и показать похожие товары. Или прислать боту фото штанов и сказать: «подбери подходящую к ним по цвету и стилю рубашку». Единственное, что интеграция с маркетплейсами ещё нормально не налажена.
Для дешёвых товаров решение о покупке чаще спонтанное, ведь всегда можно отказаться после примерки. А вот с дорогими (техника, мебель) всё серьёзнее, пользователи сначала идут в поиск, изучать, сравнивать и читать обзоры. В этот паттерн и стараются встроиться платформы: у Яндекс Маркета уже есть ИИ-ассистент, который в чате помогает подобрать и сравнить разные товары с платформы. Хотелось бы посмотреть публичные данные по его использованию и конверсии, но их пока не видно.
Или искусство впихнуть невпихуемое
Треть покупателей использует «ИИ» для выбора товаров, пишут медиа по результатам исследования Яндекса. Но что скрывается за этой цифрой? Под «ИИ-инструментами» объединили ИИ-подсказки, голосовой ввод и визуальный поиск. Вероятно, потому что аббревиатура «ИИ» продаёт лучше.
Исследование зафиксировало, что 55% по-прежнему вводят запросы текстом, а 38% пользуются ИИ-подсказками, голосовыми ассистентами и поиском по фото/видео. Технически это логично, под капотом везде алгоритмы и нейросети. Но тогда любой рекомендательный или поисковый движок на маркетплейсе можно назвать «магией искусственного интеллекта».
Если откинуть ёрничанье, тренд действительно интересный. Поиск становится мультимодальным. Более того, усложняется сам путь выбора. Сегодня кажется естественным закинуть в чат своё фото и снимок футболки, попросив ИИ примерить одежду и показать похожие товары. Или прислать боту фото штанов и сказать: «подбери подходящую к ним по цвету и стилю рубашку». Единственное, что интеграция с маркетплейсами ещё нормально не налажена.
Для дешёвых товаров решение о покупке чаще спонтанное, ведь всегда можно отказаться после примерки. А вот с дорогими (техника, мебель) всё серьёзнее, пользователи сначала идут в поиск, изучать, сравнивать и читать обзоры. В этот паттерн и стараются встроиться платформы: у Яндекс Маркета уже есть ИИ-ассистент, который в чате помогает подобрать и сравнить разные товары с платформы. Хотелось бы посмотреть публичные данные по его использованию и конверсии, но их пока не видно.
1❤5
Антимонопольное дело как повод избавиться от Nvidia
Акции Nvidia просели на новостях из Китая: по данным FT, местный регулятор велел крупным техногигантам прекратить тесты и закупки «урезанных» ускорителей компании, а власти объявили предварительные выводы о нарушении антимонопольного законодательства. Формальный повод нашли в сделке 2020 года с израильской Mellanox, детали претензий публично не раскрывались.
Происходит это на фоне новостей об успехах китайских производителей чипов. Они заявляют, что их решения не уступают урезанным GPU Nvidia. Госканал CCTV показал демонстрацию тестов, где процессор PPU от Alibaba якобы сравнялся по производительности с H20, а Huawei анонсировала суперкластеры на собственных чипах Ascend, масштабируемые до миллиона единиц.
Здесь Китай действует по проверенной схеме и создаёт искусственный спрос на отечественную продукцию через госзаказы и административный ресурс. Например, в новом дата-центре China Unicom уже задействовано почти 23 тысячи отечественных ИИ-чипов, а сам проект оценивается примерно в 390 миллионов долларов – контракт, который мог бы достаться Nvidia.
Антимонопольное дело против Nvidia может также оказаться козырем в торговых переговорах с администрацией Трампа. Китай получает формальный повод для ответных мер на американские санкции, но оставляет себе пространство для манёвра. Обвинения можно снять в обмен на смягчение экспортных ограничений или другие уступки. Как видим, статья FT не помогла.
Ну а пока американские компании спорят с Вашингтоном о санкциях, китайские производители получают внутренний рынок объёмом в сотни миллиардов долларов, поддержку правительства и время на развитие.
Акции Nvidia просели на новостях из Китая: по данным FT, местный регулятор велел крупным техногигантам прекратить тесты и закупки «урезанных» ускорителей компании, а власти объявили предварительные выводы о нарушении антимонопольного законодательства. Формальный повод нашли в сделке 2020 года с израильской Mellanox, детали претензий публично не раскрывались.
Происходит это на фоне новостей об успехах китайских производителей чипов. Они заявляют, что их решения не уступают урезанным GPU Nvidia. Госканал CCTV показал демонстрацию тестов, где процессор PPU от Alibaba якобы сравнялся по производительности с H20, а Huawei анонсировала суперкластеры на собственных чипах Ascend, масштабируемые до миллиона единиц.
Здесь Китай действует по проверенной схеме и создаёт искусственный спрос на отечественную продукцию через госзаказы и административный ресурс. Например, в новом дата-центре China Unicom уже задействовано почти 23 тысячи отечественных ИИ-чипов, а сам проект оценивается примерно в 390 миллионов долларов – контракт, который мог бы достаться Nvidia.
Антимонопольное дело против Nvidia может также оказаться козырем в торговых переговорах с администрацией Трампа. Китай получает формальный повод для ответных мер на американские санкции, но оставляет себе пространство для манёвра. Обвинения можно снять в обмен на смягчение экспортных ограничений или другие уступки. Как видим, статья FT не помогла.
Ну а пока американские компании спорят с Вашингтоном о санкциях, китайские производители получают внутренний рынок объёмом в сотни миллиардов долларов, поддержку правительства и время на развитие.
👍1
#нейродайджест Аишки за неделю
• Яндекс добавил оживление фото в Алису. В целом работает
• ИИ Google отправил блогера в Газу без его ведома: AI Overviews снова плодит фейки
• Треть покупателей «использует ИИ»… В «ИИ» записали поиск по фото и голосовые подсказки
• Антимонопольное дело как повод избавиться от Nvidia: Китай запрещает американские чипы и продвигает свои
• Яндекс делает конкурент Tilda? Теперь можно делать простые сайты в Директе с помощью ИИ
• Google выпустил поиск для Windows, который ищет на компьютере, в облаке и интернете
• Какой IQ у ChatGPT?
• Албания запустила ИИ-министра для госзакупок, который будет «бороться с коррупцией»
• eBay ставит на ИИ и хочет благодаря новой технологии обойти Amazon
• Создатели Jira хотят свой ИИ-браузер. Они купили Arc за 610 миллионов долларов
• Дроны с ИИ патрулируют границу США, потому что людей не хватает
• Яндекс добавил оживление фото в Алису. В целом работает
• ИИ Google отправил блогера в Газу без его ведома: AI Overviews снова плодит фейки
• Треть покупателей «использует ИИ»… В «ИИ» записали поиск по фото и голосовые подсказки
• Антимонопольное дело как повод избавиться от Nvidia: Китай запрещает американские чипы и продвигает свои
• Яндекс делает конкурент Tilda? Теперь можно делать простые сайты в Директе с помощью ИИ
• Google выпустил поиск для Windows, который ищет на компьютере, в облаке и интернете
• Какой IQ у ChatGPT?
• Албания запустила ИИ-министра для госзакупок, который будет «бороться с коррупцией»
• eBay ставит на ИИ и хочет благодаря новой технологии обойти Amazon
• Создатели Jira хотят свой ИИ-браузер. Они купили Arc за 610 миллионов долларов
• Дроны с ИИ патрулируют границу США, потому что людей не хватает
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google (не) сделали из Chrome ИИ-браузер
Google пафосно заявили, что добавление их ИИ-ассистента Gemini в Chrome – это «самое крупное» обновление браузера. По факту они просто сделали расширение, которое открывает во всплывающем окне чат Gemini.
Из реально работающих функций Google добавили возможность учитывать контекст с одной единственной открытой страницы при запросе. Всё. Это очень примитивный подход, который давно реализовала большая часть конкурентов. Остальное – анонсы:
• Анонсировали поиск по истории браузера и AI Mode в адресной строке
• Обещают защиту от фишинговых сайтов на устройстве через Gemini Nano (видимо, чтобы браузер жрал ещё больше оперативки)
• Ещё зачем-то хотят сделать автоматическую смену скомпрометированных паролей в менеджере
• И самое громкое обещание – добавить в Chrome «агентные возможности». Gemini будет бронировать парикмахерские, заказывать продукты, заполнять корзины в магазинах. То, что мы и так уже тысячу раз слышали в разрезе Project Mariner, который всё планируют релизнуть, да никак не могут.
«Самое крупное» обновление Chrome на базе ИИ – это просто набор анонсов и реализация функции, которая давно была у Claude, Яндекса или в Comet Perplexity. Тот же браузер Dia умеет работать с множественным выбором вкладок и хотя бы пытается переосмыслить взаимодействие с ними. Comet предлагает агентные функции уже сейчас. Вот и выходит, что Google просто играет в догонялки и не добавляет ничего нового. Хотя они же не стартап, может, им и не положено?
Доступны ИИ-функции пока только в США с английским интерфейсом браузера. Это значит, что придётся менять не только IP, но и язык операционной системы, что делает обновление ещё менее актуальным для россиян.
Удивительно, ведь ждали от Google совсем не этого. По крайней мере, могли бы обойтись короткой новостью: «Мы добавили быстрый доступ чату Gemini», подождать будущих функций и не раздувать их мухи слона. В итоге всё случилось именно так, как мы уже давно писали – нейробраузер есть у нас дома и это тот случай, когда Google отстают от Яндекса и других компаний.
Google пафосно заявили, что добавление их ИИ-ассистента Gemini в Chrome – это «самое крупное» обновление браузера. По факту они просто сделали расширение, которое открывает во всплывающем окне чат Gemini.
Из реально работающих функций Google добавили возможность учитывать контекст с одной единственной открытой страницы при запросе. Всё. Это очень примитивный подход, который давно реализовала большая часть конкурентов. Остальное – анонсы:
• Анонсировали поиск по истории браузера и AI Mode в адресной строке
• Обещают защиту от фишинговых сайтов на устройстве через Gemini Nano (видимо, чтобы браузер жрал ещё больше оперативки)
• Ещё зачем-то хотят сделать автоматическую смену скомпрометированных паролей в менеджере
• И самое громкое обещание – добавить в Chrome «агентные возможности». Gemini будет бронировать парикмахерские, заказывать продукты, заполнять корзины в магазинах. То, что мы и так уже тысячу раз слышали в разрезе Project Mariner, который всё планируют релизнуть, да никак не могут.
«Самое крупное» обновление Chrome на базе ИИ – это просто набор анонсов и реализация функции, которая давно была у Claude, Яндекса или в Comet Perplexity. Тот же браузер Dia умеет работать с множественным выбором вкладок и хотя бы пытается переосмыслить взаимодействие с ними. Comet предлагает агентные функции уже сейчас. Вот и выходит, что Google просто играет в догонялки и не добавляет ничего нового. Хотя они же не стартап, может, им и не положено?
Доступны ИИ-функции пока только в США с английским интерфейсом браузера. Это значит, что придётся менять не только IP, но и язык операционной системы, что делает обновление ещё менее актуальным для россиян.
Удивительно, ведь ждали от Google совсем не этого. По крайней мере, могли бы обойтись короткой новостью: «Мы добавили быстрый доступ чату Gemini», подождать будущих функций и не раздувать их мухи слона. В итоге всё случилось именно так, как мы уже давно писали – нейробраузер есть у нас дома и это тот случай, когда Google отстают от Яндекса и других компаний.
1❤5🎉3