Krieg Iran - Israel
Was mir auffällt, ist:
Es gibt mittlerweile jede Menge Handyaufnahmen vom Angriff auf Tel Aviv ... Alle zeigen schwere Einschläge von Raketen.
Hmmm, wenn meine Stadt derart bombardiert wird, stehe ich nicht ruhig am Fenster oder am Balkon und halte mein Smart-Fon auf die ankommenden Raketen ... ich würde aus dieser Stadt zu fliehen versuchen!!!
Irgendwas ist da massiv faul!

#medizinhoax #bewußtsein

#chatgpt #götter

heißer Krieg und der innere Krieg?!

https://youtu.be/f0tg0WuFmJY?si=BWZYbB5uAxfYAMXj
#krieg #isteseinclub #bewußtsein #spiritualität #moral

UK:

„Die Minister bereiten sich auf ein Szenario vor, in dem eine feindliche ausländische Macht die Technologie zur Verdunkelung der Sonne als Waffe einsetzen könnte, wie The Telegraph erfahren hat.

In einem ministeriellen Schreiben, das dem Telegraph vorliegt, heißt es, die Regierung wolle die Risiken eines „unabhängigen oder dritten Akteurs“ verstehen, der Technologien einsetzt, um Sonnenlicht von der Erde weg zu reflektieren“

https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/06/15/ministers-britains-enemies-weaponise-sun-dimming-technology/

www.tg-me.com/Rosenbusch

vorbereitung auf kosmisches event 👆

#landwirtschaft #agenda

Ich würde sogar soweit gehen dass die Antwort die wir im außen suchen oder den Erfolg die Anerkennung die liebe auch den Konflikt, was auch immer sehr oft nur aus dem resultiert was man sich selbst im Inneren nicht geben kann und nicht gelöst hat. Aber die Suche im Außen oder der Konflikt im außen wird niemals den Mangel oder das Bedürfnis im Inneren befrieden. Deshalb sucht man sich neues im außen das einen dann wieder nicht befriedigt oder befrieden kann, weil das halt nicht geht.

So wie: ich sehe einen Pickel in meinem Gesicht im Spiegel und fange beim Spiegel zu wischen an😂😅

Die gute alte Projektion ich glaube hätte jeder Mann oder jede Frau die staatstragende Dienste inne hat ein gutes geklärtes emotional erwachsens Verhältnis zu sich selbst hätten wir sehr viel weniger Probleme aber jo....
Jetzt isses halt so😂😂😜

🇦🇹 ÖSTERREICH AUF SEITE DER UKRAINE: BRICHT VAN DER BELLEN DIE ÖSTERR. BUNDESVERFASSUNG❓

➡️ Der österreichische Bundespräsident Alexander Van der Bellen empfing gestern den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj mitsamt der österreichischen Bundesregierung in Wien. Bei einer gemeinsamen Pressekonferenz sicherte er Selenskyj anhaltende Unterstützung zu: „Österreich ist an der Seite der Ukraine“, so Van der Bellen. Steht einem Bundespräsidenten der Republik Österreich angesichts des in der österreichischen Bundesverfassung verankerten Status der immerwährenden Neutralität eine solche Parteilichkeit für eine Kriegsnation überhaupt zu oder verstößt er damit gegen Verfassungsrecht?

➡️ Vorauszuschicken ist, dass sich Van der Bellen durch solche realpolitisch entbehrlichen Statements einmal mehr nicht hinter die Interessen des gesamten österreichischen Volkes stellt, sondern sein objektiv und staatstragend auszuübendes Amt für parteipolitische Zwecke missbraucht. Eine ähnlich einseitige Haltung zeigte er im Übrigen bereits während seiner ersten Amtsperiode, als er schon zu Coronas Zeiten als "Schweigepräsident" auftrat, der tatenlos zusah, wie gegen Menschen gehetzt und Grundrechte sukzessive verletzt wurden. Nunmehr setzt er sich wieder über den Willen der österreichischen Bevölkerung hinweg, der die immerwährende Neutralität als friedenssichernde Funktion bekanntlich mit überwiegender Mehrheit wichtig ist.

➡️ Van der Bellen sollte ernsthaft an den am 15.05.1955 unterzeichneten Staatsvertrag erinnert werden, der gerade im Verhältnis zu Russland aufgrund des Moskauer Memorandums eine besondere Bedeutung hat. Der östereichische Nationalrat verabschiedete am 26.10.1955 einstimmig das Bundesverfassungsgesetz über die Neutralität Österreichs (BGBl. Nr. 211/1955). Damit erklärte Österreich mit Außenwirkung und innerer Selbstverpflichtung, die immerwährende Neutralität mit allen ihm zu Gebote stehenden Mitteln aufrechtzuerhalten und zu verteidigen.
Dieser Neutralitätsstatus ist und war niemals Selbstzweck, sondern die einzige Möglichkeit für die Republik, ihre Eigenstaatlichkeit zu erwerben und Selbstbestimmung in Zukunft zu leben. Daran hat auch der Beitritt Österreichs zur EU nichts geändert, weil es die sogenannte "Irische Klausel" neutralen Mitgliedstaaten ermöglicht, sich aus sämtlichen kriegerischen Auseinandersetzungen heraus zu halten.

➡️ Wenn Österreich heute während einer geopolitisch weltweit angespannten Lage sogar über das eigene Staatsoberhaupt offen Partei für eine Kriegsnation wie die Ukraine, die sich alles andere als eine demokratisch entwickelte Vorzeigenation darstellt, ergreift, ist der Schaden für unser Land ein doppelter: Einerseits werden durch derart offene Provokationen gegenüber Russland die in Österreich lebenden Menschen unnötig in große Gefahr gebracht und andererseits beteilgt sich unsere Republik ohne jede Verpflichtung an Kriegstreiberei, obwohl unser Staat in der Vergangenheit bei derartigen Konflikten stets in einer Vermittlerrolle war. Anstatt Frieden zu stiften, bricht der österreichischen Bundespräsident im Gleichschritt mit seinen Regierungsfreunden mit allen unseren wertvollen Traditionen in der Weltpolitik.

➡️ Was könnte man rechtlich gegen einen Bundespräsidenten unternehmen, der sich aktiv an einem Verfassungsbruch beteiligt und dadurch ganz Österreich mitsamt der unverantwortlich agierenden Bundesregierung in Gefahr bringt? Politisch verantwortlich ist der Bundespräsident immer dem Volk, welches ihn per Volksabstimmung absetzen könnte. Über die Abhaltung einer solchen entscheidet die Bundesversammlung, die aber nur vom Bundeskanzler auf Beschluss des Nationalrats einberufen werden kann. Hier beißt sich die "Katze in den Schwanz", weil durch die realpolitische Verflechtung der höchsten Entscheidungsträger der Souverän, nämlich das österreichische Volk, in rechtlicher Hinsicht kalt gestellt wird. Ein trauriges Dilemma in einem Land, das von seinen politischen Spitzenrepräsentanten ohne Vollmacht der Bevölkerung gewissenlos gefährdet wird.

https://orf.at/stories/3396914