В рамках программы нотификации читателей:
1. На флагманском проекте -> CrimsonAnalytics вышел монстр-текст: [Философское] Политический практикум: Определение "политического веса" компаний
Опорная цитата:
"Сегодня у нас на повестке дня ответы на вопросы о том, как определить, какой у компании "политический вес" и насколько она токсична или привилегированна в политическом смысле. Данный текст — не учебник и не заменит здравого смысла, политического опыта и специфических знаний. Это тем более НЕ сборник инсайдов и прочей хрени из телеграм-каналов. Вообще, пытаться что-то определить в плане политической реальности, основываясь на вычитанном в телеграм-помоях — прямо ОЧЕНЬ плохая идея. Вероятно, вы заметите, что все приёмы, которые будут приведены ниже — не требуют "инсайдов" и прочей непубличной информации. Здравый смысл, острый взгляд и хорошая память — желательны, больше ничего не надо, и тем более не надо консультаций таксистов, телеграммеров и прочих "генералов из Пяторочки".
2. Проект "Средство немассовой информации | СнМИ" переехал (с 1 сентября) на Спонср -> https://sponsr.ru/snmi
Формат - не изменился. Опции взаимодействия с авторами проекта - добавились.
1. На флагманском проекте -> CrimsonAnalytics вышел монстр-текст: [Философское] Политический практикум: Определение "политического веса" компаний
Опорная цитата:
"Сегодня у нас на повестке дня ответы на вопросы о том, как определить, какой у компании "политический вес" и насколько она токсична или привилегированна в политическом смысле. Данный текст — не учебник и не заменит здравого смысла, политического опыта и специфических знаний. Это тем более НЕ сборник инсайдов и прочей хрени из телеграм-каналов. Вообще, пытаться что-то определить в плане политической реальности, основываясь на вычитанном в телеграм-помоях — прямо ОЧЕНЬ плохая идея. Вероятно, вы заметите, что все приёмы, которые будут приведены ниже — не требуют "инсайдов" и прочей непубличной информации. Здравый смысл, острый взгляд и хорошая память — желательны, больше ничего не надо, и тем более не надо консультаций таксистов, телеграммеров и прочих "генералов из Пяторочки".
2. Проект "Средство немассовой информации | СнМИ" переехал (с 1 сентября) на Спонср -> https://sponsr.ru/snmi
Формат - не изменился. Опции взаимодействия с авторами проекта - добавились.
Sponsr
[Философское] Политический практикум: Определение "политического веса" компаний | CrimsonAlter – Analytics
Sponsr.ru — платформа для продажи контента по подписке
В рамках программы информирования читателей:
1. На флагманском проекте -> CrimsonAnalytics вышел монстр-текст: [Новостной деск] Нефтяные перспективы и немного конспирологии (с камео от Goldman Sachs, Rabobank, Gunvor & Trafigura).
В тексте:
- "Нефтяные нарративы" в разрезе ситуации в КНР (любимая рубрика: "практики обижают Блумберг")
- Страны G7 пришли к стадии "придётся терпеть"
- Слегка шокирующий (для мейнстрима) вывод "голдманов" по итогам масштабного исследования мировых нефтяных проектов
- (очень) Косвенно подтверждённая конспирология по действиям ФРС на товарных рынках
2. На проекте "Средство немассовой информации | СнМИ" вышел первый материал в новом формате, предполагающем блиц-ответы (на 1000 знаков) на политические вопросы аудитории:
[Письмо рептилойду] Футбол и Ургант после "корейского сценария"
Материалы такого рода будут выходить по мере поступления вопросов, а новостные выпуски СнМИ будут выходить как обычно - каждый рабочий день до 13:00 (МСК).
1. На флагманском проекте -> CrimsonAnalytics вышел монстр-текст: [Новостной деск] Нефтяные перспективы и немного конспирологии (с камео от Goldman Sachs, Rabobank, Gunvor & Trafigura).
В тексте:
- "Нефтяные нарративы" в разрезе ситуации в КНР (любимая рубрика: "практики обижают Блумберг")
- Страны G7 пришли к стадии "придётся терпеть"
- Слегка шокирующий (для мейнстрима) вывод "голдманов" по итогам масштабного исследования мировых нефтяных проектов
- (очень) Косвенно подтверждённая конспирология по действиям ФРС на товарных рынках
2. На проекте "Средство немассовой информации | СнМИ" вышел первый материал в новом формате, предполагающем блиц-ответы (на 1000 знаков) на политические вопросы аудитории:
[Письмо рептилойду] Футбол и Ургант после "корейского сценария"
Материалы такого рода будут выходить по мере поступления вопросов, а новостные выпуски СнМИ будут выходить как обычно - каждый рабочий день до 13:00 (МСК).
Sponsr
[Новостной деск] Нефтяные перспективы и немного конспирологии (с камео от Goldman Sachs, Rabobank, Gunvor & Trafigura) | CrimsonAlter…
Sponsr.ru — платформа для продажи контента по подписке
Заметки на полях об американском моральном превосходстве и похвальной откровенности.
Вместо того чтобы оправдываться и рассказывать про "правила", "идеалы" и прочий гуманитарно-интеллигентский бред, который хорошо заходит только "детям из хороших московских семей профессуры МГУ" (ну или кому-нибудь из "заслуженных американистов" РАН), когда американцы пишут в серьёзные СМИ для серьёзных людей, включается совсем другой монолог.
Например, вот стоит перед автором Блумберг задача поддержать американскую гегемонию - и он даже не пытается отрицать её наличие или как-то оправдывать США. Нет, он прямо признаёт ВСЮ критику в адрес США как гегемона, и потом с полным покерфейсом говорит что (а) так и надо и (б) альтернативы ещё хуже.
Зацените, это просто красиво.
Андреас Клут, экс-главред Handelsblatt Global, колумнист Блумберг по вопросам геополитики и дипломатии:
"Я считаю гегемония, которую США осуществляли с 1945 года, лучше всего объясняет относительную стабильность «свободного мира» в ту эпоху, определяемую как рост процветания и свободы для многих, хотя, к сожалению, не для всех, а также отсутствие до сих пор еще одной мировой войны.
Тем не менее, я полностью осознаю гнев в большей части мира, и особенно на Глобальном Юге, направленный на США. Как и Великобритания в XIX веке, США часто ставят свои национальные интересы выше интересов системы, что является категорическим запретом для гегемонов.
Это также лицемерно: выдавать себя за глобального защитника демократии, но время от времени поддерживать перевороты, совершаемые репрессивными диктаторами. На этой неделе исполняется 50 лет чилийскому перевороту, к которому Центральное разведывательное управление США приложило свою совсем не нежную руку.
Иногда Вашингтон выступает за национальный суверенитет других стран, как, например, на Украине. В других случаях США грубо попирают его, как в Ираке в 2003 году. Будучи гегемоном, Америка должна выступать в качестве кредитора последней инстанции, чтобы предотвратить глобальные банковские кризисы; вместо этого Америка иногда экспортирует в мир финансовые потрясения, как это было в 2008 году.
Но задайте себе два вопроса. Во-первых, было бы лучше миру, если бы гегемона заменили на другого? [...] Второй вопрос заключается в том, действительно ли мир стал бы лучше, если бы в нем вообще не было гегемона — именно эту альтернативу подразумевает клише о многополярности."
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2023-09-13/the-world-is-still-better-off-with-us-hegemony
Статья, кстати, завершается завуалированным призывом голосовать за Байдена - ибо он постарается сохранить мировую гегемонию США. Ради этого она и писалась.
Но подход в целом прямо очень и очень хороший: никогда не оправдываться, а на все претензии, в лучшем случае кивать и говорить "а мы всё равно офигенные" - это древняя, но крайне эффективная политическая технология.
Вместо того чтобы оправдываться и рассказывать про "правила", "идеалы" и прочий гуманитарно-интеллигентский бред, который хорошо заходит только "детям из хороших московских семей профессуры МГУ" (ну или кому-нибудь из "заслуженных американистов" РАН), когда американцы пишут в серьёзные СМИ для серьёзных людей, включается совсем другой монолог.
Например, вот стоит перед автором Блумберг задача поддержать американскую гегемонию - и он даже не пытается отрицать её наличие или как-то оправдывать США. Нет, он прямо признаёт ВСЮ критику в адрес США как гегемона, и потом с полным покерфейсом говорит что (а) так и надо и (б) альтернативы ещё хуже.
Зацените, это просто красиво.
Андреас Клут, экс-главред Handelsblatt Global, колумнист Блумберг по вопросам геополитики и дипломатии:
"Я считаю гегемония, которую США осуществляли с 1945 года, лучше всего объясняет относительную стабильность «свободного мира» в ту эпоху, определяемую как рост процветания и свободы для многих, хотя, к сожалению, не для всех, а также отсутствие до сих пор еще одной мировой войны.
Тем не менее, я полностью осознаю гнев в большей части мира, и особенно на Глобальном Юге, направленный на США. Как и Великобритания в XIX веке, США часто ставят свои национальные интересы выше интересов системы, что является категорическим запретом для гегемонов.
Это также лицемерно: выдавать себя за глобального защитника демократии, но время от времени поддерживать перевороты, совершаемые репрессивными диктаторами. На этой неделе исполняется 50 лет чилийскому перевороту, к которому Центральное разведывательное управление США приложило свою совсем не нежную руку.
Иногда Вашингтон выступает за национальный суверенитет других стран, как, например, на Украине. В других случаях США грубо попирают его, как в Ираке в 2003 году. Будучи гегемоном, Америка должна выступать в качестве кредитора последней инстанции, чтобы предотвратить глобальные банковские кризисы; вместо этого Америка иногда экспортирует в мир финансовые потрясения, как это было в 2008 году.
Но задайте себе два вопроса. Во-первых, было бы лучше миру, если бы гегемона заменили на другого? [...] Второй вопрос заключается в том, действительно ли мир стал бы лучше, если бы в нем вообще не было гегемона — именно эту альтернативу подразумевает клише о многополярности."
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2023-09-13/the-world-is-still-better-off-with-us-hegemony
Статья, кстати, завершается завуалированным призывом голосовать за Байдена - ибо он постарается сохранить мировую гегемонию США. Ради этого она и писалась.
Но подход в целом прямо очень и очень хороший: никогда не оправдываться, а на все претензии, в лучшем случае кивать и говорить "а мы всё равно офигенные" - это древняя, но крайне эффективная политическая технология.
Bloomberg.com
The World Is Still Better Off With US Hegemony
The Pax Americana was never perfect, just preferable to no pax at all. Here’s hoping that it stays with us a bit longer.
В рамках программы информирования читателей:
1. На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст: [Новостной деск] С особым политическим цинизмом про рубль, ротацию российских элит, (де)приватизацию и российское будущее (анализ выступления президента Путина на ВЭФ)
В тексте:
- Можно ли и нужно ли верить прогнозам правительства РФ по росту ВВП России в 2023-2025
- Что (и почему) будет с рублём
- Пару слов про топливный кризис и политический вес отдельных корпоративных личностей
- (Де)приватизация в контексте смены поколений в российской политической элите и в контексте её преференций в плане взаимодействия с бизнесом. Немного про разницу между "первородными грехами" первоначального накопления капиталов в разные исторические эпохи
- Практический пример прочтения "счёта на политическом табло" (в матче между эффективными прагматиками и высокоморальными любителями простых решений), исходя из маркеров выступления Владимира Путина на ВЭФ.
Приятного чтения.
1. На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст: [Новостной деск] С особым политическим цинизмом про рубль, ротацию российских элит, (де)приватизацию и российское будущее (анализ выступления президента Путина на ВЭФ)
В тексте:
- Можно ли и нужно ли верить прогнозам правительства РФ по росту ВВП России в 2023-2025
- Что (и почему) будет с рублём
- Пару слов про топливный кризис и политический вес отдельных корпоративных личностей
- (Де)приватизация в контексте смены поколений в российской политической элите и в контексте её преференций в плане взаимодействия с бизнесом. Немного про разницу между "первородными грехами" первоначального накопления капиталов в разные исторические эпохи
- Практический пример прочтения "счёта на политическом табло" (в матче между эффективными прагматиками и высокоморальными любителями простых решений), исходя из маркеров выступления Владимира Путина на ВЭФ.
Приятного чтения.
Sponsr
[Новостной деск] С особым политическим цинизмом про рубль, ротацию российских элит, (де)приватизацию и российское будущее (анализ…
Sponsr.ru — платформа для продажи контента по подписке
Заметки на полях потёмкинского импортозамещения (френдшоринга) и прочего серого импорта
Тут недавно с большой помпой (в том числе в когда-то уважаемых американских и российских финансовых изданиях) обсуждался знаменательный рекорд: Китай - больше не главный поставщик американского импорта, ибо в из-за порчи отношений с США и усилий администрации Байдена по "отключению" от китайской экономики и прекращению зависимости от китайского импорта, теперь лидирующем поставщиком импорта в США стала Мексика. Праздновали от души с прицелом на месседж "ну вот теперь китайцам хана, а белым американским господам всё мексиканцы будут делать задёшево". Вашего покорного слугу эта тема интересует самым прямым образом: во-первых хочется понимать насколько американцы готовы объявить Тайвань независимым и повоевать с КНР (для этого надо хоть немного "отцепиться" по импорту) а во-вторых как инвестору в китайские (гонконгские) акции, хочется уяснить перспективы китайских экспортёров в новой геополитической реальности.
Так вот, реальность оказалось намного смешнее, ироничнее, и по-хорошему более "пелевинской", чем могло показаться из официальной статистики. По сути США ввели против себя санкции и теперь разгоняют себе импорт инфляции через оплату серого китайского импорта - смотрите, что раскопали исследователи, выступившие на "Давосе для (западных) центробанков" в Джексон Хоул (симпозиум ФРС США):
"Исследователи Лаура Альфаро из Гарвардской школы бизнеса и Дэвин Чор из Tuck School of Business в Дартмуте в исследовании «Глобальные цепочки поставок: надвигающееся «великое перераспределение»» утверждают, что в то время как Соединённые Штаты сокращают объем прямых закупок товаров из Китая в пользу [дружественных] стран, включая Вьетнам и Мексику (и наращивании собственных внутренних производственных мощностей) остаётся «неясным, приведут ли эти меры к снижению зависимости США от цепочек поставок, связанных с Китаем»:
[...] Вьетнам и Мексика имеют прочные торговые связи с США. Почти четверть вьетнамского экспорта отправляется в США. В случае с Мексикой США фактически являются её крупнейшим зарубежным рынком, поглощая почти 80% всех экспортируемых Мексикой товаров. «В то же время и Вьетнам, и Мексика стали свидетелями того, как их импортные связи с Китаем со временем постепенно расширяются. … Несмотря на уменьшение прямой зависимости США от Китая, наблюдается увеличение доли импорта Китая в «дружественных» странах, включая ЕС, Мексику и Вьетнам». [...]
Дело не только в том, что Китай использует Вьетнам и Мексику в качестве перевалочного пункта для доставки своих товаров в Соединённые Штаты. Многие из товаров, которые Китай экспортирует в эти страны, представляют собой детали и компоненты, которые затем собираются в конечные товары и отправляются на рынок США. Это означает, что Китай в конечном итоге «продолжит быть важным игроком на начальных этапах цепочек поставок США», даже если определённые продукты имеют маркировку «Сделано в Мексике»."
https://www.americanmanufacturing.org/blog/the-great-reallocation-of-global-supply-chains-is-happening-but-china-is-still-a-major-player/
Прекрасно. Американские потребители, под давлением американских политиков, вынуждены платить за то чтобы мексиканцы и вьетнамцы наклеивали шильдик "Сделано в Мексике/Вьетнаме" на китайскую продукцию, а Блумберг и прочий WSJ мог отчитаться о том что "байденомика - стронг", а "Китай - фффсё". А в реальности, Мексика - это их Турция для параллельного импорта (там даже местный не любящий американцев Эрдоган-мексопрезидент есть), а Вьетнам - ну видимо аналог Армении. Прекрасный результат.
"Общество спектакля" захватило не только военную, но даже и экономическую политику наших оппонентов. Реальность - ничто, пиар - всё. Это надо учитывать при попытке воздействовать на тех, кто у них принимает решения.
Тут недавно с большой помпой (в том числе в когда-то уважаемых американских и российских финансовых изданиях) обсуждался знаменательный рекорд: Китай - больше не главный поставщик американского импорта, ибо в из-за порчи отношений с США и усилий администрации Байдена по "отключению" от китайской экономики и прекращению зависимости от китайского импорта, теперь лидирующем поставщиком импорта в США стала Мексика. Праздновали от души с прицелом на месседж "ну вот теперь китайцам хана, а белым американским господам всё мексиканцы будут делать задёшево". Вашего покорного слугу эта тема интересует самым прямым образом: во-первых хочется понимать насколько американцы готовы объявить Тайвань независимым и повоевать с КНР (для этого надо хоть немного "отцепиться" по импорту) а во-вторых как инвестору в китайские (гонконгские) акции, хочется уяснить перспективы китайских экспортёров в новой геополитической реальности.
Так вот, реальность оказалось намного смешнее, ироничнее, и по-хорошему более "пелевинской", чем могло показаться из официальной статистики. По сути США ввели против себя санкции и теперь разгоняют себе импорт инфляции через оплату серого китайского импорта - смотрите, что раскопали исследователи, выступившие на "Давосе для (западных) центробанков" в Джексон Хоул (симпозиум ФРС США):
"Исследователи Лаура Альфаро из Гарвардской школы бизнеса и Дэвин Чор из Tuck School of Business в Дартмуте в исследовании «Глобальные цепочки поставок: надвигающееся «великое перераспределение»» утверждают, что в то время как Соединённые Штаты сокращают объем прямых закупок товаров из Китая в пользу [дружественных] стран, включая Вьетнам и Мексику (и наращивании собственных внутренних производственных мощностей) остаётся «неясным, приведут ли эти меры к снижению зависимости США от цепочек поставок, связанных с Китаем»:
[...] Вьетнам и Мексика имеют прочные торговые связи с США. Почти четверть вьетнамского экспорта отправляется в США. В случае с Мексикой США фактически являются её крупнейшим зарубежным рынком, поглощая почти 80% всех экспортируемых Мексикой товаров. «В то же время и Вьетнам, и Мексика стали свидетелями того, как их импортные связи с Китаем со временем постепенно расширяются. … Несмотря на уменьшение прямой зависимости США от Китая, наблюдается увеличение доли импорта Китая в «дружественных» странах, включая ЕС, Мексику и Вьетнам». [...]
Дело не только в том, что Китай использует Вьетнам и Мексику в качестве перевалочного пункта для доставки своих товаров в Соединённые Штаты. Многие из товаров, которые Китай экспортирует в эти страны, представляют собой детали и компоненты, которые затем собираются в конечные товары и отправляются на рынок США. Это означает, что Китай в конечном итоге «продолжит быть важным игроком на начальных этапах цепочек поставок США», даже если определённые продукты имеют маркировку «Сделано в Мексике»."
https://www.americanmanufacturing.org/blog/the-great-reallocation-of-global-supply-chains-is-happening-but-china-is-still-a-major-player/
Прекрасно. Американские потребители, под давлением американских политиков, вынуждены платить за то чтобы мексиканцы и вьетнамцы наклеивали шильдик "Сделано в Мексике/Вьетнаме" на китайскую продукцию, а Блумберг и прочий WSJ мог отчитаться о том что "байденомика - стронг", а "Китай - фффсё". А в реальности, Мексика - это их Турция для параллельного импорта (там даже местный не любящий американцев Эрдоган-мексопрезидент есть), а Вьетнам - ну видимо аналог Армении. Прекрасный результат.
"Общество спектакля" захватило не только военную, но даже и экономическую политику наших оппонентов. Реальность - ничто, пиар - всё. Это надо учитывать при попытке воздействовать на тех, кто у них принимает решения.
Alliance for American Manufacturing
The "Great Reallocation" of Global Supply Chains is Happening, But China is Still a Major Player - Alliance for American Manufacturing
A new study presented at the Jackson Hole Symposium adds to the evidence that the U.S. is importing from other nations, and increasing its own production capabilities. But don't count China out yet.
Заметки на полях "бабла побеждающего всё" и специфики новых холодных войн
Тут британское агентство Рейтер провело мегажурналистское расследование. Результаты расследования: уголь с российского Донбасса идёт в Турцию, которая за него (шок контент!) платит (!) деньги. Лондонские идеалисты в шоке и гневе.
Цитата:
«Согласно данным российской таможни, с которыми ознакомилось агентство Reuters, в этом году в Турцию, члена НАТО, было экспортировано угля на сумму не менее 14,3 миллиона долларов, и этот уголь был добыт на [новых российских территориях]. Согласно данным, в период с февраля по июль 2023 года в Турцию прибыло около 160 400 тонн угля из [ДНР и ЛНР]. Три добытчика, указанные в таможенных данных, подтвердили агентству Reuters, что в течение этого периода они поставляли уголь из двух регионов в Турцию».
Сейчас будет совсем шок-контент: вот это и есть новая реальность, в которой всем (независимо от ориентации) яростным любителям "верных друзей" и "понятных врагов", а также "братских народов" (лол) и "вечных конкурентов", и вообще всем, у кого мозг застрял в аномально-идеологичном (и потому - глубоко отвратительном для любого мыслящего человека) ХХ веке - будет очень-очень обидно, причём в этом состоянии постоянной преданности и разочарованности этим любителям "понятности" и "принципиальности" придётся находиться перманентно.
Новая "холодная война" (ваш покорный слуга не устаёт повторять это) - это не "Холодная война 2.0" с повтором сюжета ХХ века в новых декорациях и с новым раскладом игроков. Нет. Это совсем другой феномен: эпоха "мирового свального (гос)капитализма", если хотите.
В декабре прошлого года, комментируя прогнозы и стратегию американского BlackRock (активы под управлением: 8,5 триллионов долларов и кусочек "суверенной Украины") на 2023 и дальше, ваш покорный слуга обращал внимание на особенность новой "блоковой" реальности:
"Важные заметки на полях: когда я говорю (или Блэкрок пишет) о "блоках", это НЕ нужно понимать в советских терминах или строить аналогии с эпохой холодной войны - с жёстким разделением планеты на два полюса с странами-сателлитами, жёсткими ограничениями торговли, и так далее. Нет, речь идёт скорее о возврате в более естественную систему (ХХ век был ужасной и тупой аномалией в мировой истории), которая была свойственна XIX веку - много "мини-полюсов" (кто-то больше, кто-то меньше), мировая торговля - есть, но она очень децентрализована (много центров ценообразования, сложные цепочки поставок, низкая эффективность), сложная система валютных отношений, протекционизма, точечных санкций, и много ситуаций, в которых империи, сотрудничающие между собой в одних вопросах, жёстко (вплоть до стрельбы) конкурируют и конфликтуют в других вопросах.
Для "советского" (или "американского-гегемонского" из ХХ века) мышления - это ужас-ужас, и абсолютно непонятно, "как так можно, всё так непоследовательно" и "почему нельзя нормально дружить" - но в целом это нормальная (не в смысле "хорошая", а в смысле "обычная") ситуация для международных отношений: перефразируя известную фразу о том, что "человек человеку – волк", можно сказать, что в международных отношениях в основном "партнёр партнёру - Эрдоган" (вот не друг, и не враг, а именно Эрдоган - точечные договорённости плюс точечные конфликты)."
Хорошая иллюстрация получилась, немного пророческая даже: Эрдоган - это символ и эталон морального наполнения, качества стратегического планирования, а также последовательности и "принципиальности" новой (на самом деле - старой) геополитической эпохи. Нам всем с этим жить.
Тут британское агентство Рейтер провело мегажурналистское расследование. Результаты расследования: уголь с российского Донбасса идёт в Турцию, которая за него (шок контент!) платит (!) деньги. Лондонские идеалисты в шоке и гневе.
Цитата:
«Согласно данным российской таможни, с которыми ознакомилось агентство Reuters, в этом году в Турцию, члена НАТО, было экспортировано угля на сумму не менее 14,3 миллиона долларов, и этот уголь был добыт на [новых российских территориях]. Согласно данным, в период с февраля по июль 2023 года в Турцию прибыло около 160 400 тонн угля из [ДНР и ЛНР]. Три добытчика, указанные в таможенных данных, подтвердили агентству Reuters, что в течение этого периода они поставляли уголь из двух регионов в Турцию».
Сейчас будет совсем шок-контент: вот это и есть новая реальность, в которой всем (независимо от ориентации) яростным любителям "верных друзей" и "понятных врагов", а также "братских народов" (лол) и "вечных конкурентов", и вообще всем, у кого мозг застрял в аномально-идеологичном (и потому - глубоко отвратительном для любого мыслящего человека) ХХ веке - будет очень-очень обидно, причём в этом состоянии постоянной преданности и разочарованности этим любителям "понятности" и "принципиальности" придётся находиться перманентно.
Новая "холодная война" (ваш покорный слуга не устаёт повторять это) - это не "Холодная война 2.0" с повтором сюжета ХХ века в новых декорациях и с новым раскладом игроков. Нет. Это совсем другой феномен: эпоха "мирового свального (гос)капитализма", если хотите.
В декабре прошлого года, комментируя прогнозы и стратегию американского BlackRock (активы под управлением: 8,5 триллионов долларов и кусочек "суверенной Украины") на 2023 и дальше, ваш покорный слуга обращал внимание на особенность новой "блоковой" реальности:
"Важные заметки на полях: когда я говорю (или Блэкрок пишет) о "блоках", это НЕ нужно понимать в советских терминах или строить аналогии с эпохой холодной войны - с жёстким разделением планеты на два полюса с странами-сателлитами, жёсткими ограничениями торговли, и так далее. Нет, речь идёт скорее о возврате в более естественную систему (ХХ век был ужасной и тупой аномалией в мировой истории), которая была свойственна XIX веку - много "мини-полюсов" (кто-то больше, кто-то меньше), мировая торговля - есть, но она очень децентрализована (много центров ценообразования, сложные цепочки поставок, низкая эффективность), сложная система валютных отношений, протекционизма, точечных санкций, и много ситуаций, в которых империи, сотрудничающие между собой в одних вопросах, жёстко (вплоть до стрельбы) конкурируют и конфликтуют в других вопросах.
Для "советского" (или "американского-гегемонского" из ХХ века) мышления - это ужас-ужас, и абсолютно непонятно, "как так можно, всё так непоследовательно" и "почему нельзя нормально дружить" - но в целом это нормальная (не в смысле "хорошая", а в смысле "обычная") ситуация для международных отношений: перефразируя известную фразу о том, что "человек человеку – волк", можно сказать, что в международных отношениях в основном "партнёр партнёру - Эрдоган" (вот не друг, и не враг, а именно Эрдоган - точечные договорённости плюс точечные конфликты)."
Хорошая иллюстрация получилась, немного пророческая даже: Эрдоган - это символ и эталон морального наполнения, качества стратегического планирования, а также последовательности и "принципиальности" новой (на самом деле - старой) геополитической эпохи. Нам всем с этим жить.
Reuters
Coal from Russian-annexed Ukraine sold in NATO member Turkey
At least $14.3 million worth of coal produced in areas of Ukraine annexed by Russia has been exported to NATO member Turkey this year, according to Russian customs data reviewed by Reuters.
Ещё немного заметок на полях "бабла побеждающего всё" и эпохе специфической принципиальности
Прекрасный свежий эпизод "холодной войны 2.0" - СМИ задыхается от восторга, рассказывая о новом важном инвестиционном проекте:
"Строительство нового завода компании Swire Coca-Cola Ltd., боттлера Coca-Cola, с инвестициями в 2 миллиарда юаней (около 279 миллионов долларов США) началось в среду в Сучжоу, провинция Цзянсу, Восточный Китай.
В Куньшане прошла церемония закладки первого камня завода. Новый завод площадью 116 000 квадратных метров будет преобразован в современную фабрику, объединяющую штаб-квартиру производства, дистрибуции и региональных продаж в восточном Китае. Завод планируется завершить и ввести в эксплуатацию в конце 2025 года, в сумме планируется запустить 13 производственных линий.
По словам Дан Цзяня, генерального директора Swire Coca-Cola в материковом Китае, новый завод будет включать в себя облачные сервисы и технологии больших данных [прим. Кримсон: китайский менеджмент прямо умеет во все западные речекряки на 5+], а также интегрировать концепцию экологически чистого и низкоуглеродного производства, чтобы возглавить цифровизацию и зеленую трансформацию отрасли [прим. Кримсон: ну и возглавить цифровую трансформацию - это уже китайские государственные речекряки]. [...]
Swire Coca-Cola инвестирует более 12 миллиардов юаней в материковый Китай в течение следующего десятилетия, сказала Карен Со, управляющий директор Swire Coca-Cola.
«Мы с оптимизмом смотрим на неограниченный потенциал китайского рынка. Мы с нетерпением ждём возможности поделиться новыми возможностями и импульсом открытия на высоком уровне в Китае и ожидаем роста вместе с китайским рынком», - добавил директор."
Прекрасно. Шпионские шары - летают (в основном на страницах западных СМИ, ну да ладно), учения по высадке на Тайвань - проводятся, рассказы об импортозамещении и лютой национальной гордости - из каждого государственного китайского утюга, американцы вводят санкции и техлогическую блокаду китайской индустрии микрочипов, а также активно ищут китайских шпионов в американских университетах и компаниях (китайцы распространяют гайды "как найти шпиона" среди своих студентов)... и вот на этом прекрасном фоне, китайский боттлер Кока-Колы (который платит за лицензию в США) открывает новый завод (с блек-джеком и комсомолками). Потому что китайцы хотят не "Мао-колу", а настоящую "американскую" колу. И сообщает об этом с восторгом не какой-нибудь South China Morning Post, а насквозь государственное, официальное и гиперпатриотичное - агентство Синьхуа - https://english.news.cn/20230920/4c19839164d74ed1bd8b9e916ff5ccf5/c.html
Холодная война - холодной войной, а холодная (китайская, но лицензионная) Кока-Кола - строго по расписанию. Это и есть новая (на самом деле - старая) нормальность. Нам всем в ней жить. В идеале на ней ещё и зарабатывать надо.
Прекрасный свежий эпизод "холодной войны 2.0" - СМИ задыхается от восторга, рассказывая о новом важном инвестиционном проекте:
"Строительство нового завода компании Swire Coca-Cola Ltd., боттлера Coca-Cola, с инвестициями в 2 миллиарда юаней (около 279 миллионов долларов США) началось в среду в Сучжоу, провинция Цзянсу, Восточный Китай.
В Куньшане прошла церемония закладки первого камня завода. Новый завод площадью 116 000 квадратных метров будет преобразован в современную фабрику, объединяющую штаб-квартиру производства, дистрибуции и региональных продаж в восточном Китае. Завод планируется завершить и ввести в эксплуатацию в конце 2025 года, в сумме планируется запустить 13 производственных линий.
По словам Дан Цзяня, генерального директора Swire Coca-Cola в материковом Китае, новый завод будет включать в себя облачные сервисы и технологии больших данных [прим. Кримсон: китайский менеджмент прямо умеет во все западные речекряки на 5+], а также интегрировать концепцию экологически чистого и низкоуглеродного производства, чтобы возглавить цифровизацию и зеленую трансформацию отрасли [прим. Кримсон: ну и возглавить цифровую трансформацию - это уже китайские государственные речекряки]. [...]
Swire Coca-Cola инвестирует более 12 миллиардов юаней в материковый Китай в течение следующего десятилетия, сказала Карен Со, управляющий директор Swire Coca-Cola.
«Мы с оптимизмом смотрим на неограниченный потенциал китайского рынка. Мы с нетерпением ждём возможности поделиться новыми возможностями и импульсом открытия на высоком уровне в Китае и ожидаем роста вместе с китайским рынком», - добавил директор."
Прекрасно. Шпионские шары - летают (в основном на страницах западных СМИ, ну да ладно), учения по высадке на Тайвань - проводятся, рассказы об импортозамещении и лютой национальной гордости - из каждого государственного китайского утюга, американцы вводят санкции и техлогическую блокаду китайской индустрии микрочипов, а также активно ищут китайских шпионов в американских университетах и компаниях (китайцы распространяют гайды "как найти шпиона" среди своих студентов)... и вот на этом прекрасном фоне, китайский боттлер Кока-Колы (который платит за лицензию в США) открывает новый завод (с блек-джеком и комсомолками). Потому что китайцы хотят не "Мао-колу", а настоящую "американскую" колу. И сообщает об этом с восторгом не какой-нибудь South China Morning Post, а насквозь государственное, официальное и гиперпатриотичное - агентство Синьхуа - https://english.news.cn/20230920/4c19839164d74ed1bd8b9e916ff5ccf5/c.html
Холодная война - холодной войной, а холодная (китайская, но лицензионная) Кока-Кола - строго по расписанию. Это и есть новая (на самом деле - старая) нормальность. Нам всем в ней жить. В идеале на ней ещё и зарабатывать надо.
Заметки на полях секретного президентского брифинга по украинской ситуации
Вот поразительно, все так любят телеграм-инсайды, а на реальных инсайдеров не обращают особого внимания. Смотрите, тут агентство Рейтер рассказывает читателям про секретный брифинг-презентацию администрации Байдена:
Reuters: "Чиновники администрации Байдена провели в среду вечером секретный брифинг для Конгресса, чтобы потребовать дополнительных 24 миллиардов долларов, заявив, что, если президенту России Владимиру Путину будет позволено взять под контроль Украину и продвинуться к границе НАТО, цена для Соединённых Штатов будет намного выше"
Было бы круто узнать, что там было на этом секретном брифинге, правда? Посмотреть, послушать и всё такое. Ну так есть же вывод от человека, который на этом брифинге был лично - сенатор-республиканец (штат Миссури) Джош Хоули:
«Если и есть какой-то путь к победе на Украине, то я сегодня об этом не услышал. И я также слышал, что запросам на финансирование не будет конца» - это из пресс-подхода сенатора-инсайдера к журналистам (цитата по тому же Рейтер).
Энд оф стори. Даже на презентации по получению бабла никаких светлых перспектив не озвучено, а главный аргумент идёт из серии "не дадим бабла будет ЕЩЁ хуже". Прекрасно (если смотреть из Москвы).
Не зря, не зря, господин Фергюсон (известный геостратег, историк, философ, придворный летописец семьи Ротшильдов) на страницах Блумберга сейчас прямо настаивает чтобы Киев поскорее вписывался в "корейский вариант":
«Вместо того, чтобы рисковать затяжной войной с дополнительной опасностью ослабления поддержки Запада, Украине необходимо закрепить то, чего она уже достигла [прим. Кримсон: у шотландца запредельное чувство иронии, но целевой аудитории зайдёт на полном серьёзе] [...] Подумайте только о необычайном экономическом и политическом прогрессе Южной Кореи за 70 лет, хотя перемирие 1953 года так и не стало полноценным миром, и между ней и враждебным соседом остаётся очень опасная пограничная зона [прим. Кримсон: вот уже просматривается нарратив, под которым западной и украинской аудитории будут продавать переговоры и всё такое]».
Других инсайдов пока нет, но их не требуется.
Вот поразительно, все так любят телеграм-инсайды, а на реальных инсайдеров не обращают особого внимания. Смотрите, тут агентство Рейтер рассказывает читателям про секретный брифинг-презентацию администрации Байдена:
Reuters: "Чиновники администрации Байдена провели в среду вечером секретный брифинг для Конгресса, чтобы потребовать дополнительных 24 миллиардов долларов, заявив, что, если президенту России Владимиру Путину будет позволено взять под контроль Украину и продвинуться к границе НАТО, цена для Соединённых Штатов будет намного выше"
Было бы круто узнать, что там было на этом секретном брифинге, правда? Посмотреть, послушать и всё такое. Ну так есть же вывод от человека, который на этом брифинге был лично - сенатор-республиканец (штат Миссури) Джош Хоули:
«Если и есть какой-то путь к победе на Украине, то я сегодня об этом не услышал. И я также слышал, что запросам на финансирование не будет конца» - это из пресс-подхода сенатора-инсайдера к журналистам (цитата по тому же Рейтер).
Энд оф стори. Даже на презентации по получению бабла никаких светлых перспектив не озвучено, а главный аргумент идёт из серии "не дадим бабла будет ЕЩЁ хуже". Прекрасно (если смотреть из Москвы).
Не зря, не зря, господин Фергюсон (известный геостратег, историк, философ, придворный летописец семьи Ротшильдов) на страницах Блумберга сейчас прямо настаивает чтобы Киев поскорее вписывался в "корейский вариант":
«Вместо того, чтобы рисковать затяжной войной с дополнительной опасностью ослабления поддержки Запада, Украине необходимо закрепить то, чего она уже достигла [прим. Кримсон: у шотландца запредельное чувство иронии, но целевой аудитории зайдёт на полном серьёзе] [...] Подумайте только о необычайном экономическом и политическом прогрессе Южной Кореи за 70 лет, хотя перемирие 1953 года так и не стало полноценным миром, и между ней и враждебным соседом остаётся очень опасная пограничная зона [прим. Кримсон: вот уже просматривается нарратив, под которым западной и украинской аудитории будут продавать переговоры и всё такое]».
Других инсайдов пока нет, но их не требуется.
Reuters
Ukraine's Zelenskiy meets US lawmakers at Capitol to address skeptical Republicans
Ukrainian President Volodymyr Zelenskiy met with lawmakers at the U.S. Capitol on Thursday as Republican skeptics question whether Congress should approve a new round of aid for his country despite slow progress fighting Russian invaders.
В рамках программы информирования читателей:
1. На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован мегаоптимистичный монстр-текст: [Новостной деск] Бюджетный "станок", раздвоение курса рубля, а также наше счастливое канадское будущее
В тексте:
1. Откуда государство будет брать бабло на геополитические битвы и всё остальное
2. Почему принятые бюджетные решения на 2024-2026 - это победа госкапиталистов
3. Убьют ли новые "валютные" налоги акции российских экспортёров (и совсем чуть-чуть про Фосагро)
4. Куда бежать с капиталами из России тем, кто обиделся на государство за "неспортивное налоговое поведение"
5. Зачем в инфополе вброшена тема "валютной мембраны" (как в Китае) от Минэка, каковы перспективы "раздвоения" официального курса рубля и как технично могут кинуть держателей "замещающих облигаций" (и не только их)
+
(по многочисленным запросам читателей):
6. Несколько штрихов нашего счастливого будущего
А ещё на прошлой неделе была опубликована обновлённая версия "Гонконгского списка":
2. [Новостной деск] "Гонконгский список" 2.0 – апдейт для любителей кевларовых перчаток, валютных дивидендов и немодных историй:
В тексте: Размышления про некоторые китайские (т.е. гонконгские) акции, а также ситуация в экономике КНР.
Приятного чтения.
1. На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован мегаоптимистичный монстр-текст: [Новостной деск] Бюджетный "станок", раздвоение курса рубля, а также наше счастливое канадское будущее
В тексте:
1. Откуда государство будет брать бабло на геополитические битвы и всё остальное
2. Почему принятые бюджетные решения на 2024-2026 - это победа госкапиталистов
3. Убьют ли новые "валютные" налоги акции российских экспортёров (и совсем чуть-чуть про Фосагро)
4. Куда бежать с капиталами из России тем, кто обиделся на государство за "неспортивное налоговое поведение"
5. Зачем в инфополе вброшена тема "валютной мембраны" (как в Китае) от Минэка, каковы перспективы "раздвоения" официального курса рубля и как технично могут кинуть держателей "замещающих облигаций" (и не только их)
+
(по многочисленным запросам читателей):
6. Несколько штрихов нашего счастливого будущего
А ещё на прошлой неделе была опубликована обновлённая версия "Гонконгского списка":
2. [Новостной деск] "Гонконгский список" 2.0 – апдейт для любителей кевларовых перчаток, валютных дивидендов и немодных историй:
В тексте: Размышления про некоторые китайские (т.е. гонконгские) акции, а также ситуация в экономике КНР.
Приятного чтения.
Sponsr
[Новостной деск] Бюджетный "станок", раздвоение курса рубля, а также наше счастливое канадское будущее | CrimsonAlter – Analytics
Sponsr.ru — платформа для продажи контента по подписке
Заметки на полях "долларовому статусу ничего не угрожает" или "Лондон бьёт тревогу".
Тут агентство Блумберг и Европейский банк реконструкции и развития (EBRD) сообщают интересное:
"По мнению Европейского банка реконструкции и развития, растущая торговля России в юанях, начавшаяся после [СВО] на Украине и [введения] западных санкций может в конечном итоге привести к подрыву доллара США.
«Вы видите, что увеличение использования китайской валюты происходит за счет [снижения доли] доллара США», — заявила в интервью главный экономист ЕБРР Беата Яворчик. Санкции «также дали стимул странам задуматься о диверсификации валют выставления счетов [прим. Кримсон: в международной торговле], и в долгосрочной перспективе это может подорвать доминирование доллара» [...]
Тем не менее, несмотря на рост торговли юанями между двумя странами [Россия и КНР], китайская валюта все чаще использовалась третьими странами, у которых были своп-линии с Народным банком Китая и которые не были участниками санкций против России, говорится в опубликованном исследовательском отчёте банка. [...]
«Многие из этих [юаневых] своп-линий [между центральными банками] появились еще до [СВО]», — заявила Яворчик. «[СВО] дала толчок к использованию китайского юаня в качестве [международной] валюты»."
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-09-27/ebrd-sees-challenge-to-dollar-from-russia-s-trade-in-yuan
EBRD - британский (по факту, Чарльз III недавно их новый офис в Лондоне лично открывал) и европейско-американский (по составу доминирующих государств-акционеров) международный банк "политического влияния", созданный в 1991 для того чтобы Западу было удобнее "переваривать" осколки СССР, страны Восточной Европы, а позже операции банка расширились и на Ближний Восток. Схема типичная: "деньги-в-обмен-на-гей-парад (в самом широком смысле слова)".
А сейчас у них случилась груснямба, ибо добыча, вместо того чтобы спокойно лежать на разделочном столе, активно кусается, царапается, прицельно плюётся ядом, а также довольно громко матерится на смеси русского и кантонского, деловито пересчитывая юани. Это хорошо.
Тут агентство Блумберг и Европейский банк реконструкции и развития (EBRD) сообщают интересное:
"По мнению Европейского банка реконструкции и развития, растущая торговля России в юанях, начавшаяся после [СВО] на Украине и [введения] западных санкций может в конечном итоге привести к подрыву доллара США.
«Вы видите, что увеличение использования китайской валюты происходит за счет [снижения доли] доллара США», — заявила в интервью главный экономист ЕБРР Беата Яворчик. Санкции «также дали стимул странам задуматься о диверсификации валют выставления счетов [прим. Кримсон: в международной торговле], и в долгосрочной перспективе это может подорвать доминирование доллара» [...]
Тем не менее, несмотря на рост торговли юанями между двумя странами [Россия и КНР], китайская валюта все чаще использовалась третьими странами, у которых были своп-линии с Народным банком Китая и которые не были участниками санкций против России, говорится в опубликованном исследовательском отчёте банка. [...]
«Многие из этих [юаневых] своп-линий [между центральными банками] появились еще до [СВО]», — заявила Яворчик. «[СВО] дала толчок к использованию китайского юаня в качестве [международной] валюты»."
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-09-27/ebrd-sees-challenge-to-dollar-from-russia-s-trade-in-yuan
EBRD - британский (по факту, Чарльз III недавно их новый офис в Лондоне лично открывал) и европейско-американский (по составу доминирующих государств-акционеров) международный банк "политического влияния", созданный в 1991 для того чтобы Западу было удобнее "переваривать" осколки СССР, страны Восточной Европы, а позже операции банка расширились и на Ближний Восток. Схема типичная: "деньги-в-обмен-на-гей-парад (в самом широком смысле слова)".
А сейчас у них случилась груснямба, ибо добыча, вместо того чтобы спокойно лежать на разделочном столе, активно кусается, царапается, прицельно плюётся ядом, а также довольно громко матерится на смеси русского и кантонского, деловито пересчитывая юани. Это хорошо.
Bloomberg.com
EBRD Sees Challenge to Dollar from Russia’s Trade in Yuan
Russia’s rising trade in the yuan in the wake of the war in Ukraine and western sanctions may end up undermining the US dollar, according to the European Bank for Reconstruction and Development.
В рамках программы информирования читателей:
1. На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст: [Новостной деск] Кримсон бухтит: что опять с рублём, почему нужны юани (а не гонконгские доллары), "бюджетный импульс" и участие в "русских" IPO
"Кримсон бухтит" - это формат ответов на частые и/или интересные вашему покорному слуге вопросы читателей:
- Начнём с платиновой классики: что с рублём и почему повышение ставки не помогает курсу?
- В данном контексте (и на фоне традиционного кримсоновского "юани и золото, золото и юани") периодически возникает вопрос: почему юани, а не гонконгские доллары?" тем более, что личные валютные резервы многие (и я сам принадлежу к этой категории) собираются использовать или используют для покупки гонконгских акций, которые торгуются в гонконгских долларах.
- "Что такое этот "бюджетный импульс", о котором пишут СМИ и говорит Силуанов, и почему мы об этом никогда раньше не слышали?"
- Можно ли объяснить "для чайников" что такое иранизация фондового рынка и началась ли она уже в России?
- "Стоит ли участвовать ближайших IPO?" (АЗС Трасса, Астра, Ликёро-водочный завод Кристалл)
- И последний вопрос, который мне взрывает почту за последние сутки: что с Фосагро? Есть ли там корпоративный конфликт между крупными акционерами по поводу дивидендов? какие будут дивиденды в будущем?
И совсем чуть-чуть про бонусы от потенциально американской рецессии и/или облигационного кризиса.
2. На проекте "Средство немассовой информации | СнМИ", помимо ежедневных новостных выпусков, вышли новые материалы в новом формате, предполагающем блиц-ответы (на 1000 знаков) на политические вопросы аудитории:
- [Письмо рептилойду] Как правильно читать телеграм-инсайды
- [Письмо рептилойду] Кому достанется "суверенное российское образование"
Приятного чтения.
1. На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст: [Новостной деск] Кримсон бухтит: что опять с рублём, почему нужны юани (а не гонконгские доллары), "бюджетный импульс" и участие в "русских" IPO
"Кримсон бухтит" - это формат ответов на частые и/или интересные вашему покорному слуге вопросы читателей:
- Начнём с платиновой классики: что с рублём и почему повышение ставки не помогает курсу?
- В данном контексте (и на фоне традиционного кримсоновского "юани и золото, золото и юани") периодически возникает вопрос: почему юани, а не гонконгские доллары?" тем более, что личные валютные резервы многие (и я сам принадлежу к этой категории) собираются использовать или используют для покупки гонконгских акций, которые торгуются в гонконгских долларах.
- "Что такое этот "бюджетный импульс", о котором пишут СМИ и говорит Силуанов, и почему мы об этом никогда раньше не слышали?"
- Можно ли объяснить "для чайников" что такое иранизация фондового рынка и началась ли она уже в России?
- "Стоит ли участвовать ближайших IPO?" (АЗС Трасса, Астра, Ликёро-водочный завод Кристалл)
- И последний вопрос, который мне взрывает почту за последние сутки: что с Фосагро? Есть ли там корпоративный конфликт между крупными акционерами по поводу дивидендов? какие будут дивиденды в будущем?
И совсем чуть-чуть про бонусы от потенциально американской рецессии и/или облигационного кризиса.
2. На проекте "Средство немассовой информации | СнМИ", помимо ежедневных новостных выпусков, вышли новые материалы в новом формате, предполагающем блиц-ответы (на 1000 знаков) на политические вопросы аудитории:
- [Письмо рептилойду] Как правильно читать телеграм-инсайды
- [Письмо рептилойду] Кому достанется "суверенное российское образование"
Приятного чтения.
Sponsr
[Новостной деск] Кримсон бухтит: что опять с рублём, почему нужны юани (а не гонконгские доллары), "бюджетный импульс" и участие…
Sponsr.ru — платформа для продажи контента по подписке
Заметки на полях про "палестинский фактор" в нефтяных раскладах
В текущей ситуации в Израиле, вашего покорного слугу по понятным причинам интересует только один вопрос: где здесь можно найти (и как не потерять) гешефт.
(Политические аспекты ситуации, традиционно, уже описаны в сегодняшнем выпуске, а здесь остановлюсь только на нефтяных соображениях)
Тезисно:
1. Главный потенциальный фактор роста цен на нефть в контексте текущей ситуации - возвращение фактически снятых санкций США с Ирана в вопросе поставок нефти на международный рынок. У меня нет хрустального шара, но мне представляется, что оценка, которую дают физические трейдеры китайских "чайников" (независимых НПЗ получающих санкционную нефть с дисконтом) - ближе к истине, чем все остальные. Оценка такая: для Белого дома Байдена сохранение инфляции и цен на нефть на более низком уровне намного важнее (особенно перед выборами), чем какой-то там Израиль и его хотелки в плане наказания Тегерана.
2. С учётом того что арабский и исламский миры, в целом, явно не на стороне Израиля (скажем очень мягко) то рассчитывать на то, что Вашингтон получит от Эр-Рияда сейчас помощь в плане того чтобы компенсировать выпадающую иранскую нефть (в случае ужесточения контроля за санкциями) - вряд ли стоит. Эр-Рияду во-первых нужны (прямо очень много и сразу и прямо сейчас) деньги и высокие цены, а брент сейчас болтается около реальной точки безубыточности саудовского бюджета. Более того, любая открытая поддержка в адрес Вашингтона/Тель-Авива будет для саудов очень токсичной в плане сохранения и увеличения (а они хотят и того и того) влияния в исламском мире.
3. Безусловно, самый лучший вариант для нефти - это начало по-настоящему масштабной военной операции Израиля против Ирана (тогда нефть может быстренько съездить и на $120 и на $150), но он, к сожалению, маловероятен (хотя и возможен) - Израиль не совсем в той форме, а США - явно не до этого, тем более, что у Белого дома на повестке дня КНР и вялотекущая в неприятном для Вашингтона направлении украинская мясорубка, плюс выборы, плюс вялотекущий кризис трэжериз (желающие смотрят на график цен на американские долгосрочные облигации за последний месяц и/или год), а большую часть своих нефтяных госрезервов США уже прожгли в прошлом году для борьбы с Россией.
Итого: как временный фактор поддержки цен на фоне очередного приступа рыночной нервозности по поводу потенциальной американской рецессии - палестинская эскапада вполне может сгодиться. А для более серьёзных воздействий - пока нет.
В текущей ситуации в Израиле, вашего покорного слугу по понятным причинам интересует только один вопрос: где здесь можно найти (и как не потерять) гешефт.
(Политические аспекты ситуации, традиционно, уже описаны в сегодняшнем выпуске, а здесь остановлюсь только на нефтяных соображениях)
Тезисно:
1. Главный потенциальный фактор роста цен на нефть в контексте текущей ситуации - возвращение фактически снятых санкций США с Ирана в вопросе поставок нефти на международный рынок. У меня нет хрустального шара, но мне представляется, что оценка, которую дают физические трейдеры китайских "чайников" (независимых НПЗ получающих санкционную нефть с дисконтом) - ближе к истине, чем все остальные. Оценка такая: для Белого дома Байдена сохранение инфляции и цен на нефть на более низком уровне намного важнее (особенно перед выборами), чем какой-то там Израиль и его хотелки в плане наказания Тегерана.
2. С учётом того что арабский и исламский миры, в целом, явно не на стороне Израиля (скажем очень мягко) то рассчитывать на то, что Вашингтон получит от Эр-Рияда сейчас помощь в плане того чтобы компенсировать выпадающую иранскую нефть (в случае ужесточения контроля за санкциями) - вряд ли стоит. Эр-Рияду во-первых нужны (прямо очень много и сразу и прямо сейчас) деньги и высокие цены, а брент сейчас болтается около реальной точки безубыточности саудовского бюджета. Более того, любая открытая поддержка в адрес Вашингтона/Тель-Авива будет для саудов очень токсичной в плане сохранения и увеличения (а они хотят и того и того) влияния в исламском мире.
3. Безусловно, самый лучший вариант для нефти - это начало по-настоящему масштабной военной операции Израиля против Ирана (тогда нефть может быстренько съездить и на $120 и на $150), но он, к сожалению, маловероятен (хотя и возможен) - Израиль не совсем в той форме, а США - явно не до этого, тем более, что у Белого дома на повестке дня КНР и вялотекущая в неприятном для Вашингтона направлении украинская мясорубка, плюс выборы, плюс вялотекущий кризис трэжериз (желающие смотрят на график цен на американские долгосрочные облигации за последний месяц и/или год), а большую часть своих нефтяных госрезервов США уже прожгли в прошлом году для борьбы с Россией.
Итого: как временный фактор поддержки цен на фоне очередного приступа рыночной нервозности по поводу потенциальной американской рецессии - палестинская эскапада вполне может сгодиться. А для более серьёзных воздействий - пока нет.
Sponsr
Израильское резкое начало, китайская привычная бесконечность, польский приближающийся конец | Средство немассовой информации СНМИ
Ежедневное средство немассовой информации от Кримсон Альтера и Виктора Мараховского
В рамках программы информирования читателей.
На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст: [Новостной деск] Путин на Валдае 2023: залежи кокса на политических могилах, территориальные уточнения и доза реализма
Введение:
"Выступление президента на Валдае было на прошлой неделе, а это в мире современной медийки – целая вечность, и вот за эту целую вечность ваш покорный слуга не увидел адекватного (такого чтобы я его мог со спокойным сердцем рекомендовать читателям и коллегам из не-политических структур) анализа. А значит: "Хочешь сделать хорошо, сделай сам". Поехали."
В тексте:
- Закрытие темы деприватизации
- Важные "территориальные уточнения" по Украине
- "Ядерная шуршалка" на радость Караганову
- Три путинских тезиса о трезвой экономике
- Почему не будет валюты БРИКС и это прекрасная новость
- Залежи кокаина на политической могиле видного военного коммуниста
Приятного чтения.
На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст: [Новостной деск] Путин на Валдае 2023: залежи кокса на политических могилах, территориальные уточнения и доза реализма
Введение:
"Выступление президента на Валдае было на прошлой неделе, а это в мире современной медийки – целая вечность, и вот за эту целую вечность ваш покорный слуга не увидел адекватного (такого чтобы я его мог со спокойным сердцем рекомендовать читателям и коллегам из не-политических структур) анализа. А значит: "Хочешь сделать хорошо, сделай сам". Поехали."
В тексте:
- Закрытие темы деприватизации
- Важные "территориальные уточнения" по Украине
- "Ядерная шуршалка" на радость Караганову
- Три путинских тезиса о трезвой экономике
- Почему не будет валюты БРИКС и это прекрасная новость
- Залежи кокаина на политической могиле видного военного коммуниста
Приятного чтения.
Sponsr
[Новостной деск] Путин на Валдае 2023: залежи кокса на политических могилах, территориальные уточнения и доза реализма | CrimsonAlter…
Sponsr.ru — платформа для продажи контента по подписке
Заметки на полях курса рубля и валютного регулирования
Набиуллина сегодня в Думе пыталась (зря, это как с гуппи разговаривать) объяснить "на чиновничьем", что валютные ограничения (и их воздействия на курс) - это явление **точечное и временное**, а не "перманентный триумф" партии любителей "закрытия движения капитала и (почти) запрета валюты в стране".
То же самое можно перевести "на человеческий", и ваш покорный слуга (не обременённый должностями) это сделает. Итак:
"Коллеги, вы обратили внимание на то, что в решениях президента и правительства поставлен срок действия всей валютной принудиловки (которую, кстати, будет контролировать в том числе ЦБ)? Обратили? Это всё на 6 месяцев. Не 4, 5, не 12 и не 10 и не 3. А ровно 6. Считаем: октябрь, ноябрь, декабрь, январь, февраль, март 2024 года. Что у нас в марте 2024? Вот для этого события и делают всем приятно. Так сказать монетарно-электоральное регулирование. Пользуйтесь, пока можно".
Понятнее, вряд ли получится.
Набиуллина сегодня в Думе пыталась (зря, это как с гуппи разговаривать) объяснить "на чиновничьем", что валютные ограничения (и их воздействия на курс) - это явление **точечное и временное**, а не "перманентный триумф" партии любителей "закрытия движения капитала и (почти) запрета валюты в стране".
То же самое можно перевести "на человеческий", и ваш покорный слуга (не обременённый должностями) это сделает. Итак:
"Коллеги, вы обратили внимание на то, что в решениях президента и правительства поставлен срок действия всей валютной принудиловки (которую, кстати, будет контролировать в том числе ЦБ)? Обратили? Это всё на 6 месяцев. Не 4, 5, не 12 и не 10 и не 3. А ровно 6. Считаем: октябрь, ноябрь, декабрь, январь, февраль, март 2024 года. Что у нас в марте 2024? Вот для этого события и делают всем приятно. Так сказать монетарно-электоральное регулирование. Пользуйтесь, пока можно".
Понятнее, вряд ли получится.
РБК
Набиуллина заявила, что продажа валютной выручки не затронет малый бизнес
Мера временная и носит точечный характер, заявила глава ЦБ, ранее сомневавшаяся в ее эффективности. Малые и средние компании, а также крупные с небольшой валютной выручкой сохранят «текущие подходы и
Кстати, насчёт курса ещё раз, "на человеческом" и чтобы больше не возвращаться к вопросам про "Почему Путин не сделает курс 65 как раньше".
Тезисно:
1. Низкий курс рубля - ВЫГОДЕН бюджету, он на этом большие дополнительные деньги зарабатывает, и тратит их на СВО и социалку и импортозамещение, Россия - страна экспортёр (внезапно).
2. Низкий курс рубля - ЕДИНСТВЕННЫЙ реалистичный способ защиты внутреннего производителя чего угодно от ситуации, в которой всё вокруг будет дешёвым китайским импортом, а производить что-то в России будет совсем бессмысленно.
3. Низкий курс рубля - ЕДИНСТВЕННЫЙ реалистичный способ хоть как-то развивать хоть какой-то не-ресурсный экспорт (сюрприз!) потому что ему предстоит на дружественных (ибо кто ж нас пустит на недружественные) рынках конкурировать с китайским экспортом (см. пункт 2)
От слишком низкого курса рубля есть несколько проблем:
1. Дорожает импорт, разгоняется инфляция (сорри, без этого пункт 2 не реализовать) - это стараются купировать охлаждением кредитного спроса
2. Истерят дорогие избиратели и СМИ, которые привыкли по курсу рубля определять насколько у нас всё плохо и ужасно - тут ничего не поделаешь, придётся по крайней мере перед выборами постараться курс подморозить, но без фанатизма (надеюсь) и всяких "валютных мембран" (тоже надеюсь)
3. Дорожает импорт того, что мы используем для замещения импорта (технологии, производственные линии и т.д.) - реальная проблема; частично (да, знаю, что криво - жизнь вообще несовершенная штука) купируемая за счёт целевых вливаний (бюджетных/кредитных) государства, частично - за счёт роста цен для конечных потребителей (вы удивитесь, но по аналогичной схеме у нас сельхозка поднялась после 2014 - всё неплохо получилось)
4. Наши дорогие западные оппоненты при ослаблении курса рубля (ну, им ВШЭ-релоканты экспертно подтверждают) думают, что "вот чуть-чуть осталось дожать Россию и она наконец-то сдохнет от адских санкций" и воодушевляются в плане бодания с нами - это не лечится, тут только метод Караганова использовать.
По сумме долгосрочных плюсов, ослабление курса для государства точно перевешивает минусы, часть из которых купируется системно, часть - ситуативно, а с частью - ну просто придётся жить. Желательно счастливо.
Тезисно:
1. Низкий курс рубля - ВЫГОДЕН бюджету, он на этом большие дополнительные деньги зарабатывает, и тратит их на СВО и социалку и импортозамещение, Россия - страна экспортёр (внезапно).
2. Низкий курс рубля - ЕДИНСТВЕННЫЙ реалистичный способ защиты внутреннего производителя чего угодно от ситуации, в которой всё вокруг будет дешёвым китайским импортом, а производить что-то в России будет совсем бессмысленно.
3. Низкий курс рубля - ЕДИНСТВЕННЫЙ реалистичный способ хоть как-то развивать хоть какой-то не-ресурсный экспорт (сюрприз!) потому что ему предстоит на дружественных (ибо кто ж нас пустит на недружественные) рынках конкурировать с китайским экспортом (см. пункт 2)
От слишком низкого курса рубля есть несколько проблем:
1. Дорожает импорт, разгоняется инфляция (сорри, без этого пункт 2 не реализовать) - это стараются купировать охлаждением кредитного спроса
2. Истерят дорогие избиратели и СМИ, которые привыкли по курсу рубля определять насколько у нас всё плохо и ужасно - тут ничего не поделаешь, придётся по крайней мере перед выборами постараться курс подморозить, но без фанатизма (надеюсь) и всяких "валютных мембран" (тоже надеюсь)
3. Дорожает импорт того, что мы используем для замещения импорта (технологии, производственные линии и т.д.) - реальная проблема; частично (да, знаю, что криво - жизнь вообще несовершенная штука) купируемая за счёт целевых вливаний (бюджетных/кредитных) государства, частично - за счёт роста цен для конечных потребителей (вы удивитесь, но по аналогичной схеме у нас сельхозка поднялась после 2014 - всё неплохо получилось)
4. Наши дорогие западные оппоненты при ослаблении курса рубля (ну, им ВШЭ-релоканты экспертно подтверждают) думают, что "вот чуть-чуть осталось дожать Россию и она наконец-то сдохнет от адских санкций" и воодушевляются в плане бодания с нами - это не лечится, тут только метод Караганова использовать.
По сумме долгосрочных плюсов, ослабление курса для государства точно перевешивает минусы, часть из которых купируется системно, часть - ситуативно, а с частью - ну просто придётся жить. Желательно счастливо.
Заметки на полях "катарской угрозы отключить Западу газ за бомбёжки Палестины"
Это очень поучительная история. То, что множество российских (и не только) СМИ повелись на сравнительно очевидный фейк, это - не очень интересно. Поучительно тут немного другое.
Для тех, кто пропустил, краткий пересказ:
Международные СМИ распространили новость: "Власти Катара начали угрожать создать глобальный дефицит газоснабжения, если бомбардировки сектора Газа со стороны Израиля не прекратятся. Такое заявление сделал эмир Тамим ибн Хамад Аль Тани.
«Если бомбардировки Газы не прекратятся, мы прекратим газоснабжение мира», — заявил Аль Тани." - https://www.mk.ru/politics/2023/10/13/vlasti-katara-prigrozili-sozdat-globalnyy-deficit-gazosnabzheniya-izza-bombardirovok-gazy.html
Эта новость - фейк, её подцепили как триппер из твиттера некоторые журналисты, а дальше она зажила самостоятельной жизнью, обросла ИИ-сгенерированными фейк-видео с обращением эмира и т.д. Интересно тут, повторюсь, не это. Интересно другое: с какой целью это всё вбрасывали.
Ваш покорный слуга - не специалист по Ближнему Востоку, но (в силу биографии) кое-что понимает в информационном воздействии, и эта история явно не про Израиль и не про Палестину. Показательно, что (гипотетическая, но) наиболее реалистичная (её, кстати, разделяют некоторые катарские источники) схема событий выглядит примерно так:
1. Это заказ и вброс от ОАЭ (там региональные отношения, мягко говоря, очень острые и целые коллекции "ножей в спинах" у всех участников)
2. Вброс нужен вот зачем: после того как фейк распространится по всему миру, Катар будет его опровергать и будет подтверждать, что да, поставки в ЕС и другим западным странам будут строго по контрактам и всё такое.
3. И вот эти подтверждения и опровержения будут использованы на арабскую (и в целом исламскую) аудиторию по всему миру для того чтобы продвигать тезис "Эмир Катара - слил!", "Эмир Катара - тайный Абрамович", "Катар на самом деле управляется из Тель-Авива" и всё такое. На очень-очень эмоциональную аудиторию, которая сейчас активно переживает по поводу палестинской мясорубки - это будет действовать идеально, а катарские усилия по наращиванию влияния в исламском мире (а там многосторонняя гонка: сауды, ОАЭ, Катар, Тегеран... ) получат серьёзный ущерб, плюс будет (в определённой мере) подточена политическая стабильность в самом Катаре.
Красивая схема? Безусловно. И хорошо работает. Ваш покорный слуга её описал на примере, который максимально далёк от российской информационной повестки, для того чтобы её можно было рассматривать без эмоций, так сказать, "в чистом виде". Может показаться, что такая схема может сработать только на "***ках в тапочках, которые необразованные и неинформированные, и сидят в своих арабских ватсап-чатиках и ничего не понимают". Это не так. Давайте посмотрим уже российское инфополе.
А что если посмотреть на многочисленные вбросы из серии "а вот сейчас Путин национализирует ЦБ, уволит Набиуллину, введёт опричнину и заживём! Доллар будет по 50 копеек", или из серии "А вот сейчас Путин разгонит Генштаб, инфа сотка, всю страну под ружьё, мобилизационная экономика, введёт опричнину и заживём! Киев заберем за месяц!" ?
А что если посмотреть прочие аналогичные, включая "Вот сейчас вот точно пойдут БОЛЬШИЕ красные стрелки на карте, наконец-то как начнём НАСТУПАТЬ! Ух!" столь популярные среди некоторых телеграммеров?
После того как это всё опровергается в очередной раз или просто не реализуется в реальности (ибо никто ничего такого и не планировал в условном Кремле), то тут же, тихо или громко, вбрасывается разочарование, грусть, депрессия и шушуканье о том, что в Кремле на самом деле ничего не могут или вообще все планы сгрыз "тайный Абрамович". А потом аудитория возвращается снова и снова к тем же источникам, и её катают на той же самой карусели ожиданий и разочарований.
Когда-нибудь в России наконец-то наивность будет признана не смягчающим обстоятельством ("ну они же только хотели верить в хорошее!"), а дуростью, причём позорной и глубоко антипатриотичной.
Это очень поучительная история. То, что множество российских (и не только) СМИ повелись на сравнительно очевидный фейк, это - не очень интересно. Поучительно тут немного другое.
Для тех, кто пропустил, краткий пересказ:
Международные СМИ распространили новость: "Власти Катара начали угрожать создать глобальный дефицит газоснабжения, если бомбардировки сектора Газа со стороны Израиля не прекратятся. Такое заявление сделал эмир Тамим ибн Хамад Аль Тани.
«Если бомбардировки Газы не прекратятся, мы прекратим газоснабжение мира», — заявил Аль Тани." - https://www.mk.ru/politics/2023/10/13/vlasti-katara-prigrozili-sozdat-globalnyy-deficit-gazosnabzheniya-izza-bombardirovok-gazy.html
Эта новость - фейк, её подцепили как триппер из твиттера некоторые журналисты, а дальше она зажила самостоятельной жизнью, обросла ИИ-сгенерированными фейк-видео с обращением эмира и т.д. Интересно тут, повторюсь, не это. Интересно другое: с какой целью это всё вбрасывали.
Ваш покорный слуга - не специалист по Ближнему Востоку, но (в силу биографии) кое-что понимает в информационном воздействии, и эта история явно не про Израиль и не про Палестину. Показательно, что (гипотетическая, но) наиболее реалистичная (её, кстати, разделяют некоторые катарские источники) схема событий выглядит примерно так:
1. Это заказ и вброс от ОАЭ (там региональные отношения, мягко говоря, очень острые и целые коллекции "ножей в спинах" у всех участников)
2. Вброс нужен вот зачем: после того как фейк распространится по всему миру, Катар будет его опровергать и будет подтверждать, что да, поставки в ЕС и другим западным странам будут строго по контрактам и всё такое.
3. И вот эти подтверждения и опровержения будут использованы на арабскую (и в целом исламскую) аудиторию по всему миру для того чтобы продвигать тезис "Эмир Катара - слил!", "Эмир Катара - тайный Абрамович", "Катар на самом деле управляется из Тель-Авива" и всё такое. На очень-очень эмоциональную аудиторию, которая сейчас активно переживает по поводу палестинской мясорубки - это будет действовать идеально, а катарские усилия по наращиванию влияния в исламском мире (а там многосторонняя гонка: сауды, ОАЭ, Катар, Тегеран... ) получат серьёзный ущерб, плюс будет (в определённой мере) подточена политическая стабильность в самом Катаре.
Красивая схема? Безусловно. И хорошо работает. Ваш покорный слуга её описал на примере, который максимально далёк от российской информационной повестки, для того чтобы её можно было рассматривать без эмоций, так сказать, "в чистом виде". Может показаться, что такая схема может сработать только на "***ках в тапочках, которые необразованные и неинформированные, и сидят в своих арабских ватсап-чатиках и ничего не понимают". Это не так. Давайте посмотрим уже российское инфополе.
А что если посмотреть на многочисленные вбросы из серии "а вот сейчас Путин национализирует ЦБ, уволит Набиуллину, введёт опричнину и заживём! Доллар будет по 50 копеек", или из серии "А вот сейчас Путин разгонит Генштаб, инфа сотка, всю страну под ружьё, мобилизационная экономика, введёт опричнину и заживём! Киев заберем за месяц!" ?
А что если посмотреть прочие аналогичные, включая "Вот сейчас вот точно пойдут БОЛЬШИЕ красные стрелки на карте, наконец-то как начнём НАСТУПАТЬ! Ух!" столь популярные среди некоторых телеграммеров?
После того как это всё опровергается в очередной раз или просто не реализуется в реальности (ибо никто ничего такого и не планировал в условном Кремле), то тут же, тихо или громко, вбрасывается разочарование, грусть, депрессия и шушуканье о том, что в Кремле на самом деле ничего не могут или вообще все планы сгрыз "тайный Абрамович". А потом аудитория возвращается снова и снова к тем же источникам, и её катают на той же самой карусели ожиданий и разочарований.
Когда-нибудь в России наконец-то наивность будет признана не смягчающим обстоятельством ("ну они же только хотели верить в хорошее!"), а дуростью, причём позорной и глубоко антипатриотичной.
www.mk.ru
Власти Катара пригрозили создать глобальный дефицит газоснабжения из-за бомбардировок Газы
Власти Катара начали угрожать создать глобальный дефицит газоснабжения, если бомбардировки сектора Газа со стороны Израиля не прекратятся
Заметки на полях стоимости Байдена, дорогой нефти и дисконтах на идеалы настоящего социализма
Самое смешное в рассуждениях о политике, в исполнении детей московско-советской номенклатуры, которые хорошо устроились в западном мире или около него, и теперь учат нас жить с высоты своего морального превосходства, заключается в их железной уверенности в существовании в политике и геополитике каких-то "идеалов" и каких-то "правил". В "идеалы" записывают "демократию", "права человека", "честные выборы" и прочую чушь, рассчитанную на соросят дошкольного возраста в плане интеллектуального развития и жизненного опыта.
Тут господин Байден (точнее, его администрация) подогнал просто великолепный пример "идеалов". Вот смотрите: по американскому официальному мнению есть страшный и ужасный диктатор Мадуро. Против "режима Мадуро" введены санкции на экспорт нефти и использование долларовой системы, и это, по официальной версии, сделано для того чтобы диктаторский режим не имел возможности тратить деньги на поддержание себя, на нарушение прав человека, и на раскачивание соседних демократических режимов в Южной Америке. Окей, и что мы видим сейчас?
По сообщениям агентства Блумберг:
«Правительство Венесуэлы возобновит переговоры с поддерживаемой США оппозицией, открывая администрации Байдена путь к [прим. Кримсон: дополнительному] смягчению некоторых санкций в отношении южноамериканской страны, в том числе в отношении ее нефтяной промышленности. Соглашение включает в себя разрешение запрещенным кандидатам от оппозиции баллотироваться на выборах 2024 года - это станет первой крупной политической уступкой со стороны правительства Николаса Мадуро за десятилетие, поскольку США стремятся улучшить избирательные условия в обмен на столь необходимое смягчение санкций. [...]
«Мы находимся на грани начала хорошего раунда подписания документов по избирательным гарантиям», — заявил Мадуро в своем телешоу в понедельник вечером. Он не раскрыл подробностей ни этой сделки, ни более широкой сделки, которую, по его словам, он уже подписал с США [прим. Кримсон: стоп, а если договорённости такие хорошие и классные, то почему не рассказывать детали венесуэльцам?], но он сказал, что «никогда не одобрит никаких нарушений».
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-10-16/venezuela-government-opposition-to-resume-talks-under-us-deal
В то что Вашингтон действительно "поверил на слово" диктатору и серийному "нарушителю прав человека" и готов из-за этого снять санкции уже сейчас - в такое не поверит даже самый правоверный читатель The New York Times. Всем понятно, что Вашингтону нужен предлог, чтобы выпустить на рынок больше нефти для снижения цен. Принципы демократии, честных и конкурентных выборов, признание Мадуро диктатором, обвинения в нарушениях прав человека, признание Гуайдо и прочий демократический американский пиар, построенный на "идеалах" - снова оказались дешёвкой.
"Правило ференги" номер 98: У каждого человека есть цена.
"Дополнение Кримсона": У каждого идеала - тоже.
Цена идеалов администрации Байдена: 86 долларов за баррель нефти марки WTI.
Но это ещё не всё. В этой истории же есть ещё и смелый боливарианец, пламенный марксист, наследник "несгибаемого Чавеса", социалист, революционер, чегеварист, профсоюзный вожак и национальный лидер Мадуро. И вот Мадуро подписывает с подлыми гринго "гарантии" (даже если он их нарушит), разрешая нарушителям законов Венесуэлы (и агентам ЦРУ) принять участие в выборах, в обмен на жалкие санкционные подачки. Идеалы социализма и чегеваризма тоже продаются по 86 долларов за баррель. Идеалы - они такие. Почему-то всегда торгуются в долларовом эквиваленте.
PS1: То, что с Венесуэлы (как и с Ирана) постепенно снимут санкции по нефти ваш покорный слуга писал ещё в марте 2022 года - https://www.tg-me.com/crimsondigest/1427
PS2: Мадуро и его унижение сейчас - это то, что бывает, когда страной рулят шизопатриоты, добравшиеся (как у нас хотят любители "фракталов прироста") до печатного станка, "национализировавшие ЦБ" и похерившие экономику под разговоры об её стимулировании. Открытка многим.
Самое смешное в рассуждениях о политике, в исполнении детей московско-советской номенклатуры, которые хорошо устроились в западном мире или около него, и теперь учат нас жить с высоты своего морального превосходства, заключается в их железной уверенности в существовании в политике и геополитике каких-то "идеалов" и каких-то "правил". В "идеалы" записывают "демократию", "права человека", "честные выборы" и прочую чушь, рассчитанную на соросят дошкольного возраста в плане интеллектуального развития и жизненного опыта.
Тут господин Байден (точнее, его администрация) подогнал просто великолепный пример "идеалов". Вот смотрите: по американскому официальному мнению есть страшный и ужасный диктатор Мадуро. Против "режима Мадуро" введены санкции на экспорт нефти и использование долларовой системы, и это, по официальной версии, сделано для того чтобы диктаторский режим не имел возможности тратить деньги на поддержание себя, на нарушение прав человека, и на раскачивание соседних демократических режимов в Южной Америке. Окей, и что мы видим сейчас?
По сообщениям агентства Блумберг:
«Правительство Венесуэлы возобновит переговоры с поддерживаемой США оппозицией, открывая администрации Байдена путь к [прим. Кримсон: дополнительному] смягчению некоторых санкций в отношении южноамериканской страны, в том числе в отношении ее нефтяной промышленности. Соглашение включает в себя разрешение запрещенным кандидатам от оппозиции баллотироваться на выборах 2024 года - это станет первой крупной политической уступкой со стороны правительства Николаса Мадуро за десятилетие, поскольку США стремятся улучшить избирательные условия в обмен на столь необходимое смягчение санкций. [...]
«Мы находимся на грани начала хорошего раунда подписания документов по избирательным гарантиям», — заявил Мадуро в своем телешоу в понедельник вечером. Он не раскрыл подробностей ни этой сделки, ни более широкой сделки, которую, по его словам, он уже подписал с США [прим. Кримсон: стоп, а если договорённости такие хорошие и классные, то почему не рассказывать детали венесуэльцам?], но он сказал, что «никогда не одобрит никаких нарушений».
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-10-16/venezuela-government-opposition-to-resume-talks-under-us-deal
В то что Вашингтон действительно "поверил на слово" диктатору и серийному "нарушителю прав человека" и готов из-за этого снять санкции уже сейчас - в такое не поверит даже самый правоверный читатель The New York Times. Всем понятно, что Вашингтону нужен предлог, чтобы выпустить на рынок больше нефти для снижения цен. Принципы демократии, честных и конкурентных выборов, признание Мадуро диктатором, обвинения в нарушениях прав человека, признание Гуайдо и прочий демократический американский пиар, построенный на "идеалах" - снова оказались дешёвкой.
"Правило ференги" номер 98: У каждого человека есть цена.
"Дополнение Кримсона": У каждого идеала - тоже.
Цена идеалов администрации Байдена: 86 долларов за баррель нефти марки WTI.
Но это ещё не всё. В этой истории же есть ещё и смелый боливарианец, пламенный марксист, наследник "несгибаемого Чавеса", социалист, революционер, чегеварист, профсоюзный вожак и национальный лидер Мадуро. И вот Мадуро подписывает с подлыми гринго "гарантии" (даже если он их нарушит), разрешая нарушителям законов Венесуэлы (и агентам ЦРУ) принять участие в выборах, в обмен на жалкие санкционные подачки. Идеалы социализма и чегеваризма тоже продаются по 86 долларов за баррель. Идеалы - они такие. Почему-то всегда торгуются в долларовом эквиваленте.
PS1: То, что с Венесуэлы (как и с Ирана) постепенно снимут санкции по нефти ваш покорный слуга писал ещё в марте 2022 года - https://www.tg-me.com/crimsondigest/1427
PS2: Мадуро и его унижение сейчас - это то, что бывает, когда страной рулят шизопатриоты, добравшиеся (как у нас хотят любители "фракталов прироста") до печатного станка, "национализировавшие ЦБ" и похерившие экономику под разговоры об её стимулировании. Открытка многим.
Bloomberg.com
Venezuela Government and Opposition to Resume Talks Under US Deal
Venezuela’s government will resume talks with the US-backed opposition, clearing a path for the Biden administration to ease some sanctions on the South American country, including on its oil industry.
В рамках программы информирования читателей.
На флагманском проекте CrimsonAnalytics вчера ночью опубликован монстр-текст: [Новостной деск] Блиц: "Подарок небес" от Израиля (и немного про правильный курс рубля)
Введение:
"Дорогие коллеги, взгляд вашего покорного слуги на палестино-израильский конфликт и ситуацию, которая возникает вокруг него, может показаться циничным. У меня нет желания обсуждать вопросы морали, прилагательно к ситуациям такого рода.
И да, я на полном серьёзе и без иронии согласен с оценкой (мы к ней ещё вернёмся в тексте) от одного неназванного дипломата из страны G7, который пожаловался Financial Times на то, что ситуация на Ближнем Востоке, и особенно реакция США/Запада на происходящее — это "подарок небес" для России. На всякий случай напоминаю, что на всё происходящее на планете ваш покорный слуга смотрит через очень простую призму двух вопросов:
(а) как на этом можно заработать лично мне (и, соответственно, тем, кто наблюдают за лайвстримом моего рабочего процесса)?
(б) насколько это соответствует интересам России (потому что это очень сильно влияет на мои личные и клановые перспективы)?
Всё. Твердейшая (основанная на личном жизненном опыте и опыте поколений, живших до меня) уверенность в том, что "если что, нас никто не пожалеет, а по возможности добьют", качественно поддерживает высокий уровень эмоциональной отстранённости при рассмотрении даже довольно жутковатых и антигуманных событий, которые происходят сейчас на Ближнем Востоке."
В тексте:
- Почему текущая ситуация (и даже её кровавая эскалация) очень выгодна России с экономической точки зрения (с дипломатической - тоже)
- Каким образом путинские "МИГ-31 с кинжалами", следящие за Средиземноморьем, содействуют перспективам вменяемой американо-российской дипломатии
- Как поведение Израиля (и ответные шаги некоторых других акторов) похоронило два серьёзных внутривашингтонских аргумента в пользу бесконечного продолжения украинского конфликта
- Bank of America объясняет клиентам при какой цене нефти сауды могут начать "спасать Байдена" от последствий его израильских приключений
- (лирический бонус трек) Путин объясняет самым прямым текстом каким будет курс рубля, и по какому критерию Путин выбирает желаемый курс рубля и меры воздействия на него.
Приятного чтения.
На флагманском проекте CrimsonAnalytics вчера ночью опубликован монстр-текст: [Новостной деск] Блиц: "Подарок небес" от Израиля (и немного про правильный курс рубля)
Введение:
"Дорогие коллеги, взгляд вашего покорного слуги на палестино-израильский конфликт и ситуацию, которая возникает вокруг него, может показаться циничным. У меня нет желания обсуждать вопросы морали, прилагательно к ситуациям такого рода.
И да, я на полном серьёзе и без иронии согласен с оценкой (мы к ней ещё вернёмся в тексте) от одного неназванного дипломата из страны G7, который пожаловался Financial Times на то, что ситуация на Ближнем Востоке, и особенно реакция США/Запада на происходящее — это "подарок небес" для России. На всякий случай напоминаю, что на всё происходящее на планете ваш покорный слуга смотрит через очень простую призму двух вопросов:
(а) как на этом можно заработать лично мне (и, соответственно, тем, кто наблюдают за лайвстримом моего рабочего процесса)?
(б) насколько это соответствует интересам России (потому что это очень сильно влияет на мои личные и клановые перспективы)?
Всё. Твердейшая (основанная на личном жизненном опыте и опыте поколений, живших до меня) уверенность в том, что "если что, нас никто не пожалеет, а по возможности добьют", качественно поддерживает высокий уровень эмоциональной отстранённости при рассмотрении даже довольно жутковатых и антигуманных событий, которые происходят сейчас на Ближнем Востоке."
В тексте:
- Почему текущая ситуация (и даже её кровавая эскалация) очень выгодна России с экономической точки зрения (с дипломатической - тоже)
- Каким образом путинские "МИГ-31 с кинжалами", следящие за Средиземноморьем, содействуют перспективам вменяемой американо-российской дипломатии
- Как поведение Израиля (и ответные шаги некоторых других акторов) похоронило два серьёзных внутривашингтонских аргумента в пользу бесконечного продолжения украинского конфликта
- Bank of America объясняет клиентам при какой цене нефти сауды могут начать "спасать Байдена" от последствий его израильских приключений
- (лирический бонус трек) Путин объясняет самым прямым текстом каким будет курс рубля, и по какому критерию Путин выбирает желаемый курс рубля и меры воздействия на него.
Приятного чтения.
Sponsr
[Новостной деск] Блиц: "Подарок небес" от Израиля (и немного про правильный курс рубля) | CrimsonAlter – Analytics
Sponsr.ru — платформа для продажи контента по подписке
Заметка на полях "надёжных активов"
Занимательная статистика. Если вы, 3-го января 2022 года, купили самый надёжный актив на планете - т.е. американские государственные облигации ("трэжериз") - например, через самый популярный (ликвидный) американский облигационный фонд для ритейла - iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (от широко известной компании BlackRock) то ваш текущий убыток по ценам 20 октября 2023 года составил примерно 42% (подчёркиваю: МИНУС 42%).
//Для педантов: если взять Total Return с реинвестированием купонов, получается минус ~39%
Если вы, в начале 2022 года, купили фонд (или набор акций) соответствующий рискованному, опасному, ужасному индексу российских акций RTS (считается в долларах) - то ваш текущий убыток составил примерно 33%.
//Для педантов: если взять Total Return с реинвестированием дивидендов, получается минус ~25%.
Такого рода сравнения ничего не доказывают, но напоминают что "надёжность" - штука очень относительная в нашем сложном мире.
Занимательная статистика. Если вы, 3-го января 2022 года, купили самый надёжный актив на планете - т.е. американские государственные облигации ("трэжериз") - например, через самый популярный (ликвидный) американский облигационный фонд для ритейла - iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (от широко известной компании BlackRock) то ваш текущий убыток по ценам 20 октября 2023 года составил примерно 42% (подчёркиваю: МИНУС 42%).
//Для педантов: если взять Total Return с реинвестированием купонов, получается минус ~39%
Если вы, в начале 2022 года, купили фонд (или набор акций) соответствующий рискованному, опасному, ужасному индексу российских акций RTS (считается в долларах) - то ваш текущий убыток составил примерно 33%.
//Для педантов: если взять Total Return с реинвестированием дивидендов, получается минус ~25%.
Такого рода сравнения ничего не доказывают, но напоминают что "надёжность" - штука очень относительная в нашем сложном мире.
В рамках программы информирования читателей.
На флагманском проекте CrimsonAnalytics ночью опубликован монстр-текст: [Новостной деск] "Кризис трэжериз", общая проблема ФРС и ЦБ РФ, а также "перегрузка системы Белого дома" (с камео от американских миллиардеров, южноамериканских банкиров и бывшего главы Пентагона)
В тексте:
- Вялотекущий "кризис американских гособлигаций", который вызывает истерику у светил американского финансового мира
- Какой выбор из двух стульев стоит перед ФРС США
- Депрессивный посёлок в Заполярье - как модель для американской и российской экономики
- Что "хрустнуло" в плане рыночных ожиданий от перспектив американской экономики и бюджетной политики
- (бонус-трек) Почему экс-глава Пентагона считает, что "Америка столкнулась с наибольшим количеством кризисов со времени окончания Второй мировой войны 78 лет назад."
Приятного чтения.
На флагманском проекте CrimsonAnalytics ночью опубликован монстр-текст: [Новостной деск] "Кризис трэжериз", общая проблема ФРС и ЦБ РФ, а также "перегрузка системы Белого дома" (с камео от американских миллиардеров, южноамериканских банкиров и бывшего главы Пентагона)
В тексте:
- Вялотекущий "кризис американских гособлигаций", который вызывает истерику у светил американского финансового мира
- Какой выбор из двух стульев стоит перед ФРС США
- Депрессивный посёлок в Заполярье - как модель для американской и российской экономики
- Что "хрустнуло" в плане рыночных ожиданий от перспектив американской экономики и бюджетной политики
- (бонус-трек) Почему экс-глава Пентагона считает, что "Америка столкнулась с наибольшим количеством кризисов со времени окончания Второй мировой войны 78 лет назад."
Приятного чтения.
Sponsr
[Новостной деск] "Кризис трэжериз", общая проблема ФРС и ЦБ РФ, а также "перегрузка системы Белого дома" (с камео от американских…
Sponsr.ru — платформа для продажи контента по подписке