Заметки на полях "кидка Киева" на 300 ярдов долларов

Надо отдать должное нашим европейским оппонентам. Они умеют издеваться над "низшими формами государственной жизни" с утончённостью и изобретательностью маркиза де Сада. Только-только Киев успел раскатать губу на 300 ярдов российских резервов, которые страны G7 собирались-таки конфисковать для трат на Украину, как подъехал инсайд от Рейтер.

Европейцы, поманив украинцев конфеткой с баблом, демонстративно засовывают её себе в рот.

Рейтер: «Европейский Союз вряд ли конфискует активы российского центрального банка, замороженные в Европе, несмотря на то, что G7 планирует обсудить законность такого шага на встрече в феврале, заявили высокопоставленные чиновники ЕС. [...] Обсуждение происходит в то время, когда президент США Джо Байден сталкивается с оппозицией республиканцев его просьбе о выделении еще 61 миллиарда долларов помощи Украине».

Это интересно. А что случилось-то? А вот что. Они подумали о последствиях:

«Конфискация российских активов и передача их Киеву облегчит давление на Запад с целью финансирования военных усилий Украины, но европейские чиновники считают это слишком рискованным с юридической точки зрения. Европейские чиновники обеспокоены не только законностью такой беспрецедентной конфискации суверенных активов, но и с потенциальными последствиями для евро; инвесторы могут выйти из евроактивов [прим. Кримсон: банковских депозитов в европейских банках, облигаций европейских государств и компаний, акций европейских компаний] из-за опасений, что однажды их деньги тоже могут быть конфискованы» [прим. Кримсон: кстати, вот на этом месте видно идеальное доказательство того, что правительства Евросоюза ТОЧНО знают, что Россия в СВО не сделала ничего плохого или аморального по сравнению с "business as usual" серьёзных стран. Потому что если бы СВО было действительно каким-то чудовищным преступлением, а не вполне логичным, нормальным и даже джентльменским эпизодом по отстаиванию интересов серьёзной страны, а конфискация была бы очевидно оправданной, то европейцы бы не опасались, что другие страны/инвесторы примерят этот риск на себя. А они - опасаются, ибо они знают, что Россия просто отстаивает свои интересы, и соответственно другие страны, которые тоже отстаивают свои интересы, будут опасаться кидка от Евросоюза].

Плюс, иллюстрация моего любимого принципа международных отношений, в соответствии с которым "добрым словом и пистолетом, можно добиться больше, чем просто добрым словом":

«Кроме того, Москва пообещала в ответ конфисковать западные активы в России, которые, по некоторым данным, оцениваются в 288 миллиардов долларов».

И дело тут не в объёме активов, а в специфике европейских рисков. Понимаете, в отличие от России, где Мосбиржа/НРД/НКЦ в случае санкций могут сослаться в суде на форсмажор (ну санкции же!) и суд встанет на их сторону, в Евросоюзе законодательство (емнип, после 2008) в отношении клирингхаусов типа Euroclear/Clearstream применяет тот же дух регулирования, что и к страховым компаниям. У страховой компании не получится в суде соскочить с темы выплат полисихолдерам, аргументируя это форсмажором - суд не поймёт, и вот в случае Euroclear будет аналогично - американские и европейские держатели бумаг, которые конфискует Россия, тупо (через суд) обанкротят Евроклир и тем самым поставят на колени европейскую финансовую систему, в которой Евроклир - это даже важнее, чем НРД для России.

«Бельгийская Euroclear имеет «значительные» объемы активов в России которые могут быть конфискованы Москвой, что может создать риск для финансовой стабильности клиринговой палаты и иметь серьезные последствия, заявил европейский чиновник. «ЕС не может оказать помощь Euroclear», - сказал другой высокопоставленный чиновник. «Euroclear управляет триллионами, и ее банкротство будет намного больше, чем бюджет ЕС. Мы должны сбалансировать риск и прибыль», - добавил он."

Ну вот, сбалансировали, и пока решили не давать Киеву ничего. Кроме надежды.

В рамках программы информирования читателей:

На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст: [Новостной деск] Поговорим о нефти. Рок-н-ролл — мёртв, а суперцикл — ещё нет

В тексте:
- рассуждения о суперцикле цен на сырьевые товары,
- исследования американского сланцевого сектора,
- канадские представления о прекрасном и вечном,
- банка колы (наполненная нефтью),
- алкоголик Василий как иллюстрация проблем макроэкономических моделей
- аналитики Goldman Sachs с калькулятором
- и даже японские "финансовые самураи" из Mitsubishi UFJ Financial Group с предупреждениями о будущем.

Предупреждаю: это лучше читать медленно и с кофе (или чем-то более крепким, но это на любителя).

В качестве мини-бонус-трека: лёгкий "отжиг" любимого нефтяника Уоррена Баффетта на форуме в Давосе.

Приятного чтения.

Заметки про "Вашингтон нам поможет"

У администрации Байдена есть 0 (ноль) способов по-настоящему больно ударить по Ирану (в отместку за убийство американских солдат на базе в Иордании) таким образом чтобы не помочь России (и не навредить себе). Вообще ноль.

Плохой вариант номер 1:
Если нанести настоящий удар по Ирану, например, "бомбить Тегеран", как требуют некоторые республиканцы (у американцев есть свои шизопатриоты с не очень развитыми мозгами, причём в больших и опасных, прежде всего для США, количествах), это означает региональную войну. Региональная война - это минимум тысячи трупов американских солдат, потому что без "boots on the ground" с Ираном повоевать не получится. Но ещё важнее - это катастрофический (для США) рост цен на нефть на мировых рынках, разгон инфляции (привет усилиям ФРС) и вообще будет неприятно. А бюджету РФ будет хорошо. Даже очень.

Плохой вариант номер 2:
Можно сделать Ирану по-настоящему больно с экономической точки зрения и закрутить им назад санкции, которые как бы и так есть, но американцы их сами не исполняют, что даёт возможность Ирану экспортировать нефть в полном объёме и на пределе возможностей. Если закрутить всё назад в плане санкций, Ирану будет действительно больно, но цены на нефть пойдут вверх (снижение на 50% экспорта Ирана - это примерный эквивалент текущего "дополнительного" сокращения добычи от Эр-Рияда и Москвы, например) - а это опять же боль для американской экономики, и манна небесная для российского бюджета.

К сожалению, администрация Байдена ("коллективный Байден"), скорее всего, поступят рационально: под крики "они утираются! красные линии! удары по центрам принятия решений! Кококо!", которые будут раздаваться из "экспертного сообщества" в соцсетях и профильных СМИ, они разнесут какой-нибудь пригород Дамаска, в стиле Трампа, с заявлениями о том что на самом деле они страшно покарали Тегеран. Всем будет смешно, но все всё поймут.

Но всё-таки есть шанс на глупость. Небольшой, но есть.

Минутка совпадений: каждый раз, когда в России, что-то случается с (подводными) газопроводами, то потом в США тоже что-то красиво взрывается (кстати, вот Freeport LNG классно горел в прошлом году, а всё из-за того что кто-то аварийный клапан случайно похерил, ну бывает - это официальная американская версия, мы ей верим). Каждый раз когда в России сходят поезда с рельсов где-нибудь в глуши, где-нибудь в США тоже какой-нибудь поезд с особо ядреной химией летит под откос. Как вы понимаете, это исключительно совпадения, а российский и американский братские народы объединены не только общей историей, но и общими сложностями с устаревшей инфраструктурой.

На фото: свежий взрыв на газопроводе в Оклахоме. Местные новости пишут, что горит знатно.

Минутка продолжающихся совпадений

Пару дней назад мы обсуждали совпадения в деле сложностей газовой инфраструктуры: на оклахомщине знатно горел газопровод. Но совпадения на этом не заканчиваются. На приложенной фотографии вы видите последствия внезапного и нештатного "отключения электроэнергии" на крупном НПЗ British Petroleum в штате Индиана. Тут вот ещё и видео красивое от Fox News есть - https://www.youtube.com/watch?v=xXjE93EeEMk
Отключение произошло так удачно, что НПЗ вышел из строя на несколько недель, плюс приходится сжигать (flare) нефтепродукты внутри системы чтобы потом можно было починить и перезапустить. Локальные сложности с нефтепродуктами может и будут, но, наверное, федеральные власти всё порешают из резервов.

Наверное, как и в случае Freeport LNG, тоже выяснится, что где-то что-то непреднамеренно отключилось или открутилось. Ну, всякое бывает. Как и в России. Я ж говорю: братские народы, проблемы аналогичные.

В рамках программы информирования читателей:

На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст: [Новостной деск] Кримсон бухтит (ответы на вопросы): Путинский апдейт СВО,"вечная" продажа валютной выручки и курс рубля, как попасть в хеджфонд и правильно инвестировать в ИИ

В тексте, в традиционном и нерегулярном формате "кримсоновских" ответов на частые/интересные вопросы, затронуты следующие темы:
- Заметки на полях по поводу программных комментариев президента об СВО
- Каковы будут последствия для курса рубля "вечной" продажи валютной выручки экспортёров?
- Какие шансы у Искусственного Интеллекта забороть всех на финансовых рынках и заработать много денег? В какой Яндекс или ИИ-стартап лучше инвестировать для того чтобы поучаствовать в ИИ-теме?
- Куда пойти учиться чтобы взяли в хедж-фонд?

В качестве мини-бонус-трека: какие профессии не будут заменены ИИ, и каковы шансы на то что к кибер-буржуям ворвётся кибер-прекариат с вилами.

Приятного чтения.

Заметки на полях интервью Путина Карлсону

Это было не интервью. Это были практически деловые переговоры, которые Карлсон (после того как оправился от непредвиденной исторической лекции) провёл строго по учебнику деловой коммуникации. Переговоры были в режиме "исследования позиции" - "Exploration" (в традиционных американских переговорах 4 фазы: Exploration, Bidding, Bargaining, Settling).

1. Определяется наличие желания вообще заключить сделку (оттуда вечные вопросы про "переговоры?", "а точно хотите переговоров?")
2. Определяется объект сделки. В нашем случае: "как делить и что делать"
3. Выявляется список дополнительных требований и нет ли среди них чего-то неприемлемого принципиально. Карлсон с заметным облегчением узнал, что Путина устроит денацификация через изменение законодательства и что президент готов вести переговоры даже по схеме (это цитата из вопроса) "Готовы ли Вы сказать, например, НАТО: поздравляю, вы победили, давайте ситуацию сохраним в том виде, в каком она сейчас" - т.е. вариант "американцы получают нужные слова, россияне - нужные территории" - вполне рабочий (для всех, кроме Киева, но его не спросят).
4. В переговорах всегда определяются следующие шаги для продолжения процесса: ну вот Путин объяснил, что пусть американцы сейчас придумают формат и схему, которая позволит им хорошую качественную лапшу навешать своей (и украинской, если захотят) аудитории - а Россия всегда открыта к диалогу.

На логичный вопрос: а кто такой Карлсон и почему его нужно воспринимать как переговорщика, у вашего покорного слуги есть прямой ответ в виде цитаты. Она про Карлсона как раз и расставляет все точки:

18 января 2024, The Hill:
"Дональд Трамп-младший, старший сын бывшего президента Трампа, заявил на этой неделе, что консервативный медийщик Такер Карлсон мог бы стать хорошим кандидатом на пост вице-президента для своего отца. Когда во время выступления на консервативном кабельном канале Newsmax его спросили о том, рассмотрит ли он Карлсона, Трамп-младший сказал, что этот вариант «на столе».
«Я имею в виду, что они [прим. Кримсон: Трамп и Карлсон] очень дружат, я думаю, они согласны практически по всем этим вещам. Они, конечно, согласны остановить бесконечные войны [Прим. Кримсон: остановить войны... это про кого у нас прежде всего?]. И поэтому мне бы хотелось, чтобы это произошло. Он, безусловно, будет претендентом», — сказал сын бывшего президента."
https://thehill.com/homenews/campaign/4416145-trump-jr-tucker-carlson-vp-contender/

Ну вот, потенциальный (Карлсон всегда отнекивается от обвинений в политических амбициях, но какая разница) вице-президент или доверенное лицо, слетал в Москву и хорошо выполнил задание. Кстати, вот та увесистая папка, которую ему Путин подарил - кто его знает, что там в ней. Может Карлсону или его патрону она пригодится не только для "понимания украинского кейса".

Заметки на полях к "Дубайскому послесловью Карлсона" к интервью Путина (и немного про Карлсона как теолога)

(со вздохом) Медийка опять всё пропустила, а всё потому что нет или желания послушать (посмотреть) первоисточники и/или нет нужных компетенций для их анализа.

Кстати, рекомендую ознакомиться, это 26 минут, которые того стоят (на английском) -> https://www.youtube.com/watch?v=mMXikZM_O80

Важное из этого диалога:

1. Карлсон признал, что у него было общение "не под камеру" (off the record) с Путиным после интервью. Модератор задаёт ему вопрос "Был ли у вас кофе... дискуссия не под запись... до или после интервью?", Карлсон сразу уточняет: "После". Большой привет всем, кто считал, что общение Путина с потенциальным американским вице-президентом ограничивалось только интервью. На практике получилось, что интервью - это прелюдия (или предлог, как хотите) к общению "за кофе", и без включенных камер.

2. Карлсон указал, что в общении с представителями администрации Байдена (правда не указано, когда это было) ему было сказано (по сути) что байденовцы хотят (хотели, на момент разговора с Карлсоном) "вернуть Крым". Соответственно, Карлсон показал всем на Западе, что это - путь к ядерной войне (он отдельно в видео из московского номера это чётко проговорил). Вам может показаться, что никто в здравом уме не мог посягать на Крым, но у американского медийщика по этому поводу как раз есть важное уточнение насчёт "здравого ума".

3. (немного бэкграунда) Карлсон очень любим яростными баптистами американского республиканского Юга, перед которыми он даже качественно унизил (за Украину!) гипер-неокона (и тоже любимчика местных христиан) Майкла Пенса. По этому поводу даже выходили материалы типа вот этой статьи из New York Magazine Intelligencer:

"Евангельские христиане Айовы стекаются в церковь Такера Карлсона [...]

…Г-н Карлсон назвал Украину американским «государством-марионеткой», обвинил украинского еврейского лидера Владимира Зеленского в преследовании христиан [прим. Кримсон: Карлсон по-моему вообще единственный известный американец, который считает нужным вступаться за православных верующих Московского Патриархата на Украине] и решительно указал на то, что г-на Пенса обманули, несмотря на доказательства обратного.
Если бы Карлсон крикнул аудитории в то время как он поджаривал Пенса: «Могу ли я услышать аминь?», он, вероятно, был бы удовлетворен ответом».

4. А теперь немного теологии от господина Карлсона (она многим не зайдёт, но рекомендую всё-таки присмотреться, там есть отблеск истины). В самом конце своего дубайского выступления он высказал свой критерий доверия к людям:

"Я не делю мир на мусульман, евреев, христиан и буддистов. Я делю мир на людей, которые считают себя богами, и людей, которые знают, что они - не боги. И я доверяю только второй категории. Потому что начало мудрости - это осознание того, что ты - не бог, и ты - не можешь реализовать каждое изменение, которые ты захочешь, и ты - не можешь предсказать будущее, ты - не всесилен. [...] А когда ты веришь, что у тебя есть власть изменять мир и людей, как ты захочешь [...] через биохакинг или создать лучший вид человека с помощью технологий, ты - очень опасен, потому что не понимаешь своих пределов. Ты убьёшь много людей, если у тебя такая вера."

В том же выступлении Карлсон долго и со вкусом ругал администрацию Байдена за безумие и за неспособность понять границы возможного. Это так, к слову.

Та часть американской элиты и общества, которую представляет Карлсон, нас НЕ любит и любить никогда не будет. Но нам этого и не надо.

Всё дело в том, что вот эти циничные, грешные, местами наивные, местами подлые, волевые и алчные американцы - всё-таки считают себя людьми, а борются сейчас они с безумцами, которые серьёзно считают себя богами. В этой битве стоит болеть за людей, хотя бы из чувства глобального самосохранения.

Продолжаем минутку совпадений

Из-за интервью Такера Карлсона ваш покорный слуга слегка отвлёкся от наблюдений за невероятными совпадениями в плане внезапных случайностей, которые случаются на американской нефтегазовой инфраструктуре и поразительно (но, конечно же, абсолютно случайно) напоминают неприятности, которые случаются на российских НПЗ, газопроводах и СПГ-терминалах.

Надо наверстать упущенное. На приложенном фото - это у нас горит (дважды за один день) НПЗ в городе Биллингз штат Монтана, принадлежит компании Phillips 66.

Как сообщила компания, жертв нет, а причины произошедшего выясняются. Напомню, в прошлый раз, British Petroleum в аналогичной ситуации списал всё на внезапное отключение электроэнергии. Посмотрим, что будет на этот раз.

Эпилог про Карлсона и медийку

Читатели тут ещё спрашивают "а что ещё упустила российская медийка во всей этой истории?". Проблема в том, что если перечислять даже только то, что прямо "на поверхности", то знаков в тг-постах не хватит. Но вот просто ради демонстрации очевидного:

0. Меня учили, что когда имеешь дело с американцами или европейцами из старой Европы, нужно обязательно посмотреть на полное имя (full legal name), и подумать нет ли там чего-то интересного. Полное имя Такера - Tucker Swanson McNear Carlson.

Так вот Swanson - это его приёмная мать Патриция Суонсон - дочь и наследница олигарха Карла Суонсона - самого крупного поставщика еды для Пентагона (эдакого американского "Конкрода", если хотите :) ). А Карлсон-младший у нас в этой конфигурации получается медийщик, да? Точно?

1. Я не видел, чтобы кто-то обратил внимание на фразу Карлсона о том, что его отец уже приезжал в Москву (тогда в Москве, по рассказам папы Карлсона, всё было сильно не айс). Никому не интересно было из журналистов: при каких обстоятельствах это собственно было? Отец Карлсона - интересная личность (*в первоначальной версии поста была очепятка, он ещё жив): "медийщик" (руководитель Радио Свобода в конце 80-х), банкир (Great American First Savings - с друзьями Рональда Рейгана), а ещё почему-то его привлекали в качестве эксперта комитеты по внешней политике Сената и Конгресса США. Ну и для полного счастья - он же был руководителем Информационного Агентства США - департамента Госдепа, которое занималось (до расформирования) "публичной дипломатией" в интересах США. На всякий случай:

"Публичная дипломатия - действия, направленные на строительство долгосрочных отношений, защиту целей национальной внешней политики и лучшего понимания ценностей и институтов собственного государства за рубежом."

Снова риторический вопрос: точно медийщик?

Про то как один известный старший родственник Карлсона из Сената США (очень известная фамилия) параноил по поводу рисков ядерной войны с СССР, и успешно старался укротить тогдашних "маккейнов", желающие могут найти и прочитать самостоятельно.

В рамках программы информирования читателей:

На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст: [Новостной деск] Российская экономика — это манул (и другие интересности)

На повестке дня:
- Вбросы‏ ‎про‏ ‎Набиуллину и Совбез‏ ‎(опять);
- Небольшой‏ ‎апдейт ‎про‏ ‎СВО ‎-‏ ‎Рейтер‏ ‎про ‎"перемирие ‎на‏ ‎Украине", с заметками на полях от вашего покорного слуги;
- Прогноз ‎главы ‎МВФ ‎по‏ ‎превращению ‎российской‏ ‎экономики‏ ‎в‏ ‎советскую, тоже с заметками на полях от вашего покорного слуги и рассуждением о манул-экономике;
- (в ‎качестве ‎бонус-трека и по многочисленным запросам читателей) субъективные ‎критерии ‎хорошего‏ ‎REIT/ЗПИФ ‎недвижимости в суровой российской реальности

Приятного чтения.

В рамках программы информирования читателей:

На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст, который вынуждено носит ультра-политологический характер, ибо политика сейчас слишком сильно влияет на экономику и финансовые рынки.
Предложил бы это читать под хороший кофе -> [Новостной деск] Практическая политология: интервью Медведева, думский "штурм" ЦБ, возможный конец СВО, зависимость КНР от ФРС и ФРС от КНР...

На повестке дня:
1. Мини-зарисовка на тему: "какая структура связывает известного мятежника (и любителя военного коммунизма) с ярким участником "болотной антипутинской революции" и самыми ярыми думскими критиками Набиуллиной?"
2. Политические аспекты решений по долларовой ставке ФРС США
3. Зависимость экономических мер Компартии КНР от Джерома Пауэлла
4. Параллели китайских и российских тенденций в сфере управления экономикой
5. Политологические, пиарные и прагматичные заметки на полях интервью господина Медведева (про Киев, Одессу, мигрантов, доллар и всё-всё-всё) с привлечением экспертного мнения господина Пелевина.

Бонус-трек: блиц-анализ тайных изменений стратегии НАТО на Украине, которые вскрыли американские специализированные журналисты + поразительные совпадения в плане прогнозов сроков окончания СВО.

Приятного чтения.

Все пожелания для Защитников Отечества уже изложены на приложенном фото.

Это послание вшито в (самые замечательные) аптечки, которые возит бойцам проект "Для Крутых Парней". Предполагаю, что каждый мой читатель найдёт на фото что-то знакомое.

С праздником, наши дорогие герои.

Вместо некролога

На приложенном фото:
(справа) Лорд Якоб Ротшильд, который сегодня простился с нашим миром
(слева) Марина Абрамович - любимая артистка-сатанистка Демократической партии США и лично главы аппарата Белого дома при Билле Клинтоне - Джона Подесты. Ныне Абрамович - специальный посол Украины по личной просьбе Зеленского
На фоне - картина "Сатана вызывает свои легионы" сэра Томаса Лоуренса (1796-1797)

Дополнительные материалы:
1. Желающие гуглят (только осторожно с рвотным рефлексом и не надо это делать, если вы впечатлительны) "Abramovic Spirit Cooking"
2. Желающие читают из Викиликс про "ужины" высокопоставленных представителей Демократической партии США под руководством Абрамович (Washington Times: "WikiLeaks: Джон Подеста приглашен на "ужин" Spirit Cooking; известные «рецепты» хозяйки [М. Абрамович] требуют грудного молока и спермы")
2. Желающие смотрят концептуальное выступление Абрамович с лекцией в фонде Ротшильда

Насчёт инициатив и идей господ Макрона и Дуды по поводу возможной отправки европейских войск на Украину.

1. Скорее всего, это просто способ заставить других европейских лидеров раскошелиться на то чтобы "закрыть собою" финансовую дыру, которую оставили американцы из-за заблокированного (пока) в Конгрессе "пакета Байдена". Заход такой:
"Дорогие Фицо, Шольц, Орбан и так далее: вы сможете сказать своим избирателям, что вам удалось заблокировать отправку войск на Украину, вы - герои, но придётся раскошелиться на баблище".
Собственно, Фицо уже окешил избирателям этот же тезис, так что всё сработало, как задумано.

2. На то, что это - блеф, намекает полное отсутствие какой-либо медийной подготовки, прогрева аудитории и финансовых рынков (которым эта идея сильно не понравится), а так же отсутствие каких-либо позитивных комментариев со стороны администрации Байдена, которая много раз (в том числе сравнительно недавно) подчёркивала, что никаких "бутс он зе граунд" вообще не будет. С точки зрения "а европейцы сами пойдут" - возможно (всё бывает), но есть серия (важных с их точки зрения и понятных для них) причин, из-за которых они вряд ли на это пойдут:
- Произойдёт резкий рост популярности Ле Пен, "Альтернативы для Германии" и всех остальных "евроскептиков", которых европейские политики боятся, как огня. Да, их можно всех пересажать и избить дубинками, но очень-очень плохо для политической и экономической стабильности, а если сильно пережестить можно получить и "Жёлтые жилеты 2.0" на европейском уровне.
- Произойдёт резкий рост инфляции, что как раз сильно поможет условным "Жёлтым жилетам 2.0", особенно на фоне уже идущих массированных фермерских протестов, которые собственно направлены против Украины и доступа украинских товаров на европейские рынки. Отправлять войска умирать за Украину в условиях, когда часть общества в прямом смысле бунтует из-за беспошлинного доступа украинской курятины - это выглядит не очень реалистично.
- Господин Медведев уже объяснил желающим последствия (и очевидно, что значимая часть европейских политиков прекрасно это поняла, не зря Макрон и Дуда жалуются на сопротивление и "отсутствие консенсуса"):

Медведев: "Но все европейские начальники цинично лгут своим гражданам. Если, не дай Бог, такая война случится, то она не пойдёт по сценарию СВО. Она не будет вестись в окопах с применением артиллерии, бронетехники, дронов и средств РЭБ.

НАТО – огромный военный блок, население стран Альянса – почти 1 миллиард человек, а их совокупный военный бюджет может достигать полутора триллионов долларов.

Поэтому, ввиду несопоставимости наших военных потенциалов, у нас просто не останется выбора. Ответ будет асимметричным. Для защиты территориальной целостности нашей страны будут использованы баллистические и крылатые ракеты со специальными боеголовками. Это основано на наших доктринальных военных документах и хорошо известно всем. И это и есть тот самый пресловутый Апокалипсис. Конец всему." - https://www.tg-me.com/medvedev_telegram/443

Так что, скорее всего, Макрон просто пытается "проявить лидерство" и раскрутить других европейцев на бабки и подчинение. Да и сам лягушатник-in-chief проговорился, что он хочет демонстрировать "стратегическую двусмысленность" (strategic ambiguity), ну отлично, уверен, российская сторона сможет продемонстрировать "ядерную двусмысленность" и все останутся довольны. Кроме Киева, который теперь будет ждать, что вот-вот его спасут "франко-польские легионы". Это их будет вдохновлять до момента, когда им придётся в очередной раз прослушать композицию про "европейские ожидания".

Заметки на полях "а что будет, если сделать всё, как хотят турбопатриоты?"

Вот тут Financial Times сообщает прекрасное:

"По словам высокопоставленного чиновника министерства финансов, Израиль планирует в этом году привлечь около 60 миллиардов долларов госдолга, заморозить прием на работу в бюджетные структуры и повысить налоги, поскольку Израиль почти удвоит свои расходы на оборону для поддержки войны в секторе Газа. Более чем четырехмесячный конфликт Израиля с ХАМАС нанес серьезный урон экономике, которая в последнем квартале 2023 года сократилась почти на 20 процентов в годовом исчислении. [прим. Кримсон: сравните с российским, пусть и "бюджетно-импульсным", но признанным даже МВФ, экономическим ростом]
Удар [по экономике] был нанесён, когда правительство мобилизовало рекордные 300 000 резервистов; десятки тысяч людей были вынуждены покинуть свои дома на севере и юге страны; и потребительские расходы упали. Около 150 000 палестинских рабочих также не смогли въехать в Израиль с оккупированного Западного берега."

Заметим, что правительство Нетаньяху (которое держится на местных шизопатриотах) сделало всё, что требовали от Путина (и Правительства) сделать наши шизопатриоты (не путать с нормальными патриотами, у которых есть мозги):
1. Нетаньяху перевёл экономику Израиля на военные рельсы, там вот почти настоящая "мобилизационная экономика"
2. Нетаньяху провёл МАССИРОВАННУЮ мобилизацию
3. Нетаньяху избавился от "трудовых мигрантов", которые "представляют опасность" и "забирают рабочие места"

И вот после реализации всех этих шизопатриотических пунктов, Израиль получает аннуализированные "минус 20%" к ВВП, резкое падение уровня жизни и идёт с протянутой рукой по мировым долговым рынкам. И это при том, что у Израиля (в отличие от России) нет НИКАКОЙ международной изоляции, а США, за счёт условной "коллективной мамы Блинкена" и "мамы Кагана" и прочих "мам" многочисленных "американских" (на самом деле, в душе - израильских) чиновников и бизнесменов, оказывает Израилю всемерную поддержку.

Белоусову и Набиуллиной (двум многолетним личным помощникам президента, которым он доверил ключевые рычаги управления экономикой) можно смело ставить памятник: за героическое сдерживание горластых (местами - высокопоставленных) дураков, несмотря на все их вопли, угрозы и поклёпы.

А Израилю хочется пожелать больше Нетаньяху, желательно "на максималках". Заслужили.

Блиц-заметки на полях по итогам послания президента.

1. В качестве реверанса желающим «мобилизационной экономики» и прочих простых, понятных и неправильных решений в послании Путина фигурирует только постройка ледокола «Сталинград» (я не против, пусть порадуются). Никаких других ключевых «слов-триггеров» не зафиксировано.

2. А вот поставить цель «удвоение капитализации российского фондового рынка до 2030 года» — это что-то прямо очень новое по духу в плане политических целей, и это можно сказать, даже своего рода «инвестиционная рекомендация» лично от президента Путина для всех, у кого есть уши. Кстати, у Путина уже есть (пусть символический) микропакет акций (Банк Санкт-Петербург, MOEX: BSPB) — месседж (и пример) для населения — очевиден.

3. К счастью, сбылось предсказание вашего покорного слуги из текста про идею Макрона насчёт введения войск на Украину:

«Да и сам лягушатник-in-chief проговорился, что он хочет демонстрировать «стратегическую двусмысленность» (strategic ambiguity), ну отлично, уверен, российская сторона сможет продемонстрировать «ядерную двусмысленность», и все останутся довольны» —

Западные СМИ уже в истерике от «ядерной угрозы Путина», которую они чётко считали из его выступления — (Reuters: https://www.reuters.com/world/europe/putin-warns-west-risk-nuclear-war-says-moscow-can-strike-western-targets-2024-02-29/ )
Сигнал — дошёл. Всё отлично. Это самое лучшее, что президент мог сделать для приближения выгодного для России окончания СВО.

Очень хороший день. Очень правильный посыл. И очень (прямо очень-очень) правильное соотношение в речи темы СВО и тем долгосрочного экономического развития (во всех его формах) — «на глаз» 1 к 3 -> очень правильные приоритеты с точки зрения понимания того, что история России не закончится (и по экрану не пойдут титры под бравурную музыку) после того, как украинский эпизод будет завершён. Мы должны играть (и будем играть) «в долгую», а не «как обычно — истерично».

В рамках программы информирования читателей:

На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст по итогам Послания президента Путина с программой на 2024–2030 годы: [Новостной деск] «Россия Путина» на период 2024–2030 годов: плюсы, минусы, риски и (финансовые) возможности

На повестке дня:
1. Что означает отсутствие в Послании таких слов-маркеров, как «Одесса», «Киев» и т. д.
2. Как восприняли послание околополитические и бизнесовые круги.
3. «Ракетный комментарий» Путина — залог успешного окончания СВО.
4. Как нас реально хочет (и может) победить Запад (спойлер: не только и не столько «на поле боя») и почему Путин не хочет в СССР (даже «СССР 2.0»).
5. Некоторые экономические последствия «раздачи бюджетных слонов».
6. Будет ли «ограбление богатых» по итогам налоговых реформ и почему «профсоюз капиталистов» может праздновать победу над чиновниками.

И немного философских рассуждений о «ружьях на сцене» применительно к России (и не только).

Приятного чтения.

Заметки на полях «уродливого мира на Украине» или пару слов о советах Эрика Принса («Американского Пригожина»)

Тут недавно Эрик Принс — миллиардер-основатель легендарного американского ЧВК «Блэкуотер» (Blackwater -> Academi -> Constellis Holdings), а также по совместительству сын миллиардера из сферы ВПК Эдгара Принса, дал интервью подкасту Valuetainment, в котором он рассказал много интересного. Но самое интересное — это его представление о том, что нужно срочно делать на Украине. Освежающая прямолинейность от миллиардера-субподрядчика ЦРУ в нескольких цитатах (они в самом начале вот этого видео).

Эрик Принс:

«Украина... Мы должны завершить эту войну. Потому что всё, что сейчас делает Украина, — это она уничтожает себя демографически. Они сжирают сейчас следующее поколение человеческих ресурсов, которое они не могут заменить. У них нет достаточно людских ресурсов сейчас, а западная [промышленная] база сейчас является жалкой. Вы не сможете победить русского медведя в конвенциональной войне. [Прим. Кримсон: интересно, что Принс считает даже в конвенциональном, то есть НЕядерном сценарии, победу над Россией принципиально невозможной]. Я бы сказал, что уродливый мир будет лучше, чем их любое представление об идеальной войне».

Ведущий интересуется, а что подразумевает такой «уродливый мир», и американский олигарх от ЧВК объясняет на пальцах.

Эрик Принс:

«Заморозить линии, выровнять линии [фронтов], отдать им [Прим. Кримсон: т. е. России] Крым, Донецк, Луганск... всё, что им нужно» и добавляет, что «это не обязанность американских налогоплательщиков отдать ещё сотню миллиардов долларов на Украину в условиях, когда была значительная коррупция и никаких результатов [за уже потраченные деньги]».

Замечу прагматично: самая лучшая гарантия того, что из «проекта Украина» больше ничего не вылезет и не прорастёт, — это дать им возможность реализовать в многочисленных мясорубках сценарий «до (примерно) последнего (фертильного) украинца», который продвигают некоторые вашингтонские администраторы. Это гораздо важнее и эффективнее любых других элементов нейтрализации. А Принса вряд ли послушают, как не послушали Милли (который предлагал «выходить на переговоры» в конце 2022, потому что «лучше уже не будет, будет хуже»). Показательно, что специалисты (у Принса сложная репутация, но он однозначно «в теме» — причём уже несколько десятилетий, как и Милли) смотрели (и смотрят) на украинскую ситуацию как бесперспективную — и это говорит больше, чем любые надежды и оценки крепких профессионалов «офисной политики» из клана Клинтон, которые сейчас рулят в американской администрации и СМИ.

В рамках программы информирования читателей:

На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст [Новостной деск] Заметки на полях корпоративной отчётности: Сбер, Полюс, Русагро, ВТБ, Алроса, Роснефть, потенциально «поломанные» металлурги и (не)много водки.

На повестке дня:
1. Хорошие новости для российского нефтеэкспорта (и, наконец-то, есть прогресс по ОПЕК+).
2. Заметки на полях ситуации с «Полюс Золото».
3. Длинная релокация «Росагро» и некоторые санкционные приключения.
4. Получится ли из ВТБ «российский чеболь»?
5. Особенности «Алросы» в нынешних условиях + немного про «двухуровневый рынок бриллиантов».
6. Политическая устойчивость и «новая должность» Грефа.
7. Русский ESG от Минэка — потенциально бессмысленный и, возможно, беспощадный к некоторым секторам экономики.
8. Особенности российского самолечения от стресса, в условиях роста инфляции и доходов населения

Приятного чтения.