Заметки на полях президентских дебатов в США. Результаты:
1. Оказалось, что у американской (не)спортивной фармакологии всё-таки есть ограничения по эффективности. Несмотря на то, что Байден отказался от допинг-теста и, вероятно, по составу крови старик напоминал лидеров сборной Норвегии по биатлону, даже лучшие вещества (и домашнее поле в виде студии CNN) не смогли помочь.
2. Главным избирателям Байдена абсолютно плевать на его перформанс. За Байдена (как и за Кеннеди, в своё время) в прошлый раз голосовал самый главный избирательный блок в США: американские кладбища, при поддержке американской почты (которая фактически филиал Демпартии США) и силовых структур. Так что по-настоящему значимых электоральных потерь Байден не понёс, и разве что сделал задачу для его главных «избирателей» (ну тех, которые добывают голоса с кладбищ, занимаются ballot harvesting и другими аналогичными трюками) немного сложнее.
Кстати, Путин абсолютно прав. Лучше, чтобы выиграл Байден. В плане гарантированной долгосрочной деградации институтов американского государства и общества его «кладбищенская» (она же «дипстейтовская») победа, при максимально негативном отношении избирателей и позорном публичном перформансе, будет подарком для всех, кому не нравится Pax Americana.
1. Оказалось, что у американской (не)спортивной фармакологии всё-таки есть ограничения по эффективности. Несмотря на то, что Байден отказался от допинг-теста и, вероятно, по составу крови старик напоминал лидеров сборной Норвегии по биатлону, даже лучшие вещества (и домашнее поле в виде студии CNN) не смогли помочь.
2. Главным избирателям Байдена абсолютно плевать на его перформанс. За Байдена (как и за Кеннеди, в своё время) в прошлый раз голосовал самый главный избирательный блок в США: американские кладбища, при поддержке американской почты (которая фактически филиал Демпартии США) и силовых структур. Так что по-настоящему значимых электоральных потерь Байден не понёс, и разве что сделал задачу для его главных «избирателей» (ну тех, которые добывают голоса с кладбищ, занимаются ballot harvesting и другими аналогичными трюками) немного сложнее.
Кстати, Путин абсолютно прав. Лучше, чтобы выиграл Байден. В плане гарантированной долгосрочной деградации институтов американского государства и общества его «кладбищенская» (она же «дипстейтовская») победа, при максимально негативном отношении избирателей и позорном публичном перформансе, будет подарком для всех, кому не нравится Pax Americana.
Простой способ зарабатывать на усилиях США по сохранению «мировой гегемонии».
Аналитики Джи Пи Морган увидели у подшефной компании (Wheaton Precious Metals), а потом поделились с клиентами прекрасным в своей наглядности графиком.
Зелёная линия — официальная (т. е. «которая врёт») инфляция в США с 1972 года, когда доллар «отвязали» от золота и начали невозбранно печатать (в основном для финансирования борьбы с СССР, а потом уже просто так понравилось, что не смогли остановиться).
Сиреневая линия — это «агрегат М2», а если «по-человечески» (и грубо), то это «количество напечатанных баксов в природе».
Золотая линия — цена на золото (в долларах).
Легко заметить простую схему: чем больше США печатают долларов (для того чтобы срочно поддержать гегемонию; кстати, у них сейчас по сути «военный бюджет» и дефициты бюджетные — почти на уровне эпохи Второй мировой), тем дороже становится золото, независимо от того, насколько хорошо и качественно официальные американские лица врут про реальные размеры долларовой инфляции.
Бонус пойнт: российское золото в золотовалютных резервах ЦБ было куплено по ценам примерно в 1,5–2 раза ниже текущих цен. Если американцы будут продолжать печатать (а они будут), то потом разница будет в 3–5–10 раз. Золотовалютные резервы не стоит, конечно, оценивать как инвестфонд (они нужны для другого), но всё равно миллионы унций, приобретённых по ценам в диапазоне $1000–1600 (при нынешних $2300 и вероятных будущих $3500 или даже $15000, если США совсем пойдут вразнос), будут смотреться просто как «лучшая сделка века».
Аналитики Джи Пи Морган увидели у подшефной компании (Wheaton Precious Metals), а потом поделились с клиентами прекрасным в своей наглядности графиком.
Зелёная линия — официальная (т. е. «которая врёт») инфляция в США с 1972 года, когда доллар «отвязали» от золота и начали невозбранно печатать (в основном для финансирования борьбы с СССР, а потом уже просто так понравилось, что не смогли остановиться).
Сиреневая линия — это «агрегат М2», а если «по-человечески» (и грубо), то это «количество напечатанных баксов в природе».
Золотая линия — цена на золото (в долларах).
Легко заметить простую схему: чем больше США печатают долларов (для того чтобы срочно поддержать гегемонию; кстати, у них сейчас по сути «военный бюджет» и дефициты бюджетные — почти на уровне эпохи Второй мировой), тем дороже становится золото, независимо от того, насколько хорошо и качественно официальные американские лица врут про реальные размеры долларовой инфляции.
Бонус пойнт: российское золото в золотовалютных резервах ЦБ было куплено по ценам примерно в 1,5–2 раза ниже текущих цен. Если американцы будут продолжать печатать (а они будут), то потом разница будет в 3–5–10 раз. Золотовалютные резервы не стоит, конечно, оценивать как инвестфонд (они нужны для другого), но всё равно миллионы унций, приобретённых по ценам в диапазоне $1000–1600 (при нынешних $2300 и вероятных будущих $3500 или даже $15000, если США совсем пойдут вразнос), будут смотреться просто как «лучшая сделка века».
Мощным (на самом деле, единственным из сколь-нибудь реалистичных) аргументом тех, кто критиковал Россию за (в целом, вынужденный) решительный выбор стороны Китая в конфликте с США, был аргумент, связанный с т. н. «решорингом» — то есть с процессом резкой и решительной реиндустриализации США в условиях новой холодной войны.
Суть аргумента: руководство США поняло (и это межпартийный консенсус, т. е. пофиг на фамилию президента), что глобализация зашла не туда, и нужно срочно избавиться от ситуации, в которой «Китай — это мировая фабрика» (заодно избавиться от ситуации «ОПЕК+ — мировая бензоколонка»).
План был такой: Байден протаскивает через Конгресс и Сенат так называемый Inflation Reduction Act + бюджет США финансирует модернизацию инфраструктуры, а частный сектор (напуганный санкциями против КНР и т. д.) сам, за свои и государственные деньги резво переносит (самые разные) производства в США. В США в этой схеме начинается строительный и промышленный бум, экономика крепнет, зависимость от КНР снижается, экспорт растёт, Детройт восстаёт из пепла и т. д. По деньгам вопросов нет, там не то чтобы совсем безлимит, но реально триллионы долларов. Кстати, часть инфляции в США — это как раз последствия попыток «реиндустриализации за счёт дефицита бюджета». Деньги осваиваются ударными темпами, а СМИ говорят об успехах промышленной политики Байдена.
Есть, однако, нюанс. Ваш покорный слуга не доверяет официальной статистике (профдеформация). Косвенные данные — лучше.
На картинке выше — статистика строительства промышленных объектов недвижимости в США, по оценке JP Morgan (это из презентации их отдела «альтернативных инвестиций» для состоятельных инвесторов). С 4 кв. 2022 — падение на примерно 40%. Незанятые площади — 6% (было ~3%). Это не реиндустриализация. Это фикция. Индустриализация — это когда и промышленное строительство растёт, и мест аренды на промышленных площадках не хватает. Как в России сейчас.
Суть аргумента: руководство США поняло (и это межпартийный консенсус, т. е. пофиг на фамилию президента), что глобализация зашла не туда, и нужно срочно избавиться от ситуации, в которой «Китай — это мировая фабрика» (заодно избавиться от ситуации «ОПЕК+ — мировая бензоколонка»).
План был такой: Байден протаскивает через Конгресс и Сенат так называемый Inflation Reduction Act + бюджет США финансирует модернизацию инфраструктуры, а частный сектор (напуганный санкциями против КНР и т. д.) сам, за свои и государственные деньги резво переносит (самые разные) производства в США. В США в этой схеме начинается строительный и промышленный бум, экономика крепнет, зависимость от КНР снижается, экспорт растёт, Детройт восстаёт из пепла и т. д. По деньгам вопросов нет, там не то чтобы совсем безлимит, но реально триллионы долларов. Кстати, часть инфляции в США — это как раз последствия попыток «реиндустриализации за счёт дефицита бюджета». Деньги осваиваются ударными темпами, а СМИ говорят об успехах промышленной политики Байдена.
Есть, однако, нюанс. Ваш покорный слуга не доверяет официальной статистике (профдеформация). Косвенные данные — лучше.
На картинке выше — статистика строительства промышленных объектов недвижимости в США, по оценке JP Morgan (это из презентации их отдела «альтернативных инвестиций» для состоятельных инвесторов). С 4 кв. 2022 — падение на примерно 40%. Незанятые площади — 6% (было ~3%). Это не реиндустриализация. Это фикция. Индустриализация — это когда и промышленное строительство растёт, и мест аренды на промышленных площадках не хватает. Как в России сейчас.
В рамках программы информирования читателей:
На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст [Новостной деск] Набиуллина против Дерипаски, слухи вокруг Газпрома, волшебная гос-БУМАЖКА для российских капиталистов и расстрелы в защиту частной собственности.
В тексте:
- Рассуждения об изменениях в российской политической атмосфере, которые располагают видного и опытного политика призывать к расстрелам в защиту частной собственности;
- Ковбойская дуэль Набиуллина vs «общественный деятель» Дерипаска;
- Волшебная БУМАЖКА, которая обеспечит рост российского фондового рынка (и точечную приватизацию государственных активов);
- Правильное (на мой вкус) прочтение заявления Костина о компаниях, желающих провести делистинг с Мосбиржи;
- Перспективы застройщиков и рынка жилья после окончания «льготки»;
И, конечно, вопрос всех вопросов:
- Кто будет покупать акции при ставке ЦБ в 18%? (это риторический вопрос господина Дерипаски, на который стоит дать очень развёрнутый ответ);
Плюс:
- Рассуждение: почему Набиуллина считает, что в России уже сейчас есть спрос на акции компаний с устоявшимися бизнес-моделями, а не только на хайповые IPO «компаний роста».
И в качестве бонус-трека:
Немного рассуждений про слухи вокруг Газпрома (смена руководства, рост цен на российском рынке и т. д.).
Приятного чтения!
На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст [Новостной деск] Набиуллина против Дерипаски, слухи вокруг Газпрома, волшебная гос-БУМАЖКА для российских капиталистов и расстрелы в защиту частной собственности.
В тексте:
- Рассуждения об изменениях в российской политической атмосфере, которые располагают видного и опытного политика призывать к расстрелам в защиту частной собственности;
- Ковбойская дуэль Набиуллина vs «общественный деятель» Дерипаска;
- Волшебная БУМАЖКА, которая обеспечит рост российского фондового рынка (и точечную приватизацию государственных активов);
- Правильное (на мой вкус) прочтение заявления Костина о компаниях, желающих провести делистинг с Мосбиржи;
- Перспективы застройщиков и рынка жилья после окончания «льготки»;
И, конечно, вопрос всех вопросов:
- Кто будет покупать акции при ставке ЦБ в 18%? (это риторический вопрос господина Дерипаски, на который стоит дать очень развёрнутый ответ);
Плюс:
- Рассуждение: почему Набиуллина считает, что в России уже сейчас есть спрос на акции компаний с устоявшимися бизнес-моделями, а не только на хайповые IPO «компаний роста».
И в качестве бонус-трека:
Немного рассуждений про слухи вокруг Газпрома (смена руководства, рост цен на российском рынке и т. д.).
Приятного чтения!
Золото обновляет исторический максимум — 2462 доллара за унцию.
Или рынок готовится к тому, что ФРС будет снижать ставку по доллару и помогать финансировать бюджет США из станка (это плохо для доллара, хорошо для золота).
Или китайцы, посмотрев на рейтинг Трампа, решили, что лучше купить ещё золота (даже по неприятной цене), потому что администрация Трампа вполне может заняться экспроприацией китайского портфеля трежериз (примерно ~700-770 миллиардов долларов), ну или опасаются (см. выше), что доллару (и трежериз) может при Трампе поплохеть.
Или оба объяснения правильны в какой-то пропорции.
P. S.: мой многократно повторенный принцип «золото и юани, юани и золото» — вполне актуален.
Или рынок готовится к тому, что ФРС будет снижать ставку по доллару и помогать финансировать бюджет США из станка (это плохо для доллара, хорошо для золота).
Или китайцы, посмотрев на рейтинг Трампа, решили, что лучше купить ещё золота (даже по неприятной цене), потому что администрация Трампа вполне может заняться экспроприацией китайского портфеля трежериз (примерно ~700-770 миллиардов долларов), ну или опасаются (см. выше), что доллару (и трежериз) может при Трампе поплохеть.
Или оба объяснения правильны в какой-то пропорции.
P. S.: мой многократно повторенный принцип «золото и юани, юани и золото» — вполне актуален.
Коллеги (в почте) обращают внимание на то, что Джей Ди Вэнс (вице-президент в потенциальной администрации Трампа) является чуть ли не сторонником войны США с Ираном и вообще «не мудрый».
Дорогие коллеги, ну нельзя же требовать от американских политиков невозможного. Есть три общеизвестных способа уничтожить свои политические перспективы в США:
1. Самый быстрый: заявить, что с вами связался сотрудник компании «Боинг» и у него есть компромат на руководство американского ВПК. Сотрудник скоро упадёт глазом на вилку (триста раз), а сам политик уедет в карьерный тупик.
2. Самый яркий: заявить, что вы знаете о преступлениях четы Клинтон и ваших знаний достаточно для того, чтобы это привело к её аресту. Это уже даже тема для мемов.
3. Самый надёжный: заявить, что вы против поддержки Израиля. AIPAC - бдит так, что никакому парткому не снилось. Карьерный тупик (как минимум) гарантирован.
Так вот, когда в американской политике кого-то называют «американским изоляционистом» или даже «американским националистом», то это означает в переводе на человеческий, что данный политик БЕЗУСЛОВНО готов воевать за Тель-Авив до последнего американца, и хочет этого до такой степени сильно, что отвлекаться на борьбу с Россией, спасение Киева, смену режима в Ливии или ещё что угодно другое представляется этому патриоту Израиля непростительным отвлечением ресурсов от самой главной задачи американской внешней политики (т. е. от поддержки Израиля).
В случае конкретно вице-президента Вэнса (как и в случае Трампа), со скрипом, единственное исключение может быть сделано для борьбы с Китаем, потому что если с Китаем не бороться сейчас, то потом будет сложнее заниматься самой главной задачей внешней политики США (т. е. поддержкой Израиля любой ценой). Вот такой изоляционизм и вот такая America First («Америка прежде всего!» — опорный лозунг кампании Трампа).
Клинтонойды и прочие Нуланды с Каганами в этом смысле отличаются не столько приоритетами, сколько железной (само)уверенностью в том, что они могут ОДНОВРЕМЕННО воевать с Россией и КНР, а также воевать в Ливии, Африке и вообще везде, где захочется Госдепу, и при этом заодно ещё и заниматься реализацией главной задачи внешней политики США (т. е. поддержкой Израиля). Из-за этого клинтовцы и прочие каганы вогнали США в долги, оказались в ситуации неспособности справиться даже с хуситами, и постоянно влезают в какие-то неприятности. Изоляционисты — более рациональные, но не менее фанатичные, и с этим всей остальной планете просто придётся жить.
Кстати, то, что CNN и его «источники в силовых структурах» уже утверждают, что Трампа пытается грохнуть Иран, а не Россия, Китай или «вольный стрелок», хороший индикатор того, что американская элита и американская контрэлита уже ищут точку соприкосновения вокруг самой главной задачи американской внешней политики.
Дорогие коллеги, ну нельзя же требовать от американских политиков невозможного. Есть три общеизвестных способа уничтожить свои политические перспективы в США:
1. Самый быстрый: заявить, что с вами связался сотрудник компании «Боинг» и у него есть компромат на руководство американского ВПК. Сотрудник скоро упадёт глазом на вилку (триста раз), а сам политик уедет в карьерный тупик.
2. Самый яркий: заявить, что вы знаете о преступлениях четы Клинтон и ваших знаний достаточно для того, чтобы это привело к её аресту. Это уже даже тема для мемов.
3. Самый надёжный: заявить, что вы против поддержки Израиля. AIPAC - бдит так, что никакому парткому не снилось. Карьерный тупик (как минимум) гарантирован.
Так вот, когда в американской политике кого-то называют «американским изоляционистом» или даже «американским националистом», то это означает в переводе на человеческий, что данный политик БЕЗУСЛОВНО готов воевать за Тель-Авив до последнего американца, и хочет этого до такой степени сильно, что отвлекаться на борьбу с Россией, спасение Киева, смену режима в Ливии или ещё что угодно другое представляется этому патриоту Израиля непростительным отвлечением ресурсов от самой главной задачи американской внешней политики (т. е. от поддержки Израиля).
В случае конкретно вице-президента Вэнса (как и в случае Трампа), со скрипом, единственное исключение может быть сделано для борьбы с Китаем, потому что если с Китаем не бороться сейчас, то потом будет сложнее заниматься самой главной задачей внешней политики США (т. е. поддержкой Израиля любой ценой). Вот такой изоляционизм и вот такая America First («Америка прежде всего!» — опорный лозунг кампании Трампа).
Клинтонойды и прочие Нуланды с Каганами в этом смысле отличаются не столько приоритетами, сколько железной (само)уверенностью в том, что они могут ОДНОВРЕМЕННО воевать с Россией и КНР, а также воевать в Ливии, Африке и вообще везде, где захочется Госдепу, и при этом заодно ещё и заниматься реализацией главной задачи внешней политики США (т. е. поддержкой Израиля). Из-за этого клинтовцы и прочие каганы вогнали США в долги, оказались в ситуации неспособности справиться даже с хуситами, и постоянно влезают в какие-то неприятности. Изоляционисты — более рациональные, но не менее фанатичные, и с этим всей остальной планете просто придётся жить.
Кстати, то, что CNN и его «источники в силовых структурах» уже утверждают, что Трампа пытается грохнуть Иран, а не Россия, Китай или «вольный стрелок», хороший индикатор того, что американская элита и американская контрэлита уже ищут точку соприкосновения вокруг самой главной задачи американской внешней политики.
Wikipedia
AIPAC
American lobbying group advocating for pro-Israel policies
В рамках программы информирования читателей:
На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст [Новостной деск] «Послесловие к налоговой реформе в России + Последствия Трампа 2.0 для нефти, доллара и золота».
В тексте:
По налоговой реформе:
- Заметки (очень циничные заметки) на полях налоговой реформы с точки зрения реализации политических задач, сформулированных в условиях поражения сторонников «мобилизационной экономики»;
- Пару слов о регрессивной системе налогообложения в России;
- Кто заплатит за повышение налогов;
По последствиям возможного (но не гарантированного) Трампа 2.0:
- Почему падает американский рынок акций (с камео от Goldman Sachs)
- Последствия Трампа 2.0 для цен на нефть;
- Камео JP Morgan про золото при Трампе;
- Сильный Трамп = Сильный доллар? Или не всё так просто?
И в качестве бонус-трека:
- Внезапное рассуждение о том, почему православные в США зарабатывают примерно столько же, сколько и те самые «кальвинисты-капиталисты», о «протестантской этике» которых так много написано.
Приятного чтения!
На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст [Новостной деск] «Послесловие к налоговой реформе в России + Последствия Трампа 2.0 для нефти, доллара и золота».
В тексте:
По налоговой реформе:
- Заметки (очень циничные заметки) на полях налоговой реформы с точки зрения реализации политических задач, сформулированных в условиях поражения сторонников «мобилизационной экономики»;
- Пару слов о регрессивной системе налогообложения в России;
- Кто заплатит за повышение налогов;
По последствиям возможного (но не гарантированного) Трампа 2.0:
- Почему падает американский рынок акций (с камео от Goldman Sachs)
- Последствия Трампа 2.0 для цен на нефть;
- Камео JP Morgan про золото при Трампе;
- Сильный Трамп = Сильный доллар? Или не всё так просто?
И в качестве бонус-трека:
- Внезапное рассуждение о том, почему православные в США зарабатывают примерно столько же, сколько и те самые «кальвинисты-капиталисты», о «протестантской этике» которых так много написано.
Приятного чтения!
Sponsr
[Новостной деск] Послесловие к налоговой реформе в России + Последствия Трампа 2.0 для нефти, доллара и золота | CrimsonAlter –…
Sponsr.ru — платформа для продажи контента по подписке