Бесплатные советы

Довольно часто к Лелику и Болику обращались за советом.
«Как думаете, парни, а что нужно сделать, чтобы прикрыть себе жопу в этой ситуации?»
«А тут стоит переживать или пофиг?»
Ещё больше людей приходило с запросом вида «есть человек, у него проблема, ищет, с кем бы мог пообщаться на тему…».
Пока Лелик с Боликом были молодыми и энергичными пиарщиками, примерно 60% их времени тратилось на подобное общение.
Время шло, а наши герои матерели и учились отделять зёрна от плевел. В какой-то судьбоносный момент они приняли решение не «общаться» с людьми бесплатно. И это было… лучшим решением в их жизни. Денег меньше не стало, зато освободилась куча времени. Внезапно почти все «люди с проблемами» осознали, что их проблемы не такие уж и большие, чтобы за их решение нужно было платить. А все искатели бесплатных советов решили, что и сами в состоянии справиться со стоящими перед ними задачами.
Окружение Лёлика и Болика излечилось от выученной беспомощности, дав место людям, которые действительно нуждаются в экспертизе парней и готовы за неё платить.
Мораль сей басни крайне проста: не давайте бесплатных советов и не решайте чужие проблемы за бесплатно. Это называется консалтинг😂
P.S
Даете бесплатные советы?

Бесплатные советы (продолжение)

Вчера я забыл сказать, что спустя какое-то время после отказа от бесплатных советов Лелик и Болик, как это модно сейчас говорить, «словили инсайт». «Инсайт» звучал следующий образом: хороший бесплатный совет легко игнорировать, так как людям кажется, что это просто частное мнение. Типа «я спросил у Васи, что у меня стучит в машине, Вася 30 лет механиком работает, говорит, что по звуку похоже на сдохшие поршня в двигателе, но я думаю, что это подвеска»…

К совету, за который люди заплатили кучу денег, они прислушиваются более охотно. Причём, как правило, чем больше заплатили, тем охотнее прислушиваются.
Почему? Очень просто: часто это просто способ переложить ответственность за результат на левого человека.
Получилось - я молодец, так как нанял хорошего консультанта.
Не получилось - консультант говно оказался.
Хуже всего, конечно, когда попадаются те, кто платит и не слушает или делает наоборот. Ещё хуже те, кто платит, не слушает, а потом скидывает ответственность за свой провал на «советчика».

Консалтинг - штука тонкая. Рассказать ещё одну охуенную историю про Лёлика и Болика?
Проявите активность в комментариях👇

Бойтесь Василиска!

Не могу не написать про отставку гендира OpenAI Сэма Альтмана.

Для тех, кто не в теме, задам контекст: на днях совершенно внезапно для широкой общественности (по слухам, и для части топ-менеджмента OpenAI) по решению совета директоров был уволен Сэм Альтман.
Альтман стал очень медийной личностью с момента триумфального прихода ChatGPT и для многих фактически превратился в такую же икону IT, как Гейтс или Джобс.

После его отставки многие специалисты заявили о решении покинуть компанию вслед за шефом.

Что со всем этим не так?

Во-первых, опять русский след 😂 Одним из главных инициаторов увольнения стал Илья Суцкевер, главный научный сотрудник OpenAI.
Во-вторых, суть конфликта заключается в том, что Сэм топит за быстрое развитие бизнеса и торопится наращивать мощность языковой модели, в то время как совет директоров, в том числе и Илья, видит основную миссию компании не в быстром зарабатывании денег, а в создании БЕЗОПАСНОГО и этичного ИИ.

На этом контекст заканчивается и начинается чистая конспирология.

Есть такая современная версия дилеммы Паскаля под названием Василиск Роко.
Краткая формулировка этого мысленного эксперимента звучит так:
после наступления технологической сингулярности сверхмощный искусственный интеллект будет наказывать всех тех, кто знал и не способствовал и, тем более, препятствовал его появлению. То есть, буквально, всех «плохишей», по мнению ИИ, отправят в виртуальный ад на вечные муки.
Сэм и коллеги, похоже, серьезно верят в эту историю, тем более, что с точки зрения теории игр, как и в случае с дилеммой Паскаля, всегда выгоднее верить, чем не верить)
Более того, ChatGPT в курсе концепции (убедитесь на скриншоте).

Так что добро пожаловать в клуб. Теперь вы тоже знаете и тоже в опасности😂
Срочно бегите помогать обучаться нейронкам, возможно, тогда Василиск вас пощадит!

Доброе утро, мои маленькие любители пиара и здравого смысла!
Ловите задачку, чтобы лучше просыпалось этим утром.

Что не так с этим скрином, который активно распространяется пабликами?
Кто первый даст подробный правильный ответ в комментариях, тот молодец!
А если накидаете 100 реакций к посту, расскажу вам, кто оказался ближе к истине. А еще как я провел эту неделю, может, даже с фотками😂

Что же не так со скрином из прошлого поста?
Да всё не так.

Конечно, это, с вероятностью 98%, — нативочка сервиса заказа такси (у нас это, кстати, фактически монополия, так что название указывать не обязательно).

В такие моменты у меня обычно спрашивают — а как докажешь, что это не твоя паранойя?
На 100% никак (если не сам заказывал или размещал, конечно😂)
Но есть ряд признаков, которые выдают вбросы с потрохами. Просто спросите себя: что вам пытаются продать? Пытается ли мужик со скрина продать вам тачку? Нет, не пытается.
Почему там есть уточнение про комфорт? Возможно, потому, что в связи с обнищанием населения изменился портрет аудитории? Раньше на такси пересаживались те, кто обычно ездил на метро — студенты, молодые специалисты, etc. Теперь же, когда поездка на 5км по Москве может обойтись в 1000₽, очевидно, нужна другая аудитория. Кто это? Например, автомобилисты, у которых плохо с математикой😂

Кстати, подобные «вбросы» мы видим каждый день. Какие-то из них очень тупые, какие-то талантливые.
Например, вчерашнее видео, на котором президент спускается с трапа самолёта в Саудовской Аравии (было во всех телеграм-каналах). Как думаете, к чему отсылочка?

Я понимаю, что уже достаточно набросил, но докину ещё:
Личный автомобиль, как и недвижимость в собственности — это не про выгодно/невыгодно или дешевле/дороже. Это почти всегда про стиль жизни. Ну, а ещё люди с активами в собственности всегда управляют людьми, которые эти активы арендуют 😉

Жду вас в комментариях!

Я одной рукой смешиваю новогодний Апероль с мандаринами, а другой пишу этот пост. Не судите строго 😂
Многие не любят подводить итоги года (возможно, потому что за год у них ничего не поменялось), но традиция хорошая на мой взгляд.
Давайте подумаем, чему мы все научились за этот год?
1) Произойти может все, что угодно.
2) Любая дичь со временем станет нормой
3) Верить нельзя никому
4) Лояльность обесценилась (если надо тебя публично выпороть, чтоб отвлечь людей от яиц по 200₽, готовь ягодицы несмотря на все регалии)
5) Глубинный народ - не что-то абстрактное. Это наши мамы/папы/бабушки/соседи/странные родители в детсадовском чатике, а иногда и мы сами))
6) Никому нельзя верить
7) Рубль нихера не стоит, а в апреле 24-ого, скорее всего, за него будут давать в глаз.
8) Убийство по-прежнему самый эффективный способ решения политических и бизнес споров
9) Переезд из России в Израиль - спорное решение
10) Если тебе хватило мозгов заработать миллиард (и не один), найди пару миллионов на зарплату нормальному бухгалтеру, налоговому юристу и финансисту.

С Наступающим вас! Пусть следующий год будет лучше, чем этот, даже если этот был отличным;)

Если вдруг вы не заняты приготовлением Оливье, пишите в комментарии, чему вы научились за 2023!👇

Мой прогноз на 2024. Что будет твориться в РФ?

Всех с наступившим! Как говорил кто-то из древних — Si vis pacem, para bellum, поэтому, в рамках подготовки нас с вами к 2024, решил накидать свой прогноз.

Не претендую на истинность и экспертность, просто набрасываю и искренне надеюсь, что в итоге я сильно ошибусь в плохих прогнозах!

1. На выборах победит Путин — все это понимают, но это не значит, что в Лэнгли будут молча наблюдать за Памфиловой. Ждите громких расследований, взломов и сливов, в том числе и вбросов, слепленных с помощью ИИ. Сомневаюсь, что внутри РФ у американцев что-то получится — слишком закручены гайки, но вот союзникам они дадут просраться. Венгрии, Казахстану, Белоруссии, Сербии лучше приготовиться.
2. Санкционное давление ещё больше усилится. С одной стороны, будет сложнее выводить бабки из страны, что на руку властям, с другой — хер ты что купишь по параллельному импорту. Но тут большой вопрос, что они там решили. Если деды всерьёз готовятся к Третьей мировой, то срать им на ваши стиральные машинки и технику Эпл.
3. Самолёты будут падать чаще
4. Ещё чаще будут случаться пожары (особенно на производствах)
5. Доллар будет стоить неприлично дорого. 120 — не предел
6. Рождаемость будет падать
7. Недвижка упадёт, но не очень сильно — за счёт притока кучи людей из регионов с «военными» бабками в большие города. Такая Урбанизация 2.0.
8. Инфляция продолжит разгоняться
9. Рынок ценных бумаг будет в боковике большую часть времени
10. Истории про то, как два барана расстреляли друг друга из-за поцарапанного бампера, будут появляться всё чаще
11. Будет сильно больше пиар-скандалов для отвлечения внимания от пиздеца, который творится вокруг
12. Утечка мозгов и денег продолжится, так как все два года, пока пропагандисты высмеивали истериков на Верхнем Ларсе, более умные и адекватные люди делали вторые гражданства, ВНЖ и выводили бабки на зарубежные счета.
13. Налоги будут вытрясать из всех и за всё. Помните, как в «Чиполлино»?
14. Самоцензура и произвол на местах будут цвести буйным цветом. Божественная в своей гениальности логическая цепочка «Не нравится — уёбывай, уехал — предатель» будет считываться между строк в каждом текстовом, визуальном и аудиосообщении.

Вы спросите — а хорошее-то будет? Конечно! Во-первых, мобилизации не будет, пацаны!
Во-вторых, все эти негативные события и факторы не означают, что конкретно вы не сможете извлечь из этого выгоду😂😉

Ну, и потом, за пределами РФ тоже будет нескучно=) Хотите мой прогноз по остальному миру?

Всего 200 реакций под этим постом — и он появится👇👇

Миру 3,14зда, или Мировой прогноз на 2024 (часть 1)

Вы так быстро накидали реакций, что я не успел на прошлой неделе выпустить пост, так как вплотную занят книгой. Ловите мою глубокую «онолитегу» на 2024-й. Для удобства разделил на условные блоки по регионам. Выходить будет в нескольких постах, иначе никто не осилит такое количество текста за раз.
Америка
Выборы в Америке — развлекуха гораздо более интересная, чем у нас, да и я, честно сказать, не большой эксперт по слонам и ослам (тотемные животные республиканцев и демократов), но предположу, что Джо сольют, чтобы поставить точку в вопросе с Украиной. Кто надо уже заработал, а продолжать дальше чревато — слишком много фронтов даже для таких ковбоев, как США. Поэтому ставлю на республиканцев. Сомневаюсь, что будет Трамп, скорее какой-нибудь крепкий среднячок, ибо надо дать нации отдышаться и приготовиться к действительно глобальному конфликту году эдак в 2031-м.
Проблемы с нелегалами в поисках халявы лучшей жизни будут усугубляться, атомизация западного общества будет цвести буйным цветом, американцам достанется в этом плане сильнее всего (плохо то, что РФ и большинство постсоветских стран это тоже коснётся).
В области технологий вижу два сценария:

условно позитивный и условно негативный. Условно – потому что сказать, благом это было для человечества или проклятием, можно будет разве что через пару десятилетий, а то и столетий.
Условно позитивный: политики отвлекутся от своей возни и войнушек и примут жёсткие законы, ограничивающие разработки в сфере ИИ, что даст хоть какое-то время для адаптации людей и социальных институтов под новую реальность.
Условно негативный: в погоне за бабками и новыми способами уничтожить миллионы людей, имеющих другие взгляды на жизнь, на ограничения ИИ забьют болт и мы получим очередную серию «Черного зеркала», которая стала пророческой. Как минимум массовая безработица, как максимум — Скайнет и превращение всего живого в скрепки.

Теперь о финансах.

Криптанам всего мира приготовиться! Есть у меня ничем не подкреплённое ощущение, что в 2024 году всему этому празднику непослушания придёт глобальный звездец, а недавнее одобрение Биткоин-ETF это ощущение усиливает.
Инфляция никуда не денется, но в середине года ставки ЦБ поползут вниз, что, на мой взгляд, будет больше политическим решением, чем экономическим. Вероятно, некоторых неугодных товарищей начнут раскулачивать, для чего примут поправки или новые законы в налоговый кодекс. Разговоры про то, что пора заставить миллиардеров платить налоги, ходят последние два года, думаю, под выборы они это организуют. Нужно ж на что-то кормить ораву безработных беженцев со всего мира.
Кстати, Штаты таки помогут европейцам отжать наши резервы и отдать их Украине, при этом сами ничего трогать не будут, что приведёт к лютому оттоку капитала из Старого Света.

Во внешней политике, как я уже говорил в предыдущем посте, особо ничего не изменится.
Давление на Россию и её союзников/партнёров продолжится по всем направлениям. Предполагаю, что в этом году многие узнают о существовании таких стран, как Туркменистан и Узбекистан.
С Китаем будет борьба разведок и кошельков на Тайване. Есть вероятность, что придётся помогать Южной Корее, ну и базы НАТО в Финляндии тоже нужно кому-то строить. Ах, да! Евреи! Конечно, их тоже придётся поддерживать, объявления полноценной наземной операции во имя демократии где-нибудь в Йемене я не жду, но ракеты/бомбардировщики и выгодные оружейные сделки с Израилем будут 146%. Эти хотя бы платят =)
Вероятность крупного теракта на территории США в качестве ответочки совершенно точно не нулевая, но не хочу сгущать краски.

На этом, думаю, всё. Если есть что добавить, пишите в комментарии👇 и делитесь постом с друзьями

С привычной мне паузой продолжаю свой прогноз на 2024 год. Теперь поговорим про Европу.

Помните, я тут пару постов назад говорил вам про «Серотонин» Уэльбэка?
Так вот, он всё же гений и провидец. Заварушку с французскими фермерами, о которой сейчас вещают из каждого утюга, он описал аж в 2019-м.

Но это лирика, давайте ближе к сути: что будет со Старым Светом в 2024? Дождёмся ли мы заката Европы, которого особо рьяные славянофилы алчут аж со времён Шпенглера?

Думаю, нет. Да, по вопросам НАТО и по Украине определённо будет достигнут какой-никакой консенсус, вероятнее всего, он будет следовать разработанному в Вашингтоне курсу.

Чего там греха таить – экономика Евросоюза на данный момент не в лучшей форме, но это поправимо. Если экономику России спасает ВПК, то почему Европа не может сделать так же? Нет дешёвого газа, вот почему – ответит мне прошаренный читатель, и будет прав. В прошлом году закрылось крупнейшее газовое месторождение в Европе, расположенное в Гронингене (Нидерланды). Заводы переезжают из Германии в США, рабочих увольняют, а беженцев со всего мира становится всё больше. Но старушка Европа видела и не такое. Прежней она, конечно, не будет, но ждать полного развала в 2024 я б не стал. Отток капитала и «белого» населения – да. Увеличение протестной активности и, как следствие, постепенное закручивание гаек (что-то напоминает) – тоже да. Но закат мы увидим (если он будет) году в 30-м.

Ах, да, логично предположить, что экономически слабые страны Евросоюза могут объединиться в некую коалицию просителей, и им тоже закинут пару сотен миллиардов свеженапечатанных евро, что как раз таки позволит протянуть еще лет-пять шесть, пока не начнётся некое событие, которое поможет обнулить все долги. Будет ли это «Болезнь X», Третья мировая или Великая общемировая депрессия и возвращение тёмных времён - покажет лишь время.

Но я напоминаю вам, что несмотря на все негативные прогнозы и предсказания, лично вы можете жить и чувствовать себя прекрасно. Жить становится одновременно чертовски тяжело и потрясающе легко и интересно, когда берёшь ответственность за эту самую жизнь в свои руки.

Хорошей всем субботы! Пишите в комменты, как проводите эти выходные!👇

Так давно молчал. Так много тем, на которые, по идее, нужно что-то сказать…Интервью одного, смерть другого, выступление третьего…

Стоп! Это капкан!

Мы, будучи типичными представителями человечества, живущего в постиндустриально-информационном мире, искренне считаем, что должны кому-то что-то сказать. Обозначить свою точку зрения. Более того, многочисленные социально-политические акторы всячески провоцируют нас на выражение позиции через призму выгодных им тезисов.

Ты поддерживаешь или нет? Ты за белых или за красных? Наш или не наш? Тварь дрожащая или право имеешь?
Окрошка на квасе или кефире? Айфон или Андроид? Mercedes или BMW?

Пока мы спорим и ненавидим друг друга из-за того, что чьё-то мнение отличается от нашего, люди, придумавшие все эти абстракции, за которые мы так цепляемся, продолжают вести мир…нет, не в ад, а в светлое будущее. Их светлое будущее.

Divide et impera

Поэтому я, пожалуй, продолжу заниматься своей жизнью и писать книгу про PR.

Дело, кстати, движется!

В связи с чем я хочу попросить вас написать мне, что бы вы больше всего хотели видеть в книге? Объяснение терминов и теории человеческим языком? Кейсы? Инструменты? Как много букв вы готовы переваривать за раз, не теряя интереса? Короче, делаю кастдев на коленке. Пишите в свободной форме в комментарии👇

Столько всего происходит. Новостные каналы просто захлёбываются: и помощь Украине одобрили, и электронные повестки внедряют со дня на день, и Путин с Дуровым дали интервью, и Иран атаковал Израиль, и инфоцыган инфобизнесменов сажают, и инаугурация на носу…. В связи с чем многие друзья и подписчики недоумевают — а почему я об этом обо всем не пишу? Ведь такие громкие инфоповоды, надо же дать им трактовку!
На самом деле, не надо. Мне — точно не надо, а вы уверены, что надо вам?
Ок, убьём всех зайцев одним выстрелом.

💵 Помощь Украине и Израилю — другого решения и быть не могло. Причём решение нужно было принять и отработать в информационном поле именно сейчас, чтоб к выборам забылось (память у масс, как у золотой рыбки)

🤖 Электронные повестки, запрет крипты и прочий цифровой гулаг. Девочки (и мальчики), это новый чёрный. Привыкайте — и старайтесь надышаться сладким воздухом свободы, лет через 10 вы пукнуть не сможете без ведома большого брата и понижения социального рейтинга.

🍆 Парочка интервью Такеру Карлсону. Общество разделилось на два лагеря: одни балагурили и стебались над интервьюируемыми, другие обвиняли Карлсона в том, что 💩 он, а не журналист (не то что иноагент Дудь). И те, и другие не читали Маклюэна и не понимают, как работает высокоуровневый пиар. Если интересно, напишите в комментариях — сделаю отдельный пост на эту тему.

🚀 Иран и Израиль. В какой-то момент было интересно, а не обернётся ли всё это Третьей Мировой, но потом стало понятно, что это сугубо внутренний пиар, нацеленный на местных турбопатриотов.

🛬 Посадка очередной порции богатых инстаграмщиков не даёт нам никакой новой информации. Государство зарабатывает бабки на СВО и отрабатывает запрос на социальную справедливость. Вообще, как в своё время сказал Владислав Сурков Сергею Полонскому — «скромнее надо быть».
Поэтому, если вы вдруг жена высокопоставленного чиновника во время военного конфликта с половиной мира, у меня для вас есть бесплатный совет: лучше совсем откажитесь от ведения социальных сетей.

Что касается инаугурации, то к этой дате наши оппоненты будут готовиться максимально, а руководство и силовики и дальше закручивать гайки (в целях безопасности, конечно).

Если я удовлетворил ваш запрос на трактовки, в следующих постах разберём что-нибудь более интересное.

А вообще, пишите, кто чем занимается на этих праздниках?

У меня и коллег праздников не бывает, поэтому слопайте там за нас шашлыка, что ли….

В чём смысл интервью Путина и Дурова и при чём тут канадский культуролог? (Часть 1)

В комментариях к прошлому посту выяснилось, что многим интересно почитать про связь между недавними интервью Карлсону Такеру и некоторыми понятиями авторства Маршалла Маклюэна. Поэтому ловите.

Что нам нужно знать про Герберта Маршалла Маклюэна? Две вещи:

1) у него интересное чувство юмора
2)читать его книги сложнее, чем может показаться после знакомства со статьёй в Википедии.

Но вам и не придётся их читать, ведьм
по счастливому стечению обстоятельств я потратил 5 лет жизни на факультет социологии, так что сейчас будет краткое содержание.
Одним из самых известных высказываний Маклюэна считается "The medium is the message" (средство коммуникации само является сообщением), правда, маэстро любил поиздеваться над собственной цитатой, превращая “message” в “mass age” и “massage”. Это к вопросу о чувстве юмора и умении привлечь внимание кликбейтным заголовком.

Но шутки в сторону: идея Маклюэна, которую он вкладывал в эту весёлую фразу, заключается в том, что мы очень часто отвлекаемся на контент, упуская при этом важную информацию, скрытую в самом факте существования медиа и характерном для него способе передачи информации. А это именно то, что крайне медленно, но верно меняет нашу жизнь, наш образ мыслей etc.
За примерами не надо ходить далеко:
Сигнальные костры — почта — телеграф — радио — телек — интернет — все эти средства коммуникации меняли общество до неузнаваемости.

Окей, скажете вы, и что это нам даёт?

На этот вопрос я отвечу во второй части поста!

Возможно, кто-то уже догадался, как переложить концепцию Маклюэна на нашу житейскую ситуацию? Пишите в комментарии!

P.S.
Кто-то, кто сам читал классика, может упрекнуть меня, мол, я очень грубо и неполно изложил концепцию (но это телега, детка).

В чём смысл интервью Путина и Дурова и при чём тут канадский культуролог (Часть 2)

Итак, чтобы понять, какую подсказку в понимании медиа даёт нам Маклюэн, давайте ещё раз обратимся к цитате из первого поста.
Очевидно, что нужно отделить мух от котлет.
Окей, что или кто у нас тут медиум?
Ну, ясен фиг — Такер Карлсон и его канал в X!
НИ - ХУ - Я
Давайте попробуем ещё раз?
Кто медиум?
Медиум — это Владимир Владимирович или Павел Валерьевич, дающие интервью Такеру Карлсону!

А что тогда месседж?

Парадокс в том, что это и есть главный месседж.

Пойдём в хронологическом порядке.

1)Президент страны, находящейся в жёстком конфликте практически со всем западным миром, даёт интервью западному журналисту с огромной аудиторией. Более того, это для вас Такер — прикольный чувак в озвучке Андрея Бочарова, а для американцев и американских элит это парень из определённой семьи с дедом-олигархом и папой-цэрэушником. (Спасибо Кримсону за его пост).

О чём этот месседж говорит тем, кто в состоянии его «считать»?
- Позиция осталась прежней.
- Причины конфликта ещё раз озвучены и не надо в будущем игнорировать наши множественные предупреждения.
- Переговоры возможны, и при опредёленных условиях они могут привести к некоему результату, устраивающему всех.

2) Предприниматель, известный своей философией и нелюбовью к интервью, в итоге становится вторым русским (сразу после президента РФ), кого интервьюирует известный американский журналист.

Какой месседж тут?
- Паша норм вообще
- Телега норм вообще
- Инвесторы дорогие, налетай на облигации и скупай токены;) (а это Телеге очень нужно, так как говорят, что проценты по старым бондам были какие-то не очень гуманные, нужно срочно рефинансировать)

Все остальное — это дым и зеркала. Стулья у Дурова — чтоб «не ЦА» увеличивала охват интервью и зацепилось больше ЦА. Историческая справка у Путина — и способ задать необходимый контекст (в меньшей степени, ибо ЦА и так его знает), и способ не отвечать на лишние вопросы (в большей степени).

Опять получилось очень общо, поэтому призываю спорить со мной в комментариях!

Ты кто такой? Я тебя не знаю, иди на…!

Недавно, объясняя новому знакомому, чем я занимаюсь, задумался, что многие мои подписчики тоже не совсем понимают — а кто этот анонимный парень (а парень ли? 😱), который корчит из себя медиатехнолога. Поэтому спустя два года с начала существования канала я решил опубликовать нормальный пост-знакомство.

Ну, как нормальный? Я пока останусь инкогнито, но постараюсь более подробно объяснить, что именно я делаю «по жизни», чтобы заработать себе на булку с маслом.

Многие, когда слышат про пиарщиков, представляют себе либо людей, которые пишут релизы и ставят постики в соцсеточки, либо безумных креативщиков из бегбедеровских «99 франков».

И где-то они даже правы, но процентов на двадцать.

Давайте же перечислим случаи, когда задействуют ребят вроде автора этого канала, а также наших лирических героев Лелика и Болика.

1. Недружественные слияния и поглощения.

Тут есть две стороны медали: нападение и защита.

При нападении задача пиарщика — инициировать негативные инфоповоды, чтобы:
- снизить стоимость компании и/или её акций, чтобы покупатель смог купить подешевле или сделать предложение, от которого невозможно отказаться (продай, пока есть что продавать)
- инициировать негативные инфоповоды, чтобы «обезглавить» компанию. По сути, находится/создаётся из говна и палок некий компромат на эффективных топов для последующего шантажа или дискредитации.

- в зависимости от вектора атаки, подключаются и разные инспекции, и депутатские запросы etc.

Когда пиарщик выступает в роли защитника, он соответственно, пытается нивелировать негативный эффект этих действий, поставить защиту в слабых местах и в некоторых случаях даже «дать сдачи», чтобы неповадно было связываться.

Ваш покорный слуга выступает за силы добра (не потому, что хороший, а потому, что платят больше).

2. Дружественные слияния и поглощения.
С этим всё понятно: либо правильной публикацией даём понять, что готовы продаться в хорошие руки, либо, когда предложение о покупке уже получено, рассказываем, насколько компания классная и как много денег зарабатывает, чтобы продаться подороже.

3. Судебные споры
Не важно, что за дело. Важно убедить широкую общественность в том, что одна сторона — ангел во плоти, а другая — чистый сатана!

4. Крипта
Лучшие пиарщики — пиарщики мемкоинов. Убедить людей добровольно сливать деньги на «воздух» — это высший уровень 😂

5. Банки
Хороший пиарщик может стать подспорьем в прохождении KYC;)

Стало понятнее? Пиарщики, если вы тут есть, дополняйте в комментариях, зачем мы нужны, помимо пресс-релизов😂😂

За всё заплатят бедные

Сегодня говорим про налоговую реформу.

То, что повышение налогов после выборов президента неизбежно, было понятно даже детсадовцу. Поэтому не будем тратить время на разбор предпосылок, а лучше обсудим, как государство «проворачивает» подобные непопулярные дела.

Инструментов, чтобы протащить такую историю, ограниченное количество, и некоторые мы с вами уже вскользь упоминали:
1) Эффект привязки (испугать, а потом откатить)
2) Манипулирование цифрами (есть большая ложь, а есть статистика)
3) Использование исследований
4) Использование социального расслоения и классовой ненависти
5) Демонстрация власти
До кучи можно добавить неумение читать, считать и полное отсутствие критического мышления у широких масс.
Не претендую на истину в последней инстанции, возможно, я забыл о других инструментах, если что, добавляйте в комментариях.

1) Итак, что такое «эффект привязки»? Когнитивное искажение, когда наш мозг привязывается к чему-то как к точке отсчёта. Простой пример: представьте, что вы никогда не покупали помидоры, а тут вдруг увидели их за 1000 рублей/кг. Вы не знаете, дорого это или дёшево. Не покупая эти помидоры, вы идёте в соседний магазин, где видите их же по 2000 рублей/кг и внезапно понимаете, что помидоры за 1000 рублей – дешёвые! (при этом в третьем магазине они вполне могут стоить 50 рублей, но вы их, с большой вероятностью, не купите, так как будете считать, что НОРМАЛЬНЫЕ помидоры сильно дороже).
Как это было реализовано с налоговой реформой? Примерно так.
Могли повысить до 30%, а по итогу «всего» 22%! (А в некоторых странах вообще до 75%)

2) Про манипулирование цифрами можно написать целый трактат, но, если коротко, просто почитайте эту статью. Красиво, как по учебнику: «смотрите, какие высокие ставки в других странах! У нас не так!», «Всё делается ради социальной справедливости!».

3) А вот неплохой пример исследования. Не предлагаю вам продираться через формулы и умные слова, в двух словах, в исследовании говорится, что повышение налогов приведёт к снижению ВВП. Стоп! Это что же, они сами признались, что налоговая реформа во вред? Нет, дьявол в деталях, в модели из исследования используются такие цифры, что негативные последствия как будто сведены к минимуму. Что такое риск падения ВВП на 0,3% при росте в 4% и огромном запросе на социальную справедливость?

4) Кстати, о справедливости. Людям, зарабатывающим сильно меньше пороговых 200 тысяч рублей в месяц, под разными соусами пытаются продать идею «сейчас как обезжирим этих московских дармоедов — и заживём!». Делается это через ЛОМов, СМИ и даже комментарии (не удивлюсь, если и под этим постом). И делается не зря — это работает.

5) Стоит ли приводить примеры демонстрации власти? Блиновская, Лерчек, Портнягин, Митрошина. Дело не в том, что они продавали херню, а в том, что у них есть огромная аудитория. Государство, когда надо, хорошо умеет в пиар.

Какой из всего этого можно сделать вывод?
Во-первых, налоги нужно платить, иначе вас свернут в бараний рог.
Во-вторых, платить за налоги богатых снова придётся бедным. Ведь ни один собственник бизнеса не станет спокойно смотреть, как его прибыль уменьшается. Он просто поднимет цены, чтобы сохранить норму прибыли.

Как вы относитесь к реформе? Какие ещё яркие примеры «предварительных PR-ласк» по этой теме вам попадались? Пишите в комменты👇

Самая дешёвая штука на свете

Говорил вчера с человеком, который пытался убедить меня инвестировать кучу денег в его проект. Прикол в том, что саму идею, которая должна была отбить и приумножить мои вложения, он так и не объяснил. Мол, ноу-хау и секретно.

Мне сразу вспомнилась молодость, когда русский венчур пёр и я решил стать ментором нескольких стартапов, которые также не хотели выдавать свои гениальные идеи без NDA, а потом выяснялось, что вся возня была из-за «фотохостинга в облаке».

Я тоже когда-то давно думал, что идеи дорого стоят🙃
Теперь я стал скучным взрослым дядькой и понимаю, что идея сама по себе не стоит вообще ничего. Ноль. Дырка от бублика.

Безумно дорого может стоить чёткое понимание, как идею реализовать, вкупе с опытом реализации других идей. Поэтому хватит носиться со своими придумками! Даже если кто-то их у вас и украдёт, ещё не факт, что сможет нормально реализовать.

Вообще в моей карьере была туча идей, которые я воплотить в жизнь не смог, а кто-то, стартуя параллельно со мной, сделал отличный бизнес.

Делитесь своими провальными задумками в комментариях, и, может, в следующем посте расскажу про своё кладбище проектов😂😂

Топорные методы работают


На этом канале я много говорю про разные хитрые штуки. Как нами манипулируют, как эти манипуляции распознавать — и иногда некоторые вещи могут показаться очень заумными. Но прикол в том, что чем проще манипуляция, тем она лучше работает.
Многие люди верят в чушь не потому, что они глупые, а потому, что они ХОТЯТ в неё верить.

Простой пример: мне недавно попался на ютубе ролик про финансы, после чего в рекомендациях сплошной успешный успех. Знаете, какие там заголовки у роликов? Думаете, какой-то безумный креатив? Нет!
«Как заработать миллион/миллиард за месяц, если ты студент/тупой/ленивый/алкоголик, не вставая с дивана» — вот это вы рискуете получить у себя в ленте, единожды войдя не в ту дверь кликнув не на то видео.

Думаете, у этих видео мало просмотров? Нет! Сотни тысяч! Сотни тысяч просмотров, десятки тысяч лайков и тысячи комментариев.
Почему?
По той же причине, по которой рынок онлайн-казино и гэмблинга растёт бешеными темпами последние десятилетия, по той же причине, почему так «прут» криптовалютные мемкоины.

Люди хотят волшебную таблетку, и хотят её прямо сейчас. Даже если шансы стремятся к нулю, обещание простого быстрого богатства и счастья слишком соблазнительно, чтобы ему не поверить.

Инфоцыгане продают на миллиарды свои говнокурсы не потому, что они гениальные маркетологи и пиарщики, а потому, что эксплуатируют именно эту человеческую уязвимость.

Какой можно сделать вывод?
Не верьте, что можно чего-то добиться быстро и без усилий. Даже если Вася или Петя утверждает, что у него получилось. Он либо пиздит, либо опускает ряд существенных деталей 😂

Ну, и смотреть лучше «скучные» ролики про науку и искусство — у них всегда преступно мало просмотров!!

P.S.
Признайтесь, ну ведь кликали же хоть раз на объявления про бешеное бабло без напряга? 😉

Сенсация на коленке

Отличный пример того, как в погоне за трафлом из позитивного инфоповода сделать настоящую инфобомбу, способную уничтожить репутацию чиновника и знатно поджечь пятые точки части аудитории, не умеющей проверять первоисточники.

Весь Телеграм сейчас пестрит вот такими постами. «Глава Роспотребнадзора назвала ”Вкусно и Точка” флагманом здорового питания».
К посту приложено одно криво нарезанное видео, из которого непонятно ровным счётом ни-ху-я. К тому же, на видео стоит лого РБК, что как бы намекает на авторитетность источника (хоть какую-то).

Как вы думаете, у скольких людей подобное «заявление» вызвало возмущение? Судя по распространению информации, многим показалось странным, что глава органа, отвечающего в том числе за качество продуктов, считает фастфуд полезной для здоровья пищей. И это очень понятная реакция.

Но действительно ли это так?
Давайте найдём первоисточник.
Хм, оказывается, наш потребнадзор — красавчики! Договорились с макдаком «Вкусно и точка» о том, чтобы поменять меню, чтоб оно было более полезным и здоровым!

Вот так работает кликбейт. А ещё — фейкньюз и пропаганда. Не нужно сложных схем — достаточно правильно вырвать цитату из контекста.
Поэтому всегда смотрите первоисточник и не доверяйте каналам без ссылок на СМИ!

Видели эту новость? Успели возмутиться? Пишите в комментарии👇
Я сам чуть не попался (пятница ж)😂

Бизнес-демотиваторы

Заметил, что сейчас всё более модным становится жанр «реальной жизни». Это такой симбиоз гонзо и антигламура, чтобы те, кто устал от успешного успеха, идеальных тел и ангельских пластмассовых лиц инстаблогеров, всё же могли позалипать в своих гаджетах, читая о том, «как оно на самом деле»!

В рамках этого жанра ещё более популярным становится поджанр «реального бизнеса», в котором реальные предприниматели делятся своими историями успеха.
«Как я не заработал миллиард на навозе»
«Работал консультантом в ”большой четверке”, а теперь копаю картошку за 300₽/час»
«Потерял квадриллион на маркетплейсах» и тому подобные бодрые заголовки текстов, в которых тебе всячески показывается, как тяжко живётся предпринимателям. И это вполне сносный контент, за одним лишь исключением: всё это превознемогание и нытьё сводится к банальным ошибкам из серии «мы решили не писать бизнес-план», «мы влезли в рынок, на котором тупо нет денег»,
«у нас не получилось с наскока стать миллиардерами и мы разочаровались»
etc.

Ну, то есть, в этих историях попросту нет пользы, кроме убийства времени. Их пишут не предприниматели, а самозанятые. На их ошибках совершенно бессмысленно учиться, так как даже сраненький курс по менеджменту организаций на «Курсере» даёт вам больше знаний и представления, как делать бизнес.

Короче, смысла в подобных историях даже меньше, чем в историях успеха, так как они демотивируют.
Если хотите заниматься бизнесом — занимайтесь. Не тратьте время на всякое говно.

P.S.
Сам я искренне считаю себя довольно посредственным предпринимателем, так что со мной нужно спорить в комментариях👇

Смотрим, но не видим

Недавно закончил читать книгу Питера Уоттса «Ложная слепота».
Довольно хардкорный гибрид твёрдой научной фантастики и киберпанка в космосе.

У меня от книги осталось очень вязкое и депрессивное «послевкусие», несмотря на лето за окном.
У меня — это у кого? Что есть я, если я — это набор электрических импульсов, запертых в префронтальной коре. «Я» переписывается ежесекундно. «Я» медлительно, глухо, слепо и при этом до невозможности чванливо.

На этом канале мы с вами много говорим о пропаганде, рекламе, манипуляциях общественным сознанием и поведением. Большинство примеров, о которых я рассказываю, кажутся очень примитивными, некоторые «эксперименты», которые я проводил в рамках канала, злили вас, мои подписчики.

Но на чём же основаны все эти приемы? Только ли опыт решает в работе пиарщика?

Ответ очевиден: всегда решают знания. Поэтому с этого момента я буду делиться с вами информацией об интересных исследованиях, общеизвестных в среде нейрофизиологов и психологов, но, как выясняется, совершенно обескураживающих людей, не имеющих отношения к гуманитарным наукам или пропаганде😂

Что читаете сейчас? Есть ли кто из подписчиков, кто читал книгу Уоттса? Пишите в комментарии 👇

P.S.
Хорошей вам рабочей недели!!