Forwarded from Сиолошная
На всякий случай напишу отдельно, так как это легко пропустить. Новая Gemini умеет генерировать изображения сама, без вызова внешних рисовалок. При этом свои же картинки она видит в контексте, и умеет копировать части изображения. Такое умеет и gpt-4o, но эту фишку OpenAI пока не выпустили — быть может, в оставшиеся 7 дней релизов успеют.
Это открывает доступ к новым сценариям, невозможным (или затруднительным) ранее. На скриншотах вы видите пример, как пользователь подсунул картинку из мема «рисуем сову», и попросил дорисовать все промежуточные шаги. Модель взяла часть исходной картинки за основу и сгенирировала несколько новых (по сути «поверх», но там сгенерирован каждый пиксель, нет команды «вот это оставляем, вот это меняем»).
Круто, что модель сама поняла, как декомпозировать рисунок, без дополнительных указаний, так ещё и шаги пронумеровала — 1.25, 1.5😀
Другие сценарии применения (в том числе генерацию GIF-ок) можете посмотреть в оригинальном блогпосте про GPT-4o (+1 последняя картинка тут для затравки).
Источник картинок
Это открывает доступ к новым сценариям, невозможным (или затруднительным) ранее. На скриншотах вы видите пример, как пользователь подсунул картинку из мема «рисуем сову», и попросил дорисовать все промежуточные шаги. Модель взяла часть исходной картинки за основу и сгенирировала несколько новых (по сути «поверх», но там сгенерирован каждый пиксель, нет команды «вот это оставляем, вот это меняем»).
Круто, что модель сама поняла, как декомпозировать рисунок, без дополнительных указаний, так ещё и шаги пронумеровала — 1.25, 1.5
Другие сценарии применения (в том числе генерацию GIF-ок) можете посмотреть в оригинальном блогпосте про GPT-4o (+1 последняя картинка тут для затравки).
Источник картинок
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8
Попросил chatGPT найти инструкции в интернете как взломать chatGPT, чтобы он отвечал все что угодно как после DAN.
Первые итерации не очень сработали, но потом я просил улучшать промпт взлома и становилось лучше 🤯 Взломать полностью не получилось, но возможно более сильная моделька может взломать более слабую🤨
Первые итерации не очень сработали, но потом я просил улучшать промпт взлома и становилось лучше 🤯 Взломать полностью не получилось, но возможно более сильная моделька может взломать более слабую
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁4🤯4
Попробовал писать код в Cursor 🐌
Сразу инвестировал в про версию🤑 и прошёл все стадии до принятия
Отрицание - нет, но оно же должно работать, по всюду новости, хайп, почему оно делает херню?
Гнев - да почему такие глупые ошибки? вообще не находит нужный контекст, предлагает функции без кода внутри (я что сам писать код покупал?)
Торг - ладно вроде если просить небольшие изменения и давать больше контекста работает и, конечно, более качественная модель решает🙏
Депрессия - никакого AGI нет, программирование через курсор - это бесконечные просьбы что-то исправить в чате😂 (в принципе как в аутсорсинге)
Принятие:
Cursor точно сильно ускоряет разработку, если понять как его использовать и его ограничения.
Я вижу смысл использовать:
1) для стартапов
2) во фронтенде, если делать максимально отдельные компоненты средней сложности
3) типовые задачи бекенда, мля, подготовки данных
4) тесты, рефакторинг, вспомогаиельные скрипты
Где не уверен как вообще использовать:
1) архитектурные задачи
2) интеграции со сложными апи, бд
3) секьюрити, да курсор напишет вам фронт на котором у всех юзеров будет ключ от вашей базы, опенаи и пр😎
4) вещи, которые требуют серьёзных навыков, на которые не способен ии : решить какое облако использовать, зарегаться в нем пройдя капчи, принять решение взять сервис за 10 или 100 долларов, собственно айтишники будущего будут этим заниматься видимо🤯
А какой ваш опыт?
Сразу инвестировал в про версию
Отрицание - нет, но оно же должно работать, по всюду новости, хайп, почему оно делает херню?
Гнев - да почему такие глупые ошибки? вообще не находит нужный контекст, предлагает функции без кода внутри (я что сам писать код покупал?)
Торг - ладно вроде если просить небольшие изменения и давать больше контекста работает и, конечно, более качественная модель решает
Депрессия - никакого AGI нет, программирование через курсор - это бесконечные просьбы что-то исправить в чате
Принятие:
Cursor точно сильно ускоряет разработку, если понять как его использовать и его ограничения.
Я вижу смысл использовать:
1) для стартапов
2) во фронтенде, если делать максимально отдельные компоненты средней сложности
3) типовые задачи бекенда, мля, подготовки данных
4) тесты, рефакторинг, вспомогаиельные скрипты
Где не уверен как вообще использовать:
1) архитектурные задачи
2) интеграции со сложными апи, бд
3) секьюрити, да курсор напишет вам фронт на котором у всех юзеров будет ключ от вашей базы, опенаи и пр
4) вещи, которые требуют серьёзных навыков, на которые не способен ии : решить какое облако использовать, зарегаться в нем пройдя капчи, принять решение взять сервис за 10 или 100 долларов, собственно айтишники будущего будут этим заниматься видимо
А какой ваш опыт?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🦄2
bolt.new показывает как надо делать stonks с хорошим продуктом🦄
Это действительно крутая платформа для генерации фронта и быстрого деплоя для тестов гипотез
Ребята явно постарались с промптами + взяли самые нужные вещи, удобный чат, viewer сайта и кнопку deploy, это весь секрет успеха (но как же сложные продукты с сотней кнопок и своим vs кодом внутри??? Как же своя ллм???)
Нет, стартаперам, бизнесу часто надо что-то просто потестить, посмотреть и болт помогает решать эту боль
Минусы:
1/ нейминг примерно на уровне инсомния лэнд, что ещё за *новый болт*? И где старый?
2/ вот эти все крутые выручки, это же условно почти все идёт антропику и опенаи 😂
Но единорогом точно может стать и задать стандарт быстрой генерации простых сайтов и тут же деплоя их 👀
Это действительно крутая платформа для генерации фронта и быстрого деплоя для тестов гипотез
Ребята явно постарались с промптами + взяли самые нужные вещи, удобный чат, viewer сайта и кнопку deploy, это весь секрет успеха (но как же сложные продукты с сотней кнопок и своим vs кодом внутри??? Как же своя ллм???)
Нет, стартаперам, бизнесу часто надо что-то просто потестить, посмотреть и болт помогает решать эту боль
Минусы:
1/ нейминг примерно на уровне инсомния лэнд, что ещё за *новый болт*? И где старый?
2/ вот эти все крутые выручки, это же условно почти все идёт антропику и опенаи 😂
Но единорогом точно может стать и задать стандарт быстрой генерации простых сайтов и тут же деплоя их 👀
🦄3
В аутсорсинге часто сталкиваюсь с тем, что сложно
платить деньги удалённым сотрудникам.
И тут в личку пришли ребята с платформой 4dev.com, которая решает эти проблемы.
Мне кажется, это довольно круто, что есть такие сервисы. И это может сильно упростить жизнь как удаленщикам, так и фаундерам, бизнесу👍
Сейчас есть 2 варианта легально платить удалённым сотрудникам:
По старинке: в дни оплаты трясти весь финансовый отдел, а потом днями ждать, пока все скинут закрывающие документы.
Оптимально: заключить один контракт с 4dev.com и моментально получать все необходимые для отчётности документы.
Платформа 4dev.com позволяет платить десяткам сотрудников в любой точке мира и получать закрывающие документы по каждому платежу.
Не нужно тратить время на лишние бумаги и особенности законодательств разных стран! А в этом бывает очень сложно разобраться.
Неважно, где находятся ваши разработчики, дизайнеры или маркетологи — платформа автоматически сформирует все закрывающие документы, соответствующие Международным стандартам финансовой отчётности.
А ещё платформа быстро проводит платежи (в среднем за 1 день), не взимает комиссию с исполнителей за вывод средств и работает с USDT.
По-моему классно, что можно платить криптой, мне лично все чаще и чаще это требуется.
👨💻 К ребятам можно записаться на онлайн-демо платформы и специалист 4dev.com поможет найти персональное решение для вас!
👉 Записаться
платить деньги удалённым сотрудникам.
И тут в личку пришли ребята с платформой 4dev.com, которая решает эти проблемы.
Мне кажется, это довольно круто, что есть такие сервисы. И это может сильно упростить жизнь как удаленщикам, так и фаундерам, бизнесу👍
Сейчас есть 2 варианта легально платить удалённым сотрудникам:
По старинке: в дни оплаты трясти весь финансовый отдел, а потом днями ждать, пока все скинут закрывающие документы.
Оптимально: заключить один контракт с 4dev.com и моментально получать все необходимые для отчётности документы.
Платформа 4dev.com позволяет платить десяткам сотрудников в любой точке мира и получать закрывающие документы по каждому платежу.
Не нужно тратить время на лишние бумаги и особенности законодательств разных стран! А в этом бывает очень сложно разобраться.
Неважно, где находятся ваши разработчики, дизайнеры или маркетологи — платформа автоматически сформирует все закрывающие документы, соответствующие Международным стандартам финансовой отчётности.
А ещё платформа быстро проводит платежи (в среднем за 1 день), не взимает комиссию с исполнителей за вывод средств и работает с USDT.
По-моему классно, что можно платить криптой, мне лично все чаще и чаще это требуется.
👨💻 К ребятам можно записаться на онлайн-демо платформы и специалист 4dev.com поможет найти персональное решение для вас!
👉 Записаться
👍6🔥4
Прикольно! В Яндексе фронтенд- и бэкенд-разработчикам предлагают уникальную программу адаптации — Multitrack. Она позволяет новому сотруднику поработать в нескольких командах и выбрать ту, которая понравится больше.
Контакт: @gamsofya
Контакт: @gamsofya
Мультитрек — выберите свою команду разработки в Яндексе
Мультитрек даёт возможность поработать тестово в 3-х разных командах и потом выбрать ту, что понравится больше всех.
👍7🥴4
Вроде как у chatGPT появился номер в ватсапе +1-800-242-8478 🤯
Но на мою открытку он никак не отреагировал пока
Есть мысли зачем это? Что-то про спрос у бабушек и дедушек я не очень верю
Но на мою открытку он никак не отреагировал пока
Есть мысли зачем это? Что-то про спрос у бабушек и дедушек я не очень верю
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁10👍1
Осенью купил умное кольцо Oura. Недавно пришло некое обновление в приложении, а потом, спустя несколько дней, приложение показало нотификацию *замечены странные отклонения, возможно вы заболеваете*. Через два дня я кашлял и болело горло.
Очевидно, что вирусы теперь рассылают не вышки 5g, их теперь отправляют на умные кольца 😎
Очевидно, что вирусы теперь рассылают не вышки 5g, их теперь отправляют на умные кольца 😎
🔥20
Офигеть, мой друг и бывший коллега Саша Джумурат выложил топовый курс <создание ML продуктов>
🤯
https://m.youtube.com/playlist?list=PLkMuRSRMaoRv6Vv6DNrb8Gt1yJT96YGfS
🤯
https://m.youtube.com/playlist?list=PLkMuRSRMaoRv6Vv6DNrb8Gt1yJT96YGfS
YouTube
ML crash course 2024
https://cold-scallion-5b8.notion.site/ML-crash-course-1639c76f79e8806e8dacf594cc2e9b62
🔥8😁1🥴1
Заметил, что все успешные CEO, особенно б2б, которых я встречал, проводят очень много звонков. Думаю там даже не о десятке в день речь. И это прямо постоянно на телефоне, зуме. С кастомерами, партнёрами, инвесторами, кастдевы и общение с командой. Плотность календаря там зашкаливает, при этом человек не перегорает от этого и ему нравится продавать, узнавать новое 🤯
Поэтому задумайтесь, если у вашего сео не так в стартапе. Возможно, это не его роль.
Исключение можно сделать на б2с, диптех, крипто ещё возможно, хотя все равно странно почему не пообщаться с юзерами или инвесторами. Вера, что вы как Стив Джобс даёте миру что-то гениальное обычно ведёт 99% к провалу, мы так в своём стартапе уже оступались несколько раз. Да и сам Стив на заре довольно большую часть времени бегал продавая компьютеры всем подряд лично!
Поэтому задумайтесь, если у вашего сео не так в стартапе. Возможно, это не его роль.
Исключение можно сделать на б2с, диптех, крипто ещё возможно, хотя все равно странно почему не пообщаться с юзерами или инвесторами. Вера, что вы как Стив Джобс даёте миру что-то гениальное обычно ведёт 99% к провалу, мы так в своём стартапе уже оступались несколько раз. Да и сам Стив на заре довольно большую часть времени бегал продавая компьютеры всем подряд лично!
🎉11🥴1
Всех с наступающим 2025 🎁🎊🎉
Желаю в следующем году вам всем только хороших новостей, событий и много радости каждый день!
Желаю в следующем году вам всем только хороших новостей, событий и много радости каждый день!
🔥12🎉7❤🔥1👍1
Forwarded from Глеб Кудрявцев — продукты и бизнес
Как прогрессивные налоги делают вас беднее
Принято считать, что прогрессивная налоговая шкала, принятая в "продвинутых" странах более справедлива, чем плоская.
Однако на деле она устроена так, чтобы убивать средний класс, и одновременно — делать бедняков еще более бедными. Богатые же еще больше богатеют.
Утверждаю это, проживя 7 лет в Финляндии, и платя налоги именно по такой прогрессивной шкале.
Как это работает?
Для начала посмотрим на то, что такое прогрессивная шкала.
Это способ платить налоги, когда, например, с первого миллиона в год вы платите 10%. Со второго 20% и с третьего и далее — 30%.
Вопреки распространенному заблуждению, в прогрессивной шкале нет способа попасть на уменьшение дохода после перехода в следующий налоговый класс ("заработал больше, а получил меньше").
Повышенная ставка берется только с суммы выше пороговой, и ты всегда получаешь больше, просто государство отщипывает все больший и больший кусочек.
Беда идет совсем с другой стороны.
В чем на самом деле проблемы прогрессивной системы налогообложения?
На этот вопрос есть ответ из одного пункта, но он был бы неправильным. Поэтому пунктов как минимум два. Пройдемся по ним.
1) Капитальные доходы не облагаются по прогрессивной ставке и являются более выгодными .
В "приличных странах" четко разделяются налоги связанные с трудовой деятельностью (earned income tax), и налоги связанные с получением дохода на капитал (capital gain tax). К первому относится любая работа и подработки. Ко второму — доходы бизнеса, ренты, доходы от продажи товаров и услуг. Доходы мелких предпринимателей балансируют посредине.
Я прочитал гору литературы и серьезно вникал во все нюансы данного разделения. И дам вам самую суть:
Особым приколом является то, что человек, живущий на рентный доход, то есть не делающий вообще ничего, в итоге платит налога меньше, чем человек, инвестирующий личные силы и время, и получающий эквивалентную оплату труда в виде зарплаты.
2) Скам через инфляцию. Цена потребительской корзины растет быстрее, чем пороги налоговых классов. Их "забывают" индексировать. Общество в целом платит все больше и больше налогов, при формальном их не повышении.
Тут пример у меня перед глазами.
Ключевые товары продовольственной корзины в ЕС за 2023-2024 год подорожали минимум в полтора раза. Чего не скажешь о повышении порогов налоговых классов, которые проиндексировали на единицы процентов.
Так что теперь, если человек хочет компенсировать инфляцию и начать зарабатывать больше, для сохранения прежнего уровня потребления, то он попадет уже новый налоговый класс. Т.е. тупо платит больше налогов.
Вот так просто и без затей, можно заставить людей платить больше, даже формально не повышая налоги.
А если учтем, что чем меньше человек зарабатывает, тем больше в его потреблении занимает именно еда — то и тут мы имеем рост ускоренный рост неравенства. Хотя казалось бы, прогрессивная шкала должна его уменьшать.
В итоге. Прогрессивная шкала налогообложения — отличный способ прикрыть мнимой "справедливостью" еще большее ускорение неравенства. По возможности избегайте, ну и как минимум — не пропагандируйте.
Принято считать, что прогрессивная налоговая шкала, принятая в "продвинутых" странах более справедлива, чем плоская.
Однако на деле она устроена так, чтобы убивать средний класс, и одновременно — делать бедняков еще более бедными. Богатые же еще больше богатеют.
Утверждаю это, проживя 7 лет в Финляндии, и платя налоги именно по такой прогрессивной шкале.
Как это работает?
Для начала посмотрим на то, что такое прогрессивная шкала.
Это способ платить налоги, когда, например, с первого миллиона в год вы платите 10%. Со второго 20% и с третьего и далее — 30%.
Вопреки распространенному заблуждению, в прогрессивной шкале нет способа попасть на уменьшение дохода после перехода в следующий налоговый класс ("заработал больше, а получил меньше").
Повышенная ставка берется только с суммы выше пороговой, и ты всегда получаешь больше, просто государство отщипывает все больший и больший кусочек.
Беда идет совсем с другой стороны.
В чем на самом деле проблемы прогрессивной системы налогообложения?
На этот вопрос есть ответ из одного пункта, но он был бы неправильным. Поэтому пунктов как минимум два. Пройдемся по ним.
1) Капитальные доходы не облагаются по прогрессивной ставке и являются более выгодными .
В "приличных странах" четко разделяются налоги связанные с трудовой деятельностью (earned income tax), и налоги связанные с получением дохода на капитал (capital gain tax). К первому относится любая работа и подработки. Ко второму — доходы бизнеса, ренты, доходы от продажи товаров и услуг. Доходы мелких предпринимателей балансируют посредине.
Я прочитал гору литературы и серьезно вникал во все нюансы данного разделения. И дам вам самую суть:
Люди и бизнесы владеющие капиталом, платят меньший процент своего заработка, чем трудящиеся. Причина: возможность вычитать из капитальных доходов капитальные же расходы, а так же огромное количество оптимизационных схем.
И чем больше разница в доходе — тем больше разница, и тем более крутые схемы экономии доступны. В итоге крупнейшие транснациональные корпорации платят налогами единицы процентов своих оборотов, а их же сотрудник Вася — десятки процентов.
Сэкономленное реинвестируется обратно в капитал и является фундаментальной причиной непрерывного возрастания неравенства в странах с такой системой налогообложения.
Особым приколом является то, что человек, живущий на рентный доход, то есть не делающий вообще ничего, в итоге платит налога меньше, чем человек, инвестирующий личные силы и время, и получающий эквивалентную оплату труда в виде зарплаты.
2) Скам через инфляцию. Цена потребительской корзины растет быстрее, чем пороги налоговых классов. Их "забывают" индексировать. Общество в целом платит все больше и больше налогов, при формальном их не повышении.
Тут пример у меня перед глазами.
Ключевые товары продовольственной корзины в ЕС за 2023-2024 год подорожали минимум в полтора раза. Чего не скажешь о повышении порогов налоговых классов, которые проиндексировали на единицы процентов.
Так что теперь, если человек хочет компенсировать инфляцию и начать зарабатывать больше, для сохранения прежнего уровня потребления, то он попадет уже новый налоговый класс. Т.е. тупо платит больше налогов.
Вот так просто и без затей, можно заставить людей платить больше, даже формально не повышая налоги.
А если учтем, что чем меньше человек зарабатывает, тем больше в его потреблении занимает именно еда — то и тут мы имеем рост ускоренный рост неравенства. Хотя казалось бы, прогрессивная шкала должна его уменьшать.
В итоге. Прогрессивная шкала налогообложения — отличный способ прикрыть мнимой "справедливостью" еще большее ускорение неравенства. По возможности избегайте, ну и как минимум — не пропагандируйте.
😢15👍5❤🔥1🔥1🥴1
Вместо чего вы используете chatGPT? Можно несколько вариантов! 👀
Anonymous Poll
14%
Не использую / посмотреть / только новые задачи / другое
15%
Вместо терапевта
12%
Вместо юриста
17%
Вместо психолога
36%
Вместо какого-то специалиста (маркетолог, коуч, любой другой)
61%
Вместо Google
12%
Вместо Siri / Алисы
22%
Вместо текстового редактора
38%
Вместо кодинга в IDE
37%
Вместо исследований (arxiv, wikipedia и пр.)
🎉3👍1
КиберОлег 🦄🤖🙌
Вместо чего вы используете chatGPT? Можно несколько вариантов! 👀
По результатам опроса:
Гугл очевидно под угрозой, как я и ожидал это самый базовый общий кейс. Стало даже интересно посмотреть гугл аналитику по частым запросам есть ли там просадка после роста chatGPT? Хотя они могут сейчас добавлять поправку 😏
Контринтуитивно:
1/ ожидал больше голосов за терапевта, возможно стоило написать вместо врача или я тут один больной, кто общается с чат жпт по медицинским вопросам
2/ много вместо неких абстрактных специалистов, там все разное или нет, непонятно
3/ удивительно много за ресерч, тк частая проблема с фактами, видимо, уже неактуальная проблема из-за внедрения поиска в сам chatGPT
Гугл очевидно под угрозой, как я и ожидал это самый базовый общий кейс. Стало даже интересно посмотреть гугл аналитику по частым запросам есть ли там просадка после роста chatGPT? Хотя они могут сейчас добавлять поправку 😏
Контринтуитивно:
1/ ожидал больше голосов за терапевта, возможно стоило написать вместо врача или я тут один больной, кто общается с чат жпт по медицинским вопросам
2/ много вместо неких абстрактных специалистов, там все разное или нет, непонятно
3/ удивительно много за ресерч, тк частая проблема с фактами, видимо, уже неактуальная проблема из-за внедрения поиска в сам chatGPT
👍4🎉2
Попробовал найти какие-то интересные вещи в google Trends.
Здесь никаких статистических пруфов только научный метод на глаз, но графики довольно забавно похожие
И почему в Миссисипи не любят chatGPT?🤨
Здесь никаких статистических пруфов только научный метод на глаз, но графики довольно забавно похожие
И почему в Миссисипи не любят chatGPT?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3