Немного детективной драмы...
Мало замеченной оказалась история "покушения на Шария", хотя сам Шарий весь день пытается доказать, что на него совершили покушение какие-то лица с автоматами с глушителем.
Его однофамилица Ольга Шарий написала также довольно странный пост:
В 09:20 меня и моего мужа пытались убить при подъезде к дому из автомата с глушителем
Я бы хотела, чтобы испанская полиция напряглась минимально поиском оружия и человека, которого мы им уже описали.
Неделю назад было представлено заявление в полицию.
Если первые два абзаца выглядят достаточно понятно и не вызывают вопросов, то третий абзац без дополнительных комментариев кажется абсурдным.
Если "нападение" произошло сегодня утром, то что за заявление в полицию Шарии отправили неделю назад?
Неделю назад Шарии отправили сообщение о покушении на убийство или об угрозах?
Из сообщения Ольги ничего не ясно.
Также не ясно, какая связь между реакцией на заявление об угрозах (иначе я теряюсь в догадках, зачем Шариям на сегодняшнее покушение необходимо было обращаться в полицию неделю назад) и реализацией этих угроз.
Сам Шарий пишет:
Посредница в заказе убийства - Svitlana Suchkova Iliushchenko
Проживает в Испании, гражданка Украины.
Полиция имела эту информацию неделю назад.
Это два разных заявления в полицию, между которыми мало чего общего - и в рамках материального, и в рамках процессуального права.
И ими занимаются разные отделы и специалисты.
Также испанская пресса вообще ничего не пишет, хотя иных сводок и по покушениям на убийство, и по убийствам полно - особенно в региональных СМИ.
Более того, Шарий не вспоминает забавный случай с "самострелом в казино", в результате которого он сбежал из Украины, сославшись на политическое преследование.
Тогда также состоялось "покушение" на Шария с использованием огнестрельного оружия и тоже по машине. И, как подозревало следствие, Шарий сам инсценировал покушение.
Причем Шарий не отрицал этого: он сообщал, что по этому делу "истек срок давности".
Истечение срока давности - это юридический институт, который позволяет лицу не нести уголовное наказание, но никак не опровергает совершенного преступления. Наоборот, институт "истечения срока давности" применяется тогда, когда преступление установлено, но привлекать по нему к наказанию уже не представляется возможным.
Теперь происходит странное совпадение: опять по машине Шария стреляют из огнестрельного оружия, опять никто даже близко не пострадал и опять полиция "мешкается" и "не ищет разбросанные гильзы".
Прошлый раз на одном из производных от выстрела элементов был обнаружен отпечаток самого Шария, как говорили украинские правоохранительные органы.
Также Шарий сегодня сообщил, что "чувак с автоматом за спиной уезжал на электросамокате"с зелёным париком на голове и вываливающимися копиями Sims 3" из рюкзака.
Мало замеченной оказалась история "покушения на Шария", хотя сам Шарий весь день пытается доказать, что на него совершили покушение какие-то лица с автоматами с глушителем.
Его однофамилица Ольга Шарий написала также довольно странный пост:
В 09:20 меня и моего мужа пытались убить при подъезде к дому из автомата с глушителем
Я бы хотела, чтобы испанская полиция напряглась минимально поиском оружия и человека, которого мы им уже описали.
Неделю назад было представлено заявление в полицию.
Если первые два абзаца выглядят достаточно понятно и не вызывают вопросов, то третий абзац без дополнительных комментариев кажется абсурдным.
Если "нападение" произошло сегодня утром, то что за заявление в полицию Шарии отправили неделю назад?
Неделю назад Шарии отправили сообщение о покушении на убийство или об угрозах?
Из сообщения Ольги ничего не ясно.
Также не ясно, какая связь между реакцией на заявление об угрозах (иначе я теряюсь в догадках, зачем Шариям на сегодняшнее покушение необходимо было обращаться в полицию неделю назад) и реализацией этих угроз.
Сам Шарий пишет:
Посредница в заказе убийства - Svitlana Suchkova Iliushchenko
Проживает в Испании, гражданка Украины.
Полиция имела эту информацию неделю назад.
Это два разных заявления в полицию, между которыми мало чего общего - и в рамках материального, и в рамках процессуального права.
И ими занимаются разные отделы и специалисты.
Также испанская пресса вообще ничего не пишет, хотя иных сводок и по покушениям на убийство, и по убийствам полно - особенно в региональных СМИ.
Более того, Шарий не вспоминает забавный случай с "самострелом в казино", в результате которого он сбежал из Украины, сославшись на политическое преследование.
Тогда также состоялось "покушение" на Шария с использованием огнестрельного оружия и тоже по машине. И, как подозревало следствие, Шарий сам инсценировал покушение.
Причем Шарий не отрицал этого: он сообщал, что по этому делу "истек срок давности".
Истечение срока давности - это юридический институт, который позволяет лицу не нести уголовное наказание, но никак не опровергает совершенного преступления. Наоборот, институт "истечения срока давности" применяется тогда, когда преступление установлено, но привлекать по нему к наказанию уже не представляется возможным.
Теперь происходит странное совпадение: опять по машине Шария стреляют из огнестрельного оружия, опять никто даже близко не пострадал и опять полиция "мешкается" и "не ищет разбросанные гильзы".
Прошлый раз на одном из производных от выстрела элементов был обнаружен отпечаток самого Шария, как говорили украинские правоохранительные органы.
Также Шарий сегодня сообщил, что "чувак с автоматом за спиной уезжал на электросамокате"
🤣550🤡159👍80😁16❤14🥱11🐳4👀1
Иран готов к созданию ядерной бомбы, а МАГАТЭ не видит в этом проблем?
Даю вырезки из разных материалов за последние недели:
Ядерный «регулятор» МАГАТЭ потерял наблюдение за ядерной программой Ирана, и они не знают на каком этапе сейчас находится Иран — Глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси
Но по информации его источников в Иране, Иранцы уже закончили полностью свою ядерную програму и в состоянии делать ядерные ракеты, единственным препятствием для Тегерана в производстве ядерного оружия является политическое решение сделать это.
Ядерная программа Тегерана "скачет вперед, продвигаясь к амбициозным целям". "Мы ничего не имеем против этого. Но мы говорим, что доступ международного надзорного органа, МАГАТЭ, должен быть соизмерим с этой деятельностью", - Гросси.
Гросси добавил, что Иран - это единственная страна без ядерного оружия, которая обогащает уран до 60% и создает его запасы. "Это очень высокий уровень. У них есть на это право. В то же время должна быть система инспекций", - пояснил он.
"Нет никаких доказательств и признаков того, что Иран вооружается", - сказал Гросси.
У Ирана есть необходимое топливо и компоненты для создания ядерного оружия. С таким заявлением недавно выступил бывший глава иранского ядерного агентства Али Акбар Салехи в интервью государственному телеканалу. «У нас уже есть все возможности для ядерной науки и технологий, – сказал он. – Поясню вам на примере автомобиля. Что нужно для того, чтобы он поехал? Нужны шасси, двигатель, руль… Если вы спросите меня, сделали ли мы коробку передач, я отвечу – да, сделали. Собрали ли мы двигатель? Да, собрали. Но каждая из этих деталей создана для конкретной задачи».
👆Вот просто интересно...
Гросси сам говорит, что понятия не имеет, чем занимается Иран, поскольку доступ к контролю над ядерной программой организация, призванная обеспечивать мировую ядерную безопасность, потеряла и теперь в ядерные проекты Ирана не пускают инспекторов.
Но при этом "Иран не вооружается".
И почему-то создаёт запасы, необходимые для создания ядерной бомбы.
Затем Гросси выходит и заявляет, что "ядерные запасы Ирана уменьшаются", ссылаясь на то, что "Иран начал меньше производить обогащенный уран".
1) Гросси сообщил, что резкий рост производства высокообогащенного урана в Иране пошел на спад, но при этом он продолжает накапливать обогащенный до 60% уран.
2) Запасы иранского урана, обогащенного почти до оружейного качества, сократились - отчёт МАГАТЭ
Какая интересная логика у Гросси:
Вы консервируете по 20 банок в день.
Затем выгоняете соседей, чтобы те не подсматривали за вашим производством.
Сообщаете, что начали производить всего по 10 банок консервов в день.
Выходит сосед и кричит: "Подтверждено. Запасы консервов моего соседа начали сокращаться".
Ага. Был темп: 0-20-40-60-80...
А затем продолжился 80-90-100-110.
И столько же "под столом", куда не пускают ни одного помощника соседа.
Вывод: если вы производили по 20 банок публично, а затем, выгнав наблюдателей, сообщаете, что производите по 10 банок в день, а "в теневых структурах" им не за чем копаться, то ваши запасы банок оказывается сокращаются.
Я считаю это гениальным.
Даю вырезки из разных материалов за последние недели:
Ядерный «регулятор» МАГАТЭ потерял наблюдение за ядерной программой Ирана, и они не знают на каком этапе сейчас находится Иран — Глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси
Но по информации его источников в Иране, Иранцы уже закончили полностью свою ядерную програму и в состоянии делать ядерные ракеты, единственным препятствием для Тегерана в производстве ядерного оружия является политическое решение сделать это.
Ядерная программа Тегерана "скачет вперед, продвигаясь к амбициозным целям". "Мы ничего не имеем против этого. Но мы говорим, что доступ международного надзорного органа, МАГАТЭ, должен быть соизмерим с этой деятельностью", - Гросси.
Гросси добавил, что Иран - это единственная страна без ядерного оружия, которая обогащает уран до 60% и создает его запасы. "Это очень высокий уровень. У них есть на это право. В то же время должна быть система инспекций", - пояснил он.
"Нет никаких доказательств и признаков того, что Иран вооружается", - сказал Гросси.
У Ирана есть необходимое топливо и компоненты для создания ядерного оружия. С таким заявлением недавно выступил бывший глава иранского ядерного агентства Али Акбар Салехи в интервью государственному телеканалу. «У нас уже есть все возможности для ядерной науки и технологий, – сказал он. – Поясню вам на примере автомобиля. Что нужно для того, чтобы он поехал? Нужны шасси, двигатель, руль… Если вы спросите меня, сделали ли мы коробку передач, я отвечу – да, сделали. Собрали ли мы двигатель? Да, собрали. Но каждая из этих деталей создана для конкретной задачи».
👆Вот просто интересно...
Гросси сам говорит, что понятия не имеет, чем занимается Иран, поскольку доступ к контролю над ядерной программой организация, призванная обеспечивать мировую ядерную безопасность, потеряла и теперь в ядерные проекты Ирана не пускают инспекторов.
Но при этом "Иран не вооружается".
И почему-то создаёт запасы, необходимые для создания ядерной бомбы.
Затем Гросси выходит и заявляет, что "ядерные запасы Ирана уменьшаются", ссылаясь на то, что "Иран начал меньше производить обогащенный уран".
1) Гросси сообщил, что резкий рост производства высокообогащенного урана в Иране пошел на спад, но при этом он продолжает накапливать обогащенный до 60% уран.
2) Запасы иранского урана, обогащенного почти до оружейного качества, сократились - отчёт МАГАТЭ
Какая интересная логика у Гросси:
Вы консервируете по 20 банок в день.
Затем выгоняете соседей, чтобы те не подсматривали за вашим производством.
Сообщаете, что начали производить всего по 10 банок консервов в день.
Выходит сосед и кричит: "Подтверждено. Запасы консервов моего соседа начали сокращаться".
Ага. Был темп: 0-20-40-60-80...
А затем продолжился 80-90-100-110.
И столько же "под столом", куда не пускают ни одного помощника соседа.
Вывод: если вы производили по 20 банок публично, а затем, выгнав наблюдателей, сообщаете, что производите по 10 банок в день, а "в теневых структурах" им не за чем копаться, то ваши запасы банок оказывается сокращаются.
Я считаю это гениальным.
🤬607👍104💯72😁52😱25❤18🤯18🤔13👻8🥱7🔥1
Forwarded from Быть Или
Ого. Вау. Экс-главнокомандующий ВСУ генерал Валерий Залужный назначен послом Украины в Британии, - МИД Украины.
Очень интересное назначение. Кому-то оно может показаться "политической ссылкой", но нет, это не тот случай. Хотя бы потому что Залужному с его авторитетом ничего не стоило бы отказаться от этого назначения, если бы он счёл это нужным.
Во-первых, Залужный популярная фигура в Великобритании. У Залужного особенные связи с британской прессой. Это действительно уникальный случай, когда "рупором" генерала (если так можно выразиться) была не украинская пресса, а британский The Economist. Именно этому изданию Залужный дал несколько ключевых интервью, которые определяли повестку войны - и в декабре 2022 (российское зимнее наступление), и в ноябре 2023 (грядущая окопная война). И именно The Economist выдал лучший текст о Залужном во время его увольнения.
Во-вторых, ещё с первых месяцев вторжения у Залужного установились тёплые отношения с главой Генштаба Великобритании адмиралом сэром Тони Радакином (на фото справа, 7 июля 2022). Опыт Залужного будет полезен и Украине, и Великобритании. Это однозначный win-win.
В-третьих, если помните, на саммите в Вильнюсе в июле 2023 произошёл казус между министром обороны Беном Уоллесом и Владимиром Зеленским, когда Уоллес в интервью Financial Times сказал, что "мы не "Амазон" (и его слова, вероятно, были неверно истрактованы), на что Зеленский ответил "как мы ещё вас должны благодарить". Вскоре свои должности покинули и Бен Уоллес, и министр обороны Украины Резников, и посол Вадим Пристайко. И хотя с тех пор у Украины установились хорошие отношения с новым министром обороны Грантом Шэппсом, должность посла оставалось вакантной. Залужный заполняет этот пробел.
Очень интересное назначение. Кому-то оно может показаться "политической ссылкой", но нет, это не тот случай. Хотя бы потому что Залужному с его авторитетом ничего не стоило бы отказаться от этого назначения, если бы он счёл это нужным.
Во-первых, Залужный популярная фигура в Великобритании. У Залужного особенные связи с британской прессой. Это действительно уникальный случай, когда "рупором" генерала (если так можно выразиться) была не украинская пресса, а британский The Economist. Именно этому изданию Залужный дал несколько ключевых интервью, которые определяли повестку войны - и в декабре 2022 (российское зимнее наступление), и в ноябре 2023 (грядущая окопная война). И именно The Economist выдал лучший текст о Залужном во время его увольнения.
Во-вторых, ещё с первых месяцев вторжения у Залужного установились тёплые отношения с главой Генштаба Великобритании адмиралом сэром Тони Радакином (на фото справа, 7 июля 2022). Опыт Залужного будет полезен и Украине, и Великобритании. Это однозначный win-win.
В-третьих, если помните, на саммите в Вильнюсе в июле 2023 произошёл казус между министром обороны Беном Уоллесом и Владимиром Зеленским, когда Уоллес в интервью Financial Times сказал, что "мы не "Амазон" (и его слова, вероятно, были неверно истрактованы), на что Зеленский ответил "как мы ещё вас должны благодарить". Вскоре свои должности покинули и Бен Уоллес, и министр обороны Украины Резников, и посол Вадим Пристайко. И хотя с тех пор у Украины установились хорошие отношения с новым министром обороны Грантом Шэппсом, должность посла оставалось вакантной. Залужный заполняет этот пробел.
❤557👍267🤔185🤡44🥴20😁5✍3🤯3🐳3🖕3🥰2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вчерашняя традиционная ежегодная президентская речь Байдена о "состоянии государства" великолепна.
Она хорошо продумана, блистательно сказана, невероятно артистично подана, жёстко прописана и хлестко изложена.
Это одна из лучших речей Байдена за всю его карьеру и одна из исторически мощнейших речей о "состоянии государства" за всё время существования Штатов.
И эта речь началась с Украины. Началась настолько ярко и экспрессивно, настолько профессионально и психологически тонко, что рейтинг поддержки президентского курса взлетел почти на 20%. Это не рейтинг самого Байдена, а рейтинг политики Байдена.
Фоном всей превосходной речи был спикер Палаты Представителей Джонсон, который продолжает вести себя как мерзкий полоумный мудак с оторванными тестикулами... Редкостное ничтожество так чопорно демонстрирует ужимки, что кажется, что он шлюха в политическом борделе, виляющая загривком перед своим богатым заказчиком-импотентом Трампом.
Мерзость... Трамписты - пособники в каждой невинной украинской смерти.
Она хорошо продумана, блистательно сказана, невероятно артистично подана, жёстко прописана и хлестко изложена.
Это одна из лучших речей Байдена за всю его карьеру и одна из исторически мощнейших речей о "состоянии государства" за всё время существования Штатов.
И эта речь началась с Украины. Началась настолько ярко и экспрессивно, настолько профессионально и психологически тонко, что рейтинг поддержки президентского курса взлетел почти на 20%. Это не рейтинг самого Байдена, а рейтинг политики Байдена.
Фоном всей превосходной речи был спикер Палаты Представителей Джонсон, который продолжает вести себя как мерзкий полоумный мудак с оторванными тестикулами... Редкостное ничтожество так чопорно демонстрирует ужимки, что кажется, что он шлюха в политическом борделе, виляющая загривком перед своим богатым заказчиком-импотентом Трампом.
Мерзость... Трамписты - пособники в каждой невинной украинской смерти.
👍886💯411👏39🤡20❤14🥱13🔥9🫡4🤯3🖕3💅2
Трамп - кандидат от республиканцев
Никки Хейли прекращает президентскую гонку и приостанавливает рекламные публикации.
Она говорит о том, что Трампу придется ещё «заработать поддержку ее избирателей и независимых», т.е. прямой поддержки не проявляет.
При этом:
Около 50% республиканцев и избирателей, склоняющихся к республиканцам, которые поддерживали Никки Хейли, проголосовали бы в ноябре за Трампа, показал недавний опрос, проведенный Университетом Квиннипиак.
В то же время как 37% Хейли заявили о намерении голосовать за Байдена. 12% сказали, что воздержатся, проголосуют за кого-то другого или еще не решили, что делать.
Теперь, после того, как Трамп стал почти 100% кандидатом от Республиканской Партии, а его риторика зациклена на "немощном Байдене" и куче популизма о внутренней и внешней политике, пришло время переворачивать доску.
Трамп не популярен среди Республиканской Партии. И то, что 37% сторонников Хейли проголосуют за демократа - это крайне положительный знак для всех нас.
В данных реалиях Трамп и Байден имеют практически равную электоральную поддержку: около 45 на 45. Это пока без "основательного эффекта" Хейли.
Достаточно бодрая речь о "состоянии государства" качнет нейтралов в сторону демократов, которые выбирали республиканцев на фоне вялого и путающегося в словах Д. Байдена.
Но Трамп начал оговариваться - и эти оговорки прогрессируют от речи к речи.
Проблема демократов в том, что они теряют голоса цветных мигрантов из "бедных районов", которые начинают вестись на ахинею Трампа.
Демократы потеряли свое традиционное электоральное поле. Ранее это было 2 среза:
1) интеллектуальная элита - "сливки" американского общества, наиболее образованные, молодые, перспективные и успешные граждане США;
2) мигранты, которым демократы предлагали бонусы и возможность легко адаптироваться к условиям жизни в Америке.
Вторая группа теряется, потому что они так и не поняли, что "бодрый" Трамп их всех фашистски выбросит из страны, устроив настоящую гитлеровскую чистку от "неправильных" американцев.
Почему Демократы потеряли вторую группу? Потому что второй группе нужен яркий образ с лозунгами для идиотов. Байден не предлагал ничего из вышеперечисленного, поэтому Трамп в своей красной кепке с сумасшедшими идеями и "магией простых решений" по Шарикову занимается "коммунистической пропагандой наоборот", воздействуя на тех, кто мало что понимает и в экономике, и в политике, зато легко ведётся на лозунги галактического размера тупости.
Это политические игры. Это нормальное явление. И Демократы эту партию проиграли, отдав возможность республиканцам ехать по ушам будущим жертвам чудовищных трамповских "чисток".
И эти будущие жертвы чисток своими голосами сами подписывают себе путевку в "концлагеря" и сами поливают себя бензином, чтоб затем проще вспыхнуть под улюлюканье праворадикальных экстремистов.
Д. Байден физиологически не может развернуть избирательную доску, поэтому её нужно надеть на голову рыжему клоуну и сменить самого субъекта, выдвинув кандидатом любое другое лицо, кроме ультралевых пропалестинских фриков.
И такая идея продолжает витать в демократической среде. Но как-то больно долго они решают задачу с явным ответом: рокировка Байдена позволит партии "омолодиться", элитам сохраниться, а мировому порядку стабилизироваться.
Ведь теперь не существует вариантов с "мудрым президентом-ястребом" Н. Хейли.
Есть выбор между зажатыми демократами и чудовищем рэднекфюрером Трампом.
Никки Хейли прекращает президентскую гонку и приостанавливает рекламные публикации.
Она говорит о том, что Трампу придется ещё «заработать поддержку ее избирателей и независимых», т.е. прямой поддержки не проявляет.
При этом:
Около 50% республиканцев и избирателей, склоняющихся к республиканцам, которые поддерживали Никки Хейли, проголосовали бы в ноябре за Трампа, показал недавний опрос, проведенный Университетом Квиннипиак.
В то же время как 37% Хейли заявили о намерении голосовать за Байдена. 12% сказали, что воздержатся, проголосуют за кого-то другого или еще не решили, что делать.
Теперь, после того, как Трамп стал почти 100% кандидатом от Республиканской Партии, а его риторика зациклена на "немощном Байдене" и куче популизма о внутренней и внешней политике, пришло время переворачивать доску.
Трамп не популярен среди Республиканской Партии. И то, что 37% сторонников Хейли проголосуют за демократа - это крайне положительный знак для всех нас.
В данных реалиях Трамп и Байден имеют практически равную электоральную поддержку: около 45 на 45. Это пока без "основательного эффекта" Хейли.
Достаточно бодрая речь о "состоянии государства" качнет нейтралов в сторону демократов, которые выбирали республиканцев на фоне вялого и путающегося в словах Д. Байдена.
Но Трамп начал оговариваться - и эти оговорки прогрессируют от речи к речи.
Проблема демократов в том, что они теряют голоса цветных мигрантов из "бедных районов", которые начинают вестись на ахинею Трампа.
Демократы потеряли свое традиционное электоральное поле. Ранее это было 2 среза:
1) интеллектуальная элита - "сливки" американского общества, наиболее образованные, молодые, перспективные и успешные граждане США;
2) мигранты, которым демократы предлагали бонусы и возможность легко адаптироваться к условиям жизни в Америке.
Вторая группа теряется, потому что они так и не поняли, что "бодрый" Трамп их всех фашистски выбросит из страны, устроив настоящую гитлеровскую чистку от "неправильных" американцев.
Почему Демократы потеряли вторую группу? Потому что второй группе нужен яркий образ с лозунгами для идиотов. Байден не предлагал ничего из вышеперечисленного, поэтому Трамп в своей красной кепке с сумасшедшими идеями и "магией простых решений" по Шарикову занимается "коммунистической пропагандой наоборот", воздействуя на тех, кто мало что понимает и в экономике, и в политике, зато легко ведётся на лозунги галактического размера тупости.
Это политические игры. Это нормальное явление. И Демократы эту партию проиграли, отдав возможность республиканцам ехать по ушам будущим жертвам чудовищных трамповских "чисток".
И эти будущие жертвы чисток своими голосами сами подписывают себе путевку в "концлагеря" и сами поливают себя бензином, чтоб затем проще вспыхнуть под улюлюканье праворадикальных экстремистов.
Д. Байден физиологически не может развернуть избирательную доску, поэтому её нужно надеть на голову рыжему клоуну и сменить самого субъекта, выдвинув кандидатом любое другое лицо, кроме ультралевых пропалестинских фриков.
И такая идея продолжает витать в демократической среде. Но как-то больно долго они решают задачу с явным ответом: рокировка Байдена позволит партии "омолодиться", элитам сохраниться, а мировому порядку стабилизироваться.
Ведь теперь не существует вариантов с "мудрым президентом-ястребом" Н. Хейли.
Есть выбор между зажатыми демократами и чудовищем рэднекфюрером Трампом.
👍507💯175🤔103❤36🤡20🤬9😐7🐳5🥴4💊3🥰1
На пороге большой войны
С коллегами из аналитических центров собрали наиболее вероятный сценарий будущих событий.
Это не пессимистичный и не оптимистичный прогноз, а "средний" и практически неизбежный сценарий, если в дело не вступят "черные лебеди", шансы на появление которых ничтожно малы.
1. Война в Украине будет окончена на стыке 2024-2025 с заморозкой по линии боевого соприкосновения.
2. В Европе на выборах 2024 пройдет правая волна, разрушив основы ЕС и заменив их новыми "ценностями" политпопулизма правового толка.
3. В США на президентских выборах победит Д. Трамп, если демократы не решатся на политическую рокировку с неожиданной заменой кандидата.
Вне зависимости от президента США, дальнейшие пункты произойдут практически неминуемо, но с различным эффектом. Об эффектах поговорим позже: сейчас только о событиях.
4. В ближайшей перспективе произойдет очередная война Азербайджана за получение военного контроля над Зангезурским коридором. Армения, выйдя из российской оккупационной зоны влияния, должна будет бороться за собственную независимость, защищаясь от прежних "союзников" (в лице Ирана и РФ), которые будут выкручивать реформирующемуся государству руки, разжигая и провоцируя новые витки эскалации через Турцию и Азербайджан.
5. География "израильских войн" будет расширена: Нетаньяху ввел себя в политический тупик, не имея возможности ни полностью ликвидировать террористический ХАМАС, ни оставить еврейский погром без здравого ответа. Теперь "новое поколение" молодых палестинских деятелей будет воевать и рожать новых террористических потомков, превращая границы Израиля в "огневые поля" - всё более радикальных и жестоких террористов, руководимых иранскими кураторами и их китайскими партнёрами. Нетаньяху, окончив войну, окончит и политическую карьеру.
6. Война Китая против Тайваня в этот срок Си неминуема: не существует варианта, при котором взорвавшийся экономический пузырь на почве милитаризма и углубления авторитарного правления с примесью "имперской миссии" не пойдет на оккупацию Тайваня. Это в любом случае приведет миропорядок к технологической катастрофе и глубокому экономическому кризису. Эффект будет равным и при включении США, и при изоляционной повестке Штатов - рынок высоких технологий треснет, а по миру пройдет экономическое цунами.
7. Война Северной Кореи против Южной неминуема. Ким разорвал "этнические связи" и вычеркнул концепцию "единого государства". Теперь Южная Корея - "цивилизационный враг", который должен быть захвачен, уничтожен и ассимилирован северокорейскими военными. Предотвратить войну возможно лишь началом войны против Северной Кореи здесь и сейчас. Если Запад не откроет "северокорейский фронт", придумав основание для интервенции, интервенция в Южную Корею произойдет в ближайшем будущем.
8. Иранская прокси-война с Западом активно идёт, и окончится она прямым столкновением Ирана и Запада в регионах стратегических интересов. Иран действует по доктрине Сулеймани, ведя периферийные войны, а Запад на эти войны не просто ведётся: он их проигрывает под озабоченные вопли ультралевых.
9. Глобальная "южная" война за передел влияния на Глобальном Юге между Западом, Китаем и Турцией неминуема. Пройдет она в несколько этапов на разных континентах, создавая новую концепцию безопасности и определяя границы новых геостратегических блоков.
10. Вишенка - война за Арктику.
Избежать какую-либо из этих войн практически невозможно, ввиду того, что система международной безопасности больше не действует, ввиду отсутствия рычагов сдерживания.
И именно эти 10 шагов позволят создать новую систему мировой безопасности с новыми - уже работающими в новой реальности - противовесами и моделями сдерживания.
С коллегами из аналитических центров собрали наиболее вероятный сценарий будущих событий.
Это не пессимистичный и не оптимистичный прогноз, а "средний" и практически неизбежный сценарий, если в дело не вступят "черные лебеди", шансы на появление которых ничтожно малы.
1. Война в Украине будет окончена на стыке 2024-2025 с заморозкой по линии боевого соприкосновения.
2. В Европе на выборах 2024 пройдет правая волна, разрушив основы ЕС и заменив их новыми "ценностями" политпопулизма правового толка.
3. В США на президентских выборах победит Д. Трамп, если демократы не решатся на политическую рокировку с неожиданной заменой кандидата.
Вне зависимости от президента США, дальнейшие пункты произойдут практически неминуемо, но с различным эффектом. Об эффектах поговорим позже: сейчас только о событиях.
4. В ближайшей перспективе произойдет очередная война Азербайджана за получение военного контроля над Зангезурским коридором. Армения, выйдя из российской оккупационной зоны влияния, должна будет бороться за собственную независимость, защищаясь от прежних "союзников" (в лице Ирана и РФ), которые будут выкручивать реформирующемуся государству руки, разжигая и провоцируя новые витки эскалации через Турцию и Азербайджан.
5. География "израильских войн" будет расширена: Нетаньяху ввел себя в политический тупик, не имея возможности ни полностью ликвидировать террористический ХАМАС, ни оставить еврейский погром без здравого ответа. Теперь "новое поколение" молодых палестинских деятелей будет воевать и рожать новых террористических потомков, превращая границы Израиля в "огневые поля" - всё более радикальных и жестоких террористов, руководимых иранскими кураторами и их китайскими партнёрами. Нетаньяху, окончив войну, окончит и политическую карьеру.
6. Война Китая против Тайваня в этот срок Си неминуема: не существует варианта, при котором взорвавшийся экономический пузырь на почве милитаризма и углубления авторитарного правления с примесью "имперской миссии" не пойдет на оккупацию Тайваня. Это в любом случае приведет миропорядок к технологической катастрофе и глубокому экономическому кризису. Эффект будет равным и при включении США, и при изоляционной повестке Штатов - рынок высоких технологий треснет, а по миру пройдет экономическое цунами.
7. Война Северной Кореи против Южной неминуема. Ким разорвал "этнические связи" и вычеркнул концепцию "единого государства". Теперь Южная Корея - "цивилизационный враг", который должен быть захвачен, уничтожен и ассимилирован северокорейскими военными. Предотвратить войну возможно лишь началом войны против Северной Кореи здесь и сейчас. Если Запад не откроет "северокорейский фронт", придумав основание для интервенции, интервенция в Южную Корею произойдет в ближайшем будущем.
8. Иранская прокси-война с Западом активно идёт, и окончится она прямым столкновением Ирана и Запада в регионах стратегических интересов. Иран действует по доктрине Сулеймани, ведя периферийные войны, а Запад на эти войны не просто ведётся: он их проигрывает под озабоченные вопли ультралевых.
9. Глобальная "южная" война за передел влияния на Глобальном Юге между Западом, Китаем и Турцией неминуема. Пройдет она в несколько этапов на разных континентах, создавая новую концепцию безопасности и определяя границы новых геостратегических блоков.
10. Вишенка - война за Арктику.
Избежать какую-либо из этих войн практически невозможно, ввиду того, что система международной безопасности больше не действует, ввиду отсутствия рычагов сдерживания.
И именно эти 10 шагов позволят создать новую систему мировой безопасности с новыми - уже работающими в новой реальности - противовесами и моделями сдерживания.
🤔756👍167😱147😢63🤡48❤47🥱29💊22👀10🐳8😁6
Израиль-ХАМАС: вилка чистки, из которой нет выхода
По мотивам предыдущего материала...
Израиль не сможет обеспечить стратегическую победу над террористической группировкой ХАМАС, если:
1. не будет уничтожено все поголовье членов ХАМАС до единого - со всеми членами семей, чтобы была прекращена родственность/преемственность идеологии от отца к потомку; от брата - к брату; или
2. не будет установлена на территории Сектора Газа "зона военного контроля", полностью руководимая и контролируемая израильскими военными и спецслужбами: это должна быть совершенная военная сеть, которая покрывает всю территорию "глубинных подземных ходов ХАМАС".
Именно поэтому с самого начала операции Израиля я говорил о том, что Израиль должен взять управляемый ХАМАСом Сектор Газа под свой полный военный контроль, но при этом я многократно писал, что США и Европа будут против подобного сценария: они, наоборот, будут поддерживать террористов, называя действия Израиля геноцидом.
Также я неоднократно писал о том, что международные организации (а они все преимущественно левого толка) будут поддерживать террористов-антисемитов в их "священной войне" против Израиля.
Поэтому ни первый, ни второй варианты в конечном счёте не сыграют, и угроза ХАМАС не только не будет ликвидирована, она будет преумножена на западные деньги, которые будут выделять европейцы и американцы на "восстановление" Палестины.
Все деньги на "восстановление", как и все "гуманитарные" деньги, заберут себе руководители ХАМАС, направив эти средства на продолжение "священной войны" против Израиля.
У Израиля нет стратегических партнёров по безопасности в вопросе защиты от террористов ХАМАС.
При этом Нетаньяху поставил свою карьеру под гильотину решения палестинского вопроса. Без войны Нетаньяху падёт, разбитый и коррупционными скандалами, и неэффективной войной, и той военно-экономической ловушкой, в которую он загнал Израиль, начав полномасштабные боевые действия, будучи готовым лишь к ограниченным.
Просчитался ли Нетаньяху?
Нет. У него в моменте не было иного выбора: он мог либо быть раздавлен оппозиционными силами, которые громили его за просчет разведки, либо сыграть на консолидации через милитаризацию и войну до победного конца.
Выбрав второй путь, Нетаньяху осознавал, что он теряет партнёра в лице Вашингтона, поэтому военные игрища высокой интенсивности сожгут израильскую экономику, которая будет стремительно перестраиваться на военные рельсы, параллельно сгорая в пламени военных затрат.
Сейчас Нетаньяху не может сказать: "Всё, давайте перемирие", потому что Израиль уже загнан в военный цикл до того, пока точка баланса не станет осязаемой...
Не может поезд Израиля съехать с рельс войны сейчас.
Как не может поезд Украины или России перейти в переговорный трек на волне милитаризма.
И тут дело не в справедливости... Любая попытка развернуть поезд посреди пути... вызовет взрыв и коллапс государственности.
Поэтому Нетаньяху будет продлевать операцию до бесконечности, но так и не обозначит конечной цели этой операции.
Цель Израиля недостижима в нынешней парадигме войны.
И Израиль не пойдет на методы гибридного геноцида, сколько бы об этом не вещала ультралевая общественность.
Израиль не пойдет и на присоединение территорий для формирования "пояса безопасности", потому что Израилю необходима модель существования не "остров с акулами вокруг", а "партнёрство через мосты для противодействия акулам".
А без этих двух моделей Израиль получает бесконечную войну, которая не имеет точки осязаемого финиша.
И эта бесконечная война будет почвой новой конъюнктурной идеологии ХАМАС - с ещё более "молодыми" и ещё более жестокими террористами, которые выстроят себя вокруг "культа отмщения", вместо прежнего "культа справедливости".
Религия отойдет на второй план, а её место займет кровная месть...
Израиль прав, когда говорит, что остановка боевых действий - это путь к новой войне, к новой резне, к новым заложникам.
Но начатая операция обречена на бесконечность, потому что она не имеет финальной точки при нынешней конфигурации западных мировых элит.
По мотивам предыдущего материала...
Израиль не сможет обеспечить стратегическую победу над террористической группировкой ХАМАС, если:
1. не будет уничтожено все поголовье членов ХАМАС до единого - со всеми членами семей, чтобы была прекращена родственность/преемственность идеологии от отца к потомку; от брата - к брату; или
2. не будет установлена на территории Сектора Газа "зона военного контроля", полностью руководимая и контролируемая израильскими военными и спецслужбами: это должна быть совершенная военная сеть, которая покрывает всю территорию "глубинных подземных ходов ХАМАС".
Именно поэтому с самого начала операции Израиля я говорил о том, что Израиль должен взять управляемый ХАМАСом Сектор Газа под свой полный военный контроль, но при этом я многократно писал, что США и Европа будут против подобного сценария: они, наоборот, будут поддерживать террористов, называя действия Израиля геноцидом.
Также я неоднократно писал о том, что международные организации (а они все преимущественно левого толка) будут поддерживать террористов-антисемитов в их "священной войне" против Израиля.
Поэтому ни первый, ни второй варианты в конечном счёте не сыграют, и угроза ХАМАС не только не будет ликвидирована, она будет преумножена на западные деньги, которые будут выделять европейцы и американцы на "восстановление" Палестины.
Все деньги на "восстановление", как и все "гуманитарные" деньги, заберут себе руководители ХАМАС, направив эти средства на продолжение "священной войны" против Израиля.
У Израиля нет стратегических партнёров по безопасности в вопросе защиты от террористов ХАМАС.
При этом Нетаньяху поставил свою карьеру под гильотину решения палестинского вопроса. Без войны Нетаньяху падёт, разбитый и коррупционными скандалами, и неэффективной войной, и той военно-экономической ловушкой, в которую он загнал Израиль, начав полномасштабные боевые действия, будучи готовым лишь к ограниченным.
Просчитался ли Нетаньяху?
Нет. У него в моменте не было иного выбора: он мог либо быть раздавлен оппозиционными силами, которые громили его за просчет разведки, либо сыграть на консолидации через милитаризацию и войну до победного конца.
Выбрав второй путь, Нетаньяху осознавал, что он теряет партнёра в лице Вашингтона, поэтому военные игрища высокой интенсивности сожгут израильскую экономику, которая будет стремительно перестраиваться на военные рельсы, параллельно сгорая в пламени военных затрат.
Сейчас Нетаньяху не может сказать: "Всё, давайте перемирие", потому что Израиль уже загнан в военный цикл до того, пока точка баланса не станет осязаемой...
Не может поезд Израиля съехать с рельс войны сейчас.
Как не может поезд Украины или России перейти в переговорный трек на волне милитаризма.
И тут дело не в справедливости... Любая попытка развернуть поезд посреди пути... вызовет взрыв и коллапс государственности.
Поэтому Нетаньяху будет продлевать операцию до бесконечности, но так и не обозначит конечной цели этой операции.
Цель Израиля недостижима в нынешней парадигме войны.
И Израиль не пойдет на методы гибридного геноцида, сколько бы об этом не вещала ультралевая общественность.
Израиль не пойдет и на присоединение территорий для формирования "пояса безопасности", потому что Израилю необходима модель существования не "остров с акулами вокруг", а "партнёрство через мосты для противодействия акулам".
А без этих двух моделей Израиль получает бесконечную войну, которая не имеет точки осязаемого финиша.
И эта бесконечная война будет почвой новой конъюнктурной идеологии ХАМАС - с ещё более "молодыми" и ещё более жестокими террористами, которые выстроят себя вокруг "культа отмщения", вместо прежнего "культа справедливости".
Религия отойдет на второй план, а её место займет кровная месть...
Израиль прав, когда говорит, что остановка боевых действий - это путь к новой войне, к новой резне, к новым заложникам.
Но начатая операция обречена на бесконечность, потому что она не имеет финальной точки при нынешней конфигурации западных мировых элит.
🤔379👍162😢132💯30❤29🤡16🤯7👀3🤬2🖕2💊2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Трамп пообещал не оказывать Украине финансовую помощь в случае возвращения в Белый дом, - Орбан
"В украинско-российской войне он не даст ни копейки. Поэтому война закончится, потому что очевидно, что Украина не сможет воевать собственными силами, а Европа не сможет предоставлять достаточное финансирование", – сказал премьер Венгрии.
👆 План окончания войны Трампом не меняется второй год: забрать у жертвы агрессии с заведомо меньшим экономическим и военным потенциалом любую военную помощь, чтобы агрессор смог сделать все, что хочет, а затем безнаказанно избавиться от жертвы.
Впрочем, он начал реализовывать свой план через спикера Джонсона ещё до вступления в должность.
Ах да. Трамп ещё хочет создать коалицию с пророссийской Венгрией и пророссийской (через Фицо) Словакией.
"В украинско-российской войне он не даст ни копейки. Поэтому война закончится, потому что очевидно, что Украина не сможет воевать собственными силами, а Европа не сможет предоставлять достаточное финансирование", – сказал премьер Венгрии.
👆 План окончания войны Трампом не меняется второй год: забрать у жертвы агрессии с заведомо меньшим экономическим и военным потенциалом любую военную помощь, чтобы агрессор смог сделать все, что хочет, а затем безнаказанно избавиться от жертвы.
Впрочем, он начал реализовывать свой план через спикера Джонсона ещё до вступления в должность.
Ах да. Трамп ещё хочет создать коалицию с пророссийской Венгрией и пророссийской (через Фицо) Словакией.
🤬1.24K😱47👍37😢24🖕14❤11😡11🤔8🤯7💅5😁1
Первое кризисное окно пройдено: наступление РФ остановлено
Для начала внимательно читаем февральскую публикацию по просчёту точек рисков и ключевых сценариев.
А теперь воссоздаём картину с точки потери Авдеевки чуть более детально. И немного углубляемся в будущие "пики" военной активности.
1. Украина в результате отсутствия военной помощи со стороны партнёров и союзников теряет Авдеевку.
2. Украина плохо подготовила оборонные рубежи под Авдеевкой, поэтому в полном соответствии с февральской публикацией "теряет зону обеспечения" вокруг Авдеевки.
3. Россия оккупирует "зону обеспечения", используя каскадный обвал фронта.
4. Россия доходит до новых оборонительных сооружений, которые не являются совершенными, но постепенно модернизируются.
5. Россия теряет тактическое преимущество, но сохраняет инициативу, ввиду перевеса в общем военном потенциале (ОВП).
6. Март-апрель - точка "стабилизации фронта": мы не увидим ни серьезных ползучих атак РФ, ни ударов со стороны Украины по перестраиванию ЛБС.
7. Февраль-март - первое кризисное окно поставок. Украина потеряла Авдеевку, но в соответствии с описанной стратегией смогла ухватиться за территорией вне "зоны обеспечения" Авдеевки.
8. 10 марта - конец марта - спад военной активности "на земле": Россия восстанавливает утерянный военный потенциал через ВПК и поставки из Северной Кореи, Ирана и пр.
9. Апрель - подготовка РФ к "летней военной кампании", ввиду того, что Украина пропускает свое военное окно возможностей, не получив достаточно ресурсов для эффективных контрударов.
10. Апрель-май - частичное восстановление поставок Украине до масштабов, необходимых для обеспечения обороны.
11. Июнь-август - "второе кризисное окно": РФ реализует повторную попытку наступления на Востоке и Юге.
12. Июнь - точка политической дестабилизации в Украине в контексте российской модели по "непризнанию Зеленского" после 21 мая - в сторону "нелегитимности" власти будут клонить и европейские консервы, и группа Республиканской Партии США.
13. Июль-август - точка военно-политической турбулентности Украины: под российское наступление Украина получит первые F-16, ссылаясь на что, партнёры будут говорить о необходимости наступления при полном отсутствии наступательного потенциала.
14. Сентябрь-октябрь - точка "третьего мобилизационного кризиса" в Украине [не даю пояснений и комментариев по понятным причинам].
15. Октябрь-ноябрь - период "пульсирующей" военной активности на фоне выборов в США.
16. Ноябрь-декабрь - время перебоя поставок.
17. Декабрь 2024 - февраль 2025 - выход в "переговорное окно" по ЛБС.
---------------
Положительные моменты:
1. Украина прошла первое кризисное окно, связанное с поставками, сумев сохранить устойчивость фронта.
2. Наступление РФ на Востоке остановлено, и дальнейшая угроза прорыва уходит в лето, т.е. Украина получает хорошее окно времени для обустройства линий обороны на Востоке. И к тому времени Украина получит вооружение, необходимое для эффективных оборонительных действий.
3. Наступление РФ на Юге остановлено без особых успехов с российской стороны.
4. Украина вышла из первого "голодного военного цикла": в скором времени достаточными для обеспечения обороны темпами будет предоставляться помощь от Европы. Понемногу будут поставлять и США до одобрения проекта, т.е. проблема "голода вооружений" постепенно отступает вплоть до поздней осени с выборным переполохом.
Отрицательные моменты:
1. В 2024 году у Украины нет окон, в рамках которых можно осуществить эффективное наземное наступление.
2. Украина сталкивается с финансовым штопором. Объемов помощи недостаточно, чтобы система государственности функционировала эффективно. Нехватка будет составлять ~2 млрд в месяц. И эту пропасть не компенсируют.
Для начала внимательно читаем февральскую публикацию по просчёту точек рисков и ключевых сценариев.
А теперь воссоздаём картину с точки потери Авдеевки чуть более детально. И немного углубляемся в будущие "пики" военной активности.
1. Украина в результате отсутствия военной помощи со стороны партнёров и союзников теряет Авдеевку.
2. Украина плохо подготовила оборонные рубежи под Авдеевкой, поэтому в полном соответствии с февральской публикацией "теряет зону обеспечения" вокруг Авдеевки.
3. Россия оккупирует "зону обеспечения", используя каскадный обвал фронта.
4. Россия доходит до новых оборонительных сооружений, которые не являются совершенными, но постепенно модернизируются.
5. Россия теряет тактическое преимущество, но сохраняет инициативу, ввиду перевеса в общем военном потенциале (ОВП).
6. Март-апрель - точка "стабилизации фронта": мы не увидим ни серьезных ползучих атак РФ, ни ударов со стороны Украины по перестраиванию ЛБС.
7. Февраль-март - первое кризисное окно поставок. Украина потеряла Авдеевку, но в соответствии с описанной стратегией смогла ухватиться за территорией вне "зоны обеспечения" Авдеевки.
8. 10 марта - конец марта - спад военной активности "на земле": Россия восстанавливает утерянный военный потенциал через ВПК и поставки из Северной Кореи, Ирана и пр.
9. Апрель - подготовка РФ к "летней военной кампании", ввиду того, что Украина пропускает свое военное окно возможностей, не получив достаточно ресурсов для эффективных контрударов.
10. Апрель-май - частичное восстановление поставок Украине до масштабов, необходимых для обеспечения обороны.
11. Июнь-август - "второе кризисное окно": РФ реализует повторную попытку наступления на Востоке и Юге.
12. Июнь - точка политической дестабилизации в Украине в контексте российской модели по "непризнанию Зеленского" после 21 мая - в сторону "нелегитимности" власти будут клонить и европейские консервы, и группа Республиканской Партии США.
13. Июль-август - точка военно-политической турбулентности Украины: под российское наступление Украина получит первые F-16, ссылаясь на что, партнёры будут говорить о необходимости наступления при полном отсутствии наступательного потенциала.
14. Сентябрь-октябрь - точка "третьего мобилизационного кризиса" в Украине [не даю пояснений и комментариев по понятным причинам].
15. Октябрь-ноябрь - период "пульсирующей" военной активности на фоне выборов в США.
16. Ноябрь-декабрь - время перебоя поставок.
17. Декабрь 2024 - февраль 2025 - выход в "переговорное окно" по ЛБС.
---------------
Положительные моменты:
1. Украина прошла первое кризисное окно, связанное с поставками, сумев сохранить устойчивость фронта.
2. Наступление РФ на Востоке остановлено, и дальнейшая угроза прорыва уходит в лето, т.е. Украина получает хорошее окно времени для обустройства линий обороны на Востоке. И к тому времени Украина получит вооружение, необходимое для эффективных оборонительных действий.
3. Наступление РФ на Юге остановлено без особых успехов с российской стороны.
4. Украина вышла из первого "голодного военного цикла": в скором времени достаточными для обеспечения обороны темпами будет предоставляться помощь от Европы. Понемногу будут поставлять и США до одобрения проекта, т.е. проблема "голода вооружений" постепенно отступает вплоть до поздней осени с выборным переполохом.
Отрицательные моменты:
1. В 2024 году у Украины нет окон, в рамках которых можно осуществить эффективное наземное наступление.
2. Украина сталкивается с финансовым штопором. Объемов помощи недостаточно, чтобы система государственности функционировала эффективно. Нехватка будет составлять ~2 млрд в месяц. И эту пропасть не компенсируют.
😢504🤔250👍173❤41🤡40🙏15✍7🤬5🤣5🤨5🐳2
В "три слона": Великобритания-Франция-"балтийские тигры" с Польшей пытаются перевернуть доску
Ситуационная пауза на фронте, вызванная невозможностью ни одной из сторон перейти в стратегическую инициативу, ведёт к 2 возможным сценариям решения проблемы.
Первая плоскость - плоскость масштабных военных поставок. Но ни ЕС, ни США так и не сумели создать устойчивых механизмов масштабной поддержки. Отсечение США из плана военной помощи перенесло груз ответственности на ЕС, ну а сам ЕС не обладает достаточным военным потенциалом, который он готов передать Украине для обеспечения прорыва на фронте и перехвата инициативы в долгой игре.
Поэтому ЕС будет поддерживать возможность Украины находиться в стадии обороны последующие несколько месяцев.
Украина прошла первое кризисное окно поставок, потеряв Авдеевку, но при этом шансов у РФ на очередной прорыв до летнего наступления нет (РФ также уходит на период весны и первой трети лета в ситуационную паузу).
И поэтому, видя риск невозможности со стороны Украины перейти в стратегическое наступление, союз Великобритании, Франции, Польши и стран Балтии разработал проект сепаратного введения войск (внеальянсовое присутствие) в Украину, открыв тем самым вторую плоскость - плоскость "гарантий при заморозке".
Это не будет операцией НАТО, потому что Вашингтон и администрация Байдена выступают категорически против распространения ответственности США на безопасность Украины.
На данный момент разработано 3 модели. В сеть была слита одна из них, при этом источники сообщают, что эта модель являлась триггером для обсуждения ввода войск, но не составляет базисную линию поведения.
Итак, 3 модели:
1. Пессимистичная: Украина в результате кризиса поставок вооружения в рамках наступления РФ каскадно теряет Юг (возникает угроза Одессе), а также РФ наступает на Киев через северное направление (через Беларусь). В таком случае войска вводятся на участки стратегического интереса - киевское и южное направления. Также определенный контингент вводится на восточное направление, и война замораживается по территориальному присутствию войск.
2. Средняя: Украина обеспечивает уверенную оборону в период летнего наступления РФ, при этом не имея возможности произвести наступление в 2024 из-за кризиса поставок. В этом случае войска вводятся по территориальному присутствию войск Украины. Официальная задача группировки - это обеспечение тыловых задач. По сути, страны будут выступать гарантами статуса кво до конца президентских выборов США и связанного с ними "перехода к дипломатическому урегулированию".
3. Оптимистичная: Украина получает возможность для эффективного наступления на Юге, но не имеет вооружения для освобождения Востока. Введённые войска устанавливают гарантии под новое "территориальное разграничение", обеспечивая безопасность освобождённых территорий Юга и цементируя "временные военные границы" на Востоке.
Собеседники говорят, что несмотря на слив первого варианта, наиболее вероятным является второй.
Шанс на сценарий с введением войск называется "весьма вероятным" (более 50%).
И, как видно, все модели рассчитаны на стабилизацию линий боевого соприкосновения на конец лета-начало осени.
Разведки и аналитические сообщества участвующих в плане стран говорят, что летом будет определен последний сдвиг фронта, поэтому цель операции заключается в консервации нового положения в качестве защитной военной и дипломатической меры для Украины.
Ситуационная пауза на фронте, вызванная невозможностью ни одной из сторон перейти в стратегическую инициативу, ведёт к 2 возможным сценариям решения проблемы.
Первая плоскость - плоскость масштабных военных поставок. Но ни ЕС, ни США так и не сумели создать устойчивых механизмов масштабной поддержки. Отсечение США из плана военной помощи перенесло груз ответственности на ЕС, ну а сам ЕС не обладает достаточным военным потенциалом, который он готов передать Украине для обеспечения прорыва на фронте и перехвата инициативы в долгой игре.
Поэтому ЕС будет поддерживать возможность Украины находиться в стадии обороны последующие несколько месяцев.
Украина прошла первое кризисное окно поставок, потеряв Авдеевку, но при этом шансов у РФ на очередной прорыв до летнего наступления нет (РФ также уходит на период весны и первой трети лета в ситуационную паузу).
И поэтому, видя риск невозможности со стороны Украины перейти в стратегическое наступление, союз Великобритании, Франции, Польши и стран Балтии разработал проект сепаратного введения войск (внеальянсовое присутствие) в Украину, открыв тем самым вторую плоскость - плоскость "гарантий при заморозке".
Это не будет операцией НАТО, потому что Вашингтон и администрация Байдена выступают категорически против распространения ответственности США на безопасность Украины.
На данный момент разработано 3 модели. В сеть была слита одна из них, при этом источники сообщают, что эта модель являлась триггером для обсуждения ввода войск, но не составляет базисную линию поведения.
Итак, 3 модели:
1. Пессимистичная: Украина в результате кризиса поставок вооружения в рамках наступления РФ каскадно теряет Юг (возникает угроза Одессе), а также РФ наступает на Киев через северное направление (через Беларусь). В таком случае войска вводятся на участки стратегического интереса - киевское и южное направления. Также определенный контингент вводится на восточное направление, и война замораживается по территориальному присутствию войск.
2. Средняя: Украина обеспечивает уверенную оборону в период летнего наступления РФ, при этом не имея возможности произвести наступление в 2024 из-за кризиса поставок. В этом случае войска вводятся по территориальному присутствию войск Украины. Официальная задача группировки - это обеспечение тыловых задач. По сути, страны будут выступать гарантами статуса кво до конца президентских выборов США и связанного с ними "перехода к дипломатическому урегулированию".
3. Оптимистичная: Украина получает возможность для эффективного наступления на Юге, но не имеет вооружения для освобождения Востока. Введённые войска устанавливают гарантии под новое "территориальное разграничение", обеспечивая безопасность освобождённых территорий Юга и цементируя "временные военные границы" на Востоке.
Собеседники говорят, что несмотря на слив первого варианта, наиболее вероятным является второй.
Шанс на сценарий с введением войск называется "весьма вероятным" (более 50%).
И, как видно, все модели рассчитаны на стабилизацию линий боевого соприкосновения на конец лета-начало осени.
Разведки и аналитические сообщества участвующих в плане стран говорят, что летом будет определен последний сдвиг фронта, поэтому цель операции заключается в консервации нового положения в качестве защитной военной и дипломатической меры для Украины.
👍395🤔332❤48🤡31🙏24😢10😁7🤯6🥴4🤬3🖕3
Выборы перзидента РФ закончились крайне неинтересно.
Акция оппозиции с "полуднем" так и осталась "акцией с непонятной целью", потому что никто даже не начинал планировать оспаривание легитимности 5 срока.
Приграничные прорывы создавали красивую картинку для БНР, но и за ними не было стратегической глубины.
Порадовали люди в костюмах Наполеона, Змея-Горыныча и прочих персонажей.
Акции с зелёнкой так и не вызвали "зелёное домино".
К сожалению, прогноз на 2024, касающийся выборов в РФ, полностью сбылся. Были произведены единичные акции, но ни внутренняя оппозиция, ни внешние разведки не стали активно использовать окно выборов в РФ для дестабилизации внутренней ситуации.
В итоге, режим консервируется ещё на 6 лет. И эти 6 лет будут более агрессивными, чем предыдущие.
Вспоминаем, что срок 2012 привел к аннексии Крыма. Срок 2018 привел к полномасштабной войне в Украине. Срок 2024 приведет к...
Не было сделано буквально ничего, чтобы этот срок хотя бы попытаться избежать.
В итоге мы видели абсолютно неконсолидированные действия как оппозиции, так и Запада.
Теперь у стран демократической коалиции есть ровно одна опция - непризнание выборов легитимными (=непризнание Путина президентом).
Это означает, что любые контактные линии с Путиным должны быть безвозвратно разорваны, и ничто не должно создавать возможность дискуссии. Беседы могут вестись с премьером, через силовой блок, через Совет Безопасности, но Путин должен быть мертв для Запада как политик.
Это буквально то, с чем должна выйти западная коалиция: "Мы не признаем выборы президента в РФ, поэтому гражданин РФ Путин для нас не является ни публичным лицом, ни политический фигурой - он никто как политик и террорист как человек. И никакие беседы с ним проводиться не будут. Он не будет приглашен ни на одну международную встречу..."
Будет ли это сделано? Я полагаю, что нет. Изначально пойдут политические сообщения о непризнании выборов, а затем "нелегитимность" повторит арку с Лукашенко.
Более того, если страна считает президента нелегитимным, в стране должно перестать работать дипломатическое представительство, за исключением разведки, находящейся под прикрытием дипломатии.
И это не будет сделано.
Поэтому ситуация на последующие 6 лет таковая:
1. В России нет оппозиционного движения и нет возможности создания оного, ввиду отсутствия личностей подходящего масштаба.
2. В России нет стремления к силовому протесту за редким исключением добровольцев, борющихся за Украину. Акции протеста переходят "под стол с фонариком".
3. РФ будет эскалировать ситуацию и пойдет на новую войну, если не будет разгромлена в нынешней.
4. РФ будет разрывать все договоры, частью которых является. Нет возможности обеспечить по отношению к РФ дипломатическую безопасность без применения конъюнктуры силовой безопасности.
5. Ключевые страны Запада не готовы к переходу к силовому сценарию дипломатии. Вашингтон не готов даже думать о войне с Ираном, не говоря уже о России и Китае.
6. Коалиция Оси Зла будет нагнетать ситуацию на Востоке, определенно начав "ступенчатые войны". Нет возможности избежать войны, если не ударить по "сердцам силы" первым - хотя бы тотально разгромить военную инфраструктуру Ирана и Северной Кореи.
7. Приоритетные сферы дестабилизации - инфраструктура (перевозки, связь, энергия) и космос. В перспективе ближайших 6 лет обе составляющие будут взрывоопасными и полностью нацеленными на глобальную войну. Запад к этому сценарию готовится неохотно, полагая, что проскочит...
Акция оппозиции с "полуднем" так и осталась "акцией с непонятной целью", потому что никто даже не начинал планировать оспаривание легитимности 5 срока.
Приграничные прорывы создавали красивую картинку для БНР, но и за ними не было стратегической глубины.
Порадовали люди в костюмах Наполеона, Змея-Горыныча и прочих персонажей.
Акции с зелёнкой так и не вызвали "зелёное домино".
К сожалению, прогноз на 2024, касающийся выборов в РФ, полностью сбылся. Были произведены единичные акции, но ни внутренняя оппозиция, ни внешние разведки не стали активно использовать окно выборов в РФ для дестабилизации внутренней ситуации.
В итоге, режим консервируется ещё на 6 лет. И эти 6 лет будут более агрессивными, чем предыдущие.
Вспоминаем, что срок 2012 привел к аннексии Крыма. Срок 2018 привел к полномасштабной войне в Украине. Срок 2024 приведет к...
Не было сделано буквально ничего, чтобы этот срок хотя бы попытаться избежать.
В итоге мы видели абсолютно неконсолидированные действия как оппозиции, так и Запада.
Теперь у стран демократической коалиции есть ровно одна опция - непризнание выборов легитимными (=непризнание Путина президентом).
Это означает, что любые контактные линии с Путиным должны быть безвозвратно разорваны, и ничто не должно создавать возможность дискуссии. Беседы могут вестись с премьером, через силовой блок, через Совет Безопасности, но Путин должен быть мертв для Запада как политик.
Это буквально то, с чем должна выйти западная коалиция: "Мы не признаем выборы президента в РФ, поэтому гражданин РФ Путин для нас не является ни публичным лицом, ни политический фигурой - он никто как политик и террорист как человек. И никакие беседы с ним проводиться не будут. Он не будет приглашен ни на одну международную встречу..."
Будет ли это сделано? Я полагаю, что нет. Изначально пойдут политические сообщения о непризнании выборов, а затем "нелегитимность" повторит арку с Лукашенко.
Более того, если страна считает президента нелегитимным, в стране должно перестать работать дипломатическое представительство, за исключением разведки, находящейся под прикрытием дипломатии.
И это не будет сделано.
Поэтому ситуация на последующие 6 лет таковая:
1. В России нет оппозиционного движения и нет возможности создания оного, ввиду отсутствия личностей подходящего масштаба.
2. В России нет стремления к силовому протесту за редким исключением добровольцев, борющихся за Украину. Акции протеста переходят "под стол с фонариком".
3. РФ будет эскалировать ситуацию и пойдет на новую войну, если не будет разгромлена в нынешней.
4. РФ будет разрывать все договоры, частью которых является. Нет возможности обеспечить по отношению к РФ дипломатическую безопасность без применения конъюнктуры силовой безопасности.
5. Ключевые страны Запада не готовы к переходу к силовому сценарию дипломатии. Вашингтон не готов даже думать о войне с Ираном, не говоря уже о России и Китае.
6. Коалиция Оси Зла будет нагнетать ситуацию на Востоке, определенно начав "ступенчатые войны". Нет возможности избежать войны, если не ударить по "сердцам силы" первым - хотя бы тотально разгромить военную инфраструктуру Ирана и Северной Кореи.
7. Приоритетные сферы дестабилизации - инфраструктура (перевозки, связь, энергия) и космос. В перспективе ближайших 6 лет обе составляющие будут взрывоопасными и полностью нацеленными на глобальную войну. Запад к этому сценарию готовится неохотно, полагая, что проскочит...
👍498🤔214😢108💯80❤33🤡25😭9🤬7😱5🤨4🐳3
Вашингтон опять шагает по граблям?
В рамках конференции с сотрудниками аналитических центров ряд собеседников высказался о том, что "США перестали адекватно реагировать на вызовы".
"Мы не можем обвинять ни Демократическую Партию, ни Республиканскую Партию в стратегических провалах, поскольку стратегической ошибкой был весь период после развала СССР".
"Мир стремится к однополярности, но мы к ней не стремимся: мы разорвали концепцию однополярного мира, не получив ничего взамен и заложив бомбы под европейскую и американскую безопасность. Проблема не в том, что мы разучились быть мировым полицейским, а в том, что, получив эту мировую функцию, мы сразу ушли в запой и больше из него не возвращались. Мирового полицейского и мирового порядка больше нет ровно потому, что мы не захотели брать на себя ответственность быть мировым полицейским, чем дали понять Оси Зла, что она окажется безнаказанной. Системы порядка и правил больше нет, поскольку нет инструмента принуждения к порядку и правилам".
1.США создали проблему Ирана войной в Ираке.
"Война в Ираке была политически необходима, в тех обстоятельствах мы не могли от неё отказаться. Но война в Ираке нарушила вечную войну между Ираном и Ираком. Мы всем сказали, что успешно провели миссию, но результатом этой миссии стал конец дихотомии Ирана и Ирака. Вечная война закончилась по причине падения одной из частей. Мы дали Ирану время, чтобы тот стал центром влияния в регионе. Мы, ликвидировав иракскую угрозу, ликвидировали соперника Ирана и создали Иран как глобальную проблему. Иран никогда не посмел бы напрямую воевать с нами логистически через хуситов, если бы мы не дали ему время стать главным центром восточного терроризма. И теперь мы боимся наносить удары по Ирану. Совсем недавно Б. Обама передавал Ирану миллиарды в обмен на "ядерную сделку", и на деньги Б. Обамы Иран продолжил ядерную программу. При Д. Байдене Иран отчётливо понимает, что ему ничего не грозит, потому что администрация Байдена делает всё, чтобы не пойти на прямую конфронтацию с Ираном. Но Иран на неё идёт, а мы на неё не отвечаем. Мы засовываем голову в песок, считая, что по торчащей из песка заднице в перьях никто не ударит. Но Иран бьёт и бить будет до тех пор, пока мы не повторим иракскую операцию в Иране. Мы не должны были проводить либо саму операцию в Ираке, либо должны провести две операции - в Иране и Ираке. Иначе мы убили Ирак и его трупом вскормили Иран".
2. США создали Китай, играя против СССР
"Мы создали и проблему Китая. Китай никогда не был так силен, пока не получил наши технологии и наши деньги. Мы хотели Китаем воевать с СССР. Браво нашим стратегам, но они так и не рассказали, что делать с растущим Китаем после падения СССР. Мы создали монстра и не создали для него пульт управления. Мы потеряли контроль над ситуацией как только пал Советский Союз. Мы десятилетие праздновали крушение империи, утратив рычаги воздействия над Китаем, который теперь пытается стать новым гегемоном".
3. США создали Путина доктриной треугольника
"Мы не остановились на Китае и начали играть в прежний треугольник, но уже вскармливая Россию против Китая. Мы дали России восстановиться после падения СССР, мы вооружили Россию нашими деньгами за энергетику, мы убили европейскую энергетику зелёным переходом и опять не получили ничего. Мы получили союз Китая и России. Мы вырастили этих двух монстров нашими же деньгами, как прежде выкормили Иран".
"Вопрос ведь не в том, что было сделано неправильно. Ответ - всё. Вопрос состоит в том, что мы можем сделать сейчас. А сейчас мы хотим заморозить войну и притвориться, что система безопасности продолжает действовать. Но её нет. Мы строим линию заморозки в ситуации, когда нет никаких правил. Мы ходим по кругу. Мы обязаны вступить в войну полной силой. Мы обязаны начать громить Ось Зла поодиночке, но мы боимся выдуманной ядерной угрозы. Ядерной угрозы нет, если у наших политиков есть воля. Наша ядерная сила больше и совершеннее. Никто не перейдёт на ядерные рельсы, и мы это знаем. И мы это отлично знаем, когда забиваемся в угол и говорим, что не можем эскалировать".
В рамках конференции с сотрудниками аналитических центров ряд собеседников высказался о том, что "США перестали адекватно реагировать на вызовы".
"Мы не можем обвинять ни Демократическую Партию, ни Республиканскую Партию в стратегических провалах, поскольку стратегической ошибкой был весь период после развала СССР".
"Мир стремится к однополярности, но мы к ней не стремимся: мы разорвали концепцию однополярного мира, не получив ничего взамен и заложив бомбы под европейскую и американскую безопасность. Проблема не в том, что мы разучились быть мировым полицейским, а в том, что, получив эту мировую функцию, мы сразу ушли в запой и больше из него не возвращались. Мирового полицейского и мирового порядка больше нет ровно потому, что мы не захотели брать на себя ответственность быть мировым полицейским, чем дали понять Оси Зла, что она окажется безнаказанной. Системы порядка и правил больше нет, поскольку нет инструмента принуждения к порядку и правилам".
1.США создали проблему Ирана войной в Ираке.
"Война в Ираке была политически необходима, в тех обстоятельствах мы не могли от неё отказаться. Но война в Ираке нарушила вечную войну между Ираном и Ираком. Мы всем сказали, что успешно провели миссию, но результатом этой миссии стал конец дихотомии Ирана и Ирака. Вечная война закончилась по причине падения одной из частей. Мы дали Ирану время, чтобы тот стал центром влияния в регионе. Мы, ликвидировав иракскую угрозу, ликвидировали соперника Ирана и создали Иран как глобальную проблему. Иран никогда не посмел бы напрямую воевать с нами логистически через хуситов, если бы мы не дали ему время стать главным центром восточного терроризма. И теперь мы боимся наносить удары по Ирану. Совсем недавно Б. Обама передавал Ирану миллиарды в обмен на "ядерную сделку", и на деньги Б. Обамы Иран продолжил ядерную программу. При Д. Байдене Иран отчётливо понимает, что ему ничего не грозит, потому что администрация Байдена делает всё, чтобы не пойти на прямую конфронтацию с Ираном. Но Иран на неё идёт, а мы на неё не отвечаем. Мы засовываем голову в песок, считая, что по торчащей из песка заднице в перьях никто не ударит. Но Иран бьёт и бить будет до тех пор, пока мы не повторим иракскую операцию в Иране. Мы не должны были проводить либо саму операцию в Ираке, либо должны провести две операции - в Иране и Ираке. Иначе мы убили Ирак и его трупом вскормили Иран".
2. США создали Китай, играя против СССР
"Мы создали и проблему Китая. Китай никогда не был так силен, пока не получил наши технологии и наши деньги. Мы хотели Китаем воевать с СССР. Браво нашим стратегам, но они так и не рассказали, что делать с растущим Китаем после падения СССР. Мы создали монстра и не создали для него пульт управления. Мы потеряли контроль над ситуацией как только пал Советский Союз. Мы десятилетие праздновали крушение империи, утратив рычаги воздействия над Китаем, который теперь пытается стать новым гегемоном".
3. США создали Путина доктриной треугольника
"Мы не остановились на Китае и начали играть в прежний треугольник, но уже вскармливая Россию против Китая. Мы дали России восстановиться после падения СССР, мы вооружили Россию нашими деньгами за энергетику, мы убили европейскую энергетику зелёным переходом и опять не получили ничего. Мы получили союз Китая и России. Мы вырастили этих двух монстров нашими же деньгами, как прежде выкормили Иран".
"Вопрос ведь не в том, что было сделано неправильно. Ответ - всё. Вопрос состоит в том, что мы можем сделать сейчас. А сейчас мы хотим заморозить войну и притвориться, что система безопасности продолжает действовать. Но её нет. Мы строим линию заморозки в ситуации, когда нет никаких правил. Мы ходим по кругу. Мы обязаны вступить в войну полной силой. Мы обязаны начать громить Ось Зла поодиночке, но мы боимся выдуманной ядерной угрозы. Ядерной угрозы нет, если у наших политиков есть воля. Наша ядерная сила больше и совершеннее. Никто не перейдёт на ядерные рельсы, и мы это знаем. И мы это отлично знаем, когда забиваемся в угол и говорим, что не можем эскалировать".
👍823💯491🤔78❤44🤡20🔥13🙈6😁3🌚3🥰2🖕1
К хорошим новостям...
The Economist: Байден опередил Трампа по президентскому рейтингу.
При этом "колебания рейтинга" не решают главный вопрос - качающихся штатов, которые за счёт маргиналов, полюбивших правопопулистские лозунги, склоняются к Трампу.
То есть сейчас при перевесе Байдена имеет шанс вновь на меньшинстве голосов избирателей, но на большинстве голосов выборщиков вскочить в президентское кресло Трамп.
При этом для Байдена внутренняя ситуация потрясающая: именно в период Байдена начался "расцвет" экономики.
Вообще на столь успешной внутренней политике ещё ни один президент в истории США не проигрывал выборы.
Главная причина непопулярности Байдена - это его возраст, из-за чего "молодые и необразованные мигранты" прыгают в объятия "старого, но экстремально активного" Трампа, не понимая, что Трамп - это их приговор, и они подписывают суицид, голосуя за рэднекфюрера.
The Economist: Байден опередил Трампа по президентскому рейтингу.
При этом "колебания рейтинга" не решают главный вопрос - качающихся штатов, которые за счёт маргиналов, полюбивших правопопулистские лозунги, склоняются к Трампу.
То есть сейчас при перевесе Байдена имеет шанс вновь на меньшинстве голосов избирателей, но на большинстве голосов выборщиков вскочить в президентское кресло Трамп.
При этом для Байдена внутренняя ситуация потрясающая: именно в период Байдена начался "расцвет" экономики.
Вообще на столь успешной внутренней политике ещё ни один президент в истории США не проигрывал выборы.
Главная причина непопулярности Байдена - это его возраст, из-за чего "молодые и необразованные мигранты" прыгают в объятия "старого, но экстремально активного" Трампа, не понимая, что Трамп - это их приговор, и они подписывают суицид, голосуя за рэднекфюрера.
👍634🤔136💯93❤27🤡24🙏11😁8🐳5👻2🔥1😱1
Financial Times сообщает о том, что американцы просили Украину не атаковать российские НПЗ, чтобы не эскалировать ситуацию и не поднимать цены на топливо.
В ответ Кремль нанес террористический удар по ДнепроГЭС. День в день.
Связка элементарна и прослеживается весь период войны: как только американцы пытались деэскалировать ситуацию по "зерновой сделке", наносился удар по одесским портам.
И, наоборот, активные действия Великобритании, направленные на уничтожение российского черноморского флота, всегда оставались без ответов, и именно в результате них "зерновая сделка" стала не нужна, а Украина получила возможность свободно управлять зерновыми поставками.
Осторожность США и попытка "пойти на сделку" всегда приводит к массивным ударам по Украине со стороны РФ, потому что Кремль в контактах по линии Салливана-Бернса-Патрушева видит слабость Вашингтона.
А значит любая кулуарная беседа РФ и США будет приводить к ударам по Украине. Это происходит третий год подряд. И Вашингтон почему-то старается закрыть глаза на столь очевидную связь.
В ответ Кремль нанес террористический удар по ДнепроГЭС. День в день.
Связка элементарна и прослеживается весь период войны: как только американцы пытались деэскалировать ситуацию по "зерновой сделке", наносился удар по одесским портам.
И, наоборот, активные действия Великобритании, направленные на уничтожение российского черноморского флота, всегда оставались без ответов, и именно в результате них "зерновая сделка" стала не нужна, а Украина получила возможность свободно управлять зерновыми поставками.
Осторожность США и попытка "пойти на сделку" всегда приводит к массивным ударам по Украине со стороны РФ, потому что Кремль в контактах по линии Салливана-Бернса-Патрушева видит слабость Вашингтона.
А значит любая кулуарная беседа РФ и США будет приводить к ударам по Украине. Это происходит третий год подряд. И Вашингтон почему-то старается закрыть глаза на столь очевидную связь.
💯1.33K🤬169👍90👏30😢29🤔28❤9🤡6🖕1
Атака на "Крокус", мобилизация Пескова и "тотальная война" Путина
Смотрю на атаку на "Крокус", а вспоминаю свой же пост о "маятнике эскалации".
Новый срок Путина - новый виток поднятия ставок сразу же после высказывания Пескова о перехода РФ в "состояние войны". Ментальное, не юридическое.
Путин избирается на очередной срок - Песков сообщает о военной мобилизации - происходит атака на "Крокус" некоторых лиц с длинными черными бородами...
Белый Дом продолжает в своем духе: "нет признаков, что за терактом стоят украинцы"; "соболезнования Москве".
Какой-то вкус сахара на языке... Рязанского что-ли.
Источники из "информационных центров" (тролли) сообщают, что "есть заказ на формирование в российском информационном поле "украинского следа" происхождения теракта".
Завтра, вероятнее всего, об "украинском следе" будут говорить российские официальные спикеры. В формулировке "ГУР чужими руками..."
И спецслужбы РФ ждут больше часа, не производя ни единого действия, пока несколько человек спокойно покидает "Крокус".
Смотрю на атаку на "Крокус", а вспоминаю свой же пост о "маятнике эскалации".
Новый срок Путина - новый виток поднятия ставок сразу же после высказывания Пескова о перехода РФ в "состояние войны". Ментальное, не юридическое.
Путин избирается на очередной срок - Песков сообщает о военной мобилизации - происходит атака на "Крокус" некоторых лиц с длинными черными бородами...
Белый Дом продолжает в своем духе: "нет признаков, что за терактом стоят украинцы"; "соболезнования Москве".
Какой-то вкус сахара на языке... Рязанского что-ли.
Источники из "информационных центров" (тролли) сообщают, что "есть заказ на формирование в российском информационном поле "украинского следа" происхождения теракта".
Завтра, вероятнее всего, об "украинском следе" будут говорить российские официальные спикеры. В формулировке "ГУР чужими руками..."
И спецслужбы РФ ждут больше часа, не производя ни единого действия, пока несколько человек спокойно покидает "Крокус".
👍528💯355🤔52❤19🤡9🔥4🤬4🥴4😡3😁2🖕1
ИГИЛ взял на себя ответственность за теракт в Москве
👆ИГИЛ ломает информационную линию РФ.
Кремлёвские проститутки слишком глубоко увязли в "украинском следе"...
👆ИГИЛ ломает информационную линию РФ.
Кремлёвские проститутки слишком глубоко увязли в "украинском следе"...
😁759👍117💯103🤔22🤡10🤯5🕊5❤3🔥3🖕2
Ляпающим по "донецким методичкам" версия с ИГИЛ не нравится.
Одна из кремлёвских чмонь:
Они [ИГИЛ] уже скоро за украденый чизбургер будут брать на себя ответственность
Руки понятно. Башку [Зеленского] покажите.
И по-прежнему нет ответа на главный вопрос: почему в полицейском государстве группа спокойно расстреляла и подожгла "Крокус", а затем не менее спокойно и без всякого сопротивления спецслужб уехала?
Почему спецслужбы попали на место происшествия практически спустя час после того, как все новости были забиты "Крокусом"?
Почему все задержанные спецслужбами являются либо журналистами, либо младшими сотрудниками "Крокуса"?
Одна из кремлёвских чмонь:
Они [ИГИЛ] уже скоро за украденый чизбургер будут брать на себя ответственность
Руки понятно. Башку [Зеленского] покажите.
И по-прежнему нет ответа на главный вопрос: почему в полицейском государстве группа спокойно расстреляла и подожгла "Крокус", а затем не менее спокойно и без всякого сопротивления спецслужб уехала?
Почему спецслужбы попали на место происшествия практически спустя час после того, как все новости были забиты "Крокусом"?
Почему все задержанные спецслужбами являются либо журналистами, либо младшими сотрудниками "Крокуса"?
👍624😁232💯124👀30🤔25🤷♂6❤5🐳4🖕2🥱1🥴1
Спустя ночь после атаки на "Крокус" количество вопросов увеличивается: помимо вопросов относительно очень странного и нерасторопного действия спецслужб, добавляются:
1. Почему обращение Путина, которое анонсировали близкие к Кремлю источники, было внезапно отменено, а предварительная трансляция на Rutube была названа "техническим сбоем"?
2. Почему спецслужбы дали возможность "белому автомобилю с группой террористов" добраться до границы с Украиной и РБ, где было, по предварительной информации, задержано 2 человека? Остальная группа высадилась по дороге?
3. Американские СМИ со ссылкой на Белый Дом подтвердили "восточный след в событиях в "Крокусе". И тут интересно: почему московское подразделение ботов получило обновление методички об "украинском следе" (смещение акцента в сторону "вероятного", а не "точного" следа), а донецкое подразделение ботов обновление методички не получило, хотя обе структуры подчинены одинаковым информационным ведомствам РФ?
Предыдущие вопросы так и остались без ответа:
1. Почему в полицейском государстве группа спокойно расстреляла и подожгла "Крокус", а затем не менее спокойно и без всякого сопротивления спецслужб уехала?
2. Почему спецслужбы попали на место происшествия практически спустя час после того, как все новости были забиты "Крокусом"?
3. Почему почти все задержанные спецслужбами являются либо журналистами, либо младшими сотрудниками "Крокуса"?
1. Почему обращение Путина, которое анонсировали близкие к Кремлю источники, было внезапно отменено, а предварительная трансляция на Rutube была названа "техническим сбоем"?
2. Почему спецслужбы дали возможность "белому автомобилю с группой террористов" добраться до границы с Украиной и РБ, где было, по предварительной информации, задержано 2 человека? Остальная группа высадилась по дороге?
3. Американские СМИ со ссылкой на Белый Дом подтвердили "восточный след в событиях в "Крокусе". И тут интересно: почему московское подразделение ботов получило обновление методички об "украинском следе" (смещение акцента в сторону "вероятного", а не "точного" следа), а донецкое подразделение ботов обновление методички не получило, хотя обе структуры подчинены одинаковым информационным ведомствам РФ?
Предыдущие вопросы так и остались без ответа:
1. Почему в полицейском государстве группа спокойно расстреляла и подожгла "Крокус", а затем не менее спокойно и без всякого сопротивления спецслужб уехала?
2. Почему спецслужбы попали на место происшествия практически спустя час после того, как все новости были забиты "Крокусом"?
3. Почему почти все задержанные спецслужбами являются либо журналистами, либо младшими сотрудниками "Крокуса"?
👍659🤣133🤔78❤15🤡10🥱8👏2🤬2🖕2🐳1🍌1
"Террористы планировали перейти российско-украинскую границу и имели контакты на украинской стороне", — ФСБ
Вчерашний пост вашего покорного слуги после первой же полученной от "донецких ботов" методичек:
Завтра, вероятнее всего, об "украинском следе" будут говорить российские официальные спикеры. В формулировке "ГУР чужими руками..."
При этом по-прежнему остаётся загадкой, почему "московская сеть ботов" получила обновление методички с более размытыми формулировками.
Похоже, что московская группа - под Громовым, а донецкая - под ФСБ.
Вчерашний пост вашего покорного слуги после первой же полученной от "донецких ботов" методичек:
Завтра, вероятнее всего, об "украинском следе" будут говорить российские официальные спикеры. В формулировке "ГУР чужими руками..."
При этом по-прежнему остаётся загадкой, почему "московская сеть ботов" получила обновление методички с более размытыми формулировками.
Похоже, что московская группа - под Громовым, а донецкая - под ФСБ.
😁461🤣165👍63🤔37❤9🤬6🖕5😡4
И последнее по поводу "Крокуса".
Буквально впервые всех террористов ловят живыми. И теперь они будут давать показания.
Показания следующие: на них вышли некие кураторы, которые предложили за деньги совершить атаку на "Крокус".
Кто является заказчиком, не уточняется.
Но ФСБ сразу объявила о связи террористов с украинской стороной.
Теперь будет клепаться следующая версия: ГУР завербовало нескольких людей "восточного происхождения", чтобы те совершили за деньги теракт в "Крокусе".
ФСБ не отвечает на вопрос, как террористы при действующем плане "Перехват", даже не поменяв машину, сумели проехать от Москвы до границы с Украиной.
Версия ФСБ будет отработанной: ГУР (как в случае с зелёнкой на выборах) "вербовало" россиян, чтобы те совершили террористический акт на территории РФ.
ФСБ будет рисовать связь ГУР и радикальных исламистских групп.
Но:
1. полиция за пару минут до начала теракта отъехала от Крокуса;
2. террористам дали время совершить теракт и без проблем уйти с места преступления;
3. здание не тушили, пока операцию не проведет спецназ; спецназ не проводил операцию, пока здание горело - ждали больше жертв;
4. всех террористов неожиданно нашли в той же машине, на которой они уехали, под утро на границе с Украиной: как машина из Москвы доехала до границы с Украиной - не уточняется.
5. все террористы (впервые в истории РФ) живы после задержания и дают показания о таинственных "кураторах".
Все сильнее запах рязанского сахара...
Буквально впервые всех террористов ловят живыми. И теперь они будут давать показания.
Показания следующие: на них вышли некие кураторы, которые предложили за деньги совершить атаку на "Крокус".
Кто является заказчиком, не уточняется.
Но ФСБ сразу объявила о связи террористов с украинской стороной.
Теперь будет клепаться следующая версия: ГУР завербовало нескольких людей "восточного происхождения", чтобы те совершили за деньги теракт в "Крокусе".
ФСБ не отвечает на вопрос, как террористы при действующем плане "Перехват", даже не поменяв машину, сумели проехать от Москвы до границы с Украиной.
Версия ФСБ будет отработанной: ГУР (как в случае с зелёнкой на выборах) "вербовало" россиян, чтобы те совершили террористический акт на территории РФ.
ФСБ будет рисовать связь ГУР и радикальных исламистских групп.
Но:
1. полиция за пару минут до начала теракта отъехала от Крокуса;
2. террористам дали время совершить теракт и без проблем уйти с места преступления;
3. здание не тушили, пока операцию не проведет спецназ; спецназ не проводил операцию, пока здание горело - ждали больше жертв;
4. всех террористов неожиданно нашли в той же машине, на которой они уехали, под утро на границе с Украиной: как машина из Москвы доехала до границы с Украиной - не уточняется.
5. все террористы (впервые в истории РФ) живы после задержания и дают показания о таинственных "кураторах".
Все сильнее запах рязанского сахара...
👍1K💯775🤔48🤡31😁29❤18🖕6😱5🥱3👏1