Telegram Web Link
🚨 ⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️ Друзья, соратники! Единомышленники!

❗️Нашим чукотским бойцам 64-й бригады в условиях наступления весенней распутицы позарез нужен вот такой вот квадрик!

Цена вопроса 1295 000! Сумма неподъемная, но...

Более 300 тыс уже собрано. До миллиона еще как до Китая, но вдруг получится!
🙏

Друзья, мы уже за все время СВО отправили на фронт различной помощи на несколько миллионов. Может, поднатужимся, и получится в этот раз?!

☝️ Победить врага можно только совместными усилиями фронта и тыла! 100, 200, 500 рублей - для каждого из нас незначительная сумма, но из этих крупиц собирается главное, из этих крупиц куется Победа, и ваш вклад в нее - бесценен!

💳4276 3801 8417 6761 Сбербанк

Точно также по
💳СБП +79689934387 (Сбербанк, Промсвязьбанк, Тинькофф) Дмитрий Николаевич Р. Просьба в сообщении указывать - на квадрик!

Наше дело правое! Вместе победим!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙏2👍1
Ситуация подошла к критической точке кипения, как никогда. Такое мнение в разговоре с 360.ru высказал политолог Дмитрий Родионов.

— С другой стороны, угрозы бомбардировок Ирана звучали от Трампа и в его первый срок.

— И от Байдена они звучали, но, как мы видим, по сути, ничего не произошло. Все-таки американцы тоже не дураки. Прекрасно понимают, что добиться чего-либо они вряд ли смогут, даже если они будут там использовать противобункерные бомбы. В любом случае у Ирана очень хорошо развита система бункеров. Там они, кстати, прячут свои баллистические ракеты. Поэтому нанести какой-то мощный урон США не смогут, если только они там не начнут их закидывать.

— Применение атомного оружия?

— Это было бы странно. Ты наносишь ядерный удар против того, кого обвиняешь в разработке атомного оружия. Так или иначе, других вариантов действительно нанести Ирану какой-то катастрофический ущерб не вижу. И Иран в ответ способен нанести, может быть, не катастрофический ущерб, но достаточно серьезный. Как минимум может достать до базы в Сан-Диего. Я уж не говорю о том, что он запросто достанет до Тель-Авива. И вот Израилю Иран может устроить настоящий ад. Не думаю, что Трамп готов подставлять своего союзника.

— Конфликт такого масштаба может перекрыть Ормузский пролив?

— Да, это закупорит Персидский залив со всеми вытекающими. И цены на нефть полетят, это и мировой финансовый кризис, который сейчас на фоне введенных Трампом санкций и обвалом всех бирж нежелателен. В первую очередь для самих США. Это будет Рагнарек, причем даже не регионального, а мирового масштаба. Естественно, одним массированным ударом дело не ограничится. Это будет достаточно серьезная военная компания, даже если они не пойдут на наземную операцию, без которой 100%-ной победы не добьются. В администрации Трампа сейчас идут дискуссии на эту тему. Есть сторонники войны, есть более здравомыслящие люди.

Читать целиком: https://360.ru/tekst/mir/ssha-i-izrail-gotovy-razvjazat-novuju-vojnu/
Поведение США по отношению к таким странам, как Северная Корея, свидетельствует о том, что обладание страны ядерным потенциалом сильно увеличивает расходы противника на действия военного характера и Ирану необходимо обладать ядерным сдерживанием.

Ну вы поняли: у Хусейна и Каддафи не было ядерного оружия, а у Кима оно есть. И с Кимом Трамп ведёт себя очень культурно и вежливо.

https://life.ru/p/1741974
👍4
У меня вышла книга "Донбасс. Дорога домой". Итог моей десятилетней любви к Донбассу, который так сильно изменил меня. Она посвящена моему погибшему, навеки юному товарищу - журналисту Никите Цицаги. Как все профессионально пишущие люди, писать я не люблю. Но есть долг - и перед собой, и перед историей, живым свидетелем которой ты являешься. Человеческая память - штука непрочная, а книги остаются. И вот что написано в предисловии к этой книге человеком, дружбой с которым я очень горжусь, - журналистом Владимиром Мамонтовым: "Дарья Асламова умеет быть всякой: прямолинейной, тонкой, настойчивой, дипломатичной, отзывчивой, принципиальной...Много какой. И не умеет быть лицемерной, трусливой, двуличной и мелкой. Она военкор, но она не по калибрам и рекогносцировкам. Ее интересуют люди на войне, их трагедии, их быт, их высоты и бездны. Кровь, пот, слезы. Читайте, сами увидите".
👍5
Президент США Дональд Трамп, объявивший ранее об отказе от введения пошлин на товары из ряда государств, может принять такое решение и в адрес Китая с учетом давления на него внутри Соединенных Штатов и при убытках для экономики страны от пошлин на китайские товары, предположил в разговоре с РИА Новости директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития, политолог Дмитрий Родионов.

Трамп 2 апреля подписал указ о введении "взаимных" пошлин на импорт. Базовая ставка составила 10%, но большинство стран столкнулось с повышенными ставками, которые, как объяснило управление торгового представителя США, были рассчитаны исходя из показателей торгового дефицита США с конкретной страной - чтобы вместо дефицита был баланс. В среду Трамп заявил, что введение зеркальных пошлин в отношении более 75 стран немедленно приостанавливается на 90 дней, так как эти страны не стали принимать ответные меры. Однако он также сообщил, что на фоне "неуважения", которое КНР якобы проявила в отношении мировых рынков, США немедленно повышает пошлины на товары из КНР до 125%.

"Идет широкая информационная кампания: не только демократы и их сторонники выступают против, но и республиканцы, в конгресс вносят уже документ об отмене пошлин, который является совместной работой демократов и республиканцев, и в прессе мы читаем, что спонсоры Трампа уже недовольны и просят его отменить пошлины", - сказал агентству Родионов.

Он отметил, что решения о пошлинах Трамп принимает не полностью самостоятельно, а в зависимости от настроений в его окружении, где будет борьба сторонников и противников такого курса. Конечная цель этой политики - восстановление промышленности в США и экономическое ослабление Китая, но если убытки от высоких пошлин на товары из КНР будут очевидны, администрация Трампа откажется от них, полагает собеседник.
"Если ситуация будет достаточно серьезная, и будет очень глубокая рецессия и понимание того, что эту войну они могут проиграть, сторонники Трампа, несмотря ни на какие репутационные издержки, у них выхода не останется, кроме как прекратить. Потому что все может дойти до импичмента, выхода на улицы противников и столкновений с полицией", - объяснил эксперт.

https://ria.ru/20250410/tramp-2010408543.html
👍1
Телеграм-канал "Вадим Трухачёв" и бот "Редакция Трухачёва" не имеют ко мне никакого отношения. Это мошенники!

Подписывайтесь на "Настоящий канал Вадима Трухачёва". Там действительно я.
👍3
Курс на перекрытие Балтики для России они взяли давно. Давно об этом мечтали, пока Финляндия и Швеция оставались нейтральными государствами, это выглядело чересчур утопично, но после их вступления в альянс перспективы полностью взять под контроль Балтику для них стали куда более осязаемы.

История с повреждениями то трубопроводов, то кабелей на дне Балтийского моря стала хорошей платформой для перехода в наступление. Еще осенью 2023-го года латвийский президент Эдгарс Ринкевичс призвал закрыть Балтийское море для всех российских судов. Впоследствии такие призывы звучали уже регулярно.

К слову, в случае с повреждением газопровода Balticconnector в 2023-м и подводного телекоммуникационного кабеля между Финляндией и Германией год спустя причастным оказались китайские суда, а для Запада перспектива закрыть Поднебесной Северный морской путь не менее желанна, чем запереть Россию на Балтике. А тут у них еще один повод активизироваться – теневой флот, перевозящий российскую нефть. Конечно, хотелось бы просто попытаться перекрыть акваторию, но "по беспределу" нельзя. Потому они и пытаются подготовить юридическую почву, совершая "мелкие шажки", одним из которых будет рассматриваемый эстонским парламентом закон.

Шажки, повторю, мелкие и очень осторожные. Сам закон с множеством оговорок. Экипаж перед затоплением эвакуировать, затопление производить "в крайнем случае". В каком? Под "крайним случаем" можно при желании подразумевать все что угодно. Как что угодно можно и подвести под определение "подозрительное судно". В общем, закон, с одной стороны, дает очень широкие возможности, с другой – позволяет его не применять. В зависимости от реакции тех, против кого он направлен.

Еще одна интересная оговорка, озвученная Калев Стойческу: если возможности эстонских военно-морских сил не позволят "адекватно отреагировать", страна будет надеяться на сотрудничество с Финляндией, Швецией, Латвией и другими союзниками.

То есть это повод для более частого посещения Балтийского моря в целом и Финского залива в частности судами стран, не имеющих отношения к акватории. Напомню, этой зимой в рамках операции "Балтийский страж" в залив вошли немецкий минный тральщик Datteln и гидрографическое судно Королевского военно-морского флота Нидерландов Luymes. Операция была организована якобы для защиты подводных коммуникаций после неоднократных случаев их повреждения. Это не самая серьезная угроза. Но это уже не пиратские катера ВМС Эстонии.

Истинная цель – проверка реакции. Дальше будет больше. Балтика остается главным потенциальным театром военных действий в случае столкновения НАТО с Россией, и они готовятся к ней совершенно по-взрослому, прощупывая наши слабые места разведкой пока еще не боем, но... Ключевое слово – "пока".

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1323870-budem-topit-estoniia-ugrozhaet-rossii-voinoi-na-baltike
👍61
Над этой картой можно только посмеяться. Ее явно рисовал сумасшедший, наркоман или искусственный интеллект, в который ввели лишь нужные авторам установки, не обогатив его знаниями о реальной истории и современной геополитической обстановке в мире.

Впрочем, ее мог нарисовать еще какой-нибудь российский имперец-романтик, безнадежно оторванный от реальности и погруженный в мир своих имперских грез. Контроль над всей Европой? Такого никогда не было в истории даже близко. Да, русские трижды брали Берлин, однажды – даже Париж! Сколько наша армия заходила в Варшаву и другие восточноевропейские столицы, трудно даже сходу припомнить. Но в большинстве случаев эти "прогулки" ограничивались рамками одной войны, никогда Россия не претендовала на какое-то господство над Европой, в отличие от тех же французов и немцев, которые свои намерения не скрывали, в том числе в отношении нашей страны.

Апофеозом геополитического могущества стал период после Второй мировой войны, когда мир и Европа действительно оказались разделены на сферы влияния, но тогда было противостояние идеологий и двух глобальных общественно-политических и экономических проектов глобальных проектов. Сейчас ситуация и отдаленно не имеет ничего общего с той. Тем более что в нынешней реальности максимум, на что может претендовать Россия, это влияние на постсоветском пространстве, да и то со скрипом. Мы видим на примере той же Украины, как Запад пытается этому помешать. Ни о каком влиянии в Европе и речи быть не может. Да и не потянет нынешняя Россия столь серьезный геополитический проект, который, к слову, даже не пытались тянуть ни царская, ни советская.

Но нет – в Европе до сих пор ждут возвращения "пархатых большевистских казаков", вздрагивают от каждого шороха с Востока и готовят тревожные чемоданчики на случай войны. Объяснять им, что мы никуда не собираемся ни вторгаться, ни пытаться втянуть в орбиту влияния, бессмысленно. Они не поймут, ибо русофобия (в прямом смысле, от слова "фобия") – в крови. Так что не стоит удивляться появлению подобных абсурдных карт.

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1326008-poriadok-osnovannyi-na-pravilakh-ili-novaia-ialta
👍5
Ажиотаж вокруг пресловутых редкоземельных металлов продолжается не первый год. Особенного накала в информационном пространстве эта тема достигла после предложенной просроченным президентом Украины Зеленским своему американскому коллеге «ресурсной» или «редкоземельной» сделки, которая позволила бы Вашингтону, который хоть и занимает второе место в мире по добыче этих минералов, но является также крупнейшим их импортером, получить доступ к огромным запасам, которыми якобы обладает Украина.

К этой сделке, как известно, много вопросов, подписать ее не удается уже третий месяц, да и вообще непонятно, обладает ли Киев теми запасами, о которых говорит. Однако очевидно, что, если и обладает, Трамп технично подвинул Европу, пытаясь забрать все себе, и, судя по всему, ему это удастся. Ту самую Европу, которая вложила огромные деньги в Украину и сегодня продолжает быть ее главным спонсором уже не столько по экономическим, сколько по политическим мотивам. Так что Брюсселю было бы крайне интересно отыграться за потерю как экономически, получив доступ к ресурсной базе других регионов, так и политически, нанеся поражение Москве на другой геополитической «доске».

Безусловно, дополнительным толчком, который заставляет Брюссель ускориться, является объявленная Трампом всему миру (и в первую очередь Китаю и самой Европе) торговая война. И здесь неожиданным союзником европейцам может стать… Китай, на интересы которого те еще недавно пытались наступать в той же Центральной Азии.

Пекин и Брюссель должны защищать собственные экономические интересы и международные правила, а также противостоять одностороннему запугиванию со стороны Соединенных Штатов, заявил председатель КНР Си Цзиньпин на встрече с премьер-министром Испании Педро Санчесом. «Китай и ЕС должны выполнять свои международные обязательства, совместно отстаивать тенденцию экономической глобализации и защищать международную торговую среду», – сказал он, добавив, что в тарифных войнах не будет победителей.

А глава Госсовета КНР Ли Цян во время недавнего телефонного разговора с фон дер Ляйен фактически предложил Европе объединить усилия в противостоянии тарифной политике США. Та, в свою очередь, заявила о готовности «развивать диалог на высоком уровне с Китаем в различных областях». Кстати, фон дер Ляйен и Кошта уже собираются в Пекин для личного общения с Си.

Не исключено, что обсуждать они будут и Центральную Азию с ее ресурсами. Как говорит цитируемый Euronews исполнительный председатель форума MINEX Артур Поляков, на добычу руды на месторождении Новый Казахстан уйдет от 10 до 12 лет. По его словам, Казахстан не располагает необходимыми технологиями для глубокой переработки редкоземельных элементов, однако и Европа не потянет проект самостоятельно. По мнению эксперта, в этот процесс, скорее всего, будет вовлечен Китай, который является не только крупнейшим потребителем редкоземельных металлов, но и крупнейшим производителем товаров, изготовленных с их использованием.

Читать целиком: https://www.ritmeurasia.ru/news--2025-04-18--redkozemelnaja-lihoradka-es-nacelilsja-pribrat-k-rukam-resursy-centralnoj-azii-79788
👍4🖕1
За кадром публичной части встречи остался еще один, не менее острый вопрос — ядерная программа Ирана. Руководитель Центра геополитических исследований Дмитрий Родионов считает, что выйти на какие-то договоренности по итогам российско-катарских переговоров, конечно, не получится, тем более что США и Иран ведут свои переговоры.

Но России важно проговорить тему со всеми региональными игроками, которые имеют вес в регионе и могут повлиять на ситуацию. Катар является одной из таких стран», — отметил Родионов.

https://ura.news/articles/1036291092
👍3
CNN пишет, что пасхальное перемирие подстегнет Трампа к пророссийскому настроению. Возможно это очередная попытка демократических СМИ выставить Трампа «пророссийским», возможно, они правы, но тут надо учитывать, что настроения Трампа могут меняться несколько раз в течении недели. Тут важно то, что за свои сто дней он уже множество раз видел готовность Москвы к переговорам и неготовность к ним Киева. И ни разу наоборот.

И если Трамп пока не может признать, что все его миротворческие усилия оказались напрасны, то его соратники это уже признают. Глава Госдепа Марко Рубио на днях заявил, что США прекратят попытки выступить посредником в достижении мирного соглашения между Россией и Украиной в течение нескольких дней, если не появятся явные признаки возможности заключения сделки.

Создается впечатление, что Вашингтон все понял и ищет способы выйти из этой игры, в которой выиграть невозможно, сохранив лицо.

Что ж, это не так плохо, тем более, что в России в успех сделки, особенно после того, как покрываемый «партией войны» Зеленский просто «кидал» самого президента США, никто уже не верит. И России объективно выгодно чтобы США «соскочили», поскольку предлагаемые ими «компромиссы» для нас неприемлемы, а выполнить цели СВО можно только на поле боя.

Сейчас главное — помочь им это поскорее признать.

Читать целиком: https://vfokuse.mail.ru/article/vashington-gotovitsya-hlopnut-dveryu-chto-pokazalo-pashalnoe-peremirie-65808531/
👍3
Сегодня после пересменки в Белом доме и совершенно бесплодных попыток новой администрации США заключить с Москвой сделку по Украине, возникает четкое ощущение желания президента Дональда Трампа как можно скорее соскочить с этой темы, передав украинский "кейс" Европе, готовой с упрямством, достойным ослов, и дальше воевать с Россией на Украине. А значит, Европе придется надеяться только на свои силы. И на свое оружие, тем более, что проблема нехватки американских ракет возникла еще и при Байдене. А значит, возрастет давление "партии войны" на Мерца, а тот и рад использовать этот аргумент в торге за будущее положение Германии и себя лично.

Решится ли он в итоге или будет блефовать – вопрос сложный, и, в данном случае, вторичный.

Факт заключается в том, что Германия была, есть и будет враждебной страной, де-факто ведущей войну с Россией. Не только танками и снарядами.

В коалиционном соглашении между ХДС/ХСС и СДПГ говорится о формировании правительства пункта о намерении добиваться суда над российским руководством за украинский конфликт. А это, в отличии от слов Мерца, не имеющих пока никакой юридической силы, на минутку, основополагающий документ правительства.

Можно и это назвать не более, чем политической декларацией, но именно исходя из нее будет строиться внешняя политика Германии. Прямо воевать с Россией они, конечно, не полезут. А вот все остальные формы участия – будут, и в масштабе, превышающем тот, что был при Шольце. Да-да, вплоть до поставок Taurus и ударами по Крымскому мосту, как уже намекал Мерц.

Думаю, России пора освежить ему в памяти прилет по Южмашу, а то многие, кажется, начали забывать и расслабились. Это не только Мерца и не только Германии касается.

А то тут многие возмущались, когда уже будет новое применение "Орешника"? Вот и повод есть.

А если Мерц исполнит угрозу, и Taurus ударит по Крымскому мосту, ответить можно и по расположению Бундесвера в Прибалтике. "Пятая статья", говорите? Вот и посмотрим, как она работает. Все же красные линии рано или поздно должны перестать двигаться, а наши противники – лишиться аргумента в виде возможности бесконечно повышать ставки.

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1327271-prilet-taurus-po-krymu-vernetsia-oreshnikom-po-baze-bundesvera
👍5
Понятно, что такое заявление, которое на этот раз Исмайлов сделал на русском языке, вызвало в России возмущение. Руководитель Центра геополитических исследований Дмитрий Родионов уверен, что сказанное Исмаиловым нереально и маловероятны шансы узбеков стать третьим народом России.

Но сами по себе подобные заявления не могут не вызывать тревоги и возмущения, потому что речь идет об экспансии, о подмене культурного кода народов России, о внедрении культурного кода народа, чья родина находится за пределами России. Если бы это был кто-то из представителей нацменьшинств, например, татары, тогда это было бы понятно. Один из народов России хочет увеличить свою численность, привнести в общероссийский культурный код все богатства, которые он накопил. Это было бы нормально, сказал Родионов в интервью порталу ВФокусе Mail. Но подобные заявления представителя народа другого государства эксперт назвал неприемлемыми.

«Не совсем понятно, — замечает Родионов, — о чем именно он заботится: чтобы его народ жил лучше или чтобы его народ занимался культурно-политической экспансией. Если он хочет, чтобы его народ жил лучше, то пусть едет в Узбекистан и создает там социально-экономические условия, чтобы узбеки массово не ехали в Россию с своей культурой и традициями. Они же едут сюда не потому, что им так в Россию хочется, а потому, что в Узбекистане жить крайне тяжело. Складывается ощущение, что раз экономика республики не дает преимущество коренному населению Узбекистана, то ему нужно срочно мигрировать. Пожалуйста, езжай в Узбекистан и создавай там нормальную экономику. Не надо предлагать: “В России вот хорошие условия, давайте мы все переедем туда”. Не надо россиянам навязывать свои традиции. Это заявление откровенно вызывающее повод провести с этим человеком как минимум профилактическую беседу, а возможно, и проверить на причастность к каким-либо радикальным группировкам», — заключил Родионов.

https://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/polzuchaja_ekspansija_761.htm
🤬7👍2
Армянский премьер, наверное, и сам не прочь изменить Конституцию. Во-первых, он строит т. н. реальную Армению, основанную на принципе «ноль проблем с соседями» (сравнение с турецкой внешнеполитической концепцией я привожу не просто так, Никол Пашинян стремится к нормализации отношений в первую очередь именно с Анкарой, а путь в Анкару для него лежит через примирение с Баку). И любые напоминания о Карабахе, тем более учитывая их связь с проигранной войной, для него было бы предпочтительнее и впрямь исключить.

Недавно Пашинян заявил об окончании карабахского движения, а на днях и вовсе сказал, что оно представляет угрозу для суверенитета и независимости страны. Он также объявил новую революцию – социально-психологическую, которую он назвал не менее значимой, чем «бархатная революция» 2018 года, что привела его к власти.

Кстати, ранее Пашинян не просто допускал изменения Конституции, но и говорил о необходимости конституционного референдума. Помимо текста основного закона, предлагалось также изменить герб (убрав с него гору Арарат, наличие которой всегда раздражало Турцию), а также гимн, поскольку они продолжают традиции первой армянской республики. Согласно новой концепции, страна должна быть преобразована в четвертую республику, не наследующую прямо предыдущим.

К слову в измененной Конституции республика могла бы вновь стать президентской, и должность нового главы государства снова мог бы занять Пашинян. То есть он мог бы провернуть тот же фокус, что и Серж Саргясян, который, кстати, и привел Пашиняна к власти, только в обратную сторону.

Одно но! Для Пашиняна необходимо, чтобы изменение Конституции выглядело как осознанная необходимость армянского народа, а не результат давления Азербайджана. Поэтому он скорее привяжет конституционный референдум к идее евроинтеграции и референдуму о вступлении в ЕС.

О конкретной дате референдума власти пока не говорят, но есть предположение, что его дата может быть привязана к дате парламентских выборов, на которых партия Пашиняна рискует проиграть. Вот только готов ли ждать Азербайджан, которому на правах победителя в войне хотелось бы, чтобы изменение армянской Конституции выглядело как его очередная победа. Давление усиливается, и происходит это на фоне участившихся провокаций на границе и заявлений президента Ильхама Алиева с уже не тонким намеком на то, что Армения может лишиться, если будет упорствовать, уже собственных территорий (эта проблема увязана с темой Зангезурского коридора, которая также проистекает из итогов Второй карабахской войны).

Армении можно было бы не беспокоиться – ее безопасность гарантируется Россией. Но вот незадача: Пашинян сам заморозил членство своей страны в ОДКБ, создав правовую коллизию, когда непонятно, обязаны ли участники договора защищать Армению в случае агрессии против нее или нет. И Баку этим пользуется, усиливая давление.

Читать целиком: https://www.ritmeurasia.ru/news--2025-04-21--armenija-i-azerbajdzhan-na-poroge-podpisanija-mirnogo-dogovora.-ili-novoj-vojny-79834
🤔1
Директор Центра геополитических исследований ИИР Дмитрий Родионов прокомментировал Alpha News заявление Марии Захаровой о том, что Минская группа ОБСЕ утратила свою актуальность и совпадение позиций Азербайджана и России.

«Дело не в том, что совпадает позиция России и Азербайджана, а дело в том, что в данном случае Россия смотрит на факты и признает ту реальность, которая существует на данный момент. А реальность такова, что сразу после второй Карабахской войны Азербайджан прекратил какое-либо взаимодействие в рамках Минской группы. То есть с тех пор она совершенно не работает. Более того, после начала СВО в феврале 2022 года сопредседатели Минской группы в лице США и Франции прекратили любое общение с третьим сопредседателем, то есть с Россией.


Де факто этой группы, как некоего органа, который собирается обсуждать и принимать решения больше не существует и нет никаких перспектив на то, что этот орган хотя бы просто соберется даже ради одной встречи. Сейчас у России сложилась несколько иная ситуация с США и налаживается диалог, но пока дело дойдет до таких частных моментов как Минская группа, пройдет еще несколько лет. Поэтому в нынешней ситуации я не вижу никаких перспектив возобновления какой-либо деятельности Минской группы ОБСЕ.

А если вообще говорить о смысле ее существования, то Азербайджан де факто установил полный контроль над Нагорным Карабахом и возвращаться сейчас к тем принципам, которые в свое время предлагала Минская группа, кстати еще были и Мадридские принципы, если кто помнит, уже не имеет смысла. Фактически они подразумевали возвращение абсолютно всех беженцев, но получилось так, что одни беженцы вернулись, другие наоборот, стали беженцами.

Эти принципы предполагали предоставление международных гарантий и определенного статуса Нагорному Карабаху, между прочим. Но Азербайджан сейчас этого обсуждать не хочет. Что касается возвращения беженцев, он говорит, мол, не вопрос, пусть возвращаются, получают азербайджанские паспорта, мы ничего не имеем против. Но мы же видим, что сами армяне, которые оттуда ушли, возвращаться не хотят, какие бы гарантии Алиев не обещал. А говорить о каком-то статусе Алиев совершенно не хочет и заявил, что это уже пройденный этап.


А какие-то международные гарантии в условиях нынешней фактически холодной войны между Россией и Западом и деятельность международных групп, в которые в любом случае должны входить представители России и Запада, я в ближайшей перспективе тоже не вижу. Поэтому, собственно говоря, разговоры о том, что Минская группа прекратила свое существование, это просто констатация давно свершившегося факта», — отметил Дмитрий Родионов.

https://alphanews.am/ru/razgovori-o-prekrashtenii-sushtestvovan/
👍4
Москву эта «сделка» устроить не может, как и любая другая, не подразумевающая выполнение всех целей и задач СВО и устранения первопричин конфликта.

Есть еще и другие стороны: Киев, который, как американцы уже должны были давно заметить, вовсе не так прост и управляем, и Европа, которая тоже имеет свои интересы и не очень-то готова сдавать их США.

Характерно, что, несмотря на то что Белый дом прежде не демонстрировал намерений приглашать Европу за стол переговоров, на прошлой неделе глава Госдепа Марко Рубио и Стив Уиткофф направились в Париж обсуждать Украину с французским лидером Эммануэлем Макроном и представителями Британии, где, по сообщениям американских СМИ, и были озвучены инициативы, о которых я писал выше, составляющие т. н. мирный план Трампа.

Секрет того, что Трамп внезапно решил посоветоваться с Европой, прост: дело не в Украине, точнее, не только в ней. Если по Украине Вашингтон Европу может и впрямь игнорировать, то есть другие темы, где так не получится. Например, Иран, где политика угроз и шантажа со стороны Вашингтона явно зашла в тупик. Даже если там еще не поняли, то уже скоро им придется прийти к пониманию, что вариант сделки 2015 года был максимально возможным компромиссом, как бы эту сделку ни ругал Трамп, и к ней в и той или иной форме придется возвращаться как к основе.

А для этого нужно посредничество стран, подписавших СВПД: России и Китая (и с ними тоже будет торг на эту тему), а также Франции и Британии. И что куда важнее, Трампу явно не обойтись без помощи Европы в торговой войне с КНР, которая также начинает пробуксовывать. В обмен на поддержку по этим двум трекам Трамп, скорее всего, согласится на участие Брюсселя в «сделке» по Украине.

А какой может быть компромисс с Европой, которая явно желает продолжать украинский конфликт? Простой – умыть руки! С сохранением финансовой и другой помощи. Трамп вообще-то давно давал понять, что он не против поставок оружия Киеву, но за счет Европы.

Как заявил в Париже М. Рубио, администрация США может отказаться от миротворческих усилий, если в скором времени прогресс не будет достигнут. По его словам, если положить конец войне на Украине невозможно, Соединенным Штатам необходимо прекратить свои усилия в течение «дней» и двигаться дальше. Рубио подчеркнул, что у них есть «другие приоритеты».

«Могу сказать одно: у этой войны нет военного решения. Ни одна из сторон не обладает стратегическими возможностями, чтобы быстро закончить эту войну», – сказал он. Вообще-то это было очевидно еще до вступления Трампа в должность президента. Констатацию этого факта и впрямь можно воспринять как готовность умыть руки.

Рубио также отметил, что часть санкций против России – это европейские санкции, которые США не могут снять, даже если это будет частью какого-либо соглашения. Поэтому Европа, по его словам, в любом случае должна будет участвовать.

И это тоже можно воспринимать, как готовность Вашингтона передать ей украинский «кейс». Сам Трамп, конечно, будет продолжать говорить о том, что обе стороны стремятся к миру и соглашение о нем будет достигнуто вот-вот, но он с первых дней в должности едва ли не каждый день повторяет это, как мантру, так что в данном случае, мне кажется, правильнее слушать не самого Трампа, а его окружение, которое может позволить себе высказывать то, что президент США в силу статуса не может.

Читать целиком: https://www.ritmeurasia.ru/news--2025-04-26--ssha-gotovy-priznat-nevozmozhnost-navjazat-rossii-svoi-uslovija-po-ukraine-79954
🤬3
2025/10/27 04:10:35
Back to Top
HTML Embed Code: