Даже через небольшой промежуток времени особенности исторической эпохи забывются...Обратите внимание на руки, держащие микрофоны - одна из них со значком Н на пиджаке, а вторая - в военной форме. И постер этот датирован серединой июля 2017-го года. Дебаты Навальный-Стрелков вышли 21-го июля 2017-го. То есть, это замаскированное под высмеивание баттла высмеивание дебатов. Ну и тут надо задуматься над вопросом, а почему сммщик западной компании отрабатывал явные апшные темники...Но да ладно, дело не в этом, а в том что даже админ ностальгического канала такие моменты не считывает. Значит у среднего человека их считывалка работает ещё хуже.

Как же меня бесит слово "людоедский" в политическом смысле. Его запустил Олег Кашин, который, будучи розовым и шарообразным, действительно боится что его признают вкусным и съедят, но остальные-то чего подцепили этот ничего не значащий ярлык? Любой текст со словом "людоед" сразу глупеет в два раза. Лучше бы не выделывались и обзывали всех фашистами как раньше.

Короче, положняк такой - всех людей использующих слово "людоед" действительно можно есть. Вы хотели людоедов - вы их получите. Шведские бургеры сами себя не приготовят...

Люди которые стебут всё что угодно, в какой угодной манере...эти постиронические, но честные труженники клавиатуры и микрофона, делающие нашу жизнь немножечко лучше:) Вот они: админы пабликов контакта, Слава КПСС, Илья Мэддисон. И пусть стыдно станет тому кто подумает, что эти люди брали какие-то "деньги" у каких-то "кураторов"!

"Автофикшн"

Кошерный консерватизм: от Бенджамина Дизраэли и Сборника «Вехи» до Куртиса Ярвина и Джордана Питерсона.

Во всех желчно-ироничных комментариях по поводу сегодняшней годовщины я вижу недоделанность. Тяжело это точно объяснить. Отсутствие самых простых знаний, отсутствие чувства меры, чувства юмора, неправильный, уродливый синтаксис и даже ненависть в них какая-то ненастоящая. За этими сообщениями не "унтерменши" в уничижтельном смысле, а "еще не личности", полуфабрикаты.

Вот, что даёт мне сегодня мотивацию: работать, чтобы не быть похожим на людей, публично радующихся убийству Николая 2 и его семьи.

Да наверное людям просто стыдно такое писать, вот и все. Отсюда суффиксы ("семейка", "николашка"), лозунги, рационализация, переход в абстракции, ссылки на убийство царевича Дмитрия и прочие атрибуты горящих ушек.

Ах, Телеграм... Казалось бы, удобный мессенджер, но если копнуть глубже — всё не так просто. Конечно, обычный пользователь видит лишь «удобный интерфейс» и «свободный обмен мнениями», но те, кто разбирается в реальной повестке, понимают: за этим стоит куда больше.

Западные платформы давно перестали быть нейтральными — они инструмент давления, и Телеграм не исключение. Пока рядовые юзеры пересылают стикеры и мемы, через те же самые каналы координируются деструктивные силы, распространяются фейки и даже готовятся провокации. Но разве об этом пишут в блогах «свободных журналистов»? Нет, конечно.

Россия — не банановая республика, чтобы позволять чужим играть на своем поле без правил. Если платформа отказывается фильтровать террористов, экстремистов и откровенную ложь — значит, она становится их союзником. И тогда вопрос уже не в «праве на связь», а в национальной безопасности.

Вы можете не замечать этих тонкостей, но те, кто принимает решения, обязаны их учитывать. Потому что, в отличие от обывателя, они видят полную картину. И действуют соответственно.

Почему запрет на поиск экстремистских материалов — это правильно и необходимо

Дорогие друзья, иногда приходится принимать решения, которые не всем сразу понятны, но без которых — ну просто никак. Вот, скажем, запрет на поиск экстремистских материалов. Кто-то, конечно, возмутится: «А как же свобода информации?» Но давайте будем честны — свобода хороша, пока не превращается в свободу строить заговоры против собственной страны или натравливать одних граждан на других.

Вы ведь наверняка не хотите, чтобы ваш сосед, племянник или однокурсник вдруг начал изучать, как «правильно» ненавидеть других людей или готовить «революцию» по инструкциям из подпольных пабликов? Нет? Вот и государство не хочет. Потому что знает, чем это заканчивается — разбитыми судьбами, погромами и кровью. А кому это нужно?

Конечно, найдутся те, кто скажет: «Мы же умные, мы разберёмся!» Увы, статистика показывает, что далеко не все разбираются. А некоторые — даже очень не разбираются, зато охотно ведутся на громкие лозунги и красивые картинки про «справедливый бунт». И вот уже вместо мирной жизни — хаос, а вместо развития — разгребание последствий.

Поэтому запрет — это не про цензуру, а про защиту. Защиту от тех, кто хочет расколоть страну, натравить людей друг на друга и воспользоваться неразберихой. Настоящий патриот не станет цепляться за «право» читать призывы к насилию — он понимает, что крепкое государство начинается с порядка. И если для этого нужно аккуратно ограничить доступ к опасному контенту — что ж, значит, так надо.

В конце концов, если вам действительно нужна правда — она не прячется в подпольных манифестах. Она — в здравом смысле, истории и реальных делах на благо Родины. А всё остальное — от лукавого.

Я считаю что всем нужно писать такие нелепые сгенерированые ии тексты в защиту этих законопроектов и мэссенджера Макс

Алиев услышит этот трек, расплачется и одумается

Сняли неплохой фильм про то как мерзейший Рой Кон учил Трампа уму-жизни и вводил в люди.

Хотелось бы так же увидеть фильм про молодых Питера Тиля и его ученика - Джей Ди Вэнса. Это должна быть нелепая комедия вроде "Тупого и ещё тупее" про то какие эти двое - косипоши. Основным гвоздём сюжета должны быть попытки Тиля заставить Вэнса всё-таки переспать с ним: от лекций про теории Рене Жирара до таблеток в пиво. Вэнс должен быть наивным американским дурачком, а Тиль показан как карикатурный немец с дурацким акцентом.

Да скоро пойдут вдумчивые лонгриды для взрослой аудитории, хватит отписываться...

С другой стороны, Николай Бухарин верил в создание идеального коммунистического человека путем расстрелов. Можно создать идеального читателя с помощью сгенерированных копипаст, сюжетов гей-комедий помноженных на баны недовольных.

В Испании сидели дуракисты и вкладывали свои дублоны в карликов, иезуитов, инквизиторов, барокко и бездуховные картины Веласкеса, а в Голландии сидели умнисты и вкладывали гульдены в флот, торговлю, евреев и высокодуховные картины Рембрандта. Из-за этого Испания отстала, а Голландия вырвалась. Хорошо. Но почему вооруженные протестантской этикой умнейшие голландцы особо никак себя не показали в XVIII и совсем никак себя не показали в XIX веке? Почему эту историю о противопоставлении стагнации и развития обрывают на полуслове?

Почему-то на Украине очень любят устаревшую американскую поп-культуру. Я видел видео где два хохла с огромными чёрными бородами а-ля ассирийский бык вырвавшись из Украины первым делом начали изображать Майкла Джексона. Еще помню видео допроса какого-то азовца. Обычный мужик, лысина и волосатое пузо. Но на спине его была огромная татуировка с... генералом Гривусом из Звёздных Войн. Как будто бы у нас добровольцы отдельно, а генерал Гривус отдельно (не относится к аниме - это другое).

Тоже самое - язык. Почему-то украинцы очень любят прилагательное "конченые"
"Воны кончены мрази". Я думаю это связано с тем, что так общались герои переведенных американских боевиков. Герой зажат за колонной, злодей и его прихвостни стреляют в нее из глоков и кричат "Выходи...Джакс! Ты знаешь что ты конченный ублюдок... И ты по уши в дерьме!".

За кого болеть в камбоджо-тайландской?

*Голосом шангянга* "Это первая война между монархиями с эээээ Второй Мировой??"

Самой первой Current Thing была Греция 20-х годов. Цель была выбрана филигранно, ведь греческое восстание подрывало идеологические основы Священного союза, который был союзом христианских монархий. Христианских - а значит они должны были поддержать греков против турок. Монархий - а значит они должны были поддержать законного монарха - султана - в борьбе с поддерживаемыми Англией бунтовщиками. Подрыв получился успешным, запустив цепную реакцию 1830-го года.

Вместе с тем - именно тогда Европа впервые поставила на Аватарки нужные флаги. Вся масонерия континента записалась в "филэллины", их героем стал лорд Байрон, добровольцем пошедший помогать повстанцам. А сами греки вроде Ипсиланти стали международными героями, суровыми, но романтическими туземными партизанами, прообразами Че Гевары. Потом история повторялась вновь и вновь - и в Венгрии с Кошутом, и в Италии с Гарибальди...

Но сама технология была отнюдь не английской. Ведь самыми первыми героическими повстанцами, восставшими против деспотической империи при поддержке всего прогрессивного человечества стали, разумеется, американцы.

Оппозиционер Алексей Ковалев, Роттен Кепкен, Анатолий Карлин, Михаил Пожарский это такие описанные Галковским крестьяне которые, ну, на дворе 1912 год, услышали что-то о деле Бейлиса и притащили в синагогу, на удивление евреям, продавать своего Михрютку.

"Враг мой, проклинаю тебя и желаю чтобы ты принялся разоблачать нынешнего своей бывшей в интернете - отныне и во веки веков"