Запрет рекламы криптовалют: объяснение юриста
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
На днях в силу вступили поправки в статью 7 закона «О рекламе», которые запрещают рекламу криптовалют везде: в печати, по телевидению или радио, в интернете. Новые ограничения распространяются как на СМИ, так и на обычных пользователей сети.
Что конкретно запретили?
Нельзя рекламировать криптовалюты, а также товары и услуги, связанные с их обращением и продвижением, например, услуги криптобирж, криптообмеников, управление криптоинвестициями, криптокошельки. Использование логотипов криптовалют или фирм, работающих в этой сфере, тоже будет считаться рекламой.
А вот товары для производства криптовалюты (например, оборудование для майнинга), консультации юристов и обучение тому, как пользоваться криптовалютой, не запрещены. Однако в случае с обучением ситуация очень спорная, ведь это услуги в области обращения криптовалюты, поэтому будем следить за практикой.
Как могут наказать?
Если распространенную информацию признают рекламой криптовалюты, то грозит штраф:
▪️для граждан от 2 тыс. до 2,5 тыс. рублей;
▪️для должностных лиц от 4 тыс. до 20 тыс. рублей;
▪️для юрлиц от 100 тыс. до 500 тыс. рублей.
Если при этом рекламораспространитель нарушил правила рекламирования и, например, не получил токен, то еще его могут оштрафовать на сумму до 500 тыс. рублей по статье 14.3 КоАП РФ.
А что же такое реклама?
Реклама — это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Обратите внимание, что к необходимым признакам рекламы не относится ее платный характер: не любая оплаченная статья будет считаться рекламной и, соответственно, наоборот.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
На днях в силу вступили поправки в статью 7 закона «О рекламе», которые запрещают рекламу криптовалют везде: в печати, по телевидению или радио, в интернете. Новые ограничения распространяются как на СМИ, так и на обычных пользователей сети.
Что конкретно запретили?
Нельзя рекламировать криптовалюты, а также товары и услуги, связанные с их обращением и продвижением, например, услуги криптобирж, криптообмеников, управление криптоинвестициями, криптокошельки. Использование логотипов криптовалют или фирм, работающих в этой сфере, тоже будет считаться рекламой.
А вот товары для производства криптовалюты (например, оборудование для майнинга), консультации юристов и обучение тому, как пользоваться криптовалютой, не запрещены. Однако в случае с обучением ситуация очень спорная, ведь это услуги в области обращения криптовалюты, поэтому будем следить за практикой.
Как могут наказать?
Если распространенную информацию признают рекламой криптовалюты, то грозит штраф:
▪️для граждан от 2 тыс. до 2,5 тыс. рублей;
▪️для должностных лиц от 4 тыс. до 20 тыс. рублей;
▪️для юрлиц от 100 тыс. до 500 тыс. рублей.
Если при этом рекламораспространитель нарушил правила рекламирования и, например, не получил токен, то еще его могут оштрафовать на сумму до 500 тыс. рублей по статье 14.3 КоАП РФ.
А что же такое реклама?
Реклама — это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Обратите внимание, что к необходимым признакам рекламы не относится ее платный характер: не любая оплаченная статья будет считаться рекламной и, соответственно, наоборот.
👎2🤔1😱1
Бэкапить или удалять: как подстраховаться на случай ареста серверов Telegram?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
24 августа во Франции был задержан основатель Telegram Павел Дуров. Как сообщают СМИ, ему собираются предъявить обвинения, связанные с терроризмом, наркотиками, мошенничеством, отмыванием денег, продажей краденого и сексуализированными преступлениями против детей. Якобы все это происходит из-за того, что Telegram отказывается модерировать контент. Какие риски для пользователей Telegram несет уголовное дело в отношении Павла Дурова и как подстраховаться?
1. Полная потеря информации из личных аккаунтов Telegram
В рамках расследования уголовного дела возможно изъятие серверов Telegram. В этом случае есть вероятность, что пользователи потеряют все переписки и файлы, которые хранятся в мессенджере (например, в переписках, групповых чатах или в папке «Избранное»). Если для вас важна эта информация или она необходима для вашей работы, то стоит сделать бэкап данных. Для этого нужно через десктопную версию мессенджера войти в настройки, найти пункт «Продвинутые настройки», а там - «Экспорт данных из Telegram».
2. Утечка данных
Совершенно непонятно, как будут развиваться события, но есть шанс, что могут произойти утечки, поэтому всю чувствительную информацию сейчас лучше удалить из мессенджера. Никто не может быть точно уверен, что удаление информации из аккаунта равно полному удалению с серверов, но все таки лучше почистить переписки, чтобы хоть как-то сократить риски того, что ваши сообщения попадут в руки третьих лиц.
3. Раскрытие анонимности
Отдельный риск — раскрытие анонимности владельцев каналов при аресте серверов. Если вы ведете каналы и хотите сохранить анонимность, то нужно проверить, на какие учетные записи они заведены, могут ли данные аккаунтов вывести на настоящих владельцев. Если есть опасения, то лучше оперативно сменить администраторов и владельцев, переведя канал на недавно созданные или сторонние аккаунты, которые не успели нигде засветиться.
И да, не паникуйте: очевидно, что сейчас команда Telegram переводит данные с серверов, которые находятся в зоне риска. Но как говорится, на Telegram надейся, но и сам не площай, поэтому если вы боитесь за то, что информация пропадет или попадет в чужие руки, лучше подстраховаться.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
24 августа во Франции был задержан основатель Telegram Павел Дуров. Как сообщают СМИ, ему собираются предъявить обвинения, связанные с терроризмом, наркотиками, мошенничеством, отмыванием денег, продажей краденого и сексуализированными преступлениями против детей. Якобы все это происходит из-за того, что Telegram отказывается модерировать контент. Какие риски для пользователей Telegram несет уголовное дело в отношении Павла Дурова и как подстраховаться?
1. Полная потеря информации из личных аккаунтов Telegram
В рамках расследования уголовного дела возможно изъятие серверов Telegram. В этом случае есть вероятность, что пользователи потеряют все переписки и файлы, которые хранятся в мессенджере (например, в переписках, групповых чатах или в папке «Избранное»). Если для вас важна эта информация или она необходима для вашей работы, то стоит сделать бэкап данных. Для этого нужно через десктопную версию мессенджера войти в настройки, найти пункт «Продвинутые настройки», а там - «Экспорт данных из Telegram».
Обратите внимание, что данные экспортируются в незашифрованном виде. Всю чувствительную информацию дополнительно нужно зашифровать с помощью сторонних программ (например, VeraCrypt) или внешних носителей (зашифрованных флешек). Особенно это важно, если вы находитесь в России или в других странах, где возможно изъятие ваших компьютеров.
2. Утечка данных
Совершенно непонятно, как будут развиваться события, но есть шанс, что могут произойти утечки, поэтому всю чувствительную информацию сейчас лучше удалить из мессенджера. Никто не может быть точно уверен, что удаление информации из аккаунта равно полному удалению с серверов, но все таки лучше почистить переписки, чтобы хоть как-то сократить риски того, что ваши сообщения попадут в руки третьих лиц.
3. Раскрытие анонимности
Отдельный риск — раскрытие анонимности владельцев каналов при аресте серверов. Если вы ведете каналы и хотите сохранить анонимность, то нужно проверить, на какие учетные записи они заведены, могут ли данные аккаунтов вывести на настоящих владельцев. Если есть опасения, то лучше оперативно сменить администраторов и владельцев, переведя канал на недавно созданные или сторонние аккаунты, которые не успели нигде засветиться.
И да, не паникуйте: очевидно, что сейчас команда Telegram переводит данные с серверов, которые находятся в зоне риска. Но как говорится, на Telegram надейся, но и сам не площай, поэтому если вы боитесь за то, что информация пропадет или попадет в чужие руки, лучше подстраховаться.
👍7🤔3🥰2😱2👎1
Кто такие участники иностранных агентов: разъяснения юристов
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Роскомнадзор начал активно составлять протоколы в отношении участников иностранных агентов, которые не сопровождают свои материалами специальными пометками. Но кто такие участники иностранных агентов?
Это люди, которые, по данным Минюста, имеют или имели отношение к деятельности движений, проектов, незарегистрированных медиа, включенных в реестр иностранных агентов. Их фамилии вносятся в специальную графу в реестре («Полное наименование / ФИО участников»).
- какие обязанности есть у участников иностранных агентов?
- какая ответственность за их неисполнение?
- чем участники иностранных агентов отличаются от аффилированных с иноагентами лиц?
📌 Читайте в новом материале.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Роскомнадзор начал активно составлять протоколы в отношении участников иностранных агентов, которые не сопровождают свои материалами специальными пометками. Но кто такие участники иностранных агентов?
Это люди, которые, по данным Минюста, имеют или имели отношение к деятельности движений, проектов, незарегистрированных медиа, включенных в реестр иностранных агентов. Их фамилии вносятся в специальную графу в реестре («Полное наименование / ФИО участников»).
- какие обязанности есть у участников иностранных агентов?
- какая ответственность за их неисполнение?
- чем участники иностранных агентов отличаются от аффилированных с иноагентами лиц?
📌 Читайте в новом материале.
🤔4👍2❤1
Задержание Павла Дурова, обмен политзаключенными и блокировка Signal: главные новости августа
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
👍4
Изменения модерации Telegram, угрозы провайдерам и другие новости прошедшей недели
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
🟧 Павел Дуров пообещал, что теперь Telegram будет бороться с противоправным контентом. В связи с этим обновилась политика безопасности платформы, и теперь пользователи могут пожаловаться на незаконный контент в частных группах, хотя до этого администрация Telegram уверяла, что все чаты являются приватными.
🟧 Роскомнадзор разослал провайдерам письма с угрозами об аннулировании лицензии за ускорение YouTube, хотя платформа официально не заблокирована на территории России. Ранее, 30 августа, подобные предупреждения провайдерам разослал Главный радиочастотный центр.
Провайдеры решили самостоятельно ускорять YouTube из-за массовых жалоб пользователей, а также отсутствия внятного объяснения, почему платформу замедляют.
🟧 Екатерина Мизулина подала иск о защите чести и достоинства к Юрию Дудю и Артемию Лебедеву. Главу «Лиги безопасного интернета» задело интервью дизайнера, в котором он нелестно высказался об организации и самой Екатерине Мизулиной.
«Лига потребует возмещения морального вреда в размере 10 млн рублей, средства будут направлены на помощь семьям участников СВО», – сообщила глава «Лиги безопасного интернета».
🟧 Генерального директора «Кинопоиска» оштрафовали на 800 тыс. рублей из-за фильма «Любовь» Гаспара Ноэ, размещенного на сервисе. В картине усмотрели пропаганду педофилии из-за того, что шестнадцатилетняя девушка занимается любовью со студентом. По мнению суда, такие сцены «нормализуют в сознании реципиента возможность выбора несовершеннолетнего объекта для вступления в половые отношения».
Решение суда будут оспаривать.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
🟧 Павел Дуров пообещал, что теперь Telegram будет бороться с противоправным контентом. В связи с этим обновилась политика безопасности платформы, и теперь пользователи могут пожаловаться на незаконный контент в частных группах, хотя до этого администрация Telegram уверяла, что все чаты являются приватными.
🟧 Роскомнадзор разослал провайдерам письма с угрозами об аннулировании лицензии за ускорение YouTube, хотя платформа официально не заблокирована на территории России. Ранее, 30 августа, подобные предупреждения провайдерам разослал Главный радиочастотный центр.
Провайдеры решили самостоятельно ускорять YouTube из-за массовых жалоб пользователей, а также отсутствия внятного объяснения, почему платформу замедляют.
🟧 Екатерина Мизулина подала иск о защите чести и достоинства к Юрию Дудю и Артемию Лебедеву. Главу «Лиги безопасного интернета» задело интервью дизайнера, в котором он нелестно высказался об организации и самой Екатерине Мизулиной.
«Лига потребует возмещения морального вреда в размере 10 млн рублей, средства будут направлены на помощь семьям участников СВО», – сообщила глава «Лиги безопасного интернета».
🟧 Генерального директора «Кинопоиска» оштрафовали на 800 тыс. рублей из-за фильма «Любовь» Гаспара Ноэ, размещенного на сервисе. В картине усмотрели пропаганду педофилии из-за того, что шестнадцатилетняя девушка занимается любовью со студентом. По мнению суда, такие сцены «нормализуют в сознании реципиента возможность выбора несовершеннолетнего объекта для вступления в половые отношения».
Решение суда будут оспаривать.
👍5🔥2😁2
Пропаганда педофилии и возраст согласия: комментарий юриста по делу «Кинопоиска»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Суд в Москве оштрафовал «Кинопоиск» на 7 млн рублей по статье о пропаганде педофилии (ст. 6.21.1 КоАП РФ). По данным СМИ, поводом стал фильм «Любовь» режиссера Гаспара Ноэ, в котором есть сцены секса главного героя с 16-летней героиней.
Как сообщили в пресс-службе «Кинопоиска», сервис планирует оспорить протокол, так как Уголовный кодекс РФ четко определяет возраст согласия, а сексуальная связь с лицом, достигшим 16-ти лет, не является преступлением.
Все ли так однозначно? Нет. Несмотря на то, что постановление суда по делу еще не опубликовано и анализировать сам кейс сложно, можно говорить, что вопрос о понятии «педофилия» в российском законодательстве — открытый, считает юрист Центра защиты прав СМИ Вячеслав Пупыкин.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Суд в Москве оштрафовал «Кинопоиск» на 7 млн рублей по статье о пропаганде педофилии (ст. 6.21.1 КоАП РФ). По данным СМИ, поводом стал фильм «Любовь» режиссера Гаспара Ноэ, в котором есть сцены секса главного героя с 16-летней героиней.
Как сообщили в пресс-службе «Кинопоиска», сервис планирует оспорить протокол, так как Уголовный кодекс РФ четко определяет возраст согласия, а сексуальная связь с лицом, достигшим 16-ти лет, не является преступлением.
Все ли так однозначно? Нет. Несмотря на то, что постановление суда по делу еще не опубликовано и анализировать сам кейс сложно, можно говорить, что вопрос о понятии «педофилия» в российском законодательстве — открытый, считает юрист Центра защиты прав СМИ Вячеслав Пупыкин.
«Четкого определения педофилии в нормативных актах нет. Многие трактуют это понятие как сексуальные отношения с ребенком или подростком, которому меньше 16 лет. Именно это является составом преступления по статье 134 УК РФ.
В КоАП возраст не определен. Однако Роскомнадзор в утвержденных критериях оценки материалов на предмет наличия пропаганды педофилии говорит, что под пропагандой педофилии понимается «наличие информации, направленной на убеждение адресата о допустимости и привлекательности сексуальной связи с несовершеннолетними с целью изменения его мнения или содержащей сведения о положительных аспектах сексуальной связи с несовершеннолетними». Получается, что, по мнению ведомства, педофилия — это сексуальные отношения с несовершеннолетними, то есть с людьми, которым нет 18-ти лет.
Поэтому можно ожидать новых штрафов по ст. 6.21.1 КоАП РФ за описание постельных сцен или вообще романтических отношений, в которых предполагается сексуальная связь между совершеннолетним и несовершеннолетним», — считает Вячеслав Пупыкин.
🤔7
60 млрд на обновление системы блокировок и другие новости недели
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
🟧 Роскомнадзор хочет потратить 58,97 млрд рублей на обновление системы для блокировок. Как заявляет РКН, это нужно для более эффективной борьбы с мошенниками и VPN-сервисами.
🟧 Как сообщает Фонтанка, петербургским чиновникам запретили использовать для общения на служебные темы иностранные мессенджеры, в частности WhatsApp и Telegram. Якобы запрет вводят «в целях предотвращения фактов компрометации, уничтожения или модификации информации ограниченного доступа, а также недопущения предпосылок к таким фактам». В качестве альтернативы предлагают российский мессенджер eXpress.
🟧 Роскомнадзор отчитался о том, что с начала года оштрафовал иностранных агентов на 12 млн рублей из-за отсутствия маркировок. Кроме того, ресурсы, которые отказались удалять запрещенную информацию, получили штрафов на 35 млн рублей.
«Всего в общей сложности с 2021 года наложено штрафов на сумму более 35,3 млрд рублей», — рассказал начальник управления контроля и надзора в сфере электронных коммуникациях Роскомнадзора Евгений Зайцев.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
🟧 Роскомнадзор хочет потратить 58,97 млрд рублей на обновление системы для блокировок. Как заявляет РКН, это нужно для более эффективной борьбы с мошенниками и VPN-сервисами.
🟧 Как сообщает Фонтанка, петербургским чиновникам запретили использовать для общения на служебные темы иностранные мессенджеры, в частности WhatsApp и Telegram. Якобы запрет вводят «в целях предотвращения фактов компрометации, уничтожения или модификации информации ограниченного доступа, а также недопущения предпосылок к таким фактам». В качестве альтернативы предлагают российский мессенджер eXpress.
🟧 Роскомнадзор отчитался о том, что с начала года оштрафовал иностранных агентов на 12 млн рублей из-за отсутствия маркировок. Кроме того, ресурсы, которые отказались удалять запрещенную информацию, получили штрафов на 35 млн рублей.
«Всего в общей сложности с 2021 года наложено штрафов на сумму более 35,3 млрд рублей», — рассказал начальник управления контроля и надзора в сфере электронных коммуникациях Роскомнадзора Евгений Зайцев.
👍3🔥1
Журналист и редактор из Хакасии Михаил Афанасьев получил премию «Free Media Awards»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Редактор абаканского издания «Новый фокус» Михаил Афанасьев, приговоренный к реальному сроку по статье о фейках об армии, стал лауреатом премии «Free Media Awards». Награда ежегодно вручается независимым журналистам и СМИ из Восточной и Центральной Европы за мужество в работе в сложных условиях.
Премия учреждена в 2000 году норвежским фондом The Fritt Ord Foundation совместно с немецким фондом Zeit-Stiftung Bucerius. Награждение лауреатов состоялось 17 сентября в Осло. Награду от имени Михаила Афанасьева получила руководитель Центра защиты прав СМИ Галина Арапова.
Михаил Афанасьев — журналист, подвергавшийся нападениям и угрозам за свою профессиональную деятельность. Год назад суд в Абакане приговорил его к пяти годам и шести месяцам лишения свободы по делу о распространении фейк-ньюс о действиях российской армии (статья 207.3 УК). Поводом для уголовного преследования стало стала публикация на сайте издания «Новый фокус» о том, что 11 силовиков из Хакасии отказались ехать на территорию Украины. После суд по иску Роскомнадзора признал регистрацию издания «Новый фокус» недействительной.
Сейчас Михаил находится в колонии.
Галина Арапова, получая награду от имени Михаила, отметила, что Михаил Афанасьев — отец четверых детей и профессиональный журналист, чья работа всегда была посвящена принципам свободы слова и миссии независимой журналистики.
Отметим, что лауреатами премии в 2024 году также стали журналисты Настасья Арабули (Грузия), Сабольч Паньи (Венгрия), Лариса Щиракова (Беларусь), а также коллектив украинского издания Bihus.Info и новостная платформа Abzas Media из Азербайджана.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Редактор абаканского издания «Новый фокус» Михаил Афанасьев, приговоренный к реальному сроку по статье о фейках об армии, стал лауреатом премии «Free Media Awards». Награда ежегодно вручается независимым журналистам и СМИ из Восточной и Центральной Европы за мужество в работе в сложных условиях.
«Михаил Афанасьев получил награду за бескомпромиссные репортажи из Сибири, где он разоблачал коррупцию и злоупотребления властью», — говорится в пресс-релизе организаторов.
Премия учреждена в 2000 году норвежским фондом The Fritt Ord Foundation совместно с немецким фондом Zeit-Stiftung Bucerius. Награждение лауреатов состоялось 17 сентября в Осло. Награду от имени Михаила Афанасьева получила руководитель Центра защиты прав СМИ Галина Арапова.
Михаил Афанасьев — журналист, подвергавшийся нападениям и угрозам за свою профессиональную деятельность. Год назад суд в Абакане приговорил его к пяти годам и шести месяцам лишения свободы по делу о распространении фейк-ньюс о действиях российской армии (статья 207.3 УК). Поводом для уголовного преследования стало стала публикация на сайте издания «Новый фокус» о том, что 11 силовиков из Хакасии отказались ехать на территорию Украины. После суд по иску Роскомнадзора признал регистрацию издания «Новый фокус» недействительной.
Сейчас Михаил находится в колонии.
«Премию я посвящаю своим детям. И всем людям мира, кто посвятил свою жизнь борьбе за общечеловеческие ценности как основу будущего», — написал он в ответ на сообщение о присуждении премии.
Галина Арапова, получая награду от имени Михаила, отметила, что Михаил Афанасьев — отец четверых детей и профессиональный журналист, чья работа всегда была посвящена принципам свободы слова и миссии независимой журналистики.
Отметим, что лауреатами премии в 2024 году также стали журналисты Настасья Арабули (Грузия), Сабольч Паньи (Венгрия), Лариса Щиракова (Беларусь), а также коллектив украинского издания Bihus.Info и новостная платформа Abzas Media из Азербайджана.
🔥15❤7🤮1
Дипфейки, чайлдфри и YouTube: что произошло за неделю?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
🟧 В Госдуму внесен законопроект, согласно которому предлагается наказывать за преступления с использованием дипфейков. Авторы хотят дополнить уголовные статьи о клевете, мошенничестве, вымогательстве и краже. Так, например, за клевету с использованием дипфейков предлагается наказывать штрафом до 1,5 млн рублей или лишением свободы на срок до двух лет, а за мошенничество – штрафом до 400 тыс. рублей или лишением свободы на срок до шести лет.
🟧 Наконец, по многочисленным просьбам Роскомнадзор рассказал, почему YouTube был замедлен. По информации СМИ, в письме, которое ведомство отправило одному из провайдеров, говорится, что причиной замедление стали «многочисленные нарушения российского законодательства, неуважение к нашей стране и гражданам».
🟧 А тем временем интернет-провайдеры пожаловались в ФАС на дискриминацию. Они настаивают на том, что доступ к YouTube у мобильных операторов лучше, чем по Wi-Fi, который подключен к проводным сетям, из-за чего от провайдеров уходят клиенты. Кроме того, в жалобе говорится о том, что Роскомнадзор не имел права по собственной инициативе ограничить доступ к информации.
🟧 Правительство концептуально поддержало законопроект о наказании за пропаганду чайлдфри. По информации СМИ, максимальный штраф за пропаганду этой идеологии составит 4 млн рублей.
«Концепция законопроекта, направленного на сохранение и укрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей и создание эффективного механизма по их защите, заслуживает внимания. Правительство РФ поддерживает законопроект при условии учета замечания ко второму чтению», - цитирует ТАСС.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
🟧 В Госдуму внесен законопроект, согласно которому предлагается наказывать за преступления с использованием дипфейков. Авторы хотят дополнить уголовные статьи о клевете, мошенничестве, вымогательстве и краже. Так, например, за клевету с использованием дипфейков предлагается наказывать штрафом до 1,5 млн рублей или лишением свободы на срок до двух лет, а за мошенничество – штрафом до 400 тыс. рублей или лишением свободы на срок до шести лет.
🟧 Наконец, по многочисленным просьбам Роскомнадзор рассказал, почему YouTube был замедлен. По информации СМИ, в письме, которое ведомство отправило одному из провайдеров, говорится, что причиной замедление стали «многочисленные нарушения российского законодательства, неуважение к нашей стране и гражданам».
🟧 А тем временем интернет-провайдеры пожаловались в ФАС на дискриминацию. Они настаивают на том, что доступ к YouTube у мобильных операторов лучше, чем по Wi-Fi, который подключен к проводным сетям, из-за чего от провайдеров уходят клиенты. Кроме того, в жалобе говорится о том, что Роскомнадзор не имел права по собственной инициативе ограничить доступ к информации.
🟧 Правительство концептуально поддержало законопроект о наказании за пропаганду чайлдфри. По информации СМИ, максимальный штраф за пропаганду этой идеологии составит 4 млн рублей.
«Концепция законопроекта, направленного на сохранение и укрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей и создание эффективного механизма по их защите, заслуживает внимания. Правительство РФ поддерживает законопроект при условии учета замечания ко второму чтению», - цитирует ТАСС.
👍2🔥2
До двух лет лишения свободы за оскорбление представителя власти в интернете
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
По информации ТАСС, депутаты разрабатывают поправки в статью 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти». Согласно законопроекту, наказание хотят сильно ужесточить.
Если сейчас за публичное оскорбление власти могут наказать:
- штрафом до 40 тыс. рублей;
- обязательными работами на срок до 360 часов;
- исправительными работами на срок до одного года.
То в законопроекте депутаты предлагают:
- увеличить сумму штрафов до 80 тыс. рублей;
- увеличить срок обязательных работ до 460 часов;
- и увеличить срок исправительных работ до двух лет.
📌А еще ввести ответственность за оскорбление представителя власти в СМИ или интернете. В этом случае наказание будет варьироваться от штрафа до 1 млн рублей до заключения на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности до трех лет.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
По информации ТАСС, депутаты разрабатывают поправки в статью 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти». Согласно законопроекту, наказание хотят сильно ужесточить.
Если сейчас за публичное оскорбление власти могут наказать:
- штрафом до 40 тыс. рублей;
- обязательными работами на срок до 360 часов;
- исправительными работами на срок до одного года.
То в законопроекте депутаты предлагают:
- увеличить сумму штрафов до 80 тыс. рублей;
- увеличить срок обязательных работ до 460 часов;
- и увеличить срок исправительных работ до двух лет.
📌А еще ввести ответственность за оскорбление представителя власти в СМИ или интернете. В этом случае наказание будет варьироваться от штрафа до 1 млн рублей до заключения на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности до трех лет.
🤮12👍1👎1🔥1
Госдума опровергла информацию об изменении ответственности за оскорбление власти
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Председатель Госдумы Вячеслав Володин уверяет, что никакого законопроекта об ужесточении наказания за публичное оскорбление власти нет.
Ранее ТАСС сообщал о том, что в распоряжении редакции есть законопроект с поправками в статью 319 УК РФ о публичном оскорблении власти.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Председатель Госдумы Вячеслав Володин уверяет, что никакого законопроекта об ужесточении наказания за публичное оскорбление власти нет.
«В ряде СМИ прошла информация, что в Государственной Думе рассматривается инициатива об ужесточении наказания за публичное оскорбление власти. Данная информация не соответствует действительности, такой законопроект не внесен в Государственную Думу и нами не рассматривается», — объяснил Вячеслав Володин.
Ранее ТАСС сообщал о том, что в распоряжении редакции есть законопроект с поправками в статью 319 УК РФ о публичном оскорблении власти.
🔥5👍1😢1