ЕСПЧ: Россия нарушила пять статей Европейской конвенции в делах против редактора «Новых колес» Игоря Рудникова
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Европейский суд по правам человека 16 января опубликовал постановление по жалобам главреда калининградского издания «Новые колеса» Игоря Рудникова, в котором единогласно признал, что Россия нарушила сразу пять статей Европейской конвенции о защиты прав человека в делах против журналиста. Интересы заявителя в ЕСПЧ представлял адвокат Центра защиты прав СМИ Тумас Мисакян.
Европейский суд объединил в одну сразу несколько жалоб, поданных Игорем Рудниковым. Большинство из них касались уголовного дела о якобы вымогательстве у главы калининградского Следственного управления СКР, по которому главный редактор был задержан в 2017 году.
Суд, в частности, признал, что при обыске в квартире и офисе Игоря Рудникова была нарушена статья 8 Конвенции, которая защищает право на уважение частной жизни. Кроме того, в постановлении говорится, что были нарушены статья 3 (запрет пыток) и статья 5 (право на свободу и личную неприкосновенность). Нарушениями суд назвал использование металлических клеток в суде, ненадлежащие условия содержания под стражей во время транспортировки, незаконное задержание без письменного протокола и чрезмерную длительность предварительного заключения (журналист провел в СИЗО более полутора лет). Также суд признал нарушением статьи 13 невозможность обжаловать условия содержания под стражей во время транспортировки и решение национального суда о производстве обыска в квартире.
Кроме того, суд решил, что Россия в делах против Игоря Рудникова дважды нарушила статью 10 Европейской конвенции, которая закрепляет право на свободу выражения мнения: в деле о закрытии газеты в 2006 году и в деле о диффамации в 2017 году.
ЕСПЧ присудил Игорю Рудникову компенсацию в размере 26 тыс. евро.
Подробнее рассказываем на сайте.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Европейский суд по правам человека 16 января опубликовал постановление по жалобам главреда калининградского издания «Новые колеса» Игоря Рудникова, в котором единогласно признал, что Россия нарушила сразу пять статей Европейской конвенции о защиты прав человека в делах против журналиста. Интересы заявителя в ЕСПЧ представлял адвокат Центра защиты прав СМИ Тумас Мисакян.
Европейский суд объединил в одну сразу несколько жалоб, поданных Игорем Рудниковым. Большинство из них касались уголовного дела о якобы вымогательстве у главы калининградского Следственного управления СКР, по которому главный редактор был задержан в 2017 году.
Суд, в частности, признал, что при обыске в квартире и офисе Игоря Рудникова была нарушена статья 8 Конвенции, которая защищает право на уважение частной жизни. Кроме того, в постановлении говорится, что были нарушены статья 3 (запрет пыток) и статья 5 (право на свободу и личную неприкосновенность). Нарушениями суд назвал использование металлических клеток в суде, ненадлежащие условия содержания под стражей во время транспортировки, незаконное задержание без письменного протокола и чрезмерную длительность предварительного заключения (журналист провел в СИЗО более полутора лет). Также суд признал нарушением статьи 13 невозможность обжаловать условия содержания под стражей во время транспортировки и решение национального суда о производстве обыска в квартире.
Кроме того, суд решил, что Россия в делах против Игоря Рудникова дважды нарушила статью 10 Европейской конвенции, которая закрепляет право на свободу выражения мнения: в деле о закрытии газеты в 2006 году и в деле о диффамации в 2017 году.
ЕСПЧ присудил Игорю Рудникову компенсацию в размере 26 тыс. евро.
Подробнее рассказываем на сайте.
Опорочил или нет: что вы знаете об ущемлении чести и достоинства в сети?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Иски о защите чести, достоинства и деловой репутации (на юридическом языке — диффамационные иски) — в российский судах нередки. Но что же такое диффамация? Это распространение порочащей информации, которая не является правдой.
К порочащим сведениям относятся утверждения о нарушении гражданином или юрлицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестной работе или бизнесе, нарушении деловой этики.
👉 Может ли мнение стать предметом судебного иска?
👉 Какую сумму компенсации морального вреда могут взыскать?
👉 Могут ли подать иск из-за репоста материала с диффамацией?
Проверьте свои знания в нашем тесте.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Иски о защите чести, достоинства и деловой репутации (на юридическом языке — диффамационные иски) — в российский судах нередки. Но что же такое диффамация? Это распространение порочащей информации, которая не является правдой.
К порочащим сведениям относятся утверждения о нарушении гражданином или юрлицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестной работе или бизнесе, нарушении деловой этики.
👉 Может ли мнение стать предметом судебного иска?
👉 Какую сумму компенсации морального вреда могут взыскать?
👉 Могут ли подать иск из-за репоста материала с диффамацией?
Проверьте свои знания в нашем тесте.
Фонд «Центр Защиты Прав СМИ»
Опорочил или нет: что вы знаете об ущемлении чести и достоинства в сети - Фонд «Центр Защиты Прав СМИ»
Иски о защите чести, достоинства и деловой репутации (на юридическом языке — диффамационные иски) — в российский судах нередки. Только в 2017 году было подано...
Сбой в работе рунета и увеличение штрафов: пересказываем новости недели
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
🟧 Во вторник, 14 января, в работе рунета произошел массовый сбой, который продлился 15-20 минут. Не работали почти все ресурсы, в том числе и некоторые VPN-сервисы. При этом практически все операторы связи сообщили, что сбой произошел по независящим от них причинам.
Forbes предполагает, что сбой может быть связан с обновление паттернов блокировки интернет-ресурсов на ТСПУ, которые Роскомнадзор установил на сетях всех операторов.
🟧 Минюст хочет увеличить суммы штрафов по 36 статьям в связи с инфляцией. Изменение коснется и статьи 146 УК РФ о нарушении авторских и смежных прав, суммы штрафов по ней могут вырасти с 200 тыс. до 1 млн рублей и с 500 тыс. до 2,5 млн рублей.
🟧 Роскомнадзор отчитался, что в 2024 году заблокировал около 800 тыс. страниц с запрещенной информацией, что на 19% больше, чем год назад. В основном блокировались материалы с детской порнографией, наркотиками, фейками об армии, суицидальный контент, пропаганда ЛГБТ* и экстремистские или террористические материалы.
🟧 Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин рассказал, что с момента принятия статьи 207.3 УК РФ об ответственности за фейки об армии было возбуждено 414 дел, 220 из которых направлены в суд.
Напомним, что статья 207.3 УК РФ была принята в марте 2022 года. Максимальное наказание по ней – лишение свободы на срок от 10 до 15 лет. Подробнее можете прочесть здесь.
*движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
🟧 Во вторник, 14 января, в работе рунета произошел массовый сбой, который продлился 15-20 минут. Не работали почти все ресурсы, в том числе и некоторые VPN-сервисы. При этом практически все операторы связи сообщили, что сбой произошел по независящим от них причинам.
Forbes предполагает, что сбой может быть связан с обновление паттернов блокировки интернет-ресурсов на ТСПУ, которые Роскомнадзор установил на сетях всех операторов.
🟧 Минюст хочет увеличить суммы штрафов по 36 статьям в связи с инфляцией. Изменение коснется и статьи 146 УК РФ о нарушении авторских и смежных прав, суммы штрафов по ней могут вырасти с 200 тыс. до 1 млн рублей и с 500 тыс. до 2,5 млн рублей.
🟧 Роскомнадзор отчитался, что в 2024 году заблокировал около 800 тыс. страниц с запрещенной информацией, что на 19% больше, чем год назад. В основном блокировались материалы с детской порнографией, наркотиками, фейками об армии, суицидальный контент, пропаганда ЛГБТ* и экстремистские или террористические материалы.
🟧 Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин рассказал, что с момента принятия статьи 207.3 УК РФ об ответственности за фейки об армии было возбуждено 414 дел, 220 из которых направлены в суд.
Напомним, что статья 207.3 УК РФ была принята в марте 2022 года. Максимальное наказание по ней – лишение свободы на срок от 10 до 15 лет. Подробнее можете прочесть здесь.
*движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России
Госдума в первом чтении ужесточила наказание за демонстрацию запрещенной символики
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Госдума в первом чтении приняла законопроект, ужесточающий наказание по статье 20.3 КоАП РФ за демонстрацию нацистской и другой запрещенной символики.
Если сейчас максимальное наказание по ней для граждан – административный арест на 15 суток (с конфискацией предмета правонарушения), то в случае принятия законопроекта, оно будет ужесточено до исправительных работ на срок до 100 часов (тоже с конфискацией).
Подробно об этом мы писали тут.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Госдума в первом чтении приняла законопроект, ужесточающий наказание по статье 20.3 КоАП РФ за демонстрацию нацистской и другой запрещенной символики.
Если сейчас максимальное наказание по ней для граждан – административный арест на 15 суток (с конфискацией предмета правонарушения), то в случае принятия законопроекта, оно будет ужесточено до исправительных работ на срок до 100 часов (тоже с конфискацией).
Подробно об этом мы писали тут.
Издание MR7 лишили регистрации. Рассказываем у кого еще отобрали регистрацию и за что
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Верховный суд по иску Роскомнадзора аннулировал свидетельство о регистрации издания MR7. Причиной для этого стало упоминание двух иностранных агентов без пометки, хотя журналисты исправили материалы после предупреждения Роскомнадзора.
Это далеко не первый случай, когда РКН отбирает регистрацию у медиа. В карточках рассказываем, какие еще издания лишились статуса СМИ и за что.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Верховный суд по иску Роскомнадзора аннулировал свидетельство о регистрации издания MR7. Причиной для этого стало упоминание двух иностранных агентов без пометки, хотя журналисты исправили материалы после предупреждения Роскомнадзора.
Это далеко не первый случай, когда РКН отбирает регистрацию у медиа. В карточках рассказываем, какие еще издания лишились статуса СМИ и за что.
Свобода слова — 2024: ужесточение законов, увеличение числа штрафов и уголовных дел
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
2024 год прошел для российских медиа и журналистов под эгидой неутихающего ужесточения законодательства, увеличения числа уголовных дел и штрафов, пополнения реестров иностранных агентов и нежелательных организаций.
С одной стороны, все это тенденции последних лет. С другой — стали заметны и новые «тренды», например, массовое возбуждение уголовных дел за несоблюдение законодательства об иностранных агентах, преследование журналистов по «экстремистским» статьям и привлечение к ответственности корреспондентов «нежелательных» СМИ и экспертов, сотрудничающих с ними.
Рассказываем о ситуации со свободой слова в России в годовом докладе Центра защиты прав СМИ.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
2024 год прошел для российских медиа и журналистов под эгидой неутихающего ужесточения законодательства, увеличения числа уголовных дел и штрафов, пополнения реестров иностранных агентов и нежелательных организаций.
С одной стороны, все это тенденции последних лет. С другой — стали заметны и новые «тренды», например, массовое возбуждение уголовных дел за несоблюдение законодательства об иностранных агентах, преследование журналистов по «экстремистским» статьям и привлечение к ответственности корреспондентов «нежелательных» СМИ и экспертов, сотрудничающих с ними.
Рассказываем о ситуации со свободой слова в России в годовом докладе Центра защиты прав СМИ.
Ужесточение ответственности за возбуждение ненависти или вражды и другие новости недели
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
🟧 Источник «Ведомостей» сообщил, что правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила инициативу Минюста об ужесточении ответственности по статье 282 УК РФ. Изменения хотят внести в первую часть статьи, по которой наказывают за возбуждение ненависти или вражды, сопровождающееся оправданием или пропагандой применения насилия либо угрозой его применения.
Сейчас привлечь к уголовной ответственности по этой части статьи могут, если человек уже привлекался к административной ответственности по аналогичной статье. В случае принятия поправок уголовная ответственность будет наступать сразу.
🟧 Британский суд вынес решение, запрещающее российским каналам начинать новые или продолжать старые дела против Google везде, кроме юрисдикции Великобритании и США.
Ранее суд в России назначил Google штраф в два ундециллиона рублей из-за того, что компания не восстановила доступ к аккаунтам российских СМИ на YouTube. Так, например, доступ ограничен к «Первому каналу», каналу «Звезда», ВГТРК, «ТВЦ» и т.д.
Кроме того, в решении российского суда говорится, что если Google в течение девяти месяцев не выплатит два ундециллиона, то каждый день будет начисляться неустойка в размере 100 тыс. рублей, которая будет удваиваться каждую неделю.
🟧 У подрядчика «Ростелекома» произошла утечка данных пользователей. Если верить сообщениям хакеров, то в их распоряжении доступ к 154 тыс. адресов электронной почты и 101 тыс. номеров телефонов.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
🟧 Источник «Ведомостей» сообщил, что правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила инициативу Минюста об ужесточении ответственности по статье 282 УК РФ. Изменения хотят внести в первую часть статьи, по которой наказывают за возбуждение ненависти или вражды, сопровождающееся оправданием или пропагандой применения насилия либо угрозой его применения.
Сейчас привлечь к уголовной ответственности по этой части статьи могут, если человек уже привлекался к административной ответственности по аналогичной статье. В случае принятия поправок уголовная ответственность будет наступать сразу.
🟧 Британский суд вынес решение, запрещающее российским каналам начинать новые или продолжать старые дела против Google везде, кроме юрисдикции Великобритании и США.
Ранее суд в России назначил Google штраф в два ундециллиона рублей из-за того, что компания не восстановила доступ к аккаунтам российских СМИ на YouTube. Так, например, доступ ограничен к «Первому каналу», каналу «Звезда», ВГТРК, «ТВЦ» и т.д.
Кроме того, в решении российского суда говорится, что если Google в течение девяти месяцев не выплатит два ундециллиона, то каждый день будет начисляться неустойка в размере 100 тыс. рублей, которая будет удваиваться каждую неделю.
🟧 У подрядчика «Ростелекома» произошла утечка данных пользователей. Если верить сообщениям хакеров, то в их распоряжении доступ к 154 тыс. адресов электронной почты и 101 тыс. номеров телефонов.
До 20 лет колонии за ее разглашение: что такое гостайна?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
К гостайне относятся сведения в области военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, которые защищаются государством и распространение которых может нанести ущерб безопасности России.
Что может составлять гостайну?
Перечень сведений, которые могут составлять гостайну, зафиксирован в статье 5 Закона «О государственной тайне», а также в указе «Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне». При этом сам факт отнесения той и иной информации к секретной является гостайной.
Кого и как могут наказать за разглашение?
Получается, что наказать могут человека, который и не догадывается, что информация, с которой он столкнулся — гостайна. Знать о том, что та или иная информация — гостайна, может только тот, кому она была вверена и кто давал подписку о неразглашении.
Ответственность за разглашение устанавливает статья 283 УК РФ («Разглашение государственной тайны»). По ней могут наказать человека, которому гостайна была доверена или стала известна, например, по службе, работе или учебе. Максимальное наказание — до семи лет лишения свободы.
А также статья 275 УК РФ («Государственная измена»). По ней к ответственности могут привлечь за выдачу иностранному государству, международной либо иностранной организации сведений, которые являются гостайной. Максимальное наказание — 20 лет колонии.
Однако формулировки в статье 275 УК РФ размытые, что позволяет привлекать к ответственности неугодных журналистов или ученых, работающих над международными проектами. Так, например, суд приговорил к 12 годам колонии известных физиков Анатолия Губанова и Валерия Голубкина. Их обвинили в госизмене за то, что они якобы передали секретные данные Нидерландам при работе над международным проектом. На самом деле проект был полностью открыт и не содержал гостайны.
Если же сведения, составляющие гостайну, были опубликованы в СМИ, то редакция может получить штраф от 400 тыс. до 1 млн рублей по части 7 статьи 13.15 КоАП.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
К гостайне относятся сведения в области военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, которые защищаются государством и распространение которых может нанести ущерб безопасности России.
Что может составлять гостайну?
Перечень сведений, которые могут составлять гостайну, зафиксирован в статье 5 Закона «О государственной тайне», а также в указе «Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне». При этом сам факт отнесения той и иной информации к секретной является гостайной.
Кого и как могут наказать за разглашение?
Получается, что наказать могут человека, который и не догадывается, что информация, с которой он столкнулся — гостайна. Знать о том, что та или иная информация — гостайна, может только тот, кому она была вверена и кто давал подписку о неразглашении.
Ответственность за разглашение устанавливает статья 283 УК РФ («Разглашение государственной тайны»). По ней могут наказать человека, которому гостайна была доверена или стала известна, например, по службе, работе или учебе. Максимальное наказание — до семи лет лишения свободы.
А также статья 275 УК РФ («Государственная измена»). По ней к ответственности могут привлечь за выдачу иностранному государству, международной либо иностранной организации сведений, которые являются гостайной. Максимальное наказание — 20 лет колонии.
Однако формулировки в статье 275 УК РФ размытые, что позволяет привлекать к ответственности неугодных журналистов или ученых, работающих над международными проектами. Так, например, суд приговорил к 12 годам колонии известных физиков Анатолия Губанова и Валерия Голубкина. Их обвинили в госизмене за то, что они якобы передали секретные данные Нидерландам при работе над международным проектом. На самом деле проект был полностью открыт и не содержал гостайны.
Если же сведения, составляющие гостайну, были опубликованы в СМИ, то редакция может получить штраф от 400 тыс. до 1 млн рублей по части 7 статьи 13.15 КоАП.
Договор, цитирование и служебное произведение: как защитить свои авторские права?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
👉 Что такое служебное произведение?
👉 Почему договор важен?
👉 Что такое цитирование?
Обо всем этом читайте в наших комиксах.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
👉 Что такое служебное произведение?
👉 Почему договор важен?
👉 Что такое цитирование?
Обо всем этом читайте в наших комиксах.