БАДы из акул и скатов, угрозы главреду «Регнума» и другие новости недели
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
🟧 В Санкт-Петербурге УФАС возбудило дело в отношении «Комсомольской правды» из-за рекламы БАДов, которые сделаны из акул и скатов. В тексте было сказано, что «вытяжка из акул и скатов» обладает лечебными свойствами и положительно влияет на течение болезней, а также были размещены ссылки на сообщения об улучшении состояния людей в результате употребления этих добавок.
При этом в публикации отсутствовало предупреждение о том, что БАДы не является лекарственным средством, поэтому в отношении рекламодателя и рекламораспространителя возбудили дело о нарушении п. 1, 2 ч. 1 и ч. 1.1 статьи 25 Закона «О рекламе».
Как правильно рекламировать БАДы и лекарства, можете прочесть здесь.
🟧 Также в Санкт-Петербурге в зале суда освободили из-под стражи Дарью Козыреву, обвиняемую в дискредитации армии. Ей изменили меру пресечения с ареста на запрет определенных действий. Дело возбудили из-за того, что девушка наклеила на памятник украинского поэта Тараса Шевченко листовку с четверостишием из его «Завещания», а также из-за видео, которое она выложила на YouTube.
В декабре 2024 года уголовное дело вернули прокурору, так как «в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой и обвинительном заключении не указаны конкретные действия, направленные на организацию совершения преступления».
🟧 Главному редактору «Регнум» Марине Ахмедовой угрожают физической расправой и требуют отказаться от публикаций с упоминанием одной из национальностей. Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело по этому факту и доложить об установленных обстоятельствах.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
🟧 В Санкт-Петербурге УФАС возбудило дело в отношении «Комсомольской правды» из-за рекламы БАДов, которые сделаны из акул и скатов. В тексте было сказано, что «вытяжка из акул и скатов» обладает лечебными свойствами и положительно влияет на течение болезней, а также были размещены ссылки на сообщения об улучшении состояния людей в результате употребления этих добавок.
При этом в публикации отсутствовало предупреждение о том, что БАДы не является лекарственным средством, поэтому в отношении рекламодателя и рекламораспространителя возбудили дело о нарушении п. 1, 2 ч. 1 и ч. 1.1 статьи 25 Закона «О рекламе».
Как правильно рекламировать БАДы и лекарства, можете прочесть здесь.
🟧 Также в Санкт-Петербурге в зале суда освободили из-под стражи Дарью Козыреву, обвиняемую в дискредитации армии. Ей изменили меру пресечения с ареста на запрет определенных действий. Дело возбудили из-за того, что девушка наклеила на памятник украинского поэта Тараса Шевченко листовку с четверостишием из его «Завещания», а также из-за видео, которое она выложила на YouTube.
В декабре 2024 года уголовное дело вернули прокурору, так как «в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой и обвинительном заключении не указаны конкретные действия, направленные на организацию совершения преступления».
🟧 Главному редактору «Регнум» Марине Ахмедовой угрожают физической расправой и требуют отказаться от публикаций с упоминанием одной из национальностей. Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело по этому факту и доложить об установленных обстоятельствах.
👍2
ЕСПЧ опубликовал постановление по жалобе журналиста Михаила Афанасьева, осужденного за фейки об армии
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Европейский суд по правам человека 11 февраля опубликовал постановление по жалобе создателя хакасского издания «Новый фокус» Михаила Афанасьева, осужденного в России по статье 207.3 УК РФ (фейки об использовании Вооруженных Сил РФ). ЕСПЧ постановил, что Россия в его деле нарушила сразу три статьи Европейской конвенции о защиты прав человека. Интересы журналиста представлял адвокат Центра защиты прав СМИ Тумас Мисакян.
В постановлении ЕСПЧ объединил 162 жалобы российских СМИ, журналистов и активистов, которые были наказаны за распространение якобы недостоверной информации о Вооруженных Силах РФ или дискредитацию их использования. В частности, постановление касается аннулирования регистрации средства массовой информации «Новая газета», ограничения вещания телеканала «Дождь», уголовных дел о военных фейках по статье 207.3 УК РФ в отношении политика Владимира Кара-Мурзы, художницы Александры Скочиленко, блогера Майкла Наки и других, а также привлечения к ответственности по статьям 20.3.3 КоАП РФ (дискредитация использования Вооруженных Сил РФ).
Во всех случаях ЕСПЧ постановил, что имело место нарушение статьи 10 Европейской конвенции, которая защищает право на свободу выражения мнения. В случае Михаила Афанасьева суд также решил, чтобы были нарушены статья 5 и 8 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность и право на уважение частной и семейной жизни). Каждому из заявителей ЕСПЧ присудил компенсацию в размере 7500 евро.
🔸 Напомним, что статья 207.3 УК РФ была введена в марте 2022 года, сразу после начала «специальной военной операции» на территории Украины. Михаил Афанасьев стал первым российским журналистом, осужденным по пункту «а» части 2 этой статьи — за публичное распространение недостоверной информации об использовании Вооруженных Сил РФ, совершенное с использованием служебного положения.
🔸Михаил был задержан 13 апреля 2022 года. Поводом для уголовного преследования стала публикация на сайте издания «Новый фокус» о том, что 11 росгвардейцев из Хакасии отказались ехать на территорию Украины. Афанасьеву вменяли «фейки» о «ненадлежащем обеспечении» личного состава хакасского ОМОН и СОБР довольствием и оружием, «ненадлежащем исполнении» служебных обязанностей руководством Росгвардией и «аморальном поведении» ОМОН и СОБР. А также — о количестве раненых, погибших и захваченных в плен.
🔸Суд над журналистом начался со второй попытки: в ноябре 2022 года расследование было завершено, однако Абаканский городской суд вернул дело в прокуратуру для устранения процессуальных нарушений. В итоге судебное разбирательство началось только в марте 2023 года.
🔸В сентябре 2023 года Михаил Афанасьев был приговорен к 5 годам и 6 месяцам колонии. Суд также запретил Михаилу заниматься журналистской деятельностью в течение двух с половиной лет после отбытия наказания. Обвинительный приговор был вынесен, несмотря на то, что свидетели, допрошенные в ходе разбирательства, подтвердили практически все данные, изложенные в статье.
🔸Сейчас журналист находится в колонии. В сентябре 2024 года Михаил получил премию «Free Media Awards», которая ежегодно вручается независимым журналистам и СМИ из Восточной и Центральной Европы за мужество в работе в сложных условиях.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Европейский суд по правам человека 11 февраля опубликовал постановление по жалобе создателя хакасского издания «Новый фокус» Михаила Афанасьева, осужденного в России по статье 207.3 УК РФ (фейки об использовании Вооруженных Сил РФ). ЕСПЧ постановил, что Россия в его деле нарушила сразу три статьи Европейской конвенции о защиты прав человека. Интересы журналиста представлял адвокат Центра защиты прав СМИ Тумас Мисакян.
В постановлении ЕСПЧ объединил 162 жалобы российских СМИ, журналистов и активистов, которые были наказаны за распространение якобы недостоверной информации о Вооруженных Силах РФ или дискредитацию их использования. В частности, постановление касается аннулирования регистрации средства массовой информации «Новая газета», ограничения вещания телеканала «Дождь», уголовных дел о военных фейках по статье 207.3 УК РФ в отношении политика Владимира Кара-Мурзы, художницы Александры Скочиленко, блогера Майкла Наки и других, а также привлечения к ответственности по статьям 20.3.3 КоАП РФ (дискредитация использования Вооруженных Сил РФ).
Во всех случаях ЕСПЧ постановил, что имело место нарушение статьи 10 Европейской конвенции, которая защищает право на свободу выражения мнения. В случае Михаила Афанасьева суд также решил, чтобы были нарушены статья 5 и 8 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность и право на уважение частной и семейной жизни). Каждому из заявителей ЕСПЧ присудил компенсацию в размере 7500 евро.
🔸 Напомним, что статья 207.3 УК РФ была введена в марте 2022 года, сразу после начала «специальной военной операции» на территории Украины. Михаил Афанасьев стал первым российским журналистом, осужденным по пункту «а» части 2 этой статьи — за публичное распространение недостоверной информации об использовании Вооруженных Сил РФ, совершенное с использованием служебного положения.
🔸Михаил был задержан 13 апреля 2022 года. Поводом для уголовного преследования стала публикация на сайте издания «Новый фокус» о том, что 11 росгвардейцев из Хакасии отказались ехать на территорию Украины. Афанасьеву вменяли «фейки» о «ненадлежащем обеспечении» личного состава хакасского ОМОН и СОБР довольствием и оружием, «ненадлежащем исполнении» служебных обязанностей руководством Росгвардией и «аморальном поведении» ОМОН и СОБР. А также — о количестве раненых, погибших и захваченных в плен.
🔸Суд над журналистом начался со второй попытки: в ноябре 2022 года расследование было завершено, однако Абаканский городской суд вернул дело в прокуратуру для устранения процессуальных нарушений. В итоге судебное разбирательство началось только в марте 2023 года.
🔸В сентябре 2023 года Михаил Афанасьев был приговорен к 5 годам и 6 месяцам колонии. Суд также запретил Михаилу заниматься журналистской деятельностью в течение двух с половиной лет после отбытия наказания. Обвинительный приговор был вынесен, несмотря на то, что свидетели, допрошенные в ходе разбирательства, подтвердили практически все данные, изложенные в статье.
🔸Сейчас журналист находится в колонии. В сентябре 2024 года Михаил получил премию «Free Media Awards», которая ежегодно вручается независимым журналистам и СМИ из Восточной и Центральной Европы за мужество в работе в сложных условиях.
❤13
Длящееся нарушение: почему нужно регулярно чистить свои соцсети?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Все нарушения в интернете считаются длящимися, но что это значит? Срок давности привлечения к ответственности за распространение информации в интернете начинает течь не с даты ее опубликования, а с момента ее обнаружения сотрудниками уполномоченных органов. Поэтому оштрафовать могут за старые посты, в которых, например, увидели пропаганду чайлдфри или ЛГБТ*, хотя на момент их опубликования ни то, ни другое не было запрещено.
В карточках рассказываем:
👉 Могут ли наказать за контент на закрытой странице?
👉 А в заблокированных соцсетях?
👉 А если нет возможности удалить старые публикации?
*движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Все нарушения в интернете считаются длящимися, но что это значит? Срок давности привлечения к ответственности за распространение информации в интернете начинает течь не с даты ее опубликования, а с момента ее обнаружения сотрудниками уполномоченных органов. Поэтому оштрафовать могут за старые посты, в которых, например, увидели пропаганду чайлдфри или ЛГБТ*, хотя на момент их опубликования ни то, ни другое не было запрещено.
В карточках рассказываем:
👉 Могут ли наказать за контент на закрытой странице?
👉 А в заблокированных соцсетях?
👉 А если нет возможности удалить старые публикации?
*движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России
👍8
Можно ли публиковать фото из зоны СВО демобилизованного солдата?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
НАС СПРАШИВАЮТ: Готовим публикацию об участнике СВО, который сейчас демобилизован. Имеем ли мы право публиковать фото из зоны СВО, где он позирует с автоматом в руках? Герой публикации разрешил использовать свое фото.
Ответ медиаюриста:
Персональные данные военнослужащих и членов их семей входят в Перечень сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, которые при их получении иностранными источниками могут быть использованы против безопасности России. Изображение человека, его имя, фамилия и другая информация, по которой его можно идентифицировать, является персональными данными. За сбор или распространение этих сведений наказания не предусмотрено, но могут внести в реестр иностранных агентов.
Однако герой материала демобилизованный, поэтому ограничений на публикацию его фото при наличии согласия — нет. О запрете распространения изображений оружия в российском законодательстве ничего не говорится. Действующая редакция закона «О СМИ» запрещает распространять в СМИ лишь инструкции по самодельному изготовлению взрывчатых веществ и взрывных устройств.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
НАС СПРАШИВАЮТ: Готовим публикацию об участнике СВО, который сейчас демобилизован. Имеем ли мы право публиковать фото из зоны СВО, где он позирует с автоматом в руках? Герой публикации разрешил использовать свое фото.
Ответ медиаюриста:
Персональные данные военнослужащих и членов их семей входят в Перечень сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, которые при их получении иностранными источниками могут быть использованы против безопасности России. Изображение человека, его имя, фамилия и другая информация, по которой его можно идентифицировать, является персональными данными. За сбор или распространение этих сведений наказания не предусмотрено, но могут внести в реестр иностранных агентов.
Однако герой материала демобилизованный, поэтому ограничений на публикацию его фото при наличии согласия — нет. О запрете распространения изображений оружия в российском законодательстве ничего не говорится. Действующая редакция закона «О СМИ» запрещает распространять в СМИ лишь инструкции по самодельному изготовлению взрывчатых веществ и взрывных устройств.
👍4🤔2❤1
Пропаганда домашнего насилия, «интернет-разведка» и другие новости недели
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
🟧 В Госдуму внесли законопроект, который вводит штрафы от 5 тыс. до 10 тыс. рублей за пропаганду домашнего насилия. В пояснительной записке говорится, что под семейно-бытовым насилием понимаются угрозы или причинение физического, психического или имущественного вреда в отношении близких родственников. Также предлагают ввести уголовную ответственность, которая будет наступать после привлечения человека к административной ответственности.
Закон не будет распространяться на произведения науки, литературы и искусства, если в них формируется негативное отношение к домашнему насилию.
🟧 Подведомственная структура Роскомнадзора, Главный радиочастотный центр (ГРЧЦ), объявила тендер на обучение сотрудников «интернет-разведке». Они должны будут научиться анализировать соцсети, форумы, базы данных, геолокации и т.д. По итогам такого анализа сотрудники должны будут составить «поведенческий портрет» человека, то есть определить его образ мышления, каких убеждений и ценностей он придерживается, а также оценить риски и благонадежность.
🟧 Бывшая ведущая ВГТРК Фарида Курбангалеева рассказала, что Генпрокуратура направила запрос на ее экстрадицию из Чехии. Предположительно, поводом для требования об экстрадиции стали возбужденные летом 2024 года уголовные дело о фейках об армии и оправдании терроризма.
Ранее журналистку объявили в розыск.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
🟧 В Госдуму внесли законопроект, который вводит штрафы от 5 тыс. до 10 тыс. рублей за пропаганду домашнего насилия. В пояснительной записке говорится, что под семейно-бытовым насилием понимаются угрозы или причинение физического, психического или имущественного вреда в отношении близких родственников. Также предлагают ввести уголовную ответственность, которая будет наступать после привлечения человека к административной ответственности.
Закон не будет распространяться на произведения науки, литературы и искусства, если в них формируется негативное отношение к домашнему насилию.
🟧 Подведомственная структура Роскомнадзора, Главный радиочастотный центр (ГРЧЦ), объявила тендер на обучение сотрудников «интернет-разведке». Они должны будут научиться анализировать соцсети, форумы, базы данных, геолокации и т.д. По итогам такого анализа сотрудники должны будут составить «поведенческий портрет» человека, то есть определить его образ мышления, каких убеждений и ценностей он придерживается, а также оценить риски и благонадежность.
🟧 Бывшая ведущая ВГТРК Фарида Курбангалеева рассказала, что Генпрокуратура направила запрос на ее экстрадицию из Чехии. Предположительно, поводом для требования об экстрадиции стали возбужденные летом 2024 года уголовные дело о фейках об армии и оправдании терроризма.
Ранее журналистку объявили в розыск.
👍4
Суд полностью отказал в иске к «Обозревателю.Врн»: с издания хотели взыскать 160 тыс. рублей за использование стоп-кадра
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
После повторного рассмотрения Арбитражный суд Воронежской области полностью отказал в иске о нарушении исключительных прав на произведение к изданию «Обозреватель.Врн». Суд не нашел признаков творчества в опубликованном на сайте СМИ стоп-кадре, который стал причиной спора. Интересы издания отстаивают медиаюристы Екатерина Мельникова и Вячеслав Пупыкин.
Напомним, что правообладатель видео, фрагмент из которого редакция опубликовала на своем сайте, хотел взыскать с издания 160 тыс. рублей за использование стоп-кадра. Год назад Арбитражный суд Воронежской области частично удовлетворил иск и обязал выплатить правообладателю 169 рублей. Именно столько, по подсчетам Екатерины Мельниковой и Вячеслава Пупыкина, стоит использованный фрагмент.
После кассации суд направил дело на новое рассмотрение. В результате суд не нашел признаков творческого труда в стоп-кадре и отменил решение, отказав в иске полностью.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
После повторного рассмотрения Арбитражный суд Воронежской области полностью отказал в иске о нарушении исключительных прав на произведение к изданию «Обозреватель.Врн». Суд не нашел признаков творчества в опубликованном на сайте СМИ стоп-кадре, который стал причиной спора. Интересы издания отстаивают медиаюристы Екатерина Мельникова и Вячеслав Пупыкин.
Напомним, что правообладатель видео, фрагмент из которого редакция опубликовала на своем сайте, хотел взыскать с издания 160 тыс. рублей за использование стоп-кадра. Год назад Арбитражный суд Воронежской области частично удовлетворил иск и обязал выплатить правообладателю 169 рублей. Именно столько, по подсчетам Екатерины Мельниковой и Вячеслава Пупыкина, стоит использованный фрагмент.
После кассации суд направил дело на новое рассмотрение. В результате суд не нашел признаков творческого труда в стоп-кадре и отменил решение, отказав в иске полностью.
«Стоп-кадр был взят из видеоролика новостного характера. Суд поддержал нашу позицию о том, что автор не приложил никаких творческих усилий к его созданию: не выбирал ракурс, экспозицию, аппаратуру, не обрабатывал видео и не имел творческого замысла. Автор стал случайным свидетелем потасовки, которую зафиксировал. В таком случае произведение не является объектом авторских прав и не подлежит защите» — рассказал медиаюрист Вячеслав Пупыкин.
👍10❤2🔥2
От неприличной формы до неуважения к власти: что такое оскорбление?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
👉 Что такое неприличная форма?
👉 Оскорблением могут признать только нецензурную брань?
👉 Кого защищает закон о неуважении к власти?
Рассказываем в комиксе
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
👉 Что такое неприличная форма?
👉 Оскорблением могут признать только нецензурную брань?
👉 Кого защищает закон о неуважении к власти?
Рассказываем в комиксе
👍7
«Лаборатория Касперского» хочет получить доступ к перепискам, чтобы обезопасить пользователей от мошенников
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Евгений Касперский предложил новую стратегию борьбы с мошенниками – просмотр переписок в мессенджерах антивирусом. Алгоритмы приложения должны будут выявлять мошенников и блокировать.
Конечно же, Касперский утверждает, что трафик передаваться дальше никуда не будет, а читать переписки будут только алгоритмы, но как это проверить – неизвестно.
Кроме того, глава Минцифры заявил, что рассматривается вопрос создания приложений для борьбы с мошенниками, которые смогут выявлять дипфейки.
Законно ли вообще создавать и использовать дипфейки, рассказываем здесь.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Евгений Касперский предложил новую стратегию борьбы с мошенниками – просмотр переписок в мессенджерах антивирусом. Алгоритмы приложения должны будут выявлять мошенников и блокировать.
«Идет электронная почта, есть антиспам-алгоритмы, которые ее проверяют. Кого-то это волнует? Если это делает качество почты лучше, все довольны. Если алгоритмы будут слушать трафик в мессенджерах и при этом будет в разы меньше мошеннических звонков, все будут рады, уверяю вас», — приводит слова Евгения Касперского Интерфакс.
Конечно же, Касперский утверждает, что трафик передаваться дальше никуда не будет, а читать переписки будут только алгоритмы, но как это проверить – неизвестно.
Кроме того, глава Минцифры заявил, что рассматривается вопрос создания приложений для борьбы с мошенниками, которые смогут выявлять дипфейки.
«С коллегами из правоохранительных органов мы обсуждаем, что использование дипфейков станет отягчающим обстоятельством при совершении преступлений. Нам кажется, это правильно», — передает слова министра Интерфакс.
Законно ли вообще создавать и использовать дипфейки, рассказываем здесь.
🤮10👍3
Расследование нападения на Елену Милашину и Александра Немова приостановлено. Главные новости недели
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
🟧 Следственный комитет приостановил расследование по делу о нападении на журналистку Елену Милашину и адвоката Александра Немова в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к ответственности.
«Мне кажется очевидным, что никого особо не искали. Но с материалами надо лететь знакомиться и обнародовать, что там сделано для реального поиска преступников», — написал Александр Немов в своем Telegram-канале.
Напомним, что на Елену Милашину и Александра Немова напали 4 июля 2023 года, когда они прибыли в Грозный на оглашение приговора Зареме Мусаевой.
🟧 Квартиру тещи Александра Невзорова обратили в доход государства. Квартира принадлежала Лидии Невзоровой, но она продала ее матери. Суд признал сделку мнимой и постановил вернуть квартиру Лидии Невзоровой, после чего ее обратили доход государства.
Напомним, что суд признал Александра Невзорова и его жену Лидию экстремистским объединением и постановил обратить в доход государства их имущество.
🟧 Евросоюз запретил вещание еще восьми российских СМИ в рамках 16-го пакета санкций. Под ограничения попали, в том числе издания Eurasia Daily и «Лента.ру», телеканал «Звезда» и агентство News Front.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
🟧 Следственный комитет приостановил расследование по делу о нападении на журналистку Елену Милашину и адвоката Александра Немова в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к ответственности.
«Мне кажется очевидным, что никого особо не искали. Но с материалами надо лететь знакомиться и обнародовать, что там сделано для реального поиска преступников», — написал Александр Немов в своем Telegram-канале.
Напомним, что на Елену Милашину и Александра Немова напали 4 июля 2023 года, когда они прибыли в Грозный на оглашение приговора Зареме Мусаевой.
🟧 Квартиру тещи Александра Невзорова обратили в доход государства. Квартира принадлежала Лидии Невзоровой, но она продала ее матери. Суд признал сделку мнимой и постановил вернуть квартиру Лидии Невзоровой, после чего ее обратили доход государства.
Напомним, что суд признал Александра Невзорова и его жену Лидию экстремистским объединением и постановил обратить в доход государства их имущество.
🟧 Евросоюз запретил вещание еще восьми российских СМИ в рамках 16-го пакета санкций. Под ограничения попали, в том числе издания Eurasia Daily и «Лента.ру», телеканал «Звезда» и агентство News Front.
🤔2
Как защитить свои устройства от взлома и утечки данных?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Кража паролей, шпионские софты, взломы аккаунтов — с каждым годом кибератаки становятся все более изощренными. Так, по информации Forbes, только за первое полугодие 2024 года ущерб от IT-преступлений в России составил 99 млрд рублей, а количество атак программ-вымогателей в 2024 году выросло на 44% по сравнению с предыдущим годом.
Как защитить себя и свои устройства? Для этого мы создали мини-проект «Безопасная среда», состоящий из коротких инструкций, следуя которым вы сможете настроить свои аккаунты и гаджеты, чтобы тем, кто хочет украсть ваши данные, было сложнее это сделать.
🔸Как создавать и хранить пароли?
🔸Как настроить электронную почту и почему это важно?
🔸Как обезопасить аккаунт в Telegram?
🔸Как выбрать безопасный мессенджер для командной работы?
🔸6 шагов для безопасности аккаунтов в соцсетях
🔸Четыре шага для безопасности ваших устройств
🔸Как шифровать информацию?
🔸Как организовать безопасную командную работу?
🔸Как выбрать безопасный хостинг и защитить его?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Кража паролей, шпионские софты, взломы аккаунтов — с каждым годом кибератаки становятся все более изощренными. Так, по информации Forbes, только за первое полугодие 2024 года ущерб от IT-преступлений в России составил 99 млрд рублей, а количество атак программ-вымогателей в 2024 году выросло на 44% по сравнению с предыдущим годом.
Как защитить себя и свои устройства? Для этого мы создали мини-проект «Безопасная среда», состоящий из коротких инструкций, следуя которым вы сможете настроить свои аккаунты и гаджеты, чтобы тем, кто хочет украсть ваши данные, было сложнее это сделать.
🔸Как создавать и хранить пароли?
🔸Как настроить электронную почту и почему это важно?
🔸Как обезопасить аккаунт в Telegram?
🔸Как выбрать безопасный мессенджер для командной работы?
🔸6 шагов для безопасности аккаунтов в соцсетях
🔸Четыре шага для безопасности ваших устройств
🔸Как шифровать информацию?
🔸Как организовать безопасную командную работу?
🔸Как выбрать безопасный хостинг и защитить его?
👍5🔥3❤2
Срок за репост: что такое террористическая организация
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Признать террористической организацию может суд, после этого ее вносят в список, который ведет ФСБ, деятельность организации прекращается, а имущество конфискуется.
▪️Нельзя участвовать
Руководителей и участников могут внести в список «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга, это значит, что у них не будет возможности пользоваться банковскими счетами в России, а также могут возникнуть сложности со счетами в зарубежных банках.
Кроме того, участников и основателей террористической организации могут привлечь к уголовной ответственности по статье 205.5 УК РФ. Максимальное наказание — 20 лет лишения свободы. При этом участием могут признать не только совершение теракта, но и ведение сайта, подготовку материалов или репост публикации.
▪️Нельзя распространять материалы
Суды могут расценить репост как склонение, вербовку или иное вовлечение в совершение преступлений террористической направленности. Даже если вы сделали репост до признания организации экстремистской или террористической, вас могут наказать (читайте об этом тут).
Например, в Якутии суд приговорил местного жителя к двум годам лишения свободы за репосты «Вконтакте» материалов террористической организации. По мнению обвинения, делая репосты, он способствовал распространению террористической идеологии, даже если не имел прямого умысла поддерживать терроризм.
▪️Нельзя поддерживать
Помимо этого, публикации с положительной оценкой или поддержкой деятельности запрещенных организаций могут расценить как оправдание терроризма. За это могут привлечь к ответственности по статье 205.2 УК РФ.
▪️Нельзя публиковать символику
Кстати, публиковать символику таких организаций нельзя, за это могут наказать по статье 20.3 КоАП РФ, а за повторное нарушение грозит ответственность по уголовной статье 282.4 УК РФ.
▪️Нужно ставить пометку
При любом упоминании террористических организаций необходимо ставить пометку о том, что их деятельность запрещена в России. Четких требований к пометке нет, она может быть в произвольной форме. В случае ее отсутствия могут оштрафовать по статье 13.15 КоАП РФ.
▪️Нельзя финансировать
Финансировать террористические организации тоже запрещено. За это могут привлечь к ответственности по статье 205.1 УК РФ. Максимальное наказание — пожизненное лишение свободы. При этом финансированием могут быть признаны любые переводы на карту физического лица, связанного с такой организацией.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Признать террористической организацию может суд, после этого ее вносят в список, который ведет ФСБ, деятельность организации прекращается, а имущество конфискуется.
▪️Нельзя участвовать
Руководителей и участников могут внести в список «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга, это значит, что у них не будет возможности пользоваться банковскими счетами в России, а также могут возникнуть сложности со счетами в зарубежных банках.
Кроме того, участников и основателей террористической организации могут привлечь к уголовной ответственности по статье 205.5 УК РФ. Максимальное наказание — 20 лет лишения свободы. При этом участием могут признать не только совершение теракта, но и ведение сайта, подготовку материалов или репост публикации.
▪️Нельзя распространять материалы
Суды могут расценить репост как склонение, вербовку или иное вовлечение в совершение преступлений террористической направленности. Даже если вы сделали репост до признания организации экстремистской или террористической, вас могут наказать (читайте об этом тут).
Например, в Якутии суд приговорил местного жителя к двум годам лишения свободы за репосты «Вконтакте» материалов террористической организации. По мнению обвинения, делая репосты, он способствовал распространению террористической идеологии, даже если не имел прямого умысла поддерживать терроризм.
▪️Нельзя поддерживать
Помимо этого, публикации с положительной оценкой или поддержкой деятельности запрещенных организаций могут расценить как оправдание терроризма. За это могут привлечь к ответственности по статье 205.2 УК РФ.
▪️Нельзя публиковать символику
Кстати, публиковать символику таких организаций нельзя, за это могут наказать по статье 20.3 КоАП РФ, а за повторное нарушение грозит ответственность по уголовной статье 282.4 УК РФ.
▪️Нужно ставить пометку
При любом упоминании террористических организаций необходимо ставить пометку о том, что их деятельность запрещена в России. Четких требований к пометке нет, она может быть в произвольной форме. В случае ее отсутствия могут оштрафовать по статье 13.15 КоАП РФ.
▪️Нельзя финансировать
Финансировать террористические организации тоже запрещено. За это могут привлечь к ответственности по статье 205.1 УК РФ. Максимальное наказание — пожизненное лишение свободы. При этом финансированием могут быть признаны любые переводы на карту физического лица, связанного с такой организацией.
👍6😢2
Спецсчета для иностранных агентов: как и где открыть, для чего нужны и кто несет ответственность
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
С 1 марта 2025 году иностранные агенты будут обязаны создать специальный счет, на который будут перечислять вознаграждения по авторским договорам, деньги от продажи недвижимости или транспорта, проценты по вкладам и некоторые другие доходы.
🔹Как будут работать нововведения?
🔹Какие доходы не могут быть зачислены на спецсчет?
🔹Какую ответственность за нарушения несут сами иностранные агенты, а какую — плательщики по договорам?
Разбираемся в новой рекомендации.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
С 1 марта 2025 году иностранные агенты будут обязаны создать специальный счет, на который будут перечислять вознаграждения по авторским договорам, деньги от продажи недвижимости или транспорта, проценты по вкладам и некоторые другие доходы.
🔹Как будут работать нововведения?
🔹Какие доходы не могут быть зачислены на спецсчет?
🔹Какую ответственность за нарушения несут сами иностранные агенты, а какую — плательщики по договорам?
Разбираемся в новой рекомендации.
Фонд «Центр Защиты Прав СМИ»
Спецсчета для иностранных агентов: как и где открыть, для чего нужны и кто несет ответственность - Фонд «Центр Защиты Прав СМИ»
С 1 марта 2025 году иностранные агенты будут обязаны создать специальный счет, на который будут перечислять вознаграждения по авторским договорам, деньги от продажи недвижимости или...
🤔2🤬1
Пропаганду чайлдфри внесли в основания для включения сайта в реестр запрещенных
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Правительство РФ включило «отказ от деторождения» в основания для внесения в реестр запрещённых сайтов. Соответствующее постановление было опубликовано 21 февраля.
Ранее Роскомнадзор предложил считать пропагандой «отказа от деторождения» информацию, которая:
— направлена на убеждение аудитории в необходимости отказа от рождения детей,
— оправдывает отказ от рождения детей,
— рассказывает о его преимуществах отказа над рождением детей или обосновывает эти преимущества,
— формирует отрицательный образ беременности, материнства, отцовства и детства,
— формирует положительное отношение к бездетности.
При этом информация о монашестве, монашеском образе жизни, обете безбрачия и связанном с ним отказе от рождения детей пропагандой чайлдфри считаться не должна.
Поправки в законодательства, запрещающие пропаганду чайлдфри, вступили в силу в ноябре 2024 года. Согласно им, распространение такой информации запрещено на всех площадках, включая зарегистрированные СМИ, соцсети и сайты, не имеющие статуса средства массовой информации. Штрафы за пропаганду «отказа от деторождения» предусмотрены статьей 6.21 КоАП РФ.
В феврале 2025 года стало известно о первом штрафе за пропаганду чайлдфри. Его получила жительница Севастополя. Поводом стали «публикации мизантропического содержания, в том числе высказывание о привлекательности отказа от деторождения в пользу беспечного образа жизни».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Правительство РФ включило «отказ от деторождения» в основания для внесения в реестр запрещённых сайтов. Соответствующее постановление было опубликовано 21 февраля.
Ранее Роскомнадзор предложил считать пропагандой «отказа от деторождения» информацию, которая:
— направлена на убеждение аудитории в необходимости отказа от рождения детей,
— оправдывает отказ от рождения детей,
— рассказывает о его преимуществах отказа над рождением детей или обосновывает эти преимущества,
— формирует отрицательный образ беременности, материнства, отцовства и детства,
— формирует положительное отношение к бездетности.
При этом информация о монашестве, монашеском образе жизни, обете безбрачия и связанном с ним отказе от рождения детей пропагандой чайлдфри считаться не должна.
Поправки в законодательства, запрещающие пропаганду чайлдфри, вступили в силу в ноябре 2024 года. Согласно им, распространение такой информации запрещено на всех площадках, включая зарегистрированные СМИ, соцсети и сайты, не имеющие статуса средства массовой информации. Штрафы за пропаганду «отказа от деторождения» предусмотрены статьей 6.21 КоАП РФ.
В феврале 2025 года стало известно о первом штрафе за пропаганду чайлдфри. Его получила жительница Севастополя. Поводом стали «публикации мизантропического содержания, в том числе высказывание о привлекательности отказа от деторождения в пользу беспечного образа жизни».
🤯6🤬5🤔2👍1