Читаю, что на Петербургском юридическом форуме осудили декабристов и Герцена. Вполне в духе сегодняшнего времени. Осталось реабилитировать крепостное право. Что касается меня, то для меня и декабристы и Герцен были и будут символом благородства и борьбы за народ. Так нас учили в Советской школе, в Советском курсе истории, который для меня теперь, после 35 лет жизни в периферийном капитализме, образец во всём.
Повода сожалеть нет: Аграновский оценил слова Толстого об изменениях Конституции.
Адвокат, общественный деятель Дмитрий Аграновский в беседе со «Свободной Прессой» отметил, что средний срок жизни любой Конституции порядка 30 лет. При этом, по его словам, изменять нынешнюю смысла нет, поскольку она была принята совершенно в другом государстве, с совершенно другими установками — прямо противоположными сегодняшним.
«Мы тогда собирались войти в европейскую семью народов. Сейчас мы понимаем, что это просто невозможно и не нужно. У нас в статье 15 приоритет международного права. Поэтому пора принимать новую Конституцию. И в СССР было несколько Конституций, и в других странах так», — сказал собеседник издания.
На вопрос «СП», стоит ли или можно ли добавить в Конституцию идеологию, Аграновский ответил: «идеология идеологии рознь». Она будет уместна, когда востребована жизнью. Советский Союз был идеологическим государством «в хорошем смысле слова». И идеология являлась его основой, она была востребованной.
«Нынешнее государство, на мой взгляд, тоже идеологическое. Только, конечно, эта идеология не всем по нраву — либеральная, капиталистическая. Поэтому я не вижу повода сожалеть. Я просто опасаюсь, что будет принята какая-то достаточно архаичная идеология на основе, к примеру, православия, самодержавия. Она будет искусственно навязываться. Нам нужны какие-то, конечно, моральные нормы, но вы посмотрите, сейчас, с одной стороны, мы начинаем ставить памятники Сталину. С другой — от церкви звучит, что это совершенно недопустимо. Вот кто навяжет государству свою идеологию? Советский Союз, кроме всего прочего, был еще цельным государством. А в нынешней Конституции, скорее всего, окажется идеология победившего класса, победившей группы», — подчеркнул адвокат.
Он добавил, что таких людей не так много, но в финансовом плане они очень влиятельны. Это те, кто стал выгодоприобретателем от русской катастрофы и приобрел имущество в ходе приватизации. Сейчас многие из них поняли, что быть либералами невыгодно, и приняли иную форму антикоммунизма и антисоветизма.
«Надо понимать, что когда говорят об идеологии, это не всегда хорошо. Идеологий много разных было. В том числе, некоторые идеологии были осуждены на Нюрнбергском процессе. Так что идеология идеологии рознь, и если будет введена одна какая-то узкогрупповая идеология, и под нее будут подравнивать всех остальных, ничего хорошего из этого не выйдет. А Конституцию надо принимать новую. Но у нас даже нет закона о Конституционном собрании», — заключил Аграновский.
https://svpressa.ru/society/news/465043/
Адвокат, общественный деятель Дмитрий Аграновский в беседе со «Свободной Прессой» отметил, что средний срок жизни любой Конституции порядка 30 лет. При этом, по его словам, изменять нынешнюю смысла нет, поскольку она была принята совершенно в другом государстве, с совершенно другими установками — прямо противоположными сегодняшним.
«Мы тогда собирались войти в европейскую семью народов. Сейчас мы понимаем, что это просто невозможно и не нужно. У нас в статье 15 приоритет международного права. Поэтому пора принимать новую Конституцию. И в СССР было несколько Конституций, и в других странах так», — сказал собеседник издания.
На вопрос «СП», стоит ли или можно ли добавить в Конституцию идеологию, Аграновский ответил: «идеология идеологии рознь». Она будет уместна, когда востребована жизнью. Советский Союз был идеологическим государством «в хорошем смысле слова». И идеология являлась его основой, она была востребованной.
«Нынешнее государство, на мой взгляд, тоже идеологическое. Только, конечно, эта идеология не всем по нраву — либеральная, капиталистическая. Поэтому я не вижу повода сожалеть. Я просто опасаюсь, что будет принята какая-то достаточно архаичная идеология на основе, к примеру, православия, самодержавия. Она будет искусственно навязываться. Нам нужны какие-то, конечно, моральные нормы, но вы посмотрите, сейчас, с одной стороны, мы начинаем ставить памятники Сталину. С другой — от церкви звучит, что это совершенно недопустимо. Вот кто навяжет государству свою идеологию? Советский Союз, кроме всего прочего, был еще цельным государством. А в нынешней Конституции, скорее всего, окажется идеология победившего класса, победившей группы», — подчеркнул адвокат.
Он добавил, что таких людей не так много, но в финансовом плане они очень влиятельны. Это те, кто стал выгодоприобретателем от русской катастрофы и приобрел имущество в ходе приватизации. Сейчас многие из них поняли, что быть либералами невыгодно, и приняли иную форму антикоммунизма и антисоветизма.
«Надо понимать, что когда говорят об идеологии, это не всегда хорошо. Идеологий много разных было. В том числе, некоторые идеологии были осуждены на Нюрнбергском процессе. Так что идеология идеологии рознь, и если будет введена одна какая-то узкогрупповая идеология, и под нее будут подравнивать всех остальных, ничего хорошего из этого не выйдет. А Конституцию надо принимать новую. Но у нас даже нет закона о Конституционном собрании», — заключил Аграновский.
https://svpressa.ru/society/news/465043/
Свободная Пресса
Повода сожалеть нет: Аграновский оценил слова Толстого об изменениях Конституции
Конституцию России ждут изменения
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
СССР продолжает существовать и СВО на Украине — это «внутренний процесс» - советник Путина.
При распаде Советского Союза была нарушена юридическая процедура, а это означает, что СССР все еще существует, заявил советник президента Антон Кобяков на итоговой пресс-конференции Петербургского международного юридического форума.
Кобяков сказал, что СССР был создан по решению Съезда народных депутатов, поэтому его следовало распускать по решению того же органа. Кроме того, он сказал, что у верховных советов союзных республик не было полномочий для ратификации Беловежских соглашений.»
При распаде Советского Союза была нарушена юридическая процедура, а это означает, что СССР все еще существует, заявил советник президента Антон Кобяков на итоговой пресс-конференции Петербургского международного юридического форума.
Кобяков сказал, что СССР был создан по решению Съезда народных депутатов, поэтому его следовало распускать по решению того же органа. Кроме того, он сказал, что у верховных советов союзных республик не было полномочий для ратификации Беловежских соглашений.»
Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
Володин выступил с рядом заявлений на тему Ленина и Сталина.
1. Снос памятников Ленину недопустим.
Тут сложно не согласиться, мы же не бандеровцы. Поэтому, несмотря на объявленную "декоммунизацию" Украины, в новых регионах страны восстанавливают в числе прочего и уничтоженные нацистами памятники Ленину. Ну и памятник Сталину еще в центре Мелитополя поставили. Это все наша история. С которой борются наши враги.
2. Кто переименовал Сталинград?
Сталинград переименовали при Хрущеве. Это можно и нужно исправить. При Путине частично вернули Сталинград в смысловое поле. Но это пока половинчатое решение "и вашим и нашим". Поэтом данный вопрос будет возникать при каждом праздновании даты связанной с ВОВ. При всем уважении к Царицыну и Волгограду, в историю город впечатан как Сталинград.
3. Кто снес памятники Сталину в стране?
Памятник Сталину сносили в рамках хрущевской десталинизации, особенно после XX съезда. Необходимо официально осудить вредительский характер для партии и страны XX съезда партии и политики "десталинизации", которая нанесла огромный ущерб СССР, как во внутренней, так и во внешней политике. Последствия XX съезда хлебаем до сих пор.
4. К вопросам о памятниках Сталину надо готовиться и дискутировать.
Да, вполне можно. Есть целый ряд исторически значимых памятников Сталину, которые были уничтожены при Хрущеве. Было бы хорошо, если бы ряд исторически и культурно значимых монументов был бы восстановлен при поддержке государства, а список таких памятников мог бы определить Минкульт. Ведь помимо хороших памятников Сталину, порой ставят откровенную халтуру. Задачи заставить всю страну памятниками Сталину очевидно не стоит. И опять же, наличие памятников Сталину никак не мешает параллельно ставить памятники Ивану Грозному или Екатерине Великой в рамках сшивания отечественной истории.
В целом же, обществу и государству давно пора перейти от кисельного восхваления и огульного очернения к осмыслению роли Сталина в отечественной истории. Все равно мы от товарища Сталина никуда не денемся. Просто пора вырасти и перестать прятаться от этого периода отечественной истории. Признавать можно и достижения и ошибки Сталина. Формулу для этого давно дал товарищ Мао.
1. Снос памятников Ленину недопустим.
Тут сложно не согласиться, мы же не бандеровцы. Поэтому, несмотря на объявленную "декоммунизацию" Украины, в новых регионах страны восстанавливают в числе прочего и уничтоженные нацистами памятники Ленину. Ну и памятник Сталину еще в центре Мелитополя поставили. Это все наша история. С которой борются наши враги.
2. Кто переименовал Сталинград?
Сталинград переименовали при Хрущеве. Это можно и нужно исправить. При Путине частично вернули Сталинград в смысловое поле. Но это пока половинчатое решение "и вашим и нашим". Поэтом данный вопрос будет возникать при каждом праздновании даты связанной с ВОВ. При всем уважении к Царицыну и Волгограду, в историю город впечатан как Сталинград.
3. Кто снес памятники Сталину в стране?
Памятник Сталину сносили в рамках хрущевской десталинизации, особенно после XX съезда. Необходимо официально осудить вредительский характер для партии и страны XX съезда партии и политики "десталинизации", которая нанесла огромный ущерб СССР, как во внутренней, так и во внешней политике. Последствия XX съезда хлебаем до сих пор.
4. К вопросам о памятниках Сталину надо готовиться и дискутировать.
Да, вполне можно. Есть целый ряд исторически значимых памятников Сталину, которые были уничтожены при Хрущеве. Было бы хорошо, если бы ряд исторически и культурно значимых монументов был бы восстановлен при поддержке государства, а список таких памятников мог бы определить Минкульт. Ведь помимо хороших памятников Сталину, порой ставят откровенную халтуру. Задачи заставить всю страну памятниками Сталину очевидно не стоит. И опять же, наличие памятников Сталину никак не мешает параллельно ставить памятники Ивану Грозному или Екатерине Великой в рамках сшивания отечественной истории.
В целом же, обществу и государству давно пора перейти от кисельного восхваления и огульного очернения к осмыслению роли Сталина в отечественной истории. Все равно мы от товарища Сталина никуда не денемся. Просто пора вырасти и перестать прятаться от этого периода отечественной истории. Признавать можно и достижения и ошибки Сталина. Формулу для этого давно дал товарищ Мао.
Адвокат Дмитрий Аграновский считает, что жильцам проблемного двора следует активнее сигнализировать об обстановке правоохранителям, при этом грамотно выискивать нарушения в работе магазина, торгующим спиртным, и, если есть веские основания для жалоб, требовать его закрытия. При этом, необходимо заниматься вопросом перекрытия территории.
«Источником зла, нарушения порядка, создания дискомфорта являются, как правило, алкомаркеты. Советую жителям аккуратно фиксировать нарушения в работе магазина. К примеру, заснять на камеру момент, когда администрация торговой точки обращается за помощью к маргинальной публике и предоставить запись или фото в полицию, прокуратуру, управу, депутатам», — сказал правозащитник.
Дмитрий Аграновский напомнил про статью 20.20 Кодекса об административных правонарушениях, которая предполагает наложение штрафа 500 – 1500 рублей за распитие спиртных напитков в общественном месте.
«В этом деле жильцы также должны действовать сообща. Хорошо, если в полицию поступит сразу несколько вызовов в одно время плюс письменная подача заявления. Правоохранители должны реагировать. А если не реагируют, попросите номер, под которым зафиксирован ваш звонок, после этого можно уже жаловаться на саму полицию. Замечу, что по закону, сообщать о правонарушениях можно анонимно», — отметил эксперт.
Однако, по мнению юриста, надежнее всего в этой ситуации попытаться через управу закрыть двор ограждениями.
«Для сохранения здоровья и нервов это предпочтительнее всего», — резюмировал адвокат.
https://mskgazeta.ru/obshchestvo/marginaly-derzhat-v-strahe-zhitelej-tverskogo-rajona-14927.html
«Источником зла, нарушения порядка, создания дискомфорта являются, как правило, алкомаркеты. Советую жителям аккуратно фиксировать нарушения в работе магазина. К примеру, заснять на камеру момент, когда администрация торговой точки обращается за помощью к маргинальной публике и предоставить запись или фото в полицию, прокуратуру, управу, депутатам», — сказал правозащитник.
Дмитрий Аграновский напомнил про статью 20.20 Кодекса об административных правонарушениях, которая предполагает наложение штрафа 500 – 1500 рублей за распитие спиртных напитков в общественном месте.
«В этом деле жильцы также должны действовать сообща. Хорошо, если в полицию поступит сразу несколько вызовов в одно время плюс письменная подача заявления. Правоохранители должны реагировать. А если не реагируют, попросите номер, под которым зафиксирован ваш звонок, после этого можно уже жаловаться на саму полицию. Замечу, что по закону, сообщать о правонарушениях можно анонимно», — отметил эксперт.
Однако, по мнению юриста, надежнее всего в этой ситуации попытаться через управу закрыть двор ограждениями.
«Для сохранения здоровья и нервов это предпочтительнее всего», — резюмировал адвокат.
https://mskgazeta.ru/obshchestvo/marginaly-derzhat-v-strahe-zhitelej-tverskogo-rajona-14927.html
Московская Газета
Маргиналы держат в страхе жителей Тверского района
В центре столицы, в нескольких минутах ходьбы от Белорусского вокзала один из дворов стал местом скопления маргиналов. Больше двух лет жильцы дома №45 по Лесной пытаются с ними бороться, но сделать ничего не могут
Великолепное интервью моего любимого Александра Андреевича Проханова изданию «Бизнес-онлайн». Одно настолько великолепное, что даже идиотские вопросы его не портят и даже наоборот. Обязательно прочитайте!
…
— А не была ли Великая Отечественная война наказанием для СССР?
— За что? За большевизм?
— За безбожие.
— Какое безбожие? Какое наказание? Это было наказание России за империю? Это было наказание России за Рюрика? Это было наказание русских за то, что они русские? Это было наказание за то, что в России березы растут? Это было наказание за то, что под березами белые грибы растут?
Какое безбожие? Если Россия взяла на себя всю тьму мира, превратила ее в свет победы и освободила мир от тьмы? Какое это наказание? Если бы этого наказания не было, сейчас вся Европа была бы фашистской. И вся Африка была бы фашистской.
Более того, смысл Советского Союза, всех этих сталинских пятилеток, огромных преобразований, строек, мук ГУЛАГа, разгрома храмов, создания нового поколения людей, верящих в бриллиантовый коммунизм, — смысл всех этих огромных терпений и злоключений был в победе. Смысл советского проекта заключался в том, чтобы одержать победу рая над адом. Иного противника у ада, кроме Советской России, не было. Не было у ада противника ни в Китае, ни в Америке, ни в Англии, ни во Франции.
Поэтому величие и трагизм советского проекта в том, чтобы одержать победу. В этом была миссия СССР. А в результате этой победы возник потрясающий синтез — новый народ. Не просто советский народ, а новый религиозный народ, омытый кровью, слезами и верой…
https://zavtra.ru/blogs/svo_eto_vojna-vosstanie
…
— А не была ли Великая Отечественная война наказанием для СССР?
— За что? За большевизм?
— За безбожие.
— Какое безбожие? Какое наказание? Это было наказание России за империю? Это было наказание России за Рюрика? Это было наказание русских за то, что они русские? Это было наказание за то, что в России березы растут? Это было наказание за то, что под березами белые грибы растут?
Какое безбожие? Если Россия взяла на себя всю тьму мира, превратила ее в свет победы и освободила мир от тьмы? Какое это наказание? Если бы этого наказания не было, сейчас вся Европа была бы фашистской. И вся Африка была бы фашистской.
Более того, смысл Советского Союза, всех этих сталинских пятилеток, огромных преобразований, строек, мук ГУЛАГа, разгрома храмов, создания нового поколения людей, верящих в бриллиантовый коммунизм, — смысл всех этих огромных терпений и злоключений был в победе. Смысл советского проекта заключался в том, чтобы одержать победу рая над адом. Иного противника у ада, кроме Советской России, не было. Не было у ада противника ни в Китае, ни в Америке, ни в Англии, ни во Франции.
Поэтому величие и трагизм советского проекта в том, чтобы одержать победу. В этом была миссия СССР. А в результате этой победы возник потрясающий синтез — новый народ. Не просто советский народ, а новый религиозный народ, омытый кровью, слезами и верой…
https://zavtra.ru/blogs/svo_eto_vojna-vosstanie
zavtra.ru
Александр Проханов: СВО — это война-восстание
интервью «БИЗНЕС Online»
Сегодня Вячеслав Володин сказал много полезного, в частности, о недопустимости уничтожения памятников Ленину и необходимости памятников Сталину.
Но с некоторыми его высказываниями нельзя согласиться. В частности, он в очередной раз упрекнул нас, коммунистов, за то, что ему кажется негативным в деятельности КПСС. В частности, он напомнил КПРФ, что это они переименовали Сталинград. Вячеслов Володин состоял в КПСС с 1985 по 1991 год. Я, к сожалению, ни дня. Хоть я уже и официальный Ветеран Партии КПРФ, я вступил в Партию только в 1994 году. Вашему покорному слуге 54 года, а средний возраст члена КПРФ на 2024 год - 53,5 лет и с каждым годом КПРФ молодеет – это скажет любой не ангажированный политолог. Кстати, молодость вновь вступающих – это была одна из претензий Александра Дугина, сетовавшего на то, что КПРФ категорически не приемлет Ивана Ильина. Более того, если взять количество именно членов КПСС, то, уверен, что в «Единой России» их больше, чем в КПРФ, так как в «Единую России» перешли начальники из КПСС, сменившие партбилеты (имели право), а в КПРФ большинство – вновь вступившие, уже после разрушения СССР.
Таким образом, нельзя говорить, что КПРФ переименовала Сталинград и что-то в таком духе. Скорее, уж тогда можно сказать, что Сталинград переименовала будущая «Единая Россия» (я не хочу сказать ничего уничижительного, просто рассуждаю с точки зрения демографии). Хотя, лично я всегда говорю, что готов принять в полном объеме на себя всё, что сделали коммунисты за всё время существования нашей идеи в любой точке Земного шара.
Пусть мы где-то ошибались (на мой взгляд, главная ошибка – что не использовали китайский опыт в августе 1991 года), но тогда мы с полным правом можем говорить, что собрали Россию в 1917 году после разрушения «февралистами», спасли мир от фашистской чумы, водрузили Знамя СССР над рейхстагом, первыми вышли в космос и поставили под контроль СССР 2/3 мира. А Ленин и Сталин, Жуков и Гагарин, Рокоссовский и Калашников, Фидель Кастро и Че Гевара – именно наши товарищи по Партии.
Но с некоторыми его высказываниями нельзя согласиться. В частности, он в очередной раз упрекнул нас, коммунистов, за то, что ему кажется негативным в деятельности КПСС. В частности, он напомнил КПРФ, что это они переименовали Сталинград. Вячеслов Володин состоял в КПСС с 1985 по 1991 год. Я, к сожалению, ни дня. Хоть я уже и официальный Ветеран Партии КПРФ, я вступил в Партию только в 1994 году. Вашему покорному слуге 54 года, а средний возраст члена КПРФ на 2024 год - 53,5 лет и с каждым годом КПРФ молодеет – это скажет любой не ангажированный политолог. Кстати, молодость вновь вступающих – это была одна из претензий Александра Дугина, сетовавшего на то, что КПРФ категорически не приемлет Ивана Ильина. Более того, если взять количество именно членов КПСС, то, уверен, что в «Единой России» их больше, чем в КПРФ, так как в «Единую России» перешли начальники из КПСС, сменившие партбилеты (имели право), а в КПРФ большинство – вновь вступившие, уже после разрушения СССР.
Таким образом, нельзя говорить, что КПРФ переименовала Сталинград и что-то в таком духе. Скорее, уж тогда можно сказать, что Сталинград переименовала будущая «Единая Россия» (я не хочу сказать ничего уничижительного, просто рассуждаю с точки зрения демографии). Хотя, лично я всегда говорю, что готов принять в полном объеме на себя всё, что сделали коммунисты за всё время существования нашей идеи в любой точке Земного шара.
Пусть мы где-то ошибались (на мой взгляд, главная ошибка – что не использовали китайский опыт в августе 1991 года), но тогда мы с полным правом можем говорить, что собрали Россию в 1917 году после разрушения «февралистами», спасли мир от фашистской чумы, водрузили Знамя СССР над рейхстагом, первыми вышли в космос и поставили под контроль СССР 2/3 мира. А Ленин и Сталин, Жуков и Гагарин, Рокоссовский и Калашников, Фидель Кастро и Че Гевара – именно наши товарищи по Партии.
Forwarded from Красная Линия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RUTUBE
Под грохот канонады. В.Дандыкин, А.Матвийчук, К.Сивков, В.Фатигаров (22.05.2025)
Смотрите видео онлайн «Под грохот канонады. В.Дандыкин, А.Матвийчук, К.Сивков, В.Фатигаров (22.05.2025)» на канале «Красная Линия» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 22 мая 2025 года в 22:25, длительностью 00:44:29, на видеохостинге RUTUBE.
Forwarded from Дмитрий Попов (Dmitri Popov)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Отвлечемся на действительно важное.
Forwarded from МЕСТО ВСТРЕЧИ 📺
Как вы считаете, какая форма собственности более эффективна для крупных предприятий?
Anonymous Poll
4%
Только частная
57%
Только государственная
39%
Неважно, всё зависит от команды управленцев
Пишут, что программа импортозамещения (кстати, само это слово айфон считает ошибкой) в самолетостроении будет сворачиваться в свете возможного ослабления санкций. Хотелось бы думать, что это вранье, но похоже на правду. Хотя, разумеется, никакого смягчения санкций не будет или будет на таких условиях, которые приемлемы только для сырьевых олигархов. Сегодня, как раз тридцатилетняя годовщина начала залоговых аукционов, когда народная собственность почти даром стала «частной». Результат налицо. Как я и говорил, «суперджет», мс-21 и легкий самолет «Байкал» если куда и полетят, то только в Следственный Комитет. Это очень жаль, но сама их концепция изначально была ошибочной. Вся наша надежда на некое новое издание Советских самолетов типа ту-214, но и то при условии национализации всей авиационной отрасли и её сосредоточения в рамках одного министерства. Периферийный сырьевой капитализм и выживание России не совместимы.
К вопросу о ждунах и «пятой колонне». Прямо сейчас на радио «Максимум» крутят фашистских подонков из немецкой группы «Раммштайн». И уже не первый раз. Напомню, «Раммштайн» поддержали ВСУ и неоднократно скакали на своих концертах с бандеровским флагом. Как можно их запускать на каких-то радио в нашей стране?! Неужели просто не вороти с души слушать теперь эту мерзость? Лично я их немедленно стер после того, как они выразили такую политическую позицию. Рок вообще музыка политизированная и в ней это важно. Кстати, теперь «Раммштайн» не нужен вообще, даже с музыкальной точки зрения. «Железный Аванград» на стихи Маяковского гораздо круче.
Forwarded from Дмитрий Попов (Dmitri Popov)
Всё ночь Киев полыхал. В столице Украины прогремели сотни взрывов от «Гераней» и от ракет ПВО. Местные власти сообщают о прилетах в Оболонском, Голосеевском, Святошинском, Соломенском, Шевченковском и Днепровском районах города.
Одной из целей комбинированного удара по Киеву был завод "Антонов" где производят дроны, которыми враг осуществляет налеты на территорию России. О масштабном пожаре на заводе свидетельствует карта NASA.
С добрым утром.
Одной из целей комбинированного удара по Киеву был завод "Антонов" где производят дроны, которыми враг осуществляет налеты на территорию России. О масштабном пожаре на заводе свидетельствует карта NASA.
С добрым утром.
Forwarded from Colonelcassad
Депутат Госдумы от КПРФ Денис Парфенов инициировал проверку деятельности Ельцин Центра. Парфенов направит запрос в «компетентные органы» для уточнения местонахождения первого замдиректора центра Людмилы Телень, предположительно находящейся в Израиле.
Об этом заявил член КПРФ Михаил Царихин:
Мы попросили Дениса Парфенова отправить запрос. Разберутся и примут меры. Вопрос не только в ней, но и в искаженной информации, которую центр транслирует школьникам.
Коммунисты с 2015 года борются за закрытие Ельцин Центра. По их мнению, здание следует передать школе искусств, как предлагал экс-губернатор Евгений Куйвашев.
Ранее зампред комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин обратился в СК, МВД, Минюст и прокуратуру с просьбой проверить деятельность Ельцин Центра. Поводом стали мероприятия, организованные под руководством Телень, которые депутат назвал «антироссийскими».
Товарищи депутаты, давайте совместными усилиями поднажмите.
Ранее на эту же тему высказывался и полпред Путина на Урале Владимир Жога. Все понимают, что в текущем виде "Ельцин-Центр" суть есть антироссийский клоповник.
Об этом заявил член КПРФ Михаил Царихин:
Мы попросили Дениса Парфенова отправить запрос. Разберутся и примут меры. Вопрос не только в ней, но и в искаженной информации, которую центр транслирует школьникам.
Коммунисты с 2015 года борются за закрытие Ельцин Центра. По их мнению, здание следует передать школе искусств, как предлагал экс-губернатор Евгений Куйвашев.
Ранее зампред комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин обратился в СК, МВД, Минюст и прокуратуру с просьбой проверить деятельность Ельцин Центра. Поводом стали мероприятия, организованные под руководством Телень, которые депутат назвал «антироссийскими».
Товарищи депутаты, давайте совместными усилиями поднажмите.
Ранее на эту же тему высказывался и полпред Путина на Урале Владимир Жога. Все понимают, что в текущем виде "Ельцин-Центр" суть есть антироссийский клоповник.
Telegram
УралИнфоЗавод
Депутат Госдумы от КПРФ Денис Парфенов инициировал проверку деятельности Ельцин Центра. Парфенов направит запрос в «компетентные органы» для уточнения местонахождения первого замдиректора центра Людмилы Телень, предположительно находящейся в Израиле.
Об…
Об…
Forwarded from Геннадий Зюганов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
АГРАНОВСКИЙ
К вопросу о ждунах и «пятой колонне». Прямо сейчас на радио «Максимум» крутят фашистских подонков из немецкой группы «Раммштайн». И уже не первый раз. Напомню, «Раммштайн» поддержали ВСУ и неоднократно скакали на своих концертах с бандеровским флагом. Как…
Адвокат Аграновский рассказал о наказании для ударившей Макрона жены.
Москва, 26 мая - АиФ-Москва.
Супругу Эммануэля Макрона Брижит могут наказать за пощечину французскому лидеру в случае, если он обратится с соответствующим заявлением. Об этом заявил адвокат Дмитрий Аграновский.
«Теоретически, подобного рода законодательство не содержит исключений для близких родственников. Они никакого иммунитета от преследования не имеют. Но, безусловно, позиция потерпевшего должна быть учтена. Если Макрон не будет настаивать на уголовном преследовании, то, скорее всего, ничего его супруге не будет», – сказал адвокат.
По мнению Аграновского, пощечина могла быть нанесена «в воспитательных целях».
Макрон получил пощечину от жены, когда они прибыли на самолете с визитом во Вьетнам. Журналисты засняли инцидент в момент открытия двери воздушного судна.
https://aif.ru/politics/advokat-agranovskiy-rasskazal-o-nakazanii-dlya-udarivshey-makrona-zheny
Москва, 26 мая - АиФ-Москва.
Супругу Эммануэля Макрона Брижит могут наказать за пощечину французскому лидеру в случае, если он обратится с соответствующим заявлением. Об этом заявил адвокат Дмитрий Аграновский.
«Теоретически, подобного рода законодательство не содержит исключений для близких родственников. Они никакого иммунитета от преследования не имеют. Но, безусловно, позиция потерпевшего должна быть учтена. Если Макрон не будет настаивать на уголовном преследовании, то, скорее всего, ничего его супруге не будет», – сказал адвокат.
По мнению Аграновского, пощечина могла быть нанесена «в воспитательных целях».
Макрон получил пощечину от жены, когда они прибыли на самолете с визитом во Вьетнам. Журналисты засняли инцидент в момент открытия двери воздушного судна.
https://aif.ru/politics/advokat-agranovskiy-rasskazal-o-nakazanii-dlya-udarivshey-makrona-zheny
Аргументы и Факты
Адвокат Аграновский рассказал о наказании для ударившей Макрона жены
Пощечина могла быть нанесена «в воспитательных целях».
Политолог Аграновский: США не хотят перемирия между Южной Кореей и КНДР.
Связь КНДР и Южной Кореи станет возможной при взаимном уважении интересов. Об этом в беседе с интернет-изданием «Подмосковье сегодня» заявил политолог Дмитрий Аграновский.
Ранее кандидат в президенты Южной Кореи от демократов Ли Чжэ Мен пообещал продвигать восстановление каналов связи с КНДР, межкорейское сотрудничество для активизации корейской экономики, говорится в заявлении политика. Однако такой процесс можно будет начать, если США перестанут интересоваться корейским конфликтом, считает специалист Аграновский.
«Жесткое противостояние КНДР и Южной Кореи — явный пережиток Холодной войны, оно явно инспирируется извне. До недавнего времени политический строй в КНДР был абсолютно неприемлем для США, они просто хотели его заменить. США вмешиваются в дела других государств с целью изменения неугодного им политического строя», — подчеркнул политолог.
При этом эксперт отметил, что такие попытки США абсолютно безрезультатны и даже имеют обратный эффект в случае КНДР.
«Северная Корея в последнее время признана миром, что это активно развивающаяся страна, обладающая очень серьезным промышленным, научным и военным потенциалами. На мой взгляд, давно пора изменить по отношению к КНДР тональность и строить отношения по принципу добрососедства, партнерства, взаимоуважения и взаимной выгоды. И я думаю, что в Южной Корее очень многие бы это сделали, если бы не давление Соединенных Штатов», — выразил мнение политолог.
Как считает специалист, сейчас американское давление на Южную Корею бессмысленно, поскольку это не изменит ситуацию в регионе.
«Очевидно, что строй Северной Корее не изменится. И очевидно, что не могут две страны, фактически одна страна — Корея — жить как на вулкане в состоянии постоянной войны. И я думаю, что корейцы все понимают, что сближение необходимо», — отметил эксперт.
При этом позиции о перемирии могут придерживаться и в КНДР, однако переговоры между странами возможны только при взаимном уважении интересов сторон, заключил Аграновский.
https://mosregtoday.ru/news/interesnoe/sblizhenie-neobhodimo-v-juzhnoj-koree-zagovorili-o-vosstanovlenii-svjazi-s-kndr-dopustjat-li-ssha-krepkij-mir-v-regione/
Связь КНДР и Южной Кореи станет возможной при взаимном уважении интересов. Об этом в беседе с интернет-изданием «Подмосковье сегодня» заявил политолог Дмитрий Аграновский.
Ранее кандидат в президенты Южной Кореи от демократов Ли Чжэ Мен пообещал продвигать восстановление каналов связи с КНДР, межкорейское сотрудничество для активизации корейской экономики, говорится в заявлении политика. Однако такой процесс можно будет начать, если США перестанут интересоваться корейским конфликтом, считает специалист Аграновский.
«Жесткое противостояние КНДР и Южной Кореи — явный пережиток Холодной войны, оно явно инспирируется извне. До недавнего времени политический строй в КНДР был абсолютно неприемлем для США, они просто хотели его заменить. США вмешиваются в дела других государств с целью изменения неугодного им политического строя», — подчеркнул политолог.
При этом эксперт отметил, что такие попытки США абсолютно безрезультатны и даже имеют обратный эффект в случае КНДР.
«Северная Корея в последнее время признана миром, что это активно развивающаяся страна, обладающая очень серьезным промышленным, научным и военным потенциалами. На мой взгляд, давно пора изменить по отношению к КНДР тональность и строить отношения по принципу добрососедства, партнерства, взаимоуважения и взаимной выгоды. И я думаю, что в Южной Корее очень многие бы это сделали, если бы не давление Соединенных Штатов», — выразил мнение политолог.
Как считает специалист, сейчас американское давление на Южную Корею бессмысленно, поскольку это не изменит ситуацию в регионе.
«Очевидно, что строй Северной Корее не изменится. И очевидно, что не могут две страны, фактически одна страна — Корея — жить как на вулкане в состоянии постоянной войны. И я думаю, что корейцы все понимают, что сближение необходимо», — отметил эксперт.
При этом позиции о перемирии могут придерживаться и в КНДР, однако переговоры между странами возможны только при взаимном уважении интересов сторон, заключил Аграновский.
https://mosregtoday.ru/news/interesnoe/sblizhenie-neobhodimo-v-juzhnoj-koree-zagovorili-o-vosstanovlenii-svjazi-s-kndr-dopustjat-li-ssha-krepkij-mir-v-regione/
Подмосковье Сегодня - Mosregtoday
«Сближение необходимо»: в Южной Корее заговорили о восстановлении связи с КНДР — допустят ли США крепкий мир в регионе
Связь КНДР и Южной Кореи станет возможной при взаимном уважении интересов. Об этом в беседе с интернет-изданием «Подмосковье сегодня» заявил политолог Дмитрий Аграновский.
Москва, 26 мая - АиФ-Москва.
РФ может отдать Украине боевиков нацбатальона «Азов»* только за тех, кто представляет большую ценность для российского государства. Об этом корреспонденту «АиФ» сообщил адвокат Дмитрий Аграновский.
Ранее командир 12-й бригады нацбатальона «Азов» Денис Прокопенко с позывным «Редис» пожаловался в соцсетях, что в ходе обмена пленными Россия не вернула Украине служивших в батальоне солдат.
«С одной стороны, азовцы представляют повышенную общественную опасность. Их уже как-то обменивали, а они после этого снова продолжали участвовать в боевых действиях и показали себя с преступной стороны. То есть это люди неисправимые, не пригодные никаким джентльменским соглашением. С другой стороны, обмен - это всегда вопрос торговли. Конечно, за нужного, хорошего, правильного нашего человека можно отдать кого угодно. Так в мировом обществе и происходило, что отдавали откровенных негодяев, но за то, чтобы получить наших людей. В обмене больше политики и больше торговли, чем вопросов права», - сказал собеседник издания.
Аграновский отметил, что Украина, видимо, не предложила никого, кто представлял бы ценность для России, чтобы включить в обмен боевиков нацбатальона.
«Я так полагаю, что та сторона не предложила кого-то такого, кто представляет для Российской Федерации такую ценность, чтобы отдать откровенных преступников, головорезов и террористов. Но, конечно, таких преступников, как азовцы, надо отдавать в самом крайнем случае. И, видимо, этот случай не наступил, ничего такого подходящего не предложили. Хотя, конечно, каждый наш пленный - человек достойный, за каждого надо очень хорошо бороться», - добавил адвокат.
Аграновский также в разговоре с «АиФ» не исключил, что азовцы могут остатья в российских тюрьмах навсегда.
https://aif.ru/society/advokat-agranovskiy-azovcev-mogut-obmenyat-tolko-v-osobyh-sluchayah
РФ может отдать Украине боевиков нацбатальона «Азов»* только за тех, кто представляет большую ценность для российского государства. Об этом корреспонденту «АиФ» сообщил адвокат Дмитрий Аграновский.
Ранее командир 12-й бригады нацбатальона «Азов» Денис Прокопенко с позывным «Редис» пожаловался в соцсетях, что в ходе обмена пленными Россия не вернула Украине служивших в батальоне солдат.
«С одной стороны, азовцы представляют повышенную общественную опасность. Их уже как-то обменивали, а они после этого снова продолжали участвовать в боевых действиях и показали себя с преступной стороны. То есть это люди неисправимые, не пригодные никаким джентльменским соглашением. С другой стороны, обмен - это всегда вопрос торговли. Конечно, за нужного, хорошего, правильного нашего человека можно отдать кого угодно. Так в мировом обществе и происходило, что отдавали откровенных негодяев, но за то, чтобы получить наших людей. В обмене больше политики и больше торговли, чем вопросов права», - сказал собеседник издания.
Аграновский отметил, что Украина, видимо, не предложила никого, кто представлял бы ценность для России, чтобы включить в обмен боевиков нацбатальона.
«Я так полагаю, что та сторона не предложила кого-то такого, кто представляет для Российской Федерации такую ценность, чтобы отдать откровенных преступников, головорезов и террористов. Но, конечно, таких преступников, как азовцы, надо отдавать в самом крайнем случае. И, видимо, этот случай не наступил, ничего такого подходящего не предложили. Хотя, конечно, каждый наш пленный - человек достойный, за каждого надо очень хорошо бороться», - добавил адвокат.
Аграновский также в разговоре с «АиФ» не исключил, что азовцы могут остатья в российских тюрьмах навсегда.
https://aif.ru/society/advokat-agranovskiy-azovcev-mogut-obmenyat-tolko-v-osobyh-sluchayah
Аргументы и Факты
Адвокат Аграновский: азовцев могут обменять только в особых случаях
23 мая в результате обмена РФ удалось вернуть 270 бойцов и 120 гражданских лиц.
Ну вот, глава ВЦИОМа открытым текстом говорит, что в России нет дефицита рабочих рук, а есть дефицит квалификации и у людей нет стимула переучиваться и вообще работать, так как бизнес платит мало. Всё просто, так и и есть. Развитие России и периферийный капитализм несовместимы.