Движение к справедливости

Историческая правда о крушении СССР

Автор: Дмитрий Аграновский, г. Электросталь

Процедура роспуска СССР в 1991 году была нарушена, поэтому Советский Союз «юридически еще существует», заявил советник президента РФ Антон Кобяков на пресс-конференции по итогам Международного юридического форума в Ленинграде. Ну, судя по видео, не то чтобы прямо-таки заявил. Мне показалось, что дались ему эти слова довольно трудно. Такое впечатление, что их просто пришлось сказать. А сказать пришлось, в частности, вот что: «СССР юридически ведь где-то существует, о чем давно говорят специалисты по конституционному праву, в том числе в странах Запада, в США, во Франции. Они говорят так потому, что была нарушена процедура так называемого роспуска СССР. Если Съезд народных депутатов, он же Съезд Советов в 1922 году создавал СССР, то и распускать нужно было его по решению Съезда этих самых депутатов. А если была нарушена юридическая процедура, то получается, юридически СССР существует, как говорят специалисты конституционного права». И все это, на мой взгляд, как выпускника кафедры конституционного права МГУ, совершенно правильно и ясно без специалистов из США или Франции. Далее, по словам Кобякова, «совершенно странным с правовой точки зрения» выглядит заключение Беловежских соглашений, по которым был распущен СССР. «Этот акт позже ратифицировали Верховные Советы РСФСР, УССР, БССР, а это вообще было не в их компетенции. Но если СССР не распущен, то логически, с правовой точки зрения, получается, что украинский кризис – это внутренний процесс». И с этим тоже необходимо согласиться. Собственно говоря, мы с вами, дорогие читатели, никакой независимости Украины никогда и не признавали. Нас с вами просто поставили перед фактом люди, которые хотели этим самым понравиться американцам. Но так в конечном итоге и не понравились.

«Распаду СССР надлежит дать надлежащую правовую оценку для того, чтобы разобраться в современных событиях», – сказал в заключение Кобяков. Но этим дело не кончилось. Так, Сергей Степашин, который сейчас является председателем Ассоциации юристов России, то есть профильным специалистом, публично согласился с мнением Кобякова о том, что процедура роспуска СССР была нарушена. «С юридической точки зрения Кобяков прав», – сказал Степашин агентству РИА Новости.

Не побоюсь сказать, что Антон Анатольевич Кобяков сделал просто-таки историческое заявление, несмотря на то, что сказанное им было со всей вопиющей наглядностью ясно всем противникам разрушения нашей страны. А так и бывает – самое сложное сказать, что дважды два равно четыре, когда на самом высоком уровне, во всех СМИ и пропаганде, а то и под угрозой наказания велено считать, что пять.

Геннадий Андреевич Зюганов напомнил, что коммунисты не только говорили эти очевидные вещи на протяжении всех 34 лет, но и пытались перевести свое мнение в практическую плоскость, что чуть не стоило им как минимум свободы. Так, 15 марта 1996 года Государственная Дума большинством голосов (250 при необходимых 225) приняла Постановление №156-II ГД, которым признавалось утратившим силу Постановление Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года «О денонсации Договора об образовании СССР». Вместе с ним было принято постановление №157-II ГД, которым подтверждалась для Российской Федерации – России юридическая сила результатов референдума СССР по вопросу о сохранении СССР, состоявшегося на территории РСФСР 17 марта 1991 года.

Реакция властей вообще и Ельцина в частности тогда была бурной – вплоть до предложения распустить Госдуму, интернировать депутатов, запретить, наконец-то, столь ненавистную им Компартию.

Продолжение читайте на нашем сайте!