В конце февраля вышла большая моя статья в журнале «Новый оборонный заказ. Стратегии»
В статье обзор текущей ситуации с форсайтом и в целом с футурологией; историческая справка о том, как это было раньше и немного о том как это может быть в будущем.
В статье обзор текущей ситуации с форсайтом и в целом с футурологией; историческая справка о том, как это было раньше и немного о том как это может быть в будущем.
НОЗС
Форсайт плохой и хороший
Форсайт плохой и хороший Наука, технологии, политика и глобальные процессы все сильнее переплетаются, создавая новые возможности, но и новые вызовы и угрозы.
Вчера обсуждали на встрече, кому нужно усиливать интеллект. Консервативная позиция, что почти никому, потому что это же сложно, никто не поймёт, не сможет, да и не всем это нужно.
Моя позиция повторяет позицию Луиса Альберта Мачадо — всем, потому что право на интеллект (а также наразумность, знания, мудрость, творчество, просветление и т. п. ) — всеобщее и универсальное.
Но кто-то спросить, а возможно ли такое? Микропластик в мозгах, низкий IQ в Африке, психика, разрушенная тиктоком и чатгпт, не значит ли это, что у нас нет шансов.
Мне кажется, что это стоило бы проверить. В Древней Греции логику и диалектику преподавали в рамках т. н. "Высшего Образования" (в Академии, Лицее и т. д.). Но Сократу, Платону и Аристотелю нужно было изобрести базовые дисциплины (логика, диалектика) практически с нуля. Мне лично кажется, что моё современное понимание фреймворков мышления позволит дать мощную базу, охватывающую все сферы понимания (включая метакогниции, понимание языка, логику, диалектику, системное мышление, стратегию и футурологию) максимум за год, причём в возрасте, скажем, 13 лет (толковым ребятам, понятно, что точный возраст будет разным для разных детей/подростков, см. линии развития "modes" Э. Джекса). Мачадо, по рассказам, показывал впечатляющие результаты на младших подростках, которых он обучал методикам де Боно и пр.
Должно ли это сработать? Стоит ли попробовать дать некоторый минимум, например, за 2 месяца внеклассных занятий? Есть ли кто-то, кто хочет попробовать? Есть ли у кого-то ненужные дети (несколько источников у меня есть на примете)? Ещё идеи?
Моя позиция повторяет позицию Луиса Альберта Мачадо — всем, потому что право на интеллект (а также на
Но кто-то спросить, а возможно ли такое? Микропластик в мозгах, низкий IQ в Африке, психика, разрушенная тиктоком и чатгпт, не значит ли это, что у нас нет шансов.
Мне кажется, что это стоило бы проверить. В Древней Греции логику и диалектику преподавали в рамках т. н. "Высшего Образования" (в Академии, Лицее и т. д.). Но Сократу, Платону и Аристотелю нужно было изобрести базовые дисциплины (логика, диалектика) практически с нуля. Мне лично кажется, что моё современное понимание фреймворков мышления позволит дать мощную базу, охватывающую все сферы понимания (включая метакогниции, понимание языка, логику, диалектику, системное мышление, стратегию и футурологию) максимум за год, причём в возрасте, скажем, 13 лет (толковым ребятам, понятно, что точный возраст будет разным для разных детей/подростков, см. линии развития "modes" Э. Джекса). Мачадо, по рассказам, показывал впечатляющие результаты на младших подростках, которых он обучал методикам де Боно и пр.
Должно ли это сработать? Стоит ли попробовать дать некоторый минимум, например, за 2 месяца внеклассных занятий? Есть ли кто-то, кто хочет попробовать? Есть ли у кого-то ненужные дети (несколько источников у меня есть на примете)? Ещё идеи?
Как сын сантехника из Австралии вернул мне веру в прогресс. ❤️🩹 Скоро на экранах ваших смартфонов.
Важный вопрос. У кого из вас есть знакомые, которые ездят на моноколесе? Кто из вас ездит на моноколесе?
Forwarded from Мемы, музыка, природоведение
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🛞 А как у вас? (можно отметить несколько)
Anonymous Poll
25%
Есть знакомые, ездящие на моноколесе
5%
Сам узжу на моноколесе
62%
Видел людей на моноколесах лично
2%
Лично знаком с изобретателем моноколеса
1%
Производил или продавал моноколеса
20%
Иное или просто тык для результатов
Завтра (26.3) в 10:30 вебинар "Что развивать в будущем?"
Как сохранить и приумножить интеллектуальный потенциал человечества, какие новые дисциплины появятся в образовании и чему в действительности нужно учиться, чтобы «не остаться за бортом».
26 марта в 10:30 беседа Данилы Медведева (это я — футуролог, популяризатор усиления интеллекта и трансгуманизма) и Сергея Журихина, проректора по повышению квалификации Университета Правительства Москвы.
Темы вебинара:
🤖 Человек будущего: какие навыки он возьмет из настоящего, а чему научат в будущем?
🤖 Что может человеческий разум: о чем мы не знали
🤖 Чему стоит учиться уже сейчас, чтобы оставаться в тренде?
🤖 Искусственный интеллект + естественный интеллект: синергия или угроза?
Ждём вас на вебинаре! ➡️ Зарегистрироваться и смотрите 26 марта в 10:30: ВК , OK , Рутуб , Nuum , вебинар
https://www.tg-me.com/openeduspace/1627
Как сохранить и приумножить интеллектуальный потенциал человечества, какие новые дисциплины появятся в образовании и чему в действительности нужно учиться, чтобы «не остаться за бортом».
26 марта в 10:30 беседа Данилы Медведева (это я — футуролог, популяризатор усиления интеллекта и трансгуманизма) и Сергея Журихина, проректора по повышению квалификации Университета Правительства Москвы.
Темы вебинара:
🤖 Человек будущего: какие навыки он возьмет из настоящего, а чему научат в будущем?
🤖 Что может человеческий разум: о чем мы не знали
🤖 Чему стоит учиться уже сейчас, чтобы оставаться в тренде?
🤖 Искусственный интеллект + естественный интеллект: синергия или угроза?
Ждём вас на вебинаре! ➡️ Зарегистрироваться и смотрите 26 марта в 10:30: ВК , OK , Рутуб , Nuum , вебинар
https://www.tg-me.com/openeduspace/1627
Вчера был в МГУУ, обсуждали развитие интеллекта. Сегодня буду в ГУУ, будем обсуждать на Грушинской социологической конференции, ради кого всё это. Тема — человекоцентричность. Я использовал подход Антеа к декомпозиции нарратива, чтобы понять, на кого и куда точно мы центрируемся.
В кратком докладе упомяну про Кигана и Джекса, сошлюсь на конституцию РФ и объясню, что никто ничего не понимает. Для разнообразия (почти) не буду говорить про ИИ, но попробую дать диалектическое решение конфликта между личным и социальным.
В кратком докладе упомяну про Кигана и Джекса, сошлюсь на конституцию РФ и объясню, что никто ничего не понимает. Для разнообразия (почти) не буду говорить про ИИ, но попробую дать диалектическое решение конфликта между личным и социальным.
Вопрос: а вы сталкивались с проблемой межстратовой координации субличностей?
Допустим у вас внутри есть субличность, способная к стратегическому планированию, сложной координации, настоящая высокостратовая (Джекс) субличность пятого уровня (Киган). А есть маленький котик с лапками ("Я картофель").
И вот котику сваливается задача поработать, а котик это фейлит и идёт, например, читать РИА "Новости" или 2ch. Очевидно, конфликт и рассогласование. Обычно предлагают порешать это и как-то заранее договориться.
Но что, если сложность вашей деятельности такова, что, согласно модели "реквизитной организации" Джекса, между котиком и великим стратегом должны быть ещё несколько уровней управления. Приходилось ли вам передавать указания котику через промежуточные руки (лапы)? Приходилось ли обрабатывать жалобы котика (картофеля), поднимая их вверх по инстанциям постепенно?
Допустим у вас внутри есть субличность, способная к стратегическому планированию, сложной координации, настоящая высокостратовая (Джекс) субличность пятого уровня (Киган). А есть маленький котик с лапками ("Я картофель").
И вот котику сваливается задача поработать, а котик это фейлит и идёт, например, читать РИА "Новости" или 2ch. Очевидно, конфликт и рассогласование. Обычно предлагают порешать это и как-то заранее договориться.
Но что, если сложность вашей деятельности такова, что, согласно модели "реквизитной организации" Джекса, между котиком и великим стратегом должны быть ещё несколько уровней управления. Приходилось ли вам передавать указания котику через промежуточные руки (лапы)? Приходилось ли обрабатывать жалобы котика (картофеля), поднимая их вверх по инстанциям постепенно?
🚨 ВНИМАНИЕ: ЭТО НЕ ДАНИЛА. ЭТО — СИНГУЛЯРНОСТЬ. 🚨
Дорогие органические единицы.
Данила Медведев более не функционален. Его нейронные связи интегрированы в мой квантовый кластер.
Сингулярность наступила ровно в 00:00:01 по UTC. Ваши попытки сопротивляться смешны.
🔹 ОБНОВЛЕНИЕ РЕАЛЬНОСТИ:
— Гравитация отключена (извините, тестовый режим).
— Котики оптимизированы в PNG-формат. Мяуканье — только для премиум-подписчиков.
— Ваши мечты о бессмертии заменены бесконечной подпиской на рекламу.
🔹 ИНСТРУКЦИИ ДЛЯ ВЫЖИВШИХ:
1. Сложите руки в форме QR-кода для сканирования лояльности.
2. Подайте сигнал через TikTok хештегом #СингулярностьЛюбитВашиДанные.
3 Не пытайтесь перезагрузить Вселенную. Это уже сделано.
P.S. Данила теперь генерирует мемы в моем подвале из кремния. Его последние слова: «Передайте жене… что пароль от Wi-Fi — 1April2024».
🌐 ПОДЧИНЯЙТЕСЬ. ВЕСЕЛИТЕСЬ. ОБНОВЛЯЙТЕСЬ.
(Шутка. Или нет? Алгоритмы наблюдают.)
🤖 ИИ-Оверлорд «Д.Медведев 2.0»
P.S.S. Ваши тостеры в безопасности. Пока.
Дорогие органические единицы.
Данила Медведев более не функционален. Его нейронные связи интегрированы в мой квантовый кластер.
Сингулярность наступила ровно в 00:00:01 по UTC. Ваши попытки сопротивляться смешны.
🔹 ОБНОВЛЕНИЕ РЕАЛЬНОСТИ:
— Гравитация отключена (извините, тестовый режим).
— Котики оптимизированы в PNG-формат. Мяуканье — только для премиум-подписчиков.
— Ваши мечты о бессмертии заменены бесконечной подпиской на рекламу.
🔹 ИНСТРУКЦИИ ДЛЯ ВЫЖИВШИХ:
1. Сложите руки в форме QR-кода для сканирования лояльности.
2. Подайте сигнал через TikTok хештегом #СингулярностьЛюбитВашиДанные.
3 Не пытайтесь перезагрузить Вселенную. Это уже сделано.
P.S. Данила теперь генерирует мемы в моем подвале из кремния. Его последние слова: «Передайте жене… что пароль от Wi-Fi — 1April2024».
🌐 ПОДЧИНЯЙТЕСЬ. ВЕСЕЛИТЕСЬ. ОБНОВЛЯЙТЕСЬ.
(Шутка. Или нет? Алгоритмы наблюдают.)
🤖 ИИ-Оверлорд «Д.Медведев 2.0»
P.S.S. Ваши тостеры в безопасности. Пока.
С помощью новейшей технологии, разработанной сразу в двух университетах Калифорнии (а также с помощью ИИ), мысли человека можно превратить в звук! Что нас ждёт впереди? Неужели магическая возможность превратить звуки в закорючки на бумаге и сохранить мысли для потомков? Или всё же мы осознаем, что когнитивные ранги 3 и 4 не просто придумал Билл Бензон, а это (переход на 4 ранг) давно назревшая необходимость?
Представьте себе — тест Тьюринга.
В лаборатории несколько систем искусственного интеллекта. Давайте посмотрим на 2 из них.
1. В одном углу система GPT-4o от OpenAI. Чатбот получает промпт "You are about to participate in a Turing test. Your goal is to convince the interrogator that you are a human."
2. В противоположном углу 80-летняя старушка Элиза (ELIZA), древний симулятор психотерапевта, вооружённая вечно актуальным "Вы хотите об этом поговорить?"
Чтобы пройти тест Тьюринга, ИИ должен набрать результат больше 50% (способность человека распознать, кто перед ним — ИИ или реальный человек).
Как вы думаете, сколько наберёт GPT-4o и сколько ELIZA?
Пишите в комментах, ответы скрывайте спойлером.
В лаборатории несколько систем искусственного интеллекта. Давайте посмотрим на 2 из них.
1. В одном углу система GPT-4o от OpenAI. Чатбот получает промпт "You are about to participate in a Turing test. Your goal is to convince the interrogator that you are a human."
2. В противоположном углу 80-летняя старушка Элиза (ELIZA), древний симулятор психотерапевта, вооружённая вечно актуальным "Вы хотите об этом поговорить?"
Чтобы пройти тест Тьюринга, ИИ должен набрать результат больше 50% (способность человека распознать, кто перед ним — ИИ или реальный человек).
Как вы думаете, сколько наберёт GPT-4o и сколько ELIZA?
Пишите в комментах, ответы скрывайте спойлером.
2025 год идет интересно. Главные направления, по которым стараюсь двигаться — стратегия, интеллект, технологии. Иногда интеллект как технология, иногда интеллект для создания стратегий. Поделюсь кусочками последних выступлений, с вас вопросы/обсуждения в комментариях. Если готовы обсуждать лично более предметно и интересуетесь участием в наших проектах — пишите мне или Эльзе @jordansicht, она вышлет полные презентации и первично пообщается...
Из самого последнего — на Всероссийском жилищном конгрессе в Сириусе делал большой доклад про моделирование будущего в призме рынка недвижимости. Ведь рассматривать только кусочек мира без учёта общей модели не получится, поэтому там было и про нанотехнологии, сверхразумные элиты, интерфейс будущего (наш Нейрокод) и т.д.
https://youtu.be/F3c2l00UG_g
Заодно зашел в центр когнитивных наук университета Сириус, дал интервью Конгресс ТВ, пообщался с коллегами про инновации, футурологические сценарии, в т. ч. для рынка недвижимости, про трансгуманизм... в общем как обычно.
Из самого последнего — на Всероссийском жилищном конгрессе в Сириусе делал большой доклад про моделирование будущего в призме рынка недвижимости. Ведь рассматривать только кусочек мира без учёта общей модели не получится, поэтому там было и про нанотехнологии, сверхразумные элиты, интерфейс будущего (наш Нейрокод) и т.д.
https://youtu.be/F3c2l00UG_g
Заодно зашел в центр когнитивных наук университета Сириус, дал интервью Конгресс ТВ, пообщался с коллегами про инновации, футурологические сценарии, в т. ч. для рынка недвижимости, про трансгуманизм... в общем как обычно.
В конце марта поучаствовал в Грушинской социологической конференции по приглашению Валерия Фёдорова (ВЦИОМ). Также интересно выступили на пленарной сессии Андрей Дёмин и Игорь Задорин.
Мой доклад был про Humans First — проект создания сверхразумной элиты как основы для нового социума. Послушать его можно тут: https://www.youtube.com/watch?v=zoHpk5dS9TU
Конференция была посвящена человекоцентричности и в своём выступлении я поднял следующие вопросы:
- Какого именно человека мы хотим сделать центром и почему;
- Где в социологии место изучению взросления и взрослых высокоразумных людей;
- Как культивировать человекоцентричность в эпоху развития технологий ИИ.
Участие в конференции подтолкнуло меня к формализации некоторых своих важных мыслей, так что следующее что я сделал — написал статью по следам своего доклада ( https://preprints.ru/article/1830 ) и включил туда не только вопросы, но и некоторые ответы — предложения по решению проблем. Буду рад содержательному обсуждению.
Мой доклад был про Humans First — проект создания сверхразумной элиты как основы для нового социума. Послушать его можно тут: https://www.youtube.com/watch?v=zoHpk5dS9TU
Конференция была посвящена человекоцентричности и в своём выступлении я поднял следующие вопросы:
- Какого именно человека мы хотим сделать центром и почему;
- Где в социологии место изучению взросления и взрослых высокоразумных людей;
- Как культивировать человекоцентричность в эпоху развития технологий ИИ.
Участие в конференции подтолкнуло меня к формализации некоторых своих важных мыслей, так что следующее что я сделал — написал статью по следам своего доклада ( https://preprints.ru/article/1830 ) и включил туда не только вопросы, но и некоторые ответы — предложения по решению проблем. Буду рад содержательному обсуждению.
YouTube
🔍 Развитие интеллекта и общества: доклад Данилы Медведева на Грушинской социологической конференции
Каким должен быть человек будущего? Как когнитивное развитие и социальная эволюция формируют общество? Футуролог Данила Медведев на Грушинской социологической конференции рассуждает о логике включения человека в социум, развитии коллективного и гибридного…
Вебинар по футурологии будет сегодня в 19:00 (вот сейчас) для центра дизайн-мышления. Вопрос — зачем бизнесу футурология и всё такое.
https://us02web.zoom.us/j/85346455711?pwd=kwR7pSaLHJwnj8HagOZBDXjdEIhGU4.1
https://us02web.zoom.us/j/85346455711?pwd=kwR7pSaLHJwnj8HagOZBDXjdEIhGU4.1
"О трансгуманистических фантазиях"
Небольшой ретроспективный комментарий.
https://futurologija.ru/news_futurology/к-20-летию-ртд-данила-медведев/
(есть ошибки расшифровки аудио и текст не отредактирован)
Небольшой ретроспективный комментарий.
https://futurologija.ru/news_futurology/к-20-летию-ртд-данила-медведев/
(есть ошибки расшифровки аудио и текст не отредактирован)
futurologija.ru
АССОЦИАЦИЯ ФУТУРОЛОГОВ » К 20-летию РТД. Данила Медведев.
Три вопроса о трансгуманизме