Про нейронки. Долгое время относился к ним скептически. Однако, сейчас практика показывает, что создать относительно пристойную обложку даже на историческую тематику они могут. И хотя к деталям можно придираться, в целом уже сейчас вижу по статистике - народ к таким текстам переходит чаще. Скоро протестируем на видео. Благо тексты я всегда писал и буду писать сам.

Вообще, именно для российской Гражданской войны иллюстрацию создать проще: так как не было по сути ни у красных, ни у белых каких-то единых стандартов формы. Красноармейцы поголовно в буденовках и белые в красивой одинаковой форме с погонами — это всё в основном из кино происходит или прочих художественных источников. Потому даже с некоторыми фотографиями возникают проблемы атрибуции: кто там на них, белые или красные или повстанцы какие? Ну и пара примеров: 1. Участники партконференции 4 -й кавалерийской дивизии Первой Конной армии. Майкоп, май 1920 года. 2. Белые артиллеристы ВСЮР из состава 2-й Терской гаубичной батареи, 1919 год.

По поводу недавнего поста: посыл был прежде всего в том, что в Гражданскую единой униформы мы толком не видим ни у белых, ни у РККА, за исключением редких эпизодов. Да, казалось бы, написали в комментариях: белых же всегда можно было атрибуировать по погонам... нет. Погоны были далеко не у всех белых) Навскидку: Народная армия Комуча, ижевцы-воткинцы по большей части, до 1919 года, нередко — Чехкорпус и казаки (последние нередко рисовали погоны грифелем, как и порой добровольцы), в целом многие колчаковские части в 1919 году. Больше того, бывало и такое, что белые принимали красных за «своих» (например, кавалеристов в старой царской форме гусар и т.д.), или же дрались друг с другом (у северо-западников было несколько таких упоминаний). Ещё сложнее история с «зеленоармейцами», которые то за красных, то за белых, то сами за себя. Ну и в качестве иллюстративного материала: «белые без погон» (или их не видно толком). Ещё бывает так, что фото периода Гражданской принимают за другие конфликты и наоборот.