Генерировать такое количество контента на регулярной основе - большая нагрузка. Как вам удается держать показатели по кликам, лайкам и новым подписчикам?
Есть приложение, которым я пользуюсь, когда пишу посты - оно позволяет открыть всех топовых инфлюенсеров и линкедине и посмотреть по списку посты, которые у них пошли лучше всего.
Они, как правило, строятся по стандартной схеме - есть крючок, чем зацепить читателя, чтобы он остановился и перестал листать ленту. Ну и потом есть схема, как написать такой пост, чтобы его прочитало максимальное количество людей, в каком момент там ставить ссылку и т.д.
Как он сам это выдерживает? Это же должно быть тяжело - быть постоянно в центре этого всего, потому что контент построен на нем.
(прим. ред. - Работаю с человеком, некоторая часть работы которого - медийность и постоянное общение с журналистами. И это только вначале кажутся, что это очень гламурно - давать интервью, постоянно промотировать продукт, говорить о нем, отвечать на вопросы. Но на самом деле это сложно как организационно - приезжать на запись в 5 утра, иногда съемки длинные, не поешь, не попьешь, макияж, одежда. Иногда надо мотаться между странами, прерывать операционную часть бизнеса, чтобы поговорить с журналистами. Плюс они бывают далеко не всегда приятные люди, и задают неприятные вопросы. Ну а если в компании кризис или скандал, то тебе приходится быть на первой линии, и как-то это объяснять.
Банально - когда у меня нет энергии, я могу отказаться от встречи, не включать камеру, в крайнем случае перенести что-нибудь и освободить свой день. А вот когда у тебя интервью, или съемка, то нет такого понятия, как низкая энергия. Ты берешь и даже в 6 часов вечера, после дня, который начался в пять утра, идешь с позитивом что-то вещать. Работать.)
Он постоянно занимается спортом. Скоро, например, будет бежать триатлон. Мы снимали об этом ролик, и там весь день ушел на съемку с видеографом.
Также в компании в целом продвигается wellness, забота о себе и о своем здоровье. Плюс - очень важно, что он сам этого добился, сам к этому шел. До этого все соцсети он вел самостоятельно, поэтому с моим приходом все, конечно, упростилось. Также у нас в офисе есть студия, и не так много времени занимает именно поиск площадки. Гораздо больше времени занимает сценарий подготовить заранее.
Само развитие личного бренда, включая подкасты где он участвует, занимает 80% его задач.
Спрошу про то, нравится ли вам на этой работе. :)
Да. Мне очень интересно. До этого я была в другой компании, с очень кондовым маркетингом, где только и было, что картинки с фотостоков и общие фразы.
Главный фидбек для меня на входе был про то, что надо убрать академичность. Я писала довольно правильно, сухо, как нас учили в бизнес-школе. А к такой дикой креативности, как тут, и тому, что это не привязано к корпоративной среде, и можно пробовать совершенно разные вещи, я не сразу адаптировалась.
Есть приложение, которым я пользуюсь, когда пишу посты - оно позволяет открыть всех топовых инфлюенсеров и линкедине и посмотреть по списку посты, которые у них пошли лучше всего.
Они, как правило, строятся по стандартной схеме - есть крючок, чем зацепить читателя, чтобы он остановился и перестал листать ленту. Ну и потом есть схема, как написать такой пост, чтобы его прочитало максимальное количество людей, в каком момент там ставить ссылку и т.д.
Как он сам это выдерживает? Это же должно быть тяжело - быть постоянно в центре этого всего, потому что контент построен на нем.
(прим. ред. - Работаю с человеком, некоторая часть работы которого - медийность и постоянное общение с журналистами. И это только вначале кажутся, что это очень гламурно - давать интервью, постоянно промотировать продукт, говорить о нем, отвечать на вопросы. Но на самом деле это сложно как организационно - приезжать на запись в 5 утра, иногда съемки длинные, не поешь, не попьешь, макияж, одежда. Иногда надо мотаться между странами, прерывать операционную часть бизнеса, чтобы поговорить с журналистами. Плюс они бывают далеко не всегда приятные люди, и задают неприятные вопросы. Ну а если в компании кризис или скандал, то тебе приходится быть на первой линии, и как-то это объяснять.
Банально - когда у меня нет энергии, я могу отказаться от встречи, не включать камеру, в крайнем случае перенести что-нибудь и освободить свой день. А вот когда у тебя интервью, или съемка, то нет такого понятия, как низкая энергия. Ты берешь и даже в 6 часов вечера, после дня, который начался в пять утра, идешь с позитивом что-то вещать. Работать.)
Он постоянно занимается спортом. Скоро, например, будет бежать триатлон. Мы снимали об этом ролик, и там весь день ушел на съемку с видеографом.
Также в компании в целом продвигается wellness, забота о себе и о своем здоровье. Плюс - очень важно, что он сам этого добился, сам к этому шел. До этого все соцсети он вел самостоятельно, поэтому с моим приходом все, конечно, упростилось. Также у нас в офисе есть студия, и не так много времени занимает именно поиск площадки. Гораздо больше времени занимает сценарий подготовить заранее.
Само развитие личного бренда, включая подкасты где он участвует, занимает 80% его задач.
Спрошу про то, нравится ли вам на этой работе. :)
Да. Мне очень интересно. До этого я была в другой компании, с очень кондовым маркетингом, где только и было, что картинки с фотостоков и общие фразы.
Главный фидбек для меня на входе был про то, что надо убрать академичность. Я писала довольно правильно, сухо, как нас учили в бизнес-школе. А к такой дикой креативности, как тут, и тому, что это не привязано к корпоративной среде, и можно пробовать совершенно разные вещи, я не сразу адаптировалась.
Нетворк с изнанки (6). Инфлюенсеры in the wild
Это на самом деле такая большая дискуссия и очень интересная тема, которую многие чувствуют и про которую многие пишут - что время людей, которые делают классическую карьеру в классических корпорациях, после классических бизнес-школ, прошло. Что не надо иметь в своем резюме условный бренд, потом еще бренд, чтобы это была “печать качества”. А даже если ты их имеешь, не факт, что ты вырастешь.
Даже наоборот, если вспомнить, сколько сотрудников уволили глобальные ИТ гиганты еще с осени 2022 и продолжают до сих пор. Spotify в декабре 2023 уволил 17% сотрудников, Bumble уволили 350 людей, о чем было объявлено в конце февраля 2024. Google, Microsoft, Facebook. Apple… список можно продолжать. Очень сильно просел консалтинг, многие остались без проектов или тоже попали под сокращения.
А вот если говорить про инфлюенсеров, то их время как раз очень даже не прошло. Люди, у кого есть аудитория, рулят - делают свои шоу, имеют большие охваты, вливают в это бюджеты, делают спонсорства с большими компаниями, выпускают свои товары, проекты и инфопродукты. Многим из них уже и не нужно ходить на ТВ, или ходить к журналистам - они уже так выросли, что могу делать реально что хотят. Постоянно появляются новые курсы и инструменты, как растить аудиторию.
Примеров навалом - приходит в голову очень известный американский блогер и подкастер Стивен Бартлетт, у которого ни одной известной компании в резюме, который ушел из университета, и не Стенфорда или Гарварда, а вполне себе "рядового" вуза, чтобы делать свою компанию, и теперь у него 2 миллиона (!) подписчиков в Линкедине, плюс миллионы подписчиков на Youtube. Или Джей Шетти, который имеет похожие цифры.
Это немножко история про то, что “набрал огромную аудиторию - никто особо не смотрит на твои credentials. Какая, в общем, разница, главное, что твои подписчики тебе доверяют”. И я, честно, - не знаю, это нормально или нет.
В компании или в своем деле ты нарабатываешь себе репутацию, люди видят, как ты работаешь, какие у тебя результаты, а когда ты просто, например, дерматолог с большим количеством подписчиков и рилзами, значит ли это, что ты хороший дерматолог? Не знаю. Если у тебя пятьдесят тысяч подписчиков, значит ли это, что ты хороший менеджер и тебе можно доверить кусок бизнеса? Департамент? Результаты на важном проекте? Не знаю.
(Про врачей на своем примере могу сказать, что однажды сходила к такому дерматологу, которая очень активна в соцсетях - больше ни ногой. Потом пришлось идти к другому специалисту, потому что она неправильно определила проблему, и не очень слушала меня, когда я пыталась ей мягко на это указать.)
Очень много таких историй про психологов, которые постят чуть ли не скриншоты своих переписок с клиентами в сторис, отрывки из своих сессий, не спрося разрешения, к шоку клиента, который вообще не подозревает, что его так использовали. Поэтому, кстати, я всегда согласовываю с людьми посты, и никогда не пишу тексты в стиле “одна моя подруга…” (и потом ситуацию моей подруги), и потом свой комментарий. Это банально непорядочно.
И еще одна история про то, что “когда у тебя много подписчиков, ты можешь делать что угодно”. Вот правда. Если их очень много, то никуда они не уйдут.
Хоть поддерживай Трампа, хоть раздевайся полностью, хоть эпатируй публику, хоть кидай кое-что на вентилятор. Понятно, что тут есть нюансы - ты вполне можешь потерять свою профессиональную репутацию, можешь получить бан, тобой даже могут заинтересоваться правоохранительные органы (не только российский пример, кстати - на инфлюенсеров вполне себе подают в суд и в других странах), потерять свои источники заработка.
Но если людей действительно много и они к тебе привыкли, то крайне маленькая вероятность, что они все возьмут и переключатся на чужой контент. Люди привыкают к инфлюенсерам до такой степени, что есть блогеры, которые, например, забросили Youtube года три назад, а им все еще регулярно пишут комментарии и спрашивают, когда те вернутся.
Это на самом деле такая большая дискуссия и очень интересная тема, которую многие чувствуют и про которую многие пишут - что время людей, которые делают классическую карьеру в классических корпорациях, после классических бизнес-школ, прошло. Что не надо иметь в своем резюме условный бренд, потом еще бренд, чтобы это была “печать качества”. А даже если ты их имеешь, не факт, что ты вырастешь.
Даже наоборот, если вспомнить, сколько сотрудников уволили глобальные ИТ гиганты еще с осени 2022 и продолжают до сих пор. Spotify в декабре 2023 уволил 17% сотрудников, Bumble уволили 350 людей, о чем было объявлено в конце февраля 2024. Google, Microsoft, Facebook. Apple… список можно продолжать. Очень сильно просел консалтинг, многие остались без проектов или тоже попали под сокращения.
А вот если говорить про инфлюенсеров, то их время как раз очень даже не прошло. Люди, у кого есть аудитория, рулят - делают свои шоу, имеют большие охваты, вливают в это бюджеты, делают спонсорства с большими компаниями, выпускают свои товары, проекты и инфопродукты. Многим из них уже и не нужно ходить на ТВ, или ходить к журналистам - они уже так выросли, что могу делать реально что хотят. Постоянно появляются новые курсы и инструменты, как растить аудиторию.
Примеров навалом - приходит в голову очень известный американский блогер и подкастер Стивен Бартлетт, у которого ни одной известной компании в резюме, который ушел из университета, и не Стенфорда или Гарварда, а вполне себе "рядового" вуза, чтобы делать свою компанию, и теперь у него 2 миллиона (!) подписчиков в Линкедине, плюс миллионы подписчиков на Youtube. Или Джей Шетти, который имеет похожие цифры.
Это немножко история про то, что “набрал огромную аудиторию - никто особо не смотрит на твои credentials. Какая, в общем, разница, главное, что твои подписчики тебе доверяют”. И я, честно, - не знаю, это нормально или нет.
В компании или в своем деле ты нарабатываешь себе репутацию, люди видят, как ты работаешь, какие у тебя результаты, а когда ты просто, например, дерматолог с большим количеством подписчиков и рилзами, значит ли это, что ты хороший дерматолог? Не знаю. Если у тебя пятьдесят тысяч подписчиков, значит ли это, что ты хороший менеджер и тебе можно доверить кусок бизнеса? Департамент? Результаты на важном проекте? Не знаю.
(Про врачей на своем примере могу сказать, что однажды сходила к такому дерматологу, которая очень активна в соцсетях - больше ни ногой. Потом пришлось идти к другому специалисту, потому что она неправильно определила проблему, и не очень слушала меня, когда я пыталась ей мягко на это указать.)
Очень много таких историй про психологов, которые постят чуть ли не скриншоты своих переписок с клиентами в сторис, отрывки из своих сессий, не спрося разрешения, к шоку клиента, который вообще не подозревает, что его так использовали. Поэтому, кстати, я всегда согласовываю с людьми посты, и никогда не пишу тексты в стиле “одна моя подруга…” (и потом ситуацию моей подруги), и потом свой комментарий. Это банально непорядочно.
И еще одна история про то, что “когда у тебя много подписчиков, ты можешь делать что угодно”. Вот правда. Если их очень много, то никуда они не уйдут.
Хоть поддерживай Трампа, хоть раздевайся полностью, хоть эпатируй публику, хоть кидай кое-что на вентилятор. Понятно, что тут есть нюансы - ты вполне можешь потерять свою профессиональную репутацию, можешь получить бан, тобой даже могут заинтересоваться правоохранительные органы (не только российский пример, кстати - на инфлюенсеров вполне себе подают в суд и в других странах), потерять свои источники заработка.
Но если людей действительно много и они к тебе привыкли, то крайне маленькая вероятность, что они все возьмут и переключатся на чужой контент. Люди привыкают к инфлюенсерам до такой степени, что есть блогеры, которые, например, забросили Youtube года три назад, а им все еще регулярно пишут комментарии и спрашивают, когда те вернутся.
Au passage
Про это место нельзя не написать.
Бывают такие рестораны, которые как остров в себе, что ли. В них ты слегка забываешь, в каком ты городе, в каком ты районе, что вокруг вообще, когда ты сюда приехал, сколько ты здесь живешь. Вообще про все забываешь. Слишком погружаешься в атмосферу потому что.
Au passage надо бронировать заранее, и работает он 5 дней в неделю с 7 до 11 вечера. И ВСЕ.
Двери открываются ровно в 19, и если вы пришли в 18-45, то придется ждать у входа 😁
Меню там меняется каждый день - оно напечатано на бумажках с датой, и вполне может быть, что все блюда на следующий день будут другие. Вообще все. Fuck knows.
Принцип там такой - есть выбор из тарелок с блюдами. 8-9 тарелок на трех человек, 5-6 тарелок на двоих.
Еда одна из лучших, которую я вообще ела в Париже. Смело, разнообразно, необычно. Декор очень простой, официанты с характером и татуировками, повара тоже, цены где-то 50 на человека, если с вином.
Но оно того стоит.
1 bis Pass. Saint-Sébastien, 75011
#кусочки_франции
Про это место нельзя не написать.
Бывают такие рестораны, которые как остров в себе, что ли. В них ты слегка забываешь, в каком ты городе, в каком ты районе, что вокруг вообще, когда ты сюда приехал, сколько ты здесь живешь. Вообще про все забываешь. Слишком погружаешься в атмосферу потому что.
Au passage надо бронировать заранее, и работает он 5 дней в неделю с 7 до 11 вечера. И ВСЕ.
Двери открываются ровно в 19, и если вы пришли в 18-45, то придется ждать у входа 😁
Меню там меняется каждый день - оно напечатано на бумажках с датой, и вполне может быть, что все блюда на следующий день будут другие. Вообще все. Fuck knows.
Принцип там такой - есть выбор из тарелок с блюдами. 8-9 тарелок на трех человек, 5-6 тарелок на двоих.
Еда одна из лучших, которую я вообще ела в Париже. Смело, разнообразно, необычно. Декор очень простой, официанты с характером и татуировками, повара тоже, цены где-то 50 на человека, если с вином.
Но оно того стоит.
1 bis Pass. Saint-Sébastien, 75011
#кусочки_франции
Очень нравится кошка. И ее взгляд :)
Если был бы short-term fun только с ней, без владельца... эх, какая жизнь настала бы тогда.
Вот что хотела сказать. Тема с самым большим полыханием - а в тиндере x 100 - это потребительское отношение.
Диалог типа
- Привет, что делаешь сегодня вечером?
(время полдвенадцатого)
- Сплю.
- И это все? Зачем мне ответила тогда?
(нет ответа)
- Может фотки пришлешь хотя бы?
И вот это все, в разных вариантах. Вот эта вот точка, когда человек начинает откровенно пытаться прощупывать, что он может от тебя получить - нюдсы, номер телефона, чтобы к нему приехали, встречу сегодня же... и т.д.
Да даже проще - иногда смотришь и думаешь "ну все, это мужчина для меня", а потом в профиле "я веган, но иногда не против свежего мяса". 🤮
Причем есть девушки, которых такое выбивает на месяцы, годы или навсегда, есть те, кто без эмоций блокирует, а есть, кто поворачивает в свою пользу.
Я, к сожалению, хочу в категорию 2, но иногда меня застают врасплох и я ближе к категории 1.
Если был бы short-term fun только с ней, без владельца... эх, какая жизнь настала бы тогда.
Вот что хотела сказать. Тема с самым большим полыханием - а в тиндере x 100 - это потребительское отношение.
Диалог типа
- Привет, что делаешь сегодня вечером?
(время полдвенадцатого)
- Сплю.
- И это все? Зачем мне ответила тогда?
(нет ответа)
- Может фотки пришлешь хотя бы?
И вот это все, в разных вариантах. Вот эта вот точка, когда человек начинает откровенно пытаться прощупывать, что он может от тебя получить - нюдсы, номер телефона, чтобы к нему приехали, встречу сегодня же... и т.д.
Да даже проще - иногда смотришь и думаешь "ну все, это мужчина для меня", а потом в профиле "я веган, но иногда не против свежего мяса". 🤮
Причем есть девушки, которых такое выбивает на месяцы, годы или навсегда, есть те, кто без эмоций блокирует, а есть, кто поворачивает в свою пользу.
Я, к сожалению, хочу в категорию 2, но иногда меня застают врасплох и я ближе к категории 1.
Тема, которую редко поднимают в разговоре про приложения для знакомств - то, как они тянут время и энергию.
Буквально сразу, когда ты регистрируешься, резко скачет вверх экранное время - надо что-то там заполнить, загрузить, свайпать, отвечать, опять свайпать, отвечать, думать, что сказать... в книжке "Найди время" это называется "Бассейнами Бесконечности".
И вроде же "неудобно" не ответить, "неудобно" заставить собеседника слишком долго ждать, и, когда значок "тиндер" мигает на твоем экране, постоянно тянет проверить, что и как.
Жизнь без сайтов знакомств (говорю как человек, который с удовольствием провел много месяцев без них) - становится намного спокойнее, счастливее и легче.
Поэтому я очень понимаю людей, которые вообще не хотят этой нервозности, не хотят неопределенности, не хотят чужих оценок... не хотят, короче, этим заниматься.
Сама я сейчас пытаюсь найти компромиссное решение, но признаю - "просто закрой и смотри туда 1 час в день" внедрить очень сложно. Очень. Привычка сильнее, чем воля.
Буквально сразу, когда ты регистрируешься, резко скачет вверх экранное время - надо что-то там заполнить, загрузить, свайпать, отвечать, опять свайпать, отвечать, думать, что сказать... в книжке "Найди время" это называется "Бассейнами Бесконечности".
И вроде же "неудобно" не ответить, "неудобно" заставить собеседника слишком долго ждать, и, когда значок "тиндер" мигает на твоем экране, постоянно тянет проверить, что и как.
Жизнь без сайтов знакомств (говорю как человек, который с удовольствием провел много месяцев без них) - становится намного спокойнее, счастливее и легче.
Поэтому я очень понимаю людей, которые вообще не хотят этой нервозности, не хотят неопределенности, не хотят чужих оценок... не хотят, короче, этим заниматься.
Сама я сейчас пытаюсь найти компромиссное решение, но признаю - "просто закрой и смотри туда 1 час в день" внедрить очень сложно. Очень. Привычка сильнее, чем воля.
Свидание 70. Sebs
Про меня: настроение написать 50 рандомным парням и спросить "Один тут отдыхаешь? ;)"
Жаль, что на английском и французском это не так весело.
Про него: ну, он CTO (Chief Tech Officer). И дерется на шпагах.
Это НЕ связано 😁.
Во-первых. В новом сезоне (ха) я по собственной воле (и совету более опытных подруг) решила сократить продолжительность первых свиданий. Раньше мы нередко всю жизнь успевали прожить за одно свидание номер один - шли по ночным улицам, ночным садам, заходили то в одно место, то в другое, то в третье, болтали на берегу канала, покупали мороженое, искали вишневое пиво, не нашли, говорили про все на свете, открывали новые районы, слонялись и смеялись - было круто, конечно, но кроме воспоминаний это создает еще кое-что. А именно эффект детской горки.
То есть эффект убывающего впечатления.
А именно.
На каждом следующем свидании вдруг оказывается, что общение и желание быть вместе идут не вверх, а вниз. Чуть скучнее, еще скучнее, и вы уже оба начинаете думать, а зачем опять сюда приехали, а зачем мы опять куда-то идем, темы пошли по второму кругу...
В этот момент вроде бы надо перейти на следующий уровень, чтобы все подстегнуть, но возникает вопрос: а что, это поможет? Если уже скучно? Или это просто адреналинчик кончился, а начались суровые будни?
Теория. Может быть, люди на дейтинговых сайтах делятся на два типа - те, кто реально ищут отношения, и те, кто ищут новые впечатления. Ну это кроме тех, кому просто нужен дофаминовый укол.
И вот что я должна сказать - у меня такое чувство, что я довольно долго говорила, что ищу отношения, но на самом деле искала веселые истории и новые впечатления. Куда бы спрятаться, чем разнообразить жизнь, какие бы типажи поизучать.
Ну либо - велась на искру, на химию, на первое притяжение, на умение трепать языком, за которым не стояло особо ничего. Как еще объяснить то, что у тех, кто брал за душу и нравился мне больше всего, довольно часто только харизма и была? А за ней ни карьеры, ни денег, ни четких планов на будущее?
И получается "я постоянно западаю на тех, кто уезжает в Австралию, живет на пособие, ищет себя уже 5 лет, снимает 7 квадратных метров в 2 часах от города, вспоминает бывшую, меняет планы на жизнь каждые 2 недели, далее везде".
(Блин, кто-нибудь понимает вообще, про поворот от чего к чему я говорю? Надеюсь, что да).
Тут было еще длиннющее размышление, к чему все это и зачем, почему у некоторых и вначале фейерверк, и потом, а у некоторых вначале фейерверк, а потом съехали с детской горки первого впечатления и оказались на земле.
Но. Суть в том, что я решила с первыми свиданиями, как в фильме "До рассвета", лавочку прикрыть.
Себc - с ним все хорошо. С ним реально все хорошо.
У него инженерная школа позади, карьера CTO впереди. Занятия шпагой и игра в любительских спектаклях с одной стороны, занятия стрельбой из лука с другой. Найм и стажеры (куда же без них), серые серьезные глаза, волосы, которые топорщатся на затылке хохолком, и фотки на сайте подобраны ужас, но это часто бывает.
Он даже ждал меня 15 минут под дождем - и, увидев, не упрекнул за это.
Правда, что я плохо определяю, так это то, нравлюсь ли я кому-то как человек, или мне делают комплименты и хотят встретиться снова просто потому, что я сколько-то кг сбросила и теперь лучше выгляжу? И интерес чисто физический, просто хорошо камуфлируемый словами?
Вот та дилемма, которую предстоит разрешить. Потому что я понятия не имею. Если у вас есть по этому поводу советы и мнения, то поделитесь, пожалуйста. 🧐
P.S, Вдруг подумала - интересно, а есть ли тут люди, которые нашли меня через гугл и посты про CFA. И теперь недоумевают, почему я переключилась с него на свидания и что это вообще за хрень, но все равно читают с интересом.
Если вы тут, то поставьте в комментариях плюсик 😁
#свидание
Про меня: настроение написать 50 рандомным парням и спросить "Один тут отдыхаешь? ;)"
Жаль, что на английском и французском это не так весело.
Про него: ну, он CTO (Chief Tech Officer). И дерется на шпагах.
Это НЕ связано 😁.
Во-первых. В новом сезоне (ха) я по собственной воле (и совету более опытных подруг) решила сократить продолжительность первых свиданий. Раньше мы нередко всю жизнь успевали прожить за одно свидание номер один - шли по ночным улицам, ночным садам, заходили то в одно место, то в другое, то в третье, болтали на берегу канала, покупали мороженое, искали вишневое пиво, не нашли, говорили про все на свете, открывали новые районы, слонялись и смеялись - было круто, конечно, но кроме воспоминаний это создает еще кое-что. А именно эффект детской горки.
То есть эффект убывающего впечатления.
А именно.
На каждом следующем свидании вдруг оказывается, что общение и желание быть вместе идут не вверх, а вниз. Чуть скучнее, еще скучнее, и вы уже оба начинаете думать, а зачем опять сюда приехали, а зачем мы опять куда-то идем, темы пошли по второму кругу...
В этот момент вроде бы надо перейти на следующий уровень, чтобы все подстегнуть, но возникает вопрос: а что, это поможет? Если уже скучно? Или это просто адреналинчик кончился, а начались суровые будни?
Теория. Может быть, люди на дейтинговых сайтах делятся на два типа - те, кто реально ищут отношения, и те, кто ищут новые впечатления. Ну это кроме тех, кому просто нужен дофаминовый укол.
И вот что я должна сказать - у меня такое чувство, что я довольно долго говорила, что ищу отношения, но на самом деле искала веселые истории и новые впечатления. Куда бы спрятаться, чем разнообразить жизнь, какие бы типажи поизучать.
Ну либо - велась на искру, на химию, на первое притяжение, на умение трепать языком, за которым не стояло особо ничего. Как еще объяснить то, что у тех, кто брал за душу и нравился мне больше всего, довольно часто только харизма и была? А за ней ни карьеры, ни денег, ни четких планов на будущее?
И получается "я постоянно западаю на тех, кто уезжает в Австралию, живет на пособие, ищет себя уже 5 лет, снимает 7 квадратных метров в 2 часах от города, вспоминает бывшую, меняет планы на жизнь каждые 2 недели, далее везде".
(Блин, кто-нибудь понимает вообще, про поворот от чего к чему я говорю? Надеюсь, что да).
Тут было еще длиннющее размышление, к чему все это и зачем, почему у некоторых и вначале фейерверк, и потом, а у некоторых вначале фейерверк, а потом съехали с детской горки первого впечатления и оказались на земле.
Но. Суть в том, что я решила с первыми свиданиями, как в фильме "До рассвета", лавочку прикрыть.
Себc - с ним все хорошо. С ним реально все хорошо.
У него инженерная школа позади, карьера CTO впереди. Занятия шпагой и игра в любительских спектаклях с одной стороны, занятия стрельбой из лука с другой. Найм и стажеры (куда же без них), серые серьезные глаза, волосы, которые топорщатся на затылке хохолком, и фотки на сайте подобраны ужас, но это часто бывает.
Он даже ждал меня 15 минут под дождем - и, увидев, не упрекнул за это.
Правда, что я плохо определяю, так это то, нравлюсь ли я кому-то как человек, или мне делают комплименты и хотят встретиться снова просто потому, что я сколько-то кг сбросила и теперь лучше выгляжу? И интерес чисто физический, просто хорошо камуфлируемый словами?
Вот та дилемма, которую предстоит разрешить. Потому что я понятия не имею. Если у вас есть по этому поводу советы и мнения, то поделитесь, пожалуйста. 🧐
P.S, Вдруг подумала - интересно, а есть ли тут люди, которые нашли меня через гугл и посты про CFA. И теперь недоумевают, почему я переключилась с него на свидания и что это вообще за хрень, но все равно читают с интересом.
Если вы тут, то поставьте в комментариях плюсик 😁
#свидание
Места для бранча и кофе - часть 4
Уже начинаю выдыхаться, по мере того как обхожу их все больше и больше 😁 и больше 😁
Eggs & Co - у меня там давным-давно было не очень удачное свидание, которое я к несчастью в деталях помню. Поэтому снова ходить туда я избегала.
Но вот, по прошествии нескольких лет пришла снова.
Все меню - это яйца и добавки к ним. Больше там, собственно, ничего и нет. Плюс - яйца вкусные, с любыми добавками они не теряют своего шарма. Можно экспериментировать с составом, потому что там 4 вариантов яиц и 20 добавок.
(Подобная же концепция в Benedict, который я не включила в список, потому что, во-первых, была там в 2018 и не помню, вкусно было или нет, и во-вторых, там очень проходной район и надо долго ждать, пока освободится столик).
Плюс я в который раз удивляюсь, как французские рестораторы извлекают выгоду из крайне маленького помещения, низких потолков и неудачной планировки.
В Eggs & Co малюсенький пятачок внизу, а зал наверху, и надо еще туда взобраться, усесться и все равно все маленькое - стаканы маленькие, кофе маленький, чайная чашка маленькая, площадь столов скромная, и т.д.
Яйца зато стандартного размера :) И то хорошо.
Между 4 и 5 / 5.
Mama Shelter - ой, чуть не забыла!! Дорогущий (40 евро) и потрясающий воображение бранч. Там есть все - это зал на 100 квадратных метров минимум, где 40м занимают витрины с едой. Можно подходить сколько угодно раз и брать что хочешь.
И опции есть вообще все - каждое блюдо, которое только можно представить за завтраком, и по 20 вариантов. И веганское, и английское, и американское, и кошерное, и без глютена, и какое угодно. Была там один раз, но такой пир каждый раз я не потяну :)
Brouillon coffee - они, конечно, молодцы. Взяли и закрылись с середины января по начало февраля, аккурат в то время, когда я уже стояла на улице и гуглила, как до них добраться.
Потом, когда они наконец открылись (по гугл картам и их сайту судя), я специально дошла до них - и наткнулась на опущенную железную штуку, которая закрывает окна, чтобы их не били. Другими словами - закрыто.
Dear Jane - относительно новый кофе-шоп на rue Sainte anne, той самой, где все самые известные японские места находятся. Даже странно, кстати, как это до них никто не догадался открыть кофе-шоп с эстетикой Джейн Остин - обои в цветочках, зеркала в узорных рамах, рисунок как гжель но не гжель, дерево. Или это слишком...по-английски?
Из минусов - там только печенья, больше из еды ничего нет. Ну и сесть там нельзя, там ровно 2 посадочных места внутри, и те условные.
Из плюсов - кофе уверенно неплохой. Не прекрасный, но, кажется, неплохой.
Baguette cafe - очень недалеко от Dear Jane, и было в моем расширенном списке мест для бранча. По мне так оно маловато, и мебель там снова как со свалки, т.е. неудобная - скамья под тобой, больше похожая на тумбочку, ездит туда-сюда, когда пытаешься сесть поудобнее.
Но очень порадовал сервис - улыбчивые и приветливые официанты, и даже при том, что кухня закрыта уже в 15 или 16 (боль), предложили и принесли, что осталось. И оно было вкусно.
Santa Lyna - там такая очередь, особенно по выходным, что сомневаюсь, что когда-либо дотуда дойду. Плюс опять декор из пальмовых листьев и розовых стен.
(Также все эти истории про графики и закрытия напоминают мне мужика с шитьем, который жил рядом с моей предыдущей квартирой и держал лавочку по закройке и шитью. Он не принимал ничего, кроме наличных, вместо чеков выдавал странные клетчатые листочки, его не было на гуглокартах, у него не было сайта.
Но к нему, понятно, ходил народ, потому что подолы и брюки должен кто-то подшивать, а пиджаки сажать по фигуре.
И иногда, что было не очень, мужик просто решал по субботам и рандомным будним дням не являться на работу. Кто ему запретит. И тогда те, кто несли ему свои брюки, чертыхались и поворачивали обратно..)
Уже начинаю выдыхаться, по мере того как обхожу их все больше и больше 😁 и больше 😁
Eggs & Co - у меня там давным-давно было не очень удачное свидание, которое я к несчастью в деталях помню. Поэтому снова ходить туда я избегала.
Но вот, по прошествии нескольких лет пришла снова.
Все меню - это яйца и добавки к ним. Больше там, собственно, ничего и нет. Плюс - яйца вкусные, с любыми добавками они не теряют своего шарма. Можно экспериментировать с составом, потому что там 4 вариантов яиц и 20 добавок.
(Подобная же концепция в Benedict, который я не включила в список, потому что, во-первых, была там в 2018 и не помню, вкусно было или нет, и во-вторых, там очень проходной район и надо долго ждать, пока освободится столик).
Плюс я в который раз удивляюсь, как французские рестораторы извлекают выгоду из крайне маленького помещения, низких потолков и неудачной планировки.
В Eggs & Co малюсенький пятачок внизу, а зал наверху, и надо еще туда взобраться, усесться и все равно все маленькое - стаканы маленькие, кофе маленький, чайная чашка маленькая, площадь столов скромная, и т.д.
Яйца зато стандартного размера :) И то хорошо.
Между 4 и 5 / 5.
Mama Shelter - ой, чуть не забыла!! Дорогущий (40 евро) и потрясающий воображение бранч. Там есть все - это зал на 100 квадратных метров минимум, где 40м занимают витрины с едой. Можно подходить сколько угодно раз и брать что хочешь.
И опции есть вообще все - каждое блюдо, которое только можно представить за завтраком, и по 20 вариантов. И веганское, и английское, и американское, и кошерное, и без глютена, и какое угодно. Была там один раз, но такой пир каждый раз я не потяну :)
Brouillon coffee - они, конечно, молодцы. Взяли и закрылись с середины января по начало февраля, аккурат в то время, когда я уже стояла на улице и гуглила, как до них добраться.
Потом, когда они наконец открылись (по гугл картам и их сайту судя), я специально дошла до них - и наткнулась на опущенную железную штуку, которая закрывает окна, чтобы их не били. Другими словами - закрыто.
Dear Jane - относительно новый кофе-шоп на rue Sainte anne, той самой, где все самые известные японские места находятся. Даже странно, кстати, как это до них никто не догадался открыть кофе-шоп с эстетикой Джейн Остин - обои в цветочках, зеркала в узорных рамах, рисунок как гжель но не гжель, дерево. Или это слишком...по-английски?
Из минусов - там только печенья, больше из еды ничего нет. Ну и сесть там нельзя, там ровно 2 посадочных места внутри, и те условные.
Из плюсов - кофе уверенно неплохой. Не прекрасный, но, кажется, неплохой.
Baguette cafe - очень недалеко от Dear Jane, и было в моем расширенном списке мест для бранча. По мне так оно маловато, и мебель там снова как со свалки, т.е. неудобная - скамья под тобой, больше похожая на тумбочку, ездит туда-сюда, когда пытаешься сесть поудобнее.
Но очень порадовал сервис - улыбчивые и приветливые официанты, и даже при том, что кухня закрыта уже в 15 или 16 (боль), предложили и принесли, что осталось. И оно было вкусно.
Santa Lyna - там такая очередь, особенно по выходным, что сомневаюсь, что когда-либо дотуда дойду. Плюс опять декор из пальмовых листьев и розовых стен.
(Также все эти истории про графики и закрытия напоминают мне мужика с шитьем, который жил рядом с моей предыдущей квартирой и держал лавочку по закройке и шитью. Он не принимал ничего, кроме наличных, вместо чеков выдавал странные клетчатые листочки, его не было на гуглокартах, у него не было сайта.
Но к нему, понятно, ходил народ, потому что подолы и брюки должен кто-то подшивать, а пиджаки сажать по фигуре.
И иногда, что было не очень, мужик просто решал по субботам и рандомным будним дням не являться на работу. Кто ему запретит. И тогда те, кто несли ему свои брюки, чертыхались и поворачивали обратно..)
Свидание 72. Fabien
Ну вот, как берешь разгон, так и пошло, так и пошло. Правда, это скорее совпадение, чем правило – я даже примерно не представляю, как обстоят дела у тех, у кого фотка в купальнике и кому пишет по 10 новых людей в день.
Мне никогда столько не писало, и, думаю, со временем количество входящих будет только уменьшаться. Плюс я довольно жестко ограничиваю входящие от тех, кто ищет только фан и случайный секс, даже если человек мой тип и мне очень нравится.
Думаю о том, чтобы когда-нибудь сделать подборку фоток «мой тип». Ха. Хочется сказать, что меня часто спрашивают, но на самом деле нет, никто мня не спрашивает. Но я бы сказала, что наблюдается странная закономерность – меня тянет к преподам и сисадминам, а ко мне тянет айтишников самых разных видов. Артисты и художники, investment bros, скейтеры, водители автобусов, пилоты, врачи, полицейские, пожарные, фитнес-тренеры, путешественники и серферы – мы проходим мимо друг друга. Консультанты – временами не проходим, но результат никогда не удовлетворительный. Прямо так и тянет сказать, что консультанты, особенно стратегические, часто не очень как люди, с большой любовью к себе и потребительским отношением к другим, но это опять же не про всех.
А с Фабьеном опять все хорошо. Он родился в Париже, вырос и учился тут же, но недавно вернулся после пяти лет работы в Германии. Работает в науке, бегает по лесу и преподает. Опыта отношений мало, но я это расцениваю больше как плюс, чем как минус.
Это, кстати, первый раз, когда я прямо спросила у человека, а ты вообще хочешь иметь девушку. Он сразу оживился и говорит прекрасный вопрос. Потом говорит, не знаю.
На самом деле, к вопросу про предыдущий пост и то , искать ли приключений и яркий впечатлений, или искать ли жизни в паре. Жизнь в паре и партнерство это совсем не всегда приключения, даже скорее не.
Поэтому тут честно надо сказать, что если ты никогда с кем-то не жил, не имел общего бюджета, общих целей, общих друзей, планов, не включал в свою жизнь этого человека и не думал относительно него, что вот, теперь я не в одиночку, теперь мы вместе – это довольно сложно представить себе.
И я думаю, что тут есть некоторое разделение – кто-то не представляет себе жизнь не вдвоем, в одиночку тяжело, а кто-то не представляет себе жить в паре, потому что когда один, больше свободы. Не надо никому объяснять, почему тебе приспичило съесть целую шоколадку вечером, почему ты два недели не запускала стирку, почему тебе вот прям сейчас надо писать, зачем смотреть тот фильм, а не этот, почему в холодильнике опять ничего нет и баночка с зубной пастой открыта и выдавливается не с конца…
И почему ящики и полки надо всегда закрывать, а вещи нельзя просто бросать там-то и там-то. И храпеть можно и потише.
Иногда я думаю, может, я просто не создана для жизни в паре? Меня реально не вдохновляет поддерживать домашний очаг, разве что засунуть туда полено потолще время от времени, и пусть себе горит. (звучит очень двусмысленно. извините).
Все вот это вот про ждать кого-то с работы, про готовить, убирать, вести быт, следить за бюджетом, уступать, договариваться, открывать свои секреты, что у тебя в ванной, а у тебя что, и вот это все.
Может, это все потому, что я никогда особенно не чувствовала, что в паре мы сильнее, чем по отдельности. Мне все время казалось, что в паре от мня что-то отщипывается, отнимается, уходит. Меня становится меньше, и в одиночестве я и мои планы целее будут.
Мы про это говорили, и мне показалось, что у Фабьена примерно то же самое. Он тоже больше времени провел поодиночке, чем в паре, и тоже привык к своей свободе. А бросать такого рода свободу намного сложнее, чем многие думают. Вначале все хорошо, вы друг другу нравитесь и все такое, а потом, когда надо чем-то жертвовать ради времени вместе, вдруг оказывается, что я свободой поступаться не буду, и ты не будешь, и как мы тогда?
Ну вот, как берешь разгон, так и пошло, так и пошло. Правда, это скорее совпадение, чем правило – я даже примерно не представляю, как обстоят дела у тех, у кого фотка в купальнике и кому пишет по 10 новых людей в день.
Мне никогда столько не писало, и, думаю, со временем количество входящих будет только уменьшаться. Плюс я довольно жестко ограничиваю входящие от тех, кто ищет только фан и случайный секс, даже если человек мой тип и мне очень нравится.
Думаю о том, чтобы когда-нибудь сделать подборку фоток «мой тип». Ха. Хочется сказать, что меня часто спрашивают, но на самом деле нет, никто мня не спрашивает. Но я бы сказала, что наблюдается странная закономерность – меня тянет к преподам и сисадминам, а ко мне тянет айтишников самых разных видов. Артисты и художники, investment bros, скейтеры, водители автобусов, пилоты, врачи, полицейские, пожарные, фитнес-тренеры, путешественники и серферы – мы проходим мимо друг друга. Консультанты – временами не проходим, но результат никогда не удовлетворительный. Прямо так и тянет сказать, что консультанты, особенно стратегические, часто не очень как люди, с большой любовью к себе и потребительским отношением к другим, но это опять же не про всех.
А с Фабьеном опять все хорошо. Он родился в Париже, вырос и учился тут же, но недавно вернулся после пяти лет работы в Германии. Работает в науке, бегает по лесу и преподает. Опыта отношений мало, но я это расцениваю больше как плюс, чем как минус.
Это, кстати, первый раз, когда я прямо спросила у человека, а ты вообще хочешь иметь девушку. Он сразу оживился и говорит прекрасный вопрос. Потом говорит, не знаю.
На самом деле, к вопросу про предыдущий пост и то , искать ли приключений и яркий впечатлений, или искать ли жизни в паре. Жизнь в паре и партнерство это совсем не всегда приключения, даже скорее не.
Поэтому тут честно надо сказать, что если ты никогда с кем-то не жил, не имел общего бюджета, общих целей, общих друзей, планов, не включал в свою жизнь этого человека и не думал относительно него, что вот, теперь я не в одиночку, теперь мы вместе – это довольно сложно представить себе.
И я думаю, что тут есть некоторое разделение – кто-то не представляет себе жизнь не вдвоем, в одиночку тяжело, а кто-то не представляет себе жить в паре, потому что когда один, больше свободы. Не надо никому объяснять, почему тебе приспичило съесть целую шоколадку вечером, почему ты два недели не запускала стирку, почему тебе вот прям сейчас надо писать, зачем смотреть тот фильм, а не этот, почему в холодильнике опять ничего нет и баночка с зубной пастой открыта и выдавливается не с конца…
И почему ящики и полки надо всегда закрывать, а вещи нельзя просто бросать там-то и там-то. И храпеть можно и потише.
Иногда я думаю, может, я просто не создана для жизни в паре? Меня реально не вдохновляет поддерживать домашний очаг, разве что засунуть туда полено потолще время от времени, и пусть себе горит. (звучит очень двусмысленно. извините).
Все вот это вот про ждать кого-то с работы, про готовить, убирать, вести быт, следить за бюджетом, уступать, договариваться, открывать свои секреты, что у тебя в ванной, а у тебя что, и вот это все.
Может, это все потому, что я никогда особенно не чувствовала, что в паре мы сильнее, чем по отдельности. Мне все время казалось, что в паре от мня что-то отщипывается, отнимается, уходит. Меня становится меньше, и в одиночестве я и мои планы целее будут.
Мы про это говорили, и мне показалось, что у Фабьена примерно то же самое. Он тоже больше времени провел поодиночке, чем в паре, и тоже привык к своей свободе. А бросать такого рода свободу намного сложнее, чем многие думают. Вначале все хорошо, вы друг другу нравитесь и все такое, а потом, когда надо чем-то жертвовать ради времени вместе, вдруг оказывается, что я свободой поступаться не буду, и ты не будешь, и как мы тогда?
Эстер Перель, очень известный психолог, как-то задала аудитории вопрос «Кто из вас хотя бы иногда хотел бы пожить вне отношений, в которых вы на данный момент находитесь?»
И не в смысле изменить. В смысле пожить без необходимости подстраиваться и договариваться. Вот этого бы, я почему-то уверена, многие хотели.
Может быть, я пожалею, что так откровенно об этом пишу. Может быть, не стоит говорить про то, что в отношениях бывает сложно не потому, что человека не найти, а потому, что ты идешь против своей внутри встроенной программы «в одиночестве - круче».
Опять обратно к Фабьену. По-моему, он хороший человек, и мне понравился. Понравился ли до такой степени, чтобы попробовать что-то вместе, я еще не знаю, но понравился – это да. Понравилась ли ему я, или это больше про вежливость – не знаю.
Есть моменты, которые меня смутили, но я и так уже раскатала на приличное количество знаков, поэтому не гендерно корректное эссе про big dick energy / small dick energy мы послушаем как-нибудь в другой раз.
Все. "Спокойной ночи и удачи". 😊
И не в смысле изменить. В смысле пожить без необходимости подстраиваться и договариваться. Вот этого бы, я почему-то уверена, многие хотели.
Может быть, я пожалею, что так откровенно об этом пишу. Может быть, не стоит говорить про то, что в отношениях бывает сложно не потому, что человека не найти, а потому, что ты идешь против своей внутри встроенной программы «в одиночестве - круче».
Опять обратно к Фабьену. По-моему, он хороший человек, и мне понравился. Понравился ли до такой степени, чтобы попробовать что-то вместе, я еще не знаю, но понравился – это да. Понравилась ли ему я, или это больше про вежливость – не знаю.
Есть моменты, которые меня смутили, но я и так уже раскатала на приличное количество знаков, поэтому не гендерно корректное эссе про big dick energy / small dick energy мы послушаем как-нибудь в другой раз.
Все. "Спокойной ночи и удачи". 😊
Big dick energy
По поводу big dick energy / small dick energy. От меня и так уже отписалось приличное количество людей, и продолжают отписываться дальше (ну, что поделаешь), поэтому почему бы и не бахнуть.
Недавно в одоном канале, не помню каком, заметили, что эквивалента слову horny в русском языке нет. Как и слову commitment. И я вынуждена признать, что эквивалента выражению big dick energy / small dick energy тоже нет.
И дело тут не в размере. Секс в некотором смысле вообще ни при чем.
Это такое ощущение от человека, почти неуловимое. Лично для меня оно даже не про сексуальность, не про маскулинность, не про рост и вес, не про мышцы. И не про умение отточенно соблазнять, ладно говорить комплименты и все такое.
Big dick energy это про «со мной ты можешь чувствовать себя в безопасности». Про щедрость, про великодушие, про умение защитить, про вежливость в плане идти ближе к проезжей части, а не к краю улицы, держать зонт так, чтобы на нее не лилась вода, открывать дверь, не позволять платить по счету.
Или подвезти, помочь, что-то молча сделать для неё. И сразу возникает чувство, что тут обо мне позаботятся, можно расслабиться.
Про умение взять на себя ситуацию и разрулить, а не смотреть смущенно в ее сторону «Ну, а ты как скажешь? Ну, а ты что думаешь?».
В вальсе, кстати, это до смешного хорошо видно – не всегда, но некоторые ведут так, что того и гляди тебя впечатают спиной куда-нибудь, потому что не думают о партнерше, а в критической ситуации про нее так вообще забывают.
А вот small dick energy - это «ты мне нравишься, но каждый сам за себя». Как-то… не чувствуешь, что он позаботится о тебе, случись что. Либо он будет ждать, что ты сама заплатишь, сама решишь, сама определишься, сама разрулишь ситуацию, либо более того – чтобы ты решила за вас двоих.
С таким надо самой, пока вальсируешь, крутить головой по сторонам, чтобы чего не случилось, и еще следить, чтобы тебе не отдавили ногу.
Ну или самой думать о чем-то, о чем он не подумал, и чувствуешь себя как такой игрок второй линии в волейболе, которому вроде надо подачу принять, пас дать, в нужный момент подбежать, в нужный момент среагировать. Не расслабишься особенно.
И вот когда я чувствую такие вайбы, я начинаю сомневаться. Потому что, повторюсь, часто это очень хорошие люди. Действительно хорошие, с прекрасной карьерой, прекрасным умом, прекрасным будущим, прекрасными отношениями со друзьями, коллегами и вообще со всеми. Но вот они просто не ведут себя так по отношению к женщинам. Они ведут себя как «у нас все поровну, у нас все пополам, мы равноправны на 100%». В этой лодке гребут оба, поэтому, дорогая, бери весло.
И кто может меня обвинить, что иногда хочется треснуть этим веслом кому-то по голове?
Навскидку small dick energy - Джастин Тимберлейк, big dick energy - Том Форд. Ну, чтобы примерно понимать, о чем я.
И да, нередко все упирается в этот гребаный раздельный счет на первом свидании. Который потом ведет к раздельному бюджету и аккуратному калькулированию, кто кому что должен. Но дело-то не в счете.
Дело в том, что «я не подумал», «у меня не получилось», «я решил, что это неважно», «ой, а я и забыл», и потом он не взял тебе вторую картошку фри, хотя ты и не просила, на основании этого ты рыдаешь и бросаешь его навсегда.
По поводу big dick energy / small dick energy. От меня и так уже отписалось приличное количество людей, и продолжают отписываться дальше (ну, что поделаешь), поэтому почему бы и не бахнуть.
Недавно в одоном канале, не помню каком, заметили, что эквивалента слову horny в русском языке нет. Как и слову commitment. И я вынуждена признать, что эквивалента выражению big dick energy / small dick energy тоже нет.
И дело тут не в размере. Секс в некотором смысле вообще ни при чем.
Это такое ощущение от человека, почти неуловимое. Лично для меня оно даже не про сексуальность, не про маскулинность, не про рост и вес, не про мышцы. И не про умение отточенно соблазнять, ладно говорить комплименты и все такое.
Big dick energy это про «со мной ты можешь чувствовать себя в безопасности». Про щедрость, про великодушие, про умение защитить, про вежливость в плане идти ближе к проезжей части, а не к краю улицы, держать зонт так, чтобы на нее не лилась вода, открывать дверь, не позволять платить по счету.
Или подвезти, помочь, что-то молча сделать для неё. И сразу возникает чувство, что тут обо мне позаботятся, можно расслабиться.
Про умение взять на себя ситуацию и разрулить, а не смотреть смущенно в ее сторону «Ну, а ты как скажешь? Ну, а ты что думаешь?».
В вальсе, кстати, это до смешного хорошо видно – не всегда, но некоторые ведут так, что того и гляди тебя впечатают спиной куда-нибудь, потому что не думают о партнерше, а в критической ситуации про нее так вообще забывают.
А вот small dick energy - это «ты мне нравишься, но каждый сам за себя». Как-то… не чувствуешь, что он позаботится о тебе, случись что. Либо он будет ждать, что ты сама заплатишь, сама решишь, сама определишься, сама разрулишь ситуацию, либо более того – чтобы ты решила за вас двоих.
С таким надо самой, пока вальсируешь, крутить головой по сторонам, чтобы чего не случилось, и еще следить, чтобы тебе не отдавили ногу.
Ну или самой думать о чем-то, о чем он не подумал, и чувствуешь себя как такой игрок второй линии в волейболе, которому вроде надо подачу принять, пас дать, в нужный момент подбежать, в нужный момент среагировать. Не расслабишься особенно.
И вот когда я чувствую такие вайбы, я начинаю сомневаться. Потому что, повторюсь, часто это очень хорошие люди. Действительно хорошие, с прекрасной карьерой, прекрасным умом, прекрасным будущим, прекрасными отношениями со друзьями, коллегами и вообще со всеми. Но вот они просто не ведут себя так по отношению к женщинам. Они ведут себя как «у нас все поровну, у нас все пополам, мы равноправны на 100%». В этой лодке гребут оба, поэтому, дорогая, бери весло.
И кто может меня обвинить, что иногда хочется треснуть этим веслом кому-то по голове?
Навскидку small dick energy - Джастин Тимберлейк, big dick energy - Том Форд. Ну, чтобы примерно понимать, о чем я.
И да, нередко все упирается в этот гребаный раздельный счет на первом свидании. Который потом ведет к раздельному бюджету и аккуратному калькулированию, кто кому что должен. Но дело-то не в счете.
Дело в том, что «я не подумал», «у меня не получилось», «я решил, что это неважно», «ой, а я и забыл», и потом он не взял тебе вторую картошку фри, хотя ты и не просила, на основании этого ты рыдаешь и бросаешь его навсегда.
01: Вопрос - ответ и Вечная тема о том, почему он не отвечает
А почему бы не сделать новую рубрику "Вопрос - ответ". Поднять те темы, которые никак не удается поднять в нормальном режиме постов. Или те, на которые еще хочется поговорить.
(как теперь доказать, что я не сперла ровно эту же идею из соседнего канала. Анастасия, если вы читаете, то я очень извиняюсь).
Вопрос ☎️☎️☎️:
Познакомилась с парнем. Все было прекрасно. Мы активно переписывались / ходили на несколько свиданий / мы уже почти вместе / все шло прекрасно.
И тут он пропадает. Начинает писать реже, звать встретиться реже, а то и вовсе пропадает без объяснения причин.
Я очень встревожена и расстроена. Не знаю, что и думать. Написать ему? Или все, с концами, просто заблокировать? Ему что-то не понравилось во мне? Но что?
Мой вопрос, короче, такой - что пошло не так и какого хрена.
Ответ ✅✅✅:
Ууу. Вечный вопрос. Если бы мне давали монетку каждый раз, когда я про такое слышу или читаю, или сама задаюсь, то этих монеток набралось бы на целый мешок.
Мое мнение очень долго было такое, что не надо ему писать, не надо ничего узнавать, не надо прояснять ситуацию. Надо весь свой фокус направить на то, чтобы двигаться дальше.
Встречаться с другими, активно заниматься своей жизнью, найти занятие, которое будет захватывать, и постепенно, спустя месяц-два-неделю-две, жизнь пойдет вперед, и этот человек станет эпизодом, про который ты уже мало что помнишь.
И, естественно, при этом противопоказано следить за тем, когда он онлайн, перечитывать переписку, шпионить за бывшими, заказывать расклад таро, проверять активность на гитхабе и что он там делает со своими репозиториями. Во всех смыслах.
Но. Я тут поняла недавно, что такой путь - не для слабых духом. Для него надо научиться забывать людей и выкидывать их из свой головы вот так, по щелчку.
А если между вами и правда что-то было, то это... ну... мягко говоря, эмоционально довольно трудно. Все равно возвращаешься к этой ситуации, все равно прокручиваешь ее в голове. Все равно закрадываются мысли, да как же так, да как растак, что со мной не так.
У всех разная чувствительность. Есть и те, кто кинул в черный список, даже если вы встречались месяца три, и думать про это забыл, а есть и те, кого заблокировали после 2-3 свиданий, и привет, психотический или депрессивный эпизод, и люди две недели лицом в стену лежат.
Еще хуже, есть здесь фигурирует секс - для одного секс это удовольствие, приятно провести время вместе и не более того (такого во Франции просто навалом, честно), а бывает и так, что один сексуальный эпизод с "пропаданием" после воспринимается чуть ли не как насильственный опыт, как потрясение, после которого идет откат и в терапии, и в либидо, и еще много в чем по всем фронтам.
И не обязательно речь тут идет о людях с подтвержденными психиатрическими диагнозами, речь просто о чувствительности и влюбчивости может идти. Не у всех настолько толстая самооценка, чтобы отверждение пережить и еще посмеяться над этим.
Ладно. Нагнала черного цвета. Но к чему я веду - теперь я со скрипом, но склоняюсь к точке зрения про то, что надо словами через рот спросить "Ты пропал. У тебя что-то случилось, или нашему общению пришел конец?" или "Я заметила, что ты пишешь мне не так часто, как раньше. Что произошло?" и всячески выразить свои чувства.
Ответ на вопрос заключается в том, что я, и никто, не знаю, что с ним произошло.
Вернулся к бывшей, уехал в Антарктиду наблюдать за пингвинами, нашел другую на том же сайте, забрали инопланетяне, попал в аварию, запарка на работе, ухаживает за больной бабушкой, вдруг понял, что ты не его тип, вдруг понял, что слишком много усилий, и вкладываться в регулярные встречи как-то не але.
На некотором временном промежутке всегда четче видно, что происходит. Бывает, что действительно занят и пропал, а потом вернулся и все ок, а бывает, потихоньку начал пропадать-пропадать-пропадать и слился в горизонт.
Обидно, да. Ну и фиг с ним.
#вопрос_ответ
Коробка для вопросов 📧: тут
А почему бы не сделать новую рубрику "Вопрос - ответ". Поднять те темы, которые никак не удается поднять в нормальном режиме постов. Или те, на которые еще хочется поговорить.
(как теперь доказать, что я не сперла ровно эту же идею из соседнего канала. Анастасия, если вы читаете, то я очень извиняюсь).
Вопрос ☎️☎️☎️:
Познакомилась с парнем. Все было прекрасно. Мы активно переписывались / ходили на несколько свиданий / мы уже почти вместе / все шло прекрасно.
И тут он пропадает. Начинает писать реже, звать встретиться реже, а то и вовсе пропадает без объяснения причин.
Я очень встревожена и расстроена. Не знаю, что и думать. Написать ему? Или все, с концами, просто заблокировать? Ему что-то не понравилось во мне? Но что?
Мой вопрос, короче, такой - что пошло не так и какого хрена.
Ответ ✅✅✅:
Ууу. Вечный вопрос. Если бы мне давали монетку каждый раз, когда я про такое слышу или читаю, или сама задаюсь, то этих монеток набралось бы на целый мешок.
Мое мнение очень долго было такое, что не надо ему писать, не надо ничего узнавать, не надо прояснять ситуацию. Надо весь свой фокус направить на то, чтобы двигаться дальше.
Встречаться с другими, активно заниматься своей жизнью, найти занятие, которое будет захватывать, и постепенно, спустя месяц-два-неделю-две, жизнь пойдет вперед, и этот человек станет эпизодом, про который ты уже мало что помнишь.
И, естественно, при этом противопоказано следить за тем, когда он онлайн, перечитывать переписку, шпионить за бывшими, заказывать расклад таро, проверять активность на гитхабе и что он там делает со своими репозиториями. Во всех смыслах.
Но. Я тут поняла недавно, что такой путь - не для слабых духом. Для него надо научиться забывать людей и выкидывать их из свой головы вот так, по щелчку.
А если между вами и правда что-то было, то это... ну... мягко говоря, эмоционально довольно трудно. Все равно возвращаешься к этой ситуации, все равно прокручиваешь ее в голове. Все равно закрадываются мысли, да как же так, да как растак, что со мной не так.
У всех разная чувствительность. Есть и те, кто кинул в черный список, даже если вы встречались месяца три, и думать про это забыл, а есть и те, кого заблокировали после 2-3 свиданий, и привет, психотический или депрессивный эпизод, и люди две недели лицом в стену лежат.
Еще хуже, есть здесь фигурирует секс - для одного секс это удовольствие, приятно провести время вместе и не более того (такого во Франции просто навалом, честно), а бывает и так, что один сексуальный эпизод с "пропаданием" после воспринимается чуть ли не как насильственный опыт, как потрясение, после которого идет откат и в терапии, и в либидо, и еще много в чем по всем фронтам.
И не обязательно речь тут идет о людях с подтвержденными психиатрическими диагнозами, речь просто о чувствительности и влюбчивости может идти. Не у всех настолько толстая самооценка, чтобы отверждение пережить и еще посмеяться над этим.
Ладно. Нагнала черного цвета. Но к чему я веду - теперь я со скрипом, но склоняюсь к точке зрения про то, что надо словами через рот спросить "Ты пропал. У тебя что-то случилось, или нашему общению пришел конец?" или "Я заметила, что ты пишешь мне не так часто, как раньше. Что произошло?" и всячески выразить свои чувства.
Ответ на вопрос заключается в том, что я, и никто, не знаю, что с ним произошло.
Вернулся к бывшей, уехал в Антарктиду наблюдать за пингвинами, нашел другую на том же сайте, забрали инопланетяне, попал в аварию, запарка на работе, ухаживает за больной бабушкой, вдруг понял, что ты не его тип, вдруг понял, что слишком много усилий, и вкладываться в регулярные встречи как-то не але.
На некотором временном промежутке всегда четче видно, что происходит. Бывает, что действительно занят и пропал, а потом вернулся и все ок, а бывает, потихоньку начал пропадать-пропадать-пропадать и слился в горизонт.
Обидно, да. Ну и фиг с ним.
#вопрос_ответ
Коробка для вопросов 📧: тут
Этой субботой я предлагаю вам мем о том, как работает влюбленность и механизм привязанности.
Вот как-то ТАК:
Вот как-то ТАК:
02: Вопрос - ответ и Мне интересно, чем все закончилось
Вопрос ☎️☎️☎️:
Вот ты пишешь про первые свидания. А дальше что? Вы встречаетесь с кем-то из них? Вы в отношениях?
Или ни с кем из 70-ти дальше так и не пошло? Хочу знать!
Ответ ✅✅✅:
Эх. Хочу все знать. 😁
На самом деле я пошла бы еще дальше - я сама хотела бы знать, получится ли у нас что-то ДО того, как я отправляюсь на свидание. Это сильно экономило бы мне время.
Для ответа надо слегка спуститься в прошлое. (Представьте, что мы все надели каски и спускаемся в темную шахту. )
Изначально, когда я только начала вести блог и писать про свидания, я решила, что буду писать только про первые встречи. Захватывать определенный кусок жизни, а дальше это уже касается только двоих людей.
Есть каналы, и не мало, которые описывают свои отношения по мере того, как те развиваются, достаточно детально. Есть и те, которые ведут пары, с той стороны и с другой. Есть каналы про секс, где автор вполне себе вдается в детали, и все.. хм. с интересом рассматривают, что да как.
Но даже у них - у всех, на самом деле - есть такая стена, которая разделяет приватное от публичного. Что-то в канал, или в подкаст, или в блог, или в ютуб, или в сторис не попадает и никогда не попадет.
И вот у меня эта граница пролегает в месте, когда надо начать описывать, как развиваются отношения. Вот я сделала это, а он это, а я это, а он то... А потом все пошло вот так, может себе представить что он так, а потом я так, а тут-то я и поняла, что... и т.д.
И потом, часто это происходит в реальном времени, и мои чувства по этому поводу меняются - тоже в реальном времени. Поэтому, кстати, я стараюсь не писать посты сгоряча. Сегодня тоска, завтра жалость, потом нежность, потом отчужденность, потом еще что-то.
Сегодня я думаю, что это некрасивый поступок, а через месяц уже понимаю, почему человек мог так поступить. Всегда на самом деле можно найти сценарий, почему. Иногда этот сценарий тебе не нравится, и ты не хочешь его видеть, но обычно он есть.
И еще одно - я некоторым образом защищаю себя. И не от разглашения личных деталей, нет. От разглашений своих ошибок.
Потому что я тоже веду себя, бывает, не как умная, а как дура в отношениях. Я тоже истерю, я тоже требую, я тоже тревожусь, я тоже выматываюсь и устаю и срываюсь от усталости, я тоже завидую, я тоже делаю ошибки, кучу ошибок, и выставлять это вот все неприглядное мне не очень хочется. Я тоже попадала многократно в одни и те же паттерны, и мне понадобилось время, чтобы понять, а что же шло не так, я вреде разумная же, мудаков не выбираю, плохого отношения к себе не терплю. Иногда надо посидеть и разобраться, откуда что растет и почему, без текстов и без комментариев.
Со стороны, конечно же, виднее, но смею заверить, что далеко не во всех ситуациях хочется выслушивать откровенные комментарии о себе со стороны... особенно когда это тот человек, который тебе действительно понравился.
#вопрос_ответ
Коробка для вопросов 📧: тут
P.S. Внезапно. Лондон, 3-12 мая. Вдруг 👂🏼 😁
Вопрос ☎️☎️☎️:
Вот ты пишешь про первые свидания. А дальше что? Вы встречаетесь с кем-то из них? Вы в отношениях?
Или ни с кем из 70-ти дальше так и не пошло? Хочу знать!
Ответ ✅✅✅:
Эх. Хочу все знать. 😁
На самом деле я пошла бы еще дальше - я сама хотела бы знать, получится ли у нас что-то ДО того, как я отправляюсь на свидание. Это сильно экономило бы мне время.
Для ответа надо слегка спуститься в прошлое. (Представьте, что мы все надели каски и спускаемся в темную шахту. )
Изначально, когда я только начала вести блог и писать про свидания, я решила, что буду писать только про первые встречи. Захватывать определенный кусок жизни, а дальше это уже касается только двоих людей.
Есть каналы, и не мало, которые описывают свои отношения по мере того, как те развиваются, достаточно детально. Есть и те, которые ведут пары, с той стороны и с другой. Есть каналы про секс, где автор вполне себе вдается в детали, и все.. хм. с интересом рассматривают, что да как.
Но даже у них - у всех, на самом деле - есть такая стена, которая разделяет приватное от публичного. Что-то в канал, или в подкаст, или в блог, или в ютуб, или в сторис не попадает и никогда не попадет.
И вот у меня эта граница пролегает в месте, когда надо начать описывать, как развиваются отношения. Вот я сделала это, а он это, а я это, а он то... А потом все пошло вот так, может себе представить что он так, а потом я так, а тут-то я и поняла, что... и т.д.
И потом, часто это происходит в реальном времени, и мои чувства по этому поводу меняются - тоже в реальном времени. Поэтому, кстати, я стараюсь не писать посты сгоряча. Сегодня тоска, завтра жалость, потом нежность, потом отчужденность, потом еще что-то.
Сегодня я думаю, что это некрасивый поступок, а через месяц уже понимаю, почему человек мог так поступить. Всегда на самом деле можно найти сценарий, почему. Иногда этот сценарий тебе не нравится, и ты не хочешь его видеть, но обычно он есть.
И еще одно - я некоторым образом защищаю себя. И не от разглашения личных деталей, нет. От разглашений своих ошибок.
Потому что я тоже веду себя, бывает, не как умная, а как дура в отношениях. Я тоже истерю, я тоже требую, я тоже тревожусь, я тоже выматываюсь и устаю и срываюсь от усталости, я тоже завидую, я тоже делаю ошибки, кучу ошибок, и выставлять это вот все неприглядное мне не очень хочется. Я тоже попадала многократно в одни и те же паттерны, и мне понадобилось время, чтобы понять, а что же шло не так, я вреде разумная же, мудаков не выбираю, плохого отношения к себе не терплю. Иногда надо посидеть и разобраться, откуда что растет и почему, без текстов и без комментариев.
Со стороны, конечно же, виднее, но смею заверить, что далеко не во всех ситуациях хочется выслушивать откровенные комментарии о себе со стороны... особенно когда это тот человек, который тебе действительно понравился.
#вопрос_ответ
Коробка для вопросов 📧: тут
P.S. Внезапно. Лондон, 3-12 мая. Вдруг 👂🏼 😁
Свидание 71. Peter
Он: автор цитаты всех времен и народов "по-моему, ты слишком умная, и у меня не получается эффективно тебя клеить".
А, да, и еще одной "ну-ну, скоро я увижу тебя, мой маленький chat gpt".
Если вам интересно, почему я все равно решила с ним встретиться после этого - читайте дальше. (Мне самой интересно.)
Поотстаивал свои личные границы, и хватит, вот почему. Поработал над собой, надо и отдохнуть. 😁
Переписка у нас пестрила красными флагами, и я даже скрывать это не буду. Там было про его американку-бывшую, которая бросила его 2 года назад и теперь с песней Heat waves группы Glass Animals у него связаны плохие воспоминания.
"Потому что она ставила мне ее, чтобы выразить свои чувства по поводу расставания, понимаешь?"
Хотя вообще-то эта песня про жару.
Наверное, все дело в том, что иногда просто очень хочется посмотреть на человека, который рассказал тебе всю эту дичь.
Ну и вот. Посмотрела.
Эх. Иногда я сожалею о том, что стала такой политкорректной. Это сказать нельзя, это сказать нельзя, пожаловаться нельзя, поорать нельзя, поворчать нельзя, очернить чей-то светлый образ нельзя – сразу думаешь ответочку в стиле «а у самой-то что», «это слишком резко», «ну вот, теперь я голддиггерша», «это сочтут за неприязнь к национальности, хотя речь идет о поведении конкретного человека».
Вообще давно я потеряла способность называть мудаков мудаками. И говорить ну звездец, когда действительно звездец. Все смягчаю, даже если чтобы смягчить, приходится из кожи вон лезть.
Как говорит известный мем, произошла инфляция звездеца, и теперь жесть уже не воспринимается как жесть, а – ну и ладно, продолжаем жить дальше.
Недавно читала автобиографию Агаты Кристи. Она пережила две войны и даже во время бомбежек Лондона отказывалась спать вне дома – накрывала голову подушкой, если осколки начнут сыпаться, клала рядом с собой на кровати самое ценное и засыпала. Или в первый год войны написала в три раза больше своей нормы, потому что боялась, что во время налета ее убьют.
Это я, конечно, беру экстремальные примеры, но человеческой психике вообще свойственно заглаживать жесть.
В том числе жесть в чужом поведении, на свиданиях, на улицах города. Жесть уже не такая уж жесть, когда выскакиваешь из ресторана, пишешь смешную смску подруге и, закрутив на шее шарф потуже – от ветра - летишь к метро.
Психика затирает, память затирает. Как подается, так и упаковывается, утрамбовывается. И иногда оно оттуда потом вылетает, а иногда и нет – просто покрывается черным и пропадает. Когда у тебя спрашивают «Ну как? Что там было?» ты говоришь «Да ничего вроде…» и морщишься, пытаясь вспомнить.
Меня чем-то зацепил его взгляд, и показалось, что у него есть чувство юмора. Правда, я не очень люблю, когда мне сразу говорят «а ты забавная», «а ты вроде умная», «а ты не такая, как другие тут, потому что не показываешь тело на фотках». На это я ответила «ну и смотри на другие тела, что тебе мешает».
Плюс зацепило то, что он корпоративный юрист по сделкам M&A, и я быстровато сделала вывод по профессии. В смысле, юристы обычно довольно умные люди. Да. Да?
А потом мы встретились и он оказался, во-первых, не французом. То, что я принимала за юмор, оказалось банально недостаточно знанием французского языка. Так иногда бывает – думаешь, вот это забавно, а человек просто перевел как умел.
Во-вторых, коллеги ужасные, работы ужасная, французы ужасные. Приехал совсем недавно, полгода назад, и ему не нравится – не в последнюю очередь потому, что из-за незнания языка на работу не берут.
В-третьих, в ресто, который он выбрал, на диванчике у стены мне почти сразу начало капать за шиворот. Вначале я думала, что мне показалось, а потом подняла голову и увидела в потолке трещину, и, соответственно, течь. В историческом центре это не диво. Также, пока мы там сидели, во всем кафе выключился свет, и пришлось лезть на щиток и включать его снова. Ок.
Он: автор цитаты всех времен и народов "по-моему, ты слишком умная, и у меня не получается эффективно тебя клеить".
А, да, и еще одной "ну-ну, скоро я увижу тебя, мой маленький chat gpt".
Если вам интересно, почему я все равно решила с ним встретиться после этого - читайте дальше. (Мне самой интересно.)
Поотстаивал свои личные границы, и хватит, вот почему. Поработал над собой, надо и отдохнуть. 😁
Переписка у нас пестрила красными флагами, и я даже скрывать это не буду. Там было про его американку-бывшую, которая бросила его 2 года назад и теперь с песней Heat waves группы Glass Animals у него связаны плохие воспоминания.
"Потому что она ставила мне ее, чтобы выразить свои чувства по поводу расставания, понимаешь?"
Хотя вообще-то эта песня про жару.
Наверное, все дело в том, что иногда просто очень хочется посмотреть на человека, который рассказал тебе всю эту дичь.
Ну и вот. Посмотрела.
Эх. Иногда я сожалею о том, что стала такой политкорректной. Это сказать нельзя, это сказать нельзя, пожаловаться нельзя, поорать нельзя, поворчать нельзя, очернить чей-то светлый образ нельзя – сразу думаешь ответочку в стиле «а у самой-то что», «это слишком резко», «ну вот, теперь я голддиггерша», «это сочтут за неприязнь к национальности, хотя речь идет о поведении конкретного человека».
Вообще давно я потеряла способность называть мудаков мудаками. И говорить ну звездец, когда действительно звездец. Все смягчаю, даже если чтобы смягчить, приходится из кожи вон лезть.
Как говорит известный мем, произошла инфляция звездеца, и теперь жесть уже не воспринимается как жесть, а – ну и ладно, продолжаем жить дальше.
Недавно читала автобиографию Агаты Кристи. Она пережила две войны и даже во время бомбежек Лондона отказывалась спать вне дома – накрывала голову подушкой, если осколки начнут сыпаться, клала рядом с собой на кровати самое ценное и засыпала. Или в первый год войны написала в три раза больше своей нормы, потому что боялась, что во время налета ее убьют.
Это я, конечно, беру экстремальные примеры, но человеческой психике вообще свойственно заглаживать жесть.
В том числе жесть в чужом поведении, на свиданиях, на улицах города. Жесть уже не такая уж жесть, когда выскакиваешь из ресторана, пишешь смешную смску подруге и, закрутив на шее шарф потуже – от ветра - летишь к метро.
Психика затирает, память затирает. Как подается, так и упаковывается, утрамбовывается. И иногда оно оттуда потом вылетает, а иногда и нет – просто покрывается черным и пропадает. Когда у тебя спрашивают «Ну как? Что там было?» ты говоришь «Да ничего вроде…» и морщишься, пытаясь вспомнить.
Меня чем-то зацепил его взгляд, и показалось, что у него есть чувство юмора. Правда, я не очень люблю, когда мне сразу говорят «а ты забавная», «а ты вроде умная», «а ты не такая, как другие тут, потому что не показываешь тело на фотках». На это я ответила «ну и смотри на другие тела, что тебе мешает».
Плюс зацепило то, что он корпоративный юрист по сделкам M&A, и я быстровато сделала вывод по профессии. В смысле, юристы обычно довольно умные люди. Да. Да?
А потом мы встретились и он оказался, во-первых, не французом. То, что я принимала за юмор, оказалось банально недостаточно знанием французского языка. Так иногда бывает – думаешь, вот это забавно, а человек просто перевел как умел.
Во-вторых, коллеги ужасные, работы ужасная, французы ужасные. Приехал совсем недавно, полгода назад, и ему не нравится – не в последнюю очередь потому, что из-за незнания языка на работу не берут.
В-третьих, в ресто, который он выбрал, на диванчике у стены мне почти сразу начало капать за шиворот. Вначале я думала, что мне показалось, а потом подняла голову и увидела в потолке трещину, и, соответственно, течь. В историческом центре это не диво. Также, пока мы там сидели, во всем кафе выключился свет, и пришлось лезть на щиток и включать его снова. Ок.
В-четвертых, .сейчас опять будет укол в политкорректность. У восточных мужчин, или даже тех, кто выросли во Франции, но имеют там корни, иногда включается «режим мёда и патоки». Что бы мне сделать, чтобы тебе понравиться. Ну почему я тебе не нравлюсь. Ну почему я не могу взять твой телефон. Ну почему у меня не получается. Ну чем бы мне тебе угодить. Конечно, конечно, я сделаю все, как скажешь. Конечно конечно, только бы ты не волновалась. Конечно конечно, как я могу отказать такой красотке, как ты.
Цена этому всему никакая, потому что они говорят это все, чтобы женщину успокоить и задобрить. А я ненавижу, когда меня задабривают. Сразу начинаю дышать огнем.
В-пятых, мы говорили про Достоевского. Серьезно – семьдесят первых свиданий, и это первое, где мы говорили про Достоевского больше десяти минут. Мой визави говорил, что очень уж он умеет душу и страдания передать, ему нравится такое минорное настроение.
Я не фанат Федора Михайловича, к сожалению. Может быть, потому, что в десятом классе еле-еле засунула в себя «Преступление и наказание», и примерно все, что я помню, это кровь, лошадь и Соня, поворачивающаяся к стене. Потом я, как сейчас помню, попыталась читать Карамазовых, но на 30% и всех этих монологах старца забыла-как-его-и-вспоминать-неохота (Зосимы?) мне пришлось остановиться. В общем, единственное, что мне у Достоевского нравится, это «Игрок». Написано со страстью – почитала бы еще.
Кроме выключившегося света, очень среднего кофе, шестого округа, расцветающего после зимы, противного запаха его сигареты, его учтивости и блестящих карих глаз, и еще Достоевского, которого он мне гордо показал на экране своего телефона, как будто я до этого его не видела – вроде бы больше ничего?
(также – все время убеждаюсь, что у меня еще все довольно цивилизованно все. Недавно в комментариях вот к этому видео прочитала несколько абсолютно диких историй про свидания с корейцами и китайцами.
Одна поразила меня в самое сердце - они пошли в кино, и во время сеанса он ее все доставал, то ли будешь доминировать надо мной, то ли ударишь меня. Она шикала, говорит да замолчи ты, дай фильм досмотреть. На выходе из кинотеатра не удержалась и дала ему пощечину. На что он говорит ой, как возбуждающе, давай еще. На этом ей и пришлось ретироваться.)
Эх. Хочется извиниться перед Достоевским.
Цена этому всему никакая, потому что они говорят это все, чтобы женщину успокоить и задобрить. А я ненавижу, когда меня задабривают. Сразу начинаю дышать огнем.
В-пятых, мы говорили про Достоевского. Серьезно – семьдесят первых свиданий, и это первое, где мы говорили про Достоевского больше десяти минут. Мой визави говорил, что очень уж он умеет душу и страдания передать, ему нравится такое минорное настроение.
Я не фанат Федора Михайловича, к сожалению. Может быть, потому, что в десятом классе еле-еле засунула в себя «Преступление и наказание», и примерно все, что я помню, это кровь, лошадь и Соня, поворачивающаяся к стене. Потом я, как сейчас помню, попыталась читать Карамазовых, но на 30% и всех этих монологах старца забыла-как-его-и-вспоминать-неохота (Зосимы?) мне пришлось остановиться. В общем, единственное, что мне у Достоевского нравится, это «Игрок». Написано со страстью – почитала бы еще.
Кроме выключившегося света, очень среднего кофе, шестого округа, расцветающего после зимы, противного запаха его сигареты, его учтивости и блестящих карих глаз, и еще Достоевского, которого он мне гордо показал на экране своего телефона, как будто я до этого его не видела – вроде бы больше ничего?
(также – все время убеждаюсь, что у меня еще все довольно цивилизованно все. Недавно в комментариях вот к этому видео прочитала несколько абсолютно диких историй про свидания с корейцами и китайцами.
Одна поразила меня в самое сердце - они пошли в кино, и во время сеанса он ее все доставал, то ли будешь доминировать надо мной, то ли ударишь меня. Она шикала, говорит да замолчи ты, дай фильм досмотреть. На выходе из кинотеатра не удержалась и дала ему пощечину. На что он говорит ой, как возбуждающе, давай еще. На этом ей и пришлось ретироваться.)
Эх. Хочется извиниться перед Достоевским.
Нетворк "с изнанки" (7). Гульнара
Одна из самых интересных бесед, которые в этом мини-проекте про нетворкинг у меня была.
Осторожно - лонгрид.
Гульнара, 3k подписчиков в линкедин, 30к суммарно во всех соцсетях:
Целенаправленно ли вы двигались к такому количеству контактов? За сколько времени к нему пришли?
Я немного выпадаю из общей статистики, и вот почему: я более 15 лет работала в найме, директором по маркетингу. Из корпоративного опыта я периодически “выбегала” в свой бизнес, потом “прибегала” обратно.
Активный рост моего профиля начался в 2019 году, когда я стала делать стартап в Нидерландах. У меня был ментор, был акселератор, и очень много других стартаперов, которые были в комьюнити - оттуда пришло много контактов. Также, если мне надо было выйти, например, на вице-президента банка, то я писала вначале маркетологам оттуда, а потом, имея уже много людей в контактах, создавала иллюзию того, что я уже с ними работаю, и “выходила” на нужного мне человека.
Линкедин это всегда про обмен - то, что ты можешь предложить, и то, что тебе могут дать в ответ.
В 2020 я вернулась в Москву, там были уже другие коллеги - американский рынок, британский рынок, и их я тоже добавляла в контакты. Я вообще всегда советую людям, кто хочет растить свой линкедин, первым делом добавить всех, с кем они работали и кого могут вспомнить, и собрать с них рекомендации и отзывы. Многие думают, что рекомендацию можно взять только у прямого начальника - это не так.
Это постоянные усилия по росту нетворка, или с какого-то момента идет органический рост?
Я сторонница маленьких шагов. Во взрывные способы растить свою сеть контактов я не верю, потому что в короткое время договориться с большим количеством людей - сложно. Например, выделить на это два раза по полчаса в неделю и продумать, что именно делать в это время - искать людей, писать им и так далее.
Плюс лучше делать это, когда работа есть, потому что в грустные времена, когда вас уволили или вы на пособии по безработице, как-то не хочется активничать на линкедине, писать кому-то, прилагать столько усилий.
Также надо понимать, что в линкедине за счет ленты не происходит взрывного роста. Не бывает такого, чтобы как в инстаграме после рилза пришли тысячи человек - в Линкедине вам в любом случае надо вручную добавить их в контакты.
Линкедин - это канал связи. А связи вы выстраиваете с людьми. И эти связи могут стать нужны вам в самый неожиданный момент - например, человек, с которым вы говорили 7 лет назад, может дать вам теплое интро. Или, наоборот, вы можете дать теплое интро.
Монетизируете ли вы свое количество контактов?
Да. Я помогаю русскоязычным семьям переехать и адаптироваться во Франции, открыть тут бизнес. Также я консультирую по продвижению в соцсетях, потому что сама собрала 30к подписчиков суммарно, ничего не вкладывая в рекламу.
У меня есть курсы и консультации, и обычно это работает так - человек видит мой контент в какой-то социальной сети, включая линкедин, переходит в другую соцсеть и покупает.
В Линкедине все устроено таким образом, что там никогда не будет большого количества лайков или комментариев. При этом уровень доверия к информации, которую люди постят, довольно высок. Плюс мне как маркетологу позволяется немного больше - если бы такой контент, как пощу я, постил бы корпоративный юрист или финансист, не думаю, что это смотрелось бы уместно.
Также, если говорить про ленту - она в основном скучная. Люди пишут о своих профессиональных успехах, о том, какие получили сертификаты, вышли на новую работу, или делают какие-то отраслевые обзоры и отчеты, репостят релевантные новости. Я делаю неожиданный контент. Постоянно читать о чужом успехе скучно.
Одна из самых интересных бесед, которые в этом мини-проекте про нетворкинг у меня была.
Осторожно - лонгрид.
Гульнара, 3k подписчиков в линкедин, 30к суммарно во всех соцсетях:
Целенаправленно ли вы двигались к такому количеству контактов? За сколько времени к нему пришли?
Я немного выпадаю из общей статистики, и вот почему: я более 15 лет работала в найме, директором по маркетингу. Из корпоративного опыта я периодически “выбегала” в свой бизнес, потом “прибегала” обратно.
Активный рост моего профиля начался в 2019 году, когда я стала делать стартап в Нидерландах. У меня был ментор, был акселератор, и очень много других стартаперов, которые были в комьюнити - оттуда пришло много контактов. Также, если мне надо было выйти, например, на вице-президента банка, то я писала вначале маркетологам оттуда, а потом, имея уже много людей в контактах, создавала иллюзию того, что я уже с ними работаю, и “выходила” на нужного мне человека.
Линкедин это всегда про обмен - то, что ты можешь предложить, и то, что тебе могут дать в ответ.
В 2020 я вернулась в Москву, там были уже другие коллеги - американский рынок, британский рынок, и их я тоже добавляла в контакты. Я вообще всегда советую людям, кто хочет растить свой линкедин, первым делом добавить всех, с кем они работали и кого могут вспомнить, и собрать с них рекомендации и отзывы. Многие думают, что рекомендацию можно взять только у прямого начальника - это не так.
Это постоянные усилия по росту нетворка, или с какого-то момента идет органический рост?
Я сторонница маленьких шагов. Во взрывные способы растить свою сеть контактов я не верю, потому что в короткое время договориться с большим количеством людей - сложно. Например, выделить на это два раза по полчаса в неделю и продумать, что именно делать в это время - искать людей, писать им и так далее.
Плюс лучше делать это, когда работа есть, потому что в грустные времена, когда вас уволили или вы на пособии по безработице, как-то не хочется активничать на линкедине, писать кому-то, прилагать столько усилий.
Также надо понимать, что в линкедине за счет ленты не происходит взрывного роста. Не бывает такого, чтобы как в инстаграме после рилза пришли тысячи человек - в Линкедине вам в любом случае надо вручную добавить их в контакты.
Линкедин - это канал связи. А связи вы выстраиваете с людьми. И эти связи могут стать нужны вам в самый неожиданный момент - например, человек, с которым вы говорили 7 лет назад, может дать вам теплое интро. Или, наоборот, вы можете дать теплое интро.
Монетизируете ли вы свое количество контактов?
Да. Я помогаю русскоязычным семьям переехать и адаптироваться во Франции, открыть тут бизнес. Также я консультирую по продвижению в соцсетях, потому что сама собрала 30к подписчиков суммарно, ничего не вкладывая в рекламу.
У меня есть курсы и консультации, и обычно это работает так - человек видит мой контент в какой-то социальной сети, включая линкедин, переходит в другую соцсеть и покупает.
В Линкедине все устроено таким образом, что там никогда не будет большого количества лайков или комментариев. При этом уровень доверия к информации, которую люди постят, довольно высок. Плюс мне как маркетологу позволяется немного больше - если бы такой контент, как пощу я, постил бы корпоративный юрист или финансист, не думаю, что это смотрелось бы уместно.
Также, если говорить про ленту - она в основном скучная. Люди пишут о своих профессиональных успехах, о том, какие получили сертификаты, вышли на новую работу, или делают какие-то отраслевые обзоры и отчеты, репостят релевантные новости. Я делаю неожиданный контент. Постоянно читать о чужом успехе скучно.
Помогает ли иметь большую аудиторию и как? Или таких больших преимуществ, как думают, это не дает?
У меня было две истории, связанные с переездом и поиском работы с уже большим опытом в корпоратах - в Нидерландах и во Франции. В Нидерландах я изначально хотела переезжать по визе, которую дают для талантливых сотрудников, но я наткнулась на то, что маркетолог очень мало значит без локального рынка. Надо знать, как рекламировать и позиционировать товары или услуги именно для местных пользователей, а это непросто.
(Не маркетолог ни разу, но близко к ним работаю, поэтому позволю себе комментарий.
На мой взгляд, есть часть работы, которая у всех похожая - управлять командой, найм, общаться с внешним креативным агентством, если таковое есть, управление бюджетом, продакшн рекламных кампаний, съемки роликов, найм.
Но например во Франции есть регулирующий рекламу орган (ARPP), с которым надо уметь работать, и это локальный опыт.
И самое важное, что Гульнара как раз говорит - маркетинговый директор определяет позиционирование на рынке, как будет звучать бренд, какой посыл, какой теглайн, как он говорит с пользователем и чем отличиться от ближайших конкурентов. И вот это сложно считать.)
Для меня тогда это был большой удар, но я пошла другим путем - сделала стартап. Теперь я знаю, обо что бьются менеджеры высокого уровня, которые рассчитывают, что перейдут на ту же самую должность в другой стране.
Переезд во Францию дался мне уже меньшей кровью - я поставила локацию Ниццу, потому что принципиально хотела жить там, и переделала профиль. У меня был начальный французский язык.
Предложений было немного. Вообще это отличный способ протестировать свою востребованность на рынке - поставить локацию, переделать профиль и посмотреть, пишут вам рекрутеры или нет. Если в течение месяца вам никто не напишет, то вот ваш ответ.
Меня были готовы брать даже с английским языком, но в Париже. Я принципиально хотела жить на юге, поэтому Париж не рассматривала. В десяти километрах от того места, где я живу, есть технополис, и там тоже были варианты. Но в целом предложений не много.
Когда речь идет о переделке профиля, нужно посмотреть, как написаны профили у специалистов с вашим стеком и вашего уровня в линкедине в этой локации. То есть посмотреть, как оформляют свои профили другие специалисты - и нередко оказывается, что старый профиль надо переписывать полностью.
(От себя еще добавлю, что .когда вижу вакансию в какой-то департамент компании, которая мне интересна, то обычно нахожу людей, которые в нем работают, и смотрю, как они описывают свои функциональные обязанности. Также - маленькая команда или большая, и какой у них уровень опыта. Потому что под названием роли могут скрываться и те, кто ещё 2 года назад был стажером, и те, у кого 15 лет опыта, а роль называется одинаково.
Плюс бывает такое, что работа тебя заинтересовала вначале, потом ты читаешь линкедины и описания в них - и уже не настолько заинтересовала, потому что в реальности функционал повернут не совсем туда, куда ты рассчитывал).
Когда вакансия появляется в Линкедине, это часто уже слишком поздно. Там уже отобрали внутренних кандидатов, уже идут собеседования, и уже остается 1-2 шага до финального решения.
(Либо взяли “первый пул” - когда в первую неделю пришло под 300 резюме, из них отобрали 15-20, крутых кандидатов там 3-4, и пошло, и пошло. Остальных - то есть все те, что приходят потом - оставили на неопределенный срок, и часто их даже никто и не посмотрел).
Есть люди, у кого по должности очень много подписчиков, или они звезды. Тут не надо ничего делать, чтобы нетворк рос. Но бывает и такое, что люди постят контент, который полезен другим, и на них подписываются - например, они эксперты в определенной области или определенной нише.
Либо они просто интересно пишут и снимают видео о том, как они проблемы бизнеса решают или сотрудников набирают. Или перерабатывают чужой контент, например собирают дайджесты новостей, пишут обзоры, отслеживают отраслевые тренды.
У меня было две истории, связанные с переездом и поиском работы с уже большим опытом в корпоратах - в Нидерландах и во Франции. В Нидерландах я изначально хотела переезжать по визе, которую дают для талантливых сотрудников, но я наткнулась на то, что маркетолог очень мало значит без локального рынка. Надо знать, как рекламировать и позиционировать товары или услуги именно для местных пользователей, а это непросто.
(Не маркетолог ни разу, но близко к ним работаю, поэтому позволю себе комментарий.
На мой взгляд, есть часть работы, которая у всех похожая - управлять командой, найм, общаться с внешним креативным агентством, если таковое есть, управление бюджетом, продакшн рекламных кампаний, съемки роликов, найм.
Но например во Франции есть регулирующий рекламу орган (ARPP), с которым надо уметь работать, и это локальный опыт.
И самое важное, что Гульнара как раз говорит - маркетинговый директор определяет позиционирование на рынке, как будет звучать бренд, какой посыл, какой теглайн, как он говорит с пользователем и чем отличиться от ближайших конкурентов. И вот это сложно считать.)
Для меня тогда это был большой удар, но я пошла другим путем - сделала стартап. Теперь я знаю, обо что бьются менеджеры высокого уровня, которые рассчитывают, что перейдут на ту же самую должность в другой стране.
Переезд во Францию дался мне уже меньшей кровью - я поставила локацию Ниццу, потому что принципиально хотела жить там, и переделала профиль. У меня был начальный французский язык.
Предложений было немного. Вообще это отличный способ протестировать свою востребованность на рынке - поставить локацию, переделать профиль и посмотреть, пишут вам рекрутеры или нет. Если в течение месяца вам никто не напишет, то вот ваш ответ.
Меня были готовы брать даже с английским языком, но в Париже. Я принципиально хотела жить на юге, поэтому Париж не рассматривала. В десяти километрах от того места, где я живу, есть технополис, и там тоже были варианты. Но в целом предложений не много.
Когда речь идет о переделке профиля, нужно посмотреть, как написаны профили у специалистов с вашим стеком и вашего уровня в линкедине в этой локации. То есть посмотреть, как оформляют свои профили другие специалисты - и нередко оказывается, что старый профиль надо переписывать полностью.
(От себя еще добавлю, что .когда вижу вакансию в какой-то департамент компании, которая мне интересна, то обычно нахожу людей, которые в нем работают, и смотрю, как они описывают свои функциональные обязанности. Также - маленькая команда или большая, и какой у них уровень опыта. Потому что под названием роли могут скрываться и те, кто ещё 2 года назад был стажером, и те, у кого 15 лет опыта, а роль называется одинаково.
Плюс бывает такое, что работа тебя заинтересовала вначале, потом ты читаешь линкедины и описания в них - и уже не настолько заинтересовала, потому что в реальности функционал повернут не совсем туда, куда ты рассчитывал).
Когда вакансия появляется в Линкедине, это часто уже слишком поздно. Там уже отобрали внутренних кандидатов, уже идут собеседования, и уже остается 1-2 шага до финального решения.
(Либо взяли “первый пул” - когда в первую неделю пришло под 300 резюме, из них отобрали 15-20, крутых кандидатов там 3-4, и пошло, и пошло. Остальных - то есть все те, что приходят потом - оставили на неопределенный срок, и часто их даже никто и не посмотрел).
Есть люди, у кого по должности очень много подписчиков, или они звезды. Тут не надо ничего делать, чтобы нетворк рос. Но бывает и такое, что люди постят контент, который полезен другим, и на них подписываются - например, они эксперты в определенной области или определенной нише.
Либо они просто интересно пишут и снимают видео о том, как они проблемы бизнеса решают или сотрудников набирают. Или перерабатывают чужой контент, например собирают дайджесты новостей, пишут обзоры, отслеживают отраслевые тренды.
Вы - блогер на нескольких платформах, не только на линкедине. Как вы выстраиваете стратегию и как это помогает растить нетворк?
Я - ленивый блогер. При этом у меня 7 или 8 соцсетей, куда я пощу регулярно. Но контент везде тот же самый. Я не трачу время под кастомизацию его для одной определенной соцсети. Топовые каналы продажи для меня это инстаграм, фейсбук и телеграм, и трафик “переливается” из одного в другой. Плюс, прочитав меня в линкедине, люди приходят ко мне в фейсбук, и у них нет когнитивного диссонанса - месседж тот же.
Надо сказать, что в телеграме конверсия выше, чем в инстаграме - в последнем может быть в три раза больше подписчиков, а вот количество продаж такое же.
Семь лет назад у меня было свое агентство персонального бренда, и там мы тестировали разные виды контента, завязанные на одну персону - повара, например - в соцсетях. Но всё все равно будет упираться в самого человека. Ни один человек с именем не позволит от своего имени постить абы что. Так что постоянно кастомизировать контент занимает огромное количество времени, плюс это энергозатратно.
Сколько времени уходит на нетворкинг сейчас?
На написание поста - 2-3 часа, особенно если он включает в себя какую-то историю, ссылки и мне надо сверить русский-французский язык. Видео и рилсы - 4 часа. Сценарий, монтаж, и лучше делать серию. Например, из 5-7 рилзов. Люди очень любят узнаваемый контент, и, как правило, если ты делаешь серию, то один из рилзов выйдет в рекомендованные. И если остальные просмотрят тысяча или три человек, этот один просмотрят 20 тысяч.
В целом 2-3 часа в день у меня занимают соцсети, 3-4 часа - консультации. Плюс огромное время занимает работа с комментариями.
Это тоже эффективный способ растить свой нетворк - не писать свои посты, но писать комментарии другим людям. Многим людям не хочется писать посты, но они охотно пишут комментарии, делятся своим опытом, экспертным мнением.
А если писать их еще и в аккаунтах звезд, и попадать в первую сотню комментариев, и набирать там лайки, то оттуда вполне себе идут и подписки, и клиенты.
Я - ленивый блогер. При этом у меня 7 или 8 соцсетей, куда я пощу регулярно. Но контент везде тот же самый. Я не трачу время под кастомизацию его для одной определенной соцсети. Топовые каналы продажи для меня это инстаграм, фейсбук и телеграм, и трафик “переливается” из одного в другой. Плюс, прочитав меня в линкедине, люди приходят ко мне в фейсбук, и у них нет когнитивного диссонанса - месседж тот же.
Надо сказать, что в телеграме конверсия выше, чем в инстаграме - в последнем может быть в три раза больше подписчиков, а вот количество продаж такое же.
Семь лет назад у меня было свое агентство персонального бренда, и там мы тестировали разные виды контента, завязанные на одну персону - повара, например - в соцсетях. Но всё все равно будет упираться в самого человека. Ни один человек с именем не позволит от своего имени постить абы что. Так что постоянно кастомизировать контент занимает огромное количество времени, плюс это энергозатратно.
Сколько времени уходит на нетворкинг сейчас?
На написание поста - 2-3 часа, особенно если он включает в себя какую-то историю, ссылки и мне надо сверить русский-французский язык. Видео и рилсы - 4 часа. Сценарий, монтаж, и лучше делать серию. Например, из 5-7 рилзов. Люди очень любят узнаваемый контент, и, как правило, если ты делаешь серию, то один из рилзов выйдет в рекомендованные. И если остальные просмотрят тысяча или три человек, этот один просмотрят 20 тысяч.
В целом 2-3 часа в день у меня занимают соцсети, 3-4 часа - консультации. Плюс огромное время занимает работа с комментариями.
Это тоже эффективный способ растить свой нетворк - не писать свои посты, но писать комментарии другим людям. Многим людям не хочется писать посты, но они охотно пишут комментарии, делятся своим опытом, экспертным мнением.
А если писать их еще и в аккаунтах звезд, и попадать в первую сотню комментариев, и набирать там лайки, то оттуда вполне себе идут и подписки, и клиенты.
Этой субботой я предлагаю вам мем о том, как важно не предаваться иллюзиям в дейтинге.
03: Вопрос - ответ и We are all so fucking tired
Вопрос ☎️☎️☎️:
Я блин в себя прийти не могу после рабочего дня. Какие свидания? Какая романтика? Мне до кровати бы доползти, еду разогреть и спать.
Еще там что-то перебирать в приложении, писать, отвечать, фотки ставить... ой ужас.
Как ты это все делаешь? Как успевать строить личную жизнь, когда последний из десяти созвонов все еще звенит у тебя в голове?
Ответ ✅✅✅:
Читайте в моей новой книге "Никак, ***"".
Это, конечно, великий стереотип. Что можно быть такой леди босс и на каблуках управлять огромной корпорацией, строчить имейлы каждые 5 минут, звонки каждые 30 минут, дети в школу, торты, задорный секс, семейная жизнь, делать ремонт, строить дачу, помогать родственникам, развивать свою платформу, посты мотивационные каждый день, йога бег кроссфит, путешествия и ветер в волосах, но про корпорацию и шпильки не забываем, и оп, оп, оп.
ОП.
Великий секрет современного дейтинга заключается вот в чем: We are fucking tired, man. We are all so fucking tired.
Последовательность действий буквально такая:
- Ты напредставляла себе, что хочешь парня с амбициями
- Ты встречаешь парня с амбициями
- Он пздц как устал после работы
- Ты тоже устала после работы
- Вы пытаетесь узнать друг друга, но вам обоим хочется горячего супчика и спать, спать, и в тикет - трекер не заглядывать
- А не разговаривать с незнакомым человеком о своих планах и ценностях
- The end.
Я лично могу гарантировать, что никому после десяти созвонов не хочется делать в офисном туалете из своего лица что-то подобие секси, становиться на каблуки, бежать две остановки метро, потому что шесть часов вечера и транспорт встал, а ты должна быть женщиной, но также постараться не опоздать позорно.
Это начинает восприниматься как еще одна рабочая задача, которую просто над отметить галочкой, а после с чистой совестью можно ехать домой.
Не говоря уже о том, что абсолютно все забито и людей везде адская толпа, что не добавляет и без того уставшему офисному сотруднику энтузиазма.
Как обычно, я сделала крен в сторону, но.
Это все миф, что можно сделать все и сделать хорошо, и быть и жнецом, и жрецом, и на дуде игрецом, и секс-бомбой, и тиктокером, и кем там еще надо и хочется быть.
Можно держать три сферы жизни в фокусе. Ну, с натяжкой, четыре.
Работа, спорт, свидания, дружеские и профессиональные связи (по остаточному принципу).
Работа, дети, секс, профессиональное развитие (по остаточному принципу).
Ремонт, дети, помощь больному родственнику.
Путешествия, дейтинг, работа.
Спорт, профессиональное развитие, развитие своих проектов.
Под фокусом я имею в виду усилия. Усилия на рост и развитие этой сферы жизни.
Как только сфер фокуса становится больше, то не-а. Что-то начинает выпадать. У меня, например, наконец возвращаясь к вопросу, дейтинг "выпадал" и не раз.
Не раз и не два был длинный период, когда просто не было желания и сил.
Поэтому ничего я на самом деле не успеваю. Я просто вот недавно поняла, что готова к сайтам и знакомствам вернуться, и вернулась.
Если пойму, что хочу уйти от этого - уйду.
Если пойму, что уходит ну слишком много усилий - ну что, час в день на переписки мне в помощь.
А с усталостью... Про усталость весело писать, но с ней тяжело работать.
Что хочу сказать - если не чувствуешь в себе сил, то и не надо. Если чувствуешь, что все 4 конфорки заняты, надо думать не о том, как впихнуть пятую.
Надо думать о том, как освободить одну из четырех.
#вопрос_ответ
Коробка для вопросов: тут
Вопрос ☎️☎️☎️:
Я блин в себя прийти не могу после рабочего дня. Какие свидания? Какая романтика? Мне до кровати бы доползти, еду разогреть и спать.
Еще там что-то перебирать в приложении, писать, отвечать, фотки ставить... ой ужас.
Как ты это все делаешь? Как успевать строить личную жизнь, когда последний из десяти созвонов все еще звенит у тебя в голове?
Ответ ✅✅✅:
Читайте в моей новой книге "Никак, ***"".
Это, конечно, великий стереотип. Что можно быть такой леди босс и на каблуках управлять огромной корпорацией, строчить имейлы каждые 5 минут, звонки каждые 30 минут, дети в школу, торты, задорный секс, семейная жизнь, делать ремонт, строить дачу, помогать родственникам, развивать свою платформу, посты мотивационные каждый день, йога бег кроссфит, путешествия и ветер в волосах, но про корпорацию и шпильки не забываем, и оп, оп, оп.
ОП.
Великий секрет современного дейтинга заключается вот в чем: We are fucking tired, man. We are all so fucking tired.
Последовательность действий буквально такая:
- Ты напредставляла себе, что хочешь парня с амбициями
- Ты встречаешь парня с амбициями
- Он пздц как устал после работы
- Ты тоже устала после работы
- Вы пытаетесь узнать друг друга, но вам обоим хочется горячего супчика и спать, спать, и в тикет - трекер не заглядывать
- А не разговаривать с незнакомым человеком о своих планах и ценностях
- The end.
Я лично могу гарантировать, что никому после десяти созвонов не хочется делать в офисном туалете из своего лица что-то подобие секси, становиться на каблуки, бежать две остановки метро, потому что шесть часов вечера и транспорт встал, а ты должна быть женщиной, но также постараться не опоздать позорно.
Это начинает восприниматься как еще одна рабочая задача, которую просто над отметить галочкой, а после с чистой совестью можно ехать домой.
Не говоря уже о том, что абсолютно все забито и людей везде адская толпа, что не добавляет и без того уставшему офисному сотруднику энтузиазма.
Как обычно, я сделала крен в сторону, но.
Это все миф, что можно сделать все и сделать хорошо, и быть и жнецом, и жрецом, и на дуде игрецом, и секс-бомбой, и тиктокером, и кем там еще надо и хочется быть.
Можно держать три сферы жизни в фокусе. Ну, с натяжкой, четыре.
Работа, спорт, свидания, дружеские и профессиональные связи (по остаточному принципу).
Работа, дети, секс, профессиональное развитие (по остаточному принципу).
Ремонт, дети, помощь больному родственнику.
Путешествия, дейтинг, работа.
Спорт, профессиональное развитие, развитие своих проектов.
Под фокусом я имею в виду усилия. Усилия на рост и развитие этой сферы жизни.
Как только сфер фокуса становится больше, то не-а. Что-то начинает выпадать. У меня, например, наконец возвращаясь к вопросу, дейтинг "выпадал" и не раз.
Не раз и не два был длинный период, когда просто не было желания и сил.
Поэтому ничего я на самом деле не успеваю. Я просто вот недавно поняла, что готова к сайтам и знакомствам вернуться, и вернулась.
Если пойму, что хочу уйти от этого - уйду.
Если пойму, что уходит ну слишком много усилий - ну что, час в день на переписки мне в помощь.
А с усталостью... Про усталость весело писать, но с ней тяжело работать.
Что хочу сказать - если не чувствуешь в себе сил, то и не надо. Если чувствуешь, что все 4 конфорки заняты, надо думать не о том, как впихнуть пятую.
Надо думать о том, как освободить одну из четырех.
#вопрос_ответ
Коробка для вопросов: тут