Новосибирский Академгородок — сердце российской науки

37 институтов-партнёров. 72 академика. 354 компании в Академпарке и 10 500 сотрудников каждый день работают над тем, чтобы менять будущее. Но это будущее мы можем потерять — если закрывать глаза на проблемы учёных.

Вместе с лидером нашей фракции в областном Заксобрании Дарьей Карасевой встретился с жителями и резидентами Академгородка. Узнал у них, чем сегодня живёт Академгородок, и как сделать его работу ещё эффективнее.

Экскурсию для нас провела Ирина Травина — председатель экспертного совета Академпарка и президент ассоциации «СибАкадемСофт». Она рассказала о сильных сторонах технопарка, новых резидентах и перспективных проектах.

В музее «АкадемВцентре» нас встретила идейный вдохновитель проекта «Академбюро» Анастасия Близнюк. Она многое рассказала об истории города и ключевых фигурах — тех, кто всю жизнь посвятил развитию науки.

Чего не хватает в Академгородке? Все в один голос отвечают: свободы. И возможности менять город к лучшему.

Академгородок заслуживает большего. Это не просто «хотелки» учёных, а вопрос технологического суверенитета для всей страны. Будем добиваться новых мер поддержки на федеральном уровне!

✅ ДАВАНКОВ // Да — переменам!

Если беспилотное такси собьёт человека, кто будет виноват?

Этот вопрос мы обсудили на конференции в Институте философии и права Уральского отделения РАН. Здесь работают известные известные правоведы и философы, занимающиеся темой ИИ.

В разных странах подходы к регулированию ИИ разные: США делают ставку на свободу бизнеса, ЕС — на строгие законы, а Китай — на государственный контроль. У каждого подхода есть свои плюсы и минусы.

Универсального решения нет. Но я считаю, что для России важно смелее внедрять ИИ, расширять зоны тестирования беспилотных такси и дронов-доставщиков. Это наш шанс стать мировыми лидерами, пока в Европе боятся даже сделать первый шаг.

Второй вызов, с которым мы сталкиваемся — цифровое неравенство. Подписка на ChatGPT стоит 200 долларов в месяц. Это создаёт новый разрыв: такие технологии доступны лишь богатым странам и людям.

Чтобы этого избежать, Россия должна сделать ИИ доступным для всех. Как это уже делают в Китае, где с 2023 года в школах обучают ИИ с младших классов.

Третий вопрос — дискриминация. Иногда ИИ учится у людей плохому. Например, в Великобритании пробовали ставить оценки с помощью нейросетей, но они начали занижать баллы ученикам из бедных школ. Эксперимент пришлось свернуть.

Мы не можем позволить, чтобы алгоритмы усиливали неравенство в нашей стране.

Нужно выработать собственный подход, который будет развивать технологии, но при этом защищать людей. Для этого мы осенью проведём большие парламентские слушания по регулированию искусственного интеллекта. И обязательно пригласим на них ведущих учёных в этой области.

✅ ДАВАНКОВ // Да — переменам!