Чарльз Буковски про Булгакова:
Закончил "Собачье сердце" Булгакова. Черт возьми, какая ирония в этой истории! Профессор превращает собаку в человека, думая, что это улучшит мир, а получает на выходе Шарикова - идиота и неприятность на свою голову.
Булгаков напоминает мне, что люди всегда надеются на что-то лучшее, но в итоге часто ухудшают ситуацию. Улыбаюсь, думая о нашей глупости и саморазрушении.
Может быть, нам всем нужен Шариков, чтобы понять, что мы такие же ошибочные, как и остальные.

Михаил Светлов познакомился с творчеством юбиляра и записал у себя в дневнике:
«Посмотрел фильмы Квентина Тарантино и, как обычно, получил массу впечатлений.
Но вот вопрос – откуда у парня испанская грусть? Ведь каждый фильм Тарантино создает атмосферу насилия и жестокости, но при этом необычную эстетику и глубину.
Может быть, это связано с тем, что я не могу оторваться от экрана и переживаю за героев? Или это просто ностальгия по чему-то, что я не могу назвать?
Но, несмотря на все это, фильмы Тарантино - это настоящее искусство, которое всегда заставляет меня задуматься и переживать настоящие эмоции».

Дж. Р. Р. Толкиен записал в дневнике прочитав Льва Гумилева:
«Заглянул сегодня в работы Гумилева про пассионарность, и там про половцев, печенегов и хазар. Интересная штука, эта пассионарность. Вспомнил о героях из "Средиземья", кажется, между ними есть что-то общее».

Джером Селенджер прочитал Ивана Тургенева и отметил в записной книжке:
«Прочитал 'Муму' Тургенева и был поражен глубиной человеческих эмоций, описанных в этой повести. Герасим - герой, который стал для меня символом бескомпромиссной силы духа и молчаливого противостояния несправедливости.
Его отношение к Муму отражает нежность и способность к самопожертвованию, что столь противоречит его внешней силе и молчаливости».

Пол Маккартни послушал и записал на полях:

"Слушал песни композитора Соловьева-Седого. Музыка вызвала эмоции, несмотря на незнание русского языка. Мелодии и глубина чувств в его композициях впечатлили меня, и я ощутил силу музыки, способную объединять людей разных культур."

Марина Цветаева: «Прочитала "Поднятую целину" Брежнева.
Как же утомительна эта типичная литература социалистического реализма! Что же это за правда о жизни и народе, которую нам так настойчиво навязывают? Ничего кроме пропаганды и лжи.
В ней нет и не может быть искренности и истинности.
Но все же, она представляет интерес как типичный пример культурной политики того времени».

Жак Фреско пишет у себя в дневнике о переводе часов: «Сегодня весь город был занят переводом стрелок часов на один час вперед. Это ежегодное явление кажется мне довольно странным - зачем тратить время и ресурсы на что-то, что не имеет практической пользы?
Я задумался о том, как можно было бы использовать эти ресурсы для решения более важных и серьезных проблем нашего мира, таких как бедность и экологические проблемы.
Возможно, стоит перенаправить наше внимание и усилия на более значимые вещи».

Маяковскому попалась в поезде книжка Мопассана «Милый друг». Впопыхах прочитав, он пишет а дневнике:

«Мопассан искусно ткет судьбы героев, выявляя тайны и страсти. В романе мрачность соседствует с искренностью. Милый друг – борьба души в тьме тщеты и любви. Учимся находить свет в глубине темноты, смиряться и возвышаться над бременем».

Из дневника Рея Бредбери:
«Сегодня я задумался о нашем месте во Вселенной. Вселенная такая большая, а мы такие маленькие, но всё же это особенно, что мы можем осознавать и изучать её. Мне кажется, что именно наше сознание и любопытство делает нашу жизнь ценной и уникальной».

Из дневника Николай Бухарина: «Прочитал 'Архипелаг ГУЛАГ' Солженицына и остался потрясен ужасающими рассказами о жизни и смерти заключенных в лагерях. Невыносимо больно осознавать, что государство может обращаться с людьми так бесчеловечно и жестоко.
Я убежден в том, что такое обращение с человеческими существами должно быть осуждено и предотвращено в будущем.
Нужны кардинальные изменения в системе управления и правосудия, чтобы такие ужасы больше никогда не повторились».

Марк Твен нашел книжку и записал в дневнике: «Прочитал несколько произведений Даниила Хармса. Что за диковинки! Явно не для всех, но мне понравилось это остроумие и изобретательность. Это, конечно, не мое понимание литературы, но я смеялся над некоторыми его идеями и шутками. Очень оригинальный автор, и я уверен, что его произведения найдут своих поклонников».

Федор Тютчев записал: «Прочитал "Старик и море" Хемингуэя. Вспомнился мудрый афоризм: "Человек - властелин своей судьбы". Старик, несмотря на возраст, сражается с марлином и собственными слабостями. Волна, стихия, сердце - все в одной борьбе. Безмолвие моря и противостояние - вот что объединяет природу и человека».

Хемингуэй пишет в дневнике: «Прочел 'Великого Гэтсби'. Интересный роман о любви, обмане и стремлении к богатству. Мне понравился стиль Фицджеральда и его описание жизни элиты в Нью-Йорке в 1920-х годах. Некоторые сюжетные мотивы также могут послужить вдохновением для моих будущих произведений».

Георг Зиммель: «Сегодня я прочитал книгу 'Буратино'. Какой же замечательный и захватывающий рассказ! Я был очень увлечен историей о деревянном мальчике, который отправился на поиски своего отца. Книга описывает уникальные черты культуры и общества, такие как моральные ценности, справедливость и власть, и я нашел много связей между этими темами и моими исследованиями в социологии. Я рад, что прочел эту книгу, и уверен, что она принесет мне много новых знаний и идей».

Как нейросети приведут мир к катастрофе. Но Россия останется

На работе услышал: «Все, что мы делаем, скоро будут делать нейросети».
И придумал сюжет фантастического, точнее - не особо фантастического - романа.
Политики увольняют всех своих пиарщиков, потому что всю работу за пиарщиков могут делать нейросети.
Пиарщики в ответ запускают нейросети, которые делают всю работу за политиков….

https://gorod-812.ru/kak-nejroseti-privedut-mir-k-katastrofe-no-rossiya-ostanetsya/

Бальзак пишет в дневнике: «Прочитал 'Темные аллеи' Бунина. Интересная и глубокая книга, но не хватает легкости и юмора. Женская тема присутствует, но иначе, чем в моих работах. Стоит поразмыслить о стилистических различиях между французской и русской литературой».

Лев Толстой : «Сегодня я посмотрел кинофильм 'Крестный отец', который рассказывает о судьбах мафиозного семейства. Хотя я не могу одобрить жестокость и преступные деяния, показанные в фильме, меня впечатлила глубина характеров и сложность моральных дилемм, стоящих перед героями. Фильм являет собой замечательное произведение искусства, которое заставляет задуматься о природе власти, семейных ценностях и чести.
Однако в своих размышлениях о смысле жизни и духовных ценностях, я не могу не заметить контраст между моими убеждениями и миром, представленным в 'Крестном отце'. Мне кажется, что этот фильм, хотя и выдающийся по своей художественной ценности, противоречит моим идеям о нравственности и духовном развитии человека».

Гегель пишет в дневнике: «Сегодня я прочел работы Карла Поппера о нищете историцизма. Он утверждает, что мы не можем достичь истины в исторических науках из-за невозможности идеального повторения прошлого.
Я не согласен с ним. Моя философская концепция "разумной истории" предполагает, что мы можем понимать историю, опираясь на законы диалектики и нашу современную точку зрения.
Однако я считаю, что идеи Поппера могут быть полезны в понимании ограничений, с которыми мы сталкиваемся в познании прошлого. Мы должны использовать различные методы и подходы для понимания истории, а также учитывать контекст, в котором события происходили, чтобы понимать их значение для настоящего и будущего».

Иван Тургенев пишет в дневнике:
«8 апреля. Прочитал "Наш человек в Гаване" Грэма Грина. Удивительно, как он сочетает шпионский сюжет с тонким юмором и осмысленной критикой общества. Герои живые и противоречивые, их судьбы заставляют задуматься о морали и предательстве. Грина однозначно стоит читать».

Пушкин: «12 октября. Закончил чтение "Бесов" Федора Достоевского. Глубокое, сильное произведение, освещающее мрак и разногласия в нашем обществе. Достоевский умело показывает тонкие нюансы человеческой души и высвечивает те моменты, когда страсти могут привести к разрушению.
Сюжет интригует, герои наполнены мощью и характером, вызывая сопереживание читателя. Хотя мы пишем в разных стилях, вижу в произведении Достоевского искреннюю мысль, которая не оставляет равнодушным. "Бесы" заслуживают особого внимания и изучения».