Сбор для батальона "Илья Муромец"

Друзья, давно не было сборов, но сейчас очень надо. Без помощи не обойдёмся. Для БПЛАшников родного батальона "Илья Муромец". Батальон сейчас на самом острие наступления, о котором вы каждый день можете читать в новостях. На самом главном и сложном направлении. Лучше нести потери в технике чем в людях.

По итогам сбора подпишу благодарности у командира батальона.

DJI Mavic 3 Pro (Тушка) - 250000, нужно 2 штуки.
Пульт управления – 50000
Кабели и муфты – 37000
Старлинк – 70000

Карта Сбера:

2202206168469182

Нет никакого смысла комментировать новости, которые сейчас выходят каждый час об околопереговорном процессе.
Нужно смотреть на факты.
Поставки дальнобойных ракет украине - факт.
Значит, если мы не согласимся с размещением западных войск там (а мы не согласимся), то может быть эскалация с ракетными ударами по тылам.

Сегодняшнее убийство Парубия - факт.
Значит кто-то заметает следы (Парубий много знал) и готовится к послевоенному времени.

Отгрузка газа с подсанкционного Арктик-СПГ 2 в Китай - факт. Значит, китайцы показывают нам, что готовы сотрудничать даже по самым сложным проектам в обмен на... (на что-то). И это будет предметом переговоров в Пекине.

Закупки Индией российской нефти вне зависимости от пошлин - факт.
Значит, Индия не заинтересована в заключении сделки, ущербной России и "мировом порядке, основанном на правилах".

Из этого складывается паззл, что дипломатическая игра продолжается и карты России на этих переговорах весьма сильны. В тоже время, у ЕС пока одни издержки и никаких прибылей, а это означает, что они будут срывать мирный процесс.
Таким образом жесткие торги продолжатся до появления новых обстоятельств (в конце года).


https://www.tg-me.com/dcrassus/2141

Надо конечно сказать, что при Николае Втором крестьяне всё же имели паспорта, могли их оформлять на длительный срок, и вообще обладали полноценными гражданскими правами, включая право собственности на землю, которого были лишены сразу после Октябрьского переворота. А потом Второе Крепостное Право большевиков, с такими барщинами и оброками, с лишением земли, права распоряжения как своим трудом, так даже его продуктами, что первому крепостному праву такого и не снилось.

Да хоть взять и семейную историю. Огромное село Мощёное на богатейшей белгородчине. 30 километров от Белгорода.  Прадед умер от тифа в 1918 в гражданскую, в начале 30-х половина села умерла от голода, а председателя колхоза Колчинцева расстреляли за раздачу зерна голодающим колхозникам. Электричество в село провели в 60-е, хаты с земляными полами. Асфальтированную дорогу в село стали строить в 1983-м. Помню, как её начинали строить. Да, и никаких паспортов колхозникам до 1974 года.

А рабочие? 50 лет после революции.

Председатель совмина РСФСР в 1971-1983 годах М. Н. Соломенцев свидетельствует, что в Караганде начала 1960-х гг. «большинство живёт в трущобах, в землянках», и всё это, «как правило, возле шахт и обогатительных фабрик, где [...] земля проседает, образуя воронки, в которых собирается и стоит круглый год вода». Градостроительство при этом ведётся за счёт сноса в первую очередь именно пригодного жилья, и это при его острейшей нехватке: «В Алма-Ате [...] проспект имени Абая "пробит" через всю столицу за счёт сноса прекрасных, утопающих в садах индивидуальных домов. Ради чего? Можно ли это делать, когда тысячи шахтёрских семей живут в Карагандинской области в невыносимых условиях?»

«Мне удалось однажды показать трущобы Караганды секретарю ЦК КПСС Фролу Романовичу Козлову (в то время его считали вторым лицом в партии)», продолжает Соломенцев. «Он буквально пришёл в ужас и сказал, что это, вероятно, единственные экземпляры оставшиеся от прошлого. Но местные руководители шахт, обогатительных фабрик, комбината "Карагандауголь" предложили ему поехать в любой другой город, на любую шахту, которую он сам назовёт, и своими глазами увидеть, в каких ужасных условиях живёт большинство шахтёрских семей. Мы побывали на одной из "улиц" около шахты и обогатительной фабрики Караганды. Это фактически улица-землянка. Войдя в неё с одного конца, мы прошли несколько десятков метров как по тоннелю, по обеим сторонам которого было множество фанерных, собранных из разных старых ящиков дверей. Заглянув в некоторые из них, мы увидели котлованы, кое-как укреплённые, чтобы не обвалились, в которых ютятся и стар и млад, и инвалид, и жена, и сын погибшего в шахте главы семьи. Все выглядели грязными, неухоженными, необустроенными, как переселенцы после стихийного бедствия», и «живут они в этих условиях не один год, а подолгу [...] В сопровождении Козлова был и Кунаев. Объясняя ситуацию, он ссылался на Москву, что мало выделяет денег на жилищное строительство». «И что характерно», продолжает Соломенцев, «среди них [жителей землянок и трущоб] мы не встретили ни одного казаха» – в скотских условиях содержались именно русские.

https://www.tg-me.com/zalesje/4571

Европейский цугцванг

Ставшие информационным шумом заявления Макрона, Мерца и прочей коллективной фон дер Ляйен можно привести к одному знаменателю: они не знают, как выйти из войны без потери лица в глобальном масштабе (а от этого зависят позиции европейского бизнеса и, в конце концов, триллионы евро).
Добровольно на ввод европейских войск на остаток украины Россия не согласна (следовательно приз в лице территорий ЕС не получит), как и на репарации (и не согласится).
Ввести войска "коалиции желающих" без перемирия и согласия России - потекут рекой гробы и возникнет риск ядерной эскалации.
Блокировать Балтику - ввязаться в прямой конфликт с Россией с теми же рисками что и при вводе войск.
Конфисковать российские резервы - лишиться остатков репутации и вызвать отток азиатских инвестиций.
Вводить санкции против Индии и Китая - потерять рычаги воздействия и рынки сбыта.
Давить на украину с целью принятия российских условий - обнулить себя в глазах ядерного электората.
Ничего не делать - получить вопросы от населения и деловых кругов о смысле участия в конфликте с совокупными потерями ЕС, приближающимися к 2 трлн евро.

При таких вводных единственное приемлемое решение - поддерживать украину до момента её обвала. Если это случится, то европейские политики скажут что сделали все что могли, а вся вина за поражение - на украине и ее руководстве.
Таким образом, "война до последнего украинца" - это буквально война за репутацию ЕС.
При этом я все же оптимист и думаю, что с этой людоедской тропинки ЕС придётся свернуть раньше.

https://www.tg-me.com/dcrassus/2143

Почему важно говорить о проблемах советского периода

Давно заметил, что диалог о советском периоде сильно задевает людей, хотя, казалось бы, это вопрос былых дней.
Но это связано с тем, что он затрагивает не столько проблемы прошлого, сколько вопросы будущего: кто мы, зачем мы живём, куда идём, чего хотим?
И от ответов на них зависит наше благополучие, безопасность и единство.

Почему я считаю правильным критиковать советский период?
1. Большевики мыслили категориями мировой революции и классовой борьбы, а не интересами русского народа. Троцкий откровенно писал, что Россия - хворост для революции в Германии и Англии, которая должна была освободить европейского рабочего.
Как русскому националисту мне безразлична судьба европейского рабочего. Но факт в том, что из-за революции в России этому рабочему стали платить больше, чтобы не допустить революции у себя. Я бы предпочёл, чтобы опыт классовой борьбы приобрели немцы, а благие последствия пожинали русские. В том есть государственная мудрость.
2. На пространстве России большевики создали новые национальные государства. Поскольку они не просто не отстаивали интересы русского народа, а подавляли их (борьба с "великорусским шовинизмом", коренизация, уничтожение религии, репрессии интеллигенции), то в противовес русским были основаны и усилены территориальные образования вроде УССР, что породило конфликты решаемые теперь СВО. Без большевиков украины в текущих размерах бы не было (или вообще не было бы).
3. Развитие союзных республик осуществлялось за счёт средств метрополии. Это неправильный подход. Метрополия в естественных условиях богатеет за счет окраин. Как мы можем убедиться, обратный подход не вызывает ни благодарности, ни уважения.
4. Национализация активов по факту стала перераспредением богатства от капиталистов к номенклатуре. По сути, это был невиданный, в мировом масштабе, рейдерский захват собственности.
5. Поскольку номенклатура захватила активы насильно и могла удерживать их только насилием, то не могло и речи идти о реальной демократии, многопартийности и возврату к частной собственности, т.к. это подрывало власть номенклатуры. По этим причинам Брежнев не дал Косыгину возможности довести до ума реформы и разрешить частную инициативу (до чего додумались китайцы, вьетнамцы и Ким Чен Ын).
6. Большевиками была уничтожена прежняя тысячелетняя элита, что привело к потере преемственности и деградации. В результате у Горбачева - лидера государства в переломный момент, не оказалось государственного инстинкта.
7. Коммунизм не смог решить проблему долгосрочной мотивации населения. Революционный энтузиазм позволил стране развиваться в течение 40 лет, однако на более длинном отрезке он иссяк вместе с поколением революционеров. С падением веры в идею у людей не осталось мотивов к эффективному развитию экономики, что предопределило развал СССР. Капитализм оказался сильнее тем, что его базовый мотив - человеческая корысть, будет всегда.
8. В советский период прославлялись бунтарство и терроризм предыдущих эпох. Но какой пример получит ребёнок, растущий на улице Перовской? Согласимся, что это не способствует социальной стабильности.
9. Были увековечены лица пропогандировавшие русофобию (например, Энгельс и Маркс). Это весьма оскорбительно для русского национального достоинства. Стоит ли нам удивляться поведению релокантов в 2022? Какие семена, такие и всходы.

Если основополагающий принцип национализма: "все для нас, ничего в ущерб нам", то коммунизм на русской почве стал его полным антиподом.

Все это можно было бы считать историческим философским монологом если бы не одно "но".
Сегодня, в условиях острого конфликта с Западом, мода на все советское получила второе дыхание. Многие люди не помнят или не знают плохую сторону Союза, но вспоминают или подчёркивают его хорошие стороны.
Так устроена человеческая память (мы стремимся помнить хорошее) и ничего удивительного в том нет.

От бытовой советской ностальгии обывателя нет особых бед и неудобств.
Проблема, однако, в том, что если мы не будем вспоминать отрицательные стороны СССР и разбирать его ошибки, то есть риск возврата к прежним практикам.
Просто потому, что неравенство осталось и будет с нами всегда.
Как и убежденность отдельных людей, что его можно устранить, обобрав других. Особенно, когда есть примеры "успеха".

С учётом проблем миграции и грядущей обездоленности поколения Z здесь есть о чем подумать.

Судя по опубликованным признательным показаниям, бывший комендант Майдана Парубий стал жертвой народного мстителя, решившего спросить с лидеров за революцию, войну и смерть сына. Жребий на Парубия пал только потому, что до него было проще добраться.
До этого, такой же убийца-одиночка застрелил Фарион, а чуть позже - одесского майданщика Ганула.
По мне это приговор украинской элите. Особенно той ее части, которая была медийно активна или принимала решения.

"26 стран в коалиции желающих" - это блеф. В реальности отправить на украину войска готовы лишь Франция и Британия.
Исключительно из-за своего ядерного зонтика.
Все эти заявления Макрона лишь повод не заключать сделку об окончании СВО.
Все очень предсказуемо.

https://www.tg-me.com/dcrassus/2150

В целом, все эти страшные рожи и заявления про "Россия потеряла 1 млн человек", дадим украине дальнобойное оружие, "26 стран" могут впечатлить только неопытного игрока на валютной бирже.
По факту, Россия потеряла гораздо меньше 1 млн (а украина уже больше), дальнобой давно дали в виде штормов/скальп и "фламинго" (fp-5), а 26 стран, как я писал, нет.

Этот спектакль был рассчитан на Трампа и, судя по отсутствию слов о его поддержке, не слишком его впечатлил.

ЕС и его лидеры проходят процесс ломки. Для этого нужно ещё время.

О сценарии при котором спектакль может превратиться во что-то более серьёзное, напишу чуть позже.