«Витя Кальмар» продолжает экспансию на рынок российских пассажирских перевозок водным транспортом

Судоходная компания «ВодоходЪ» объявила о запуске первых круизов выходного дня из Перми в Березники. За этой рутинной (и весьма приятной для жителей Прикамья) новостью маячит фигура настоящего теневого хозяина российского водного туризма — Виктора Олерского , экс-заместителя министра транспорта и бывшего главы Росморречфлота. Коллеги окрестили Олерского «Витей Кальмаром» за умение опутывать своими щупальцами целые сектора экономики, связанные с водными перевозками и туризмом. Уйдя с госслужбы в 2018 году Олерский не просто сохранил влияние, а значительно его приумножил. Пользуясь своими связями в Минтрансе, Росморречфлоте и ряде российских госкорпораций, он превратил «ВодоходЪ» в монстра, ставшего одной из крупнейших российских пассажирских компаний, связанных с перевозками по воде.

Будучи замминистра с 2009 по 2016 год и руководителем Росморречфлота до 2018-го, Олерский мастерски использовал служебное положение, чтобы накачать свою будущую империю госденьгами и контрактами. Среди прочего он лоббировал льготный лизинг судов через «Машпромлизинг» ОСК. Ставки падали до 5%, а все риски перекладывались на бюджет. Именно так «ВодоходЪ» в 2019–2020 годах скупил катамараны «Грифон» за 400 млн рублей и суда на подводных крыльях «Комета-120М», разработанные под его присмотром в ЦКБ им. Алексеева. Георгий Анцев, главный конструктор бюро и давний соратник Олерского, даже ушёл с поста в «Моринформсистеме-Агат», чтобы сосредоточиться на этих проектах.

В итоге Олерский нарастил флот до 25 круизных теплоходов, 9 «Метеоров» и 9 судов типа «Москва», и захватил бизнес-ниши речных круизов в центральных регионах страны. При этом многие круизы все равно убыточны, а убытки компенсируются за счет субсидий из бюджета.

Отдельная история - госконтракты для «ВодоходЪ» и других связанных с Олерским структур. По данным на 2023–2025 годы, компания получила заказы на 71 млн рублей ещё до его ухода из Минтранса, а потом только набирала обороты. Это и строительство причала в Таганроге за 9 млрд рублей в рамках нацпроекта, и «дежурство» в акватории Северного морского пути с субсидиями в сотни млн, плюс поставки экобасов «Люберка» и «Пехорка» от ГТЛК в июле 2025-го.

В 2023 году компании Олерского перевезли 148 тыс. пассажиров, а на 2025-й прогнозируют 155 тыс. с новыми круизами в Муром. И всё это на фоне национальных программ по водному транспорту, где Олерский через своих людей вроде Александра Пошивая из Росморречфлота лоббировал выделение государством инвестиции в 790 млрд рублей на расширение глубоководных путей.

Поясним – это не просто расширение водных путей, но и создание аналога системы «Платон» для конкурентов предпринимателя. Да и всех, кто ходит по российским рекам.

Причем действовать Витя предпочитает через офшоры Volga-Baltic Cruise Lines Ltd на Кипре и Capstans Holding Limited, где складируется значительная част средств, полученных через госконтракты и субсидии от российского государства.
Такая вот игра «Кальмара».

Россия. Тренды недели
 
Доверие к партнеру через разделение ценностей
 
Режим «общение с аудиторией» на пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай» – это массив важной информации, если говорим о смыслах, что президент РФ Владимир Путин транслирует для внешнего наблюдателя. Во-первых, эксперты «Валдая» имеют зачастую иностранное происхождение, и могут, в той или иной мере, выражать национальные интересы своей страны. Во-вторых, речь российского президента, как правило, взаимосвязана, смыслы пересекаются и образуют единую связную конструкцию, которую можно и нужно изучать. Для чего? Чтобы четче понимать внешнеполитическую логику Москвы в широком смысле.
 
Ключевой смысл, определяющий, кто друг для России, а кто – ненадежный партнер, это факт наличия личной коммуникации между главами государств. Не только по насущным вопросам международных отношений и мировой экономики, а еще и в принципе, чисто в человеческом смысле. Когда-то Путин пошутил, что «после смерти Махатма Ганди и поговорить не с кем». Теперь у нашего президента появились достойные или как выразился сам Владимир Владимирович «комфортные собеседники». К их числу можно отнести президента США Дональда Трампа, председателя КНР Си Цзиньпина, премьер-министра Индии Нарендра Моди, президента Таджикистана Эмомали Рахмона. Раз есть комфорт в диалоге, значит, можно договариваться, выстраивать систему «сдержек и противовесов». Доверительное общение – ключ к решению любых разногласий. Неслучайно, Си Цзиньпин, по словам Путина, приветствует личную коммуникацию президента РФ с президентом США.
 
Кстати, про решение разногласий. Поддержка инициативы Трампа по урегулированию ситуацию в секторе Газа – это как раз тема наличия взаимопонимания между двумя президентами по неким их фундаментальным вопросам. Путину важно, чтобы собеседник «разделял наши ценности» и тогда не имеет значения, какой это человек – «с востока, с запада, с юга, с севера». Если есть поддержка от «Дональда Фредовича» по основным культурным и моральным ценностям в личном общении, то и в международных делах Россия, скорее всего, будет приветствовать мирные американские инициативы.
 
Отдельные пассажи, в количестве трех штук, были про ЕС и Североатлантический Альянс. Первый нарратив касался конкретного риска для объединенной Европы, о том, что коллективные интересы не должны нарушать ценностный суверенитет. Что невозможно построить динамично развивающуюся общую экономику, если не будет выгоды у отдельных стран. Вот именно по этой причине, что коллективное сознание довлеет над национальной ориентацией, в Венгрии избиратель поддерживает Виктора Орбана, в Словакии – Роберта Фицо, а в Чехии на парламентских выборах победило оппозиционное движение ANO во главе с Андреем Бабишем.
 
Второй смысл был про санкции, что любые меры ограничительного характера – это, конечно, нехорошо, но что ли имеет большую логику, чем конкретные действия агрессивного характера. Например, очередное расширение Альянса на восток.
 
В тоже время, Владимир Владимирович особо подчеркнул момент, что рассчитывает на демократические процессы внутри каждого европейского государства. Что избиратель на ближайших выборах проголосует за ту политическую партию, которая не ставит «мировой коллапс и серьезные международные осложнения» как цель своей электоральной программы.
 
По поводу включения Финляндии и Швеции в состав Североатлантического Альянса: здесь Путин снова увидел тему, когда коллективная логика будет преобладать и зажимать национальные интересы. Вряд ли Хельсинки и Стокгольм смогут влиять на принимаемые решения в Альянсе. Скорее, они будут подчиняться любым действиям Брюсселя, даже если те пойдут в прямое противоречие с их скандинавской логикой. И вместо прочного мира в Финляндии и Швеции получат опасность, по той причине, что Россия будет соразмерно реагировать на присутствие военных контингентов Альянса близ своих границ.

Подписывайтесь на канал «Сибиряк»

С ослаблением группы Собянина слабеет и его давний союзник Владимир Якушев – впрочем, тому уже давно есть, на кого опереться и без столичного градоначальника

В кулуарах руководства партии «Единая Россия» всё громче говорят о будущем секретаря Генсовета Владимира Якушева, чьи позиции заметно пошатнулись на фоне общего давления на людей из команды нынешнего мэра Москвы Сергея Собянина. Речь, в первую очередь, об отставке бывшего губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева и аресте бывшего близкого соратника Собянина Олега Чемезова (оба - выходцы из ОПС "Уралмаш"). Активно идёт процесс национализации активов олигархов Бикова и Боброва. Последние выступали одними из ключевых спонсоров собянинской клиентелы во всем Уральском федеральном округе, где Якушев был полпредом. Проблемы и в других регионах, например, буквально недавно был серьезный медийный наезд на тюменского губернатора Александра Моора.

На фоне этих событий Собянин слабеет, а вместе с ним слабеет и Якушев. Нисходящий тренд можно отсчитывать с 2020 года, когда сам Сергей Семенович проиграл аппаратную борьбу за кресло Премьер-министра, уступив Михаилу Мишустину. Тогда ему удалось «протащить» в Белый дом несколько своих референтов – Максима Решетникова, Марата Хуснуллина и других. Впоследствии Решетников стал самым слабым министром федерального Правительства, ну а Хуснуллин вообще вышел из-под контроля, набрав такой мощный аппаратный вес, что блокировка с Собяниным более не является для него необходимостью.

Одной из аппаратных побед «собянинских» стало назначение Якушева секретарем Генсовета ЕР, но эта победа была сильно смазана как раз последующими событиями: отставкой Куйвашева и мощнейшим давлением на близких ему чиновников и бизнесменов. С ослаблением Сергея Собянина Якушев теряет одну из ключевых опор своей политической деятельности. По словам инсайдеров, ни о какой отставке чиновника речи не идет от слова совсем. Но общее ослабление собянининской группировки может привести к ползучему отказу Якушева от поддержки оставшихся креатур московского мэра на местах – того же губернатора Моора, чье окружение сотрясают коррупционные скандалы.

В этой ситуации Якушев делает ставку на своих союзников из других элитных групп, прежде всего, олигарха Геннадия Тимченко. Кроме того, Якушева активно поддерживает бывший глава Россетей, а ныне Директор Департамента энергетики Аппарата Правительства Павел Ливинский, которого Якушев фактически спас от претензий правоохранителей в 2021 году (после того, как вскрылись масштабные хищения в Россетях).

В общем, старый лев Собянин слабеет, его «прайд» разбирают по кусочкам. И хотя сам он еще достаточно силен, все понимают, что делать на него ставку в перспективе может быть просто недальновидно.

Все идет к тому, что в нужный момент Якушев «продаст» Собянина в случае очередной серьезной аппаратной атаки на последнего. Самого мэра сейчас держит на плаву благосклонность Президента – в первую очередь, благодаря пусть и коррумпированной, но визуально эффектной работе по развитию столицы.

Неназванный олигарх просит УФСБ спустить на тормозах уголовное дело Алексея Боброва. Ротенберг?

Как сообщают источники, находящегося под арестом уральского олигарха Алексея Боброва, чья коммунальная империя «Корпорация СТС» и «Облкоммунэнерго» ожидает национализации по иску Генпрокуратуры, пытаются вытащить из СИЗО. Будто бы сразу после его задержания высокопоставленному офицеру УФСБ по Свердловской области позвонил представитель миллиардера из списка Forbes, часто бывающего на кремлёвских приёмах, с просьбой замять дело. Якобы семья Боброва, включая жену Людмилу, годами дружит с домочадцами неназванного олигарха, а условия уже оговорены. На заседании 10 октября Боброва могут перевести под домашний арест, чтобы потом спустить дело на тормозах, дав возможность уехать в Европу. Туда, где у Бикова и Боброва припрятаны активы на 500 млн долларов и виллы в Италии и Лондоне на 2 млрд рублей.

Имени олигарха не знаем, но поговаривают, что звонок мог быть от Аркадия Ротенберга. Его строительный бизнес плотно переплетён с империей Боброва в Свердловской (и не только) области. Например, его «Мостотрест» с 2018 года брал подряды на реконструкцию дорог в Екатеринбурге на 15 млрд рублей, где «Облкоммунэнерго» обеспечивало энергоснабжение, а в 2021-м структуры Ротенберга закупали электрооборудование у «СТС» на 800 млн рублей для метро в Нижнем Тагиле, плюс их совместный подряд на теплосети в Верхней Пышме в 2023-м на 3 млрд рублей. Но речь не только о бизнесе. Бобров имеет австрийский паспорт, регулярно бывал в Австрии в Зальцбурге, завсегдатаем которого до СВО был и Аркадий Ротенберг. Людмила Боброва с её итальянской винодельней La Piemontina на 10 млн евро мелькала на тех же австрийских раутах, что и жёны приближённых Ротенберга.

Одна из проблем развития Дальнего Востока — прихватизаторы 90-х, которые отжали самые лакомые куски земли и сидят на них буквально как собаки на сене, ничего не делая и только наживаясь на аренде, выкручивая руки новому технологичному дальневосточному бизнесу, который хочет создавать что-то новое

Один из ярких кейсов — судебные тяжбы крупнейшего производителя молока в ДФО компании «ГринАгро», которая возродила молочное скотоводство, разрушенное после распада СССР. Сейчас у компании более 7 тысяч голов скота, благодаря чему Приморье и Сахалин обеспечены натуральным молоком на 80%, определяя тем самым продовольственную безопасность Дальнего Востока. Молочка, как известно, входит в потребкорзину, и наличие своего молока - это вопрос стратегический для всего макрорегиона.

Удивительно, что у этого стратегически важного для макрорегиона предприятия, получающего поддержку государства и региональных органов власти, возникли проблемы в арбитражных судах с группой собственников из 90х. В 2020 году «ГринАгро» арендовала в Ханкайском районе Приморья участок в 3,6 тысячи гектар для выращивания сои на корм - земельный массив был разделён на четыре части и передан разным владельцам. Весной выяснилось, что система мелиорации разрушена — осушительные каналы не работают, дамбы прорваны, и земля превратилась в болото, непригодное для посевов. Фактически продавцы сбагрили ГринАгро негодный участок, сознательно вводя покупателей в заблуждение относительно систем мелиорации.

Владелец земли Руденко приобрёл её в 90-е за символическую цену в 58 тыс. рублей и не выполнял обязанности по ремонту, игнорируя при этом предписания природоохранной прокуратуры. Убедившись в негодности земельного участка компания ГринАгро подала четыре иска по расторжению договоров аренды — по земле, которая не может использоваться для сельского хозяйства.

Однако суд вынес разные решения: по искам к Руденко признали землю непригодной и расторгли договоры, а по искам к Кузнецову суды отказали компании на основании спорной экспертизы. Теперь «ГринАгро» должна выплатить аренду в 43 млн рублей за непригодные земли.

Этот кейс поднял серьезную волну обсуждения, к которой подключились в том числе и региональные власти. Общая ситуация вызывает тревогу: более 90% сельхозземель на Дальнем Востоке заболочены и требуют восстановления. На этом фоне зазвучали предложения отобрать землю у нерадивых собственников и вернуть мелиоративные системы в государственную собственность, чтобы сохранить сельское производство в регионе.
Вызывает только удивление, что Арбитражный суд Дальневосточного округа почему-то продолжает принимать спорные решения.
# @kremlin_mother_expert

Мэр Орлов присягнул Паслеру и готовится к переизбранию

Мэр Екатеринбурга Алексей Орлов, чьи полномочия истекают в феврале 2026 года, решил баллотироваться на новый срок. По его поручению сейчас разрабатывают программу развития города до 2031 года, и это один из первых шагов в предвыборной кампании. Будущее Орлова — главная политическая интрига ближайших месяцев в Свердловской области.

Он занял пост градоначальника в феврале 2021-го, а до этого работал первым замгубернатора при Евгении Куйвашове и считался его ближайшим соратником. В 2012–2016 годах Орлов служил в правительстве региона под началом Дениса Паслера, которого позже отправили в отставку — и Орлов фактически занял его место. Когда Паслер вернулся на пост губернатора, Орлову пришлось доказывать лояльность новому губернатору. Он не дождался серьезных предложений по работе: губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко отказал в хлебной должности (точно неизвестно, какой именно). Мечты о сенаторском кресле от Свердловской области и месте в региональном правительстве тоже так и остались мечтами. В итоге Орлов остался на месте. Но это решение больше Паслера, чем его самого.

Дело в том, что у Паслера на муниципальном уровне просто нет адекватной замены Орлову, который достаточно эффективно регулирует межэлитные конфликты в городе. Скамейка запасных у Паслера короткая, так что пока решено сохранить статус-кво. К тому же политическая сетка Орлова помогла Паслеру на сентябрьских выборах: в протестном и либеральном Екатеринбурге губернатор набрал почти 60% — это много. Ему прогнозировали чуть ли не 40%. Еще до этого Орлов сделал приятно Паслеру, согласившись стать его спарринг-партнером на праймериз «Единой России» в июне. Один источник, близкий к ситуации, описывает их отношения как нормальные и рабочие: общаются еженедельно.

В относительный плюс Орлову записывают и неплохие отношения с рядом крупных ФПГ региона, что на руку новой областной администрации. Например, ранее карьера Орлова была тесно переплетена с Уральской горно-металлургической компанией (УГМК) олигарха Искандера Махмудова. Впрочем, в этом и слабость: мэру не раз пытались приписать конфликт интересов. Оппозиция и активисты называли его «марионеткой» Куйвашева, который сам «уволил» нескольких мэров, чтобы протащить на пост Алексея Орлова. Рейтинги последнего низкие — около 20–30%, но это дело наживное. Если резюмировать, не получив никаких значимых предложений по трудоустройству, Орлов банально присягнул Паслеру, а у того не было равносильных альтернатив. Опять же, это не означает, что в случае избрания Орлов досидит в кресле до конца каденции.

В трети регионов страны может случиться мусорный коллапс. Куда смотрят глава Минприроды Козлов и куратор мусорной реформы Абрамченко?

Несколько месяцев назад мы разбирали, как глава Минприроды Александр Козлов фактически провалил мусорную реформу (разрабатывала и курировала вице-премьер Виктория Абрамченко). Тогда казалось, что хуже уже не будет. Но, как часто бывает, постучали снизу. Законодатели из Омской области внесли в Госдуму законопроект, по которому в 30 регионах России предлагают продлить эксплуатацию несанкционированных свалок еще на три года, до 2029-го. Ранее этот срок уже сдвигали с 2023-го на 2026-й. Причина – новых площадок для складирования и переработки мусора критически не хватает.

Дефицит мощностей для вывоза мусора особенно заметен в отдаленных регионах — Амурская область, Якутия, Камчатский и Красноярский края и другие. Там часто нет вообще никаких объектов для размещения отходов, а строить новые полигоны дорого и долго из-за климата и логистики. Замглавы комитета Совфеда по аграрно-промышленной политике и природопользованию Игорь Зубарев прямо предупреждает: закрытие старых свалок в 2026-м, введенных до 2019-го, может вызвать настоящий мусорный коллапс. За шесть с лишним лет реформы треть регионов страны так и не обзавелась нормальными мусорными полигонами. Это провал.

Результаты реформы оказались разочаровывающими. План был амбициозный, добиться 100% переработки отходов к 2030-му. На деле построили лишь 250 из 868 запланированных комплексов, и то в основном для захоронения, а не для сортировки. Мусоросжигающие заводы строятся с большим опозданием, не хватает 1,5 млн штук мусорных контейнеров, недостает тысяч единиц спецтехники. В Сибири, куда Абрамченко лично приезжала с инспекцией, все еще перерабатывают жалкие 2% мусора — ниже среднего по стране. Регоператоы вместо введения инноваций просто поднимают тарифы для людей. Граждане платят на 40% больше, чем ранее, свалки растут, новых мест не появляется.

В 2024 году с жесткой критикой реформы и ее кураторов выступила спикер СовФеда Валентина Матвиенко. Она назвала всю затею провалом и деградацией отрасли. «Где мусорные заводы, которые обещали? Региональные операторы получают сотни миллиардов, а толку ноль». По ее словам, в 2023 году с людей собрали 280 млрд рублей на вывоз и утилизацию, но качество услуг стало только хуже. Мусор валяется рядом с контейнерами, его никто не убирает, потому что посредники отвечают только за то, что в баках (это же анекдот!). Многие компании-операторы — шарашкины конторы без техники и штата сотрудников. Они просто качают деньги через тарифы, контроль за ними почти нулевой.

Что предложил в этой ситуации министр Козлов? Очень «оригинальное» решение — выделить из бюджета еще триллион рублей на реализацию реформы, которые пойдут на создание еще 130 тыс. площадок для хранения мусора и другие «мелочи». Может, просто пора менять министра, а заодно и куратора всей отрасли Викторию Абрамченко? Кажется, от мусорного коллапса теперь не спасет даже это.

Олигарха Ковальчука потянуло на сладкое. Цена вопроса – полтриллиона рублей

Определился возможный покупатель национализированных активов кондитерского гиганта KDV Group (бренды «Кириешки», Calve, «Бабкины семечки» и др.), ранее принадлежавших Денису Штенгелову. Им стал Юрий Ковальчук, один из самых влиятельных банкиров страны и основной акционер банка «Россия». Активы огромные — фабрики по всей России, логистика, сельхозкомплексы (общая капитализация почти 500 млрд рублей), — так что вряд ли Ковальчук заберет все и сразу. Скорее возьмет контроль поэтапно через подставные структуры.

Ранее суд признал Дениса Штенгелова, его отца Николая и жену Марию Каржилову экстремистским объединением. Основания серьезные. С 2014 года эти граждане вывели из России более 21 млрд рублей, заработанных на KDV Group, и направили эти деньги в США и Австралию — страны, которые поставляют оружие Украине. Николай Штенгелов финансировал создание на Украине военизированных отрядов, которые влились в запрещенные в России «добробаты», а его сын снабжал ВСУ продуктами и товарами.

Штенгелов-младший — гражданин Австралии, живет в Дубае, семья в Австралии. Но бизнес вел в России, которую использовал, как кормовую базу. Представители Штенгелова пытались оправдаться, мол, отец и сын в ссоре с 2014-го, якобы, они вообще не при делах. Но доказательств оказалось достаточно, активы забрали. Пусть скажут спасибо, что их самих не отправили под суд (кстати, почему не заведено дело о финансировании Штенгеловыми террористических организаций?).

В России Дениса Штенгелова знают по совсем другой, еще более страшной истории. В 2018-м он оказался в центре трагедии с пожаром в ТЦ «Зимняя вишня» в Кемерово, где погибли 60 человек, включая 37 детей. Штенгелов был совладельцем и главным инвестором комплекса. Только вот почему-то глубоко наплевал на безопасность ТЦ. Крыша была дырявая, эвакуационные выходы заблокированы, а проверяющим из контрольно-надзорных органов банально давали «на лапу». Как известно, под суд пошли «стрелочники», а к самим Штенгеловым почему-то не оказалось вопросов. Тоже дали, кому нужно?

Что касается Ковальчука, за последние два года близкие ему структуры сгребли кучу активов на фоне национализаций и ухода западных компаний. В апреле 2025-го его Vostok Capital купил 28% акций Ozon у Baring Vostok, причем за бесценок, учитывая кризис на рынке e-commerce. Поговаривают, он очень заинтересован в доле в Wildberries. В 2024-м в контур его бизнеса вошли крымские винодельни, откуда ушли иностранные инвесторы, и тоже за копейки. В общем, кормовая база в РФ сокращается, мелких рыбешек отсеивают, а в плюсе остаются такие мастодонты отечественного бизнеса, как Ковальчук.

❗️Артур Чиргадзе, советник по экономическим вопросам депутата Московской Городской Думы Ямщиковой Е.Н., специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Я не против цифровизации, как таковой.

Я всеми руками за нее, ибо по роду своей деятельности всегда работал с большими массивами информации, обрабатывал ее, делал анализ и т.д., понимаю все плюсы цифровизации, как явления. Видел как благотворно влияла цифровизация на процессы в различных научных изысканиях, при разработке новых методов или технологий.

Также как и на производстве, цифровизация процессов это замечательно и очень нужное дело.

Но вот ведь какая штука. Цифровизация это всегда возможность взлома и получения очень больших объёмов информации в сжатом состоянии. И не будет абсолютной защиты от взлома «охранных систем» и программ. «Ежели один человек построил, другой завсегда разобрать сможет!» (с)

Поэтому я против цифровизации там, где она начинает впрямую касаться личной безопасности или «личного пространства» человека. Опять же с разумным подходом и пониманием, что абсолюта тут нет и быть не может по определению.

Однако, факт фактом. А именно деньги цифровые легче «взломать» и «увести», чем наличные.

Документы основополагающие для личности и гражданина в цифре легче «взломать» и «увести», чем в бумажном виде.

И то и другое это не просто «личная безопасность» и «личное пространство» гражданина, это, прежде всего, безопасность государства.

Но у Государства всегда были и будут приоритеты что защищать в первую очередь и более тщательно, на разработку и внедрение какой защиты будут в основном тратиться деньги, а что будет по остаточному принципу.

Поэтому, как минимум, недальновидно пытаться собирать в кучу данные граждан, включая все их параметры, от биологических до финансовых, в сомнительной безопасности базы, которые взламываются постоянно и постоянно уводятся оттуда данные, в том числе иностранными или для иностранных спец служб.

Также как и заставлять граждан сообщать максимум своих данных, создавая очередную обширную базу данных граждан с массой чувствительной к потере информацией, при вводе в нашу жизнь сервисов, которые не могут пока похвастаться серьезной защитой от взлома. Особенно это касается сервисов наших коммерческих и полукоммерческих структур, даже работающих под государственным «зонтиком», которые вводятся под лозунгом "Информация из них будет меньше утекать иностранным спецслужбам, так как «их могут контролировать в большей степени наши государственные службы безопасности».

Есть конечно вариант, что текущая оголтелая цифровизация это деятельность, направленная на личную выгоду отдельных товарищей, и никакого отношения к безопасности и оптимальной работе государства не имеющая.

В этом случае, возможно, стоит нашим органам государственной безопасности обратить внимание на деятельность цифровизаторов и, возможно, у них получится ввести цифровизацию в разумное русло. Вернее в более эффективное для текущего состояния государства, включая использование финансовых средств, которые больше нужны в цифровизации нашей промышленности, науке и разработке новых технологий, чем в иных сферах, связанных с личными данными граждан.

Артур Чиргадзе. Подписаться

Подследственный бывший вице-мэр Кургана Андрей Жижин «пригрелся» у депутата Сергеева, чей бизнес лоббировал во время работы в городской администрации

Находящийся под уголовными делами о халатности и превышении полномочий бывший первый замглавы Кургана Андрей Жижин устроился на работу в строительную компанию «Атлант», работу которой ранее лоббировал в мэрии. Структура принадлежит скандальному депутату Курганской областной думы Евгению Сергееву. Вся эта история – о коррупции и конфликте интересов. Жижин курировал ЖКХ и, частично, строительную сферу, участвовал в выдаче разрешений на строительство и возведение коммуникаций. А теперь вот оказался на зарплате у того самого Сергеева, которому прямым образом помогал обогатиться. Еще интересней, что сын Жижина, Николай, через свое ООО «Портал» и «УК Атлант» (называется также, как стройкомпания Сергеева!) обслуживает дома депутата-бизнесмена в качестве подрядчика.

Жижин в теме строительства с 1983 год, в мэрию попал в 2010-м, когда стал замдиректора по ЖКХ и градостроительству. В 2016-м он даже был назначен и.о. мэра на фоне коррупционных разборок с тендерами. С 2019 по 2021-й сидел первым замом, лично подписывал постановления о выделении участков и сетей. На этот период приходится большинство скандалов бывшего чиновника. В основном – с аварийным жильем. Ныне же следствие обвиняет его в халатности и превышении полномочий. Несмотря на жалобы жителей, Жижин не принял мер по признанию домов на проспекте Машиностроителей, 19 и улице Гагарина, 11 аварийными. Дом на Машиностроителей признали ветхим еще в 2017-м, но расселение отложили аж до 2027-го.

В апреле 2022-го по стенам поползли трещины, людей пришлось срочно эвакуировать под покровом ночи. Жители в суде не стеснялись, рассказывая о своей беде: «Благодаря администрации я социальный бомж, живу на работе, в отеле. Уволят, и куда я пойду?» Другая жительница вспоминает: «Приехали полиция, опека, дали час на сборы, вещи в чемоданы — и вон из дома». Пять потерпевших требовали тщательного разбора этой ситуации. Прокуратура установила, что с 2016 по 2021-й Жижин как первый заммэра просто игнорировал требования людей. Дело несколько раз возвращали в прокуратуру, точка еще не поставлена, но Жижин так и остается фигурантом.

Не лучше обстояли дела и с квартирами для сирот. В 2015-м, еще на посту замглавы по ЖКХ, Жижин превысил полномочия, подписав акты приемки 13 квартир от ООО «Стандарт» на Солнечном бульваре за 15,6 млн рублей. Прокуратура установила, что дома не соответствовали нормам строительства, оказались непригодны для жизни. Несмотря на это, их все равно «всучили» сиротам. Теперь с Жижина требуют взыскать эти деньги в пользу мэрии. В 2021 году Жижин покинул мэрию – якобы, по собственному желанию. Но все прекрасно понимали, что на волне скандалов и уголовных дел чиновника просто попросили убраться восвояси.

Депутат Евгений Сергеев, владелец «Атланта», с 2015 года построил свыше 167 тысяч квадратных метров жилья в Кургане, включая ЖК «Квартал КЗКТ». Его фирма тоже не без греха. В 2022-м прокуратура аннулировала разрешение на ввод в эксплуатацию девятиэтажку на Гоголя из-за многочисленных проблем. Сегодня силовики проверяют информацию о том, что около 100 участков под стройки Сергеева могли выйти далеко за разрешенные границы. Так вот «осваиваются» курганские земли.

При Жижине «Атлант» получил не менее 45,5 млн рублей по контрактам от Областного департамента имущественных отношений. В 2020-м мэрия при содействии Жижина утвердила стратегию развития города, в рамках которой «Атлант» получил «зеленый свет» на подведение коммунальных сетей и другой инфраструктуры к своим объектам, причем без каких-либо конкурсных процедур. Обслуживать новые ЖК от «Атланта» стало то самое ООО «Прометей», которое принадлежит сыну экс-чиновника.

Суд заморозил имущество Юрия Шамары, «выпотрошившего» «Ильский НПЗ», названный в честь его отца Алексея Шамары

Суд в Москве наложил обеспечительные меры на имущество беглого махинатора Юрия Шамары, экс-главы ООО «КНГК-ИНПЗ» и фигуранта громкого финансового скандала. Таким образом, его активы на сумму свыше 4,5 млрд рублей оказались заморожены. Это шаг к тому, чтобы имущество беглеца впоследствии пошло на покрытие долгов компании, которая обанкротилась из-за его же собственных преступных действий. Примечательно то, что основателем НПЗ был его собственный отец Алексей Шамара. Таким вот нехитрым образом Юрий Шамара обнулил репутацию своей семьи.

Ранее мы рассказывали, как Шамара, будучи руководителем «КНГК-ИНПЗ», занимался добычей и переработкой нефти в ХМАО, но в 2022 году сбежал за границу после разоблачения схематозов, благодаря которым значительная часть денег предприятия оказалась в аффилированных с ним офшорах. Помимо этого, компания накопила долги перед кредиторами на миллиарды рублей, Шамара фактически оставил ее без оборотных средств. Ныне его обвиняют в преднамеренном банкротстве и мошенничестве, кредиторы подали иски на 5 млрд рублей, требуя возмещения убытков.

С тех пор Шамара скрывается, предположительно в Европе, бегая от российского правосудия. Судебные разбирательства тянутся с 2023 года. Замороженные активы, включая недвижимость и российские счета, скорее всего, будут конфискованы. Эксперты считают, что это лишь начало: следствие будет добиваться выдачи Шамары. Кроме того, у него были подельники – сейчас их поиском занимается следствие.

В Великобритании разграбили особняки друга Никиты Михалкова. Снова

Почти 10 лет пустуют три особняка бывшего главы Российской авторской организации (РАО) Сергея Федотова в престижном районе британского города Брайтон.

Сергей Федотов - друг Никиты Михалкова: «С Никитой Сергеевичем [Михалковым] мы находимся в хороших, дружеских, рабочих отношениях. Он, по сути, мой родственник, поскольку является крестным отцом моего сына». В середине 2020 года Федотов получил пять лет тюрьмы за хищение 762 млн руб.

Дома стоимостью миллионы долларов превратились в «заброшенные руины» и неоднократно подвергались разграблению. Пустые особняки уже выглядят зловещими, и вселяют страх и тревогу в местных жителей.

Федотов приобрёл первые два особняка в 2012 году за $3,64 млн и $1,95 млн, а третий — в 2014-м за $3,25 млн. В модернизацию он вложил ещё около $2,6 млн. И даже установил мраморные интерьеры.

Агрегатор правды

Сколотивший капитал на коррупционных делах отца (топа «Газпрома»), основатель Revolut Николай Сторонский сбежал от британских налогов в Эмираты

Сооснователь и гендиректор финтех-стартапа Revolut Николай Сторонский переехал из Великобритании на Ближний Восток, чтобы избежать выплаты миллиардных налогов за прирост капитала. Как выяснилось, 41-летний миллиардер уже больше года живёт в Объединённых Арабских Эмиратах (хотя все свое имущество в Великобритании сохранил, включая шикарный особняк в Лондоне). В компании сведения о переезде Николая не комментируют. Источники утверждают, что переезд — это реакция на отмену в Британии льготного режима (т.н. Non-Domicile), позволявшего не платить налоги с зарубежных доходов.

Для Сторонского переезд — это спасение бизнеса. Его 18% в Revolut при оценке компании в $200 млрд стоят $36 млрд, прирост капитала составил под $10 млрд, из которых британские налоги «съели» бы $2,5 млрд. Нехило. Зато в ОАЭ налог на прирост нулевой, так что с 2024 года Сторонский не резидент Великобритании. Видимо, не хочет повторять ошибку Олега Тинькова (признан иностранным агентом в РФ), потерявшего $500 млн на налогах.

Но интересно другое - корни богатства Сторонского. Он — сын Николая Сторонского-старшего, давнего топ-менеджера «Газпрома», кандидата физико-математических наук и с 2019 года гендиректора АО «Газпром Промгаз» — ключевой структуры госкорпорации по газификации и развитию инфраструктуры. Отец, как нетрудно догадаться, близок к Алексею Миллеру и ранее курировал всю торговлю газом в Европе. Значительная часть стартового капитала Revolut, запущенного в 2015 году, была получена за счет коррупционных схем Сторонского-старшего из «Газпрома» через сеть европейских офшоров.

Миллионы долларов вымывались из проектов по экспорту газа в Европу, когда «Газпром» абсолютно непрозрачно раздавал контракты лояльным себе европейским структурам, а разница оседала в карманах топ-менеджеров и их отпрысков. Сторонский-старший направлял потоки бюджетных денег через подставные фирмы и консалтинговые схемы, маскируя их под «инвестиции в инновации» (иногда под «научные разработки»). Украинские санкции 2022 года против него прямо указывают, что должность Сторонского-старшего не обходилась в выводе госсредств за рубеж. Теперь этот ручеек перекрыли, но дело сделано. Поговаривают чуть ли не о сотнях миллионов, ушедших на «семейные нужды», причем речь не только о стартапе Revolut. Такие вот «венчурные инвестиции», прости Господи.

Само собой, когда началась СВО, младший Сторонский моментально отрекся от своей страны. Он отказался от российского гражданства, облил грязью участников спецоперации, закрыл московский офис Revolut и стал «британцем». Таким вот нехитрым образом из отпрыска газпромовского топ-менеджера вырос миллиардер с состоянием $7,9 млрд. А как же папа? А папа все также спокойно рулит «Газпром Промгазом», находясь под целой лавиной санкций. Надо полагать, что безбедная пенсия обеспечена и ему, и всем отпрыскам Сторонских до десятого колена.

«Группа Канекс» и Александр Канцуров - всё

«Группа Канекс», ее бенефициар Александр Канцуров и связанная с ними «Управляющая компания Канекс» потерпели полный крах в попытке надавить на свободную прессу в лице наших коллег из The Moscow Post. Канцуров и Ко пытались добиться опровержения сведений, изложенных в статье «Горно-шахтная система Канцурова дала трещину», в которой рассказывалось о бедственном положении Кыштымского машиностроительного объединения (КМО) и задавались неудобные вопросы о роли руководства и владельцев предприятия.

В результате судебные коллегии трех инстанций единогласно отказали Канцурову и «Канексу» в удовлетворении исковых требований. Не получилось и поиметь с журналистов 15 млн рублей компенсации.

Некогда успешный актив в «заботливых» руках Канцурова и Ко довели до ручки, обложив долгами на более, чем миллиард рублей. И это – стратегическое для страны и градообразующее для Кыштыма предприятие, которое дает работу сотням семей и крайне важное для российской угольной и металлургической промышленности. Деньги с госконтрактов, субсидий и других поступлений выводились в многочисленные офшоры бенефициаров КМО вроде WELL.CO.INTERNATIONAL.D.O.O. и Nordic Minesteel Technologies, а кредиторам, сотрудникам и представителям властей просто пускали пыль в глаза.

Все эти факты в результате судебных слушаний получили судебное подтверждение. К сожалению, КМО и тогда, и сейчас дышит на ладан – дело пахнет банкротством. И кто же, кроме государства, тогда будет спасать актив?

Вместо того, чтобы спасать тонущее предприятие, Канцуров и Ко не нашли ничего лучше, как давить на журналистов и лезть в суды, чтобы таким образом заставить журналистов прекратить исполнять свою профессиональную деятельность и гражданский долг. Не вышло – и, надеемся, не выйдет впредь.

По поводу схематозов господина Канцурова и его партнеров, а также о том, что происходит на КМО сейчас, The Moscow Post наверняка еще расскажет, и подробно. Раз уж недалеких хозяев АО «КМО» так впечатлила работа журналистов.

Подробности "успехов'' Канцурова и Ко в статье наших коллег УтроNEWS.