Telegram Web Link
Новый прогноз Всемирного банка

Хотя мировые экономисты продолжают твердить о «потерянном десятилетии», прогноз по России они все же улучшили. Всемирный банк утверждает, что сокращение российской экономики произойдет максимум на 0,2%. Ранее они же говорили о целых 3,3%.

Интересно, что экономисты из России прогнозируют большее падение — на 0,8%. И этот прогноз кажется более приближенным к истине, учитывая продолжающиеся проблемы в стране. Торговля энергоресурсами продолжает оставаться проблематичной, а именно она давала до 50% госбюджета.

Конечно, тут можно пуститься в конспирологию и заявить, что у Всемирного банка данных побольше. Но и тут неудача — Минэкономразвития данных имеет больше. А вообще, события в 2023 году могут не раз и не два поменять прогнозы. Потому относиться к ним стоит просто как к заявлениям специалистов, а не стопроцентному будущему.
Торговые центры в России восстанавливаются

С весны 2022 года ТЦ были одной из самых пострадавших индустрий — в основном из-за ухода западных компаний. Однако сейчас ситуация вроде бы меняется.

Так, к концу марта трафик в московских торговых центрах увеличился на 4% в сравнении с прошлым годом. В Санкт-Петербурге цифры еще выше — рост на 6%. Там же открываются новые магазины — рост по этому показателю на четверть выше, чем в прошлом году.

Тут можно многое списать на эффект низкой базы. Сравнивать показатели марта прошлого года, когда народ не знал, чего ожидать — занятие не самое благодарное. И ежу понятно, что переплюнуть этот рост ничего не стоит. Другое дело — какой этот рост.

Коллеги сравнивают происходящее с поздним СССР — там полки были не совсем пустыми. Однако товары были либо недоступно дорогими, либо отвратительно некачественными. Такое положение дел, когда вроде и деньги есть, а купить нечего, называют обесцениванием труда. Впрочем, на положение ТЦ стоит посмотреть в динамике — с такой оценкой можно будет согласиться, если ситуация будет актуальна и осенью. Предаваться оптимизму либо пессимизму я бы сейчас поостерегся.
Техасский золотой стандарт

В штате Техас задумались о создании собственной криптовалюты — да еще и обеспеченной золотом.

Тут нужно сделать несколько важных пометок для более глубокого понимания вопроса. Во-первых, США представляет большую автономию своим штатам и муниципалитетам. Они сами решают, какие налоги и в каком объеме платить — хотя есть и общеобязательные федеральные. Соответственно, и к криптовалюте отношение разное — в Майами есть даже собственная городская монета, а отдельные мэры получают зарплату в биткоинах.

Сама же идея криптовалюты, обеспеченной золотом, сильно не нова — такая уже есть. Другое дело, что все это были воплощения задумок энтузиастов и разных фондов, до государственных образований такое не доходило. Да и страны уже отошли от золотого стандарта — хотя бы потому, что эмиссия валюты опережает добычу золота. Словом, эксперимент интересный, но не более того.
Приключения криптовалюты в России

Как мы все хорошо помним, правовой статус криптовалюты в России до сих пор не определен. Непонятно, как платить за нее налоги — а то, что платить придется, сомнений нет совсем. И по идее, какое-то время криптаны могли бы пожить спокойно, пока не соберется правоприменительная база. Но ФНС начала рассылать письма счастья гражданам уже сейчас.

Письма получают те, кто покупал криптовалюту в 2021-2022 годах и сообщал об этом в налоговую. Впрочем, и те, кто не сообщал, рискуют быть обнаруженными — транзакции по переводам на биржу банки отправляют Росфинмониторингу, а оттуда до ФНС буквально пара шагов. Насчет обменников то же самое не возьмусь утверждать — там структура работы иная.

А вообще, вывод средств с биржи на карту — лишний повод банку заблокировать карту. Вдруг речь об отмывании денег? Так что под угрозой очень многие криптолюбители.
Пакет за номером одиннадцать

В ЕС уже заявили, что новый пакет санкций уже в разработке. Кто и что туда попадает — официально не объявлялось. Потому сегодня на эту тему можно лишь рассуждать.

Мне представляется, что в одиннадцатый пакет санкций войдут ограничения против стран, помогающих РФ с обходом предыдущих пакетов. Ну то есть — те, кто везет параллельный импорт и те, кто покупает ресурсы.

Со вторыми все одновременно просто и сложно. Сильно искать никого не надо — главными покупателями российских ресурсов на текущий момент являются Индия и Китай. И если Дели теоретически можно прогнуть на соблюдение санкций, то с Пекином такое не пройдет. Станет ли ЕС и США соперничать с двумя главными державами Востока — вопрос очень и очень хороший. Я бы даже сказал — ключевой, потому что в зависимости от ответа на него санкции либо начнут работать сильнее, либо мир войдет в новый виток конфронтации.

С параллельным же импортом все однозначно. Склады на границах с РФ переполнены — Запад постарается наказывать нарушителей. Экономический масштаб стран Центральной Азии не такой, чтобы ослушаться — со стороны Казахстана и иже с ним параллельного импорта поубавится. Беларусь, видимо, скоро сама в той же мере прочувствует такой же масштаб санкций — потому Минск вряд ли испугает одиннадцатый пакет. Равно как и Турцию — слишком уж серьезный партнер для Европы.

В общем, масштабы уже явно не те — ничего кардинально меняющего ситуацию я от новых санкций не жду.
Штрафы за наличку

Депутат Анатолий Вассерман предлагает новую инициативу (сколько можно). Мол, нужно сообщать в налоговую о хранящихся на руках наличных от миллиона и выше. В противном случае — конфискация и штраф, вдвое превышающий сумму сбережений.

На кого направлен такой закон? На средний класс, который физически не может держать счета в дружественных юрисдикциях и спасается в наличке. Ну и крупные бизнесмены под это попадут, хотя и выкрутятся. А вот у большинства россиян такой суммы нет и в помине.

Более того, если в РФ и оставался хоть сколько-нибудь привлекательный инвестиционный климат, то после такого с ним можно будет распрощаться. В России просто не будет иностранного капитала — никакого. Очевидно, это нам совсем не надо — искренне надеюсь, что предложение останется на уровне закулисных разговоров. А то знаете, как Дума быстро законы принимает.
Взять кредит станет сложнее

Банки хотят обмениваться данными о клиентах — об их счетах, платежеспособности и так далее. Кредитный рейтинг тоже не забыт. В ЦБ против такой инициативы, но пилотный проект уже создан — в нем участвуют Тинькофф, Экспобанк и Уральский банк.

Инициатива в первую очередь ударит по любителям набрать кредитов — им получить займ станет явно сложнее. Дело в том, что у каждого банка есть свой кредитный рейтинг со своими требованиями. Например, одна организация дает ипотеку и самозанятым, а другая не сделает этого ни при каких обстоятельствах. То же самое касается и уровня дохода. Но в целом человек мог набрать кредитов в разных банках и не отдавать их, постоянно набирая новые. С введением обмена данными это будет невозможно.

И с точки зрения финансовой грамотности и элементарного благополучия беды в такой инициативе не вижу. Данные будут обезличенными — никто не станет использовать их во вред. А вот не допустить новых кредитов, по которым пользователь не сможет расплачиваться — вещь полезная. Как для человека, так и для банков.
Доходы на члена семьи

Уже писал о том, что медианный доход на каждого члена семьи составил 22 000 рублей, но считаю, что нужно развернуть подробнее.

Медианный — это не средний. Медианный — это ровно половина всей статистика находится выше этой цифры, а другая ниже. И вот это как раз тревожит. У нижних 10% россиян доход на члена семьи составляет 8 500 рублей — буквально на макароны, коммуналку и проезд до работы.

С другой стороны, есть и верхние 10% — но там результаты тоже не поражают воображение. На каждого члена семьи там выходит в районе 58 000 рублей. То есть богатая российская семья получает порядка 170 000 рублей в месяц — по европейским меркам копейки, 2000 евро.

Я все это к тому, что россияне-то беднеют. Даже на уровне стран Восточной Европы.
Возможен ли дефолт в США

После высказываний ряда сенаторов-республиканцев и самого Илона Маска о возможном дефолте в США началась новая волна обсуждений на эту тему.

Бюджет США в принципе дефицитный с 60-х годов прошлого века. Обеспечивается он заимствованиями — выпускаются облигации, которые скупают инвесторы и обеспечивают тем самым нужные суммы. Профицитным бюджет был лишь с 1998 по 2001 год — да и то, доходы там едва-едва превысили расходы.

Что каждый раз делало правительство США? Увеличивало потолок госдолга. На рынок выходит больше облигаций — а там что-нибудь придумаем. И в целом придумывали — какие-то бюджетные статьи приходилось резать.

Сейчас же ситуация отличается тем, что сенаторы-демократы просто просят о повышении потолка госдолга, не обещая при этом экономить. Республиканцам это, естественно, не нравится. Маск же написал, что дефолт США — это лишь вопрос времени, ведь стоимость обслуживания госдолга растет с каждым годом. Сейчас только на процентные платежи уходит порядка $300 млрд, а ведь у некоторых облигаций наступает срок погашения — их нужно выкупать. Там счет идет уже на десятки триллионов долларов.

Я почти уверен, что республиканцы в конце концов согласятся на повышение потолка госдолга. Отказ от него — это выстрел даже не в ногу, а прямо в голову. С другой стороны, демократам тоже нужно задуматься о снижении социальных пособий и хотя бы временном повышении налогов. Да, если просто повышать госдолг, система не рухнет сразу же — возможно, это состоится не на нашем веку. Но чисто математически Маск прав — наступит год, когда обслуживание госдолга превысит все возможные доходы страны.
Самая высокая финансовая неопределенность в мире

Gallup International проводила опрос в сфере поведенческой экономике. Его распространили на 56 стран, а суть была такова: респондентов спрашивали, хотели бы они получить дополнительный бонус в размере ежемесячного дохода прямо сейчас либо двойной такой доход через год.

Цель такого опроса — выявить ожидания людей и их оценку экономической стабильности. Если человек выбирает деньги сейчас — уровень жизни в стране, скорее всего, низкий. Средствами так просто не разбрасываются. А вот деньги через год — свидетельство крепкой экономики и хорошего положения горожан.

Но есть и третий вариант — отказаться отвечать на вопрос. Вот это уже может свидетельствовать о неопределенности — человек не знает, чего ждать завтра от положения экономики. И вот больше всего неопределенности — как раз у россиян. Впрочем, вариант «деньги сейчас» тоже один из самых высоких в мире. Выше только у Косово, которое вообще является частично признанной страной.

За чистоту опроса ручаться не стану, но финансовая неопределенность у наших сограждан действительно проскальзывает.
Последний пакет санкций

Как это было видно по последним четырем-пяти пакетам санкций, у Европы и США просто закончились возможности для ограничения. Потому Запад решил сменить тактику и разрешать, а не запрещать.

Обсуждается вовсе запретить экспорт в Россию. Весь — от чипов и продукции двойного назначения до хлопчатобумажных носков. Однако же экспортеры могут попросить разрешения у власти стран — какие-то товары могут и одобрить. Подозреваю, что уровнем хлопчатобумажных носков все и ограничится.

Все это значит, что нагрузка полностью перейдет на параллельный импорт. Китай с Индией технологиями делиться не желают, а значит, их будут перепродавать втридорога Казахстан, Беларусь, Азербайджан и многие другие страны.

В качестве ответа Россия тоже может запретить продажу своих товаров недружественным странам. Да только проблема в том, что Запад найдет, где купить ресурсы. А вот нам без технологий станет совсем тяжело.
Квадрат сужается

Директор по продажам одного из крупнейших агентств недвижимости в России «Этажи» Сергей Зайцев заявил о том, что в крупных городах в скором времени могут появиться микроквартиры площадью менее 6-7 квадратных метров. Мол, все больше функциональных пространств вроде кухни и, видимо, санузла, будут появляться в местах общего пользования. А так как недвижка все равно дорожает, такое жилье будет популярным из-за его доступности.

Микроквартиры — не что-то совершенно новое. В Японии и Гонконге они хорошо распространены. Но если в Японии это хорошо продуманные микропространства для хиккикомори, которым в принципе не нужно особо много места, то в Гонконге это буквально конура с многоэтажными кроватями. Российский же вариант, судя по заявлениям, будет вообще ближе к общежитию.

А потом правительство спрашивает, почему в стране рождаемость низкая. Да потому, что даже в однушке на 30 квадратов сложно воспитать ребенка, а в квартире на 6 даже кота не заведешь. И вот в популярность такого жилья мне сложно поверить — семьи в него въезжать не будут. А ипотеку берут в том числе с использованием материнского капитала. Абсолютно одиноких россиян у нас не так много — тем более таких, что готовы покупать жилье крохотных размеров и платить за него несколько десятков лет.
Внешнеэкономическая стратегия России

Сейчас, когда мы отказались от сотрудничества с Западом, идея состоит в том, чтобы торговать с Китаем, Индией и странами третьего мира. Проблема в том, что эта идея довольно-таки тупиковая.

Фактически, все то, что мы можем беспрепятственно продавать — это ресурсы. А если точнее — то нефть и зерно. Это легко покупают, причем даже в национальных валютах. Хотя с национальными валютами все тоже сложно, ликвидность такого актива сомнительна. Вот расплатится Индия с нами рупиями, что с ними делать?

Если предположить, что вот прямо сейчас мы наладим высокотехнологичное производство — что само по себе из области фантастики — то начинают вырисовываться проблемы. Вот, например, микросхемы. Куда их продавать? В Эритрею, Египет, КНДР? У них нет денег, чтобы постоянно делать такие закупки. Продавать такую продукцию в Китай и Индию — еще более глупо, до их технологического уроня придется расти. Конечно, что-то можно продавать на внутреннем рынке, но тут уже проблемы другого характера — покупательская способность россиян, которая падает.

Расцвет России в начале нулевых был как раз потому, что она торговала со всеми без исключения. Сейчас, с учетом логистических и платежных проблем, а также избирательного подхода к налаживанию партнерских связей, будущее не кажется таким уж светлым. Изоляция не приводит ни к чему хорошему, а вот глобализация уже показала свою эффективность.
Как инфраструктура сервиса помогает продавцам удерживать покупателей

Яндекс Маркет развивается как маркетплейс на российском рынке всего пару лет, при этом они уже добились высоких результатов: например, 98% заказов выполняются в срок.

Конечно, к этому сервис пришёл не сразу: Маркет постоянно внедряет новые решения для увеличения удовлетворенности мерчантов, они перешли на собственную логистику, автоматизировали многие процессы для минимизации риска человеческих ошибок, также применяют собственные IT-решения на каждом этапе доставки. И всё это для того, чтобы сделать доставку для покупателей максимально быстрой и комфортной.

Об этом рассказала Екатерина Звонкова, коммерческий директор Яндекс Маркета, в выпуске подкаста про e-com — «Спасибо за покупку». Где собрано много полезной информации: почему селлерам важно готовиться к высокому сезону продаж за несколько месяцев, как возможности Маркета помогают предпринимателям создать позитивный опыт покупки для клиентов и почему хранение товаров на складе маркетплейса может стать важным преимуществом перед конкурентами.

Советуем изучить по ссылке. Приятного прослушивания!
Инфляция в 2,5%

Помощник президента Максим Орешкин заявляет, что к концу апреля инфляция упадет до 2,5%.

Это недалеко от правды — по данным Росстата, инфляция сейчас снизилась с 3,15% до 2,82%. Однако тут стоит отметить, что проверить его данные мы не можем — формула держится в секрете. Видимо, для прозрачности.

К тому же, инфляцию оценивают по 700 наименованиям, в то время как мы в повседневной жизни сталкиваемся с 30-50. Здесь и продукты, и услуги — от хлеба и колбасы до стрижки и оплаты общественного транспорта.

Коллеги-экономисты уже высказываются, что с инфляцией в 2,5% ставка ЦБ в 7,5% — это чересчур. Все захотят дешевых кредитов, от бизнеса до населения. А что низкая инфляция не чувствуется в кармане россиян, что де-факто все ужасаются ценам огурцов, бытовой химии, мяса — главное, что статистика в порядке.
Прогрессивный НДФЛ

В Госдуме рассматривают возможность повысить налог для физических лиц до 18%. Но, как говорится, есть нюанс.

В предложении речь идет лишь о тех, кто зарабатывает более 50 миллионов рублей в год. Таких официально совсем немного, всего 19 000 человек. Зато они смогут пополнять бюджет аж на 100 млрд рублей в год.

Фактически, это может сделать налоговую систему более-менее прогрессивной. До недавнего времени у нас все платили 13% — и уборщица в ТЦ, и владелец этой сети торговых центров. Теперь же 15% платят те, кто зарабатывает более 5 миллионов в год — это, кстати, уровень зарплаты финансового директора или руководителя службы заказчика в ЖК премиум-класса. То есть не так чтобы очень много. Возможно, теперь будет и третья ступенька в 18%.

Вообще, прогрессивная шкала налогообложения напрашивается, это совсем не плохая идея. В Европе это введено повсеместно — чем больше зарабатываешь, тем больше платишь. В той же Финляндии сверхбогатым придется до 56% доходов отдать — зато спишь со спокойной совестью и стране хватает на стройки и ЖКХ.
Сомнительный финансовый суверенитет

Мне кажется, «суверенитет» — слово десятилетия. Его пихают к месту и не к месту — вот и наши экономисты заговорили о том, что Россия идет на пути к финансовому суверенитету. Имеется же ввиду независимость от доллара, евро и других недружественных валют.

Другое дело, что появляется зависимость от других валют. Чем были хороши платежи в долларах, так это тем, что это международная валюта. Надо было сильно постараться, чтобы ограничить их использование — собственно, и постарались. Вместе с тем доллар можно было легко конвертировать, он ходит по всей планете.

А вот гипотетический случай с Индией — та говорит, что покупать нефть будет только за их рупии. Рупии — валюта неконвертируемая, ее можно использовать только в торговле с той же Индией. Либо терять кучу денег на конвертации через посредников. Причем я плохо себе представляю, кто возьмется за такие операции. Точно также и Индия не захочет покупать рубли — ну не нужны они ей, кроме как для торговли с нами.

Вот и получается, что мы променяли одну зависимость на целый ряд других — индийских, китайских, турецких и так далее.
О потолке госдолга договорились

Демократы и республиканцы договорились поднять на $1,5 трлн потолок госдолга США. Но и тут есть свои сложности.

Проблема госдолга в последнее время сильно беспокоила правительство США. Их расходы давно превышают доходы, а с различными социальными программами Байдена — и подавно. В целом, для США нормальной практикой было просто договориться и еще раз поднять потолок госдолга.

В этот раз все складывалось куда сложнее. Министр финансов призывал поднять потолок без каких-либо обязательств, в то время как республиканцы требовали сокращения расходов. Конечный законопроект прошел Конгресс, контролируемый республиканцами, как раз с этим требованием. Сенат уже контролируют демократы — в текущем варианте он точно не будет согласован.

Однако в конечном итоге обе партии договорятся. Однако демократам все равно придется отказаться от чего-то существенного, что явно ударит по позициям Байдена. Это не пойдет ему на пользу, учитывая планы участвовать в следующих выборах.
Статистику по нефти публиковать не будут

Росстат закрыл статистику по добыче нефти в России, внезапно и без предупреждения. Вот так данные по ключевой отрасли в стране оказались ограниченными.

Расценивать это действие можно по-разному. Возможно, добыча снижается самым критическим образом и ведомство не хочет пугать критически же настроенных экономистов. Может быть, таким образом хотят запутать ЕС — вместе с теневым флотом российскую нефть будет сложнее отследить.

Стоит отметить, что способы отследить, что там по нефти в РФ, все же имеются. Можно ссылаться как минимум на отчеты ОПЕК+. Тем не менее, таким образом становится сложнее давать оценку и российской экономике в том числе. Особенно учитывая, что с продажи нефти и газа у нас в основном финансировался бюджет. Остается лишь верить честным отчетам Минэка.
Ставка не меняется

Заседание ЦБ РФ закончилось — ставка осталась на уровне 7,5%. Причем уже в пятый раз подряд.

Как обычно, регулятор предупреждает, что в будущем ставку может поднять. Если рассуждать с точки зрения инфляции, возникает резонный вопрос, зачем в принципе это делать. Цены растут примерно на 3%, а бизнесу тяжело — пора бы его и дешевыми кредитами разгонять.

Снижение ставки опять же помогло бы одним из главных секторов российской экономики — банковскому и жилищному. Ну, знаете, те самые дома, которые девелоперы придерживают и не выводят в эксплуатацию — с более дешевой ипотекой их можно было бы реализовать. Однако сейчас ЦБ явно преследует другие цели. Какие — очевидно, про них более подробно расскажет Набиуллина.
2025/07/06 18:10:10
Back to Top
HTML Embed Code: