Прирост процессорной производительности за поколение

Компания AMD на международной компьютерной выставке COMPUTEX представила новое, 9-е поколение настольных процессоров Ryzen. Разумеется, на сокете AM5. Это 3-е поколение процессоров на этом сокете и далеко не последнее. Правда, представили нам только слайды с названиями, частотами, количеством ядер, размером кэша и TDP. Как эти параметры отразятся на реальной производительности — вопрос открытый, и для ответа на него придётся чуть подождать.
Именно слайд с презентации прикреплён к этому посту.

А сейчас предлагаю некую ретроспективу — сравнение производительности "камней" AMD на двух платформах: AM4 и AM5. Самыми актуальными моделями всегда были 6-ядерные Ryzen 5, по ним и буду сравнивать. Для честного сравнения возьму популярный бенчмарк GeekBench 5. Да, нагрузка в нём синетическая, но разница в производительности, которую показывают эти бенчмарки, "бьётся" с реальной разницей в производительности.

Условия тестирования во всех случаях плюс-минус одинаковые. Первый результат - в одноядерной (и однопоточной) нагрузке, второй — при нагрузке на все ядра.
Ryzen 5 1600 (AM4, 11 апреля 2017 года)
GeekBench 5 — 1070/4580

Ryzen 5 2600 (AM4, 19 апреля 2018 года)
GeekBench 5 — 1153/4849

Ryzen 5 3600 (AM4, 7 июля 2019 года)
GeekBench 5 — 1598/6879

Ryzen 5 5600 (AM4, 4 апреля 2022 года)
GeekBench 5 — 2032/8550

Ryzen 5 7500F (AM5, 7 июня 2023 года)
GeekBench 5 — 2741/12587

Итоговый прирост отображается на второй картинке в посте. За 100% я взял результаты Ryzen 5 1600.

Какой итог? Компания AMD пытается, и не безуспешно, развивать свои процессоры из поколения в поколение, хотя бы делая вид, что ценит своих клиентов. Это радует!

Ставь 👍, если было интересно.