Судя по соцсетям, в латышском языке появилось новое иностранное заимствование: слово Pojebda. Описывает 9 мая as it is.
😁58👍7🔥4💩2❤1🌭1
Кэнселлинг Бриджит Бардо закончился. Да, мир меняется, и далеко не во всем - в худшую сторону.
RFI
«Феминизм — это не для меня. Мне нравятся мужчины»: Брижит Бардо в интервью BFMTV
В понедельник, 12 мая, в своем первом за 11 лет телевизионном интервью Брижит Бардо раскритиковала феминизм. 90-летняя актриса встала на защиту двух актеров, обвиняемых в сексуальных домогательствах.…
👏29💋5🤷4👎2😁1🤡1💯1
Можно сколь угодно возмущаться, говорить о цинизме и т.д., но для нас реальность предельно проста: пока у нас есть открытый фронт в Украине, у нас нет открытого фронта в Латгалии.
Украинский фронт, кстати, не является стопроцентной гарантией. Но, всё же, это достаточно надёжная страховка от вагнеровских отпускников, купивших в военторге "орешник".
Украинский фронт, кстати, не является стопроцентной гарантией. Но, всё же, это достаточно надёжная страховка от вагнеровских отпускников, купивших в военторге "орешник".
Telegram
Политика Страны
Перемирие в Украине позволит России накопить оружие, чтобы «напасть на Европу». Об этом заявил еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс.
Он сослался на данные разведок стран ЕС, по которым «Россия может быть готова напасть на нас к 2030 году». Некоторые считают…
Он сослался на данные разведок стран ЕС, по которым «Россия может быть готова напасть на нас к 2030 году». Некоторые считают…
💯31🖕9👎4🌚3👍2💩2😢1🤣1
Думаю, что спустя какое-то время люди устанут от ИИ точно также, как устали некогда от синтетических рубашек и "современной" мебели 1970-х годов. И естественный интеллект и его продукт станут знаком хорошего вкуса и принадлежности "к кругам".
То, что казалось принадлежностью космической эры, стало уделом малоимущих. То, что казалось прошлым веком, благополучно стало веком будущим.
То, что казалось принадлежностью космической эры, стало уделом малоимущих. То, что казалось прошлым веком, благополучно стало веком будущим.
💯54🤔13👎3👏3👍2🤣2🙏1🤡1🥴1
Советский человек действует в общем по одному алгоритму:
за войну до победы, если на этой войне сражаются отцы или сыновья,
и за "караул устал" и "жизнь у меня одна", если речь идёт о нем лично.
за войну до победы, если на этой войне сражаются отцы или сыновья,
и за "караул устал" и "жизнь у меня одна", если речь идёт о нем лично.
👍49💯12
Весьма интересно наблюдать, как в "либеральных" скоплениях потихоньку начинает пробрасываться тема: сталинская Красная армия была хорошая, потому как "многонациональная", и воевала против фашизма, а путинская армия - мерзость и отстой, потому что российская и вообще фашистская.
Всё разыгрывается как по нотам: реальный путинский неосоветизм (и рожденную им неосоветскую экспансию) подменяют вымышленным путинским фашизмом.
Ну а когда Путин уйдёт, сразу и вдруг выяснится, что неосоветизм - а значит, и чекисты, и весь госаппарат - это вовсе не проблема. Ведь они-то очень даже многонациональные и красные. Проблема - это русские фашисты, вроде РДК. Которых и надо уничтожать, как это делала правильная Красная армия.
И в этом деле ФСБ и Центр "Э" - истинные наследники сталинских соколов - с удовольствием помогут. Ну, а то, что было при Путине? Так то отдельные недостатки и перегибы на местах, не надо преувеличивать...
Всё разыгрывается как по нотам: реальный путинский неосоветизм (и рожденную им неосоветскую экспансию) подменяют вымышленным путинским фашизмом.
Ну а когда Путин уйдёт, сразу и вдруг выяснится, что неосоветизм - а значит, и чекисты, и весь госаппарат - это вовсе не проблема. Ведь они-то очень даже многонациональные и красные. Проблема - это русские фашисты, вроде РДК. Которых и надо уничтожать, как это делала правильная Красная армия.
И в этом деле ФСБ и Центр "Э" - истинные наследники сталинских соколов - с удовольствием помогут. Ну, а то, что было при Путине? Так то отдельные недостатки и перегибы на местах, не надо преувеличивать...
🔥34💯33👍14😢4🤡2❤1🤔1🤣1💔1😭1
Нездоровое народничество, так сказать, популолатрия русской культуры коренится в её мощной литературной составляющей. А русская литература изначально - литература глубоко дворянская, и отсюда уже произрастает феномен кающегося дворянина.
Надо признать, в XIX веке каяться было, за что. Тот факт, что ужасы крепостничества социалистическая пропаганда всегда преувеличивала, отнюдь не означает, что ужасов этих не было вовсе. Ну а про то, как работала "система" дворянской аристократии, можно почитать хотя бы у П.Н. Краснова (автора явно не левых взглядов) в его романе "От Двуглавого Орла к красному знамени".
Но... но только меня-то это всё не касается. Графу Толстому было, от чего комплексовать и стесняться перед мужиком-пахарем. Но мои предки дворянами не были и как раз-таки пахали землю. Пахали неплохо, из-за чего двух моих прадедов раскулачили большевики. Третий прадед в Первую Мировую войну выслужил первый офицерский чин (прапорщик, классический "быстропрапор", if you know what I mean), но до того также был в общем обычным сельским обывателем.
Сам же я - первое поколение в своей семье, имеющее высшее очное образование. Родился, вырос и выучился в Забайкалье, семь лет прожил в Санкт-Петербурге, десять с лишком - в вынужденной эмиграции, в Латвии, которая и стала моим домом.
И потому я русский народ, во-первых, очень хорошо знаю, ибо видел его всяким и под разными углами, а во-вторых, у меня нет по отношению к этому народу никаких комплексов, ни наследственных, ни личных. Мне не нужно одобрение быдла в трениках и с пивасом, чтобы считать себя русским. Но и одобрение релокантского трусливого болтуна, считающего себя интеллигенцией и Европой, мне для этого также не требуется. Ибо я и без тех и без других прекрасно знаю, чего стоит мой народ - и в хорошем, и в плохом смысле.
И уж тем более я знаю, что не им меня в русские записывать или выписывать. Тут уж, воистину, скорее я их выпишу!..
Надо признать, в XIX веке каяться было, за что. Тот факт, что ужасы крепостничества социалистическая пропаганда всегда преувеличивала, отнюдь не означает, что ужасов этих не было вовсе. Ну а про то, как работала "система" дворянской аристократии, можно почитать хотя бы у П.Н. Краснова (автора явно не левых взглядов) в его романе "От Двуглавого Орла к красному знамени".
Но... но только меня-то это всё не касается. Графу Толстому было, от чего комплексовать и стесняться перед мужиком-пахарем. Но мои предки дворянами не были и как раз-таки пахали землю. Пахали неплохо, из-за чего двух моих прадедов раскулачили большевики. Третий прадед в Первую Мировую войну выслужил первый офицерский чин (прапорщик, классический "быстропрапор", if you know what I mean), но до того также был в общем обычным сельским обывателем.
Сам же я - первое поколение в своей семье, имеющее высшее очное образование. Родился, вырос и выучился в Забайкалье, семь лет прожил в Санкт-Петербурге, десять с лишком - в вынужденной эмиграции, в Латвии, которая и стала моим домом.
И потому я русский народ, во-первых, очень хорошо знаю, ибо видел его всяким и под разными углами, а во-вторых, у меня нет по отношению к этому народу никаких комплексов, ни наследственных, ни личных. Мне не нужно одобрение быдла в трениках и с пивасом, чтобы считать себя русским. Но и одобрение релокантского трусливого болтуна, считающего себя интеллигенцией и Европой, мне для этого также не требуется. Ибо я и без тех и без других прекрасно знаю, чего стоит мой народ - и в хорошем, и в плохом смысле.
И уж тем более я знаю, что не им меня в русские записывать или выписывать. Тут уж, воистину, скорее я их выпишу!..
👍40💯22🥰19❤11🤣1🤝1
Ну раз уж помянули Петра Николаевича Краснова, дам обширную цитату из его романа:
"Саблин скоро увидал, что нас немного. Мы были только гвардия, и то не вся. Были полки, с офицерами которых водили компанию, считались с ними, дружили, но за своих не считали. Армейскую кавалерию признавали, но далеко не всю. Только Нижегородский драгунский полк считался вполне своим. Саблин уже в училище увидел, что ему предстоит жить в маленьком мире людей, где все друг друга знают, в мире, окружающем Государя. Мир этот был со своими правилами, традициями и, главное, нужно было изучить эти правила и традиции и следовать им, а все остальное пустяки. Он скоро понял, что то, что он, Саблин, выходит в блестящий гвардейский полк, делает его выше многих. Он понял, что он, юнкер, выше офицеров и даже генералов.
— А, Саблин! Саша! — говорил ему в театре или на балу важный генерал и протягивал ему руку и не замечал старого полковника, стоявшего рядом навытяжку и смотревшего ему в глаза. Саблин знал, что так и надо — потому что он был наш, а тот был их.
Саша слышал, как его старая богатая тетка, обсуждая с его матерью кого позвать на серебряную свадьбу, сказала про одного заслуженного почтенного генерала: «Ну, он такой хам, я его звать не буду. Его отец фельдфебелем был у моего отца в роте».
Для Саши сословие было все. А между тем он жил в те дни, когда жизнь властно разрушала сословные перегородки, и во главе этого разрушительного движения шел Государь и великие князья... Делались какие-то попытки идти по новому пути от муштры к воспитанию, от господ и людей — к офицерам и солдатам. Но они наткнулись на глухую стену взаимной розни и непонимания друг друга..."
П.Н. Краснов, "От Двуглавого Орла к красному знамени"
"Саблин скоро увидал, что нас немного. Мы были только гвардия, и то не вся. Были полки, с офицерами которых водили компанию, считались с ними, дружили, но за своих не считали. Армейскую кавалерию признавали, но далеко не всю. Только Нижегородский драгунский полк считался вполне своим. Саблин уже в училище увидел, что ему предстоит жить в маленьком мире людей, где все друг друга знают, в мире, окружающем Государя. Мир этот был со своими правилами, традициями и, главное, нужно было изучить эти правила и традиции и следовать им, а все остальное пустяки. Он скоро понял, что то, что он, Саблин, выходит в блестящий гвардейский полк, делает его выше многих. Он понял, что он, юнкер, выше офицеров и даже генералов.
— А, Саблин! Саша! — говорил ему в театре или на балу важный генерал и протягивал ему руку и не замечал старого полковника, стоявшего рядом навытяжку и смотревшего ему в глаза. Саблин знал, что так и надо — потому что он был наш, а тот был их.
Саша слышал, как его старая богатая тетка, обсуждая с его матерью кого позвать на серебряную свадьбу, сказала про одного заслуженного почтенного генерала: «Ну, он такой хам, я его звать не буду. Его отец фельдфебелем был у моего отца в роте».
Для Саши сословие было все. А между тем он жил в те дни, когда жизнь властно разрушала сословные перегородки, и во главе этого разрушительного движения шел Государь и великие князья... Делались какие-то попытки идти по новому пути от муштры к воспитанию, от господ и людей — к офицерам и солдатам. Но они наткнулись на глухую стену взаимной розни и непонимания друг друга..."
П.Н. Краснов, "От Двуглавого Орла к красному знамени"
Telegram
Димитрий Саввин... К Вашим услугам!
Нездоровое народничество, так сказать, популолатрия русской культуры коренится в её мощной литературной составляющей. А русская литература изначально - литература глубоко дворянская, и отсюда уже произрастает феномен кающегося дворянина.
Надо признать, в…
Надо признать, в…
👍32🤔9❤2😢1
По итогам Форума Юлии Навальной у меня возник один вопрос: цветы в подсанкционной квартире Фридмана в Юрмале поливает Жданов, или ему не доверяют, и это делают лично Волков и создательница видеоблога "Предатели" Певчих?
🥰15🤔9😁6🔥3🤡1
По поводу переговоров в Турции - всё было ясно уже в момент ночного заявления Путина. Пока что он войну останавливать не хочет. Как долго он намерен её ещё тянуть - пару недель, месяц, полгода, год - непонятно. Но - тянуть будет.
Отправка Мединского - это именно такое рассусоливание процесса, с возможностью как продлять эту болтологию до безконечности, так и выйти на перемирие в течение суток. Если припрёт.
Отправка Мединского - это именно такое рассусоливание процесса, с возможностью как продлять эту болтологию до безконечности, так и выйти на перемирие в течение суток. Если припрёт.
👍27💯11🔥1
Вообще, пока что маневры Администрации Трампа в отношении РФ напоминают маневры Администрации Рузвельта и Трумэна на китайском направлении в 1940-х.
Спасти националистическое правительство Китая после того, как большевики захватили Маньчжурию и вооружили коммунистические банды Мао Цзэдуна, было непросто. Но - вполне возможно (особенно если учесть, у кого в те времена имелась атомная бомба).
Однако это сделано не было - отчасти потому, что были дела поважнее, отчасти потому, что режим Чан Кайши небезосновательно считался диктаторским и коррумпированным, отчасти - из-за надежд на то, что коммунизм Мао Цзэдуна является лишь чем-то внешним и наносным, а "на самом деле" он "скорее демократ".
И в итоге Сталин и Мао Цзэдун сподобились такого триумфа, о котором им можно было лишь мечтать.
Вот и сейчас Путин может получить в подарок гораздо больше, чем ему, по всем объективным показателям, полагается.
Спасти националистическое правительство Китая после того, как большевики захватили Маньчжурию и вооружили коммунистические банды Мао Цзэдуна, было непросто. Но - вполне возможно (особенно если учесть, у кого в те времена имелась атомная бомба).
Однако это сделано не было - отчасти потому, что были дела поважнее, отчасти потому, что режим Чан Кайши небезосновательно считался диктаторским и коррумпированным, отчасти - из-за надежд на то, что коммунизм Мао Цзэдуна является лишь чем-то внешним и наносным, а "на самом деле" он "скорее демократ".
И в итоге Сталин и Мао Цзэдун сподобились такого триумфа, о котором им можно было лишь мечтать.
Вот и сейчас Путин может получить в подарок гораздо больше, чем ему, по всем объективным показателям, полагается.
😢34🤔8👍7🤬2
Forwarded from ХАРБИН
Воспоминания Алексея Князева о студенческой жизни русского Харбина.
harbin.lv
КАК МЫ УЧИЛИСЬ
Вплоть до нашествия коммунистов в 1945 году Харбин оставался уникальным городом - русским, но не советским. И значимой частью его жизни были высшие школы, их профессора и студенчество.
❤15👍7
Вспомнился историк Федя, да и многие, многие другие:
"Петерец почти сразу объявил, что он легитимист по убеждениям и не чужд даже тоталитарным и силовым направлениям. Он преклонялся перед Муссолини:
Закутанная в звёздный иней
Капитолийская скала
Сквозь блеск витринного стекла
Портрет Бенито Муссолини...
Мы все знали, что Петерец родился в Риме, был католиком, подданным Чехословакии, и в нашей русской среде его ура-патриотизм звучал забавно...
В завершение хочется сказать, что 40-х годах по иронии судьбы легитимист Петерец в Шанхае стал главным редактором советской газеты".
(В.А. Слободчиков, "Чураевка".)
"Петерец почти сразу объявил, что он легитимист по убеждениям и не чужд даже тоталитарным и силовым направлениям. Он преклонялся перед Муссолини:
Закутанная в звёздный иней
Капитолийская скала
Сквозь блеск витринного стекла
Портрет Бенито Муссолини...
Мы все знали, что Петерец родился в Риме, был католиком, подданным Чехословакии, и в нашей русской среде его ура-патриотизм звучал забавно...
В завершение хочется сказать, что 40-х годах по иронии судьбы легитимист Петерец в Шанхае стал главным редактором советской газеты".
(В.А. Слободчиков, "Чураевка".)
😁26👍1👎1
Избытка гуманитариев нет, наоборот - есть их чудовищная недостача.
Но имеется колоссальное перепроизводство политруков, замполитов и актёров разговорного жанра, присвоивших себе академическую тогу.
И до тех пор, пока общество не начнёт отличать одно от другого, это общество, как говорят американцы, будет "иметь проблемы".
Но имеется колоссальное перепроизводство политруков, замполитов и актёров разговорного жанра, присвоивших себе академическую тогу.
И до тех пор, пока общество не начнёт отличать одно от другого, это общество, как говорят американцы, будет "иметь проблемы".
Telegram
Правое полушарие
Реалии Германии (да уже и многих стран).
Лучше пойти в ПТУ и выучиться на квалифицированного рабочего, чем пойти в вуз на гуманитарную специальность (вроде истории, культурологии или философии).
Хорошие зарплаты в Германии стоить ждать выпускникам медицинских…
Лучше пойти в ПТУ и выучиться на квалифицированного рабочего, чем пойти в вуз на гуманитарную специальность (вроде истории, культурологии или философии).
Хорошие зарплаты в Германии стоить ждать выпускникам медицинских…
👍22👏5🤡3🤔2💯1🤓1
Forwarded from Скобов в тюрьме
«Раз уж спор о том, можно ли сражаться за слова, оказался незаконченным, я буду его продолжать»
Из письма Скобова жене от 6 мая:
«Хочу поделиться размышлениями над вопросом, который я слышал не раз и вот вчера услышал опять.
Когда в 1981 году я готовился ко второму аресту (а я шёл к этому целеустремлённо, как и в этот раз, ты знаешь), у меня уже не было наивной веры в реализуемость идеи совершенного общества. Я уже усомнился в том, подходит ли вообще такое общество человеку. И неизбежно вставал вопрос: а тогда ради чего? Каков тот минимум, за который я готов упираться любой ценой? Практически реализуемый, что подтверждено мировым опытом.
Реконструируя сегодня свои мысли и чувства тех лет, могу сказать, что я ответил себе на этот вопрос так: ради того, чтобы ни один гад не мог никого посадить за слова. Ради права каждого говорить, писать и читать то что он хочет. Это было моё кровное. А много лет спустя Травин изумлялся, что я совсем не обращал внимания на отсутствие в СССР туалетной бумаги. Зато я точно знал, что сажать за слова – подлость и скотство. Как сказал бы верующий – мерзость перед господом.
Я вышел на свободу, когда моя цель начала реализовываться. То есть вышел победителем. Я понимал, что впереди много ухабов и рытвин. НО как и многие, поверил, что политические свободы – это уже необратимо. Мы их отвоевали, а потому можно заняться мирным трудом. Штык в землю – пора землю пахать. Я отказался от партийной карьеры, депутатства (мне предлагали), пошёл работать в школу.
А потом четверть века наблюдал, как результаты нашей победы, за которые я отдал лучшие годы, уничтожаются. Очень постепенно. Лягушку варили медленно, по выражению недоброй памяти Собчак. Там параграф, тут поправочка. И вот опять стало можно сажать за слова. Сначала выборочно, единично. И начали с наших врагов, таких, как Душенов. Половина (если не больше) «наших» этому рукоплескала. А некоторые активно помогали. Не прощу их бесконечные обращения в прокуратуру, которые публиковались. Я пытался вразумить их, но совершенно зря.
В 2014 году мне стало ясно, что дело идёт к большой войне. А она неизбежно убьёт остатки демократических свобод. Она с ними несовместима. Но лягушку продолжали варить медленно. Восемь лет война шла в стыдливо прикрытой «гибридной» форме. Общество не чувствовало катастрофы. Да, надо в определённой мере «сбавить тон», но и с такими ограничениями вроде бы можно выразить всё. Или почти всё.
Так и не заметили, как стандартной фразой в обвинениях стало «будучи негативно настроен к политике государства». Нет, прямо это не инкриминируется. Но, внимание, следите за руками! В сознание внедряется стереотип, что «негативное отношение к политике государства» — криминал сам по себе. Одним внушается, что именно за это и надо преследовать, среди других расползается липкий страх.
Заставить общество замолчать оказалось исключительно легко. Кто-то «отбежал в сторону», чтобы обличать восторжествовавшую мерзость с безопасного расстояния. Я не говорю, что это – сдача. Это может быть необходимо и полезно с точки зрения сохранения сил для продолжения борьбы после сражения. Но это признание поражения.
Для меня признать поражение в конце жизни означает перечеркнуть её всю. Как там было у Роальда Мандельштама в «Прощании Одиссея» (в некоторых машинописных копиях – «Прощании Гектора»)? «Жить побеждённым нельзя». А пока есть люди, которых машина не смогла заставить ни замолчать, ни «отбежать в сторону», она не победила. Раз уж спор о том, можно ли сражаться за слова, оказался незаконченным, я буду его продолжать. Этот спор может показаться неглавным на фоне льющихся рек крови. На самом деле этот вопрос столь же экзистенциальный, сколь и вопросы, можно ли брать чужое и убивать. И все эти вопросы взаимосвязаны.
Система, сажающая за слова – мерзость перед господом и не имеет права на жизнь».
Скриншот из сборника стихотворений Роальда Мандельштама.
Из письма Скобова жене от 6 мая:
«Хочу поделиться размышлениями над вопросом, который я слышал не раз и вот вчера услышал опять.
Когда в 1981 году я готовился ко второму аресту (а я шёл к этому целеустремлённо, как и в этот раз, ты знаешь), у меня уже не было наивной веры в реализуемость идеи совершенного общества. Я уже усомнился в том, подходит ли вообще такое общество человеку. И неизбежно вставал вопрос: а тогда ради чего? Каков тот минимум, за который я готов упираться любой ценой? Практически реализуемый, что подтверждено мировым опытом.
Реконструируя сегодня свои мысли и чувства тех лет, могу сказать, что я ответил себе на этот вопрос так: ради того, чтобы ни один гад не мог никого посадить за слова. Ради права каждого говорить, писать и читать то что он хочет. Это было моё кровное. А много лет спустя Травин изумлялся, что я совсем не обращал внимания на отсутствие в СССР туалетной бумаги. Зато я точно знал, что сажать за слова – подлость и скотство. Как сказал бы верующий – мерзость перед господом.
Я вышел на свободу, когда моя цель начала реализовываться. То есть вышел победителем. Я понимал, что впереди много ухабов и рытвин. НО как и многие, поверил, что политические свободы – это уже необратимо. Мы их отвоевали, а потому можно заняться мирным трудом. Штык в землю – пора землю пахать. Я отказался от партийной карьеры, депутатства (мне предлагали), пошёл работать в школу.
А потом четверть века наблюдал, как результаты нашей победы, за которые я отдал лучшие годы, уничтожаются. Очень постепенно. Лягушку варили медленно, по выражению недоброй памяти Собчак. Там параграф, тут поправочка. И вот опять стало можно сажать за слова. Сначала выборочно, единично. И начали с наших врагов, таких, как Душенов. Половина (если не больше) «наших» этому рукоплескала. А некоторые активно помогали. Не прощу их бесконечные обращения в прокуратуру, которые публиковались. Я пытался вразумить их, но совершенно зря.
В 2014 году мне стало ясно, что дело идёт к большой войне. А она неизбежно убьёт остатки демократических свобод. Она с ними несовместима. Но лягушку продолжали варить медленно. Восемь лет война шла в стыдливо прикрытой «гибридной» форме. Общество не чувствовало катастрофы. Да, надо в определённой мере «сбавить тон», но и с такими ограничениями вроде бы можно выразить всё. Или почти всё.
Так и не заметили, как стандартной фразой в обвинениях стало «будучи негативно настроен к политике государства». Нет, прямо это не инкриминируется. Но, внимание, следите за руками! В сознание внедряется стереотип, что «негативное отношение к политике государства» — криминал сам по себе. Одним внушается, что именно за это и надо преследовать, среди других расползается липкий страх.
Заставить общество замолчать оказалось исключительно легко. Кто-то «отбежал в сторону», чтобы обличать восторжествовавшую мерзость с безопасного расстояния. Я не говорю, что это – сдача. Это может быть необходимо и полезно с точки зрения сохранения сил для продолжения борьбы после сражения. Но это признание поражения.
Для меня признать поражение в конце жизни означает перечеркнуть её всю. Как там было у Роальда Мандельштама в «Прощании Одиссея» (в некоторых машинописных копиях – «Прощании Гектора»)? «Жить побеждённым нельзя». А пока есть люди, которых машина не смогла заставить ни замолчать, ни «отбежать в сторону», она не победила. Раз уж спор о том, можно ли сражаться за слова, оказался незаконченным, я буду его продолжать. Этот спор может показаться неглавным на фоне льющихся рек крови. На самом деле этот вопрос столь же экзистенциальный, сколь и вопросы, можно ли брать чужое и убивать. И все эти вопросы взаимосвязаны.
Система, сажающая за слова – мерзость перед господом и не имеет права на жизнь».
Скриншот из сборника стихотворений Роальда Мандельштама.
❤23👍10😁2🔥1💯1😭1
До чего дошёл прогресс, до невиданных чудес...
В своем роде идеальная иллюстрация светлого будущего, которое создал Советский Союз и его наследники.
Дети-электроники, которым обещали полёты на Марс и на Венеру, счастливую жизнь в обществе всеобщего процветания, дружбы и взаимопомощи, выросли в двух обсосов с пропойными харями, нарядившихся в клоунский камуфляж и призывающих воевать с украинцами...
Не смотрите, дети, доброе советское кино. Смотрите телепузиков, смотрите турецкие сериалы, смотрите Сашу Грей. Может быть, вы тоже вырастите тупыми уродами. Но, по крайней мере, не такими злобными и подлыми...
В своем роде идеальная иллюстрация светлого будущего, которое создал Советский Союз и его наследники.
Дети-электроники, которым обещали полёты на Марс и на Венеру, счастливую жизнь в обществе всеобщего процветания, дружбы и взаимопомощи, выросли в двух обсосов с пропойными харями, нарядившихся в клоунский камуфляж и призывающих воевать с украинцами...
Не смотрите, дети, доброе советское кино. Смотрите телепузиков, смотрите турецкие сериалы, смотрите Сашу Грей. Может быть, вы тоже вырастите тупыми уродами. Но, по крайней мере, не такими злобными и подлыми...
👍77😁20🥰4🤡3💯3💅3😭2🤬1
Едва ли героику камикадзе можно назвать очень уж болезненной или, тем паче, табуированной темой.
Куда более острыми вопросами являются оценка масштабов и характера Нанкинской резни, "станции утешения", до известной степени - история отряда 731. Отдельная тема - это японское колониальное правление в Корее, которое и Сеул, и Пхеньян считают официально земным адом, и которое в самой Японии видят несколько иначе (не без оснований - основы современной экономики, образования и социальной инфраструктуры в Корее заложили именно японцы).
Ну а камикадзе - не совершавшие военных преступлений идеалисты, едва ли могут считаться значимой проблемой. Тем более, что в том же храме Ясукуни есть места поинтереснее. Например, там совершается поклонение "мученикам Сёва" - казненным по приговору Токийского трибунала военным преступникам. И там же стоит памятник Радхабиноду Палу - единственному судье на Токийском процессе, который голосовал за полное оправдание всех обвиняемых.
(Свою позицию по этой теме он изложил в весьма объёмном труде; имеется в сети на английском языке.)
Куда более острыми вопросами являются оценка масштабов и характера Нанкинской резни, "станции утешения", до известной степени - история отряда 731. Отдельная тема - это японское колониальное правление в Корее, которое и Сеул, и Пхеньян считают официально земным адом, и которое в самой Японии видят несколько иначе (не без оснований - основы современной экономики, образования и социальной инфраструктуры в Корее заложили именно японцы).
Ну а камикадзе - не совершавшие военных преступлений идеалисты, едва ли могут считаться значимой проблемой. Тем более, что в том же храме Ясукуни есть места поинтереснее. Например, там совершается поклонение "мученикам Сёва" - казненным по приговору Токийского трибунала военным преступникам. И там же стоит памятник Радхабиноду Палу - единственному судье на Токийском процессе, который голосовал за полное оправдание всех обвиняемых.
(Свою позицию по этой теме он изложил в весьма объёмном труде; имеется в сети на английском языке.)
Telegram
с миру по нитке
👍26❤🔥2😁1
Весьма странно (и весьма примечательно), что, оценивая преступления режима РФ в Украине и внутри России, их очень часто рассматривают так, будто между ними нет никакой связи.
Хотя, казалось бы, совершенно очевидно: террор и садизм, который возрастал при путинском правлении внутри страны, превратившись в итоге в тамошнюю "новую нормальность", в итоге выплеснулся вовне.
Те же самые люди, которые знают о преступлениях мясников из полиции и Росгвардии в тюрьмах и изоляторах Эрэфии, знают обо всех этих изнасилованиях швабрами и дубинками, вырванных ногтях, утоплениях в собственной рвоте, вдруг отказываются верить, что "наши мальчики" могли насиловать, пытать и расстреливать в украинских сёлах.
А почему, спрашивается, эти "мальчики" там - на войне - должны вести себя лучше, чем в РФ, где войны не было?.. Наоборот, преступления в Буче (и отнюдь не в одной только Буче) глубоко закономерны.
С другой стороны, иностранцы, все те, кто считал до 2014 года РФ "почти нормальной страной", удивляются: откуда такая жестокость? Почему она внезапно появилась?
Но она не появилась внезапно - она созрела и набрала ход задолго до аннексии Крыма. Просто её было очень удобно не замечать за фасадным великолепием Тверской-Манежной и Невского проспекта, за удобными сервисами и мишленовскими ресторанами - "лучшими, чем в Европе".
Террор и садизм на войне в Украине появился не вдруг. Это логичное и неизбежное развитие того террора и садизма, который при Путине вновь стал нормой для государства РФ, и который оно также неизбежно будет приносить всюду, где сумеет установить свою власть фактически.
Хотя, казалось бы, совершенно очевидно: террор и садизм, который возрастал при путинском правлении внутри страны, превратившись в итоге в тамошнюю "новую нормальность", в итоге выплеснулся вовне.
Те же самые люди, которые знают о преступлениях мясников из полиции и Росгвардии в тюрьмах и изоляторах Эрэфии, знают обо всех этих изнасилованиях швабрами и дубинками, вырванных ногтях, утоплениях в собственной рвоте, вдруг отказываются верить, что "наши мальчики" могли насиловать, пытать и расстреливать в украинских сёлах.
А почему, спрашивается, эти "мальчики" там - на войне - должны вести себя лучше, чем в РФ, где войны не было?.. Наоборот, преступления в Буче (и отнюдь не в одной только Буче) глубоко закономерны.
С другой стороны, иностранцы, все те, кто считал до 2014 года РФ "почти нормальной страной", удивляются: откуда такая жестокость? Почему она внезапно появилась?
Но она не появилась внезапно - она созрела и набрала ход задолго до аннексии Крыма. Просто её было очень удобно не замечать за фасадным великолепием Тверской-Манежной и Невского проспекта, за удобными сервисами и мишленовскими ресторанами - "лучшими, чем в Европе".
Террор и садизм на войне в Украине появился не вдруг. Это логичное и неизбежное развитие того террора и садизма, который при Путине вновь стал нормой для государства РФ, и который оно также неизбежно будет приносить всюду, где сумеет установить свою власть фактически.
💯84👍8🔥3🤡3😁2🆒1
В моем последнем романе речь идёт о Перспективной установке тактической и институциональной настройки (ПУТИН), которая работает на основе двоичного кода, состоящего из импульсов "жрать" и "опасность".
Глядя на переговоры между Москвой и Киевом, и на реакцию Вашингтона, мне все больше кажется, что Трампу этот роман надо бы прочитать. Скажем, это мог бы сделать Вэнс, вслух, по по вечерам.
Многое бы в поведении "Влада" для POTUS'а прояснилось...
Глядя на переговоры между Москвой и Киевом, и на реакцию Вашингтона, мне все больше кажется, что Трампу этот роман надо бы прочитать. Скажем, это мог бы сделать Вэнс, вслух, по по вечерам.
Многое бы в поведении "Влада" для POTUS'а прояснилось...
👍24🥴5🤡2💯2❤1🎃1