Да, Дональд, жахни по Конгрессу из танка. Прикажи Хегсету. Он даже думать не будет, - жахнет.

Сделай, Дональд, как Ельцин.

Кстати, Ельцин себя "святым президентом" объявлял. Правда, после отставки.

И вообще похож был Ельцин на тебя, дорогой Дональд. Даже внешне.

Выпивал, правда. Но то такое....


https://www.tg-me.com/golosmordora1/50380

С глубокой печалью сообщаем, что ушёл из жизни Алексей Евгеньевич Покровский.

Для многих из нас он был не только хормейстером, но и человеком, который объединял, вдохновлял и поддерживал. Его тепло, энергия и вера в людей навсегда останутся с нами.

Сердечно соболезнуем жене Наталье, семье и всем близким. Светлая память и Царствие Небесное Алексею Евгеньевичу.

Отпевание состоится 31 октября в 12:00
в храме святителя Николая на Трёх Горах (Нововаганьковский пер. 9, стр. 1).

Если у вас есть возможность оказать материальную поддержку семье Алексея Евгеньевича, оставляем номер телефона, по которому можно осуществить перевод: +7 (999) 676-89-11 (Наталья Михайловна П., Сбербанк).

Благодарим за ваше участие!
Спасай нас всех Господь.

ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в октябре 2025 года, на платформе Павла Дурова.

Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» (@TGRussia) и площадкой «The World Inform».

Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:

Политика/Экономика/Общество

1. ПУЛ N3
2. КСТАТИ
3. Друид
4. Бойлерная
5. Навстречу Трансферу
6. БП Online
7. Выпускайте Кракена!
8. ПУТИН в Telegram
9. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
10. Главный политический
11. Русский Демиург
12. Выборный
13. Радио Стыдоба
14. Старая площадь
15. Мурашко по коже
16. Мастер пера
17. Наш Regnum
18. Кремлёвский безБашенник
19. Мадам Секретарь
20. Свои да Наши

Агрегаторы

1. ПУЛ Telegram
2. ГлавМедиа
3. Караульный
4. ИнформБюро
5. Асфальт

Авторские

1. Мария Захарова
2. СОЛОВЬЁВ
3. Маргарита Симоньян
4. Ирина Волк
5. Президент Гордон
6. Сладков+
7. Захар Прилепин
8. Сергей Минаев
9. Павел Островский
10. Дмитрий Медведев
11. Реальный Губер
12. Кристина Потупчик
13. Ксения Бородина
14. НЕБОЖЕНА
15. Карманов Медиа ПФКИ
16. Лобушкин
17. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
18. Политджойстик
19. Дневник Лауры Д
20. Кейт Бланш
21. IdaGalich
22. Кирилл Дмитриев
23. МАРТЫНОВ
24. Бузова
25. КЛИШАС
26. Цыпкин/Tsypkin
27. ГАСПАРЯН
28. Профессор смотрит в мiръ
29. ZERGULIO
30. Олеся Лосева
31. КАРНАУХОВ
32. Елена Панина
33. Abbas Djuma
34. Подгорнов
35. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
36. СОБЧАК
37. Кирилл Кабанов
38. Скромное Обаяние Пацана
39. Алина Загитова
40. ШАФРАН
41. Никита Кричевский
42. КОРНИЛОВ
43. Алена Сивкова
44. Ирина Елифёрова
45. Влагерь
46. Ход Конева
47. РИТА ЭБЗЕЕВА
48. Дмитрий Свиридов
49. Тина Канделаки
50. Юрий Баранчик

Мода/культура

1. Героиня Татлера
2. Бабская курилка
3. СИНЬКА
4. Светские крошки LIVE
5. real cultras

Госструктуры РФ

1. МИД России
2. Кремль. Новости
3. Совет Федерации
4. Минцифры России
5. Правительство России
6. Роскомнадзор
7. МВД МЕДИА
8. Минпросвещения России
9. ФАС России
10. Минюст России

СМИ

1. RT на русском
2. Mash
3. РИА Новости
4. SHOT
5. НАСТЕЖЬ
6. Lomovka
7. ВЕСТИ
8. СИГНАЛ
9. За рулем
10. Интерфакс

С результатами предыдущих месяцев Главного рейтинга российских телеграм-каналов можно знакомиться на постоянной странице https://worldinform.ru/telegramrating При просмотре с ПК вы найдёте блоки рекомендаций лучших каналов и авторов по разным тематикам. Для доступа ко всем функциям площадки зарегистрируйтесь. «ПУЛ» - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в ленте нашего канала-агрегатора. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Основан на статистике мессенджера и анализе независимых экспертов. Связь по сотрудничеству и рейтингам в сообщение каналу.

Fox сообщает, что позиция Дональда Трампа по Украине поменялась.

Для начала (что редко со мной случается) выскажусь по Украине. Крайне противоречивый процесс, показывающий  сложную диалектику ситуации: «пауза эскалации». И очень показательно, что без США «на повышение» решается играть только Франция (на южном фланге). Это понятно – от внутриполитической безысходности. И больше – никто, даже Великобритания. Но на других «фронтах», даже «венесуэльском», против США играют уже практически все, кто только может. И даже те, кто не может. Это означает, что Украина перестает восприниматься как «точка» приложения усилий», способная изменить текущий расклад в мире. А, например, Венесуэла в качестве таковой воспринимается. Не говоря уже про Газу. С другой стороны, очевидно, что начался процесс обновления политических позиций по урегулированию у всех сторон, в него вовлеченных. И Россия явно тоже будет свою позицию обновлять, но чуть позже. По результатам военной кампании сентября-ноября. Обновил свою позицию даже В.Зеленский, причем довольно радикально. Это понятно: его позиция (возврат сперва к границам февраля 2022 г., а затем – к 1991) была самой архаической. И «продавать» ее стало невозможно. Согласен с рядом коллег, прежде всего, М.Жаровым: «план ЕС/Зеленского» - чисто пропагандистская фикция. Ее появление стимулировано ситуацией на фронте. Но есть нюанс.

Думаю, главным адресатом «плана Зеленского» был Кремль, или даже Вашингтон. Да, сигнал в этом направлении тоже был дан, но он оказался совершенно не к месту и не ко времени: ситуация поджимает. Но задумка была именно в этом направлении. Отмечу, что заявление В.В.Путина о возможности краткосрочного перемирия с целью допуска в «Покровский котел» и ответ на него Киева в виде попытки деблокады, эти сигналы обнулили. Основной адресат плана – Европа, Зеленский (а, вернее, Ермак), провалив визит в США, пытается продемонстрировать европейцам способность занимать «конструктивную» позицию. Это не план «Зеленского/ЕС». Это пока всего лишь заявка на новый, как бы более реалистичный (на самом деле – нет) консенсус в пользу поддержки Украины, который бы включал и часть ставших «украино-скептиками». Объективно, до момента появления последнего «плана» евроатлантистам просто было нечего лоббировать. Никто ни в США, ни на «глобальном Юге» просто не взялся бы их поддерживать с концептом «возвращения к границам» февраля 2022 года. Но есть нюанс. О нем скажу в частном канале.

Подписка по ссылке: https://www.tg-me.com/evstafievOpen

Теперь по многочисленным просьбам читателей приведу выдержку из вчерашнего поста в частном канале относительно скрытых мотивов предложения Путина о допуске СМИ в «котел»:

«…Заявление В.В.Путина было обращено к Д.Трампу. И не с целью продемонстрировать наш гуманизм, а показать Трампу, что Зеленский и, что самое важное, Кит Келлог, ему тупо врали про успехи на фронте и  стабилизацию ситуации…. Я не уверен, что это возымеет какой-то немедленный эффект, но Трамп должен задуматься или хоть как-то прореагировать, если он сохраняет здравость оценки ситуации».

Пока Трамп промолчал. Вероятно, слишком тяжело переживая трудные переговоры с Си Цзиньпином. Не неудачные, а именно трудные: как такового провала не произошло, особенно в публичной сфере, что для Трампа приоритет. И именно публично положительные итоги переговоров в США начали акцентировать. Но Трампу крайне важно было решить проблемы «быстро и легко». В этом была суть. Поэтому было совершенно неуместное нагромождение псевдо-миротворчества. Не получилось.  

Что касается ядерных эскапад Трампа. Обращу внимание, коллеги, на свою вчерашнюю статью в «Специально для RT» о развитии ядерного потенциала США. Как бы мы не относились к Д.Трампу, он все же осознает ядерный фактор как неизбежно возвращающийся в мировую политику. Предыдущие 30 лет все американские администрации, вне зависимости от степени вменяемости, стремились к маргинализации ядерного оружия, а значит, - и ядерного сдерживания в глобальном или региональных балансах сил. Сдвиг в походах к ядерному оружию ведет к признанию, что стратегия «бесконечной гибридной войны» против России работать перестает.

На самом деле в распоряжении России есть аргумент, сопоставимый с тактическим ядерным оружием - это уже применённый на поле боя в ноябре прошлого года комплекс "Орешник". Гиперзвуковая ракета средней дальности, которая при групповом применении по мощи сопоставима с ТЯО, является той самой картой, которую можно выложить на стол в условиях, когда практически никакие россиские "красные линии" не работают.

Причём речь идёт не столько про Украину, сколько про её европейских союзников, которые упорно пытаются снабдить ВСУ дальнобойным ракетным вооружением, способным бить по российской территории на стратегическую глубину. Понятно, что эти ракеты имеют отдалённое отношение к Украине и собираются на её предприятиях методом крупноузловой сборки. То есть представляют собой именно европейские изделия.

Ответом на попытку поражения целей на территории России такими "евроукраинскими" ракетами может стать применение "Орешника" по критической инфраструктуре одной из европейских стран. Например, в случае атаки на нефтяной порт в Усть-Луге практически идеальной целью является терминал по приёму сжиженного природного газа в польском Свиноустье.

В случае продолжения атак по объектам топливно-энергетического комплекса России в список целей должны попасть такие же объекты в Германии, Нидерландах, Бельгии и других странах. Однако ответные удары не должны стать сюрпризом. Необходимо открыто предупредить, что "ошеломительный ответ" на удары по российской критической инфраструктуре будет носить именно такой характер.

Возможно, применённый вовремя "Орешник" станет для ведущих против России прокси-войну западных стран именно тем последним предупреждением, которое убережёт наш мир от ядерной войны. Но здесь всё упирается в промышленные возможности российского оборонно-промышленного комплекса по масштабированию производства этого вида вооружений.

Несвоевременная мысль 20
Опубликована сегодня в канале на MAX

По роду деятельности мне часто приходится сталкиваться с людьми, стремящимися "спасти Россию". Чаще - в свободное от основной работы время, много реже, считающими это своей основной деятельностью. Ну, кто работу найти не может.

Вопрос, который мне постоянно хочется задать на таких встречах, - "а почему вы решили, что Россия, её люди хотят, чтобы их спасли именно вы?".

Может, знак какой-то был, сигнал? Подсказал кто?

Но все стесняюсь вопрос задать....

Думаете, коллеги, стоит?

По ситуации вокруг Венесуэлы развязка уже совсем близка, хотя меня откровенно озадачивают заголовки типа «вторжение США начнется в ближайшие часы или недели». Я понимаю, что это фигура речи, тем более, данная в переводе. Но эта формулировка  удивительным образом отражает суть дела. Не поверите, вчера ближе к ночи я реально поверил, что началось! И – не началось. Хотя все ближе и ближе к началу военно-силовой фазы, хотя, возможно, без наземного вторжения. И здесь важное замечание (и несогласие с рядом коллег): ситуация вокруг Венесуэлы такова, что у Трампа не получится имитировать вторжение, нанести удары и объявить, что всех победил. И только «трупа Мадуро» может оказаться недостаточно. Ему просто не позволят это сделать его противники внутри США. Трамп упустил время, когда еще можно было сыграть в «договорнячок».  

Но ситуация вокруг Венесуэлы как ничто другое отражает сегодняшнее время - время «обманок». Не «фейков», с которыми так любит бороться Дональд Трамп, вероятно, не до конца понимая, что он сам очень часто становится источником неточной, а иногда – и просто «придуманной» информации (обратите внимание, как я аккуратно подбираю слова).

«Обманки» — это нечто больше. Ложные следы, версии и надежды, сложенные в некую систему. Причем во всем, начиная от инвестиций, и заканчивая такой серьезной вещью,  как интервенция в нефтедобывающую страну. Но ровно такой же особенностью нынешней ситуации становится резкое сокращение не только прозрачности, но и понятности вопросов, обозначенных в публичном поле. От процессов консультаций по Газе до реального содержания переговоров Трампа и Си.

Но самое главное, что в круговороте событий и информационной «пурги» мы перестали понимать логику и реальные цели участников «большой игры». Если она, конечно, у них еще присутствует. Нет, это еще не «постреальность», о которой я с коллегами писал в нескольких научных работах. Это нишевая система, где еще не утрачена референтность с объективной реальностью (ее частью, к примеру, являются «Буревестник» с «Посейдоном»). Но механизм формирования – примерно такой же.

Об этом и поговорим в частном канале, где сегодня, как обычно по субботам, будет и  видеокомментарий по итогам недели.

Подписка по ссылке: https://www.tg-me.com/evstafievOpen

Теперь «по порядку ведения». Коллеги, пропущу воскресный обзор. Если будут некие важные события, то комментарий сделаю. А если ничего - просто возьму паузу. Потом – отработаю. 

Не то чтобы удивлен, но позабавлен вбросом в FT относительно неприятного шока М.Рубио (а с ним и всего политического Вашингтона) от «бескомпромиссности» позиции С.Лаврова в телефонном разговоре. Судя по изложенному содержанию «меморандума», Лавров от имени Кремля просто отфиксировал традиционную позицию Москвы по мирному процессу урегулирования. Ничего в ней не прибавив. Сохранилась и уступка, которую Москва сделала «especially for Domald Trump»: готовность начать политические переговоры (но не подписывать итоговое соглашение), имея в Киеве нелегитимную власть. По этому поводу сделаю один комментарий в частном канале.

Но главное: говорил сразу по «горячим следам» отказа американцев от встречи, что они реально ждали какой-то значимой уступки со стороны России, помимо принятия концепта «замораживания» как такового. И эту веру в них могли вселить только из Москвы. Что была за уступка, которую ждали американцы? Ну, это на поверхности: передача под псевдо-международный, а по факту - американский - контроль ЗАЭС. 

Задача на данном этапе - убедить источники этой «веры»  больше так никогда не делать. Особенно сейчас, когда есть реальный шанс выйти на «замораживание» (пусть не «мир»), основанное на формулировках В.В.Путина от июня 2024 года. И любая самодеятельность сейчас будет продлевать агонию киевского режима. Хотя бы потому, что будет вселять в его спонсоров две нехитрые идеи: (1) с нами можно еще немного поиграть и выдавить значимые уступки, главная из которых – отказ от требования нейтрального статуса и демилитаризации Украины и (2) Зеленский – еще не отыгранная фигура.