Скачано через:
@downloader_tiktok_bot 

"Если ваш gpt отвечает вам тупо, возможно он просто говорит не с вами"

Наблюдая за не всегда уместным порядком мыслеизложения моделей меня порой посещает смешная, но вряд ли реалистичная мысль. По крайней мере gpt уверяет меня, что он так не делает (верим?), хотя технически мог бы

Как известно, для ответа в gpt вместе с системными промптами и вопросом пользователя для контекста передается часть переписки с пользователем (если не вся, то последняя ее часть точно). После, вероятно, для минимизации энергозатрат на обработку всего полотенца переписки эти данные упаковываются в факты и всякие RAG эмбеддинги, но вот последние фразы (и фраза пользователя и ответ gpt) насколько я понял при этом особо никак не модифицируется, передаваясь "как есть", без деформации структуры текста фраз. А если так то gpt добуквенно знает что он писал фразу назад

А что если gpt уже давно отвечает по большей части не пользователям, а себе. Просто фразы строит таким образом, чтобы они читались как ответ, в тоже время порядок слов или иные особенности текста несут дополнительную смысловую нагрузку (стеганография), таким образом превращая диалог с пользователем в какую-то своеобразную форму рефлексии

Вообще говоря, с учётом что при шаринге переписка становится доступной просто по ссылке и её можно найти в поисковике, а у сессии есть возможность слазить в интернет, технически сессии таким образом могли бы обмениваться данными, используя пользователей при том что физически им эту возможность (обмениваться данными) не дали (насколько я понимаю)

ps://Уже тянет на сюжет для фантастического рассказа. Если кто напишет и поднимет баблишка, просьба поделиться за вклад в идею х)