Мёртвый интернет всё ближе
Экстремистская компания Мета, запрещённая и порицаемая на территории РФ, продолжает свои эксперименты с нейросетями.
У нас уже были нейро-версии Селеб и крупных Блогеров, на эксперимент с которыми потратили много миллионов $. Но проект свернули, ибо кринж и прямая дорога в сюжеты Чёрного Зеркала.
Теперь есть ещё проект по созданию полноценных аккаунтов на нейросетях.
Вице-президент Меты по продукту для генеративного ИИ заявляет:
Зачем это нам, пользователям, правда не уточняется.
Сейчас вот новый эксперимент, где Инста предлагает сгенерировать нейросетевой комментарий под постом или ответ на чужой комментарий.
У меня стойкое ощущение, что это делают просто «ради того, чтобы сделать, показать и закрыть проект». Акционерам показать, что «мы тоже нейросети делаем». Практическая же польза даже не нулевая, отрицательная.
Спам в комментариях ТГ наглядно показывает, что происходит в ситуации, когда «боты начинают писать комментарии».
Если Мета не остановится на пути интеграции нейросетей в контент, комментарии и взаимодействия между профилями, вся платформа в итоге станет некро-соцсетью, где мёртвые профили с помощью некромантии (нейросетей) общаются друг с другом и очень пытаются в создание некого подобия жизни.
Экстремистская компания Мета, запрещённая и порицаемая на территории РФ, продолжает свои эксперименты с нейросетями.
У нас уже были нейро-версии Селеб и крупных Блогеров, на эксперимент с которыми потратили много миллионов $. Но проект свернули, ибо кринж и прямая дорога в сюжеты Чёрного Зеркала.
Теперь есть ещё проект по созданию полноценных аккаунтов на нейросетях.
Вице-президент Меты по продукту для генеративного ИИ заявляет:
Персонажи ИИ со временем будут существовать на наших платформах, примерно так же, как и аккаунты, с «биографиями и фотографиями профилей» и возможностью генерировать и делиться контентом, поддерживаемым ИИ, на платформе.
Зачем это нам, пользователям, правда не уточняется.
Сейчас вот новый эксперимент, где Инста предлагает сгенерировать нейросетевой комментарий под постом или ответ на чужой комментарий.
У меня стойкое ощущение, что это делают просто «ради того, чтобы сделать, показать и закрыть проект». Акционерам показать, что «мы тоже нейросети делаем». Практическая же польза даже не нулевая, отрицательная.
Спам в комментариях ТГ наглядно показывает, что происходит в ситуации, когда «боты начинают писать комментарии».
Если Мета не остановится на пути интеграции нейросетей в контент, комментарии и взаимодействия между профилями, вся платформа в итоге станет некро-соцсетью, где мёртвые профили с помощью некромантии (нейросетей) общаются друг с другом и очень пытаются в создание некого подобия жизни.
👍71❤22🔥16🤡10🤣3
Обсудим?
Говоря, что 9 из 10 HRов смотрят наши соцсети, когда берут нас на работу.
Свой блог я назвал DNative не просто так, это Digital Native, то цифровые аборигены, люди, привыкшие жить в сети. И когда мы теперь не «ходим в интернет», чтобы отдохнуть от реального мира, а ходим в реальность отдохнуть от интернета, говорить, что наши аккаунты в соцсетях ничего не значат… так не получится.
То есть страница в Инсте, ВК или личный TG-канал — важная часть личности, которая может много сказать про человека.
С другой стороны, есть в этом что-то странное и дикое. Представим, что я не занимаюсь профессиональный блогерством, если можно так сказать, а просто веду страницы с фотографиями из отпусков и хобби.
Ну вот посмотрел работодатель мои соцсети, а там я на тусовках постоянно. Весь профиль только из баров и клубов (если последние ещё существуют). И отказал мне в трудоустройстве. Но, простите, а тебя почему должно волновать то, чем я занимаюсь в жизни? Работа это часть моей жизни, а не её основа. И если я клёвый специалист, всё хорошо успеваю и делаю, вообще не важно, что я тусовщик (к примеру).
А если я из дерева вырезаю фигурки, то можно брать на работу? Потому что домосед, а ещё не дай боже коллекционирую фигурки по Warhammer, значит финансово зависимый буду и постоянно нуждаюсь в деньгах.
Что работодатель хочет увидеть в моих соцсетях? А если я красавчик и не вылезаю из тренажерных залов и в футболке последний пост выкладывал с выпускного? Значит ли это, что меня нельзя брать на работу в какой-нибудь банк?
На топ-менеджеров работодатель очевидным образом накладывает ограничения по публикуемому контенту в соцсетях. Но у подавляющего большинства соискателей нет такой ответственности.
Возвращаясь к заголовку. HRы могут смотреть что хотят, их право. Если страницы открыты — пожалуйста, значит мне нечего скрывать. Другой вопрос, что из того, что они смотрят, они потом ещё и выводы делают. И вот тут лично у меня вопросы: а как одно влияет на другое? Потому что есть ощущение (данных и статистики у меня нет, чисто субъективно), что отказы за «неподобающее поведение в сети» могут прилетать только так, хоть оно в целом вполне нормальное и никак на работу не влияет.
Это как те дикие истории с увольнением учителей за фотографию в купальнике с пляжа. Дичь.
Говоря, что 9 из 10 HRов смотрят наши соцсети, когда берут нас на работу.
Свой блог я назвал DNative не просто так, это Digital Native, то цифровые аборигены, люди, привыкшие жить в сети. И когда мы теперь не «ходим в интернет», чтобы отдохнуть от реального мира, а ходим в реальность отдохнуть от интернета, говорить, что наши аккаунты в соцсетях ничего не значат… так не получится.
То есть страница в Инсте, ВК или личный TG-канал — важная часть личности, которая может много сказать про человека.
С другой стороны, есть в этом что-то странное и дикое. Представим, что я не занимаюсь профессиональный блогерством, если можно так сказать, а просто веду страницы с фотографиями из отпусков и хобби.
Ну вот посмотрел работодатель мои соцсети, а там я на тусовках постоянно. Весь профиль только из баров и клубов (если последние ещё существуют). И отказал мне в трудоустройстве. Но, простите, а тебя почему должно волновать то, чем я занимаюсь в жизни? Работа это часть моей жизни, а не её основа. И если я клёвый специалист, всё хорошо успеваю и делаю, вообще не важно, что я тусовщик (к примеру).
А если я из дерева вырезаю фигурки, то можно брать на работу? Потому что домосед, а ещё не дай боже коллекционирую фигурки по Warhammer, значит финансово зависимый буду и постоянно нуждаюсь в деньгах.
Что работодатель хочет увидеть в моих соцсетях? А если я красавчик и не вылезаю из тренажерных залов и в футболке последний пост выкладывал с выпускного? Значит ли это, что меня нельзя брать на работу в какой-нибудь банк?
На топ-менеджеров работодатель очевидным образом накладывает ограничения по публикуемому контенту в соцсетях. Но у подавляющего большинства соискателей нет такой ответственности.
Возвращаясь к заголовку. HRы могут смотреть что хотят, их право. Если страницы открыты — пожалуйста, значит мне нечего скрывать. Другой вопрос, что из того, что они смотрят, они потом ещё и выводы делают. И вот тут лично у меня вопросы: а как одно влияет на другое? Потому что есть ощущение (данных и статистики у меня нет, чисто субъективно), что отказы за «неподобающее поведение в сети» могут прилетать только так, хоть оно в целом вполне нормальное и никак на работу не влияет.
Это как те дикие истории с увольнением учителей за фотографию в купальнике с пляжа. Дичь.
👍97❤45🔥24🗿7😍3🤡1
Для «админов новостных Telegram-каналов» есть отдельный котёл. Там ⚡️ без расписания и каждые 13 минут.
Потом удивляешься, а чё охватов в TG всем не хватает...
Потом удивляешься, а чё охватов в TG всем не хватает...
👍34🔥18❤14🤡6
Потрясающий пример аккаунта построенного только на UGC
Нашёл в Инсте бизнес, который печатает плакаты. Просто плакаты, ничего сложного. Для интерьеров.
Но аккаунт выглядит так, как будто это какой-то архитектурно-дизайнерский блогер собирает коллекцию топовых квартир по всему миру.
Секрет простой: он полностью состоит из пользовательского контента.
Всё выглядит настолько круто и естественно, что даже нет смысла задавать вопрос «а зачем на вас подписываться?», тут всё понятно, за вдохновением.
Запрет Инсты больно ударил по UGC, ибо это основная платформа для фото-контента всё же была и остаётся, TG не может тягаться никак.
Вопрос в другом. Чаще всего бизнес как будто «боится UGC». Понятно, что далеко не каждая фотография от клиентов получится классной, но брендов, которые делают упор в стратегии на UGC — очень мало, хотя варианты есть.
Статьи в тему:
👉 UGC — лучшее, что есть в SMM. Как получать и зачем использовать?
👉 Как в 7-Eleven перепридумали SMM-стратегию и перешли почти на 100% UGC
P.S. Удивление второе: найти похожие плакаты у нас в России просто невозможно. Либо ценник под 100к, либо дизайн «привет ВБ». Готовая идея для бизнеса.
Нашёл в Инсте бизнес, который печатает плакаты. Просто плакаты, ничего сложного. Для интерьеров.
Но аккаунт выглядит так, как будто это какой-то архитектурно-дизайнерский блогер собирает коллекцию топовых квартир по всему миру.
Секрет простой: он полностью состоит из пользовательского контента.
Всё выглядит настолько круто и естественно, что даже нет смысла задавать вопрос «а зачем на вас подписываться?», тут всё понятно, за вдохновением.
Запрет Инсты больно ударил по UGC, ибо это основная платформа для фото-контента всё же была и остаётся, TG не может тягаться никак.
Вопрос в другом. Чаще всего бизнес как будто «боится UGC». Понятно, что далеко не каждая фотография от клиентов получится классной, но брендов, которые делают упор в стратегии на UGC — очень мало, хотя варианты есть.
Статьи в тему:
👉 UGC — лучшее, что есть в SMM. Как получать и зачем использовать?
👉 Как в 7-Eleven перепридумали SMM-стратегию и перешли почти на 100% UGC
P.S. Удивление второе: найти похожие плакаты у нас в России просто невозможно. Либо ценник под 100к, либо дизайн «привет ВБ». Готовая идея для бизнеса.
❤77🔥23👍17
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Нам не нравится реклама, это нормально, но она неизбежна (и это хорошо)
Новый выпуск «Digital за рулём», про рекламу. А точнее это реакция на пост у одного авто-блогера (вы его не знаете, он не настолько знаменит и пилит какие-то документалки) про «зачем вы ставите 💩 на рекламные посты?»
Он уже совершил непростительную ошибку, акцентировав внимание на органических удобрениях в своих реакциях, за что и поплатился десятками тысяч фекалий.
НО! Это интересная тема, чтобы обсудить.
Про то, какая реклама нам нравится. Какая не нравится. И в чём между ней главная разница. Про платный и бесплатный контент.
И самый главный вывод: человечество неизбежно любой проект в интернете приспосабливает под продажу рекламы. Получается, что одни из лучших умов планеты постоянно думают над тем, как продать рекламы побольше, получше и повысить её эффективность. Реклама — венец человечества?
Смотреть в ужасном качестве можно прям тут.
В 4К тут https://youtu.be/KN6_XknF_6o
Или тут https://vk.com/dnative?w=wall-98939237_6403
Новый выпуск «Digital за рулём», про рекламу. А точнее это реакция на пост у одного авто-блогера (вы его не знаете, он не настолько знаменит и пилит какие-то документалки) про «зачем вы ставите 💩 на рекламные посты?»
Он уже совершил непростительную ошибку, акцентировав внимание на органических удобрениях в своих реакциях, за что и поплатился десятками тысяч фекалий.
НО! Это интересная тема, чтобы обсудить.
Про то, какая реклама нам нравится. Какая не нравится. И в чём между ней главная разница. Про платный и бесплатный контент.
И самый главный вывод: человечество неизбежно любой проект в интернете приспосабливает под продажу рекламы. Получается, что одни из лучших умов планеты постоянно думают над тем, как продать рекламы побольше, получше и повысить её эффективность. Реклама — венец человечества?
Смотреть в ужасном качестве можно прям тут.
В 4К тут https://youtu.be/KN6_XknF_6o
Или тут https://vk.com/dnative?w=wall-98939237_6403
1💩26🔥21👍12❤8😍1
ВКонтакте упрощает верификацию
Теперь для галки будет нужно:
— 5000 подписчиков
— выдавать хотя бы 1 единицу контента за последние 30 дней (пост, клип, история, статья или видео)
Вступает в силу «скоро», в первом полугодии.
Получается, к нам прислушались. Знаю многих, кто верификацию потерял просто из-за того, что контент-стратегия не предполагала регулярную публикацию Stories.
Теперь барьеров нет, да и требования стали проще и понятнее.
Интересно, как будет работать система контроля «1 единица контента в месяц», в плане того, будет ли «тестовый период с напоминаниями, если вдруг забыл что-то выложить». Но в любом случае, пост в месяц делает каждый, а если не делаешь, то и галка тебе незачем тогда, страница скорее мертва, чем жива.
Теперь для галки будет нужно:
— 5000 подписчиков
— выдавать хотя бы 1 единицу контента за последние 30 дней (пост, клип, история, статья или видео)
Вступает в силу «скоро», в первом полугодии.
Получается, к нам прислушались. Знаю многих, кто верификацию потерял просто из-за того, что контент-стратегия не предполагала регулярную публикацию Stories.
Теперь барьеров нет, да и требования стали проще и понятнее.
Интересно, как будет работать система контроля «1 единица контента в месяц», в плане того, будет ли «тестовый период с напоминаниями, если вдруг забыл что-то выложить». Но в любом случае, пост в месяц делает каждый, а если не делаешь, то и галка тебе незачем тогда, страница скорее мертва, чем жива.
👍44🔥26💩16🤡11🤣7❤6👎5😍3
Три AdTech-решения МТС вошли в топ российских рекламных платформ по версии независимого исследования от «Банка ДОМ РФ».
Сразу две платформы из арсенала МТС AdTech вошли в рейтинг лучших OLV-платформ - МТС Ads Premium Video заняла второе место среди лучших OLV-платформ, а Buzzoola вошла в десятку. DSP Segmento – вошла в топ-5 платформ для programmatic-баннеров.
Технологии МТС Ads Premium Video входят в контур МТС AdTech и позволяют запускать различные форматы видеорекламы с таргетингом под любые задачи и расширенной аналитикой.
Buzzoola была на втором после Яндекса месте, и в итоге вошла в десятку лучших OLV-платформ. Компания также входит в технологический контур МТС AdTech! Так что еще один плюс – в копилку компании!
Если говорить о DSP Segmento, то это одна из крупнейших demand-side платформ МТС AdTech, которая позволяет рекламодателям закупать digital-инвентарь с использованием Big Data и AI-алгоритмов.
Сразу две платформы из арсенала МТС AdTech вошли в рейтинг лучших OLV-платформ - МТС Ads Premium Video заняла второе место среди лучших OLV-платформ, а Buzzoola вошла в десятку. DSP Segmento – вошла в топ-5 платформ для programmatic-баннеров.
Технологии МТС Ads Premium Video входят в контур МТС AdTech и позволяют запускать различные форматы видеорекламы с таргетингом под любые задачи и расширенной аналитикой.
Buzzoola была на втором после Яндекса месте, и в итоге вошла в десятку лучших OLV-платформ. Компания также входит в технологический контур МТС AdTech! Так что еще один плюс – в копилку компании!
Если говорить о DSP Segmento, то это одна из крупнейших demand-side платформ МТС AdTech, которая позволяет рекламодателям закупать digital-инвентарь с использованием Big Data и AI-алгоритмов.
❤27💩17👍8🔥5👎4🤣4😍2
Одна «глупость» Telegram-продвижения — папки (огромные)
Сегодня у товарища увидел пост про папку на 56 Telegram-каналов. Мол, если вам интересен маркетинг, ИИ, брендинг и так далее, подпишись. Все каналы участников какого-то клуба (Бодя, привет тебе).
В одном комьюнити я даже обломал такую идею. Всё же просто и очевидно:
1. Если в папке больше 10 Telegram-каналов, а скорее даже больше 5, то нужно иметь очень высокую мотивацию, чтобы на это подписаться. Либо вообще ничего не знать в этой теме и тогда действительно «окунуться» в мир контента.
Мы с вами годами хейтили гивы в Инсте на 100 спонсоров, чтобы теперь прийти к тому, что создаём папки почти такого же размера.
2. Клубные папки, как правило, не имеют специализации и просто выступают подборкой всех каналов участников. И какой смысл брать и подписываться на всё?
3. Telegram-канал сейчас есть у каждого третьего. Или второго. В нашей с вами сфере. TG-канал уже не является «ценностью», как лет 5 назад, когда действительно хорошо работали подборки и топы.
4. Папка может сработать хорошо, когда она предоставляет «сервисную пользу». То есть ценность не в «экспертизе», а в закрытии потребности. Например подборка каналов с вакансиями в Digital, или каналы с объявлениями о сдаче квартиры в каком-то городе. Тебе нужна работа — вот каналы. Тебе нужна квартира — вот каналы.
5. Каждый следующий канал в папке убивает общую конверсию в подписку. У меня нет данных и статистики (уверен, их вообще ни у кого таких нет), но зависимость не линейная 100% и папки на 15-20 каналов создаются только для того, чтобы быть созданными.
6. В папке невозможно провалиться в контент канала до подписки, значит я должен вслепую подписаться на ХХ-каналов и только потом узнать, о чём они пишут.
Хотите создать папку? Не делайте её. Или делайте маленькую, где проще про каждый канал написать отдельно.
Сегодня у товарища увидел пост про папку на 56 Telegram-каналов. Мол, если вам интересен маркетинг, ИИ, брендинг и так далее, подпишись. Все каналы участников какого-то клуба (Бодя, привет тебе).
А давайте соберём все Telegram-каналы наших участников!
В одном комьюнити я даже обломал такую идею. Всё же просто и очевидно:
1. Если в папке больше 10 Telegram-каналов, а скорее даже больше 5, то нужно иметь очень высокую мотивацию, чтобы на это подписаться. Либо вообще ничего не знать в этой теме и тогда действительно «окунуться» в мир контента.
Мы с вами годами хейтили гивы в Инсте на 100 спонсоров, чтобы теперь прийти к тому, что создаём папки почти такого же размера.
2. Клубные папки, как правило, не имеют специализации и просто выступают подборкой всех каналов участников. И какой смысл брать и подписываться на всё?
3. Telegram-канал сейчас есть у каждого третьего. Или второго. В нашей с вами сфере. TG-канал уже не является «ценностью», как лет 5 назад, когда действительно хорошо работали подборки и топы.
4. Папка может сработать хорошо, когда она предоставляет «сервисную пользу». То есть ценность не в «экспертизе», а в закрытии потребности. Например подборка каналов с вакансиями в Digital, или каналы с объявлениями о сдаче квартиры в каком-то городе. Тебе нужна работа — вот каналы. Тебе нужна квартира — вот каналы.
5. Каждый следующий канал в папке убивает общую конверсию в подписку. У меня нет данных и статистики (уверен, их вообще ни у кого таких нет), но зависимость не линейная 100% и папки на 15-20 каналов создаются только для того, чтобы быть созданными.
6. В папке невозможно провалиться в контент канала до подписки, значит я должен вслепую подписаться на ХХ-каналов и только потом узнать, о чём они пишут.
Хотите создать папку? Не делайте её. Или делайте маленькую, где проще про каждый канал написать отдельно.
1👍104🔥34❤29😍4
Как ОКВЭДы изменят отрасль?
Никак.
Насколько я понимаю, Ассоциации блогеров и агентств, три года билась за появление «блогерских ОКВЭДов» и вот с 1 мая у нас их будет целых два:
Деятельность по распространению рекламы пользователем социальной сети (73.11.1)
Деятельность по распространению информации пользователем социальной сети (70.21.1)
Значит все блогеры, которые своими ОКВЭДами указывали любые другие, например «деятельность рекламных агентств» или что-то в этом роде, должны будут летом пойти и обновить свои данные в налоговой.
Ничего плохого в появлении вида деятельности, описывающих «блогерство» в законодательстве я не вижу. Но и каких-то плюсов пока тоже на горизонте не замечаю.
АБА пишет вот что:
Ну государство нас уже регулирует и без того как хочет, с помощью ОРД. Тут в лучшую сторону точно ничего не изменится, только возможно ещё большее регулирование.
Как защита авторских прав связана с моим ОКВЭДом я не сильно понимаю, для наличия оных не нужна никакая регистрация, права возникают автоматически в моменте создания «контента».
Доступ к прогрограммам поддержки бизнеса… Серьёзно? Я поверю во что угодно, но только не в то, что блогерам реально нужна «господдержка». Как налогоплательщик я выступаю всеми руками и ногами ПРОТИВ любой господдержки блогерства. Ибо выглядеть это может исключительно как «выдать гранты, отчитаться, получить новые». Если не можешь заработать сам, значит не нужен рынку.
Как на получение инвестиций вкляет ОКВЭД — тоже не знаю.
Вот учёты оборотов индустрии — тут да, тут понятно. Но нас и без того всех очень качественно начали считать ОРД и я всё жду полноценной статистики по маркировке.
———
Поэтому АБА молодцы, сделали нам ОКВЭДы, не представляю, сколько нужно было потратить на это сил и времени. Но пользы для себя, как для digital-блогера, я если честно, не вижу никакой. Кроме того, что придётся ехать в налоговую и менять ОКВЭД основной деятельности.
———
Просто перечислю, что сейчас должны делать блогеры, для «работы»:
— Регистрация в качестве ИП или самозанятого для рекламы
— Регистрация всей рекламы в ОРД, получение erid, отчётность
— Регистрация в РКН, если у тебя больше 10к аудитория
— Налоги, отчётность
— Дополнительный налоговый сбор в 3% от рекламных денег с 1 апреля, считается по eridам
— 5% от годового объёма рекламы отводить под социальную рекламу (законопроект на рассмотрении)
— Запрет на рекламу на запрещённых платформах (на рассмотрении, обещают принять 25 марта) — про это бомбить вообще много можно, там такая ахиния в оправданиях…
— мы находимся тут —
Что дальше? Предлагаю варианты:
— Брать шефство над ущербными региональными пабликами и убыточными СМИ
— Еженедельная, ежемесячная, ежеквартальная отчётность по опубликованному контенту и комментариям курирующему политруку
— Приоритезация публикуемого контента для отечественных площадок
— Запрет на публикацию контента «на неприземлённых площадках»
— Получение лицензии на ведение блогерской деятельности, сдача экзамена перед комиссией и защита своей контент-стартегии
— Обязательная отработка на заводе до трёх дней в неделю (разнорабочими)
— Участие в региональных фестивалях талантов, распределённая медиаподдержка
😅
Насколько я понимаю, Ассоциации блогеров и агентств, три года билась за появление «блогерских ОКВЭДов» и вот с 1 мая у нас их будет целых два:
Деятельность по распространению рекламы пользователем социальной сети (73.11.1)
Деятельность по распространению информации пользователем социальной сети (70.21.1)
Значит все блогеры, которые своими ОКВЭДами указывали любые другие, например «деятельность рекламных агентств» или что-то в этом роде, должны будут летом пойти и обновить свои данные в налоговой.
Ничего плохого в появлении вида деятельности, описывающих «блогерство» в законодательстве я не вижу. Но и каких-то плюсов пока тоже на горизонте не замечаю.
АБА пишет вот что:
для определения статуса инфлюенсеров и агентств как участников рынка, государственного регулирования и защиты (от защиты авторских прав до доступа к госпрограммам поддержки бизнеса), а также для учета оборотов индустрии, привлечения инвестиций и выстраивания стратегии ее развития.
Ну государство нас уже регулирует и без того как хочет, с помощью ОРД. Тут в лучшую сторону точно ничего не изменится, только возможно ещё большее регулирование.
Как защита авторских прав связана с моим ОКВЭДом я не сильно понимаю, для наличия оных не нужна никакая регистрация, права возникают автоматически в моменте создания «контента».
Доступ к прогрограммам поддержки бизнеса… Серьёзно? Я поверю во что угодно, но только не в то, что блогерам реально нужна «господдержка». Как налогоплательщик я выступаю всеми руками и ногами ПРОТИВ любой господдержки блогерства. Ибо выглядеть это может исключительно как «выдать гранты, отчитаться, получить новые». Если не можешь заработать сам, значит не нужен рынку.
Как на получение инвестиций вкляет ОКВЭД — тоже не знаю.
Вот учёты оборотов индустрии — тут да, тут понятно. Но нас и без того всех очень качественно начали считать ОРД и я всё жду полноценной статистики по маркировке.
———
Поэтому АБА молодцы, сделали нам ОКВЭДы, не представляю, сколько нужно было потратить на это сил и времени. Но пользы для себя, как для digital-блогера, я если честно, не вижу никакой. Кроме того, что придётся ехать в налоговую и менять ОКВЭД основной деятельности.
———
Просто перечислю, что сейчас должны делать блогеры, для «работы»:
— Регистрация в качестве ИП или самозанятого для рекламы
— Регистрация всей рекламы в ОРД, получение erid, отчётность
— Регистрация в РКН, если у тебя больше 10к аудитория
— Налоги, отчётность
— Дополнительный налоговый сбор в 3% от рекламных денег с 1 апреля, считается по eridам
— 5% от годового объёма рекламы отводить под социальную рекламу (законопроект на рассмотрении)
— Запрет на рекламу на запрещённых платформах (на рассмотрении, обещают принять 25 марта) — про это бомбить вообще много можно, там такая ахиния в оправданиях…
— мы находимся тут —
Что дальше? Предлагаю варианты:
— Брать шефство над ущербными региональными пабликами и убыточными СМИ
— Еженедельная, ежемесячная, ежеквартальная отчётность по опубликованному контенту и комментариям курирующему политруку
— Приоритезация публикуемого контента для отечественных площадок
— Запрет на публикацию контента «на неприземлённых площадках»
— Получение лицензии на ведение блогерской деятельности, сдача экзамена перед комиссией и защита своей контент-стартегии
— Обязательная отработка на заводе до трёх дней в неделю (разнорабочими)
— Участие в региональных фестивалях талантов, распределённая медиаподдержка
😅
🤣108👍21❤12🔥6😢4💩2