Будущие Гермиона, Гарри Поттер и Рон.

Вот они слева направо: Арабелла Стэнтон, Доминик Маклафлин и Алистер Стаут 🍺

Мнения?

О выборе Гермионы:

Выглядит не супермоделью, а заучкой с потенциалом на преображение.
Воронье гнездо вместо прически.
Даже необязательные «бурундучьи» зубы на месте.

Внешне — очень каноничный типаж и попадание в образ и нюансы, вокруг которых строится персонаж.
Рано судить по одной фотке, но на её основе докапываться до такого выбора это занятие либо для троллей, либо для неинтересующихся книгой. Внешне образ Гермионы вполне книжный.

Со Снэйпом все было иначе: там полное расхождение с типажом, где на роль затюканного бледного подземельного заморыша взяли смазливого черного стилягу

Твиттерский ИИ-ассистент Grok придет в телегу: проект Илона Маска вложил солидные деньги в проекты Паши — и у нас теперь будет эцсамое. Телеграму деньги от подписок, Гроку больше платформ, чтобы диктовать свою непреклонную искусственную волю.

Грок так зовется в честь эпичного во всех смыслах Роберта Хайнлайна: Грок в его романах означал глубокое понимание.
Насколько хорош Грок? Точно не как максимально оплаченный ChatGPT, но даже как бесплатный точно не плох. Пользователи не пожалеют о таком соседстве.

Помимо ответов на ваши вопросы вроде «предавал ли Магнус?», Грок должен помогать вам формулировать грамотные ответы, рассказывать вкратце о чем последние сообщения в целом чате, пересказывать текстовые документы и модерировать чаты.
А также, разумеется, рисовать картиночки — прямо как в посте

В детстве часто ходил на футбол собирать пивные бутылки, чтобы сдавать за деньги. Прям обходил во втором тайме несколько раз трибуны и спрашивал у допивающих, оставите ли бутылку. Не на Содовик вам известный стерлитамакский: всего одна трибуна, много не наберешь. А чаще на республиканские игры команд Каучук и Локомотив, что на классическом круглом стадионе играли. В удачный раз набиралось почти 15 бутылок — аж целая огроменная сумка, которой грохотал в троллейбусе, возвращаясь через весь город домой. А потом почти километр тащил от остановки — ведь там в ларьке принимали чуть дороже, чем везде.

И воспринимал все это занятие самим собой разумеющимся. Никто не объяснил, что не так.
А сам не видел тут ничего постыдного — ну заработок же, деньги же на ровном месте, чо нет-то. Предлагал всем остальным вместе собирать: легче же тащить будет, а деньги пополам. Не понимал чего отказываются и чего пацаны иногда говорили, мол, Дамирыч ну может поможем деньгами, если прям совсем туго.
Отчего они считают, что у нас совсем уж денег нет? Да нормально было, на общем уровне, а с бутылок чаще себе на вкусности тратил. Собирал и собирал, в чем сыр-бор.

А сейчас думаю об этом и хех-мда

Я больше 15 лет сижу в твиттере, с вас 400.000 рублей на психотерапию.

Ландау считается возможно самым выдающимся советским физиком, но даже при такой оценке он недооценен. Потенциал у него был таким, что родись он в другое время и другом месте — и мог остаться в истории как почти goat.

Родись он на 50 лет раньше и встал бы с Бором, Планком и Гейзенбергом в ряду отцов квантовой физики. Нобелевку за условный фотоэффект забрал бы себе — да и копенгагенская интерпретация наверняка поменяла бы географию. Но пришлось расти, когда одни законы уже открыты, а другие заменены на военные.

Родись он не в СССР — и ой сколько вариантов могло случиться. Представьте Германию: стал бы чудовищем как Гейзенберг или звездой как Эйнштейн? Но по сталинскому приказу работать в военке точно не пришлось бы — ведь специалистом Ландау был в другом, и долго работал не на своем месте.

Учись он у менее терпеливого, чем Абрам Иоффе, учителя — и задвинут был бы далеко: обычно учителя таких дерзких учеников не прощали.
Родись Ландау на 30 лет позже и со своим длинным языком прославился бы как молодой рок-н-рольный популяризатор, а потом и политическая фигура вроде Сахарова. Родись так же в США — и в телевизоре Сагану и Хокингу пришлось бы подвинуться.

Но вышло как вышло. Получился наш Ландау, а в потенциале мог всемирно задвинуть Энштейна

Увольнение Романа Ротенберга было неожиданным требованием на стамбульских переговорах, но обезумевших дипломатов было уже не остановить

Пятничное заседание ЦБ будет главным за год и даст понять, куда экономику направят дальше. Аргументы есть и у сохранения ставки, и у мягкого понижения, и у резкого.

🍯Ставку могут сохранить из-за снижающихся, но все еще высоких инфляции с инфляционными ожиданиями людей. ЦБ нужно не временное снижение инфляции, а устойчивое, что требует жестких мер.

🍯 Ставку могут понизить из-за тех же замедления инфляции и кредитования, а также админ.давления: в декабре ставку сохранили после демарша половины госдумы и крупных олигархов, а теперь подключились Решетников и Силуанов. Экономисты скажут, что это белый шум и не имеет значения, но лучше вернуться в политреальность РФ, где на опасное давление приходится реагировать гибко. Не лучше ли выбрать эту компромиссную золотую середину и снабдить мягким сигналом?

🍯 Ставку могут резко понизить потому, что лучше скинуть 2% сейчас и так оставить, чем понижать понемногу каждое заседание. Сюда же входят до сих пор имеющиеся у кого-то надежды на геополитическое урегулирование.

Первый вариант в вакууме бы вполне устроил руководство ЦБ. Но ЦБ не в вакууме. Инфляция снизилась не только из-за ставки, а сильного рубля. Кредитование замедлилось, но неустойчиво. Минфин и бизнес умоляют о смягчении, но мандат ЦБ это инфляция, а проблемы остальных их не волнуют.
Аргументов для снижения достаточно, но в ЦБ знают, что вызваны они Трампом и надеждами на него. Кто знает в каком настроении он завтра встанет с утра и не обрушит ли одним словом половину этих аргументов? И крайним тогда останется именно ЦБ, а не требующие снижений.

Вывод: аргументов во все стороны столько, что это будет личным решением Набиуллиной и её команды.