04.03.2025. Николай Николаевич Подосокорский (Москва, ИМЛИ РАН). «Это был друг Наполеона». Разговор о смерти маршала Ланна в «Зимних заметках о летних впечатлениях» // VI Международная научная онлайн-конференция из цикла «Достоевский: современное состояние изучения»: «ДОСТОЕВСКИЙ: МАЛЫЕ ФОРМЫ». Организаторы: Научно-исследовательский центр «Ф.М. Достоевский и мировая культура» ИМЛИ РАН и Комиссия по изучению творческого наследия Ф.М. Достоевского научного совета «История мировой культуры» РАН. 3–5 марта 2025 года Zoom.

Смотреть: https://vkvideo.ru/video-18077050_456240640

04.03.2025. Татьяна Георгиевна Магарил-Ильяева (Москва, ИМЛИ РАН). Путь Голядкина в контексте раннего творчества Ф.М. Достоевского // VI Международная научная онлайн-конференция из цикла «Достоевский: современное состояние изучения»: «ДОСТОЕВСКИЙ: МАЛЫЕ ФОРМЫ». Организаторы: Научно-исследовательский центр «Ф.М. Достоевский и мировая культура» ИМЛИ РАН и Комиссия по изучению творческого наследия Ф.М. Достоевского научного совета «История мировой культуры» РАН. 3–5 марта 2025 года Zoom.

Смотреть: https://vkvideo.ru/video-18077050_456240641

04.03.2025. Катерина Корбелла (Москва, ИМЛИ РАН). «Сон смешного человека» через призму Данте // VI Международная научная онлайн-конференция из цикла «Достоевский: современное состояние изучения»: «ДОСТОЕВСКИЙ: МАЛЫЕ ФОРМЫ». Организаторы: Научно-исследовательский центр «Ф.М. Достоевский и мировая культура» ИМЛИ РАН и Комиссия по изучению творческого наследия Ф.М. Достоевского научного совета «История мировой культуры» РАН. 3–5 марта 2025 года Zoom.

Смотреть: https://vkvideo.ru/video-18077050_456240642

Презентация книги "Искусственное тело в мировой интеллектуальной и художественной культуре", выпущенной в издательстве ИМЛИ РАН в 2023 г.

Ответственные редакторы книги:
— Андрей Васильевич Голубков — доктор филологических наук, профессор РАН, ведущий научный сотрудник, Институт мировой литературы им. А.М. Горького Российской академии наук; профессор, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики».
— Мария Александровна Штейнман — кандидат филологических наук, профессор, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики».

Аннотация книги: В коллективной монографии предпринята попытка осмыслить статус искусственного тела в мировой культуре — как художественной, так и научной — в разных географических ареалах от древности до наших дней. Авторы изучают мотивы и сюжеты, связанные с образами оживающих статуй и кукол, роботов, автоматов, андроидов и киборгов, интерпретируют психологические, онтологические, эстетические и этические основания важнейшего топоса — как воплощенные в искусстве (литературе, живописи, скульптура, кинематографе), так и в научном дискурсе.

Смотреть: https://vkvideo.ru/video-229024743_456239022

Мы подготовили и отправили на верстку первый номер нашего журнала "Достоевский и мировая культура. Филологический журнал" за 2025 год. Публикуем слово главного редактора Татьяны Касаткиной. Прочесть его можно здесь: https://philologist.livejournal.com/12763018.html


СОДЕРЖАНИЕ

Татьяна Касаткина. Достоевский: общехристианская символика, концептная структура текстов, переводные тексты в круге чтения, освоение в XX и XXI веке. От редактора.

Герменевтика. Медленное чтение

Татьяна Касаткина. О дрожащей твари в «Преступлении и наказании».

Поэтика. Контекст

Николай Подосокорский. Ф.М. Достоевский и Иероним Босх: воз сена в романе «Преступление и наказание».

Достоевский: круг чтения

Альбина Бессонова. Пушкин и Вальтер Скотт в круге детского чтения Достоевского.

Татьяна Боборыкина. «Пиковая дама». Коды пластической визуальности.

Биография

Марина Заваркина. Ф.Т. Стелловский, издатель Ф.М. Достоевского: характер и судьба.

Достоевский в XX-XXI веке

Светлана Королева. «Пушкинская речь» Достоевского как архетекст английской пушкинистики XX века.

Ольга Панова. Р. Райт и Ф.М. Достоевский: «Преступление и наказание» как претекст романов «Сын Америки» и «Посторонний».

Елена Зайцева. Рецепция «Преступления и наказания» в творчестве В.В. Набокова.

Петр Дружинин. Защита Достоевского: История диссертации Д.Л. Соркиной 1956 года.

Достоевский на сцене, в кино, в медиа

Андрей Наседкин. Проблемы театральной и кинематографической рецепции романа Ф.М. Достоевского «Бесы».

In memoriam

Памяти Тоёфусы Киноситы (1936–2025).

12.03.2025. 2-е заседание Богословского семинара научно-исследовательского Центра "Ф.М. Достоевский и мировая культура" ИМЛИ РАН. О сущности и энергии — или о существе и его действиях. "Я" как граница — личность как открытость. Что такое грех. О тварной и нетварной воле. Что такое ад? и др. Участвуют: Анна Мельникова, Татьяна Магарил-Ильяева, Татьяна Касаткина. Аудиозапись.

Смотреть: https://vkvideo.ru/video-18077050_456240645

03.03.2025. Татьяна Александровна Касаткина (Москва, ИМЛИ РАН). «Демон» Лермонтова в «Кроткой» Достоевского // VI Международная научная онлайн-конференция из цикла «Достоевский: современное состояние изучения»: «ДОСТОЕВСКИЙ: МАЛЫЕ ФОРМЫ». Организаторы: Научно-исследовательский центр «Ф.М. Достоевский и мировая культура» ИМЛИ РАН и Комиссия по изучению творческого наследия Ф.М. Достоевского научного совета «История мировой культуры» РАН. 3–5 марта 2025 года Zoom.

Смотреть: https://vkvideo.ru/video-18077050_456240646

1–3 октября 2025 года состоится III Международная научная онлайн-конференция «Книга в книге», посвященная памяти русского филолога-германиста, переводчика, музыковеда, историка и теоретика культуры, педагога, книжника и многолетнего сотрудника ИМЛИ РАН Александра Викторовича Михайлова (1938–1995).

Организаторы конференции: Научно-исследовательский центр «Ф.М. Достоевский и мировая культура» ИМЛИ РАН и Комиссия по изучению творческого наследия Ф.М. Достоевского Научного совета «История мировой культуры» РАН

На нашей конференции мы рассматриваем, как одни книги присутствуют в других книгах в мировой литературе от древности до наших дней, причем не в виде аллюзий и реминисценций, но как непосредственные элементы произведения (тексты и артефакты, которые герои упоминают, читают, обсуждают, интерпретируют, сочиняют, покупают, продают и т.п.).

Прежде всего, нас интересуют роль и образ конкретных книг (художественных, мемуарных, исторических, философских, политических, религиозных и др.) в выдающихся произведениях классической литературы. Но также приветствуются оригинальные направления исследований и неожиданные подходы к заявленной проблеме.

К участию в конференции приглашаются филологи, культурологи, историки, философы, теологи, библиографы и представители других наук, занимающиеся исследованием присутствия книги в книге в мировой литературе во всем ее многообразии.

Предполагаемые темы конференции:
— Вклад А.В. Михайлова и других выдающихся ученых в изучение феномена книги в книге.
— Присутствие книг в Ветхом и Новом Завете, а также Библии как Книги книг в мировой литературе.
— Книга в книге эпохи барокко и Просвещения XVII–XVIII вв.
— Книги в произведениях писателей, оказавших влияние на творчество Ф.М. Достоевского (Данте Алигьери, М. де Сервантес, Ф. Шиллер, И.В. Гете, А.С. Пушкин, Э.Т.А. Гофман, Н.В. Гоголь, М.Ю. Лермонтов, О. де Бальзак, Ч. Диккенс и др.).
— Функция книги в литературных произведениях русского и европейского романтизма.
— Роль и образ книг в произведениях Ф.М. Достоевского и писателей его эпохи.
— Книги Достоевского в произведениях литературы Новейшего времени.
— Специфика присутствия книги в фэнтези и фантастике.
— Роль и образ библиотеки в произведениях мировой литературы.

Указанные темы являются ориентировочными, и доклад участника может быть посвящен другим аспектам присутствия книги в книге в мировой литературе.

Время доклада — 15–20 минут.
Время на вопросы и обсуждение доклада – 10–15 минут.
Язык конференции — русский.
Также будет проведен заключительный Круглый стол по оказавшимся наиболее актуальными для участников конференции вопросам.

Форму заявки и информационное письмо можно скачать на сайте ИМЛИ РАН: https://imli.ru/images/pdf/Inf_pismo_knigavknige_2025.pdf

03.03.2025. Валентина Васильевна Борисова (Москва, Музейный центр «Московский дом Достоевского» ГЛМ). Малая проза в «Дневнике писателя» Ф.М. Достоевского: современное состояние изучения и перспективы // VI Международная научная онлайн-конференция из цикла «Достоевский: современное состояние изучения»: «ДОСТОЕВСКИЙ: МАЛЫЕ ФОРМЫ». Организаторы: Научно-исследовательский центр «Ф.М. Достоевский и мировая культура» ИМЛИ РАН и Комиссия по изучению творческого наследия Ф.М. Достоевского научного совета «История мировой культуры» РАН. 3–5 марта 2025 года Zoom.

Смотреть: https://vkvideo.ru/video-18077050_456240647

Теоэстетика Достоевского (Татьяна Касаткина)

Учимся теоэстетике у филолога Татьяны Касаткиной

Добавили этот выпуск также на наш Boosty для тех, кому неудобен YouTube (просмотр доступен совершенно бесплатно, без подписки).

Смотреть и слушать: YouTube, Boosty, Apple Podcasts, ВКонтакте, Яндекс Музыка, другие площадки

00:57 – знакома ли Касаткина с теоэстетикой
03:14 – о "достоевщине"
15:15 – икона и картина, Достоевский и Ренессанс
32:08 – мы со-творцы с Богом
33:40 – "искусство – опасная штука"
37:15 – философия стала историей философии
39:55 – о свободе искусства
47:20 – Гольбейн "Мертвый Христос"
59:58 – Образ Божий в каждом
1:03:27 – Сияние Бога в творении
1:14:40 – теодицея Достоевского
1:22:08 – красота спасет мир?
1:34:48 – как читать книги
1:36:50 – что такое эстетика
1:42:50 – субъект-субъектный метод
1:49:15 – для Достоевского любовь – это и есть бытие
1:55:11 – красота – это присутствие Бога

Книга «Мы будем – лица». «Primus Versus» — магазин интеллектуальной литературы, расположенный в историческом центре Москвы (ул. Покровка 27,стр.1)

Эксклюзив на Бусти | Поддержать донатом | Наше приложение: Rustore, Huawei

Татьяна Боборыкина. «Белые ночи» Достоевского: от малой формы к большой судьбе

03.03.2025. Боборыкина Татьяна Александровна (Санкт-Петербург, Факультет Свободных Искусств и Наук СПбГУ). «Белые ночи» Достоевского: от малой формы к большой судьбе // VI Международная научная онлайн-конференция из цикла «Достоевский: современное состояние изучения»: «ДОСТОЕВСКИЙ: МАЛЫЕ ФОРМЫ». Организаторы: Научно-исследовательский центр «Ф.М. Достоевский и мировая культура» ИМЛИ РАН и Комиссия по изучению творческого наследия Ф.М. Достоевского научного совета «История мировой культуры» РАН. 3–5 марта 2025 года Zoom.

Смотреть: https://vkvideo.ru/video-18077050_456240648

19.02.2025. Радиопередача «Светлый вечер» с Аллой Митрофановой: о притче о блудном сыне в «Братьях Карамазовых». В студии — филолог Татьяна Касаткина.

Слушать: https://vk.com/podcast-51326921_456257961

Как зарождалась современная африканистика? Интервью с Ниной Ляховской. Часть 1.

Как в ИМЛИ появился сектор литератур Африки? Литература черной Африки: читательские и исследовательские предпочтения. Президент Сенегала и поэт, Президент Федерации Мали и философ – это все о Леопольде Седаре Сенгоре. Монго Бети. «Исцеленный король» и «Бедный Христос из Бомба».

Нина Дмитриевна Ляховская — доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Отдела литератур стран Азии и Африки ИМЛИ РАН. Автор монографий: "Поэзия Западной Африки" (1975), "Леопольд Седар Сенгор" (1995), "Образы Африки во французской литературе XIX-XX веков" (2015).

Смотреть: https://vkvideo.ru/video-229024743_456239024

Вышел № 1 (29) журнала "Достоевский и мировая культура. Филологический журнал" ИМЛИ РАН за 2025 год. Электронная версия доступна для бесплатного чтения и скачивания на сайте издания: https://dostmirkult.ru/ru/arkhiv/124-1-2025

СОДЕРЖАНИЕ

Татьяна Касаткина. Достоевский: общехристианская символика, концептная структура текстов, переводные тексты в круге чтения, освоение в XX и XXI веке. От редактора.....10

Герменевтика. Медленное чтение

Татьяна Касаткина. О дрожащей твари в «Преступлении и наказании».....28

Поэтика. Контекст

Николай Подосокорский. Ф.М. Достоевский и Иероним Босх: воз сена в романе «Преступление и наказание».....46

Достоевский: круг чтения

Альбина Бессонова. Пушкин и Вальтер Скотт в круге детского чтения Достоевского.....89

Татьяна Боборыкина. «Пиковая дама». Коды пластической визуальности.....123

Биография

Марина Заваркина. Ф.Т. Стелловский, издатель Ф.М. Достоевского: характер и судьба.....155

Достоевский в XX-XXI веке

Светлана Королева. «Пушкинская речь» Достоевского как архетекст английской пушкинистики XX века.....197

Ольга Панова. Р. Райт и Ф.М. Достоевский: «Преступление и наказание» как претекст романов «Сын Америки» и «Посторонний».....220

Елена Зайцева. Рецепция «Преступления и наказания» в творчестве В.В. Набокова.....244

Петр Дружинин. Защита Достоевского: История диссертации Д.Л. Соркиной 1956 года.....266

Достоевский на сцене, в кино, в медиа

Андрей Наседкин. Проблемы театральной и кинематографической рецепции романа Ф.М. Достоевского «Бесы».....290

In memoriam

Памяти Тоёфусы Киноситы (1936–2025).....319

16.03.2025. Беседа с Татьяной Касаткиной в клубе «В поисках смысла». Часть первая.

В беседе говорится о том, как наше сердечное чувство «брат не может предать или убить брата» уживается в нас с знанием о том, что самая первая история человечества – это история о братской зависти, предательстве и братоубийстве. Что это означает и каким показывает нам человека? И почему для Достоевского способность к братству есть важнейшее качество человека?

Ведущий — Алексей Наумов, президент благотворительного фонда «Жить вместе».

Смотреть: https://vk.com/video-194777708_456239268

"Объем смыслового поля словосочетания «дрожащая тварь» в «Преступлении и наказании» воспринимается современными исследователями как вполне определенный и узкий. Такое восприятие связано с однозначно установленным для этого словосочетания прецедентным пушкинским текстом, отсылающим к тексту Корана. Видимо, именно в связи с указанной «очевидной» определенностью никому не пришло в голову применить в этом случае концептный анализ и посмотреть, как именно существуют в романе слова с корнем «дрожь».

Между тем, можно констатировать серьезный конфликт между «очевидным» значением дрожи твари в словосочетании, употребляющемся Раскольниковым при противопоставлении «имеющим право», и романными ситуациями, в которых мы видим дрожащих или вздрагивающих героев. Важно отметить, что после последовательно проведенного анализа концепта становится возможным радикально расширить и объем прецедентных текстов, имеющихся в виду Достоевским, причем подключение каждого из них отвечает на те или иные «безответные» вопросы романа, изменяя или убедительно подтверждая «силовые» идейные линии романного универсума.

В числе прецедентных текстов оказываются библейская история Каина (причем Достоевский намеревался сделать ее основным прецедентным текстом, что видно из черновиков, но в окончательном тексте увел в тень), пушкинское стихотворение «Клеветникам России», байроновский «Каин»".

Касаткина Т.А. О дрожащей твари в «Преступлении и наказании» // Достоевский и мировая культура. Филологический журнал. 2025. № 1 (29). С. 28–45.

Читать полностью на сайте журнала: https://www.dostmirkult.ru/ru/arkhiv/124-1-2025/1218-o-drozhashchej-tvari-v-prestuplenii-i-nakazanii

Как зарождалась современная африканистика? Интервью с Ниной Ляховской. Часть 2.

Как в ИМЛИ появился сектор литератур Африки? Литература черной Африки: читательские и исследовательские предпочтения. Президент Сенегала и поэт, Президент Федерации Мали и философ – это все о Леопольде Седаре Сенгоре. Монго Бети. «Исцеленный король» и «Бедный Христос из Бомба».

Нина Дмитриевна Ляховская — доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Отдела литератур стран Азии и Африки ИМЛИ РАН. Автор монографий: "Поэзия Западной Африки" (1975), "Леопольд Седар Сенгор" (1995), "Образы Африки во французской литературе XIX-XX веков" (2015).

Смотреть: https://vkvideo.ru/video-229024743_456239025

"Статья затрагивает проблему сопоставления метафизических произведений Ф.М. Достоевского и нидерландского художника Иеронима Босха (ок. 1450–1516), знаменитого своими изображениями сюрреалистических сцен мира, погрязшего в грехе и наполненного самыми фантастическими химерами, зачастую соединяющими в себе признаки живого и неодушевленного. Отмеченная манера художника сразу же бросается в глаза при чтении первых глав «Преступления и наказания», в которых ряд персонажей описывается через болезненное восприятие Раскольникова в духе гибридов Босха. Например, про тонкую и длинную шею старухи-процентщицы говорится, что она «похожа на куриную ногу»; лицо хозяина распивочной, куда заглядывает герой после сделанной «пробы», в глазах Раскольникова «было как будто смазано маслом, точно железный замок» и т. п.

Ранее подобные попытки обнаружить босхианские мотивы в русской литературе XIX века предпринимались исследователями на материале творчества А.С. Пушкина и Н.В. Гоголя, но применительно к Достоевскому такая постановка вопроса в специальной статье осуществлена впервые. В настоящем исследовании речь не идет о каком-либо доказанном влиянии Босха на Достоевского, поскольку маловероятно (хотя и полностью не исключено), что писатель вообще был знаком с его картинами.

Цель исследования состоит в том, чтобы показать на примере романа «Преступление и наказание» и триптиха «Воз сена», что и Достоевский, и Босх, используя общеевропейские христианские символы и аллегории, указывали в своих произведениях на духовную реальность вне времени, которая является неизменной для людей разных народов и эпох, объединенных общими представлениями о взаимоотношениях людей с Богом и дьяволом и о том, что происходит с человеком после того, как он всецело отдается во власть зла. В статье подробно анализируются концепты «воз сена» и «сено» в романе в связи с триптихом Босха и обнаруживаются удивительные переклички между мирами Достоевского и нидерландского художника-визионера".

Подосокорский Н.Н. Ф.М. Достоевский и Иероним Босх: воз сена в романе «Преступление и наказание» // Достоевский и мировая культура. Филологический журнал. 2025. № 1 (29). С. 46–88.

Читать полностью на сайте журнала: https://www.dostmirkult.ru/ru/arkhiv/124-1-2025/1219-f-m-dostoevskij-i-ieronim-boskh-voz-sena-v-romane-prestuplenie-i-nakazanie

25.03.2025. Татьяна Александровна Касаткина. Медленное чтение vs повторное чтение // Международная научно-практическая конференция «МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ СЕГОДНЯ: ТЕОРИЯ, МЕТОДИКА, ПРАКТИКА». Москва, ИМЛИ РАН, РБА и др. 25–27 марта 2025 года. Аудиозапись.

Слушать: https://vkvideo.ru/video-18077050_456240649

"Статья предлагает попытку реконструкции круга детского чтения Ф.М. Достоевского, идейными центрами которого выступают произведения А.С. Пушкина и Вальтера Скотта. Отправной точкой в исследовании стали эго-документы — «Воспоминания» А.М. Достоевского, младшего брата писателя, и автобиографические высказывания Ф.М. Достоевского в публицистике и письмах. Анализ публикационной деятельности Пушкина и переводческой практики в России первой трети XIX века, когда русские читатели знакомились с романами Вальтера Скотта, позволяет предположить, что́ и как мог прочитать Достоевский в ранние годы.

Основными источниками его знакомства с творчеством Пушкина в родительском доме были прижизненные публикации произведений поэта в «Библиотеке для чтения» О.И. Сенковского и отдельные издания прозы (в первую очередь «Повестей Белкина», 1831), а после поступления в Главное инженерное училище в Петербурге — посмертное Собрание сочинений А.С. Пушкина в 11 томах (1838–1841). Поэтический «поединок» братьев Достоевских, в котором Федор Михайлович декламировал «Песнь о вещем Олеге», позволяет предполагать, что Достоевский уже в ранние годы отдавал предпочтение сочинениям Пушкина историко-национальной тематики, что принесло свои плоды в зрелом творчестве Достоевского, осмыслявшего место Пушкина во «всечеловеческом» масштабе.

«Весь Вальтер Скотт», которого Достоевский прочитал в 12-летнем возрасте, был в 1830-е годы представлен русскими переводами преимущественно с французского языка. Несмотря на «тяжелый и старинный перевод», юный Достоевский неоднократно перечитывал романы «Квентин Дорвард» и «Уэверли», что говорит о его раннем интересе к проблемам нравственного становления личности, вопросам чести и совести.

«Чувство семейственности» как отличительная черта произведений Вальтера Скотта в творчестве Достоевского получает фундаментальное обоснование и расширяется до понятия объединяющей идеи, связующей семью и общество. «Высокое воспитательное значение» Вальтера Скотта носит для Достоевского не умозрительный, а сугубо личностный характер: с прочитанным в детстве он соотносил собственные поступки, и Вальтер Скотт выступал здесь нравственным ориентиром. «Всеотзывчивость», открытая Достоевским в Пушкине, была свойственна и ему самому, а истоки ее — в детских читательских впечатлениях".

Бессонова А.С. Пушкин и Вальтер Скотт в круге детского чтения Достоевского // Достоевский и мировая культура. Филологический журнал. № 1 (29). 2025. С. 89–122.

Читать полностью на сайте журнала: https://www.dostmirkult.ru/ru/arkhiv/124-1-2025/1220-pushkin-i-valter-skott-v-kruge-detskogo-chteniya-dostoevskogo