Что такое полезный контент?
Ниже приведены все рекомендации и вопросы Google для оценки полезности вашего контента, касающиеся полезного контента (HCU), обзора продукта (PRU), обновлений ядра алгоритмов Гугла (CU) и обновления Panda (PU).
Рекомендации Google по полезному контенту в целом делятся на четыре области. Полезный контент:
1. Создан для конкретной аудитории
✔️Есть ли у вас существующая или предполагаемая аудитория для вашего бизнеса или сайта, которая сочтет контент полезным, если обратится непосредственно к вам? (HCU)
✔️Есть ли у вашего сайта основная цель или специализация? (HCU)
✔️Содержимое сайта в первую очередь предназначено для привлечения посетителей из поисковых систем, а не для обычных пользователей? (HCU)
✔️Размещаете ли вы множество материалов на разные темы в надежде, что некоторые из них будут хорошо продвигаться в результатах поиска? (HCU)
✔️Используете ли вы автоматизацию для создания контента по различным темам? (HCU)
✔️Представляет ли контент истинные потребности посетителей сайта, или же создается полное впечатление, что кто-то пытается угадать, что может занять хорошие позиции в поисковых системах? (CU)
✔️Пишете ли вы о вещах просто потому, что они кажутся модными, а не потому, что в противном случае вы бы писали о них для существующей аудитории? (HCU)
✔️Вы пишете в определенное количество слов, потому что слышали или читали, что у Google есть какое-то предпочтительное количество слов? (Нет, это не так). (HCU)
✔️Оцените продукт с точки зрения пользователя. (PRU)
2. Экспертность характеристик
✔️Написано ли это содержание экспертом или исследователем-энтузиастом, который хорошо разбирается в теме? (CU)
✔️Демонстрирует ли ваш контент опыт и глубину знаний из первоисточника (например, опыт, полученный в результате фактического использования продукта или услуги, или посещения какого-либо места)? (HCU)
✔️Дает ли контент глубокий анализ или интересную информацию, которая не является очевидной? (CU)
✔️Если контент опирается на другие источники, то избегает ли он просто копирования или рерайтинга этих источников, а вместо этого предоставляет значительные дополнительные ценности и оригинальность? (CU)
✔️Является ли контент результатом массовой работы большого числа исполнителей или передан на аутсорсинг, или распространен по большой сети сайтов, так что отдельные страницы или сайты не получают должного внимания или заботы? (CU)
✔️Обеспечивает ли контент существенную ценность по сравнению с другими страницами в результатах поиска? (CU)
✔️Вы в основном обобщаете то, что говорят другие, не добавляя особой ценности? (HCU)
✔️Решили ли вы войти в какую-то нишу, не имея реальных знаний, а только потому, что думали, что получите поисковый трафик? (HCU)
✔️Продемонстрируйте, что вы разбираетесь в продуктах, о которых делаете обзор - покажите, что вы эксперт. (PRU)
✔️Обсудите преимущества и недостатки конкретного продукта, основываясь на собственном оригинальном исследовании. (PRU)
✔️Опишите, как продукт развивался по сравнению с предыдущими моделями или выпусками, чтобы обеспечить улучшения, решить проблемы или иным образом помочь пользователям в принятии решения о покупке. (PRU)
Определите ключевые факторы принятия решений в категории продукта и его характеристики в этих областях (например, в обзоре автомобиля можно определить, что экономия топлива, безопасность и управляемость являются ключевыми факторами принятия решений, и оценить характеристики в этих областях). (PRU)
✔️Описывать ключевые решения, принятые при разработке продукта, и их влияние на пользователей помимо того, что говорит производитель. (PRU)
✔️Рекомендуя продукт как лучший в целом или лучший для определенной цели, укажите, почему вы считаете этот продукт лучшим, с подтверждением из первых рук. (PRU)
продолжение следует....
Ниже приведены все рекомендации и вопросы Google для оценки полезности вашего контента, касающиеся полезного контента (HCU), обзора продукта (PRU), обновлений ядра алгоритмов Гугла (CU) и обновления Panda (PU).
Рекомендации Google по полезному контенту в целом делятся на четыре области. Полезный контент:
1. Создан для конкретной аудитории
✔️Есть ли у вас существующая или предполагаемая аудитория для вашего бизнеса или сайта, которая сочтет контент полезным, если обратится непосредственно к вам? (HCU)
✔️Есть ли у вашего сайта основная цель или специализация? (HCU)
✔️Содержимое сайта в первую очередь предназначено для привлечения посетителей из поисковых систем, а не для обычных пользователей? (HCU)
✔️Размещаете ли вы множество материалов на разные темы в надежде, что некоторые из них будут хорошо продвигаться в результатах поиска? (HCU)
✔️Используете ли вы автоматизацию для создания контента по различным темам? (HCU)
✔️Представляет ли контент истинные потребности посетителей сайта, или же создается полное впечатление, что кто-то пытается угадать, что может занять хорошие позиции в поисковых системах? (CU)
✔️Пишете ли вы о вещах просто потому, что они кажутся модными, а не потому, что в противном случае вы бы писали о них для существующей аудитории? (HCU)
✔️Вы пишете в определенное количество слов, потому что слышали или читали, что у Google есть какое-то предпочтительное количество слов? (Нет, это не так). (HCU)
✔️Оцените продукт с точки зрения пользователя. (PRU)
2. Экспертность характеристик
✔️Написано ли это содержание экспертом или исследователем-энтузиастом, который хорошо разбирается в теме? (CU)
✔️Демонстрирует ли ваш контент опыт и глубину знаний из первоисточника (например, опыт, полученный в результате фактического использования продукта или услуги, или посещения какого-либо места)? (HCU)
✔️Дает ли контент глубокий анализ или интересную информацию, которая не является очевидной? (CU)
✔️Если контент опирается на другие источники, то избегает ли он просто копирования или рерайтинга этих источников, а вместо этого предоставляет значительные дополнительные ценности и оригинальность? (CU)
✔️Является ли контент результатом массовой работы большого числа исполнителей или передан на аутсорсинг, или распространен по большой сети сайтов, так что отдельные страницы или сайты не получают должного внимания или заботы? (CU)
✔️Обеспечивает ли контент существенную ценность по сравнению с другими страницами в результатах поиска? (CU)
✔️Вы в основном обобщаете то, что говорят другие, не добавляя особой ценности? (HCU)
✔️Решили ли вы войти в какую-то нишу, не имея реальных знаний, а только потому, что думали, что получите поисковый трафик? (HCU)
✔️Продемонстрируйте, что вы разбираетесь в продуктах, о которых делаете обзор - покажите, что вы эксперт. (PRU)
✔️Обсудите преимущества и недостатки конкретного продукта, основываясь на собственном оригинальном исследовании. (PRU)
✔️Опишите, как продукт развивался по сравнению с предыдущими моделями или выпусками, чтобы обеспечить улучшения, решить проблемы или иным образом помочь пользователям в принятии решения о покупке. (PRU)
Определите ключевые факторы принятия решений в категории продукта и его характеристики в этих областях (например, в обзоре автомобиля можно определить, что экономия топлива, безопасность и управляемость являются ключевыми факторами принятия решений, и оценить характеристики в этих областях). (PRU)
✔️Описывать ключевые решения, принятые при разработке продукта, и их влияние на пользователей помимо того, что говорит производитель. (PRU)
✔️Рекомендуя продукт как лучший в целом или лучший для определенной цели, укажите, почему вы считаете этот продукт лучшим, с подтверждением из первых рук. (PRU)
продолжение следует....
🔥11👍4😁2
Что такое полезный контент? Часть 2.
часть 1 тут.
Рекомендации Google по полезному контенту в целом делятся на четыре области. Полезный контент:
3. Является надежным и заслуживающим доверия
✔️Доверяете ли вы информации, представленной в этой статье? (PU)
✔️Представлена ли информация в контенте таким образом, чтобы вы захотели ей доверять, например, четкие источники, доказательства наличия опыта, сведения об авторе или сайте, который ее публикует, например, ссылки на страницу автора или страницу "О сайте"? ( CU)
✔️Если бы вы изучили сайт, на котором публикуется контент, сложилось бы у вас впечатление, что ему доверяют или он широко признан как авторитет в своей теме?
✔️Есть ли в контенте легко проверяемые фактические ошибки? ( CU)
✔️Могли бы вы спокойно доверять этому материалу в вопросах, касающихся ваших денег или вашей жизни? (CU)
✔️Представляет ли содержание оригинальную информацию, репортаж, исследование или анализ? ( CU)
✔️Дает ли содержание существенное, полное или всестороннее описание темы? ( CU)
✔️Дает ли заголовок и/или название страницы описательное, полезное краткое изложение материала? (CU)
✔️Избегает ли заголовок и/или название страницы преувеличения или шокирующего характера? (CU)
✔️Является ли эта страница такой, которую вы захотите добавить в закладки, поделиться с другом или порекомендовать? (CU)
✔️Ожидали бы вы увидеть это содержание в печатном журнале, энциклопедии или книге или ссылку на них? (CU)
✔️Есть ли у содержания какие-либо орфографические или стилистические проблемы? (CU)
✔️Хорошо ли подготовлен контент, не выглядит ли он небрежным или сделанным наспех? ( CU)
✔️Имеет ли контент чрезмерное количество рекламы, которая отвлекает от основного содержания или мешает ему? (CU)
✔️Предоставляйте доказательства, такие как визуальные, аудио или другие ссылки на ваш собственный опыт использования продукта, чтобы подтвердить вашу компетентность и усилить подлинность вашего обзора. (PRU)
✔️Поделитесь количественными показателями того, как продукт оценивается в различных категориях эффективности. (PRU)
✔️Объясните, что отличает продукт от его конкурентов. (PRU)
✔️Расскажите о сопоставимых продуктах, которые следует рассмотреть, или объясните, какие продукты могут быть лучшими для определенных целей или обстоятельств. (PRU)
✔️Включите ссылки на другие полезные ресурсы (ваши собственные или с других сайтов), чтобы помочь читателю принять решение. (PRU)
✔️Рассмотрите возможность включения ссылок на нескольких продавцов, чтобы дать читателю возможность приобрести товар у выбранного им продавца. (PRU)
4. Удовлетворяет желания или потребности пользователя.
✔️После прочтения вашего материала уйдет ли человек с ощущением, что он узнал достаточно о теме, чтобы помочь достичь своей цели? (HCU)
✔️Останутся ли люди, прочитавшие ваш контент, с ощущением, что они получили удовлетворение? (HCU)
✔️Оставит ли ваш контент у читателей ощущение, что им нужно снова искать информацию в других источниках? (HCU)
✔️Обещает ли ваш контент дать ответ на вопрос, на который на самом деле нет ответа, например, предположение о дате выхода продукта, фильма или телешоу, когда дата выхода не подтверждена? (HCU)
✔️Хорошо ли отображается контент на мобильных устройствах при просмотре на них? (CU)
✔️Убедитесь, что в ваших рейтинговых списках достаточно полезного контента, чтобы они могли быть самостоятельными, даже если вы решите написать отдельные подробные обзоры по каждому рекомендуемому продукту. (PRU)
✔️Будут ли пользователи жаловаться, когда увидят страницы с этого сайта? (CU)
Первоисточник статьи тут.
#DrMax #SEO #Google
часть 1 тут.
Рекомендации Google по полезному контенту в целом делятся на четыре области. Полезный контент:
3. Является надежным и заслуживающим доверия
✔️Доверяете ли вы информации, представленной в этой статье? (PU)
✔️Представлена ли информация в контенте таким образом, чтобы вы захотели ей доверять, например, четкие источники, доказательства наличия опыта, сведения об авторе или сайте, который ее публикует, например, ссылки на страницу автора или страницу "О сайте"? ( CU)
✔️Если бы вы изучили сайт, на котором публикуется контент, сложилось бы у вас впечатление, что ему доверяют или он широко признан как авторитет в своей теме?
✔️Есть ли в контенте легко проверяемые фактические ошибки? ( CU)
✔️Могли бы вы спокойно доверять этому материалу в вопросах, касающихся ваших денег или вашей жизни? (CU)
✔️Представляет ли содержание оригинальную информацию, репортаж, исследование или анализ? ( CU)
✔️Дает ли содержание существенное, полное или всестороннее описание темы? ( CU)
✔️Дает ли заголовок и/или название страницы описательное, полезное краткое изложение материала? (CU)
✔️Избегает ли заголовок и/или название страницы преувеличения или шокирующего характера? (CU)
✔️Является ли эта страница такой, которую вы захотите добавить в закладки, поделиться с другом или порекомендовать? (CU)
✔️Ожидали бы вы увидеть это содержание в печатном журнале, энциклопедии или книге или ссылку на них? (CU)
✔️Есть ли у содержания какие-либо орфографические или стилистические проблемы? (CU)
✔️Хорошо ли подготовлен контент, не выглядит ли он небрежным или сделанным наспех? ( CU)
✔️Имеет ли контент чрезмерное количество рекламы, которая отвлекает от основного содержания или мешает ему? (CU)
✔️Предоставляйте доказательства, такие как визуальные, аудио или другие ссылки на ваш собственный опыт использования продукта, чтобы подтвердить вашу компетентность и усилить подлинность вашего обзора. (PRU)
✔️Поделитесь количественными показателями того, как продукт оценивается в различных категориях эффективности. (PRU)
✔️Объясните, что отличает продукт от его конкурентов. (PRU)
✔️Расскажите о сопоставимых продуктах, которые следует рассмотреть, или объясните, какие продукты могут быть лучшими для определенных целей или обстоятельств. (PRU)
✔️Включите ссылки на другие полезные ресурсы (ваши собственные или с других сайтов), чтобы помочь читателю принять решение. (PRU)
✔️Рассмотрите возможность включения ссылок на нескольких продавцов, чтобы дать читателю возможность приобрести товар у выбранного им продавца. (PRU)
4. Удовлетворяет желания или потребности пользователя.
✔️После прочтения вашего материала уйдет ли человек с ощущением, что он узнал достаточно о теме, чтобы помочь достичь своей цели? (HCU)
✔️Останутся ли люди, прочитавшие ваш контент, с ощущением, что они получили удовлетворение? (HCU)
✔️Оставит ли ваш контент у читателей ощущение, что им нужно снова искать информацию в других источниках? (HCU)
✔️Обещает ли ваш контент дать ответ на вопрос, на который на самом деле нет ответа, например, предположение о дате выхода продукта, фильма или телешоу, когда дата выхода не подтверждена? (HCU)
✔️Хорошо ли отображается контент на мобильных устройствах при просмотре на них? (CU)
✔️Убедитесь, что в ваших рейтинговых списках достаточно полезного контента, чтобы они могли быть самостоятельными, даже если вы решите написать отдельные подробные обзоры по каждому рекомендуемому продукту. (PRU)
✔️Будут ли пользователи жаловаться, когда увидят страницы с этого сайта? (CU)
Первоисточник статьи тут.
#DrMax #SEO #Google
👍13🔥7🤔1🤯1
👓 Если вы этого не писали, это не значит, что Google не будет использовать это против вас
Джон Мюллер из Google объяснил, что Google неважно, кто написал контент на вашем сайте, и то, что его написал кто-то другой, а не вы, - это не спасет вас от проблем с ранжированием, связанных с качеством этого стороннего контента.
Вопрос заключался в том, что "сайты, которые собирают UGC (User-generated content) - обзоры, имеют много слабого / низкокачественного контента. Очевидно, что лишь немногие из них (обзоров) ранжируются, и это нормально. Но не повредит ли это сайту в целом? Как это предотвратить? Например, использовать разметку структурированных данных обзоров? Или использовать теги noindex для пользовательского контента?".
Короче говоря, если у вас на сайте есть пользовательский контент, понимает ли это Google и не зачтет ли вам (в минус) некачественный пользовательский контент?
Джон Мюллер ответил: "Что такое UGС-обзор в этой ситуации? В общем, пользовательский контент или нет, но то, что вы публикуете и делаете доступным его для поиска, то и используется поисковыми системами. Здесь нет никаких "но владелец сайта не писал это лично, поэтому не стоит учитывать это против него".
Ответ заключается в том, что Google будет его учитывать, поскольку вы позволяете публиковать его на своем сайте.
Первоисточник
#DrMax #SEO #Google
Джон Мюллер из Google объяснил, что Google неважно, кто написал контент на вашем сайте, и то, что его написал кто-то другой, а не вы, - это не спасет вас от проблем с ранжированием, связанных с качеством этого стороннего контента.
Вопрос заключался в том, что "сайты, которые собирают UGC (User-generated content) - обзоры, имеют много слабого / низкокачественного контента. Очевидно, что лишь немногие из них (обзоров) ранжируются, и это нормально. Но не повредит ли это сайту в целом? Как это предотвратить? Например, использовать разметку структурированных данных обзоров? Или использовать теги noindex для пользовательского контента?".
Короче говоря, если у вас на сайте есть пользовательский контент, понимает ли это Google и не зачтет ли вам (в минус) некачественный пользовательский контент?
Джон Мюллер ответил: "Что такое UGС-обзор в этой ситуации? В общем, пользовательский контент или нет, но то, что вы публикуете и делаете доступным его для поиска, то и используется поисковыми системами. Здесь нет никаких "но владелец сайта не писал это лично, поэтому не стоит учитывать это против него".
Ответ заключается в том, что Google будет его учитывать, поскольку вы позволяете публиковать его на своем сайте.
Первоисточник
#DrMax #SEO #Google
👍9🔥6😱1
🤘 Как надуть гугл на ограничение API
На днях вышла лягушка версии 17, там появилась одна офигенская штука, которая позволяет снять ограничения на 2000 запросов в день в Search Console для домена. Вернее хитро обойти.
Итак, пихаем в GSC все свои подпапки, как отдельные ресурсы. Они будут автоматически подтверждены. Далее, ждем 1-2 дня для обновлении информации по этим подпапкам - ресурсам.
После этого, идем в лягушку, в настройку API - Search Console и на вкладке URL Inspection включаем крыжик "Use Multiple Properties". Теперь при сканировании Лягушка должна сама выбирать нужную подпапку - ресурс (для каждой из них установлен свой лимит в 2к запросов). Подробнее об этом вот тут, пункт 4.
Ну а далее, после сканирования, смотрим какие урлы попали в индекс, какие нет и почему. Я при этом делаю небольшой анализ, сравнивая среднее по попавшим и непопавшим в индекс. Иногда получаются просто поразительные результаты.
Подробно всё в книжке про аудит распишу.
#DrMax #ScreamingFrog #GSC
На днях вышла лягушка версии 17, там появилась одна офигенская штука, которая позволяет снять ограничения на 2000 запросов в день в Search Console для домена. Вернее хитро обойти.
Итак, пихаем в GSC все свои подпапки, как отдельные ресурсы. Они будут автоматически подтверждены. Далее, ждем 1-2 дня для обновлении информации по этим подпапкам - ресурсам.
После этого, идем в лягушку, в настройку API - Search Console и на вкладке URL Inspection включаем крыжик "Use Multiple Properties". Теперь при сканировании Лягушка должна сама выбирать нужную подпапку - ресурс (для каждой из них установлен свой лимит в 2к запросов). Подробнее об этом вот тут, пункт 4.
Ну а далее, после сканирования, смотрим какие урлы попали в индекс, какие нет и почему. Я при этом делаю небольшой анализ, сравнивая среднее по попавшим и непопавшим в индекс. Иногда получаются просто поразительные результаты.
Подробно всё в книжке про аудит распишу.
#DrMax #ScreamingFrog #GSC
👍22❤2🤯1
DrMax_Аудит_сайта_своими_руками_Part_I_ver_1_037.pdf
5.3 MB
😍 [FREE] Аудит сайта своими руками (2018)
Собственно выкладываю в свободный доступ книгу 2018 года про аудиты сайтов. Многое там до сих пор актуально.
В новой книжке про SEO аудит, которая выйдет в сентябре (я надеюсь), нет ни одной строки из этого руководства - всё переписываю с нуля, в соответствии с последними "рекомендациями" Гугла.
#DrMax #Book
Собственно выкладываю в свободный доступ книгу 2018 года про аудиты сайтов. Многое там до сих пор актуально.
В новой книжке про SEO аудит, которая выйдет в сентябре (я надеюсь), нет ни одной строки из этого руководства - всё переписываю с нуля, в соответствии с последними "рекомендациями" Гугла.
#DrMax #Book
👍31🔥6
🎁 День варенья тов. DrMax
Собственно, аккурат завтра намечается очередной День варенья. По старой, заведенной уже лет 15 традиции, в эти дни выдаю скидки на разные полезности.
К примеру, вот тайный промокод, предоставляющий могучую скидку на книгу "SEO Монстр Next" (14 версия, обновление по август 2022)
Сам промокод:seomonstrDR60
Для использования - проследовать сюда. Промокод вводится на 2 экране, после введения данных.
По поводу обновления на 14 версию (с предыдущих) - стучите мне с 1 сентября (не ранее ;) )
#DrMax #SEO #Book #HappyBirthday
Собственно, аккурат завтра намечается очередной День варенья. По старой, заведенной уже лет 15 традиции, в эти дни выдаю скидки на разные полезности.
К примеру, вот тайный промокод, предоставляющий могучую скидку на книгу "SEO Монстр Next" (14 версия, обновление по август 2022)
Сам промокод:
По поводу обновления на 14 версию (с предыдущих) - стучите мне с 1 сентября (не ранее ;) )
#DrMax #SEO #Book #HappyBirthday
👍20🔥12❤4
Поздравляю моего боевого товарища, коллегу, тёзку DrMax с днём рождения!!! 🤘
Желаю продуктивных и долгих лет!!! 🎯
Ментального здоровья, критического мышления и, конечно же, позитива! 🥳
М. Пивоваров
Ваши поздравления оставляйте в комментариях. 😉
Желаю продуктивных и долгих лет!!! 🎯
Ментального здоровья, критического мышления и, конечно же, позитива! 🥳
М. Пивоваров
Ваши поздравления оставляйте в комментариях. 😉
🔥38👍6
🧨 Hreflang и особенности применения в SEO
Печальное повествование о том, как хитрожопость Yandex гробит ранжирование в Google.
Итак, вы все знаете, что Hreflang используется, когда на сайте присутствуют разные языки или содержимое с региональными различиями. Его цель - указать поисковым системам, какой URL-адрес использовать для того или иного языка и региона. Таким образом, каждая страница присваивается поисковой системой нужной страновой версии, что гарантирует, что пользователи из определенной страны увидят в результатах поиска только релевантные для них страницы. Очень подробно я всё расписал в книжке в разделе 2.15. Что такое Hreflang .
Теперь о том, чего в книжке нет и мало кто знает и обращает на это внимание.
В соответствии с документацией Google (Last updated 2022-08-13 UTC) "Во всех языковых кодах должен указываться язык (в формате ISO 639-1) и может также указываться регион (в формате ISO 3166-1 Alpha 2) альтернативного URL. "
Нас интересует именно указание языка и региона (а не только языка), то бишь мы опираемся на ISO 3166-1 Alpha 2 и тогда запись:
Теперь обратимся к документации Яндекса: "Язык и регион следует указывать согласно кодам, которые стандартизированы ISO:
- код языка выбирайте из списка кодов ISO 639-1;
- код региона выбирайте из списка кодов ISO 3166-1 Alpha-2 (для стран мира) или ISO 3166-2:RU (для регионов России)."
То бишь Яндекс ввел дополнительную нотацию, опирающуюся на ISO 3166-2:RU, где вместо стран указывают один из регионов России.
Вот что Яндекс еще говорит об этом: "Вы можете использовать разметку не только для разных языков и стран, но ещё и для регионов России — просто примените коды из списка ISO 3166-2:RU".
И вебмастера начинают радостно пихать что то вот такое в код:
Естественно Google не понимает такой нотации. Он опирается на ISO 3166-1 Alpha 2, а здесь использовано ISO 3166-2:RU.
Валидацию рекомендуемым гуглом чекером хрефлангов, естественно не проходит.
И ладно, если весь бизнес у компании находиться в России. А вполне может быть что есть филиалы в России (Москва да Питер) и в каких нибудь Берлинах да Лондонах.
При этом Гугл не сможет понять какие страницы нужно сопоставлять, что может привести к большим проблемам.
Хотя использование hreflang не является прямым фактором ранжирования, оно может оказывать косвенное влияние на поисковую оптимизацию сайта. Например, если ссылки hreflang отсутствуют или внедрены некорректно, поисковые системы могут рассматривать содержимое двух альтернативных языковых версий как дублированный контент, что может негативно сказаться на SEO и ранжировании этих страниц.
Кроме того, при правильном использовании hreflang каждый пользователь будет получать только релевантные результаты поиска, что улучшит его пользовательский опыт. Это, в свою очередь, может увеличить время пребывания на сайте и снизить показатель отказов, что положительно скажется на SEO и оценке Google вашей страницы.
Вот так вот. Использовать вам разметку под ISO 3166-2:RU или нет - вам решать, исходя из направленности вашего бизнеса. Только потом не спрашивайте, почему вы так хреново ранжируетесь в Гугле.
#DrMax #SEO #hreflang #Yandex #Google
Печальное повествование о том, как хитрожопость Yandex гробит ранжирование в Google.
Итак, вы все знаете, что Hreflang используется, когда на сайте присутствуют разные языки или содержимое с региональными различиями. Его цель - указать поисковым системам, какой URL-адрес использовать для того или иного языка и региона. Таким образом, каждая страница присваивается поисковой системой нужной страновой версии, что гарантирует, что пользователи из определенной страны увидят в результатах поиска только релевантные для них страницы. Очень подробно я всё расписал в книжке в разделе 2.15. Что такое Hreflang .
Теперь о том, чего в книжке нет и мало кто знает и обращает на это внимание.
В соответствии с документацией Google (Last updated 2022-08-13 UTC) "Во всех языковых кодах должен указываться язык (в формате ISO 639-1) и может также указываться регион (в формате ISO 3166-1 Alpha 2) альтернативного URL. "
Нас интересует именно указание языка и региона (а не только языка), то бишь мы опираемся на ISO 3166-1 Alpha 2 и тогда запись:
<link rel="alternate" href="https://example.com/en-au" hreflang="en-au" />означает страницу на английском языке, которую нужно подсунуть пользователю в Австралии (запись "en-au").
Теперь обратимся к документации Яндекса: "Язык и регион следует указывать согласно кодам, которые стандартизированы ISO:
- код языка выбирайте из списка кодов ISO 639-1;
- код региона выбирайте из списка кодов ISO 3166-1 Alpha-2 (для стран мира) или ISO 3166-2:RU (для регионов России)."
То бишь Яндекс ввел дополнительную нотацию, опирающуюся на ISO 3166-2:RU, где вместо стран указывают один из регионов России.
Вот что Яндекс еще говорит об этом: "Вы можете использовать разметку не только для разных языков и стран, но ещё и для регионов России — просто примените коды из списка ISO 3166-2:RU".
И вебмастера начинают радостно пихать что то вот такое в код:
<link rel="alternate" hreflang="RU-MOW" href="https://site.ru/tovar" />где первый код "RU-MOW" - это Москва, а второй "RU-SPE" - Питер. С областями.
<link rel="alternate" hreflang="RU-SPE" href="https://spb.site.ru/tovar" />
Естественно Google не понимает такой нотации. Он опирается на ISO 3166-1 Alpha 2, а здесь использовано ISO 3166-2:RU.
Валидацию рекомендуемым гуглом чекером хрефлангов, естественно не проходит.
И ладно, если весь бизнес у компании находиться в России. А вполне может быть что есть филиалы в России (Москва да Питер) и в каких нибудь Берлинах да Лондонах.
При этом Гугл не сможет понять какие страницы нужно сопоставлять, что может привести к большим проблемам.
Хотя использование hreflang не является прямым фактором ранжирования, оно может оказывать косвенное влияние на поисковую оптимизацию сайта. Например, если ссылки hreflang отсутствуют или внедрены некорректно, поисковые системы могут рассматривать содержимое двух альтернативных языковых версий как дублированный контент, что может негативно сказаться на SEO и ранжировании этих страниц.
Кроме того, при правильном использовании hreflang каждый пользователь будет получать только релевантные результаты поиска, что улучшит его пользовательский опыт. Это, в свою очередь, может увеличить время пребывания на сайте и снизить показатель отказов, что положительно скажется на SEO и оценке Google вашей страницы.
Вот так вот. Использовать вам разметку под ISO 3166-2:RU или нет - вам решать, исходя из направленности вашего бизнеса. Только потом не спрашивайте, почему вы так хреново ранжируетесь в Гугле.
#DrMax #SEO #hreflang #Yandex #Google
👍22🔥7🤔2
🥇 А к вам на сайт забредают асессоры Google ?
Ко мне - да. 👀
Как смотреть: идете в Аналитикс, смотрите отчет Источники трафика —> каналы (Referral) и ищите там "raterhub".
Не забудьте диапазон дат поставить поболее и не забывайте про пагинацию в отчете.
Ну и обратите внимание припал/вырос у вас трафик после апдейтов, если посещали эти товарищи аккурат накануне них. И посмотрите какие страницы они смотрят.
А теперь постарайтесь супер вылизать эти страницы, особенно в качественной части.
#DrMax #SEO #Google
Ко мне - да. 👀
Как смотреть: идете в Аналитикс, смотрите отчет Источники трафика —> каналы (Referral) и ищите там "raterhub".
Не забудьте диапазон дат поставить поболее и не забывайте про пагинацию в отчете.
Ну и обратите внимание припал/вырос у вас трафик после апдейтов, если посещали эти товарищи аккурат накануне них. И посмотрите какие страницы они смотрят.
А теперь постарайтесь супер вылизать эти страницы, особенно в качественной части.
#DrMax #SEO #Google
👍34🔥10🤯1
🎈 Про внутренние ссылки
Проводя анализ проиндексированных в Google и непроиндексированных страниц (открытых для индексации на сайте), на 95% сайтов есть корреляция между количеством внутренних входящих ссылок на страницы и объемом индексации. См. приложенный скрин.
При этом, на большинстве сайтов по прежнему пагинация закрыта от индексации (в robots, каноникалом или мета-ноиндексом).
Крайне рекомендую открыть пагинацию, настроить/улучшить навигацию и озаботиться внутренней перелинковкой для полной индексации сайта.
#DrMax #SEO #Google
Проводя анализ проиндексированных в Google и непроиндексированных страниц (открытых для индексации на сайте), на 95% сайтов есть корреляция между количеством внутренних входящих ссылок на страницы и объемом индексации. См. приложенный скрин.
При этом, на большинстве сайтов по прежнему пагинация закрыта от индексации (в robots, каноникалом или мета-ноиндексом).
Крайне рекомендую открыть пагинацию, настроить/улучшить навигацию и озаботиться внутренней перелинковкой для полной индексации сайта.
#DrMax #SEO #Google
🔥17👍6
🎈 Про контент и индексацию
Продолжаем разговор о корреляциях между индексированными страницами и техническими факторами.
Не секрет, чем лучше проиндексирован сайт, тем больше трафика он может собрать, например за счет дополнительных микро НЧ запросов на попавшие в индекс страницы.
Следующая корреляция - объем контента. На проиндексированных страницах он значительно больше (см скрины).
Но это не значит, что ежели мы набъем контента, то страница залетит в индекс. Эти циферки говорят о том, насколько одни страницы на сайте проработаны по сравнению с другими, не попавшими в индекс.
Далее напишу как автоматизировано отловить "плохие " страницы, которые требуют дополнительной работы.
Тут меня спрашивали - на скольких сайтах я это проверял. Пока на 20+ штуках. Удобный анализ в лягушке прикрутили недавно, вот сколько успел.
#DrMax #SEO #Google #контент
Продолжаем разговор о корреляциях между индексированными страницами и техническими факторами.
Не секрет, чем лучше проиндексирован сайт, тем больше трафика он может собрать, например за счет дополнительных микро НЧ запросов на попавшие в индекс страницы.
Следующая корреляция - объем контента. На проиндексированных страницах он значительно больше (см скрины).
Но это не значит, что ежели мы набъем контента, то страница залетит в индекс. Эти циферки говорят о том, насколько одни страницы на сайте проработаны по сравнению с другими, не попавшими в индекс.
Далее напишу как автоматизировано отловить "плохие " страницы, которые требуют дополнительной работы.
Тут меня спрашивали - на скольких сайтах я это проверял. Пока на 20+ штуках. Удобный анализ в лягушке прикрутили недавно, вот сколько успел.
#DrMax #SEO #Google #контент
🔥20👍6👏2
🌶 Google выкатил новый отчет по HTTPS в Google Search Console
Google добавил новый отчет по HTTPS в Google Search Console, который не только показывает, какие страницы работают в протоколе HTTPS, но и указывает причины проблем со страницами:
🔸Неверный сертификат у страницы с протоколом HTTPS.
🔸Файл Sitemap указывает на HTTP.
🔸Переадресация со страницы с протоколом HTTPS.
🔸URL с протоколом HTTPS не может быть обработан роботами.
🔸Оценка HTTPS не проводилась.
🔸Другие возможные проблемы.
Гугл выкатил этот отчет не для всех сайтов. Но вы можете потестировать этот отчет вот здесь. Стандартно он размещен в "Качество" ➡️ "Удобство страниц" ➡️ [Кнопищща HTTPS] в правой нижней части экрана.
Как по мне - при наличии лягушки не особо востребовано. С другой стороны позволяет быстро понять, что где то что-то поломалось на сайте.
UP: Появилась обширная инструкция по этому инструменту.
#DrMax #Google #GSC #HTTPS
Google добавил новый отчет по HTTPS в Google Search Console, который не только показывает, какие страницы работают в протоколе HTTPS, но и указывает причины проблем со страницами:
🔸Неверный сертификат у страницы с протоколом HTTPS.
🔸Файл Sitemap указывает на HTTP.
🔸Переадресация со страницы с протоколом HTTPS.
🔸URL с протоколом HTTPS не может быть обработан роботами.
🔸Оценка HTTPS не проводилась.
🔸Другие возможные проблемы.
Гугл выкатил этот отчет не для всех сайтов. Но вы можете потестировать этот отчет вот здесь. Стандартно он размещен в "Качество" ➡️ "Удобство страниц" ➡️ [Кнопищща HTTPS] в правой нижней части экрана.
Как по мне - при наличии лягушки не особо востребовано. С другой стороны позволяет быстро понять, что где то что-то поломалось на сайте.
UP: Появилась обширная инструкция по этому инструменту.
#DrMax #Google #GSC #HTTPS
👍13😁1
⛳️Про асессоров Гугла и как повысить качество страницы
Помните, я недавно показывал, как можно посмотреть, забредали на сайт асессоры Гугла или нет.
Анализ показал, что пресловутые "оценщики", как правило просматривают одну и туже страницу.
Отсюда вывод - что эту страницу необходимо "вылизать" по максимуму, насытить её EAT так, чтобы через край переливалось:
▫️обновить и актуализировать контент;
▫️авторы с EAT;
▫️рецензенты с мега EAT;
▫️подтверждающие документы, списки литературы, ссылки на источники;
▫️медиаматериалы;
▫️форматирование текста, разбить на подразделы, оглавление, дата публикации, дату обновления прописать свежую;
▫️убрать со страницы всё, что может потенциально навредить посетителю или людям, которым посетитель расскажет о вашей странице/сайту;
и т.д.
Ну и тут вспомнилось, что неоднократно авторитетные гугловцы (не пресловутый Джон Мюллер) на конференциях и в буклетах говорили/печатали, что одним из факторов качества YMYL страниц является PR страницы. Пейдж ранг, если кто запамятовал.
Отсюда, стоит прикупить несколько жирных ссылочек с авторитетных ресурсов для повышения пресловутого PR. При покупке нужно будет договориться о закреплении купленной статьи на морде донора на 3-6-12 месяцев. Дабы PR максимально перетекал на статью - донор, а оттуда на страницу, которую просматривают оценщики.
Ну и максимально организовать перелинковку (внутреннюю) на просматриваемую страницу. Анкоры поразнообразней. Берите их лучше всего из GSC (раздел Эффективность, фильтр по странице, закладка "Запросы"). Отбирайте те, которые стоят на 5-20 местах в выдаче и есть показы в выдаче (включите над графиком вкладки средний CTR, средняя позиция).
Обязательно организуйте ссылку с морды вашего сайта на эту страницу. Поставьте её на виду, повыше и поконтрастней.
Так и победим!
#DrMax #SEO #YMYL #Google
Помните, я недавно показывал, как можно посмотреть, забредали на сайт асессоры Гугла или нет.
Анализ показал, что пресловутые "оценщики", как правило просматривают одну и туже страницу.
Отсюда вывод - что эту страницу необходимо "вылизать" по максимуму, насытить её EAT так, чтобы через край переливалось:
▫️обновить и актуализировать контент;
▫️авторы с EAT;
▫️рецензенты с мега EAT;
▫️подтверждающие документы, списки литературы, ссылки на источники;
▫️медиаматериалы;
▫️форматирование текста, разбить на подразделы, оглавление, дата публикации, дату обновления прописать свежую;
▫️убрать со страницы всё, что может потенциально навредить посетителю или людям, которым посетитель расскажет о вашей странице/сайту;
и т.д.
Ну и тут вспомнилось, что неоднократно авторитетные гугловцы (не пресловутый Джон Мюллер) на конференциях и в буклетах говорили/печатали, что одним из факторов качества YMYL страниц является PR страницы. Пейдж ранг, если кто запамятовал.
Отсюда, стоит прикупить несколько жирных ссылочек с авторитетных ресурсов для повышения пресловутого PR. При покупке нужно будет договориться о закреплении купленной статьи на морде донора на 3-6-12 месяцев. Дабы PR максимально перетекал на статью - донор, а оттуда на страницу, которую просматривают оценщики.
Ну и максимально организовать перелинковку (внутреннюю) на просматриваемую страницу. Анкоры поразнообразней. Берите их лучше всего из GSC (раздел Эффективность, фильтр по странице, закладка "Запросы"). Отбирайте те, которые стоят на 5-20 местах в выдаче и есть показы в выдаче (включите над графиком вкладки средний CTR, средняя позиция).
Обязательно организуйте ссылку с морды вашего сайта на эту страницу. Поставьте её на виду, повыше и поконтрастней.
Так и победим!
#DrMax #SEO #YMYL #Google
👍22🔥6👏1
👑 Матрица зрелости SEO-навыков
Нашел интересную буржуинскую статью, где приводиться оценка уровня навыков в различных SEO подразделениях и влияние на уровень заработной платы.
Например для контент менеджеров:
уровень 1 - Я могу провести исследование ключевых слов, чтобы узнать о соответствующих группах ключевых слов
уровень 2 - Я могу провести аудит контента, чтобы понять, как взаимодействуют контент и ключевые слова. Я могу написать базовый бриф на контент.
уровень 3 - Я могу использовать такой подход, как Jobs To Be Done, чтобы понять намерения пользователей и сопоставить их с типами страниц и стратегией контента. Я могу контролировать календарь контента.
уровень 4 - Я могу консультировать контент-команды клиентов, включая редакторов и писателей, я могу работать с большими командами писателей для создания рабочих процессов и процессов контента
уровень 5 -Я могу глубоко понять персоны и пути пользователей клиента и построить полную стратегию контента с видением, дорожной картой и календарем контента, который вдохновляет на действия.
Или для линкбилдеров:
уровень 1 - Я могу выполнить аудит обратных ссылок
уровень 2 - Я могу дать рекомендации по основным тактикам построения ссылок, таким как битые ссылки
уровень 3 - Я могу работать с группами по связям с общественностью / PR для реализации программ по наращиванию ссылочной массы. Я могу диагностировать и предоставить рекомендации по рискованным профилям обратных ссылок.
уровень 4 - Я могу создать контент / pr стратегию, которая генерирует ссылки в течение долгого времени.
уровень 5 - Я могу создать и провести полную цифровую PR-кампанию.
Обратите внимание на сей пассаж:
"все сложные навыки (зеленые в таблице) выше уровня 3 в основном перестают влиять на вашу зарплату и шансы на продвижение по службе.
Дело не в том, что эти навыки бесполезны, а в том, что они становятся менее ценными (с точки зрения агентства). Наиболее ценными навыками становятся управление крупными клиентами, управление командами и, в конечном счете, стимулирование роста непосредственно для агентства за счет привлечения клиентов."
Это говорит о том, что рано или поздно нужно переходить на новые уровни (а не замыкаться только в рамки наращивания скилов), дабы достичь чего то стоящего.
В общем изучайте.
#DrMax #SEO #SkillsMatrix
Нашел интересную буржуинскую статью, где приводиться оценка уровня навыков в различных SEO подразделениях и влияние на уровень заработной платы.
Например для контент менеджеров:
уровень 1 - Я могу провести исследование ключевых слов, чтобы узнать о соответствующих группах ключевых слов
уровень 2 - Я могу провести аудит контента, чтобы понять, как взаимодействуют контент и ключевые слова. Я могу написать базовый бриф на контент.
уровень 3 - Я могу использовать такой подход, как Jobs To Be Done, чтобы понять намерения пользователей и сопоставить их с типами страниц и стратегией контента. Я могу контролировать календарь контента.
уровень 4 - Я могу консультировать контент-команды клиентов, включая редакторов и писателей, я могу работать с большими командами писателей для создания рабочих процессов и процессов контента
уровень 5 -Я могу глубоко понять персоны и пути пользователей клиента и построить полную стратегию контента с видением, дорожной картой и календарем контента, который вдохновляет на действия.
Или для линкбилдеров:
уровень 1 - Я могу выполнить аудит обратных ссылок
уровень 2 - Я могу дать рекомендации по основным тактикам построения ссылок, таким как битые ссылки
уровень 3 - Я могу работать с группами по связям с общественностью / PR для реализации программ по наращиванию ссылочной массы. Я могу диагностировать и предоставить рекомендации по рискованным профилям обратных ссылок.
уровень 4 - Я могу создать контент / pr стратегию, которая генерирует ссылки в течение долгого времени.
уровень 5 - Я могу создать и провести полную цифровую PR-кампанию.
Обратите внимание на сей пассаж:
"все сложные навыки (зеленые в таблице) выше уровня 3 в основном перестают влиять на вашу зарплату и шансы на продвижение по службе.
Дело не в том, что эти навыки бесполезны, а в том, что они становятся менее ценными (с точки зрения агентства). Наиболее ценными навыками становятся управление крупными клиентами, управление командами и, в конечном счете, стимулирование роста непосредственно для агентства за счет привлечения клиентов."
Это говорит о том, что рано или поздно нужно переходить на новые уровни (а не замыкаться только в рамки наращивания скилов), дабы достичь чего то стоящего.
В общем изучайте.
#DrMax #SEO #SkillsMatrix
👍21❤2🔥2😱2
🏆 Как работают новые принципы ранжирования Google
В Google появился новый сигнал, который будет использоваться при оценке рейтинга веб-страниц и применяться ко всему вашему сайту. Наши системы автоматически выявляют контент, который малополезен или практически бесполезен для пользователей Google.
Невысокий рейтинг в Google Поиске будет присваиваться не только полностью бесполезному, но и любому другому контенту с большой долей нерелевантной или ненужной пользователю информации. Контент более высокого качества займет места выше. По этой причине мы рекомендуем вам удалять малополезную информацию со своих страниц, чтобы повысить их рейтинг в результатах поиска.
У многих возникнет естественный вопрос: как быстро сайт может подняться в результатах поиска после удаления бесполезного контента? Изменение позиций страниц, на которых мы обнаружили подобные улучшения, может занять несколько месяцев.
Процесс классификации является полностью автоматизированным и основан на модели машинного обучения. Это означает, что сайт может иметь хорошие позиции в результатах поиска даже при наличии бесполезных материалов, если другие сигналы указывают на то, что на нем имеется полезный и соответствующий поисковому запросу контент. Новый критерий также имеет определенный вес, поэтому сайты со значительным количеством бесполезного контента могут ощутить более заметное снижение рейтинга. Как бы то ни было, для достижения наилучших результатов мы рекомендуем удалять бесполезный контент.
Как сделать так, чтобы ваш контент не был ориентирован в первую очередь на поисковые системы? Если вы отвечаете "да" на приведенные ниже вопросы, то вам стоит пересмотреть свой подход к созданию материалов для сайта:
🔹Вы создаете контент в первую очередь для привлечения посетителей из поисковых систем, а не для удовлетворения их потребностей?
🔹Вы создаете много материалов на разные темы в надежде, что какая-то из подобных страниц окажется на первых местах в результатах поиска?
🔹Вы часто используете инструменты автоматизации для создания контента на разные темы?
🔹В своих публикациях вы преимущественно пересказываете чужие материалы, не добавляя в них ничего от себя?
🔹Вы пишете на определенные темы только потому, что они актуальны, а не потому, что они могут заинтересовать вашу аудиторию?
🔹После знакомства с вашим контентом у посетителей возникает ощущение, что им требуется дополнительная информация из других источников?
🔹Вы пишете статьи определенной длины, потому что слышали или читали, что Google считает ее оптимальной? (Это не так.)
🔹Вы решили затронуть какую-либо специфическую тему, в которой у вас нет опыта и знаний, только для привлечения поискового трафика?
🔹Ваш контент обещает дать ответ на вопрос, на который на самом деле нет ответа (например, он касается предполагаемой даты выпуска продукта, фильма или сериала, которая не была подтверждена)?
Источник.
#DrMax #SEO #Google #Content
В Google появился новый сигнал, который будет использоваться при оценке рейтинга веб-страниц и применяться ко всему вашему сайту. Наши системы автоматически выявляют контент, который малополезен или практически бесполезен для пользователей Google.
Невысокий рейтинг в Google Поиске будет присваиваться не только полностью бесполезному, но и любому другому контенту с большой долей нерелевантной или ненужной пользователю информации. Контент более высокого качества займет места выше. По этой причине мы рекомендуем вам удалять малополезную информацию со своих страниц, чтобы повысить их рейтинг в результатах поиска.
У многих возникнет естественный вопрос: как быстро сайт может подняться в результатах поиска после удаления бесполезного контента? Изменение позиций страниц, на которых мы обнаружили подобные улучшения, может занять несколько месяцев.
Процесс классификации является полностью автоматизированным и основан на модели машинного обучения. Это означает, что сайт может иметь хорошие позиции в результатах поиска даже при наличии бесполезных материалов, если другие сигналы указывают на то, что на нем имеется полезный и соответствующий поисковому запросу контент. Новый критерий также имеет определенный вес, поэтому сайты со значительным количеством бесполезного контента могут ощутить более заметное снижение рейтинга. Как бы то ни было, для достижения наилучших результатов мы рекомендуем удалять бесполезный контент.
Как сделать так, чтобы ваш контент не был ориентирован в первую очередь на поисковые системы? Если вы отвечаете "да" на приведенные ниже вопросы, то вам стоит пересмотреть свой подход к созданию материалов для сайта:
🔹Вы создаете контент в первую очередь для привлечения посетителей из поисковых систем, а не для удовлетворения их потребностей?
🔹Вы создаете много материалов на разные темы в надежде, что какая-то из подобных страниц окажется на первых местах в результатах поиска?
🔹Вы часто используете инструменты автоматизации для создания контента на разные темы?
🔹В своих публикациях вы преимущественно пересказываете чужие материалы, не добавляя в них ничего от себя?
🔹Вы пишете на определенные темы только потому, что они актуальны, а не потому, что они могут заинтересовать вашу аудиторию?
🔹После знакомства с вашим контентом у посетителей возникает ощущение, что им требуется дополнительная информация из других источников?
🔹Вы пишете статьи определенной длины, потому что слышали или читали, что Google считает ее оптимальной? (Это не так.)
🔹Вы решили затронуть какую-либо специфическую тему, в которой у вас нет опыта и знаний, только для привлечения поискового трафика?
🔹Ваш контент обещает дать ответ на вопрос, на который на самом деле нет ответа (например, он касается предполагаемой даты выпуска продукта, фильма или сериала, которая не была подтверждена)?
Источник.
#DrMax #SEO #Google #Content
👍23🔥3
📢 Джон Мюллер вещает: Мы никогда не будем штрафовать вас за отсутствие атрибутов H1.
Джон Мюллер высказал то, чего он обычно не говорит, а именно слово "никогда". Он сказал, что Google никогда не будет наказывать сайт за отсутствие H1. Джон сказал это на Reddit, добавив, что наличие H1 является хорошей практикой и не требует больших усилий, но вы не будете подвергаться наказанию за их отсутствие на вашем сайте.
Источник.
Но при этом он промолчал, что при отсутствии <h1> вы упускаете возможность занять более высокие места в органической выдаче (при правильном использовании <h1>).
Ох уж этот Мюллер.
#DrMax #SEO #h1 #JohnMueller #Google
Джон Мюллер высказал то, чего он обычно не говорит, а именно слово "никогда". Он сказал, что Google никогда не будет наказывать сайт за отсутствие H1. Джон сказал это на Reddit, добавив, что наличие H1 является хорошей практикой и не требует больших усилий, но вы не будете подвергаться наказанию за их отсутствие на вашем сайте.
Источник.
Но при этом он промолчал, что при отсутствии <h1> вы упускаете возможность занять более высокие места в органической выдаче (при правильном использовании <h1>).
Ох уж этот Мюллер.
#DrMax #SEO #h1 #JohnMueller #Google
👍17😁5
«Яндекс» улучшил поиск — теперь результаты по запросам от программистов более релевантные
Поисковая выдача для разработчиков и ML-специалистов стала более качественной, а навигация по запросам — удобной, говорят представители компании.
«Яндекс» улучшил поиск с помощью нейросети CS YATI — это новая модель, обученная на документах для ИТ-специалистов и оценках экспертов по программированию, сообщила компания.
• Теперь поисковая выдача для разработчиков и ML-специалистов стала более качественной, а навигация по запросам — удобной.
• CS YATI учитывает в полтора раза больше информации со страницы, чем её предыдущая версия — YATI, которую «Яндекс» представил в 2020 году.
• Чтобы лучше оценивать качество и релевантность документа запросу, нейросеть проанализировала множество поисковых запросов и сайтов, связанных с программированием. Она может «предсказывать» клики программистов, чтобы выдать наиболее релевантный ответ.
• Также «Яндекс» доработал виджеты с сайта с ответами на вопросы о программировании Stack Overflow. Теперь дополнительную информацию можно увидеть без перехода на сайт — вопрос, лучший ответ на него и комментарии, которые могут пригодиться программисту. Кроме того, улучшилось и отображение сниппетов для GitHub и NPM.
• CS YATI обучалась в основном на англоязычных источниках, так как обычно программисты ищут информацию в них, пояснили в компании.
#Яндекс #Яндексфишки #Seoфишки #MaxP
Поисковая выдача для разработчиков и ML-специалистов стала более качественной, а навигация по запросам — удобной, говорят представители компании.
«Яндекс» улучшил поиск с помощью нейросети CS YATI — это новая модель, обученная на документах для ИТ-специалистов и оценках экспертов по программированию, сообщила компания.
• Теперь поисковая выдача для разработчиков и ML-специалистов стала более качественной, а навигация по запросам — удобной.
• CS YATI учитывает в полтора раза больше информации со страницы, чем её предыдущая версия — YATI, которую «Яндекс» представил в 2020 году.
• Чтобы лучше оценивать качество и релевантность документа запросу, нейросеть проанализировала множество поисковых запросов и сайтов, связанных с программированием. Она может «предсказывать» клики программистов, чтобы выдать наиболее релевантный ответ.
• Также «Яндекс» доработал виджеты с сайта с ответами на вопросы о программировании Stack Overflow. Теперь дополнительную информацию можно увидеть без перехода на сайт — вопрос, лучший ответ на него и комментарии, которые могут пригодиться программисту. Кроме того, улучшилось и отображение сниппетов для GitHub и NPM.
• CS YATI обучалась в основном на англоязычных источниках, так как обычно программисты ищут информацию в них, пояснили в компании.
#Яндекс #Яндексфишки #Seoфишки #MaxP
👍12
В инструменте "Проверка URL оптимизации для мобильных" в Google Search Console скоро можно будет увидеть не только скриншот первого экрана, но и проскроллить несколько страниц.
Проверка такого рода отображает, что весь необходимый контент корректно виден при рендеринге Google.
#GoogleSeo #Googleфишки #SEO #MaxP
Проверка такого рода отображает, что весь необходимый контент корректно виден при рендеринге Google.
#GoogleSeo #Googleфишки #SEO #MaxP
👍27❤3🔥3