⚙️ Краткий Чек-лист по работе с изображениями и alt-текстами
Выкладываю небольшой чек-лист для проверки правильности оптимизации изображений на сайте:
✅ Нет ли на сайте битых изображений?
✅ Используете для семантической разметки <img> или <picture> с несколькими вариантами разных размеров экрана для адаптивных изображений?
✅ Не используете CSS для отображения изображений, которые намерены проиндексировать?
✅ Используете описательное имя файла и alt-текст для каждого изображения?
✅ Применяете атрибут alt для указания пустого альтернативного текста у изображений шаблонов
✅ Избегаете переспама ключами в alt-тексте или копирования и вставки предложений целиком (из контента)?
✅ Используете ли alt-текст у картинок – ссылок ( чтобы Google смог получить больше информации о странице, на которую вы ссылаетесь)?
✅ Имеется ли xml-сайтмап для изображений, чтобы предоставить Google больше информации об имеющихся на сайте изображениях?
✅ Используете ли атрибут title для предоставления дополнительной информации о изображении?
✅ Избегаете типовых имен файлов, таких как "image1.jpg" или излишне длинных наименований?
✅ Используйте ли вы стандартные форматы изображений, такие как JPEG, GIF, PNG, BMP и WebP, и соответствует ли расширение имени вашего файла его типу?
✅ Оптимизируете формат изображения в зависимости от его назначения на странице (например, JPEG для фотографий, PNG для логотипов/иконок с прозрачным фоном)?
✅ Оптимизированы ли у вас размеры изображений (не более 200-300 кб) для быстрой загрузки страницы?
✅ Достаточно ли быстро грузятся изображения? Не стоит ли вынести их на CDN ?
✅ Избегаете ли изображений с низким качеством или разрешением, которые могут негативно сказаться на пользовательском опыте?
✅ Применяете теги <figure> и <figcaption> для категоризации изображений (не обязательно)?
✅ Как обстоят дела с соблюдением авторских прав при использовании изображений. Предоставляете ссылки на источник и/или разрешения на использование?
✅ Избегаете ли использование изображений с неприемлемым содержанием или тематикой, которые могут оскорбить или негативно повлиять на аудиторию?
✅ Предоставляете возможность для увеличения или уменьшения размера изображения, для удобства просмотра пользователем (крайне важно для коммерции)?
✅ Проверяете изображения (после верстки контента) на наличие ошибок, искажений или несоответствий ожидаемому результату?
Теперь несколько советов по работе с alt-текстами:
✅ Используйте описательный и лаконичный alt-текст. Избегайте набивки ключевых слов для поисковых систем.
✅ Рекомендуется использовать не более 80-120 символов и не более 15 слов в alt-тексте
✅ Избегайте оптимизации alt-текста для поисковых систем, поскольку подобные манипуляции иногда приводят к проблемам с доступностью и ранжированием. Он предназначен для описания изображений в целях удобства пользователей, а не только для оптимизации поисковых систем.
✅ Google учитывает альтернативный текст, содержащийся в alt-тексте изображения, как часть текста на странице.
✅ Необходимо понимать, что alt-текст является очень слабым сигналом ранжирования, но альтернативный текст полезен для некоторых длиннохвостых поисковых запросов.
✅ Используйте пустые теги alt - (alt="") для графических элементов на странице, используемых только в целях дизайна.
✅ Не повторяйте текст, уже имеющийся на странице, делая alt-текст избыточным или лишним.
✅ Не используйте "картинка о …" или "рисунок о …" для описания изображения в alt-текстах.
✅ Не используйте текст атрибута alt вместе с атрибутом aria-.
Выводы: Старайтесь описывать изображение максимально точно и точечно, используя ключевые слова, но не злоупотребляйте ими. Избегайте длинных предложений в alt-тексте (не более 15 слов), но при этом учитывайте контекст изображения на странице. И проверьте правильность написания и грамматическую корректность alt-текстов.
#DrMax #SEO #Images #AltText
Выкладываю небольшой чек-лист для проверки правильности оптимизации изображений на сайте:
✅ Нет ли на сайте битых изображений?
✅ Используете для семантической разметки <img> или <picture> с несколькими вариантами разных размеров экрана для адаптивных изображений?
✅ Не используете CSS для отображения изображений, которые намерены проиндексировать?
✅ Используете описательное имя файла и alt-текст для каждого изображения?
✅ Применяете атрибут alt для указания пустого альтернативного текста у изображений шаблонов
✅ Избегаете переспама ключами в alt-тексте или копирования и вставки предложений целиком (из контента)?
✅ Используете ли alt-текст у картинок – ссылок ( чтобы Google смог получить больше информации о странице, на которую вы ссылаетесь)?
✅ Имеется ли xml-сайтмап для изображений, чтобы предоставить Google больше информации об имеющихся на сайте изображениях?
✅ Используете ли атрибут title для предоставления дополнительной информации о изображении?
✅ Избегаете типовых имен файлов, таких как "image1.jpg" или излишне длинных наименований?
✅ Используйте ли вы стандартные форматы изображений, такие как JPEG, GIF, PNG, BMP и WebP, и соответствует ли расширение имени вашего файла его типу?
✅ Оптимизируете формат изображения в зависимости от его назначения на странице (например, JPEG для фотографий, PNG для логотипов/иконок с прозрачным фоном)?
✅ Оптимизированы ли у вас размеры изображений (не более 200-300 кб) для быстрой загрузки страницы?
✅ Достаточно ли быстро грузятся изображения? Не стоит ли вынести их на CDN ?
✅ Избегаете ли изображений с низким качеством или разрешением, которые могут негативно сказаться на пользовательском опыте?
✅ Применяете теги <figure> и <figcaption> для категоризации изображений (не обязательно)?
✅ Как обстоят дела с соблюдением авторских прав при использовании изображений. Предоставляете ссылки на источник и/или разрешения на использование?
✅ Избегаете ли использование изображений с неприемлемым содержанием или тематикой, которые могут оскорбить или негативно повлиять на аудиторию?
✅ Предоставляете возможность для увеличения или уменьшения размера изображения, для удобства просмотра пользователем (крайне важно для коммерции)?
✅ Проверяете изображения (после верстки контента) на наличие ошибок, искажений или несоответствий ожидаемому результату?
Теперь несколько советов по работе с alt-текстами:
✅ Используйте описательный и лаконичный alt-текст. Избегайте набивки ключевых слов для поисковых систем.
✅ Рекомендуется использовать не более 80-120 символов и не более 15 слов в alt-тексте
✅ Избегайте оптимизации alt-текста для поисковых систем, поскольку подобные манипуляции иногда приводят к проблемам с доступностью и ранжированием. Он предназначен для описания изображений в целях удобства пользователей, а не только для оптимизации поисковых систем.
✅ Google учитывает альтернативный текст, содержащийся в alt-тексте изображения, как часть текста на странице.
✅ Необходимо понимать, что alt-текст является очень слабым сигналом ранжирования, но альтернативный текст полезен для некоторых длиннохвостых поисковых запросов.
✅ Используйте пустые теги alt - (alt="") для графических элементов на странице, используемых только в целях дизайна.
✅ Не повторяйте текст, уже имеющийся на странице, делая alt-текст избыточным или лишним.
✅ Не используйте "картинка о …" или "рисунок о …" для описания изображения в alt-текстах.
✅ Не используйте текст атрибута alt вместе с атрибутом aria-.
Выводы: Старайтесь описывать изображение максимально точно и точечно, используя ключевые слова, но не злоупотребляйте ими. Избегайте длинных предложений в alt-тексте (не более 15 слов), но при этом учитывайте контекст изображения на странице. И проверьте правильность написания и грамматическую корректность alt-текстов.
#DrMax #SEO #Images #AltText
В продолжение к краткому чек листу для оптимизации изображений. Задали вопрос мне, нужно ли добавлять микроразметку для фотографий. В принципе, можете добавить ImageObject.
Этот тип разметки предоставляет поисковым системам дополнительную информацию об изображении на веб-странице: URL-адрес изображения, размеры изображения и автора или создателя изображения. Эта информация может помочь поисковым системам лучше понять контекст и релевантность изображения по отношению к содержанию веб-страницы.
Добавив микроразметку ImageObject, вы можете повысить вероятность отображения изображений в результатах поисковой системы, например, в поиске изображений Google.
Кроме того, Гугл читает штук пять полей метаданных IPTC, касаемых копирайтов и авторства. Так что и их можно и нужно заполнять. Обратите внимание, что от EXIF - данных толку нет (в целях оптимизации). Гугл их не читает.
Друзья, нужно еще 65 подписчиков для комментариев, чтобы включить антиспам. Вот ссылка пригласительная: https://www.tg-me.com/+dmLWfcNPnZo3YmMy
#DrMax #SEO #Images
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Плагин All-In-One Security (AIOS) WordPress предлагает функции безопасности и брандмауэра, предназначенные для блокировки хакеров.
Он обеспечивает защиту безопасности входа в систему, защиту от плагиата, блокирует хотлинкинг, спам в комментариях и имеет брандмауэр, который служит защитой от угроз взлома.
Итак, найдены 2 уязвимости, которые затрагивают более миллиона сайтов на WordPress. Первая уязвимость связана с ошибкой очистки данных, в частности, с ошибкой экранирования файлов журналов. Вторая уязвимость позволяет злоумышленнику использовать сбой системы безопасности для доступа к файлам, которые обычно недоступны.
AIOS выпустила исправление для версии 5.1.7 плагина. Обновитесь, если используете этот плагин!
Друзья, нужно еще 17 подписчиков для комментариев, чтобы включить антиспам. Вот ссылка пригласительная: https://www.tg-me.com/+dmLWfcNPnZo3YmMy
#DrMax #WordPress
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🛠 Про канонизацию контента
Вы будете удивлены, но множество сайтов теряет тонны трафика из за неправильной канонизации контента. Ежегодно, на тех аудитах, обнаруживаю штуки 3-4 сайта с ошибками в канонических страницах. Причем были и мега проекты национального уровня с миллионами страниц.
Итак, канонизация является важным элементом оптимизации сайта с точки зрения SEO. Она позволяет избежать дублирования контента и указать предпочтительный URL для поисковых систем. Но нужно понимать, что прописанный каноникал является только рекомендацией для Гугла. При выборе страницы из пула "дублей" в качестве канонической, используется около 20+ факторов. Среди них и PR страницы(опирающийся на ссылочное), и наличие страницы в xml-карте и длинна URL (короче- лучше) и https версия страницы и просто указание каноникала на страницу и качество контента на странице и его объем и т.д.
Основные методы канонизации включают в себя редиректы (самый мощный способ избавления от дублей, но в большинстве случаев - неприемлем), атрибут rel="canonical" и включение в xml-карту сайта. Комбинация нескольких методов может увеличить шансы того, что предпочтительный канонический URL будет отображаться в результатах поиска.
Использование канонизации практически всегда обязательно для страниц с параметрами, дублирующихся страниц с одинаковым содержимым, страниц с мультиязычным контентом и т.д.
Одной из основных проблем при канонизации контента является неправильная настройка редиректов или атрибута rel="canonical", что может привести к потере трафика и падению рейтинга сайта.
Проверяйте правильность выбора канонической страницы. Это наиболее часто встречающаяся логическая ошибка, которая приводит к потере трафика.
Для избежания этой проблемы следует провести тестирование и отслеживание изменений в трафике.
Очень краткий чек-лист по проверке канонических тегов:
1. Проверьте наличие канонического тега на странице.
2. Убедитесь, что канонический URL соответствует предпочтительному URL для поисковых систем.
3. Проверьте правильность настройки атрибута rel="canonical".
4. Убедитесь, что канонический URL не заблокирован в robots.txt.
5. Проверьте, что каноническая страница существует, работоспособна и отдает ответ 200.
6. Проверьте наличие hreflang элементов для мультиязычного контента.
7. Отслеживайте изменения в трафике и рейтинге сайта после внесения изменений в канонизацию.
Подробная статья про внедрение каноникалов есть у Гугла.
Проверьте свои канонические теги, используя ту же лягушку ( вышла версия 18.4) или SiteAnalyzer Андрея Симагина.
#DrMax #SEO #Google #canonicals
Вы будете удивлены, но множество сайтов теряет тонны трафика из за неправильной канонизации контента. Ежегодно, на тех аудитах, обнаруживаю штуки 3-4 сайта с ошибками в канонических страницах. Причем были и мега проекты национального уровня с миллионами страниц.
Итак, канонизация является важным элементом оптимизации сайта с точки зрения SEO. Она позволяет избежать дублирования контента и указать предпочтительный URL для поисковых систем. Но нужно понимать, что прописанный каноникал является только рекомендацией для Гугла. При выборе страницы из пула "дублей" в качестве канонической, используется около 20+ факторов. Среди них и PR страницы(опирающийся на ссылочное), и наличие страницы в xml-карте и длинна URL (короче- лучше) и https версия страницы и просто указание каноникала на страницу и качество контента на странице и его объем и т.д.
Основные методы канонизации включают в себя редиректы (самый мощный способ избавления от дублей, но в большинстве случаев - неприемлем), атрибут rel="canonical" и включение в xml-карту сайта. Комбинация нескольких методов может увеличить шансы того, что предпочтительный канонический URL будет отображаться в результатах поиска.
Использование канонизации практически всегда обязательно для страниц с параметрами, дублирующихся страниц с одинаковым содержимым, страниц с мультиязычным контентом и т.д.
Одной из основных проблем при канонизации контента является неправильная настройка редиректов или атрибута rel="canonical", что может привести к потере трафика и падению рейтинга сайта.
Проверяйте правильность выбора канонической страницы. Это наиболее часто встречающаяся логическая ошибка, которая приводит к потере трафика.
Для избежания этой проблемы следует провести тестирование и отслеживание изменений в трафике.
Очень краткий чек-лист по проверке канонических тегов:
1. Проверьте наличие канонического тега на странице.
2. Убедитесь, что канонический URL соответствует предпочтительному URL для поисковых систем.
3. Проверьте правильность настройки атрибута rel="canonical".
4. Убедитесь, что канонический URL не заблокирован в robots.txt.
5. Проверьте, что каноническая страница существует, работоспособна и отдает ответ 200.
6. Проверьте наличие hreflang элементов для мультиязычного контента.
7. Отслеживайте изменения в трафике и рейтинге сайта после внесения изменений в канонизацию.
Подробная статья про внедрение каноникалов есть у Гугла.
Проверьте свои канонические теги, используя ту же лягушку ( вышла версия 18.4) или SiteAnalyzer Андрея Симагина.
#DrMax #SEO #Google #canonicals
Вышло обновление руководства Google по созданию полезного контента. Основным нововведением стало включение в документацию оценку удобства страницы.
Что интересно, куда то запропостились пункты про избыток рекламы (Не слишком ли много на странице рекламы, которая отвлекает от основного контента или мешает его просмотру?) и про мобильную доступность (Нет ли проблем с показом материалов на мобильных устройствах?).
Гугловцы грозятся переработать отчеты с оценкой удобства в GSC, удалив некоторые и добавив новые.
ЗЫ: cосредоточьтесь на создании контента, ориентированного на людей, уделяя первостепенное внимание качеству, опыту и принципам EEAT, чтобы соответствовать системам ранжирования Google.
#DrMax #Google
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Наверное все знают про существование "мета-ключевых слов" , пресловутых Keywords, которые использовались на заре SEO для могучего спама и выхода в ТОПы по нужным ключам. Правда вот лет 15 как ПС не учитывают оные ключи и они никак не влияют на ранжирование.
Кстати, на большинстве крупных сайтов эти мета-ключи до сих пор используются. Спрашивал у владельцев - для чего? Говорят - пусть остается на память ))))).
Итак, возникает вопрос - нужно ли использовать ключевые слова сегодня? На что я говорю - обязательно, только нужно использовать их не для опредления именно "ключевых слов", а для указания на "тематические концепции" - то бишь для указания на семантические сущности.
Про семантические сущности и любовь Гугла к ним - я рассказывал много и постоянно. Собственно все графы знаний Гугла базируются на семантических связях и подсовывая Гуглу свои варианты тематических концепций мы более точно ориентируем его на тематику и сущность нашего контента.
Всё это проделывается микроразметкой, используя атрибут about, который является указанием на тематику контента и второго атрибута mentions, который показывает, что в контенте упоминаются такие темы, но они не являются главными.
Например я написал статью о продвижении вордпресс-сайта под Гугл. Вот пример реализации микроразметки:
<script type="application/ld+json"> {
"@context": "https://schema.org",
"@type": "WebPage",
"@id": "my-id-22222",
"url": "https://site.ru/page22222",
"about": [
{"@type": "Thing", "name": "SEO"},
{"@type": "Thing", "name": "WordPress"}
],
"mentions": [
{"@type": "Thing", "name": "Search_Engine"},
{"@type": "Organization", "name": "Google"},
{"@type": "Thing", "name": "Marketing"}
]
} </script>
На данном этапе наша реализация ничем не отличается от примитивного использования ключевых слов. Теперь нам нужно подвязать семантические сущности и увязать контент с графом знаний. Для этого используем великолепный и могучий атрибут sameAs и данные викидаты, википедии или заведомо ценного сайта (например электронную Ленинку).
Выглядеть это будет вот так:
<script type="application/ld+json"> {
"@context": "https://schema.org",
"@type": "WebPage",
"@id": "my-id-22222",
"url": "https://site.ru/page22222",
"about": [
{"@type": "Thing", "name": "SEO", "sameAs": "https://en.wikipedia.org/wiki/Search_engine_optimization"},
{"@type": "Thing", "name": "WordPress", "sameAs": "https://en.wikipedia.org/wiki/WordPress"}
],
"mentions": [
{"@type": "Thing", "name": "Search_Engine", "sameAs": "https://en.wikipedia.org/wiki/Search_engine"},
{"@type": "Organization", "name": "Google", "sameAs": "https://en.wikipedia.org/wiki/Google"},
{"@type": "Thing", "name": "Marketing", "sameAs": "https://en.wikipedia.org/wiki/Marketing"}
]
} </script>
Здесь каждому ключу сопоставлена своя сущность. Проверьте код валидатором.Используя такую разметку вы поднимаете актуальность указанных тематик выше других, найденных на странице в глазах Гугла. Это может помочь ботам более правильно понять иерархию контента.
Более того, увязывая ключи с сущностями, вы устраняете неоднозначности (явный пример - первый комментарий к этой статье, где Ольга недопоняла, что мета-ключи это не SEO ключи, используемые в контенте).
Очень важно: если вы неверно сопоставите сущности, наверняка вы потеряете в ранжировании страницы!!!
Фишка: аттрибут Sameas может быть массивом, поэтому можно одному ключу сопоставить несколько сущностей.
Фишка 2: Ключи, состоящие из нескольких слов, лучше записывать через нижнее подчеркивание: Search_Engines
Тестирование внедрения таких ключей на страницы с контентом (в том числе и на карточки товаров) показал уверенный рост трафика более чем в половине случаев, только за счет микроразметки.
Вот такие вам ключевые слова на новый лад.
Пользуйтесь.
Это вам не ссылки с говно-дропов закупать ))))
#DrMax #SEO #GoogleCoreUpdate
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
PBN (Private Blog Network) - это сеть сайтов, которые создаются с целью продвижения других сайтов путем размещения на них ссылок.
По какой-то причине сюда же попадают дропнутые и восстановленные сайты. Профит от них пытаются получить либо ссылками с таких говносайтов, либо подклеивая их к основному домену.
PBN активно используют для продвижения запрещенных тематик – адалта, торговли веществами, документами, гемблинга и т.д. При этом, ни в одной стране, где, например, гемблинг законен, ни один владелец крупного гемблинг-сайта не будет связываться с PBN. Тем более, PBN – прямое табу для всех владельцев белых проектов. И вот почему:
1. Нарушение правил Гугла
Использование PBN является прямым нарушением правил поисковой системы Google. Он запрещает создание и использование PBN, которые создаются исключительно с целью улучшения ранжирования других сайтов.
2. Офигенный риск получения штрафа от Гугла
Ссылки с PBN могут привести (и неоднократно приводили) к получению штрафа от Гугла. Если поисковая система обнаружит, что вы используете PBN, то ваш белый проект будет наказан и потеряет свои позиции в поисковой выдаче. При этом вывод из под фильтра занимает от полугода до двух лет.
3. Низкое качество контента
Часто сайты в PBN создаются исключительно для того, чтобы размещать ссылки на другие сайты. Контент на этих сайтах часто низкого качества и не предназначен для пользователей, а только для поисковых систем, что является нарушением правил Гугла.
4. Риск потери доверия пользователей
Если пользователи обнаружат, что вы используете PBN для продвижения своего сайта, то это может привести к потере доверия к вашему бренду. Это может негативно сказаться на вашей репутации. Но это правило действует только у буржуев. В России несколько иной менталитет и всем пофиг.
5. Недолговечность результатов
Результаты продвижения с помощью PBN могут быть недолговечными. Гугл постоянно улучшает свои алгоритмы, чтобы бороться с использованием PBN. Это означает, что результаты, которые вы получите с помощью PBN, могут быть временными и нестабильными и скорее всего схлопнуться в течении года-другого.
6. Риск потери денег
Создание и использование PBN может стоить довольно дорого. Если ваш сайт будет наказан Гуглом за использование PBN, то вы можете потерять не только свои позиции в поисковой выдаче, но и деньги, которые вы потратили на создание PBN. Ну или на закупку ссылок у сторонних кренделей с этих дропов
7. Низкое качество ссылок
Сайты в PBN – зачастую нетематичны и представляют собой говносайты. Даже через прокладку лепить такие ссылки – сомнительное удовольствие.
8. Наличие на дроп-доменах штрафов.
Большинство дропнутых и восстановленных сайтов находятся под ручными или алгоритмическими штрафами. Их давным-давно уже «выжали» ваши предшественники и неоднократно дропали. Ссылки с таких восстановленных доменов или склейка – крайне сомнительное удовольствие.
9. Массовые штрафы от Гугла
Гугл массово штрафует сети PBN. В 2014 году Гугл провел масштабную кампанию по борьбе с PBN и наказал сотни тысяч сайтов, которые использовали этот метод продвижения. Вот тогда прошла первая волна дропа этих сеток.
В 2017 году также была проведена кампания по борьбе с PBN, в результате которой были пессимизированы опять расплодившиеся сайты на дропах, ныне известные как PBN. Хе-хе, помню как выли тогда все эти владельцы сеток.
Так что если ваш домен был дропнут в 2014-2015 или в 2017-2018 годах – скорее всего он под штрафами. Его поимели и выбросили ваши предшественники.
Вывод таков: PBN (вернее дроп домены) – суть некрофилия. Копаться в трупах, чтобы найти и вырвать золотую коронку – ну это приключение на любителя.
Итак, PBN используют для продвижения запрещенных тематик. Им всё равно терять нечего. Но для белых проектов такое использовать никак нельзя.
Впрочем это ваш выбор.
Развлекайтесь )))))
#DrMax #SEO #PBN #Google
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚙️ Расчет релевантности сайта ключевому слову.
Наши коллеги выкатили интересный инструмент, позволяющий спроецировать запрос в 512-мерное векторное пространство, затем через косинусное сходство сравнивает с каждым документом ТОПа (и вашего сайта) и преобразовывает результат в двумерное пространство.
Вот полное описание принципа работы инструмента.
Интересные выводы по примеру в статье - ежели релевантности достаточно, при этом сайт не в ТОПе, тогда подбавим ссылок и выйдем в ТОП ))))
Вот ссылка на сам инструмент. Если вашего сайта (буржуинского) нет в ТОП10, то по окончании расчетов добавите его в новом поле и посмотрите как он соотносится с ключевым словом.
На скрине потестил инструмент на ключе EEAT. Как видим, только 3 сайта (отметил стрелками) перекрывают запрос (черный кружок) . Остальные не дотягивают до запроса, но берут своё за счёт траста (и ссылочного в том числе).
Очень интересно )))
#DrMax #Relevance
Наши коллеги выкатили интересный инструмент, позволяющий спроецировать запрос в 512-мерное векторное пространство, затем через косинусное сходство сравнивает с каждым документом ТОПа (и вашего сайта) и преобразовывает результат в двумерное пространство.
Вот полное описание принципа работы инструмента.
Интересные выводы по примеру в статье - ежели релевантности достаточно, при этом сайт не в ТОПе, тогда подбавим ссылок и выйдем в ТОП ))))
Вот ссылка на сам инструмент. Если вашего сайта (буржуинского) нет в ТОП10, то по окончании расчетов добавите его в новом поле и посмотрите как он соотносится с ключевым словом.
На скрине потестил инструмент на ключе EEAT. Как видим, только 3 сайта (отметил стрелками) перекрывают запрос (черный кружок) . Остальные не дотягивают до запроса, но берут своё за счёт траста (и ссылочного в том числе).
Очень интересно )))
#DrMax #Relevance
🔝 [Эксперимент] Тестирование правила First Link Priority
В стародавние времена Гугл при обнаружении нескольких ссылок с одной страницы на другую страницу (или домен) передавал PR по всем ссылкам и учитывал все анкоры. Потом Гугл резко прекратил это и экспериментаторы выяснили, что теперь Гугл передает вес только с одной ссылки, зачастую с первой, встреченной в контенте (не в навигации), а с остальных ссылок утекает в небытие. Это и было названо правилом First Link Priority.
Пытливые умы оптимизаторов на этом не остановились и продолжили эксперименты. И к своему удовольствию обнаружили, что если поставить сначала ссылку с изображения, а затем текстовую ссылку - то PR и анкорный текст передается и с ссылки с изображения, учитывая alt-текст в виде анкора и с текстовой контентной ссылки (первой). Таким образом, стало возможно увеличить пропускную способность донора в плане передачи ссылочного сока и разнообразить ссылающиеся анкоры. И это было хорошо и правильно.
После этого долгое время ни о каких экспериментах слышно не было. И вот сейчас наш коллега выкатил новое исследование на эту тематику.
Выводы эксперимента таковы:
✅ из текстовых контентных ссылок по прежнему учитывается только одна
✅ как правило, это первая ссылка
✅ ссылка с изображения также передает вес и анкорную составляющую (alt-текст в виде анкора)
✅ расположение изображения с ссылкой теперь не имеет значения.
Отсюда умозаключения:
✅ на доноре по прежнему используем только 1 текстовую исходящую ссылку в контенте на 1 страницу (при перелинковке) или на 1 домен (при линкбилдинге).
✅ текстовую ссылку желательно запихать повыше, до линии сгиба
✅ используем вторую ссылку с изображения с правильно прописанным alt-текстом, который не должен совпадать с анкором текстовой ссылки.
✅ при совместном использовании текстовой ссылки и ссылки с картинкой - вдвое увеличиваем анкорное разнообразие и передаваемый ссылочный сок.
Изучайте и пользуйтесь
#DrMax #SEO #Links
В стародавние времена Гугл при обнаружении нескольких ссылок с одной страницы на другую страницу (или домен) передавал PR по всем ссылкам и учитывал все анкоры. Потом Гугл резко прекратил это и экспериментаторы выяснили, что теперь Гугл передает вес только с одной ссылки, зачастую с первой, встреченной в контенте (не в навигации), а с остальных ссылок утекает в небытие. Это и было названо правилом First Link Priority.
Пытливые умы оптимизаторов на этом не остановились и продолжили эксперименты. И к своему удовольствию обнаружили, что если поставить сначала ссылку с изображения, а затем текстовую ссылку - то PR и анкорный текст передается и с ссылки с изображения, учитывая alt-текст в виде анкора и с текстовой контентной ссылки (первой). Таким образом, стало возможно увеличить пропускную способность донора в плане передачи ссылочного сока и разнообразить ссылающиеся анкоры. И это было хорошо и правильно.
После этого долгое время ни о каких экспериментах слышно не было. И вот сейчас наш коллега выкатил новое исследование на эту тематику.
Выводы эксперимента таковы:
✅ из текстовых контентных ссылок по прежнему учитывается только одна
✅ как правило, это первая ссылка
✅ ссылка с изображения также передает вес и анкорную составляющую (alt-текст в виде анкора)
✅ расположение изображения с ссылкой теперь не имеет значения.
Отсюда умозаключения:
✅ на доноре по прежнему используем только 1 текстовую исходящую ссылку в контенте на 1 страницу (при перелинковке) или на 1 домен (при линкбилдинге).
✅ текстовую ссылку желательно запихать повыше, до линии сгиба
✅ используем вторую ссылку с изображения с правильно прописанным alt-текстом, который не должен совпадать с анкором текстовой ссылки.
✅ при совместном использовании текстовой ссылки и ссылки с картинкой - вдвое увеличиваем анкорное разнообразие и передаваемый ссылочный сок.
Изучайте и пользуйтесь
#DrMax #SEO #Links
🥸 Google об идеальном количестве товаров на странице для улучшения ранжирования
На днях великого Джона Мюллера (потрясателя основ и сущностей) вопросили - сколько выводить товаров на странице, чтобы Гугл начал лучше её ранжировать.
Вопрос отличный, так как известно, что ранжирование страницы при выводе 20 товаров отличается от ранжирования страницы, где выводятся 2 товара или там 40 товаров.
Хитрый Мюллер не ответил прямо на поставленный вопрос и начал уговаривать вопрошающего провести тестирование, дабы увязать число выводимых товаров с удобством для пользователя.
То есть в очередной раз Мюллер подтвердил наличие и значимость пользовательских факторов ранжирования. Также он косвенно подтвердил значимость количества выводимых товаров на странице для ранжирования (при прочих одинаковых факторах).
А идея с A/B тестированием, хоть и не нова, но вполне разумна.
Полный текст статьи тут.
#DrMax #SEO #Google #Ranking #Мюллер_в_канале
На днях великого Джона Мюллера (потрясателя основ и сущностей) вопросили - сколько выводить товаров на странице, чтобы Гугл начал лучше её ранжировать.
Вопрос отличный, так как известно, что ранжирование страницы при выводе 20 товаров отличается от ранжирования страницы, где выводятся 2 товара или там 40 товаров.
Хитрый Мюллер не ответил прямо на поставленный вопрос и начал уговаривать вопрошающего провести тестирование, дабы увязать число выводимых товаров с удобством для пользователя.
То есть в очередной раз Мюллер подтвердил наличие и значимость пользовательских факторов ранжирования. Также он косвенно подтвердил значимость количества выводимых товаров на странице для ранжирования (при прочих одинаковых факторах).
А идея с A/B тестированием, хоть и не нова, но вполне разумна.
Полный текст статьи тут.
#DrMax #SEO #Google #Ranking #Мюллер_в_канале
Компания Hugging Face выпустил чат-бот HuggingChat, которого уже назвали «альтернативой ChatGPT с открытым исходным кодом». Он доступен через веб-интерфейс даже в России (но желающих пообщаться так много, что чат-бот может отвечать не сразу и жаловаться на трафик), и его можно интегрировать в приложения через API.
AI-модель, управляющая HuggingChat, была разработана в рамках проекта Open Assistant, организованного LAION. Эта немецкая некоммерческая организация ответственна за создание набора данных, на котором была обучена модель Stable Diffusion, преобразующая текст в изображение.
Разработчики HuggingChat хотят «создать помощника будущего, способного не только писать электронные письма, но и выполнять значимую работу, использовать API, динамически исследовать информацию и многое другое, с возможностью персонализации и расширения кем угодно».
Исследователи критиковали выпуск моделей с открытым исходным кодом, утверждая, что они способны ошибаться и могут использоваться в злонамеренных целях, например в создании фишинговых электронных писем. Но их оппоненты возражали, что и закрытые коммерческие модели, такие как ChatGPT, иногда оказываются несовершенными в работе, даже со всеми их фильтрами и системами модерации.
Потестил - что то криво по-русски говорит.
#DrMax #ChatGPT #HuggingChat
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В рамках разработки стратегии линкбилдинга возникает необходимость прикинуть, какой примерно объем ссылок строить. Допустим, сколько будет нужно ссылочного для продвижения 10 запросов в ТОП3.
Что я делаю:
1. Снимаю ТОП-10 выдачи по каждому запросу
2. Подмешиваю конкурентов, которых нужно обязательно учесть
3. Получаю, сколько каждый домен имеет ссылочных доменов, сколько анкоров он использует. (любой сервис типа семраша)
4. Вычисляю среднее арифметическое и среднее геометрическое по каждому показателю.
6. Делю средние домены на средние анкоры и получаю разброс, сколько ссылающихся доменов нужно для продвижения 1 анкора.
Замечания:
1. Полученная цифра - это продвижения ключа в среднем, без разбора на ВЧ/СЧ/НЧ и места в ТОП. Потому нужно вводить поправки (например средний СЧ ключ в тематике аптек раз в 5 сложней вывести, чем НЧ ключ). Чем меньше в тематике СЧ/ВЧ ключей, тем коэффициенты выше.
2. Использование средней геометрической гораздо предпочтительней, так как сглаживает мощные разбросы в количестве ссылающихся доменов для лидеров и аутсайдеров ТОПа
3. Ну а бюджет примерно прикидываем после анализа средней стоимости лучших доноров для данной тематике на биржах. СМ скрин
Но самое важное - планы никогда не совпадают с реальностью. Поэтому нужно не забывать отслеживать позиции продвигаемых ключей. Раз в неделю, чаще не нужно.
И очень важно - недофинансирование ссылочных бюджетов всегда ведет к краху. Лучше совсем не браться за продвижения, чем потратив сумму какую то задвинуть ключ с 80-й на 30-ю позицию. Толку ноль.
Потому рассчитывайте свои возможности и не беритесь за продвижение 100500 ключей сразу.
Вот такие премудрости ))))
Если есть идеи по улучшению расчетов - пишите в комментах.
#DrMax #линкбилдинг #SEO
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Хотел вопросить насчет контента канала. Что нужно улучшить, переделать, нарастить и пр.
Final Results
19%
Контент кул. Ничего не менять
30%
Нужно больше про техничку
26%
Нужно больше про линкбилдинг
22%
Нужно больше про семантику
21%
Нужно больше про EEAT
10%
Нужно больше про качество проектов
4%
Нужно больше про Мюллера (великого и ужасного)
8%
Нужно больше про маркетинг
42%
Нужно больше про фишки и секреты (которые и не секреты вообще)
5%
Контент - фигня: всё менять
Совершая покупки, потребители хотят знать общую стоимость приобретаемых товаров, включая стоимость доставки. Скорость доставки, стоимость и политика возврата являются основными факторами, учитываемыми покупателями при покупке товаров в Интернете. Часто покупатели не завершают покупку из-за слишком высокой стоимости доставки, недостаточно быстрой скорости доставки или нечеткой информации о возврате. Поэтому четкое отображение информации о доставке и возврате товара в самом начале имеет решающее значение для успеха ваших онлайн-продаж.
Google Поиск уже может отображать цены на товары, теперь ваши товары смогут отображать информацию о доставке и возврате в Google Поиске в США, а в скором времени и в других странах.
Чтобы отображать информацию о доставке и возврате в результатах поиска продуктов, добавьте информацию с помощью структурированной разметки данных, аналогично тому, как вы разметили свои продукты. Если вы уже отправили информацию о своих товарах в Google в Merchant Center, Google будет использовать информацию о доставке и возврате из Merchant Center таким же образом.
Search Console облегчает понимание того, когда в ваших продуктах отсутствует эта информация. Если у ваших товаров нет информации о доставке и возврате или информация о доставке и возврате была добавлена неправильно, вы получите предупреждения в отчете Merchant Listings и в уведомлениях по электронной почте.
Новость в офф источнике.
P.S.
Доделывайте микроразметку, пока есть время и будете чуть ярче выглядеть сниппетом в серпе. Полезная штукенция.
#DrMax #Google #SEO
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
[Решено] Сгорел монитор.
Сто пудов кондеры попухли у БП. Лечится понятно как. Но просто монику уже лет 15 - может и на покой пора.
У супруги забрал на время....
Что у нас сейчас из мониторов посоветуете - а то их там 100500 штук
Прикупил монитор. Спасибо за советы! Очень помогли!
З/Ы (LG 24GN600-B. Из имеющегося в наличии - единственное что то более-менее приемлемое)
#DrMax
Сто пудов кондеры попухли у БП. Лечится понятно как. Но просто монику уже лет 15 - может и на покой пора.
У супруги забрал на время....
Что у нас сейчас из мониторов посоветуете - а то их там 100500 штук
Прикупил монитор. Спасибо за советы! Очень помогли!
З/Ы (LG 24GN600-B. Из имеющегося в наличии - единственное что то более-менее приемлемое)
#DrMax
🌀О тематических кластерах.
Общаясь с товарищами, понял, что многие представляют себе тематические кластеры как некую обособленную часть сайта, состоящую из нескольких страниц, которые выталкивают вверх одну родительскую страницу путем тематической перелинковки. В принципе это верно, но это всего лишь один из вариантов организации семантического кластера.
Зачастую, тематический кластер проще организовать на одной странице. Это стало возможным после того, как гугл научился ранжировать 2-3 года назад отдельные части страниц и засовывать эти отдельные части в выдачу.
Для правильной организации такого кластера необходимо разбить страницу на отдельные смысловые зоны и группировать контент по теме. Каждая тематическая зона должна иметь свой заголовок (h2-h3) и (желательно) обернута в отдельный блок с уникальным ID.
Контент для главного запроса расположим повыше, подзапросы, организующие отдельные смысловые зоны – пониже.
Отдельные части контента на странице должны быть связаны между собой с помощью перелинковки. Каждая смысловая часть должна иметь ссылки на другие части страницы, чтобы усилить их связь и повысить релевантность. Оглавление также должно быть организовано в виде разбавленных анкорных ссылок на отдельные части страницы (с использованием ID).
Каждая смысловая часть страницы должна отвечать на 1-2 запроса и быть от 200 до 300 слов (оптимально - больше).
Как правило, тематические кластера организуют вокруг 5-7 запросов, поэтому весь контент (включая основную часть) будет 1500-2000 слов.
На отдельные части страницы строим внешнее ссылочное с использованием якорей в URL на отдельные ID (используя разные анкоры для разных частей контента).
Выводы:
1. Разбивайте страницу на отдельные смысловые зоны и группируйте контент по теме.
2. Оптимизируйте каждую смысловую часть страницы под конкретный запрос.
3. Перелинковывайте отдельные части контента на странице, чтобы повысить их связь и релевантность.
4. Организуйте оглавление в виде ссылок на отдельные части страницы.
5. Организуйте линкбилдинг на страницу с использованием якорей
Может чего и упустил – но вот такая организация семантического кластера выручает в отдельных случаях.
#DrMax #SEO #GoogleCoreUpdate
Общаясь с товарищами, понял, что многие представляют себе тематические кластеры как некую обособленную часть сайта, состоящую из нескольких страниц, которые выталкивают вверх одну родительскую страницу путем тематической перелинковки. В принципе это верно, но это всего лишь один из вариантов организации семантического кластера.
Зачастую, тематический кластер проще организовать на одной странице. Это стало возможным после того, как гугл научился ранжировать 2-3 года назад отдельные части страниц и засовывать эти отдельные части в выдачу.
Для правильной организации такого кластера необходимо разбить страницу на отдельные смысловые зоны и группировать контент по теме. Каждая тематическая зона должна иметь свой заголовок (h2-h3) и (желательно) обернута в отдельный блок с уникальным ID.
Контент для главного запроса расположим повыше, подзапросы, организующие отдельные смысловые зоны – пониже.
Отдельные части контента на странице должны быть связаны между собой с помощью перелинковки. Каждая смысловая часть должна иметь ссылки на другие части страницы, чтобы усилить их связь и повысить релевантность. Оглавление также должно быть организовано в виде разбавленных анкорных ссылок на отдельные части страницы (с использованием ID).
Каждая смысловая часть страницы должна отвечать на 1-2 запроса и быть от 200 до 300 слов (оптимально - больше).
Как правило, тематические кластера организуют вокруг 5-7 запросов, поэтому весь контент (включая основную часть) будет 1500-2000 слов.
На отдельные части страницы строим внешнее ссылочное с использованием якорей в URL на отдельные ID (используя разные анкоры для разных частей контента).
Выводы:
1. Разбивайте страницу на отдельные смысловые зоны и группируйте контент по теме.
2. Оптимизируйте каждую смысловую часть страницы под конкретный запрос.
3. Перелинковывайте отдельные части контента на странице, чтобы повысить их связь и релевантность.
4. Организуйте оглавление в виде ссылок на отдельные части страницы.
5. Организуйте линкбилдинг на страницу с использованием якорей
Может чего и упустил – но вот такая организация семантического кластера выручает в отдельных случаях.
#DrMax #SEO #GoogleCoreUpdate
🛠 Линкбилдинг - интересные вопросы.
Постоянно мне задают несколько однотипных вопросов по ссылкостроению. Сейчас накидаю, что обычно отвечаю.
Вопрос № 1. Как быстро проиндексировать ссылку у донора?
Как правило, товарищи слышали про разнообразные Tier1 и Tier2 уровни и хотят на своего донора понастроить говноссылок с профилей или там с мертвых форумов. Ну чтобы "усилить" передаваемый ссылочный вес.
Я всегда задаю таким товарищам пару вопросов.
Первое - вы представляете, какой тематический хлам накопиться на странице - доноре? Ссылки с ядовитых ресурсов может быть и добавят ссылочного сока (что вряд ли - ибо он рассосется по внутренней перелинковке), но остальные десятки параметров, передаваемые ссылкой (в том числе и тематика) будет ниже плинтуса.
Второе - вы хотели бы чтобы на ваш сайт строили такие говноссылки? Наверняка нет. И если вы строите с хорошего донора, вложившись немалыми деньгами (а с плохих нет смысла строиться), то почему вы считаете, что владелец этого донора не снесет вашу ссылку, в ответ на то что вы понастроили 100500 говноссылок на страницу-донора?
Если вы строите какие то там уровни - то делайте это правильно, пусть с дешевых доноров, но статьями, с правильным контентом и правильными анкорными ссылками. А теперь попробуйте это масштабировать на 100 или 200 ссылок ))))
Есть замечательнейший вариант быстрой и качественной индексации и мощного усиления ссылочного веса с донора. Но сначала я расскажу про давнее исследование о "тени ссылки".
Наши коллеги всегда задавались интересным вопросом как долго будет работать удаленная ссылка. Путем экспериментов было выяснено, что Гугл пересчитывает веса ссылок не молниеносно, а при удалении ссылки помнит о ней и передает вес в течении относительно длительного периода. По разным экспериментальным данным - от месяца до полугода. Этот интересный результат - получение профита с отсутствующей ссылки и называли "тенью ссылки".
Вернемся к нашему донору. Всегда просите владельца донора проставить ссылочку на вашу размещенную статью (из нового предложения) на морде сайта и закрепить её. Пусть вы несколько переплатите за такое размещение. Но при этом:
1. Ссылка с донора (с вашей статьи) проиндексируется максимально быстро
2. Ссылка из вашей размещенной статьи на ваш сайт-акцептор будет передавать практически максимально возможный вес (так как ваша статья будет находиться в 1 клике от главной)
3. Даже когда хозяин сайта уберет ссылку с морды на вашу статью - вес вашей статьи (и передаваемый вес ссылки) просчитается не сразу и ваша ссылка в течении еще какого то времени (месяц-два а то и три ) будет работать в максимальном режиме.
Тогда как вес передаваемый ссылкой из вашей статьи будет со временем затухать (например и из за того, что статья будет уползать всё дальше в ленте новостей и растет количество кликов от главной), вес ссылки со статьи, на которую ссылаются с главной - будет максимально большим.
И всегда, в последствии, при повторном размещении у хозяина сайта можно выбить скидку)))) Как постоянному клиенту с доп. заказами.
——————
Если интересно - могу написать небольшой цикл с ответами на вопросы, которые мне постоянно задают при заказе стратегии линкбилдинга.
Думается это будет интересно - не все ж про выходки Мюллера писать)))
#DrMax #SEO #линкбилдинг
Постоянно мне задают несколько однотипных вопросов по ссылкостроению. Сейчас накидаю, что обычно отвечаю.
Вопрос № 1. Как быстро проиндексировать ссылку у донора?
Как правило, товарищи слышали про разнообразные Tier1 и Tier2 уровни и хотят на своего донора понастроить говноссылок с профилей или там с мертвых форумов. Ну чтобы "усилить" передаваемый ссылочный вес.
Я всегда задаю таким товарищам пару вопросов.
Первое - вы представляете, какой тематический хлам накопиться на странице - доноре? Ссылки с ядовитых ресурсов может быть и добавят ссылочного сока (что вряд ли - ибо он рассосется по внутренней перелинковке), но остальные десятки параметров, передаваемые ссылкой (в том числе и тематика) будет ниже плинтуса.
Второе - вы хотели бы чтобы на ваш сайт строили такие говноссылки? Наверняка нет. И если вы строите с хорошего донора, вложившись немалыми деньгами (а с плохих нет смысла строиться), то почему вы считаете, что владелец этого донора не снесет вашу ссылку, в ответ на то что вы понастроили 100500 говноссылок на страницу-донора?
Если вы строите какие то там уровни - то делайте это правильно, пусть с дешевых доноров, но статьями, с правильным контентом и правильными анкорными ссылками. А теперь попробуйте это масштабировать на 100 или 200 ссылок ))))
Есть замечательнейший вариант быстрой и качественной индексации и мощного усиления ссылочного веса с донора. Но сначала я расскажу про давнее исследование о "тени ссылки".
Наши коллеги всегда задавались интересным вопросом как долго будет работать удаленная ссылка. Путем экспериментов было выяснено, что Гугл пересчитывает веса ссылок не молниеносно, а при удалении ссылки помнит о ней и передает вес в течении относительно длительного периода. По разным экспериментальным данным - от месяца до полугода. Этот интересный результат - получение профита с отсутствующей ссылки и называли "тенью ссылки".
Вернемся к нашему донору. Всегда просите владельца донора проставить ссылочку на вашу размещенную статью (из нового предложения) на морде сайта и закрепить её. Пусть вы несколько переплатите за такое размещение. Но при этом:
1. Ссылка с донора (с вашей статьи) проиндексируется максимально быстро
2. Ссылка из вашей размещенной статьи на ваш сайт-акцептор будет передавать практически максимально возможный вес (так как ваша статья будет находиться в 1 клике от главной)
3. Даже когда хозяин сайта уберет ссылку с морды на вашу статью - вес вашей статьи (и передаваемый вес ссылки) просчитается не сразу и ваша ссылка в течении еще какого то времени (месяц-два а то и три ) будет работать в максимальном режиме.
Тогда как вес передаваемый ссылкой из вашей статьи будет со временем затухать (например и из за того, что статья будет уползать всё дальше в ленте новостей и растет количество кликов от главной), вес ссылки со статьи, на которую ссылаются с главной - будет максимально большим.
И всегда, в последствии, при повторном размещении у хозяина сайта можно выбить скидку)))) Как постоянному клиенту с доп. заказами.
——————
Если интересно - могу написать небольшой цикл с ответами на вопросы, которые мне постоянно задают при заказе стратегии линкбилдинга.
Думается это будет интересно - не все ж про выходки Мюллера писать)))
#DrMax #SEO #линкбилдинг
Как утверждают некоторые оптимизаторы, сервис дизавуации уже не работает. Если прислушаться к великому Джону Мюллеру, то сервис работает, но в большинстве случаев он вреден - ибо оптимизаторы не умеют им пользоваться. Есть отдельное мнение, что Google автоматически отклоняет спам-ссылки и сервис не нужен. Ну есть и еще 100500 иных мнений о дизавуации ссылок.
Интересный пример привел наш буржуинский коллега Benjamin Golden о работе сервиса дизавуации.
В январе 2023 года он дезавуировал 45% всех обратных ссылок и через месяц увеличил органический трафик на 135%…
История такова: у одной коммерческой компании припал трафик более чем на 50%. Он провел аудит и понял, что у конторы не только отлично настроен EEAT, но и феноменальный контент. При этом, как оказалось в наличии имеется более 500 тысяч спамных обратных ссылок - форумы (привет любителям КРАУДА), порно ссылки и прочий спам. После анализа ссылок, создания и отправки файла дезавуирования сайт начал восстанавливаться. Сегодня сайт работает лучше, чем когда-либо.
Его рассказ (и комментарии к нему) подтверждают несколько истин, про которые я давно рассказывал, но напомню:
1. Говноссылки не отображаются в GSC (по большей степени), но они участвуют в общей оценке ссылочной массы.
2. Когда набирается критическая масса говноссылок (лет 5 назад гугловцы говорили о 50 %), то включаются алгоритмические штрафы.
3. Файл дизавуации нужно строить, собирая ссылочное сторонними сервисами (в примере был Ахрефс)
4. Крауд маркетинг (спам по мертвым форумам и профилям) - вселенское зло.
И обратите внимание на ссылочный профиль компании - если они отклонили 500 тыс ссылок и это составило 45% - то даже оставшиеся 550 тыс относительно хороших ссылок не смогли перебороть спам. Возможно Гугл и старается отсеять говноссылки, но зачастую это у него не выходит и приходиться пользоваться сервисом дизавуации.
Вот такие вот дела. А вы говорите нейронные сети ....
#DrMax #SEO #disavows #spammy_backlinks #Мюллер_в_канале
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Итоги голосования и новая телеконференция
Давайте подведем итоги голосования. Всего приняло участие 677 товарищей, при этом кол-во просмотров 3188. Заленились, друзья, тыкнуть в опросник? Или мнение не выработали? Ну в принципе тенденции и так ясны.
Нужно больше про техничку + ссылкостроение и как можно больше фишек и тонкостей открывать.
И лишь 18 % указали, что менять особо ничего не надо на канале.
В принципе понятно.
Сюда же.
24 мая у Миши Шакина состоится очередная телеконференция с моим участием. Раз хотите техничку - оно будет )))) Ну и фишек несколько новых/старых покажу.
Так что на первую половину дня ничего не планируйте и готовьте вопросы для традиционной рубрики вопросов и ответов.
Кстати, меня почти уговорили провести закрытый курс лекций (обучение) для некоторых отдельных товарищей. Если всё сложиться - постараюсь выполнить это в июне. В каком формате и как всё организовать - пока не думал.
#DrMax #news
Давайте подведем итоги голосования. Всего приняло участие 677 товарищей, при этом кол-во просмотров 3188. Заленились, друзья, тыкнуть в опросник? Или мнение не выработали? Ну в принципе тенденции и так ясны.
Нужно больше про техничку + ссылкостроение и как можно больше фишек и тонкостей открывать.
И лишь 18 % указали, что менять особо ничего не надо на канале.
В принципе понятно.
Сюда же.
24 мая у Миши Шакина состоится очередная телеконференция с моим участием. Раз хотите техничку - оно будет )))) Ну и фишек несколько новых/старых покажу.
Так что на первую половину дня ничего не планируйте и готовьте вопросы для традиционной рубрики вопросов и ответов.
Кстати, меня почти уговорили провести закрытый курс лекций (обучение) для некоторых отдельных товарищей. Если всё сложиться - постараюсь выполнить это в июне. В каком формате и как всё организовать - пока не думал.
#DrMax #news
Техническое SEO, работа с GSC, устранение технических ошибок и совершенствование сайта техническими средствами - наиболее дешёвое и доступное средство наращивания трафика / конверсий / прибыли своими силами.
Собственно подобных скринов могу привести еще немало. Это, кстати из комментов к телеконференции про GSC у Миши Шакина.
Так что может быть и разумно упор в канале делать на техничку.
А еще у кого подобные результаты есть? Отпишитесь в комментах.
#DrMax #SEO
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM