Forwarded from Donald J. Trump
Я НИКОГДА НЕ ЛЮБИЛ ИЛОНА МАСКА
ВСТРЕЧАТЬСЯ С ЭТИМ НАЦИСТСКИМ ВЫБЛЯДКОМ НАС ЗАСТАВИЛ СОННЫЙ ДЖО БАЙДЕН, НО ЭТОГО БЫ НИКОГДА НЕ СЛУЧИЛОСЬ, ЕСЛИ ПРЕЗИДЕНТОМ БЫЛ Я
ЭТО БЫЛ НАСИЛЬНЫЙ БРАК, А НЕ ПО ЛЮБВИ
ВСТРЕЧАТЬСЯ С ЭТИМ НАЦИСТСКИМ ВЫБЛЯДКОМ НАС ЗАСТАВИЛ СОННЫЙ ДЖО БАЙДЕН, НО ЭТОГО БЫ НИКОГДА НЕ СЛУЧИЛОСЬ, ЕСЛИ ПРЕЗИДЕНТОМ БЫЛ Я
ЭТО БЫЛ НАСИЛЬНЫЙ БРАК, А НЕ ПО ЛЮБВИ
😁114👍1
тов. Дугин, а имя «Евгений» Вам о чем нибудь говорит? С греческого кстати «благородный» или «знатный».
Нет, не Понасенков.
https://www.tg-me.com/Agdchan/21750
Нет, не Понасенков.
https://www.tg-me.com/Agdchan/21750
Telegram
AGDchan
А у нас если олигарх поссорится с Главнейшим, будет вышивать в колонии тапочки. Как же хороши и упоительны в такой России вечера.
😁49👍1
Forwarded from Логика Маркова
Жесткая критика СВО. Это прямо какой то манифест против СВО. Так пишут те, кто не только разочаровался в СВО, но, кажется, уже и подобрал себе другое место географически.
Конечно, мы с Димитриевым категорически не согласны в его выводах, да и факты он временами перевирает.
Но важно, что, так, как написал Димитриев, - так, к огромному сожалению, думают многие. Но думают и молчат.
В том числе и в системе. Надеюсь, на высших этажах таких нет. Но не уверен.
Поэтому почитайте манифест тех, кто был а нами, но уже не с нами.
Автор - Игорь Димитриев. Он в 2014 году бежал из Одессы в Россию. Я сделал перепост его поста в тгк Политолог Марков Читает.
Ещё раз подчекну, что политолог Марков читает, но категорически не согласен с этим постом Димитриева.
https://www.tg-me.com/markovchitaet/285
Конечно, мы с Димитриевым категорически не согласны в его выводах, да и факты он временами перевирает.
Но важно, что, так, как написал Димитриев, - так, к огромному сожалению, думают многие. Но думают и молчат.
В том числе и в системе. Надеюсь, на высших этажах таких нет. Но не уверен.
Поэтому почитайте манифест тех, кто был а нами, но уже не с нами.
Автор - Игорь Димитриев. Он в 2014 году бежал из Одессы в Россию. Я сделал перепост его поста в тгк Политолог Марков Читает.
Ещё раз подчекну, что политолог Марков читает, но категорически не согласен с этим постом Димитриева.
https://www.tg-me.com/markovchitaet/285
Telegram
Политолог Марков читает
Постепенно исчезает даже память о той короткой эйфории, которая сопровождала ввод ОДКБ в Казахстан в январе 2022 года. Тогда казалось, что Россия — гарант стабильности, арбитр, центр силы. Сейчас от этого ощущения не осталось ничего.
Казахстан уверенно идёт…
Казахстан уверенно идёт…
😁36
Логика Маркова
Жесткая критика СВО. Это прямо какой то манифест против СВО. Так пишут те, кто не только разочаровался в СВО, но, кажется, уже и подобрал себе другое место географически. Конечно, мы с Димитриевым категорически не согласны в его выводах, да и факты он временами…
- Алло, это КГБ? Моя фамилия Рабинович. Скажите, к вам случайно не залетал мой попугай? Нет? Ну так, если этот подлец к вам вдруг залетит, вы учтите, что я его политические взгляды не разделяю категорически!
😁129👍17
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В сущности говоря, вся ситуация выглядит грозным предзнаменованием.
Нерешенный вопрос идентичности России есть краеугольный камень всей политики на территории 1/6 части суши. Советский проект кончился, возрождение его в прежнем виде выглядит попыткой подпудрить носик трупу.
Но то, что пришло на его место, совсем безыдейно и чуть более чем полностью состоит из симулянтов и симулякров. Современная государственная квазиидеология одновременно предлагает нам имперскую мононациональную идентичность и одновременно с этим ставит всех остальных выше, чем (какой там?) государствообразующий народ.
Отсутствие даже намека на дискуссию на предмет: «А, что же мы в пакете с бомбами предлагаем окружающим?», как бы лучше всего подчеркивает, что ничего и не предлагаем. А главное, себе не предлагаем, и даже не интересуемся этим вопросом.
Поэтому бурную общественную жизнь живут вот эти люди, вполне может быть замечательные и активные, со знаменами московского княжества, почему-то обращающиеся к РПЦ как к чему-то живому и отзывчивому, и их визави, который прямиком из 15-го века выбранный символом «дружбы народов», кажется, что в качестве издевательства.
Туда же борьба с мигрантами, которая упорно не замечает слона, крокодила, акулу и шакала в комнате.
Любопытно, что их всех таких разных объединяет единство методов и предложений, а именно — обращение к компетентным органам с целью «разобраться», то есть желательный итог— засадить оппонента.
Беда придет тогда, когда мента не станет. А никаких идей так и не появится. И люди, летящие в ментальную пропасть, будут по привычке хвататься за пролетающие рядом предметы. Скрепы, закон, обычаи, права, религию — только они летят в пропасть вместе с ними.
И будет только одна действительно живая русская идея, до которой не дошел Ф.М. Достоевский — бабло.
Нерешенный вопрос идентичности России есть краеугольный камень всей политики на территории 1/6 части суши. Советский проект кончился, возрождение его в прежнем виде выглядит попыткой подпудрить носик трупу.
Но то, что пришло на его место, совсем безыдейно и чуть более чем полностью состоит из симулянтов и симулякров. Современная государственная квазиидеология одновременно предлагает нам имперскую мононациональную идентичность и одновременно с этим ставит всех остальных выше, чем (какой там?) государствообразующий народ.
Отсутствие даже намека на дискуссию на предмет: «А, что же мы в пакете с бомбами предлагаем окружающим?», как бы лучше всего подчеркивает, что ничего и не предлагаем. А главное, себе не предлагаем, и даже не интересуемся этим вопросом.
Поэтому бурную общественную жизнь живут вот эти люди, вполне может быть замечательные и активные, со знаменами московского княжества, почему-то обращающиеся к РПЦ как к чему-то живому и отзывчивому, и их визави, который прямиком из 15-го века выбранный символом «дружбы народов», кажется, что в качестве издевательства.
Туда же борьба с мигрантами, которая упорно не замечает слона, крокодила, акулу и шакала в комнате.
Любопытно, что их всех таких разных объединяет единство методов и предложений, а именно — обращение к компетентным органам с целью «разобраться», то есть желательный итог— засадить оппонента.
Беда придет тогда, когда мента не станет. А никаких идей так и не появится. И люди, летящие в ментальную пропасть, будут по привычке хвататься за пролетающие рядом предметы. Скрепы, закон, обычаи, права, религию — только они летят в пропасть вместе с ними.
И будет только одна действительно живая русская идея, до которой не дошел Ф.М. Достоевский — бабло.
👍91😁15👎9
Дяденька судя по образу снимает нечто среднее между «кубанскими казаками» и «островом». Вы спросите, а как вяжется вот это вот и агентурный псевдоним «мефедроновый демон» и прочие пристрастия?
И не таких земля РУССКАЯ вылечивала.
Ой ты гей еси.
Или гой.
https://www.tg-me.com/progrevg1/7601
И не таких земля РУССКАЯ вылечивала.
Ой ты гей еси.
Или гой.
https://www.tg-me.com/progrevg1/7601
Telegram
Прогревочная
😁51👎2👍1
🔻Что празднуется 12 июня?
Если коротко, то аппаратную победу ЕБНа над Горбачевым. Но история вместе с дьяволом всегда в деталях. И здесь этих деталей такая эклектика и такая глубина, что просто даже разобраться довольно сложно, при этом, если мы чего-то хотим, то разобраться просто жизненно необходимо.
Начнем с того, что современная РФ - это самый большой осколок СССР, что естественно и очевидно.
Менее очевидно то, что СССР образца 91-го - это разложившееся государство Сталина, государство, построенное целиком на бюрократии, где партийный аппарат сначала слился, а после подменил собственно государственный.
Вспомните, кто по должности был Сталин. Генеральный секретарь. Сталинское всевластие родилось буквально из его партийной работы секретарем.
Из письма Ленина к съезду, более известного как "завещание Ленина".
У Ильича, как известно, не было детей, вместо этого было 1,5 жены и сифилис, поэтому все возможные отцовские и родительские чувства он питал к главному своему детищу — партии большевиков. И как хороший отец он предвидел и раскол и концентрацию власти в руках секретаря, первоначально занимавшегося только мелкими административными вопросами и партийным протоколом.
Кто был Ленин? Председатель Совета Народных Комиссаров. Все остальные после Сталина будут генсеки, и только в самом конце - Горбачев станет Президентом.
Что произошло? Фактически партийные органы брали на себя функции советов, совершенно извратив изначальную революционную идею советской власти, то есть власти народа на местах. В этом смысле любопытно, что лозунгом большинства "зеленых" восстаний был "За советскую власть без большевиков!". Происходило это с помощью партийного контроля.
Член партии? Значит, будет рост. Беспартийный? Тоже будет рост, но максимум до средних высот.
От этого знаменитая "руководящая роль КПСС", которая будет введена в Сталинскую конституцию 1936 года.
Итак, кто контролирует партию, тот контролирует ситуацию. Поэтому секретарь Сталин сильнее какого-нибудь дедушки Калинина, председателя президиума Верховного Совета СССР, вообще-то высшего должностного лица в государстве.
Да, даже начальник любой республиканской партии аппаратно, если не сильнее, то точно сопоставим с Калининым. Он обладает реальной властью. А уж какой-нибудь Никита Сергеевич Хрущев, который был начальником компартии Украины, или Брежнев, который одновременно почетный молдованин и казах, буквально пользовались республиканскими партиями как трамплином в ЦК.
И вот такого трамплина не было только в одном месте. В РСФСР. Самые крутые должности были. Первый секретарь Московского и Ленинградского обкома. Хрущев и Ельцин были на этой должности.
А Киров которого Сталин «порешил в коридорчике» или тот же любимец нынешнего начальника Ленинграда Жданов (редкая скотина и натуральный Шариков).
У РСФСР не было своей компартии, ей подразумевалась КПСС.
Почему? Все как всегда из-за Украины…
Самый большим и важным куском территории отвалившимся от империи в ходе революции и не признававшим октябрьский переворот была Украина.
Польша всегда была нами именно что оккупирована, в разное время существенно различалась степень строгости оккупации, но в общем разногласий на счёт этого не было ни у правых, ни у левых, ни у серединных. Да одни предлагали отпустить, вторые более лучше вешать, третьи либерализовать чего -нибудь.
Продолжение ниже 👇
Если коротко, то аппаратную победу ЕБНа над Горбачевым. Но история вместе с дьяволом всегда в деталях. И здесь этих деталей такая эклектика и такая глубина, что просто даже разобраться довольно сложно, при этом, если мы чего-то хотим, то разобраться просто жизненно необходимо.
Начнем с того, что современная РФ - это самый большой осколок СССР, что естественно и очевидно.
Менее очевидно то, что СССР образца 91-го - это разложившееся государство Сталина, государство, построенное целиком на бюрократии, где партийный аппарат сначала слился, а после подменил собственно государственный.
Вспомните, кто по должности был Сталин. Генеральный секретарь. Сталинское всевластие родилось буквально из его партийной работы секретарем.
Из письма Ленина к съезду, более известного как "завещание Ленина".
Я думаю, что основным в вопросе устойчивости с этой точки зрения являются такие члены ЦК как Сталин и Троцкий. Отношения между ними, по-моему, составляют большую половину опасности того раскола, который мог бы быть избежан и избежанию которого, по моему мнению, должно служить, между прочим, увеличение числа членов ЦК до 50, до 100 человек.
Товарищ Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью…
У Ильича, как известно, не было детей, вместо этого было 1,5 жены и сифилис, поэтому все возможные отцовские и родительские чувства он питал к главному своему детищу — партии большевиков. И как хороший отец он предвидел и раскол и концентрацию власти в руках секретаря, первоначально занимавшегося только мелкими административными вопросами и партийным протоколом.
Кто был Ленин? Председатель Совета Народных Комиссаров. Все остальные после Сталина будут генсеки, и только в самом конце - Горбачев станет Президентом.
Что произошло? Фактически партийные органы брали на себя функции советов, совершенно извратив изначальную революционную идею советской власти, то есть власти народа на местах. В этом смысле любопытно, что лозунгом большинства "зеленых" восстаний был "За советскую власть без большевиков!". Происходило это с помощью партийного контроля.
Член партии? Значит, будет рост. Беспартийный? Тоже будет рост, но максимум до средних высот.
От этого знаменитая "руководящая роль КПСС", которая будет введена в Сталинскую конституцию 1936 года.
Страна Советов, родина свободы,
Наш край прекрасен, и просторен, и богат,
Я выбираю власть сынов народа,
Товарищ Сталин - мой первый кандидат
Итак, кто контролирует партию, тот контролирует ситуацию. Поэтому секретарь Сталин сильнее какого-нибудь дедушки Калинина, председателя президиума Верховного Совета СССР, вообще-то высшего должностного лица в государстве.
Да, даже начальник любой республиканской партии аппаратно, если не сильнее, то точно сопоставим с Калининым. Он обладает реальной властью. А уж какой-нибудь Никита Сергеевич Хрущев, который был начальником компартии Украины, или Брежнев, который одновременно почетный молдованин и казах, буквально пользовались республиканскими партиями как трамплином в ЦК.
И вот такого трамплина не было только в одном месте. В РСФСР. Самые крутые должности были. Первый секретарь Московского и Ленинградского обкома. Хрущев и Ельцин были на этой должности.
А Киров которого Сталин «порешил в коридорчике» или тот же любимец нынешнего начальника Ленинграда Жданов (редкая скотина и натуральный Шариков).
У РСФСР не было своей компартии, ей подразумевалась КПСС.
Почему? Все как всегда из-за Украины…
Самый большим и важным куском территории отвалившимся от империи в ходе революции и не признававшим октябрьский переворот была Украина.
Польша всегда была нами именно что оккупирована, в разное время существенно различалась степень строгости оккупации, но в общем разногласий на счёт этого не было ни у правых, ни у левых, ни у серединных. Да одни предлагали отпустить, вторые более лучше вешать, третьи либерализовать чего -нибудь.
Продолжение ниже 👇
👍37👎7😁2
Друг Народа /// 𝕂𝕠𝕞𝕒𝕟𝕕𝕠𝕣
🔻Что празднуется 12 июня? Если коротко, то аппаратную победу ЕБНа над Горбачевым. Но история вместе с дьяволом всегда в деталях. И здесь этих деталей такая эклектика и такая глубина, что просто даже разобраться довольно сложно, при этом, если мы чего-то хотим…
🔻Что празднуем 12 июня? (Ч2)
Но то, что Польша - это Польша и она другая, в этом был всеобщий консенсус, поэтому Дзержинский, его зам. Менжинский и многие поляки-социалисты
(кстати, прежде чем стать самым правым поляком, Пилсудский был социалистом и сохранилось его высказывание: «на трамвае социализма я ехал до станции «независимость»)
выбирали быть членами РСДРП и ее польского аналога, который впоследствии влился в единую партию.
Так для большевиков была рождена схема борьбы с сепаратизмом.
Признаешь чужую государственность, язык, территорию и ставишь туда главными партию-передовой отряд человечества.
Поэтому, когда настоящую и историческую Украину контролировал кто угодно, но не большевики, была заведена еще одна Украина со столицей в Харькове и заседавшим там правительством большевиков, во главе с меньшевиком Антоновым-Овсеенко и будущим мятежником, бывшим подполковником царской армии Муравьевым, который был из партии эсеров.
Так или иначе, в результате Гражданской войны была восстановлена империя почти в тех же пределах, а сепаратизм подавлен.
Вот ровно этим образом, признавалась автономия—ставилась своя партия.
Поэтому, когда Ельцин вышел/его вышли из политбюро, то он провернул эту схему с тем же фактически набором аргументов, только уже в пользу ядра империи, мол, только у РСФСР нет своих органов.
Зачем они ему были нужны? Исключительно в личных интересах.
Была, кстати, также создана компартия РСФСР, которая, собственно, сделала одно единственное дело - назначила выборы президента РСФСР.
Угадай, кто выиграл?
По этому принципу Ельцин дальше и действовал. Его основной задачей было выйти из подчинения Горбача и в тот момент, когда все юридические уловки были использованы, осталась одна - распустить механизм, в котором Горбачев законный начальник.
«А там как нибудь решим»— говорили все, кто участвовал. Собраться вновь реально планировали. Была и единая сборная СНГ на олимпиаде 92-го года и даже штаб войск СНГ на Ленинградском шоссе.
Но очень быстро начальникам республик, ранее вздрагивавшим от звонка из Москвы, понравилось этого не делать, а звонить всем самостоятельно.
Еще больше всем понравился капиталистический способ хозяйства с поправкой на наш климат.
Схема такова. Бывшую государственную собственность переписываешь на близких к тебе дядей, а иногда даже тёть. И внутри вчерашних комсомольских вожаков интернационалистов начало развиваться нечто прямо противоположное.
Собственно, да, вот это и празднуем.
Но то, что Польша - это Польша и она другая, в этом был всеобщий консенсус, поэтому Дзержинский, его зам. Менжинский и многие поляки-социалисты
выбирали быть членами РСДРП и ее польского аналога, который впоследствии влился в единую партию.
Так для большевиков была рождена схема борьбы с сепаратизмом.
Признаешь чужую государственность, язык, территорию и ставишь туда главными партию-передовой отряд человечества.
Поэтому, когда настоящую и историческую Украину контролировал кто угодно, но не большевики, была заведена еще одна Украина со столицей в Харькове и заседавшим там правительством большевиков, во главе с меньшевиком Антоновым-Овсеенко и будущим мятежником, бывшим подполковником царской армии Муравьевым, который был из партии эсеров.
Так или иначе, в результате Гражданской войны была восстановлена империя почти в тех же пределах, а сепаратизм подавлен.
Вот ровно этим образом, признавалась автономия—ставилась своя партия.
Поэтому, когда Ельцин вышел/его вышли из политбюро, то он провернул эту схему с тем же фактически набором аргументов, только уже в пользу ядра империи, мол, только у РСФСР нет своих органов.
Зачем они ему были нужны? Исключительно в личных интересах.
Была, кстати, также создана компартия РСФСР, которая, собственно, сделала одно единственное дело - назначила выборы президента РСФСР.
Угадай, кто выиграл?
По этому принципу Ельцин дальше и действовал. Его основной задачей было выйти из подчинения Горбача и в тот момент, когда все юридические уловки были использованы, осталась одна - распустить механизм, в котором Горбачев законный начальник.
«А там как нибудь решим»— говорили все, кто участвовал. Собраться вновь реально планировали. Была и единая сборная СНГ на олимпиаде 92-го года и даже штаб войск СНГ на Ленинградском шоссе.
Но очень быстро начальникам республик, ранее вздрагивавшим от звонка из Москвы, понравилось этого не делать, а звонить всем самостоятельно.
Еще больше всем понравился капиталистический способ хозяйства с поправкой на наш климат.
Схема такова. Бывшую государственную собственность переписываешь на близких к тебе дядей, а иногда даже тёть. И внутри вчерашних комсомольских вожаков интернационалистов начало развиваться нечто прямо противоположное.
Собственно, да, вот это и празднуем.
👍84😁6👎4
Ничего люди не понимают в пиаре. Надо было лучше учиться у специалистов из восточной Европы.
Все хорошо!
Завтра выходной!
https://www.tg-me.com/bbbreaking/208848
Все хорошо!
Завтра выходной!
https://www.tg-me.com/bbbreaking/208848
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️Армия Израиля распространила экстренное предупреждение для жителей всей страны, с 03:00 мск в стране отменены учеба, работа предприятий и собрания.
😁30
Какие будут мнения, бояре и казачество?
Полулегендарный «Железный купол» прорван и иранская ПВО оказалась вполне себе подавляемой, а у нее на вооружении С-300 и собственного производства копии.
Нехороший это звоночек.
Полулегендарный «Железный купол» прорван и иранская ПВО оказалась вполне себе подавляемой, а у нее на вооружении С-300 и собственного производства копии.
Нехороший это звоночек.
👍20😁11
Forwarded from Димитриев (Игорь Д)
После неудачного старта СВО в 2022-м было принято хоронить современные военные доктрины: мол, никакие "сетецентричные войны", высокоточные удары и диверсии не работают — всё решает артиллерия, мясо и танки дроны на верёвочке. Высмеивали "доктрину Герасимова", "гибридную войну", с иронией упоминали AirLand Battle, ностальгировали по массовым армиям. Но за год Израиль провёл две операции, которые, по сути, являются учебником войны XXI века — против Хизбаллы (2024) и Ирана (2025). Обе демонстрируют, что проблема не в теориях. Проблема — в том, как их применяют.
Израильская стратегия — это точечные удары, дроны, кибероперации, уничтожение командования и ПВО. Без мобилизации. Без фронта. Без "героических прорывов". Просто — многослойная атака, где каждая фаза логически вытекает из предыдущей: диверсанты глушат радары С-300, высокоточные ракеты физически ликвидируют командование, уничтожаются командные бункеры и пусковые установки баллистических ракет, дроны замаскированные в гражданских грузах добивают мобильные системы ПВО. Иран лишился возможности как защищаться, так и наносить ответные удары — это обезоруживающий и дезорганизующий удар.
Операция продлится две недели. Предполагаю, вслед за этим пойдёт политическая дестабилизация Ирана: себя проявят сепаратистские движения. Потом — уличная оппозиция. Плюс, возможно, последует внутриправительственный переворот.
Это вполне соответствует тому, как НАТОвские стратеги видели войну: сначала подавить или отодвинуть ПВО предполагаемого противника (в его роли тогда виделась Советская армия), завоевать превосходство в воздухе и ударами по складам и штабам добиться потери управляемости у противника. Всё это подкреплялось известными концепциями:
Сетецентричная война
Создание системы, где дроны, диверсанты, ракеты и спутники действуют как единый организм.
– Информационное превосходство трансформируется в боевое
– Скорость принятия решений выше, чем у противника
– Всё работает как сеть: один видит — другой бьёт
Deep Battle
Идея ударов по всей глубине противника до вступления в бой.
– Парализация командных центров
– Уничтожение логистики
– Одновременное воздействие на тактические, оперативные и стратегические эшелоны
AirLand Battle
Координация наземных и воздушных операций. В современной версии — ещё и дроны, космические средства, ИПСО и экономическая война.
А теперь сравните с СВО. Россия пыталась использовать элементы современной войны — десант под Гостомелем, удары "Калибрами", кибероперации. Но всё рассыпалось на первых же шагах:
– разведка была слепа,
– ПВО Украины не подавили,
– координация осуществлялась с помощью пакетов "Вскрыть по приказу...",
– связь у ВСУ — натовская, у ВС РФ — бумажка на броне.
Вместо эффекта синергии получилась мешанина. А ещё Россия переоценила свой "гибридный" потенциал: внутренней оппозиции в Украине не оказалось, государство не рухнуло, а наоборот — мобилизовалось. Политическая ставка была ошибочной.
Так называемая "доктрина Герасимова", которой пугали Запад, вообще не была доктриной. Это была статья с рассуждениями о будущем конфликтов, где говорилось, что война будет бесконтактной, информационной, с опорой на спецназ и экономическое давление. Всё это оказалось справедливым — просто в чужих руках.
Сейчас СВО демонстрирует классическую ошибку — затяжная война на истощение перед основным конфликтом. Если затянется еще на полтора-два года, а потом начнется война с НАТО, то это будет худший сценарий — воевать с сильным противником уже ослабленными силами.
ЦАХАЛ действует наоборот: быстро решает задачи, сохраняя ресурсы для главного конфликта. Израиль, в отличие от России, не ставит цели захватить целую страну. Он точно знает, куда бьёт: по ядерной инфраструктуре, по КСИР, по складам, конкретным людям. В перспективе расчитывает на смену режима.
Вывод простой: современные доктрины всё-таки работают. Но только тогда, когда их применяют с умом и технологическим превосходством. Нужно четко это понимать, когда фантазируем насчет дальнейшего развития СВО и перспективы его перетекания в войну с НАТО.
Израильская стратегия — это точечные удары, дроны, кибероперации, уничтожение командования и ПВО. Без мобилизации. Без фронта. Без "героических прорывов". Просто — многослойная атака, где каждая фаза логически вытекает из предыдущей: диверсанты глушат радары С-300, высокоточные ракеты физически ликвидируют командование, уничтожаются командные бункеры и пусковые установки баллистических ракет, дроны замаскированные в гражданских грузах добивают мобильные системы ПВО. Иран лишился возможности как защищаться, так и наносить ответные удары — это обезоруживающий и дезорганизующий удар.
Операция продлится две недели. Предполагаю, вслед за этим пойдёт политическая дестабилизация Ирана: себя проявят сепаратистские движения. Потом — уличная оппозиция. Плюс, возможно, последует внутриправительственный переворот.
Это вполне соответствует тому, как НАТОвские стратеги видели войну: сначала подавить или отодвинуть ПВО предполагаемого противника (в его роли тогда виделась Советская армия), завоевать превосходство в воздухе и ударами по складам и штабам добиться потери управляемости у противника. Всё это подкреплялось известными концепциями:
Сетецентричная война
Создание системы, где дроны, диверсанты, ракеты и спутники действуют как единый организм.
– Информационное превосходство трансформируется в боевое
– Скорость принятия решений выше, чем у противника
– Всё работает как сеть: один видит — другой бьёт
Deep Battle
Идея ударов по всей глубине противника до вступления в бой.
– Парализация командных центров
– Уничтожение логистики
– Одновременное воздействие на тактические, оперативные и стратегические эшелоны
AirLand Battle
Координация наземных и воздушных операций. В современной версии — ещё и дроны, космические средства, ИПСО и экономическая война.
А теперь сравните с СВО. Россия пыталась использовать элементы современной войны — десант под Гостомелем, удары "Калибрами", кибероперации. Но всё рассыпалось на первых же шагах:
– разведка была слепа,
– ПВО Украины не подавили,
– координация осуществлялась с помощью пакетов "Вскрыть по приказу...",
– связь у ВСУ — натовская, у ВС РФ — бумажка на броне.
Вместо эффекта синергии получилась мешанина. А ещё Россия переоценила свой "гибридный" потенциал: внутренней оппозиции в Украине не оказалось, государство не рухнуло, а наоборот — мобилизовалось. Политическая ставка была ошибочной.
Так называемая "доктрина Герасимова", которой пугали Запад, вообще не была доктриной. Это была статья с рассуждениями о будущем конфликтов, где говорилось, что война будет бесконтактной, информационной, с опорой на спецназ и экономическое давление. Всё это оказалось справедливым — просто в чужих руках.
Сейчас СВО демонстрирует классическую ошибку — затяжная война на истощение перед основным конфликтом. Если затянется еще на полтора-два года, а потом начнется война с НАТО, то это будет худший сценарий — воевать с сильным противником уже ослабленными силами.
ЦАХАЛ действует наоборот: быстро решает задачи, сохраняя ресурсы для главного конфликта. Израиль, в отличие от России, не ставит цели захватить целую страну. Он точно знает, куда бьёт: по ядерной инфраструктуре, по КСИР, по складам, конкретным людям. В перспективе расчитывает на смену режима.
Вывод простой: современные доктрины всё-таки работают. Но только тогда, когда их применяют с умом и технологическим превосходством. Нужно четко это понимать, когда фантазируем насчет дальнейшего развития СВО и перспективы его перетекания в войну с НАТО.
👍87👎12😁10
Димитриев
После неудачного старта СВО в 2022-м было принято хоронить современные военные доктрины: мол, никакие "сетецентричные войны", высокоточные удары и диверсии не работают — всё решает артиллерия, мясо и танки дроны на верёвочке. Высмеивали "доктрину Герасимова"…
👆А есть вот такое мнение.
Не претендуя на истинность в последней инстанции выражу стало быть своё. И как по легенде принято в Одессе, родном городе Игоря, начну отвечать вопросом.
И много тот вездесущий, да ученый Запад навоевал за три года с помощью диверсий, экономики и своей информационной кампании против Российского государства?
Удалось ли хоть что-нибудь противопоставить мужичкам из Шторм Z?
А зачем тогда Европа бегает как ошпаренная пытаясь своим избирателям охуевшим от безделия как-то намекнуть что сейчас придется послужить как при дедушке?
Сам же отвечу.
Единственное, что можно противопоставить пехотинцу — это (внезапно) пехотинец.
И все танцы с бубнами идут вокруг того самого пехотинца. Одни ему предлагают свободу вместо тюрьмы или баснословные по российским меркам деньги, другие патриотизм, 16 тысяч чизбургеров и миллион лет подписки на нетфликс.
Одни нанимают вербовщика, мента, соцработника, пристава чтобы уговорил, другие не мудрствуя лукаво тащат в автобус.
Значит ли, что все эти удары по экономике, инфраструктуре и мозгам были безболезненные и бессмысленные?
Нет. Были, конечно, очень чувствительные. Вернее, один был. Подрыв трубы, который лишил бесконечных газовых денег.
Но были и провалы, например, запереть всех людей с деньгами внутри РФ, чтобы им было некуда деться — это надо было сильно по особенному прочесть книжки по экономическим войнам.
Я уж молчу о том, что заставили делать российскую оппозицию, которая…ой в пизду даже начинать не будем.
Или 118-ый пакет с пакетами санкций, который уже просто даже новостью не считается.
Что касается вот этой самой "когнитивной войны", нового измерения, борьбы за умы. Если так, немножко в сторону отойти и посчитать по гамбургскому счету, то пора кажется признать, что военная пропаганда ни на кого, кроме собственного населения, не работает.
Потому что если кто-нибудь, где-нибудь хочет устроить революцию, то это нужен заговор и раскол элит, РЕАЛЬНЫЙ народный бунт, штаб революции, мощный орган пропаганды. Все как завещал нам великий Ленин. И чужой генштаб с деньгами в этом только краткосрочный попутчик.
Если за этим слишком явно торчат чужие уши, то когда этот штаб революции вешают по закону военного времени — ни у кого это сильного душевного протеста не вызывает, а даже если и вызывает, то и его можно на всякий случай за шею привязать к дереву.
Мой любимец и умница Свечин, который наш Клаузевиц (и даже лучше) выдвинул в своем труде «Стратегия» прорывную концепцию, которая вот уже сто лет не замечается широкими слоями военной общественности.
Именуется — интегральный полководец.
Свечин определял "интегрального полководца" как командира, способного эффективно объединять стратегические и тактические элементы в управлении войсками.
Свечин подчеркивал, что полководец должен обладать не только знаниями как там взять вон ту высотку, но и интуицией, гибкостью мышления, академическими знаниями и способностью адаптироваться к изменениям в окружающей среде.
Он должен уметь анализировать как текущие боевые условия, так и общую обстановку, предвидя возможные изменения обстановки и управляя ресурсами вверенной армии наиболее рациональным способом.
Он считал полководца будущего — эдаким Бонапартом в кубе, который умеет преобразовывать политические задачи в военные и наоборот военные достижения обращать в прямые политические.
То есть от него требуется стратегический удар, который делает последствия в идеале необратимыми или долговременными.
Свечин еще не мог этого сказать, но почти сказал. Военная стратегия —это, конечно, социальная наука.
Отчасти, как мне кажется, Игорь прав. И видимо сам не зная того, на западный манер пересказывает Свечина, но то не мудренно, ведь в основе поминаемой доктрины Натовской лежат переработанные воззрения маршала Огаркова, которые он составил собственно опираясь на Свечина.
"
(Продолжение ниже)👇
Не претендуя на истинность в последней инстанции выражу стало быть своё. И как по легенде принято в Одессе, родном городе Игоря, начну отвечать вопросом.
И много тот вездесущий, да ученый Запад навоевал за три года с помощью диверсий, экономики и своей информационной кампании против Российского государства?
Удалось ли хоть что-нибудь противопоставить мужичкам из Шторм Z?
А зачем тогда Европа бегает как ошпаренная пытаясь своим избирателям охуевшим от безделия как-то намекнуть что сейчас придется послужить как при дедушке?
Сам же отвечу.
Единственное, что можно противопоставить пехотинцу — это (внезапно) пехотинец.
И все танцы с бубнами идут вокруг того самого пехотинца. Одни ему предлагают свободу вместо тюрьмы или баснословные по российским меркам деньги, другие патриотизм, 16 тысяч чизбургеров и миллион лет подписки на нетфликс.
Одни нанимают вербовщика, мента, соцработника, пристава чтобы уговорил, другие не мудрствуя лукаво тащат в автобус.
Значит ли, что все эти удары по экономике, инфраструктуре и мозгам были безболезненные и бессмысленные?
Нет. Были, конечно, очень чувствительные. Вернее, один был. Подрыв трубы, который лишил бесконечных газовых денег.
Но были и провалы, например, запереть всех людей с деньгами внутри РФ, чтобы им было некуда деться — это надо было сильно по особенному прочесть книжки по экономическим войнам.
Я уж молчу о том, что заставили делать российскую оппозицию, которая…
Или 118-ый пакет с пакетами санкций, который уже просто даже новостью не считается.
Что касается вот этой самой "когнитивной войны", нового измерения, борьбы за умы. Если так, немножко в сторону отойти и посчитать по гамбургскому счету, то пора кажется признать, что военная пропаганда ни на кого, кроме собственного населения, не работает.
Потому что если кто-нибудь, где-нибудь хочет устроить революцию, то это нужен заговор и раскол элит, РЕАЛЬНЫЙ народный бунт, штаб революции, мощный орган пропаганды. Все как завещал нам великий Ленин. И чужой генштаб с деньгами в этом только краткосрочный попутчик.
Если за этим слишком явно торчат чужие уши, то когда этот штаб революции вешают по закону военного времени — ни у кого это сильного душевного протеста не вызывает, а даже если и вызывает, то и его можно на всякий случай за шею привязать к дереву.
Мой любимец и умница Свечин, который наш Клаузевиц (и даже лучше) выдвинул в своем труде «Стратегия» прорывную концепцию, которая вот уже сто лет не замечается широкими слоями военной общественности.
Именуется — интегральный полководец.
Свечин определял "интегрального полководца" как командира, способного эффективно объединять стратегические и тактические элементы в управлении войсками.
Свечин подчеркивал, что полководец должен обладать не только знаниями как там взять вон ту высотку, но и интуицией, гибкостью мышления, академическими знаниями и способностью адаптироваться к изменениям в окружающей среде.
Он должен уметь анализировать как текущие боевые условия, так и общую обстановку, предвидя возможные изменения обстановки и управляя ресурсами вверенной армии наиболее рациональным способом.
Он считал полководца будущего — эдаким Бонапартом в кубе, который умеет преобразовывать политические задачи в военные и наоборот военные достижения обращать в прямые политические.
То есть от него требуется стратегический удар, который делает последствия в идеале необратимыми или долговременными.
Свечин еще не мог этого сказать, но почти сказал. Военная стратегия —это, конечно, социальная наука.
Отчасти, как мне кажется, Игорь прав. И видимо сам не зная того, на западный манер пересказывает Свечина, но то не мудренно, ведь в основе поминаемой доктрины Натовской лежат переработанные воззрения маршала Огаркова, которые он составил собственно опираясь на Свечина.
"
Практика есть единственный критерий истины" — говорил Маркс.
(Продолжение ниже)👇
👍43👎7
Друг Народа /// 𝕂𝕠𝕞𝕒𝕟𝕕𝕠𝕣
👆А есть вот такое мнение. Не претендуя на истинность в последней инстанции выражу стало быть своё. И как по легенде принято в Одессе, родном городе Игоря, начну отвечать вопросом. И много тот вездесущий, да ученый Запад навоевал за три года с помощью диверсий…
Израиль выдает сложные комбинации и старается действовать на упреждение уничтожая лидеров, объекты инфраструктуры, ключевых ученых противника не потому что он умеет в этот вид войны, а потому, что стремится если не не допустить, то оттянуть прямое столкновение с окружающими его доброжелателями.
Он играет на противоречиях, без раздумий начинает бомбить ассадовское наследие, чтоб не досталось "новой демократической Сирии" только потому что если он этого делать не будет, то тогда все это вместе явится на его порог и Израилю будет просто в разы сложнее.
Однако, как только было объявлено о проведении этой самой "умной" воздушной операции, вторым сообщением было объявлено о мобилизации резервистов.
Все это я к чему. Важны оба элемента. "Умный" способен к нестандартным разворотам ситуации, к получению кратковременных преимуществ, куда по науке уже надо вводить резервы и преобразовывать успехи тактические в оперативные, а оперативные в стратегические.
Войны гибридные хороши в своем телевизоре. Но на протяжении всей истории сколько не делай гибридных гадостей пока яйца нашего пехотинца не зависли над окопами противника всё это не считается.
Ну вот бомбят хуситов со всеми возможностями США… И что?
Современная война идёт действительно в новых измерениях, но первое ее измерение не отменит ничто и никогда.
Да, все действительно усложнилось, но от этого встают только новые требования к полководцу и старшим офицерам вообще и за несоблюдение каждого из них противник будет бить.
Примерно как в октябре 23-го одних и в феврале 22-го других.
Он играет на противоречиях, без раздумий начинает бомбить ассадовское наследие, чтоб не досталось "новой демократической Сирии" только потому что если он этого делать не будет, то тогда все это вместе явится на его порог и Израилю будет просто в разы сложнее.
Однако, как только было объявлено о проведении этой самой "умной" воздушной операции, вторым сообщением было объявлено о мобилизации резервистов.
Все это я к чему. Важны оба элемента. "Умный" способен к нестандартным разворотам ситуации, к получению кратковременных преимуществ, куда по науке уже надо вводить резервы и преобразовывать успехи тактические в оперативные, а оперативные в стратегические.
Войны гибридные хороши в своем телевизоре. Но на протяжении всей истории сколько не делай гибридных гадостей пока яйца нашего пехотинца не зависли над окопами противника всё это не считается.
Ну вот бомбят хуситов со всеми возможностями США… И что?
Современная война идёт действительно в новых измерениях, но первое ее измерение не отменит ничто и никогда.
Да, все действительно усложнилось, но от этого встают только новые требования к полководцу и старшим офицерам вообще и за несоблюдение каждого из них противник будет бить.
Примерно как в октябре 23-го одних и в феврале 22-го других.
👍72👎5
Судя по всему рыжему, можно рассказать вообще любую историю, и если посвятить эту красивую историю лично ему, величайшему из президентов, то от твиттера его будет просто не оттащить.
Так и вижу, как Корпус стражей исламской революции численностью в двести тысяч рыл и иранская армия (600 тыс.) сдаются какому-нибудь ближайшему западному послу.
Почему сдаются?
Ну, потому что в интернете показали ролик.
Ага, именно так всё и будет.
Век победившего дебила
Так и вижу, как Корпус стражей исламской революции численностью в двести тысяч рыл и иранская армия (600 тыс.) сдаются какому-нибудь ближайшему западному послу.
Почему сдаются?
Ну, потому что в интернете показали ролик.
Ага, именно так всё и будет.
😁49👍9
Значит, за что переживаем. Как там, понимаешь, германский пролетарий? Не гнется ли под подлыми ударами наднациональной буржуазии? Выйдет ли новый Порше Каен? А Фольксваген? Китайский язык, конечно, необходим. Очень любим председателя Си. Пока непонятно даже кого больше. Его или дорогого Дональда Фредовича. Они друг друга не очень. А мы очень.
Вот и внучка моя. И даже дочь. Я очень многонациональный. Нихао!
НАТО надо обязательно дать совет. А то как они там? Без видения то?
Нуланд не права, старая кошелка. За Зеленского надо обязательно попереживать, как там его легитимность то?
А еще иранские заводы. Слава Богу целые! Кстати, сплотился братский иранский народ вокруг своего начальства в костюме Хоттабыча.
Главного Хоттабыча убивать нельзя. Это что? Потом кого угодно, что ли, станет можно? Так мы не играем. Убивать можно только вот этих, как их там, такие в свитерочках бывают, ну старые и молодые, в пятиэтажках живут. А! Людей.
Вот и внучка моя. И даже дочь. Я очень многонациональный. Нихао!
НАТО надо обязательно дать совет. А то как они там? Без видения то?
Нуланд не права, старая кошелка. За Зеленского надо обязательно попереживать, как там его легитимность то?
А еще иранские заводы. Слава Богу целые! Кстати, сплотился братский иранский народ вокруг своего начальства в костюме Хоттабыча.
Главного Хоттабыча убивать нельзя. Это что? Потом кого угодно, что ли, станет можно? Так мы не играем. Убивать можно только вот этих, как их там, такие в свитерочках бывают, ну старые и молодые, в пятиэтажках живут. А! Людей.
👍82😁59👎6