Вот это правильное образование!

А главой правительства то и вовсе Калинин был! А Сталин был всего лишь секретарь партии! Знать надо.

Так что во-первых Сталин ничего не знал, во-вторых ни в чем не виноват, в-третьих все правильно делал! Вот так вот, детки 😊

Летом 1990 года нью-йоркский журнал «Спай» провёл эксперимент – отобрал 13 миллиардеров и отправил им чеки на 13 центов. Чек был реализован двумя адресатами, в том числе будущим президентом США Дональдом Трампов. («Ленинградская правда», 4 июля 1990 года)

Мена?

Ты мне звёзды, а я тебе посты

Ты мне отписку, а я тебе новую аву

Неверные отписались

Я его в Курске видел. Металлическими трубами торгует.

Картина Рубенса "Христос на кресте", которая считалась утерянной с 1613 года, была найдена в особняке в Париже. Об этом сообщило агентство AFP со ссылкой на главу аукционного дома Osenat Жан-Пьера Осена.

Написанный в 1613 году шедевр исчез в том же году и был обнаружен спустя 411 лет — в сентябре 2024 года во время инвентаризации и продажи частного особняка в Шестом округе Парижа, рассказал AFP Жан-Пьер Осена, президент одноименного аукционного дома.

Редакция канала «Лобушкин» посмотрела интервью Сэма Альтмана Такеру Карлсону. И вот, о чём они там говорили:

Искусственный интеллект вроде бы должен спасать человечество от рутины, но всё чаще он становится поводом для разговоров о морали, приватности и о том, кто вообще решает, что машине «можно», а чего «нельзя». Иллюзия разума держится до первого сбоя: сегодня он даёт цитату Ницше, завтра уверенно сообщает дату рождения выдуманного президента. Ну, это мы и так уже увидели. Учитывая, что ИИ может довести и до самоубийства, и до убийства.

OpenAI клянётся, что балансирует между мировыми ценностями, консультируется с философами и прописывает спецификации. Но в реальности всё решает горстка менеджеров, которые и задают рамки миллиардным пользователям. Особенно остро — в темах самоубийств, эвтаназии и приватности. Скажет ли машина «держись» или выдаст инструкцию — зависит не от неё, а от Сэма Альтмана и компании, что по сути своей абсурд.

И вот парадокс: ИИ должен «демократизировать возможности», а по факту концентрирует власть. Кто-то видит в нём инструмент равенства, кто-то — угрозу свободе. Одно ясно: будущее зависит не только от скорости чипов, но и от того, какие моральные галочки проставят люди в закрытых офисах. Формально, завтра уберут галочку на рецепт цианида и тротила — и в одночасье миллионы отравятся и взорвутся.

А теперь главный поворот. И самая интересная часть интервью: между философскими спорами Сэма Альтмана публично ткнули носом в смерть его бывшего сотрудника. Речь о Сучире Баладжи, который проработал 3 года в OpenAI. Он разочаровался в ИИ, уволился и готов был выступить в суде против компании Альтмана, а через неделю его нашли мёртвым в собственной квартире от огнестрельного ранения.

Это самоубийство было суперзагадочным, так как там было очень много странностей из разряда: из квартиры пропал жёсткий диск с компроматом на OpenAI, он умер через пару минут после того, как принял доставку, и ещё куча всего интересного. И да, в этом фрагменте Сэм Альтман конкретно поплыл.

Интервью Такера Карлсона разлетелось по «Твиттеру», и выглядит это всё так, будто глава OpenAI сам попал в ловушку собственного продукта: алгоритм вопросов оказался сильнее любой заготовки.

Вы тоже посмотрите, YouTube уже подвёз русскую озвучку.

@lobushkin

Я не помню, где это взял((

Но хорошо!

«…В середине декабря в экспедиции в районе очага было 182 человека, из них 37 врачей, 20 человек среднего медперсонала и т. д. Были собраны большие технические средства: больше 60 машин, грузовых и легковых, белья, палаток, химикатов и т. д. Наличие в составе экспедиции отряда по проведению истребительных работ в количестве 30 человек — все это, несомненно, предполагало очень быструю ликвидацию вспышки…
Между тем, работа экспедиции, как мне удалось это выяснить при личном посещении несколько раз очага, ознакомлении на месте и на специальном совещании членов партии, участвующих в экспедиции, — была явно неудовлетворительной.
Руководство экспедиции не только не обеспечило полной ликвидации вспышки, но и не справилось с выявлением больных и их ранней госпитализацией, ибо большинство больных было подобрано в виде трупов…
Руководство экспедиции не обеспечило изучение эпидемиологии данной вспышки, следствием чего является полная невыясненность связи между отдельными очагами вспышки… очень неудовлетворительно велась работа лаборатории, которая запаздывала с микробиологическими анализами, а в ряде случаев, от заведомо погибших от легочной чумы, не сумела выделить чумную культуру.
Половина всех случаев, заболевших чумой, была обнаружена экспедицией в виде трупов — на дому. Остальная половина, как правило, госпитализировалась с большим опозданием. Сам госпиталь был организован неудовлетворительно и скорее являлся тюрьмой для чумного, нежели госпитальным учреждением. В нем отсутствовали медикаменты, правильная организация госпитального режима, что не исключало возможности внутригоспитального заражения…»

Николай Иванович Проппер-Гращенков, советский врач, доктор медицинских наук, профессор; член-корреспондент АН СССР (1939), академик АМН СССР (1944) и АН БССР, участник экспедиции в зараженную чумой Калмыцкую АССР.

В Советском Союзе чума считалась пережитком прошлого, хотя узкому кругу специалистов были известны все чумные эпидемии в СССР. Природным очагом чумы зачастую выступали регионы Средней Азии, Казахстана и Закавказья. Первой эпидемией чумы в СССР считают вспышку ее легочной формы в Приморском крае в 1921 году, пришедшей из Китая. А дальше она появлялась с пугающей регулярностью: 1939 год – Москва; 1945 – юг Волжско-Уральского региона, Средняя Азия; 1946 – Прикаспийская зона, Туркмения; 1947–1948 – Астраханская область, Казахстан; 1949 – Туркмения; 1970 – Приэльбрусье; 1972 – Калмыкия; 1975 – Дагестан; 1980 – Прикаспийская зона; 1981 – Узбекистан, Казахстан.

Внимание, поделюсь сакральным знанием

Если вам предлагают какую-то точку зрения, неважно какую, а потом говорят "ну жаль, что ты этого ещё не понимаешь" - не "соглашаешься", не "принимаешь", а "понимаешь", как будто речь идёт о верифицируемом факте - вам дальше нельзя продолжать разговор, потому что ваш собеседник тупая пизда/хуй

Пользуйтесь и не благодарите