This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сразу после того, как «защитил монахов Лавры»!
Трусы - зачет!)
Трусы - зачет!)
Такое ощущение, что СБУ не читала телегу отца Николая Данилевича.
Абсурдность формулировок (“священник курировал разветвленную сеть епархий УПЦ (МП) за рубежом. Эти учреждения под прикрытием якобы духовной опеки над украинскими переселенцами распространяют пропагандистские нарративы рф”) не оставляет сомнений: его «заказали». Может даже свои
Абсурдность формулировок (“священник курировал разветвленную сеть епархий УПЦ (МП) за рубежом. Эти учреждения под прикрытием якобы духовной опеки над украинскими переселенцами распространяют пропагандистские нарративы рф”) не оставляет сомнений: его «заказали». Может даже свои
Всемирный совет церквей просит объяснений…
Безотносительно темы «всемирного русского народного собора», но что Русская церковь там еще делает в этом совете? Платит членские взносы и имеет там своего представителя?
Безотносительно темы «всемирного русского народного собора», но что Русская церковь там еще делает в этом совете? Платит членские взносы и имеет там своего представителя?
РБК
Совет церквей попросил от патриарха объяснений из-за «священной войны»
Всемирный совет церквей попросил патриарха объяснить слова о священной войне. Всемирный русский народный собор, который возглавляет патриарх Кирилл, назвал военные действия на Украине «священной войной». Это противоречит позиции патриарха, которую тот выразил…
Forwarded from Правблог
Бей своих, чтобы чужие боялись?
При всем уважении к отцу Андрею Новикову и его трудам, необходимо отметить, что о. Андрей ошибочно (или намеренно?) объединяет два совершенно различных по своей сути понятия - вопрос судебной власти как таковой и вопрос права выступать третейским судьей при согласии сторон. Это если грубо.
Точно так же поступает нынешний Константинопольский Патриархат. Но если в случае с Фанаром цель таких действий ясна, то зачем эти два различных по своей сути вопроса связывают воедино наши богословы - не совсем понятно. В приведенных текстах ничуть не отрицается, что судебная власть Константинополя как таковая распространяется исключительно на три диоцеза, непосредственно ему подчиненных. С этим никто не спорит. А о том, что якобы Патриарх Константинополя якобы имеет право судить других Патриархов - не просто никто не говорил, но даже и не намекал.
А если по сути вопроса, то уже много раз говорилось о том, что в Русской Церкви (да и в других Церквах тоже) до сих пор отсутствует современный более-менее фундаментальный труд, рассматривающий церковные правовые нормы эпохи Вселенских соборов в их историческом контексте, а не в каком-то вакууме.
Отец Андрей в своем пламенном сообщении употребил слово "ересь". Так значит ересь? А почему тогда этого слова не прозвучало в документе под названием "Об искажении православного учения о Церкви в деяниях иерархии Константинопольского Патриархата и выступлениях его представителей"? Причем не только в контексте толкования Фанаром соборных правил о своем "первенстве", но даже в более явном случае - в связи с учением о "монархии Отца"...
Поэтому, должен признаться, странный ход. Бей своих, чтобы чужие боялись?
Или целью было пропиарить свой труд?
#George_D
При всем уважении к отцу Андрею Новикову и его трудам, необходимо отметить, что о. Андрей ошибочно (или намеренно?) объединяет два совершенно различных по своей сути понятия - вопрос судебной власти как таковой и вопрос права выступать третейским судьей при согласии сторон. Это если грубо.
Точно так же поступает нынешний Константинопольский Патриархат. Но если в случае с Фанаром цель таких действий ясна, то зачем эти два различных по своей сути вопроса связывают воедино наши богословы - не совсем понятно. В приведенных текстах ничуть не отрицается, что судебная власть Константинополя как таковая распространяется исключительно на три диоцеза, непосредственно ему подчиненных. С этим никто не спорит. А о том, что якобы Патриарх Константинополя якобы имеет право судить других Патриархов - не просто никто не говорил, но даже и не намекал.
А если по сути вопроса, то уже много раз говорилось о том, что в Русской Церкви (да и в других Церквах тоже) до сих пор отсутствует современный более-менее фундаментальный труд, рассматривающий церковные правовые нормы эпохи Вселенских соборов в их историческом контексте, а не в каком-то вакууме.
Отец Андрей в своем пламенном сообщении употребил слово "ересь". Так значит ересь? А почему тогда этого слова не прозвучало в документе под названием "Об искажении православного учения о Церкви в деяниях иерархии Константинопольского Патриархата и выступлениях его представителей"? Причем не только в контексте толкования Фанаром соборных правил о своем "первенстве", но даже в более явном случае - в связи с учением о "монархии Отца"...
Поэтому, должен признаться, странный ход. Бей своих, чтобы чужие боялись?
Или целью было пропиарить свой труд?
#George_D
Провернув нехитрый трюк (причем дважды) с накачиванием ботов, Ксения Лученко принялась просить денег от вымышленных читателей на «аналитику» и YouTube.
Не удивимся, если деньги «поливать» Церковь у нее появятся, но не через все эти бутси и крипту. А через всем известные институты поддержки..
Не удивимся, если деньги «поливать» Церковь у нее появятся, но не через все эти бутси и крипту. А через всем известные институты поддержки..
Умер Петр Толочко. Под домашним арестом, «за гос измену». А он всего лишь не давал разыгрываться фантазиям про древних укров..
Блестящий курс истории:
https://m.youtube.com/playlist?list=PLcinwVz2rjCDtIkU3XCJyGNXK6dehfhVz
Вечная память р.б Петру
Уникальный, смелый человек!
Блестящий курс истории:
https://m.youtube.com/playlist?list=PLcinwVz2rjCDtIkU3XCJyGNXK6dehfhVz
Вечная память р.б Петру
Уникальный, смелый человек!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Немецкий киножурнал Ostland Woche сообщил тогда, что «Митрополит Сергий был убит по прямому указанию Сталина»
А быстро тут😂
Берём свои слова назад.
The American Conservative опубликовал монументальную статью «Человек ЦРУ в Константинополе»
Отлично, что это вышло именно сейчас.
Почитать по этой теме можно
Тут
Тут
Тут
Ну а перевод The American Conservative тут
Берём свои слова назад.
The American Conservative опубликовал монументальную статью «Человек ЦРУ в Константинополе»
Отлично, что это вышло именно сейчас.
Почитать по этой теме можно
Тут
Тут
Тут
Ну а перевод The American Conservative тут
Telegram
Восточная Церковь
И только в Русской церкви до сих пор не знают, как связаться с журналом The American Conservative и сделать хороший материал😏
Forwarded from BRIEF
А еще новый министр обороны — воцерковленный человек. Знакомые Андрея Белоусова рассказывали The Bell (иноагент), что он периодически служит алтарником в одном из храмов, предположительно во Владимирской области.
«Новый катехизис напишем»
Telegram
Роман Сапоньков
И тут снизу постучали.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Митрополит Екатеринбургский Евгений кажется не правильно смешал все в кучу(
Смену пола, голливудский кинематограф и падение рождаемости в России.
А то прямо советский и российский кинематограф изобилует историями многодетности. Нет.
Мы вот сходу не вспомнили ни одной. А семью Макалистеров из «Один дома» вспомнили, например.
Ну и в очередной раз скажем: монах, который рассуждает о рождаемости в обществе - это выглядит странно.
Смену пола, голливудский кинематограф и падение рождаемости в России.
А то прямо советский и российский кинематограф изобилует историями многодетности. Нет.
Мы вот сходу не вспомнили ни одной. А семью Макалистеров из «Один дома» вспомнили, например.
Ну и в очередной раз скажем: монах, который рассуждает о рождаемости в обществе - это выглядит странно.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
☝️Кстати, наверное всем будет интересно посмотреть выпуск про детей священников от Валерии Гай-Германики. Посчитайте, сколько нужно денег молодой семье на примере сына священника из Москвы. Удивитесь. А когда пойдут дети,расходы возрастут.
https://m.youtube.com/watch?v=RVA842AiLWU
https://m.youtube.com/watch?v=RVA842AiLWU
Forwarded from Правблог
Перехват стратегической инициативы
К сожалению, наша сторона, имея все необходимые аргументы на руках, продолжает упускать возможность первой на высоком официальном уровне обозначить Фанар в качестве центра, распространяющего откровенную ересь - идеологию "восточного папизма".
Пока все ограничилось обнародованием документа "Об искажении православного учения в Церкви в деяниях Константинопольского патриархата". Был ли сделан перевод текста на другие языки, был ли он разослан в другие Поместные Церкви, проводилось ли его обсуждение на различных площадках с привлечением представителей других Церквей, экспертов, богословов и т.д. - все это остается большим вопросом.
А вот фанариоты ждать не стали. Почуяв стратегическую опасность, они через "ПЦУ" организовали "соборное осуждение ереси" РПЦ и получили пас в виде призыва "защитить чистоту веры на всеправославном уровне".
Таким образом Константинопольский патриархат, особо ничего не выдумывая, нагло и просто, нацелен перехватить инициативу на очень важном направлении.
Если греки сейчас "утвердят" решение украинских раскольников, то они, во-первых, будут загонять Русскую Церковь в нишу "того, кто оправдывается" (по принципу "а теперь докажи, что ты не верблюд"), и, во-вторых, получат возможность нивелировать угрозу признания их еретиками ("церковная Москва просто нам мстит за то, что мы зафиксировали ее отход от Православной веры").
Эх, как говорится, дорога ложка к обеду...
К сожалению, наша сторона, имея все необходимые аргументы на руках, продолжает упускать возможность первой на высоком официальном уровне обозначить Фанар в качестве центра, распространяющего откровенную ересь - идеологию "восточного папизма".
Пока все ограничилось обнародованием документа "Об искажении православного учения в Церкви в деяниях Константинопольского патриархата". Был ли сделан перевод текста на другие языки, был ли он разослан в другие Поместные Церкви, проводилось ли его обсуждение на различных площадках с привлечением представителей других Церквей, экспертов, богословов и т.д. - все это остается большим вопросом.
А вот фанариоты ждать не стали. Почуяв стратегическую опасность, они через "ПЦУ" организовали "соборное осуждение ереси" РПЦ и получили пас в виде призыва "защитить чистоту веры на всеправославном уровне".
Таким образом Константинопольский патриархат, особо ничего не выдумывая, нагло и просто, нацелен перехватить инициативу на очень важном направлении.
Если греки сейчас "утвердят" решение украинских раскольников, то они, во-первых, будут загонять Русскую Церковь в нишу "того, кто оправдывается" (по принципу "а теперь докажи, что ты не верблюд"), и, во-вторых, получат возможность нивелировать угрозу признания их еретиками ("церковная Москва просто нам мстит за то, что мы зафиксировали ее отход от Православной веры").
Эх, как говорится, дорога ложка к обеду...
Telegram
Правблог
Как ответить на вызов восточного папизма?
1. Создать стратегический союз Русской и Сербской Церквей.
https://www.tg-me.com/pravblog1/5721
2. "Что же касается перспектив Русской Православной Церкви в контексте навязываемого ей Фанаром противостояния, то многое будет…
1. Создать стратегический союз Русской и Сербской Церквей.
https://www.tg-me.com/pravblog1/5721
2. "Что же касается перспектив Русской Православной Церкви в контексте навязываемого ей Фанаром противостояния, то многое будет…