절대적으로 저렴한 것 보다 상대적으로 저렴한걸 찾아내려는 노력이 더욱 중요한 것 같고, 또한 상대적으로 저렴한걸 알아보는 안목이 중요한 것 같다는 생각이 스친다.

https://blog.naver.com/valueingrowth/224033949385

Selini Capital lost between $15M and $16M on Hyperliquid last night.

https://hypurrscan.io/address/0xff4cd3826ecee12acd4329aada4a2d3419fc463c

Most of it from three sub-accounts that were liquidated for $50–70M combined:

https://hypurrscan.io/address/0x34fb5ec7d4e939161946340ea2a1f29254b893de

https://hypurrscan.io/address/0x621c5551678189b9a6c94d929924c225ff1d63ab

https://hypurrscan.io/address/0xaf9f722a676230cc44045efe26fe9a85801ca4fa

This makes them the 12th largest loser on Hyperliquid over the past 24 hours.

1. 후시진 발언 요약
• 후시진(胡锡进)은 중국 관영 환구시보전 편집장으로, 현재는 중국 공산당의 비공식 대변인 겸 전략적 메시지 전달 창구 역할을 한다.
• 그는 중국이 직접 밝히기 어려운 정책 의도나 경고를 여론전 형태로 우회 발신하며, 시장과 외교 채널의 반응을 동시에 관찰하기 위한 정치적 실험 창구로 자주 활용된다.

핵심 메시지:
1. 이번 사태는 전환점(Turning Point)
→ 미국이 처음으로 중국에 의해 조여지는 감각을 경험했으며, 2018년 미국이 중국 반도체를 끊던 상황의 ‘역전판’임을 시사.
2. 희토류는 중국의 진짜 트럼프 카드
→ 미국은 여전히 카드가 있지만, 희토류만큼은 대체 불가능한 약점.
“미국은 칩으로 중국의 불을 깰 수 있어도, 중국은 희토류로 미국의 전기를 끊을 수 있다.”
3. 그러나 실제로 그 전기를 끄지는 않겠다는 점이 핵심
→ 중국은 이 힘을 실제로 사용하기보다는,
“그럴 수 있다는 사실을 미국이 인식하게 만드는 것” 자체가 목적이다.
즉, 실제 제재보다는 억제력 확보가 본질적 목표.
4. 미중관계의 재구도 선언
→ 미국이 더 이상 일방적으로 관세나 제재를 부과하는 시대는 끝났으며,
중국의 핵심 이익을 존중하지 않으면 더 큰 충돌이 불가피하다는 메시지.

⸻

2. 발언의 의중과 전략적 의미
• 이번 후시진의 코멘트는 단순한 개인 견해가 아니라, 중국 지도부가 희토류 통제를 통해 ‘힘의 균형’을 선언한 신호로 해석된다.
• 중국은 실제 제재보다 미국이 “중국이 할 수 있다”는 점을 인식하도록 만드는 심리적 메시지를 던졌으며, 이는 향후 협상·무역·외교 전반에서 전략적 우위를 확보하기 위한 포석이다.
• 따라서 이번 조치는 경제 보복이라기보다 정치적 억제력 과시이자 외교적 경계선 설정에 가깝다.

⸻

3. 시장 연관성과 시사점
• 이번 시장 붕괴는 정치적 공급망 충격에서 촉발되었고, 이후 기술적 청산(ADL 등)이 이를 가중시킨 결과로 볼 수 있다.
• 후시진의 발언은 중국이 실제로 카드를 꺼내기보다 ‘꺼낼 수 있다’는 인식만으로도 시장이 흔들릴 정도의 전략적 영향력을 확보했음을 보여준다.
• 이는 단순한 무역 분쟁을 넘어 지정학적 신호가 금융시장의 변동성을 직접 자극하는 국면으로 접어들었음을 의미한다.

⸻

4. 차주(10월 14~18일) 주목 포인트
1. 미국의 대응 수위와 발언 톤 변화
• 트럼프 캠프 및 백악관이 후시진의 발언에 어떤 반응을 내놓는지,
또는 시진핑-트럼프 회담(취소·연기)에 대한 공식 입장이 나오는지 여부.
• 미국이 이를 단순 무역 갈등으로 치부할지, 전략적 도전으로 인식할지가 관건.
2. 중국의 후속 조치 여부
• 희토류 수출 허가제 구체안, 항만 요금제 등 후속 규제가 실제 시행되는지 여부.
• 단순 ‘경고’ 수준에 머무를 경우, 시장 불안 심리가 완화될 가능성.
3. 시장 안정화 단계 진입 여부
• 비트코인 110K, 이더리움 3,750선 지지가 유지되는지 확인.
• 미국의 대응 강도에 따라 95K 재테스트 가능성도 존재.
4. 리스크 자산의 반등 강도
• S&P, 나스닥, BTC, ETH의 기술적 반등 여부가
이번 조정이 단기 불확실성에 따른 일시 충격인지,
혹은 미중 갈등 장기화의 전조인지 가늠할 기준이 될 것.

⸻

정리:
후시진의 발언은 중국이 실제 희토류를 무기화하지 않더라도, 그 잠재력을 인식시키는 전략적 메시지였다.
이번 사태는 정치적 공급망 충격에서 촉발되어 기술적 청산이 이를 증폭시킨 복합적 붕괴이며, 중국이 사태를 통제 가능한 선에서 봉합하려는 신호를 던진 만큼 다음 주는 미국이 이 신호를 어느 정도 진지하게 받아들이는지가 핵심 변수로 작용할 것이다.

https://x.com/huxijin_gt/status/1977028455985508403?s=46