Операция у берегов Венесуэлы это прежде всего борьба с наркомафией или всё же геополитика Вашингтона?

ШОС создаёт новую архитектуру мирового управления. О саммите ШОС в Тяньцзине

Западный блок руками Турции поглощает Южный Кавказ — российский политолог

Контроль над регионом приобрели откровенно враждебные для РФ силы и хотят сделать его плацдармом для давления на Россию, заявил в эфире @SputnikARM Владимир Киреев. В этом процессе фактически принимают участие правители как Армении, так и Азербайджана. Это нужно Евросоюзу для различных провокаций, сбора разведданных, диверсий, в том числе против Ирана и других стран, заявил в эфире @SputnikARM Владимир Киреев.

В интересах Турции, в интересах Израиля, в интересах коллективного Запада — какая там конфигурация сложится через несколько лет, мы заранее предсказать не можем. Но это нацелено против интересов России.

Полную версию видео смотрите ➡️ здесь

Комментарий к ежегодному посланию президента Республики Казахстан Касым-Жомарта Токаева народу 2025

https://vm.tiktok.com/ZMAhg4dCe/

Политический  кризис во Франции 🇫🇷

Политический кризис во Франции не локальное явление и даже не только общеевропейское, а общемировое. Это состояние в котором находится сегодня всё человечество. Политический, экономический и технологический кризис происходит на фоне обостряющегося военно-политического противостояния глобальных и региональных альянсов, блоков и отдельных стран . Решить проблемы ни только Франции, но и всему человечеству, без очень серьёзного шага в развитии, без прогресса на фундаментальном уровне во всех сферах жизни невозможно. Вопрос: удастся ли это сделать?

https://vk.com/video-24896777_456239061

Из тени выходит БРИКС

Израиль сегодня является серьёзной проблемой не только для Ближнего Востока, но и служит прецедентом агрессивной политики, реализуемой на государственном уровне против соседних стран и не только против них, такое мнение высказал политолог Владимир Киреев.

Царьград: Что конкретно имеется в виду под агрессивной политикой Израиля?

Владимир Киреев: Здесь можно говорить о массированных террористических и диверсионных операциях против таких организаций, как "Хезболла" и ХАМАС. Это касается и мирного населения Ливана. Далее – 12-дневная война против Ирана с ударами по ядерным объектам. Сирия была фактически отдана под контроль радикалов, идёт настоящее уничтожение мирного населения сектора Газа. Сейчас к этому добавились удары по суверенной территории Катара, куда приезжали под гарантиями Вашингтона лидеры ХАМАС для переговоров.

– Как реагирует международное сообщество на эти действия?

– Всё это вызывает оторопь у большей части человечества. Жертвами Израиля чаще всего становятся мусульмане, но речь здесь не столько о религиозной солидарности. Религия в данном случае не решающий фактор – важен именно прецедент. Если Израилю позволено вести такую политику, почему другим государствам это запрещено?

– Были ли заявления или осуждения от других стран, не относящихся к мусульманскому миру?

– Да, такие страны, как Бразилия и Южно-Африканская Республика, осудили политику Израиля. Это немусульманские государства. Также попытки осуждения звучали на саммите ШОС. Европейские страны – Франция и Великобритания высказались робко, не решаясь противостоять Израилю, потому что за спиной Тель-Авива стоят Соединённые Штаты – военная и политическая сверхдержава.

– Значит, Европа фактически бессильна в этом вопросе?

– Именно. Париж и Лондон могут лишь стеснённо выражать сомнения в праве Израиля уничтожать десятками тысяч мирных жителей и наносить удары по столицам суверенных государств. Сегодня против террористической политики Израиля могут выступить самостоятельно лишь независимые страны и их объединения, такие как ШОС и БРИКС.

– Каковы перспективы этих объединений в решении данного кризиса?

– На последнем саммите ШОС в Тяньцзине попытка осудить Израиль не удалась из-за позиции Индии. Зато у БРИКС есть реальный шанс стать голосом свободного человечества против израильского террора. Если БРИКС поднимет этот вопрос и однозначно займёт позицию – это может кардинально изменить расстановку сил в мировой политике. Современному человечеству нужна ответственная сила, способная ограничить произвол отдельных стран и политиков, чьи действия наносят вред всему человечеству и ставят под угрозу саму нашу цивилизацию.

https://spb.tsargrad.tv/articles/bylo-ispolzovano-vysokotochnoe-oruzhie-izrail-udaril-po-sovetniku-trampa-uitkoffu-otvetit-tolko-briks_1364088

Политолог Киреев об инциденте на польской границе: «Готовится почва для войны с Россией»

Несколько беспилотников нарушили воздушное пространство Польши в ночь на среду: МВД республики утверждает, что были обнаружены найдены семь БПЛА и, предположительно, обломки одной ракеты. Польша попросила НАТО применить четвертую статью Североатлантического договора о консультациях при угрозе и уже направила военную технику к белорусской границе. Политолог, руководитель аналитического отдела Международного евразийского движения Владимир Киреев считает, что за провокацией стоят Киев и его западные партнеры.

«В первую очередь необходимо выяснить, откуда запускали беспилотники. Польша при нынешнем руководстве вряд ли сама спровоцирует конфликт с Россией – польское руководство и общество понимают, что страна первой пострадает, поэтому это им не выгодно. России также невыгодно запускать беспилотники по территории Польши – вовлекать НАТО в военные действия не в ее интересах.

Поэтому легко заподозрить, что это украинская провокация, чтобы спровоцировать вступление НАТО на стороне Украины. Конечно, нужно рассматривать и другие варианты, но подозревать польское руководство в провокации нелогично.

Также стоит учитывать, что страны Западной Европы – Франция, Германия, Нидерланды, Великобритания – могут быть заинтересованы в эскалации: возможно, они готовят почву для военного конфликта с Россией, чтобы вовлечь США в европейскую инициативу. Это могло быть спланировано с территории Украины с целью поставить США перед фактом «Россия атаковала страну НАТО».

Пока президент США Дональд Трамп колеблется. Западные страны, в свою очередь, боятся, что военные действия остановятся, поэтому хотят спровоцировать эскалацию любыми способами.

Это не в интересах Польши и не польская провокация; наиболее вероятно, что это провокация организована европейцами с территории Украины с целью вовлечь США в конфликт. Вопрос в том, как поведут себя Москва и Вашингтон – от их ответов зависит, начнется ли полномасштабный конфликт между НАТО и Россией. Прецедент серьезный».

https://fedpress.ru/expert-opinion/3399828

Комментарий к ежегодному посланию президента Республики Казахстан Касым-Жомарта Токаева народу 2025

Казахстан имеет перспективы стать транспортно-логистическом хабом для всей Евразии, ждя этого создается сегодня необходимая инфраструктура. Помимо этого продолжаются политические реформы, в 2027 году будет проводиться референдум о переходе к одноплатному парламенту

https://vm.tiktok.com/ZMAhtBE9B/

Человечество переживает глубокий кризис: накопленные технологии, экономическое развитие и общественные институты больше не обеспечивают ни дальнейшее поступательное движение вперед, ни сохранение текущего уровня благополучия, ставя под угрозу само существование человеческой цивилизации.

Запад, на протяжении последних двух-трех столетий выступавший локомотивом глобального роста и главным политическим центром прогрессивных изменений, исчерпал потенциал своего лидерства и демонстрирует опасную нестабильность поведения. Сегодня миру необходимы свежие импульсы и новые центры ответственности, способные управлять мировыми процессами эффективно и ответственно.Китай, выраженный словами Си Цзиньпина, предложил альтернативную концепцию будущего мирового устройства. Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) и объединение стран БРИКС постепенно превращаются в важнейшие узлы развития планеты, заменяя собой традиционную западную гегемонию.

Основой ценностей нового порядка станут, согласно китайскому руководству, разумная ответственность, рациональный подход и подлинный гуманизм.

https://vkvideo.ru/video-24896777_456239064

Политолог Киреев об инциденте на польской границе: «Готовится почва для войны с Россией»

Несколько беспилотников нарушили воздушное пространство Польши в ночь на среду: МВД республики утверждает, что были обнаружены найдены семь БПЛА и, предположительно, обломки одной ракеты. Польша попросила НАТО применить четвертую статью Североатлантического договора о консультациях при угрозе и уже направила военную технику к белорусской границе. Политолог, руководитель аналитического отдела Международного евразийского движения Владимир Киреев считает, что за провокацией стоят Киев и его западные партнеры.

«В первую очередь необходимо выяснить, откуда запускали беспилотники. Польша при нынешнем руководстве вряд ли сама спровоцирует конфликт с Россией – польское руководство и общество понимают, что страна первой пострадает, поэтому это им не выгодно. России также невыгодно запускать беспилотники по территории Польши – вовлекать НАТО в военные действия не в ее интересах.

Поэтому легко заподозрить, что это украинская провокация, чтобы спровоцировать вступление НАТО на стороне Украины. Конечно, нужно рассматривать и другие варианты, но подозревать польское руководство в провокации нелогично.

Также стоит учитывать, что страны Западной Европы – Франция, Германия, Нидерланды, Великобритания – могут быть заинтересованы в эскалации: возможно, они готовят почву для военного конфликта с Россией, чтобы вовлечь США в европейскую инициативу. Это могло быть спланировано с территории Украины с целью поставить США перед фактом «Россия атаковала страну НАТО».

Пока президент США Дональд Трамп колеблется. Западные страны, в свою очередь, боятся, что военные действия остановятся, поэтому хотят спровоцировать эскалацию любыми способами.

Это не в интересах Польши и не польская провокация; наиболее вероятно, что это провокация организована европейцами с территории Украины с целью вовлечь США в конфликт. Вопрос в том, как поведут себя Москва и Вашингтон – от их ответов зависит, начнется ли полномасштабный конфликт между НАТО и Россией. Прецедент серьезный».

НАТО объявило тревогу в ответ на учения России и Белоруссии

Запад стал заложником собственного нарратива о угрозе с Востока. Запад и Россия всё глубже втягиваются в противостояние. Запад и Восток взаимно провоцируют друг друга на агрессию и сегодня ситуация приобретает откровенно угрожающий характер. Несмотря на кажущуюся неготовность ЕС подходит к началу прямой войны против России. США  возвращаются к идее противостояния с Россией. Украина служит при этом важным аргументом для того, что бы эту войну начать.

https://vk.com/video-24896777_456239065

Напряжение между ЕС и шире коллективным Западом, НАТО и Россией продолжает расти. Насколько велика вероятность прямого конфликта между ними?

Возникнет ли арабское "НАТО"?

На экстренном арабо-исламском саммите в Дохе обсуждался вопрос создания военно-политического блока, который СМИ окрестили «арабским НАТО», в ответ на экстраординарную активность Израиля в регионе. Эксперты обоснованно сомневаются в потенциале данной структуры: арабские страны в прошлом многократно противостояли Израилю, при этом не продемонстрировав ни значительных военных успехов, ни какой-либо реальной согласованности действий между собой. Интересы различных арабских и мусульманских стран существенно различаются, зачастую они сами становятся самыми жёсткими соперниками друг другу, и говорить об общей позиции, даже по какому-либо значительному вопросу практически невозможно. Помимо прочего, некоторые страны арабо-мусульманского региона поддерживают продуктивные экономические и военно-политические связи с Израилем.

Да, конечно, уже существуют Организация исламского сотрудничества, Лига арабских государств, Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива, а также предпринимались попытки создать единое арабское государство под руководством партии БААС — однако все эти инициативы, мягко говоря, не достигли заметных успехов.

Тем не менее, всё когда-то случается впервые: за прошедший период многие страны приобрели опыт эффективной организации работы, успешно сотрудничают с мировыми державами, участвуют в боевых операциях у себя в стране и за пределами своей территории, работают на международной арене в различных форматах, осуществляют масштабные инфраструктурные проекты, иногда совместно с внерегиональными партнёрами. Исходя из этого, можно предположить, что управленческие способности региональных элит за прошедшие годы возросли, повысилась общая способность анализировать ситуацию, а активные действия Израиля и поддерживающих его США вызвали серьезные опасения среди руководства этих стран.

Таким образом, сложилась ситуация, идеально подходящая для демонстрации новых навыков и качеств арабских и мусульманских элит: но смогут ли они выйти на качественно иной уровень координации усилий множества стран перед лицом общих проблем?

Основная проблема, как представляется большинству арабских и мусульманских стран региона, заключается именно в агрессивных действиях Израиля, но шире — и Соединенных Штатов. Центральную роль в процессе интеграции пытается занять Египет, обладающий одной из наиболее профессиональных армий и высокоразвитым государственным управлением, хотя он далеко не единственный обладатель современной армии и компетентных спецслужб. Например, существуют также Алжир и Пакистан.

Вопрос остается открытым: найдут ли главные действующие лица общие точки соприкосновения, например, с Ираном, чьи отношения с большинством арабских стран достаточно сложные, несмотря на значительный военный потенциал Ирана. Подобный вопрос возникает вновь и вновь применительно и к другим ключевым игрокам региона, таким как: Турция, Иордания, Объединённые Арабские Эмираты и прочие. Кого будут привлекать к финансированию проекта и выполнению ключевых организационных функций?

Однако, если проект удастся реализовать, он станет важным изменением ситуации не только в регионе, но и в мировом масштабе: наряду с Соединёнными Штатами Америки, Китаем, Европейским союзом, Россией, Индией и Бразилией появится ещё один мощный глобальный игрок, пробуждённый чрезвычайной военной активностью Израиля, и эта сила неизбежно провозгласит своё право влиять на мировые процессы, при этом не второстепенно, не в качестве "младшего партнёра", а как полноправные субъекты глобальной политики, мнение которых нельзя игнорировать. Для России это несомненная выгода, по крайней мере, в краткосрочной перспективе: Москва традиционно поддерживает добрые отношения со всеми основными игроками региона, и появление нового влиятельного субъекта сделает мировое устройство объективно более многополярным, поскольку истинным центром влияния в мировой политике становияся лишь действительно весомые страны и силы

Возникнет ли арабское НАТО ч 2

Появление нового актора на геополитическом пространстве внесёт изменения в действия Евросоюза и США и других сил. Если же инициатива провалится, и арабо-мусульманскому миру не удастся консолидироваться и скоординировать совместные усилия, то это никого особо не удивит, ввиду низкого уровня ожиданий. Однако для самих стран региона это означает только одно: при всём богатстве некоторых из них регион рискует превратиться в пространство для охоты израильских сверхищников, за которым безропотно последуют формальные "старшие" партнёры из Вашингтона и других западных столиц.

Владимир Киреев: Операция в Секторе Газа обернется для Израиля потерей «ореола мученика»Владимир Киреев: Операция в Секторе Газа обернется для Израиля потерей «ореола мученика»

Целый ряд европейских государств заявил о признании политического суверенитета Палестины.

По мнению экспертов, такие действия стали ответом на силовую операцию, которую в настоящее время вооруженные силы Израиля проводят на территории Сектора Газа.

Какие политические последствия последуют за политическим признанием Палестинского государства?

Собственную точку зрения по данному вопросу Общественной службе новостей высказал политолог Владимир Киреев:

***

Массовое признание Палестины рядом европейских стран – это не просто дипломатический жест, а взрыв накопленного морального протеста против политики Израиля в Секторе Газа. Причина этого решения понятна. Это ответ на действия, которые все больше воспринимаются как геноцид населения.

Европейские государства, несмотря на свою традиционную связь с США и лояльность к Израилю, оказались перед внутренним выбором. Они не готовы воевать против Тель-Авива, но и молчать уже невозможно. В обществе нарастает сочувствие жертвам, а правящие круги чувствуют давление – как моральное, так и политическое. Признание суверенности Палестины становится для них единственно возможным способом заявить о своей позиции, не вступая в прямой конфликт.

В краткосрочной перспективе признание Палестины мало что изменит на земле. Израиль продолжит операцию в Газе. Он действует по своему сценарию, уверенный в поддержке Вашингтона и считая себя безнаказанным.

Однако долгосрочные последствия колоссальны. Главный ресурс Израиля – не армия и не технологии, а репутация страны-жертвы Холокоста, моральный капитал, который веками использовался для легитимации его существования. Именно на чувстве вины Европы, особенно Германии, строилась его неприкасаемость.

Сейчас этот фундамент трещит. Когда Израиль сам применяет такую же политику уничтожения, он девальвирует свой собственный исторический статус. Снятие «ореола мученика» означает, что чувство вины у Европы будет исчезать. А вместе с ним – и автоматическая поддержка Тель-Авива.

Это грозит Израилю дипломатической изоляцией. Европа может начать проводить самостоятельную политику, отходить от американской повестки и даже поддерживать арабские претензии. Процесс медленный, но необратимый.

И даже в США ситуация меняется. Да, сегодняшняя администрация Трампа лояльна к Израилю. Но следующее поколение политиков – как демократов, так и республиканцев – будет смотреть на него иначе. Уже сейчас в республиканских кругах зреет недовольство тем, что Израиль превращается в экстремистское государство, действующее вопреки международному праву.

Когда сменится эпоха Трампа, новое поколение может начать видеть в Израиле не святого страдальца, а политического террориста.

Таким образом, признание Палестины – не конец, а начало большого расчета. Это первый шаг к тому, чтобы лишить Израиль его главного оружия – истории. И когда это оружие будет обезврежено, его гегемония рухнет.Целый ряд европейских государств заявил о признании политического суверенитета Палестины.

По мнению экспертов, такие действия стали ответом на силовую операцию, которую в настоящее время вооруженные силы Израиля проводят на территории Сектора Газа.

Какие политические последствия последуют за политическим признанием Палестинского государства?

Собственную точку зрения по данному вопросу Общественной службе новостей высказал политолог Владимир Киреев:

***

Массовое признание Палестины рядом европейских стран – это не просто дипломатический жест, а взрыв накопленного морального протеста против политики Израиля в Секторе Газа. Причина этого решения понятна. Это ответ на действия, которые все больше воспринимаются как геноцид населения.

Европейские государства, несмотря на свою традиционную связь с США и лояльность к Израилю, оказались перед внутренним выбором. Они не готовы воевать против Тель-Авива, но и молчать уже невозможно. В обществе нарастает сочувствие жертвам, а правящие круги чувствуют давление – как моральное, так и политическое. Признание суверенности Палестины становится для них единственно возможным способом заявить о своей позиции, не вступая в прямой конфликт.

В краткосрочной перспективе признание Палестины мало что изменит на земле. Израиль продолжит операцию в Газе. Он действует по своему сценарию, уверенный в поддержке Вашингтона и считая себя безнаказанным.

Однако долгосрочные последствия колоссальны. Главный ресурс Израиля – не армия и не технологии, а репутация страны-жертвы Холокоста, моральный капитал, который веками использовался для легитимации его существования. Именно на чувстве вины Европы, особенно Германии, строилась его неприкасаемость.

Сейчас этот фундамент трещит. Когда Израиль сам применяет такую же политику уничтожения, он девальвирует свой собственный исторический статус. Снятие «ореола мученика» означает, что чувство вины у Европы будет исчезать. А вместе с ним – и автоматическая поддержка Тель-Авива.

Это грозит Израилю дипломатической изоляцией. Европа может начать проводить самостоятельную политику, отходить от американской повестки и даже поддерживать арабские претензии. Процесс медленный, но необратимый.

И даже в США ситуация меняется. Да, сегодняшняя администрация Трампа лояльна к Израилю. Но следующее поколение политиков – как демократов, так и республиканцев – будет смотреть на него иначе. Уже сейчас в республиканских кругах зреет недовольство тем, что Израиль превращается в экстремистское государство, действующее вопреки международному праву.

Когда сменится эпоха Трампа, новое поколение может начать видеть в Израиле не святого страдальца, а политического террориста.

Таким образом, признание Палестины – не конец, а начало большого расчета. Это первый шаг к тому, чтобы лишить Израиль его главного оружия – истории. И когда это оружие будет обезврежено, его гегемония рухнет.

https://www.osnmedia.ru/world/operatsiya-v-sektore-gaza-obernetsya-dlya-izrailya-poterej-oreola-muchenika/https://www.osnmedia.ru/world/operatsiya-v-sektore-gaza-obernetsya-dlya-izrailya-poterej-oreola-muchenika/