⁉️ Не успел президент РФ Владимир Путин наградить коллектив «Норникеля» орденом «За доблестный труд», как заклятый друг этой компании — группа «Русал» решила насыпать стёклышек в ботинки орденоносцев, обвиняя их в жадности (невыплата дивидендов) и непатриотичности (перенос производства в Китай).

Правда, многомиллионные пиар-расходы на публикацию обличающей беседы с вице-президентом «Русала» Еленой Безденежных (забавно, что ранее она трудилась на аналогичном посту в «Норникеле») возымели скромный эффект: хитрые «Ведомости» решили заработать дважды, сделав доступ к материалу платным, а прижимистые русские олигархи не читают сию газету даже бесплатно, ибо экономят драгоценное время.

Благо мы ещё накануне потратили 690 рублей, чтобы оформить месячную подписку на доступ ко всем таинствам «Ведомостей». И ничуть не прогадали, поскольку интервью госпожи Безденежных (публикуем его полную версию) содержит очень много лулзлов, которые действительно следовало спрятать от широкой экоаудитории, дабы та окончательно не померла от смеха или ужаса. Вот, например:

▪️ Елена заявляет, что «устаревшие и вредные технологии никто применять не позволит», однако уже через несколько абзацев сама признаёт: на Новокузнецком алюминиевом заводе переход на более чистую технологию с обожжёнными анодами пока не предусмотрен. Завод продолжает работать по старым методам, хоть и с попытками «минимизации воздействия». Получается, что обещание отказаться от вредных технологий носит скорее декларативный характер.

▪️ Планы модернизации крупных предприятий в Красноярске и Братске тоже выглядят красиво на бумаге. Там ведётся перевод электролиза на экологичную технологию, но в реальности сроки реализации проекта размыты. Уже сейчас руководство компании говорит, что модернизацию могут растянуть до 2028 года — из-за «погодных условий» и «длительных переговоров». На практике это значит, что ещё несколько лет заводы будут выбрасывать в атмосферу тот же объём загрязняющих веществ, что и раньше.

▪️ Интересно, что социальные проекты «Русала» — строительство школ, детских садов, медицинских центров — подаются как вклад в улучшение экологической ситуации. Но какая связь между школой и сокращением выбросов вредных веществ в воздух? Такая постановка вопроса скорее говорит о попытке подменить понятия: вместо конкретной работы над снижением загрязнения компания делает упор на социальные вложения (сие, конечно, хорошо, но к экологии имеет косвенное отношение).

▪️ Отдельный болезненный момент — планы строительства глиноземного завода в Ленинградской области. В интервью Безденежных уверяет, что диалог с общественностью идёт «на принципах открытости». На деле же вокруг проекта вспыхнули массовые протесты жителей, обеспокоенных возможным загрязнением Балтийского моря и нарушением экосистемы региона. Эти протесты в интервью замалчиваются, создавая ощущение, что никаких серьёзных возражений якобы нет.

▪️ Также стоит отметить, что обсуждавшийся ранее внутри компании проект разделения активов на «чистые» и «грязные» заморожен. Безденежных объясняет это общей обстановкой, фактически признавая: в условиях текущего экономического и политического давления экологические амбиции отходят на второй план. Финансовые интересы берут верх.

▪️ Наконец, сам факт, что «Русал» ввозит значительную часть глинозема из-за рубежа, подчёркивает: процесс производства этого сырья — крайне грязный и тяжёлый для природы. Теперь компания хочет локализовать его в России, построив завод. Это означает, что экологическая нагрузка (щелочные шламы, загрязнение воды) будет перенесена на российскую территорию, без уверенности граждан, что применят действительно самые современные и безопасные технологии.

В очень бодром интервью вице-президент «Русала» Елена Безденежных рассказала, в том числе, и о том, как идут переговоры с общественностью Ленинградской области по вопросу строительства глинозёмного завода вблизи города Сосновый Бор.

Со слов топ-менеджера, идут хорошо — «на принципах открытости». Оказывается, местным жителям рассказывают о планах по Красноярску, где на месте старых корпусов «будет разбит яблоневый сад, потому что он вполне может соседствовать с цехами, соответствующими самым высоким экологическим стандартам».

Интересно, будет ли яблоневый сад у жителей Соснового Бора? Рядом с производством высшего класса опасности с мощностью 4,8 млн тонн глинозёма в год. Завод войдёт в тройку мировых лидеров. На одну тонну оксида алюминия приходится 1,5 тонны бокситового шлама. Шламовые отходы в виде красной пыли просто складывают под открытым небом на земле. Производство очень опасное и вредное, поэтому во всём мире его стараются максимально отдалить от городов. Но не в этом случае. Здесь соседство с Сосновым Бором будет очень близким.

Пример с яблоневыми садами кажется почти издевательским, особенно с учётом того, что, например, Aughinish Alumina на острове Огиниш в Ирландии — крупнейший глинозёмный завод в Европе и крупнейший глинозёмный актив "Русала" — имеет сейчас 50 млн тонн шламовых отходов на 180 гектарах земли. Сколько нужно посадить яблоневых садов, чтобы компенсировать подобный ущерб экологии?

Валерий Андрианов, Финансовый университет при Правительстве: «Cтук молотков» от такого фундаментального «ремонта» слышен по всей планете. Действительно, при демократах США позиционировали себя как глобальный лидер зеленого перехода в западном мире, а Европа выступала в роли прилежного ученика, хотя по своей слепой вере в энергопереход порой превосходила учителя. Нынешняя смена приоритетов, безусловно, дезориентирует Европу. Особенно страдают те компании, деятельность которых нацелена на американские рынки, – теперь внедряемые десятилетиями принципы ESG превращаются из кареты в тыкву, т.е. из конкурентного преимущества – в дополнительное препятствие на пути к американским потребителям (в дополнение к знаменитым трамповским тарифам).

🔥 1,6 млн га земель лесного фонда уже сгорело с начала 2025 года, причем более 77 % приходится на Забайкальский край (1,3 млн га). Потери в 2,5 раза выше показателей 2024 года и уже превосходят площадь, к примеру, такой страны, как Черногория (13,8 тысяч км²). С такими темпами после грядущего уикенда в огне может оказаться территория, сопоставимая с Кувейтом (17,8 тысяч км²).

Только сегодня в Забайкальском крае тушат 29 пожаров на площади 594,9 тысяч га. В ликвидации ЧС федерального уровня задействованы 847 сотрудников центральной «Авиалесоохраны» и региональных спецучреждений.

Следом идёт Республика Бурятия, где сейчас горят 11 пожаров на 21,5 тысяч га (с начала года сгорело 135,7 тысяч га), и Амурская область — два пожара на площади 1,2 тысяч га (с начала года — 50,5 тысяч га). Там природный пожар 13 мая вплотную подошёл к закрытому городу Циолковскому, недалеко от которого расположен космодром «Восточный». Локализовать огонь удалось лишь через сутки.

В ряде регионов Дальневосточного федерального округа на этой неделе местами прошли осадки и снизилась температура воздуха, что способствовало снижению интенсивности горения. Однако работы по тушению продолжаются: проводят проливку кромок и скрытых очагов, прокладывают минерализованные полосы, разбирают завалы.

Согласно прогнозам, в южных районах Забайкальского края и Республики Бурятия — самых горячих точках на лесной карте России — в ближайшие пять дней сохранится сухая и тёплая погода.

"Защищать особо охраняемые природные территории от экологического туризма"
✅Такую фразу озвучили эксперты сегодня на круглом столе в Общественной палате РФ
✔️все дело в том, что понятие экотуризма так и не принято в России и его реализуют на местах кто во что горазд
✔️почему на исчезающие виды в нацпроекте предусмотрены миллионы, а на стройку инфраструктуры в ООПТ миллиарды. Ведь охрана природы первостепенна...
✔️и вообще, как рассчитать нагрузку на природные территории, есть неорганизованный туризм и есть пиковые месяцы по количеству посещений. Нужен постоянный мониторинг

На выходных стартовал четвёртый сезон акции «Выбираю чистый воздух». Акция уже давно вышла за пределы городов федпроекта и стала всероссийской. Понятный принцип: «Начни с себя — и воздух станет чище» нашёл отклик у населения и, без сомнения, позитивно влияет на ход реализации нацпроекта.

Интересен тот факт, что последние пару лет все крупные и успешные экологические акции в стране начинает активно поддерживать «Экосистема» — словно бульдозер экосоциальной повестки, выступая в большинстве случаев в роли соорганизатора. Так произошло и с проектом по чистому воздуху: в Челябинске проектный офис подписал с движением соглашение, и теперь оно — соорганизатор акции.

В целом такая активная интервенция движения понятна. По поручению президента они должны объединить экологическое сообщество страны. Но кто промежуточный бенефициар этой истории — не ясно.

«Экосистема» — это «руки», которые необходимы социальным проектам вроде «Сохраним лес», «БумБатл», «Вода России», «Выбираю чистый воздух», чтобы они могли масштабироваться на всю страну и выполняли свою задачу — поддерживали ход реализации нацпроекта. Движение — президентское, нацпроект построен на целях, обозначенных президентом — всё логично.

Но вот кто непосредственно управляет этой структурой — вопрос остаётся открытым. Что-то подсказывает, что на грядущем Невском конгрессе можно попытаться понять, кто же ключевой стейкхолдер «Экосистемы» на местах.

👎 Аналитический центр Минприроды устроил позорный скандал — аккурат накануне Невского международного экологического конгресса, причём аж на страницах газеты «Ведомости». Политически недальновидные коллеги не нашли ничего лучшего, как анонсировать провал федерального проекта «Чистый воздух» (уже в рамках нового нацпроекта «Экологическое благополучие»).

Видимо, директор Анал-центра Вячеслав Дунаев хочет превентивно написать явку с повинной, чтобы по итогам неисполнения «Чистого воздуха» его проектный офис не слишком яростно трепали СКР и Генпрокуратура (как это происходит сейчас по итогам разворованного федпроекта «Оздоровление Волги»). Стремления команды господина Дунаева похвальны, однако момент для громкого заявления выбран абсолютно неуместный.

А вы слышали про «Зеленый Нобель»?
👏Это когда усилия простых людей меняют, казалось бы, неразрешимые ситуации в сфере охраны окружающей среды. Так вот, каждый год за свой экологический подвиг они получают премию Голдмана
👉За 36 лет премия отметила 233 лауреата, в том числе 106 женщин, из 98 стран. В этом году победителями стали:
💚57-летняя ученый и педагог Семиа Гарби, которая боролась с незаконным ввозом бытовых отходов из Италии в Тунис;
💚81-летний инженер-электрик Батмунх Лувсандаш, который участвовал в кампании по защите региона Монголии в пустыне Гоби против добычи меди и разработки других ископаемых;
💚37-летняя социальный работник Бесьяна Гури и 39-летний эколог Олси Ника из Албании, которые участвовали в кампании по защите реки Вжоса против строительства плотины гидроэлектростанции;
💚36-летний инженер Карлос Малло Молина, который проводил кампанию по защите морской охраняемой зоны на Канарских островах против строительства порта. Ролик про него вы можете посмотреть по ссылке;
💚62-летняя социальный работник Лорен Аллен, благодаря которой была закрыта компания по производству загрязняющих окружающую среду пластмасс в Новой Англии
💚и активистка Мари Луз Канакири Мураяри, которая добилась изменения статуса реки Мараньон в Перу.
Кстати, за время существования Премии, ее получали и россияне