👍6
Мозги кипели. Много информации и знаний про маркетинг. Много времени ушло на домашку. Но пока полет нормальный. Рассказываю про 1 навык, который у меня вообще отсутствовал, но думаю он ключевой.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Смотреть после сообщения выше:
я практикую такие инструменты анализа людей как опросы, интервью, статистические данные разных исследований. Но системно читать комментарии🤯я обычно никогда не читаю! а выходит я просто не знала как это надо делать. Просидела несколько часов за этим занятием, смотрела комменты известных каналов и блогеров по экотеме, раскладывала по вопросам . Что могу сказать комментарии, если их достаточное количество:
✔️подсвечивают оттенки мнений
✔️более глубоко раскрывают тему контента
✔️демонстрирует, что триггерит людей, в каком они состояние и в чем нуждаются
И это, в свою очередь, развивают мою эмпатию
И это, в свою очередь, развивают мою эмпатию
❤6
Лариса растерялась и не рассказала Валере, чем одноразовый пластик отличается от многоразового😁
😁3👍2
Forwarded from Yan_Dilan
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Делюсь подборкой брендов (более 30 шт) экологичной одежды и аксессуаров
Вы там найдете всё: ткани из органического хлопка, апсайкл, одежда из переработанного материала, купальники из пластика, цифровая мода, компостируемые очки, украшения из микросхем.
Помню, собирала её и думала:
«Блин, ну какие креативные люди с руками из нужного места. Такое прям хочется на себе носить»
Скоро планирую её обновить потому, что таких брендов становится больше👀
#подборки #база
Вы там найдете всё: ткани из органического хлопка, апсайкл, одежда из переработанного материала, купальники из пластика, цифровая мода, компостируемые очки, украшения из микросхем.
Помню, собирала её и думала:
«Блин, ну какие креативные люди с руками из нужного места. Такое прям хочется на себе носить»
Скоро планирую её обновить потому, что таких брендов становится больше👀
#подборки #база
❤3👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Я серьёзно: перерабатывать пакеты — сложно. Это убыточное дело, поэтому люди, которые этим занимаются, делают социально значимую работу.
Делать вещи из вторсырья — это не просто про технологии, это про креатив. Вещь должна быть функциональной и красивой, раз уж создана из условного «мусора». Без этого не получится её продать и сделать продукт устойчивым.
Если вам интересно, как из полиэтиленовых пакетов можно создавать стильные и функциональные вещи — загляните к Лёне Герасимову
@gerasimov_recycle
Он создаёт из пакетов аксессуары и даже одежду. Дождевики из пакетов вызывают мое любопытство. Знаете, как это сложно? 😅 Надо же так сшить, чтобы они не текли. Но и это возможно.
Подробнее здесь:
https://www.tg-me.com/gerasimov_recycle/188
#база
Делать вещи из вторсырья — это не просто про технологии, это про креатив. Вещь должна быть функциональной и красивой, раз уж создана из условного «мусора». Без этого не получится её продать и сделать продукт устойчивым.
Если вам интересно, как из полиэтиленовых пакетов можно создавать стильные и функциональные вещи — загляните к Лёне Герасимову
@gerasimov_recycle
Он создаёт из пакетов аксессуары и даже одежду. Дождевики из пакетов вызывают мое любопытство. Знаете, как это сложно? 😅 Надо же так сшить, чтобы они не текли. Но и это возможно.
Подробнее здесь:
https://www.tg-me.com/gerasimov_recycle/188
#база
❤11👍3🔥1
Бумага или пластик - что лучше?
Ответ неочевиден. Вот Жора поднимает исследование просит всех, кто в теме отходов ТКО ознакомиться — я и ознакомилась.
В чем суть исследования?
Учёные из Michigan State University и ExxonMobil провели исследованиео и сравнили жизненный цикл упаковки из полиэтилена (PE) с альтернативами: стеклом, бумагой, алюминием и сталью.
Оценивались 5 популярных форматов упаковки из PE и их альтернативы:
✔️Плёнка для упаковки бутылок
✔️Стрейч-плёнка упаковачная
✔️Мешки высокой прочности
✔️Бутылки для не пищевых продуктов (шампуни, масло, краска)
✔️Гибкая упаковка для еды (пакеты для сока, конфет, соусов, специй)
Каждый тип упаковки прошёл LCA-исследование (Life Cycle Assessment) по четырём ключевым критериям:
🌱Парниковый эффект (GWP) - выбросы CO₂-эквивалента
🌱Потребление ископаемой энергии
🌱Использование минеральных ресурсов
🌱Дефицит водных ресурсов
Респект за такую комплексную оценку!
Но в итоге авторы ведут к тому, что PE-упаковка оказалась устойчивее большинства альтернатив.
Например:
✔️ На 70–90% меньше выбросов CO₂ по сравнению с бумагой, стеклом и металлами.
✔️До 80% ниже водный след, особенно в сравнении с металлами и стеклом.
✔️PE обычно в 3–48 раз легче, чем альтернативы - это снижает затраты на производство и транспортировку
И все бы ничего т.к это тема с нюансами. Меня смущает, что автор исследования ExxonMobil - крупнейшая нефтегазовая и химическая компания. Вложилась деньгами и специалистами в эту работу. Уважаю LCA и исследовательский труд, но надо как-то учитывать аффелированность и добавлять критического мышления при интерпритации.
Иногда хорошо пластик, иногда бумага, все зависит от ситуации и сценария, по которому движется упаковка. Так как при разных сценариях у упаковки будет разный экослед.
#база
Ответ неочевиден. Вот Жора поднимает исследование просит всех, кто в теме отходов ТКО ознакомиться — я и ознакомилась.
В чем суть исследования?
Учёные из Michigan State University и ExxonMobil провели исследованиео и сравнили жизненный цикл упаковки из полиэтилена (PE) с альтернативами: стеклом, бумагой, алюминием и сталью.
Оценивались 5 популярных форматов упаковки из PE и их альтернативы:
✔️Плёнка для упаковки бутылок
✔️Стрейч-плёнка упаковачная
✔️Мешки высокой прочности
✔️Бутылки для не пищевых продуктов (шампуни, масло, краска)
✔️Гибкая упаковка для еды (пакеты для сока, конфет, соусов, специй)
Каждый тип упаковки прошёл LCA-исследование (Life Cycle Assessment) по четырём ключевым критериям:
🌱Парниковый эффект (GWP) - выбросы CO₂-эквивалента
🌱Потребление ископаемой энергии
🌱Использование минеральных ресурсов
🌱Дефицит водных ресурсов
Респект за такую комплексную оценку!
Но в итоге авторы ведут к тому, что PE-упаковка оказалась устойчивее большинства альтернатив.
Например:
✔️ На 70–90% меньше выбросов CO₂ по сравнению с бумагой, стеклом и металлами.
✔️До 80% ниже водный след, особенно в сравнении с металлами и стеклом.
✔️PE обычно в 3–48 раз легче, чем альтернативы - это снижает затраты на производство и транспортировку
И все бы ничего т.к это тема с нюансами. Меня смущает, что автор исследования ExxonMobil - крупнейшая нефтегазовая и химическая компания. Вложилась деньгами и специалистами в эту работу. Уважаю LCA и исследовательский труд, но надо как-то учитывать аффелированность и добавлять критического мышления при интерпритации.
Иногда хорошо пластик, иногда бумага, все зависит от ситуации и сценария, по которому движется упаковка. Так как при разных сценариях у упаковки будет разный экослед.
#база
❤7
Хотите подкаст о том, когда экологичней пластик, а когда бумага? Будет сложно, но интересно
Anonymous Poll
0%
нет, в моем мире только один ответ - бумага 🙃
0%
нет, в моем море только один ответ- пластик 🙃
100%
А давай 🤟🏻
0%
Да без разницы 😁
Подкаста про противостояние пластика и бумаги не будет! Будет ролик 👌🏻 так что подбираю примеры, исследования и скоро вернусь. А пока давайте поговорим про бумагу 👇🏻
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В ролике найдете процесс переработке убмаги🥰
Возможно вы не знали или забыли👇🏻
Бумага не супер экологичный материал. Ее производство связано с вырубками и загрязнением. А восстановление лесов часто превращается в гринвошинг из-за монокультурных посадок и отсутствия присмотра.
Одно дерево = примерно 60 кг макулатуры.
Макулатуру можно перерабатывать примерно 7 раз. После этого волокна становятся слишком короткими.
Переработка 1 тонны бумаги экономит примерно: 26 500 литров воды, 4 100 кВт/ч электроэнергии, около 1,5 куб. м места на полигоне, около 1 тонны выбросов CO2.
Бумажные стаканчики, тарелки, ламинированная упаковка — это композиты бумаги и пластика массовой переработки которых нет. Для переработчика это мусор — как тот, что в видео в чане-миксере.
Не подлежат переработке грязная бумага, салфетки, одноразовые полотенца и туалетная бумага — они уже сделаны из коротких.
Какие у вас аргументы ЗА или ПРОТИВ бумаги?
#экобиз
Возможно вы не знали или забыли👇🏻
Бумага не супер экологичный материал. Ее производство связано с вырубками и загрязнением. А восстановление лесов часто превращается в гринвошинг из-за монокультурных посадок и отсутствия присмотра.
Одно дерево = примерно 60 кг макулатуры.
Макулатуру можно перерабатывать примерно 7 раз. После этого волокна становятся слишком короткими.
Переработка 1 тонны бумаги экономит примерно: 26 500 литров воды, 4 100 кВт/ч электроэнергии, около 1,5 куб. м места на полигоне, около 1 тонны выбросов CO2.
Бумажные стаканчики, тарелки, ламинированная упаковка — это композиты бумаги и пластика массовой переработки которых нет. Для переработчика это мусор — как тот, что в видео в чане-миксере.
Не подлежат переработке грязная бумага, салфетки, одноразовые полотенца и туалетная бумага — они уже сделаны из коротких.
Какие у вас аргументы ЗА или ПРОТИВ бумаги?
#экобиз
❤14
В Ростовскую область пришло лето🌱Я тут весь апрель и сегодня у меня была сама красивая студия. Скоро будет ролик про бумагу и пластик🥰
❤11
Мы это сделали! видео готово — вам спасибо за поддержку и очень жду ваше мнение по материалу
Что экологичней: бумага vs пластик
Оба материала не идеальны — но какой выбрать, чтобы он решал ваши задачи и был действительно экологичным?
Экоупаковка — это упаковка с наименьшим экологическим следом. Чтобы понять, у какой упаковки экослед минимальный, нужно учесть множество параметров: можно ли сдать её в переработку, сколько в ней компонентов, из чего она сделана, каков её углеродный след, сколько энергии и воды ушло на производство, какое влияние она оказывает на экосистемы.
Обо всём этом мы говорить НЕ будем!
В видео — базовые принципы, которые опираются на исследования, логику и помогают сделать эффективный выбор в вашей ситуации.
Youtube
VK
#база
Что экологичней: бумага vs пластик
Оба материала не идеальны — но какой выбрать, чтобы он решал ваши задачи и был действительно экологичным?
Экоупаковка — это упаковка с наименьшим экологическим следом. Чтобы понять, у какой упаковки экослед минимальный, нужно учесть множество параметров: можно ли сдать её в переработку, сколько в ней компонентов, из чего она сделана, каков её углеродный след, сколько энергии и воды ушло на производство, какое влияние она оказывает на экосистемы.
Обо всём этом мы говорить НЕ будем!
В видео — базовые принципы, которые опираются на исследования, логику и помогают сделать эффективный выбор в вашей ситуации.
Youtube
VK
#база
YouTube
Что экологичней: бумага vs пластик l экоупаковка l какой пакет экологичный
Оба материала не идеальны - но какой выбрать, чтобы он решал ваши задачи и был действительно экологичным?
Экоупаковка - это упаковка с наименьшим экологическим следом. Чтобы понять, у какой упаковки экослед минимальный, нужно учесть множество параметров:…
Экоупаковка - это упаковка с наименьшим экологическим следом. Чтобы понять, у какой упаковки экослед минимальный, нужно учесть множество параметров:…
❤1
Волнуюсь — завтра выступаю на фестивале Экопоколение в Ростове-на-Дону. Но волнуюсь я, потому что буду впервые выступать с материалом, который вы от меня еще не слышали:
«Эффективная благотворительность: как помогать миру чтобы это работало»
Так давно пытаюсь его собрать и вот, наконец-то, это шире чем экологический контент, который я обычно делаю.
Случилось это потому что связалась с ростовскими ребятами из Экомоста — они нашли площадку, мероприятие и договорились. А на следующей неделе будем с Экодомом в Точке кинения в Таганроге обсуждать экоцентры. Если тут кто есть из Ростова или Таганрога — давайте увидимся🫶🏻
«Эффективная благотворительность: как помогать миру чтобы это работало»
Так давно пытаюсь его собрать и вот, наконец-то, это шире чем экологический контент, который я обычно делаю.
Случилось это потому что связалась с ростовскими ребятами из Экомоста — они нашли площадку, мероприятие и договорились. А на следующей неделе будем с Экодомом в Точке кинения в Таганроге обсуждать экоцентры. Если тут кто есть из Ростова или Таганрога — давайте увидимся🫶🏻
👍4