🔔 Активисты из Свердловской области поделились с «Зелёным Фондом» новостями о судьбе строительства полигона промотходов ПНТЗ (входит в Группу ТМК). Новости очень крутые.

На сцену резонансной истории стремительно ворвался Рослесхоз, который через Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу заявил судебный иск к Администрации Первоуральска о признании права на земельный участок под строительство полигона ОТСУТСТВУЮЩИМ.

Более того, Департамент попросил суд принять обеспечительные меры в отношении спорного земельного участка в виде запрета на изменение сведений в ЕГРН, а также запрета на рубку лесных насаждений. И суд ходатайство «лесников» об обеспечении иска удовлетворил.

Таким образом, надменные «манагеры» ПНТЗ, игнорирующие как запросы СМИ, так и чаяния жителей Свердловской области, уже слегка присели в лужу. Надеемся, что Рослесхозу удастся отвоевать у алчного бизнеса ценный участок Дидинского леса, а ТМК сделает серьезные выводы из провальной кампании ПНТЗ и таки научится вести дела в соответствии с собственной концепцией устойчивого развития и охраны окружающей среды.

🌳 Написать нам / Подписаться

😯🚩 Бывший самарский регоператор засветился в странном судебном акте на 2,174 миллиарда рублей.

Именно такую сумму власти Самарской области решили взыскать с компании «Экостройресурс». Удивительную историю из Арбитражного суда подсветил эко-бизнесмен и активист Сергей Завьялов из Курганской области.

9 июня судья Владислав Агафонов вынес определение на основании ознакомления с исковым заявлением Комитета ценового и тарифного регулирования Самарской области к ООО «Экостройресурс» о взыскании 2,174 миллиарда рублей. Согласно документу, суд усмотрел препятствие для рассмотрения дела по существу в связи с тем, что Комитет не представил документы, подтверждающие уплату госпошлины. Комитет же, собственно, и не был намерен оплачивать пошлину, так как, согласно Налоговому кодексу, государственные органы освобождены от уплаты такого сбора.

Объясняя свое решение, Агафонов указал, что Комитет является органом исполнительной власти, но при этом не является органом госвласти. Поэтому органу исполнительной власти (но не государственной власти — не перепутайте) следует уплатить госпошлину в 10 миллионов рублей. Налоговый кодекс определяет такой размер госпошлины в качестве максимального при сумме иска свыше 50 миллионов рублей.

1 ноября 2024 года в Самарской области сменили регоператора. Вместо «Экостройресурса» главным агентом в сфере обращения с ТКО стало государственное акционерное общество «Экология». 🍀

♻️ Подписывайтесь на Экодиктатуру

⛔️🎣 Промысловый лосось на Дальнем Востоке получил защиту: Минсельхоз ограничил его вылов в ряде ключевых районов до конца 2025 года.

Под запрет попали крупные ставные неводы — свыше 1500 метров у Камчатки, более 1000 метров в Северо-Охотоморской подзоне и ниже Николаевска-на-Амуре, где дополнительно запрещены жесткие конструкции и сваи.

Документ принят, чтобы сохранить запасы лосося и дать рыбе возможность спокойно дойти до нереста. Последние годы показали, что природа не успевает восстанавливаться после промысловых сезонов. Меньше вылова сейчас — больше шансов, что лосось останется не только в учебниках и на логотипах.

Однако рыбакам в этом будущем уже не так уютно. Как отметил президент ВАРПЭ Герман Зверев на ПМЭФ, ситуация усугубляется падением цен на норвежскую семгу — с 11,8 до 7,32 доллара за килограмм. В рублях — почти вдвое, с 1060 до 570. Укрепление курса и стабильный импорт усиливают давление на российских производителей, особенно в преддверии первых платежей за рыболовные участки летом 2026 года.

Конкуренция между диким и аквакультурным лососем выходит на новый виток, тогда как прогноз по вылову в этом году остается сдержанным. Аквакультурные предприятия, рассчитывавшие компенсировать прошлогодние убытки, рискуют остаться в минусе. Рыбе — путь. Бизнесу — ребус. 🤔

♻️ Подписывайтесь на Экодиктатуру

😷💨 Выбросы красноярской котельной превысили нормы в десятки раз — возбуждено уголовное дело. Объектом внимания прокуратуры стала котельная ООО «УК Сосны», которая, хоть и греет социальные объекты, но заодно щедро делится с городом вредными выбросами.

Газоочистное оборудование простаивало, а дымовые трубы работали в режиме «прямой наводки» — без фильтрации. Лабораторные анализы лишь подтвердили очевидное: воздух стал заметно «богаче» — бенз(а)пирен превысил норму в 15 раз, а взвешенные частицы — в 51.

Уголовное дело по статье 251 УК РФ (загрязнение атмосферы) стало логичным финалом этой истории. Ведь несмотря на действующий в городе режим «черного неба», управляющая компания вредные выбросы и не думала снижать. Но стремиться к чистому воздуху экоцидников заставила прокуратура.

Только возникает вопрос: почему бизнес ждет уголовку, чтобы начать соблюдать экологические нормы? Ответ, возможно, кроется в инициативе краевого министерства экологии.

Накануне министр Владимир Часовитин предложил поправки в законодательство, которые в 6 городах региона вводят полный запрет на использование бурого угля, каменного угля и антрацита в течение всего отопительного периода. Под ограничения попадают Ачинск, Канск, Красноярск, Лесосибирск, Минусинск и Назарово — здесь бизнесу и коммунальным службам придется перейти на более экологичные виды топлива.

Для нарушителей предусмотрены существенные штрафные санкции: индивидуальные предприниматели и должностные лица заплатят от 15 до 50 тысяч рублей, а юридические лица — от 100 до 500 тысяч рублей. При этом власти готовы компенсировать часть затрат на модернизацию — на эти цели в краевом бюджете заложено 50 миллионов рублей субсидий.

Поправки планируют принять уже в этом году. Остается надеяться, что в следующий отопительный сезон небо над Красноярском всё меньше будет становиться черным. 🌚

♻️ Подписывайтесь на Экодиктатуру