Сегодня в нашей стране отмечается День России. Это важная дата – и не просто еще один нерабочий день по Трудовому кодексу. 35 лет назад произошли события, приблизившие распад СССР и становление России – такой, как мы ее знаем.

Но между 12 июня 1990 года и 26 декабря 1991-го (когда СССР официально прекратил существование) произошло еще много всего. В том числе была предпринята попытка сохранить СССР.

Об этой попытке и о причинах ее провала у меня на днях вышло большое видео. А если вы его вдруг пропустили, то можете наверстать упущенное и посмотреть его – как раз в годовщину знаменательных событий:

🌐 YouTube
🥰 Rutube
🌍 VK Видео

Приятного просмотра и с праздником вас!

Китайская Угроза 👍

Военный конфликт на Ближнем Востоке, рост цен на нефть и новый виток инфляции. Где-то мы это уже видели

На протяжении всех длительных выходных в России, ленты новостей не покидали вести с Ближнего Востока. Там начался очередной этап военного конфликта Израиля против своих соседей, теперь целью стал Иран с его ядерной программой.

В перерывах между бомбардировками обе стороны, помимо взаимных угроз, делали и политические заявления. В частности, Иран пригрозил странам, которые поддерживают Израиль, что перекроют им морской путь перевозки нефти через Ормузский пролив, по которому проходит 20-30% всех мировых перевозок нефти.

И если у вас возникло чувство дежавю, то неспроста — такой сюжет в истории уже был. Который может повториться, и теперь уже привести к росту цены нефти на мировых рынках, и как следствие, росту мировой инфляции. В прошлый раз это вызывало масштабный мировой кризис, и вот как это было

В 1973 году произошло обострение арабо-израильского конфликта, известное также, как Война Судного дня. 6 октября 1973 года Египет и Сирия начали внезапное наступление на Израиль в день еврейского религиозного праздника Йом-Кипур.

Целью Египта и Сирии было вернуть территории, утраченные в ходе Шестидневной войны 1967 года, прежде всего Синайский полуостров и Голанские высоты. Конфликт вызвал сильную международную реакцию: США и ряд западных стран поддержали Израиль, и оказали ему военную помощь.

В ответ на это члены Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) — это преимущественно арабские государства — приняли решение использовать нефть как политическое оружие. В октябре 1973 года они объявили нефтяное эмбарго в отношении стран, поддерживавших Израиль. Под запрет попали поставки нефти в США, Канаду, Нидерланды, Японию и ряд других государств.

Это привело к резкому сокращению поставок нефти на мировой рынок и вызвало энергетический кризис. Цены на нефть выросли в несколько раз: с примерно $3 за баррель до более чем $12 уже к 1974 году. Последствия эмбарго были масштабными: в странах Запада начались экономический спад, инфляция, рецессия. И в итоге они переосмыслили свою энергетическую политику.

Этот кризис продемонстрировал зависимость индустриализированных стран от ближневосточной нефти и стал поворотной точкой в мировой энергетике.

А знаете, что показывает сегодняшний день? Что энергетическая безопасность запада по прежнему в руках у стран, которые добывают нефть или которые входят в картель ОПЕК.

Но по факту это может также и сыграть на руку всем производителям энергоресурсов (даже не входящим в ОПЕК). В частности, если этот конфликт продолжит разрастаться, а пролив перекроют, и цены начнут расти, то проблемы бюджета РФ потихонечку могут начать рассасываться сами по себе, и даже ФНБ снова начнет пополняться.

#экономика #нефть #бюджет

Китайская Угроза 👍

Как военные конфликты с нефтедобывающими странами влияют на наш карман

Вчера мы начали обсуждать тему конфликта между Израилем и Ираном, а также возможные последствия для рынка нефти. Я решил копнуть эту проблему чуть глубже и протестировать следующую гипотезу:

Когда разгорается военный конфликт с нефтедобывающей страной, впоследствии начинается рост цен на энергоносители, а также растет мировая инфляция, и падает мировой ВВП. Такая комбинация нередко приводить к общемировой и локальной экономической стагнации.

И вот что я нашел: за последние 100 лет участие крупных нефтедобывающих стран в военных конфликтах стабильно оказывало масштабное влияние на глобальную экономику.

Исторически такие события сопровождались резким скачком цен на нефть, волной инфляции и последующим замедлением мирового ВВП:

🔵 Арабско-израильская война 1973 года и нефтяное эмбарго ОПЕК
Его мы вчера немного уже обсудили. После начала конфликта и введения эмбарго на поставки нефти в поддержавшие Израиль страны, цены на нефть выросли вчетверо — с $3 до $12 за баррель. Это спровоцировало так называемую «стагфляцию» в западных экономиках: инфляция в США в 1974 году достигла 11%, а рост ВВП замедлился с 5,6% в 1973 году до -0,5% в 1974.

🔵 Ирано-иракская война 1980 года
Война между двумя крупнейшими производителями нефти вызвала падение добычи и рост цен на нефть на 70% в течение первого года конфликта. Это вновь подстегнуло инфляцию: в Великобритании она выросла до 18% в 1980 году. Глобальный ВВП сократился на 1,5% по сравнению с предыдущим годом.

🔵 Вторжение Ирака в Кувейт в 1990 году
Цены на нефть удвоились за три месяца — с $15 до $30 за баррель. Мировая инфляция выросла в среднем на 2 процентных пункта. Рост глобального ВВП замедлился с 3,6% в 1989 до 1,5% в 1991 году.

🔵 Война в Ираке 2003 года
Хотя эффект был менее резким, цены на нефть выросли с $25 до $40 за баррель в течение 12 месяцев. Это стало одним из факторов роста мировой инфляции в 2004 году до 3,7% и замедления роста мировой экономики с 4,5% до 3,9%.

🔵 Конфликт между Россией и Украиной (с 2022 года)
Все еще продолжающийся крупнейший военный конфликт в Европе со времён Второй мировой войны сильно повлиял на глобальные рынки энергоресурсов. И об этом стоит сказать подробнее.

Россия — один из крупнейших в мире поставщиков нефти, природного газа и угля, и особенно для Европы. После начала конфликта и введения масштабных санкций со стороны Запада, поставки российских энергоресурсов резко сократились, что вызвало мощный энергетический шок.

Цены на нефть марки Brent подскочили с $76 в декабре 2021 года до более чем $120 за баррель в марте 2022-го. Цены на природный газ в Европе выросли в 5-6 раз по сравнению со средними значениями предыдущих лет (об этом я, кстати, рассказывал в одном из своих видео).

Это спровоцировало энергетический кризис в ряде стран ЕС и усилило инфляционное давление по всему миру. Инфляция в США достигла 9,1% в июне 2022 года — максимального уровня за 40 лет, в Еврозоне — 10,6% в октябре 2022 года. Мировой рост ВВП замедлился с 6,3% в 2021 году до 3,5% в 2022 году и далее до 3,1% в 2023 (данные МВФ).

Особенно остро кризис отразился на развивающихся странах, зависимых от импорта энергоресурсов и продовольствия, часть которого поступала из Украины и России.

Вывод: каждый раз, когда страна — крупный производитель нефти и газа — участвует в военном конфликте, мировые цены на энергоресурсы растут как минимум на 50-100% в течение года. Это вызывает цепную реакцию: рост инфляции в развитых и развивающихся странах (на 2-6 п.п.) и замедление глобального ВВП на 1-3 п.п.

Геополитическая нестабильность среди производителей нефти и газа — один из ключевых триггеров макроэкономических кризисов последних ста лет. Конфликт между Россией и Украиной подтвердил эту закономерность еще и в XXI веке, усилив и подсветив еще раз уязвимость глобальной экономики к энергетическим и продовольственным шокам.

#экономика #нефть #инфляция #ВВП

Китайская Угроза 👍

Разбор задачи про картошку

Недавно я вам дал задачку, в которой попросил рассказать, что будет с рынком картошки, если государство начнет вмешиваться в ценообразование. И большинство из вас выбрали правильный вариант, вы молодцы.

К слову, задача эта взята из реальной ситуации, которая сложилась в братской Республике Белорусь. Там в этом году с рынком картошки беда, то цены росли быстро, то она внезапно закончилась и оказалась в дефиците. Хотя казалось бы, да?

В той ситуации все случилось, как я описал — государство решило замораживать ценники, однако в капиталистической экономике нельзя просто так взять, и отменить в ручную инфляцию. Ее вообще ни в какой экономике нельзя руками отменить, однако капитализм помог бизнесу найти решение, как и на своем рынке подстроиться под условия, и не утонуть в убытках.

О регулировании цен у меня вообще есть отдельное видео.

А решение было следующим — до определенного уровня маргинальности внутренний рынок насыщался как раньше, однако, когда эффективность у продаж снизилась, предложение переехало в другую экономику — в Россию.

А у нас и спрос есть, и при этом ограничений нет, а условия более чем свободные для перетока ресурса между экономики — все таки, союзное государство.

Вот и получилось, что формально бизнес подчинился ограничению роста цен, но при этом, спасался от убытков на другом рынке. И в целом, такое правило всегда работает — если в экономику вмешиваться руками, особенно такими большими, как у государство, такая экономика начнет утопать в не эффективности и либо бизнес закроется, либо продукцию увезет на другой рынок.

И итог при любом раскладе будет один и тот же — дефицит той продукции, на которую распространятся заморозка цен.

#экономика #инфляция #торговля

Китайская Угроза 👍

Снова начинается нытьё про рубль

Если вы следите за экономическими новостями, то знаете — у российского рубля есть только два настроения:

🔵когда он слабеет до 100 рублей за доллар и выше, и тогда население начинает жаловаться на его слабость
🔵когда он крепнет до 70-80 за доллар и ниже, тогда уже экспортеры и представители государства начинают жаловаться на его крепкость.

Причем, и в первом, и во втором случае одна из сторон, участвующих в настроение рубля, будет рада текущему положению дел. Для условного потребителя — импорт дешевле и причин для инфляции меньше. Для бизнеса и государства — это возможность собрать побольше рублей с экспортных доходов и обратить их через налоги в бюджет (налоги же в рублях считаются).

Последние несколько дней (видимо, сказывается активность на фоне ПМЭФ) насчет курса рубля стали высказываться разные топ-менеджеры экспортных компаний и чиновники. Они стали говорить о том, что «рубль переоценен, переукреплен», и вообще, если бы «все было сбалансировано, то рубль сейчас был в районе 90-95 за доллар».

Тезис довольно спорный, потому что курс рубля устанавливается как раз за счет баланса спроса и предложения. То есть, он априори сбалансированный: и когда доллар был по 100, и сейчас, когда он ниже 80.

Так что, о каком балансе они говорят сейчас — мне не понятно. Видимо, какой то другой, более «выгодный» для кого-то баланс.

Это, конечно, грустно, что мы из года в года начинаем обсуждать то, что рубль должен быть таким слабым, чтобы экспорт был выгодным. Грустно потому, что экономика должна быть всепогодной — пока в одной отрасли проблемы с генерацией доходов (как в экспорте при сильном рубле), экономику должны тащить вперед, например, внутренний спрос и все что его обслуживает.

Но для этого нужно насыщать внутренний рынок большим количеством своей продукции, а мы пока в этом не сильны. Разве что умеем обслуживать и имеем высокий уровень сервиса для самих себя, но это другая история.

Короче, я этот текст пишу после двух часов сна и 5 часов в поезде до Петербурга — я хмурый, затекший, и мне захотелось немного побрюзжать на разговоры про курс рубля. А курс он бывает только один — сбалансированный.

И если кто-то говорит о том, что он сейчас хорош или плох — это только потому, что этот кто-то сейчас не извлекает выгоду из текущего курса рубля. Вот и всё.

#финансы #валюта #рубль

Китайская Угроза 👍

Бизнес на старте: где искать деньги, если вы не олигарх

Как вы уже поняли, сейчас я на летнем фестивале Т-Двор — и это не просто тусовка под открытым воздухом и табло с курсом акций. Первый день был посвящён бизнесу, на котором Т-Бизнес собрал известных экспертов и предпринимателей, чтобы подискутировать о насущных вопросах предпринимательства. Например, что делать, если у вас есть идея, но нет денег, связей и миллиардера в друзьях.

Была дискуссия о том, где и как найти деньги. Один из спикеров — Андрей Макеев с маркетплейса Flowwow — дал такой ответ: универсального рецепта нет, но есть три варианта. Банк — если больше не у кого занять. Государство — если не страшна бюрократия и можете подтвердить каждую цифру в бизнес-плане. Венчурные инвесторы — если проект амбициозный, и с потенциалом занять большую долю рынка (и это самый перспективный вариант).

Еще посетил сессию про слияния и поглощения (M&A). На этой панели была по сути базовая лекция от практиков, что сейчас из себя представляет рынок слияния и поглощений, и как в этом мире живут три класса инвесторов — венчурные капиталисты, крупные компании, которые активно расширяются через стратегию М&А, и бизнес-ангелы.

Ключевое замечание — подобный рынок в России довольно небольшой, и инвесторы находят цели для инвестиций в основном за счёт развития личных знакомств — кого-то советуют, сводят, а кто-то смог установить личный контакт на мероприятие, по типу Т-Двора.

А ещё «Китайская Угроза» в этом году — информационный партнёр этого дня. Приятно быть в теме.

Китайская Угроза 👍

Бизнес 2030-х, сражение за внимание и поиск первых денег

Пока вы дорабатываете рабочую неделю, я всё ещё на летнем фестивале Т-Двор и всё ещё на его деловой волне. Вчерашний день Т-Бизнеса оказался насыщенным: обсуждали не только текущее состояние дел, но и то, что ждёт предпринимателей уже через несколько лет.

Например, на сессии «Бизнес после 2030» обсуждалось, как будут меняться мир, деньги, работа и потребители через пятилетку. Говорили о том, куда пропадет дефицит кадров к тому времени и насколько продвинутся вперед ИИ-технологии (спойлер – далеко, и готовиться нужно уже).

Другая дискуссия — «Экономика внимания» — напоминала, что бороться нужно не за клиента, а сначала за его внимание. И как это внимание конвертировать потом в продажи. Какие площадки дают охват, где дорого, а куда всё ещё можно зайти с ограниченным бюджетом. Интересный момент касательно затратности работы по соцсетям: Telegram — один из самых дорогих каналов привлечения, но и аудитория здесь одна из самых широких.

Ну и побывал на сессии о том, где брать деньги на старт своего бизнеса (об этом и вчера немного сказал). Лучшие деньги — конечно, деньги вашего клиента. Но если их пока нету — то вариантов все равно достаточно: банковское кредитование, государственные субсидии, венчурное финансирование.

В общем, день был насыщенным, и про бизнес говорили много. А в конце добили выживших затанцевали посетителей выступлением группы «Руки Вверх».

Китайская Угроза 👍

Как конфликт Израиля с Ираном укрепит рубль и поможет бюджету

Все выходные продолжалась эскалация Ирано-Израильского конфликта. Теперь в него уже напрямую вступили силы США, что еще сильнее подталкивает Иран к ответным мерам.

И, на удивление, у Ирана есть свой собственный вид санкций — причем не против какой-то конкретной страны, а против всего рынка нефти. Парламент страны уже проголосовал за блокировку Ормузского пролива, через который проходит 20-30% всех мировых танкерных перевозок нефти. Теперь окончательное решение за Совбезом и верховным лидером республики.

Я об этом уже писал ранее, однако сейчас эта угроза выглядит гораздо более реальной. И уже появились первые оценки влияния этой меры на мировой рынок нефти. Так, в Bloomberg уже пишут, что в ближайшей перспективе цены на нефть могут подняться до 120-150 долларов за бочку, а в более среднесрочной — до 250-300 баксов.

Для производителей и экспортеров нефти такая ситуация может вылиться в дополнительные доходы, и в этом контексте можно поговорить о том, что это может привести к позитиву по части доходов российских компаний и сборов в бюджет.

Правда, для начала я напомню, что у России есть санкции в виде потолка цен — дороже $60 за баррель российскую нефть покупать нельзя. В реальной жизни это скорее вынуждает страну делать скидку на нефть, хотя и не требует соответствовать этим санкциям в полной мере. И хоть наша сторона санкций никаких не признает, но игнорировать другие страны их не могут, что дает им рычаг давления на переговорах.

К тому же, чтобы перевозить нефть по ценам выше потолка, придется и дальше использовать дополнительные логистические цепочки (и задействовать теневой флот), что сделает продажи менее маржинальными. Говоря проще — если нефть будет стоит $100 за баррель Brent, то Urals будет стоит $75-85 за бочку.

А с учетом того, что нефть подорожает разом у всего рынка, относительно дешевея цена — это и дар и проклятие. Дар в том плане, что спрос на такой ресурс будет больше.

Прежде всего, это приведет к тому, что доходы экспортеров могут начать расти, как и потоки валютной выручки в страну. Если спрос на импорт, как и на валюту, останется неизменным, то это приведет к укреплению рубля.

Да, в рублях это снизит доходы нефтегаза, угольщиков и металлургов, но тут, видимо, первые будут брать объемом, чтобы оставаться прибыльными. В свою очередь это приведет к росту собираемости налогов с нефтянки, что сейчас критически важно для бюджета страны и финансирования дефицита бюджета.

К слову, с такими ценами снова начнется пополнение ФНБ ликвидными резервами, что немного собьет укрепление рубля, поскольку резервы эти в основном формируются за счет выкупа валюты с рынка (в частности, Минфин скупает юани в ФНБ).

#экономика #нефть #санкции

Китайская Угроза 👍

Давайте не будем бояться называть рецессию рецессией

Экономика и связанные с ней темы — довольно деликатный и политизированный вопрос. Если в экономике есть успехи, то об этом, как правило, говорят прямым текстом. Например, «мы второй год растем по 4% в год» или «Россия — самая крупная экономика в Европе».

Но когда что-то становится хуже, то либо подключается новояз («отрицательный рост»), либо мы сильно сглаживаем углы. Причем этим сглаживанием занимаются не только политики, но и, например, представители институтов, которые отвечают за экономику, и в которых по сути работают экономисты.

С 2025 года во многих местах начали говорить про потенциальную рецессию в России. Про нее говорят и в госорганах, и в разных секторах (от финансового до металлургического), и даже в Центральном Банке. Но вот здесь уже интересно то, как об этой грядущей рецессии говорят.

Для начала напомню, что такое рецессия — это последовательное падение темпов роста экономики (то есть, ВВП). В разных странах любят манипулировать с этим определением, поэтому понятие рецессии может быть разным. Но базово техническая рецессия начинается тогда, когда темпы роста ВВП снижаются 2 последующих друг за другом квартала.

У нас с вами второй квартал только подходит к концу, и наступила ли рецессия — мы узнаем где-то в конце июля. Однако стоит заметить, что первый квартал 2025 года уже был хуже четвертого 2024-го (тот вообще выдался рекордным).

Рецессия — это предвестник экономического спада и дна, так что, в каком-то смысле такое положение характеризует сложные времена в будущем. Забавно и то, что рецессия может стать самосбывающимся пророчеством — чем больше о ней говорят, тем она реальнее и ближе.

И то ли с целью меньше говорить слово «рецессия», то ли с целью политического манкирования, в ЦБ дали свой комментарий по этом поводу. Представитель Банка России высказался, что в стране наблюдается «плавное замедление и охлаждение экономики», а не то самое запретное слово на букву Р.

Ну что я могу сказать по этому поводу? Даже если плавное замедление и охлаждение приведет к плавному падению ВВП два квартала подряд даже на 0,1%, то это — техническая рецессия. Да, она больше на технический застой похожа, но тем не менее — это рецессия.

К слову, недавно Президент говорил о том, что российской экономике нужно избежать слова на букву Р. Проблема в том, что с точки зрения теории экономических циклов совсем ее избежать невозможно. Это все равно, что стремиться пропустить зиму, и сразу после осени ожидать весну. В реальной жизни это невозможно (разве что уехать зимовать в другие страны), но с экономическими циклами так не получится.

И по очевидным причинам, понятно, почему ЦБ так формирует свое видение текущей ситуации — рецессию провоцирует ключевая ставка, которую, в свою очередь провоцирует инфляция. И вот здесь регулятор находится между молотом и наковальней — вроде и нужно побеждать инфляцию, но если со ставкой перегнуть, то экономический спад наступит еще быстрее. Чего бы тоже не хотелось.

Так что, если вдруг где-то слышите или видите, что кто-то переиначивает какое-то экономическое определение и сглаживает углы, то спросите у того человека — где он работает и какие цели перед собой ставит его работодатель. Тогда и у нейтрального зрителя все встанет на свои места.

#финансы #ВВП #ЦБ

Китайская Угроза 👍

Альтернативные издержки от вашей покупки, или разбор задачи

На выходных я задал вам задачку про покупку бытовой техники и депозит. Задача эта была и на примерный расчет альтернативных издержек, и на изучение вашего потребительского поведения — что вам дороже, товар сегодня или деньги и товар завтра?

И, на самом деле, правильных (на мой взгляд) ответов было два — либо открыть сейчас депозит, а через год сделать покупку и оказаться на 18 тысяч в плюсе, либо сделать покупку и отказаться от 18 тысяч через год.

Почему именно 18 тысяч? А я не просто так дал значение инфляции по сегменту бытовой техники (которое ниже, чем общая инфляция). По условиям, инфляция осталась бы через год точно такой же, а это значит, что техника бы выросла в цене до 102 тысяч рублей, поскольку в этом сегменте инфляция была бы 2%.

Депозит принёс бы 20 тысяч рублей, и после покупки у вас бы осталось 18 тысяч. Цена отложенного спроса — чуть больше 1 тысячи рублей в месяц.

Понятно, что в реальной жизни инфляция по сегменту не бывает настолько прогнозируемой и фиксированной, а условия зависят также от курса рубля, ставки ЦБ РФ и так далее. Но все же кейс не оторван от реальности, поскольку при такой ставке депозиты в банках уже второй или третий год приносят высокую доходность при практически нулевом риске. Поэтому и выбор между покупкой сегодня и покупкой завтра многие делают в пользу второго.

Об этом, как минимум, свидетельствует рекордные объемы депозитов населения в банке. Так что, если сейчас время сказать спросу «нет», и накоплениям «да», то через какое-то время все окажется наоборот — и тогда сберегать деньги станет менее привлекательным вариантом.

#финансы #инфляция #вклады

Китайская Угроза 👍

После какого ВУЗа экономисты получают самые высокие зарплаты?

Тут Superjob на днях выпустил исследование по зарплатам выпускников российских ВУЗов. Целью исследования было выявить учебные заведения, после окончания которых начинается красивая жизнь высокая зарплата почти на старте.

Так, по данным исследования с 2019 по 2024 годы в топ по зарплатам для экономических профессий вошли бывшие студенты:
🔵 МГИМО (200 тысяч рублей)
🔵 ВШЭ и МГУ (по 190 тысяч)
🔵Финансовый университет при Правительстве (180 тысяч)

Еще важно отметить, что эти зарплаты зарабатываются не на самом старте (хотя есть есть и такие места), и этот подсчет — это средний заработок в течение 5 лет. Причем за последний год средняя ЗП у таких выпускников выросла на 15-30 тысяч рублей.

Но о чем вообще может говорить такой рейтинг?

Его можно рассматривать по разному. Крупные компании, которые нуждаются в притоке качественных кадров, особенно в финансовой сфере, в первую очередь обращают свое внимание на выпускников определенных заведений. Я это знаю не понаслышке, поскольку на старте карьеры мое резюме даже не рассматривали в тех местах, где в вакансии было написано «только выпускники МГУ, Вышки, ФА и т.д.».

В каком-то смысле мне пришлось брать то, что дают, и пробиваться в более перспективные места уже за счет того, что я приобрел определенный рабочий опыт. Но то что ваше резюме станет более предпочтительным на фоне других из-за ВУЗа, не гарантирует работу с высоким доходом. Это даже не гарантирует работу — если выпускник не умеет проходить собеседование и продавать себя, то он может никуда не попасть.

Вы можете спросить — а где финансистам и экономистам готовы платить такие зарплаты в первые 5 лет карьеры в России? Ну например в Москве в крупных банках на такие суммы точно реально выйти за этот срок.

Все сильно зависит от работодателя и отдела, но по той статистике что знаю я, плюс я сам давно работаю в банковской сфере, я с уверенностью могу сказать: в этом сегменте данные близки к реальности.

И так как я сам уже провожу собеседования и нанимаю людей, то скажу, что довольно часто выпускники из обычных ВУЗов имеют знания не хуже, а их профессиональный бэкграунд может перебить приобретенные знания на элитных экономических кафедрах.

К слову, студенты, в особенности которые сами платили за свою учебу по 500-600 тысяч в год, порой сами не готовы идти на работу меньше чем за 120 тысяч рублей в месяц, и с нулевым опытом сходу пишут себе такую цифру в резюме.

Не знаю, эту оценку им привили на парах или на экзаменах, но в реальном бизнесе, если попадается специалист с 2-3 годами опыта на такую же зарплату, то выберут его, а не вчерашнего выпускника.

#экономика #образование #зарплаты

Китайская Угроза 👍

Как Tinkoff Mafia запускает финтех-стартапы по всему миру на российском опыте

Всегда приятно быть в чем-то первым — первым прийти к финишу, первым закончить свою работу, или первым попробовать продукт, который станем мировым хитом. Что-то подобное случилось и в истории российского потребления — мы первыми попробовали качественный онлайн-банкинг без отделений, превратив гипотезу о банке в телефоне в проверенную и жизнеспособную бизнес-модель.

Во многом такая открытость к новому стала причиной того, почему российский банковский сектор — один из лучших в мире с точки зрения клиентского опыта, продуктов и сервиса. И, безусловно в этом большая заслуга Олега Тинькова* (признан иностранным агентом), его команды и проекта Тинькофф Банка (более известный сейчас как Т-Банк).

У хорошей идеи нет границ по развитию, а амбиции заканчиваются в момент, когда покорен весь мир. И экспансия российского опыта на другие мировые банковские рынки — была лишь вопросом времени.

В новом интервью Елизавете Осетинской* Майкл Калви и Олег Тиньков* как раз рассказывают о том, как эта экспансия проходит прямо здесь и сейчас. Интервью довольно интересное, наполненное личными историями и кучей деталей, и я посмотрел его за вас — и пришел рассказать самое интересное, что там было с точки зрения экономики и финансов.

Как известно, после 2022 года Олег*, а точнее, его семейный фонд, продал свою долю в материнской структуре Тинькофф Банка, а из российской компании ушли многие топ-менеджеры. Но, как оказалось, ушли они не на пенсию, а делать то, что хорошо научились — финтех-стартапы.

К слову, кто-то ушел задолго до того момента, и даже развернул свою версию Т в Германии (например, Vivid Артема Яманова), но я бы хотел сосредоточить этот рассказ больше на тех проектах, которые появились в Мексике и на Филиппинах. Вы удивитесь, но эти проекты ближе к нам, чем вы думаете.

Про мексиканскую Plata вы, скорее всего, слышали — стартап, который дорос до статуса единорога (оценка проекта выше $1 млрд), и в котором долю (теперь официально) имеют Олег Тиньков*, Майкл Калви, американские фонды и бывшие менеджеры Т.

Другой проект — Salmon на Филиппинах — менее известен, и имеет оценку меньше (около $50 млн со слов Олега*), но там бывший российский банкир выступает в качестве советника.

Что объединяет эти рынки? Это хорошая точка для начала экспансии в странах Азии и Латинской Америки. Также и то, что по макроэкономике, количеству населения и проникновению банков в жизнь граждан эти регионы похожи на Россию из нулевых-начала десятых.

А еще там можно начать выдавать кредиты без банковской лицензии, используя собственный капитал, что делает процесс входа довольно быстрым. Для того, чтобы принимать депозиты, нужно получить банковскую лицензию, и это уже получилось как минимум у Plata.

И что по итогу? В каком-то смысле переезд в эти регионы — это своеобразная машина времени. Взять рабочую бизнес-модель и повторить ее в подобных условиях 15-летней давности. В итоге — как минимум у Plata бурный рост, и даже планы начать деятельность в Колумбии.

По кредиткам мексиканский банк растет даже быстрее, чем прообраз Т в конце нулевых — миллионную кредитку выдали где-то за год, а в России для этого понадобилось два года. Однако, настолько же быстро прибыльными стать не получилось — рекорд в 18 месяцев не побит, но со слов Тинькова*, им осталось до прибыльности всего пару месяцев, а ежемесячная выручка уже составляет $25 млн в месяц.

В целом, вся эта история показывает, что российская земля способна рождать мировых бизнесменов, и мировые бизнес-инициативы и продукты.

Так что всем тем, кто задается вопросом — а что современному миру может дать российский ландшафт — можно не только вспоминать про нефтегаз или собственное производство автомобилей, но еще и про финтех. Вне зависимости от того, как эти самые бизнесмены относятся к месту их первого большого успеха.

*Напомню, что Елизавета Осетинская и Олег Тиньков признаны иноагентами.

Китайская Угроза 👍

А вы сможете ответить на вопрос из ЕГЭ по экономике?

На самом деле, отдельного единого госэкзамена по экономике нет, но есть экономический блок в ЕГЭ по обществознанию.

И вместо обычной задачки по экономике, я подобрал для вас один тестовый вопрос из этого экзамена. Здесь два правильных ответа, поэтому я напишу их в комментариях, а чтобы сохранить интригу – скрою под спойлер.

Вопрос, конечно, очень простой – но для кого-то окажется с подвохом.

Попробуйте дать ответ, а потом можете в комментариях под опросом проверить себя. И обязательно напишите, правильно ли ответили с первого раза.

Китайская Угроза 👍

Теперь быть акционером банка — это не только про дивиденды и собрания

Как вы знаете, владение акциями какой-нибудь компании дает вам несколько прав — получать дивиденды, голосовать на собраниях акционеров и претендовать на часть имущества при банкротстве. Но это у всех, а вот некоторые компании начали давать своим владельцам чуть больше.

На годовом собрании Сбер объявил о запуске Клуба акционеров — закрытого сообщества для тех, кто владеет его акциями, а сами акции хранятся в депозитарии Сбера. Запуск клуба запланирован на начало июля.

Что это даёт? Помимо уже существующей возможности голосовать через электронный кабинет, акционеры получат доступ к аналитике от ведущих экспертов, смогут участвовать в тестировании и запуске новых продуктов банка, а также получат дополнительные привилегии.

То есть, обычно акционер – просто владелец какой-то доли компании, который периодически за что-то голосует и иногда получает долю от прибыли. А здесь создается дополнительная ценность от владения.

#банки #акции #инвестиции

Китайская Угроза 👍