Telegram Web Link
هرگونه سهل انگاری در سیاستگذاری دانشگاه فرهنگیان موجب خسارت هایی جبران ناپذیر برای کشور خواهد شد.

🔸نامه جمعی از تشکل های دانشجویی فرهنگیان عدالت‌خواه، انجمن اسلامی مستقل و بسیج دانشجویی در خصوص افزایش سقف سنی دانشگاه فرهنگیان

@armanyazd
🆔 @edalatkhahi
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
نظر شما در مورد افزایش سن ورود به دانشگاه فرهنگیان چیست؟

👤 دکتر محمد کاظم رحیمی نژاد مدیرکل اسبق آموزش و پرورش استان یزد و عضو هیئت علمی دانشگاه فرهنگیان یزد پاسخ میدهد.

▫️ ورود افراد سی ساله به دانشگاه فرهنگیان یعنی آب در هاون کوبیدن

▫️اختلاف سنی ایجاد شده یعنی پشت پا زدن به نقش تربیتی دانشگاه فرهنگیان....

⚫️ @armanyazd
🆔 @edalatkhahi
نامه اعتراضی جمعی از تشکل‌های عدالت خواه دانشجویی به کاهش ظرفیت پذیرش رشته‌های پزشکی در کنکور ۱۴۰۴


🔻 آیا رواست ظرفیتی که برای دسترسی مردم مناطق محروم به خدمات درمانی ایجاد شده قربانی پذیرش دانشجویان خارجی و منفعت‌طلبی وزارت بهداشت قرار گیرد؟

🔻 از رییس و دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی انتظار داریم جهت اصلاح تخلف وزارت بهداشت اقدام نمایند تا حق تحصیل بیش از ۱۶ هزار دانش آموز در مناطق محروم کشور در رشته‌های پزشکی و دندانپزشکی تضییع نگردد.

snn.ir/005S9l

🆔 @edalatkhahi
زنگزور؛ جنگ خاموش در گلوگاه‌های ژئوپلیتیکی ایران

🔸«بیانیه جمعی از تشکل های عدالتخواه در خصوص تحولات منطقه‌ی قفقاز و کریدور زنگزور به سه زبان فارسی، عربی و انگلیسی»

مجمع دانشجومعلمان عدالتخواه دانشگاه فرهنگیان استان کرمان 
@edalat_khah
🆔 @edalatkhahi
«فراخوان اجباری ،ظلم صریح به دانشجو معلمان»

🔹متن‌نامه اعتراض مجمع دانشجو معلمان عدالت‌خواه کرمان به همراه جمعی از انجمن ها و کانون های دانشجویی دانشگاه فرهنگیان استان کرمان به فراخوان غیرقانونی و اجباری تدریس دانشجومعلمان دبیری ورودی ۱۴۰۱ خطاب به مدیرکل محترم اداره کل آموزش و پرورش استان کرمان،جناب آقای دکتر محمدرضا فرحبخش.

مجمع دانشجومعلمان عدالتخواه دانشگاه فرهنگیان استان کرمان 
@edalat_khah
🆔 @edalatkhahi
رؤیافروشی‌هایتان برای کشور کنتور می‌اندازد!

▫️یادداشت اتحادیه جنبش عدالت‌خواه دانشجویی پیرامون بررسی cft در مجمع تشخیص مصلحت نظام

🔻بی‌راه نیست اگر گاهی با وقوع برخی اتفاقات حس کنیم عده‌ای می‌خواهند کشور را در یک دور باطل نگهدارند. به‌گونه‌ای که در رفتار برخی حکمرانانمان هیچ علاقه‌ای به توجه به تاریخ، واقعیت‌ها و فریادهای نیروی اجتماعی حامی انقلاب دیده نمی‌شود؛ مهم هم نیست نقاط عطف و تجربیاتی که پشت سر گذاشته‌ایم تا چه اندازه بزرگ باشد؛ هرچه شود هم باز مرغ‌ برخی یک پا دارد؛ راه‌حل مسائل را هم تنها و تنها با تقریر‌ رمانتیک و ایدئالیستی خود از نظم بین‌الملل ترسیم می‌کنند؛ و فاجعه‌آمیزتر آنکه هر بار پس از برخورد با دیوار با واقعیت، باقوت بیشتری رؤیای موفقیتِ دست‌فرمانشان را به جامعه می‌فروشند.

🔻چند روز پیش خبر آمد که مجمع تشخیص مصلحت قرار است در جلسه چهارشنبه ۱۲ شهریور، پیوستن ایران به CFT را بررسی کند. بر روی کاغذ، پس از شاهکارِ پذیرش پالرمو، این آخرین قطعه از پازل 41 قطعه‌ای برنامه اقدامی است که FATF برای ایران طراحی کرده است. برنامه‌ای که به اذعان خود آمریکایی‌ها، اهرمی برای کنترل رفتار ایران و تبدیل کردن آن به یک بازیگر نرمال در صحنۀ بین الملل است. اما اکنون پس از ۱۲ روز نبرد خونینی که در میانه مذاکرات شروع شد به سراغ آخرین مرحله از مسیر تعهدات بیهوده و خطرناک FATF رفته‌ایم. دقیقا زمانی که توقع میرفت تا در دست‌فرمان سیاست خارجه بازنگری شود یا حداقل بازی کردن نقش پسر خوب از گزینه ها خارج کنیم. انگار هر بلایی هم که سرمان بیاورند باز هم در دید عده‌ای دیپلماسی تنها یک معنا دارد و آن هم اعتمادسازی کردن برای نظام سلطه است. حال در این وانفسای فعلی و انفعال ما در استفاده از دیگر امکانات بازدارندۀ دیپلماتیک، بخشی از بدنۀ تصمیم‌گیران عمیقاً معتقدند که می‌توانند ایران را از لیست سیاه خارج کنند و حتی متوجه سیاسی بودن ذات رفتار آنها در قبال ما نمی‌شوند؛ امری که یکی از بدیهی‌ترین اصول در خصوص پرونده ما در فضای بین الملل است. یعنی میزانسن امروز کشور، به طور کامل صحنۀ یک کمدی غم‌انگیز را تداعی می‌کند.

🔻آن‌قدری در طی این سال‌ها در خصوص مباحث فنی مرتبط CFT مطلب تولید شده که نیازی به بازگوکردن مکررات نباشد. اما نمی‌دانیم کدام یک از بدیهیات مسئله به گوش آقایان مجمع نرسیده است.
اینکه بسیاری از اقدامات ما تأیید نشده و حتی در صورت تأیید تعهد کامل ما به‌تمامی بندها، بازهم خروج از لیست سیاه قطعی نیست؟ اینکه با فرض خروج از لیست سیاه، مانع اصلی پیشروی ما در تبادلات بانکی تحریم‌های آمریکا است؟ اینکه عملاً این امکان وجود ندارد تا جمهوری اسلامی باقی بمانیم و برخی تعهدات آن را به طور کامل اجرایی کنیم؟ اینکه تعریف ما از مفهوم تروریسم از اساس با تعریف مطلق و پیش‌شرط ناپذیر آنها از تروریسم و همچنین هدف اصلی معاهده متفاوت است؟ اینکه حتی بر فرض تعیین پیش‌شرط نیز به‌احتمال بسیار بالا با مخالفت دیگر کشورها مواجه خواهد شد؟ یا اینکه عملاً با اجازه رصد تراکنش‌ها و متعهدشدن به تبادل اطلاعات، تیشه به ریشۀ خودمان و بازوهای منطقه‌ای‌مان را در وانفسای فعلی زده‌ایم؟

🔻چرا عده‌ای مصرانه می‌خواهند با ساده‌سازی مسئله و ان‌شاءالله گفتن کشور را در دام تعهداتی غیرقابل‌اجرا بیندازند که حتی در صورت اجرا هم بی‌نتیجه است؟ آن هم بدون درک از آرایش معارضان و التفات به اینکه اجرای ناقص می‌تواند حتی از اجرانکردن آن هم خطرآفرین‌تر باشد.
کاش بفهمیم این رؤیافروشی‌ها برای کشور هزینه‌زاست. هزینه‌اش زمانی بود که آن را صرف اعتمادسازیِ یک‌جانبه برای کسانی کردیم که می‌خواهند سر به تنمان نباشد. کاش حداقل پس از جنگ ۱۲ روزه دست از تئوریزه کردن رویه‌هایی که پالس اعلام خاکساری را به متخاصم میفرستد برداریم. وفاق و انسجام‌هایی هم که بر سر این رویه ها ایجاد شده است نه نفعی برای مردم به همراه خواهد داشت و نه به مسیر حرکت دولت کمکی خواهد کرد.

🆔 @edalatkhahi
2025/10/25 03:11:04
Back to Top
HTML Embed Code: