Галантный ToV — вещь в меру редкая, а если ещё и с лёгкой иронией — то вообще небезынтересная оказия получается.

Отлично ложится на лендинг курсов об искусстве.

#лайк

прислала Anna

Берегите ваши труды, ребятки. Подтвердите

#пятничное

нашла Света у Мегафона

Интересная подсказка-разделитель в Threads

1. Простым языком даёт понять, что новые уведомления в этом месте закончились.

2. Предлагает, что делать дальше, с кнопкой перехода.

Если закрыть глаза на все/всё (отсутствие ё вносит лёгкую двусмысленность), то #лайк

Неожиданные факты о продуктовых дизайнерах

— 90% уже активно используют AI в работе: chatGPT, Midjourney, Recraft

— Telegram как источник знаний по профессии — для 85%

— Для общения и вдохновения тоже Telegram на 1-м месте, за ним: Dribble, Behance

— 72% учились дизайну самостоятельно, только 15% в профильном универе

Это факты из исследования от devcrowd, в нём участвовали и мои дизайнеры-подписчики 💜

Остальные факты читайте в полном отчёте

#партнёр

Мне кажется, или тут хватило бы одной кнопки?

Буквально хватаются за последние 3 соломинки.

спасибо sasha за скрин

POV: когда в компании наконец-то появился редактор с железной волей.

Без шуток, страшно представить, сколько ради таких мелочей приходится преодолевать.

А инверсии зло. Особенно в моём любимом Северном Чертанове.

Время такое, всё стараются отобрать. Даже духи.

Чтобы такого не происходило, надо иногда поглядеть на текст со стороны и подумать, можно ли что-то прочитать неправильно. Двусмысленности и плохие ассоциации не нужны.

спасибо за скрин Элине

Капитанские объяснения

Надо ли писать, просто чтобы было написано? Вот Маркет считает, что да.

А мне кажется, надо либо давать то, чего пользователь не знает, либо оставить пустую строку.

Как вот получать промокоды, например? Было бы интересно.

прислал Сергей

Можно ли разбивать
предложение между заголовком и подзаголовком? #микросовет

Можно, если делать это правильно. Особенно часто приходится разбивать текст в пушах из-за ограничения по символам.

Правильно это так: в заголовок должна попасть осмысленная часть сообщения. Нельзя обрывать его на полуслове, а тем более на предлоге или союзе. В идеале в подзаголовок должна попадать только дополнительная инфа.

Как проверить: просто уберите подзаголовок. Всё ещё можно понять, о чём речь? Нормально читается? Тогда у вас получилось.

🐥 Плохие, соевые варианты:

Покажите
паспорт, чтобы пользоваться всеми возможностями

Покажите паспорт, чтобы
пользоваться всеми возможностями

Ваш бонус
теперь 5000 ₽, поздравляем!


🎩 Хорошие, чадовые варианты:

Покажите паспорт
Чтобы пользоваться всеми возможностями

Теперь ваш бонус 5000 ₽
Поздравляем!

Забавная ошибка от Glovo, но внизу всё испортили, эх 🙄

Со всем уже

Перестаю понимать игру слов, которую закладывают копирайтеры в свои слоганы.

Что хотели сказать этим «со всем»? Это же не ошибка, они везде так пишут 🤷‍♂️ Может, вы объясните?

Но лайк за использование контекста: «открыть вагон» над аварийным рычагом — это очень мило.

прислала Дарья

Поменяй свой способ деньги

Что? Ошибка? А вот и нет, это вербификация. Люблю такие штуки.

Существительное начинает использоваться в качестве глагола. Обычно неологизм остаётся сленгом, но иногда задерживается в языке надолго, например:

access the file
host a party
chair a meeting

Раньше это были простые существительные.

Произойдёт ли что-то такое с money? С точки зрения UX было бы круто — потому что очень много смыслов можно поместить в одно слово:

you money = you transfer money + you save money + you invest money...

Финтехово одобряю.