Forwarded from Политика Онлайн
Банк России, вспоминая приснопамятного В.С. Черномырдина: «Хотел как лучше – получилось как всегда»!
Инициатива банкиров напомнить о себе российскому обществу в ином, не свойственном им финансово-экономическом контексте, руководствуясь, возможно, мотивами отвлечь россиян от обсуждения ключевой ставки и размеров НДС, привёл к, метко сформулированному коллегой Ильёй Гращенковым, мини-политическому кризису.
Автор в своём посте раскрывает глубинные особенности политической системы России через призму казалось бы аполитичного процесса – голосования за дизайн новой банкноты. Он демонстрирует, что в условиях «вертикальной консолидации власти» и сильной «горизонтальной конкуренции» элит любые общественные акции быстро политизируются и становятся ареной борьбы за символический и материальный ресурсы.
Основной конфликт представлен противостоянием двух моделей мобилизации: ресурсного давления со стороны Чечни, символизируемой Кадыровым, и технократического подхода, представленного Даванковым. Первый использует прямое вовлечение масс через материальные стимулы и демонстрацию политического влияния, второй — формальные процедуры и попытку легитимировать «честные» выборы через цифровые технологии. Однако оба подхода неизбежно попадают в логику взаимного обнуления, где результат зависит не от качества идей, а от силы лоббистских механизмов и возможностей влияния.
Это указывает на глубокую деформация политической культуры: отсутствует доверие к процедурам, сузилось пространство для непредвзятого технического или экспертного решения. Всё становится предметом борьбы за власть и влияние – даже дизайн банкноты превращается в символический ресурс, отражающий статус и влияние регионов и элит. Отмена голосования ЦБ лишь усиливает недоверие и подтверждает ожидания о фальсификациях, подрывая сами основы легитимности процедур.
Данная ситуация — иллюстрация системного кризиса политического доверия и прозрачности в России. Это симптом широкой проблемы: необходимость реформирования институций и поиска новых форм обеспечения честности и прозрачности выборов. Без этого любые попытки «народного участия» обречены стать ареной манипуляций, а политическая борьба останется на уровне ресурсов и административного давления. Лишь внедрение современных цифровых инструментов с реальным контролем и прозрачностью может минимизировать влияние элит и повысить доверие общества к политическим процессам в стране.
Не уверен, что использование ДЭГ в определении победителей дизайна банкноты, сослужит хорошую службу самому инструменту электорального волеизъявления граждан. Следуя данной логике, можно идти дальше и масштабировать ДЭГ как инструмент для определения победителей розыгрыша призов в акциях по стимулированию явки, а там и до коммерческих лотерей не далеко.
Думается, что не стоит «смешивать божий дар с яичницей» и целесообразно оставить ДЭГ в покое, для его прямого назначения, ибо ему самому, ещё предстоит пройти определённый путь и доказать свою состоятельность, как, действительно, легитимного инструмента электоральных процессов в нашей стране, способного укрепить, а не расшатать доверие к политической системе.
Инициатива банкиров напомнить о себе российскому обществу в ином, не свойственном им финансово-экономическом контексте, руководствуясь, возможно, мотивами отвлечь россиян от обсуждения ключевой ставки и размеров НДС, привёл к, метко сформулированному коллегой Ильёй Гращенковым, мини-политическому кризису.
Автор в своём посте раскрывает глубинные особенности политической системы России через призму казалось бы аполитичного процесса – голосования за дизайн новой банкноты. Он демонстрирует, что в условиях «вертикальной консолидации власти» и сильной «горизонтальной конкуренции» элит любые общественные акции быстро политизируются и становятся ареной борьбы за символический и материальный ресурсы.
Основной конфликт представлен противостоянием двух моделей мобилизации: ресурсного давления со стороны Чечни, символизируемой Кадыровым, и технократического подхода, представленного Даванковым. Первый использует прямое вовлечение масс через материальные стимулы и демонстрацию политического влияния, второй — формальные процедуры и попытку легитимировать «честные» выборы через цифровые технологии. Однако оба подхода неизбежно попадают в логику взаимного обнуления, где результат зависит не от качества идей, а от силы лоббистских механизмов и возможностей влияния.
Это указывает на глубокую деформация политической культуры: отсутствует доверие к процедурам, сузилось пространство для непредвзятого технического или экспертного решения. Всё становится предметом борьбы за власть и влияние – даже дизайн банкноты превращается в символический ресурс, отражающий статус и влияние регионов и элит. Отмена голосования ЦБ лишь усиливает недоверие и подтверждает ожидания о фальсификациях, подрывая сами основы легитимности процедур.
Данная ситуация — иллюстрация системного кризиса политического доверия и прозрачности в России. Это симптом широкой проблемы: необходимость реформирования институций и поиска новых форм обеспечения честности и прозрачности выборов. Без этого любые попытки «народного участия» обречены стать ареной манипуляций, а политическая борьба останется на уровне ресурсов и административного давления. Лишь внедрение современных цифровых инструментов с реальным контролем и прозрачностью может минимизировать влияние элит и повысить доверие общества к политическим процессам в стране.
Не уверен, что использование ДЭГ в определении победителей дизайна банкноты, сослужит хорошую службу самому инструменту электорального волеизъявления граждан. Следуя данной логике, можно идти дальше и масштабировать ДЭГ как инструмент для определения победителей розыгрыша призов в акциях по стимулированию явки, а там и до коммерческих лотерей не далеко.
Думается, что не стоит «смешивать божий дар с яичницей» и целесообразно оставить ДЭГ в покое, для его прямого назначения, ибо ему самому, ещё предстоит пройти определённый путь и доказать свою состоятельность, как, действительно, легитимного инструмента электоральных процессов в нашей стране, способного укрепить, а не расшатать доверие к политической системе.
Telegram
The Гращенков
Голосование за пятихатку обнажило российские политические реалии. Казалось бы, что может быть более техническим и аполитичным, чем выбор дизайна для новой банкноты? Однако инициатива Банка России превратилась в идеальную лакмусовую бумажку, проявившую все…
Forwarded from РАПК
7 ноября состоится День политконсультанта в Северо-Западном федеральном округе. Он пройдет в Санкт-Петербурге.
Как ожидается, в рамках мероприятия выступят наши коллеги из Ассоциации:
— Фирдус Алиев, президент Российской ассоциации политических консультантов
— Петр Быстров, вице-президент РАПК
— Олег Захаров, член правления РАПК, Исполнительный директор Фонда социальных инноваций в гражданском обществе «ГЕНЕЗИС»
— Александр Серавин , член РАПК, политический консультант, руководитель Санкт-Петербургского регионального исполнительного комитета Всероссийской политической партии «Единая Россия»
— Александр Назаров , член правления РАПК, политический консультант, директор по маркетингу «Добро.РФ»
— Ярослав Игнатовский, член правления РАПК, директор аналитического центра «Политген»
— Дарья Алиева, член РАПК, политтехнолог
В программе – и выступления мэтров отечественных политтехнологий, а также наших партнеров из правительств регионов СЗФО. В частности, перед гостями мероприятия выступят сенатор РФ от Ленинградской области Сергей Перминов, президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов,
директор по политическому анализу Института социального маркетинга ИНСОМАР Виктор Потуремский и др.
В центре обсуждения окажутся без преувеличения горячие темы:
✔️Политический ландшафт СЗФО: тенденции и трансформации
✔️Тенденции общественного сознания 2025 и вызовы следующего года
✔️Вызовы электорального цикла 2026 года
✔️Возможности и риски реполитизации в преддверии выборов в ГД в 2026 г. в контексте актуального мирового опыта
Подробная программа и список спикеров будут опубликованы на сайте и в официальном телеграмм-канале РАПК.
Желающие принять участие в Дне политконсультанта в ЦФО могут зарегистрироваться по ссылке. Регистрация продлится до 1 ноября.
Как ожидается, в рамках мероприятия выступят наши коллеги из Ассоциации:
— Фирдус Алиев, президент Российской ассоциации политических консультантов
— Петр Быстров, вице-президент РАПК
— Олег Захаров, член правления РАПК, Исполнительный директор Фонда социальных инноваций в гражданском обществе «ГЕНЕЗИС»
— Александр Серавин , член РАПК, политический консультант, руководитель Санкт-Петербургского регионального исполнительного комитета Всероссийской политической партии «Единая Россия»
— Александр Назаров , член правления РАПК, политический консультант, директор по маркетингу «Добро.РФ»
— Ярослав Игнатовский, член правления РАПК, директор аналитического центра «Политген»
— Дарья Алиева, член РАПК, политтехнолог
В программе – и выступления мэтров отечественных политтехнологий, а также наших партнеров из правительств регионов СЗФО. В частности, перед гостями мероприятия выступят сенатор РФ от Ленинградской области Сергей Перминов, президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов,
директор по политическому анализу Института социального маркетинга ИНСОМАР Виктор Потуремский и др.
В центре обсуждения окажутся без преувеличения горячие темы:
✔️Политический ландшафт СЗФО: тенденции и трансформации
✔️Тенденции общественного сознания 2025 и вызовы следующего года
✔️Вызовы электорального цикла 2026 года
✔️Возможности и риски реполитизации в преддверии выборов в ГД в 2026 г. в контексте актуального мирового опыта
Подробная программа и список спикеров будут опубликованы на сайте и в официальном телеграмм-канале РАПК.
Желающие принять участие в Дне политконсультанта в ЦФО могут зарегистрироваться по ссылке. Регистрация продлится до 1 ноября.