“네이버페이 포인트 원화코인으로 전환 검토”
네이버페이 포인트, 스테이블코인 전환 가능성
온·오프라인 결제 트래픽 보유…"최적의 플랫폼"
단말기 '커넥트' 연내 출시…글로벌 핀테크 도약
#국내
네이버페이 포인트, 스테이블코인 전환 가능성
온·오프라인 결제 트래픽 보유…"최적의 플랫폼"
단말기 '커넥트' 연내 출시…글로벌 핀테크 도약
#국내
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 마인부우의 크립토볼 (minebuu)
현재 이더리움산 사하라를 구할 방법이 없네요
- 토큰 발행 자체는 이더 100억개, BNB체인 100억개 발행되었고, 50억개가 각각 Safe proxy에 보관된 상황
- 토큰 mint/burn 기능이 없기 때문에 체인 간 브릿지는 lock/unlock 방식으로만 가능
- 따라서 재단측에서 특정 브릿지에 이더산 사하라 담보를 채워주거나, 바이낸스같은 중앙화 거래소를 통해 BNB산 사하라를 입금하고 이더산 사하라를 출금 가능해지길 기다려야함
업비트, 빗썸의 거래 시작 시간인 9시 30분까지 충분한 유동성이 모이지않아 연장될 확률이 높아보임
- 토큰 발행 자체는 이더 100억개, BNB체인 100억개 발행되었고, 50억개가 각각 Safe proxy에 보관된 상황
- 토큰 mint/burn 기능이 없기 때문에 체인 간 브릿지는 lock/unlock 방식으로만 가능
- 따라서 재단측에서 특정 브릿지에 이더산 사하라 담보를 채워주거나, 바이낸스같은 중앙화 거래소를 통해 BNB산 사하라를 입금하고 이더산 사하라를 출금 가능해지길 기다려야함
업비트, 빗썸의 거래 시작 시간인 9시 30분까지 충분한 유동성이 모이지않아 연장될 확률이 높아보임
Forwarded from GDR Capital (꺼드럭 캐피털)
[밋업 코인뿌리기 메타에 대한 음모론과 예측]
요즘 코인 밋업만 가면 토큰을 선물처럼 뿌리는 흐름이 확실히 자리 잡았다.
참여만 해도 몇십만원에서 100만원어치가 되는 코인을 뿌리고 있다. 사람들이 모일 수밖에 없다.
재단에서 일해온 입장에서 생각해 보면, 아무리 생각해도 재단 입장에서 별 실속도 없는데 너무 많은 돈을 뿌리게 된다. 그래서 이 밋업 메타가 왜 생긴 건가 생각해 봤다. 완전 뇌피셜인 점 주의 바랍니다.
내가 생각하는 이 밋업 메타의 본질은 크게 두 가지임.
1. 거래소에게 보여주기 위한 용도
일단 업비트 빗썸 상장의 정확한 기준은 아무도 모른다. 업계에서 일해온 입장에서 두 회사 상장팀의 보안이 얼마나 철저한지만 알 뿐이다. (다른 거래소는 아는 바 없음)
업빗썸은 어떤걸 상장할지 고민할 때 대략 3가지 이해관계가 얽혀 있다.
첫째로 블록체인 산업 관점에서 마땅히 자금을 몰아줘야 하는 전도유망한 프로젝트를 올려야 한다. 그래야 장기적으로 유저들에게 외면받지 않게 된다.
둘째로 화제가 되고 거래량이 많이 나올 프로젝트를 올려야 한다. 그래야 수수료를 많이 받고 회사가 수익이 난다. 가끔 첫째 이유를 무시하고 너무 둘째 이유만으로 상장을 진행하는 것들이 나오는데, 이럴때 우리같은 코인쟁이들은 이걸 대체 왜 상장하냐는 얘기를 한다. 이를테면 최근 업비트의 레이븐 상장이 그런 예시가 아닌가 싶다.
셋째로 업빗썸은 늘 규제감독기관 등 정부 산하기관 눈치를 봐야 한다. 거래소 숨통은 정부가 다 쥐고 있다. 이번에 정부에서 상장 관련 권한을 가져올까 말 꺼낸 것만 봐도, 정부에선 거래소가 상장하고 폐지하는게 얼마나 큰 권력이고 국민의 큰 자금을 움직이게 만드는지 알고 있다. 그래서 거래소도 아마 규제감독기관에서 이거 왜 상장시켰냐고 물어보면 할 말이 있어야 할것임. 순수한 추측인데 이럴때 해당 코인의 오프라인 커뮤니티 사진 같은 게 상장 시킨 근거 중 하나로 제시할 수도 있지 않을까 싶다. 그리고 재단들에게 소문이 나서 알아서 kbw 참여해서 크게 부스도 하고, 오프라인 밋업도 열어서 한국인들이 바글바글 모여서 우리 코인 좋아한다는 사진을 남기려는게 아닌가 싶다.
2. 마케팅 물량 현금화 하기 최고의 전략
코인 나눠주는 건 그렇다 치고, 인당 금액이 이렇게 과도하게 많을 필요는 없어 보인다. 대체 왜 이렇게 많이 주는 걸까 파운더 입장에서 생각해 봤다. 생각해 보니까 마케팅 물량 현금화 하기에 너무 좋은 방법이다. 에드작 계정 10만개에 재단 가라 계정 10만개 만들면 10억씩 현금화 할 때마다 유저들한테 똑같이 10억씩 뿌려야 한다. 근데 밋업은 100명이 왔는데 500명 왔다 치고 500개 지갑에 뿌려도 거의 티가 안난다. 몇명 왔는지는 운영진만 알고, 몇백명 늘려도 아무도 모른다. 그래서 유저 100명한테 1억 뿌리고 500개 지갑에 뿌려서 4억치를 현금화할 수 있다. 에드작 가라계정 돌리는 것보다 훨씬 효율이 좋다. 에드작은 온체인에 기록이라도 남지, 밋업은 주최측이 뿌리는대로 진실이 되는 오프체인 깜깜이 정산임. 현금화 효율이 너무 좋음.
그럼 이런 밋업 메타 언제까지 갈까?
앱테크 카페 어른들이랑 비트모빅 홀더들이 최적화 시켜줄 거다
소문은 날 수밖에 없다. 와서 받기만 하면 되는 돈이라고 입소문 나면 네이버 앱테크 카페지기, 비트모빅 간부 이런 사람들이 관광버스 빌려서 어르신들 데리고 밋업 투어 다니기 시작할 거다. 버스타고 광장동 갔다가 성수 갔다가 압구정 갔다가 할거임. 청계산도 가고 호주도 가는 분들인데 압구정 청담은 거의 앞마당 산책일 거임.
그럼 점점 인증이 빡세질 거다. 월드코인 눈깔 인증 조건, 깃코인 패스포트 휴머니티 조건, 링크드인 프로필 검사, 트위커 계정 검사, 텔레그램 계정 검사 등 별걸 다 해볼 거다.
그럼에도 불구하고 그걸 다 뚫고 들어와 코인도 받아가고 락앤락에 샌드위치를 싸가고, 생수명에 샴페인을 싸가는 앱테크 카페 회원들을 보며 현타가 올거고, 드디어 밋업 메타가 자연스럽게 사라지기 시작할 거다.
결국 17~18년도 코인쟁이들이 잡거래소 메타를 추억하듯, 몇몇 사람의 기억 속에 밋업 메타 꿀이었단 것 정도만 남고 다른 메타처럼 사라지지 않을까 싶음
그리고 또 다시 '진짜'들만 모이는 밋업 문화로 정상화 되고 코인판은 또 다른 메타가 돌 것임
요즘 코인 밋업만 가면 토큰을 선물처럼 뿌리는 흐름이 확실히 자리 잡았다.
참여만 해도 몇십만원에서 100만원어치가 되는 코인을 뿌리고 있다. 사람들이 모일 수밖에 없다.
재단에서 일해온 입장에서 생각해 보면, 아무리 생각해도 재단 입장에서 별 실속도 없는데 너무 많은 돈을 뿌리게 된다. 그래서 이 밋업 메타가 왜 생긴 건가 생각해 봤다. 완전 뇌피셜인 점 주의 바랍니다.
내가 생각하는 이 밋업 메타의 본질은 크게 두 가지임.
1. 거래소에게 보여주기 위한 용도
일단 업비트 빗썸 상장의 정확한 기준은 아무도 모른다. 업계에서 일해온 입장에서 두 회사 상장팀의 보안이 얼마나 철저한지만 알 뿐이다. (다른 거래소는 아는 바 없음)
업빗썸은 어떤걸 상장할지 고민할 때 대략 3가지 이해관계가 얽혀 있다.
첫째로 블록체인 산업 관점에서 마땅히 자금을 몰아줘야 하는 전도유망한 프로젝트를 올려야 한다. 그래야 장기적으로 유저들에게 외면받지 않게 된다.
둘째로 화제가 되고 거래량이 많이 나올 프로젝트를 올려야 한다. 그래야 수수료를 많이 받고 회사가 수익이 난다. 가끔 첫째 이유를 무시하고 너무 둘째 이유만으로 상장을 진행하는 것들이 나오는데, 이럴때 우리같은 코인쟁이들은 이걸 대체 왜 상장하냐는 얘기를 한다. 이를테면 최근 업비트의 레이븐 상장이 그런 예시가 아닌가 싶다.
셋째로 업빗썸은 늘 규제감독기관 등 정부 산하기관 눈치를 봐야 한다. 거래소 숨통은 정부가 다 쥐고 있다. 이번에 정부에서 상장 관련 권한을 가져올까 말 꺼낸 것만 봐도, 정부에선 거래소가 상장하고 폐지하는게 얼마나 큰 권력이고 국민의 큰 자금을 움직이게 만드는지 알고 있다. 그래서 거래소도 아마 규제감독기관에서 이거 왜 상장시켰냐고 물어보면 할 말이 있어야 할것임. 순수한 추측인데 이럴때 해당 코인의 오프라인 커뮤니티 사진 같은 게 상장 시킨 근거 중 하나로 제시할 수도 있지 않을까 싶다. 그리고 재단들에게 소문이 나서 알아서 kbw 참여해서 크게 부스도 하고, 오프라인 밋업도 열어서 한국인들이 바글바글 모여서 우리 코인 좋아한다는 사진을 남기려는게 아닌가 싶다.
2. 마케팅 물량 현금화 하기 최고의 전략
코인 나눠주는 건 그렇다 치고, 인당 금액이 이렇게 과도하게 많을 필요는 없어 보인다. 대체 왜 이렇게 많이 주는 걸까 파운더 입장에서 생각해 봤다. 생각해 보니까 마케팅 물량 현금화 하기에 너무 좋은 방법이다. 에드작 계정 10만개에 재단 가라 계정 10만개 만들면 10억씩 현금화 할 때마다 유저들한테 똑같이 10억씩 뿌려야 한다. 근데 밋업은 100명이 왔는데 500명 왔다 치고 500개 지갑에 뿌려도 거의 티가 안난다. 몇명 왔는지는 운영진만 알고, 몇백명 늘려도 아무도 모른다. 그래서 유저 100명한테 1억 뿌리고 500개 지갑에 뿌려서 4억치를 현금화할 수 있다. 에드작 가라계정 돌리는 것보다 훨씬 효율이 좋다. 에드작은 온체인에 기록이라도 남지, 밋업은 주최측이 뿌리는대로 진실이 되는 오프체인 깜깜이 정산임. 현금화 효율이 너무 좋음.
그럼 이런 밋업 메타 언제까지 갈까?
앱테크 카페 어른들이랑 비트모빅 홀더들이 최적화 시켜줄 거다
소문은 날 수밖에 없다. 와서 받기만 하면 되는 돈이라고 입소문 나면 네이버 앱테크 카페지기, 비트모빅 간부 이런 사람들이 관광버스 빌려서 어르신들 데리고 밋업 투어 다니기 시작할 거다. 버스타고 광장동 갔다가 성수 갔다가 압구정 갔다가 할거임. 청계산도 가고 호주도 가는 분들인데 압구정 청담은 거의 앞마당 산책일 거임.
그럼 점점 인증이 빡세질 거다. 월드코인 눈깔 인증 조건, 깃코인 패스포트 휴머니티 조건, 링크드인 프로필 검사, 트위커 계정 검사, 텔레그램 계정 검사 등 별걸 다 해볼 거다.
그럼에도 불구하고 그걸 다 뚫고 들어와 코인도 받아가고 락앤락에 샌드위치를 싸가고, 생수명에 샴페인을 싸가는 앱테크 카페 회원들을 보며 현타가 올거고, 드디어 밋업 메타가 자연스럽게 사라지기 시작할 거다.
결국 17~18년도 코인쟁이들이 잡거래소 메타를 추억하듯, 몇몇 사람의 기억 속에 밋업 메타 꿀이었단 것 정도만 남고 다른 메타처럼 사라지지 않을까 싶음
그리고 또 다시 '진짜'들만 모이는 밋업 문화로 정상화 되고 코인판은 또 다른 메타가 돌 것임
Forwarded from 새우잡이어선 공지방
폴라리스오피스, 스테이블코인 생태계 본격 진입
✅ 회사 측은 글로벌 탈중앙화 거래소(DEX)인 유니스왑(Uniswap)에서 자체 토큰 '폴라(POLA)'와 써클이 발행한 미국 달러 연동 스테이블코인인 USDC 스왑풀에 더해 이제는 글로벌 최대 결제업체 페이팔이 발행한 PYUSD 간의 스왑풀을 확대 제공한다.
PYUSD는 페이팔이 글로벌 스테이블 코인 결제 확대를 위해 전략적으로 추진하는 프로젝트다. 이번 조치는 폴라리스쉐어가 스테이블코인 생태계와의 연결을 본격화하겠다는 강력한 의지의 표명이며, 지식거래 시장에서 보다 안정적인 가치 척도를 제공하겠다는 구상이다.
#POLA
PYUSD는 페이팔이 글로벌 스테이블 코인 결제 확대를 위해 전략적으로 추진하는 프로젝트다. 이번 조치는 폴라리스쉐어가 스테이블코인 생태계와의 연결을 본격화하겠다는 강력한 의지의 표명이며, 지식거래 시장에서 보다 안정적인 가치 척도를 제공하겠다는 구상이다.
#POLA
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 졸업준비위원회🎓
- 메사리에서 노드옵스에서 대해 리포트 쓴게 있어서 요약해봄
- 노드옵스는 실사용 중심의 지속 가능성을 추구하고 있다고 보면됨
- Dune 대시보드에서도 확인 가능 (출처)
- NodeOps는 분산형 컴퓨팅 인프라를 쉽게 접근하고 운영할 수 있도록 만든 통합 플랫폼
- 노코드 방식의 콘솔을 시작으로 스테이킹, 보안, 컴퓨팅 마켓플레이스 등 다양한 서비스를 제공
1. NodeOps Console
- 클릭 몇 번으로 50개 이상 체인에 노드 배포 가능 (노코드 NaaS)
- 61,000개 이상의 노드 지원
2. Staking Hub (2025년 4월 출시)
- 비수탁형 노코드 스테이킹 플랫폼
- 현재 5,200만 달러 이상 자산 위임
- gNODE 포인트로 토큰 보상 + 블록별 스테이킹 보상
3. Security Hub
- AI 기반 실시간 취약점 탐지 및 스캔 도구
- Log4j와 같은 취약점도 자동 감지 → 안정적 인프라 운영 지원
1. 유틸리티 기반
- NODE는 단순한 투자 대상이 아니라 실제 네트워크 서비스 사용과 직결된 가치
2. NODE-to-Credits 모델
- 보유 토큰을 콘솔/마켓플레이스에서 사용 가능한 크레딧으로 전환
3. 소각·발행 균형 (Mint & Burn)
- 온체인 수익에 따라 토큰 공급 조절 → 투기 방지 및 지속성 강화
- 보안·거버넌스·인센티브까지 아우르는 경제 중심축
📊네트워크 성장 지표 (2025.06 기준)
- 활성 사용자: 70만 명 이상
- 테스트넷 노드 수: 88,900개 이상
- 컴퓨팅 제공자 수: 23,600명+
- Beam 체인 위임량의 22% 이상 점유 (1천만 달러 상당)
NodeOps는 기술 복잡성을 추상화하면서도 강력한 보안성과 경제적 유인을 제공하는 차세대 분산 컴퓨팅 플랫폼
NODE 토큰 중심의 구조는 투기가 아닌 실사용 중심의 지속 가능성을 추구하며, 실제 유저 수요 기반으로 Web3 인프라를 현실화하고 있는점에 주목하면 좋을듯?
「 출처 」
#NodeOps #NODE
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
개인소득 감소, PCE 조금 상회.
개인 소득 감소한 주된 이유는 정부에서 제공하는 사회복지 혜택 감소, 농장주 소득 감소. 보상 증가로 부분적 상쇄.
🔸 크게 감소한 분야 (마이너스 지출)
자동차 및 부품 (-493억 달러)
소비 감소 폭이 가장 큼. 경기침체 우려 및 고금리 환경에 따른 소비 심리 위축 가능성 존재.
가솔린 및 에너지 상품 (-198억 달러)
유가 하락 또는 수요 감소로 인한 소비 지출 하락 가능성 있음.
외식 및 숙박 (-106억 달러)
소비자들이 필수적이지 않은 서비스 소비를 줄이면서 여행, 외식 등의 지출이 감소.
금융 서비스 및 보험 (-57억 달러)
금융 서비스 사용 및 보험 상품 신규 가입 둔화 반영.
교통 서비스 (-40억 달러)
교통 서비스 이용 빈도 감소, 출장이나 여행 감소 영향으로 추정.
식품 및 음료 (-18억 달러)
비교적 필수 소비 항목이나 소폭 하락하며 소비 심리 위축 반영.
🔸 증가한 분야 (플러스 지출)
주거 및 공공요금 (+137억 달러)
가장 큰 지출 증가 항목. 주거비 상승 영향으로 추정.
헬스케어 (+113억 달러)
고령화 및 의료비 인상 등 필수적 서비스 수요 증가.
기타 비내구재 (+86억 달러)
일상 생활용품 소비 유지.
기타 서비스 (+66억 달러)
일반 서비스 소비 수요는 지속됨.
의류 및 신발 (+53억 달러)
소비자들이 필수 품목인 의류 및 신발 소비를 유지 또는 증가.
📌 주요 해석 및 시사점
자동차 및 에너지와 같은 항목에서의 지출 감소가 매우 큰 점은, 소비자들이 경기침체 가능성 및 높은 금리에 대응하여 내구재와 에너지 관련 소비를 줄이고 있음을 나타냄
반면 필수적 서비스(주거, 의료 등)의 소비는 지속적으로 증가하고 있어 필수 소비 중심으로 소비 패턴이 변화하고 있음을 시사
전체적으로 소비 심리가 위축되고 있다는 신호로 해석할 수 있으며, 향후 소비 경기에 부담을 줄 가능성이 높음.
EX) 나이키 어닝 서프
중고차 판매 감소
카드 연체율 증가 등이 미국 경제 둔화를 시사
#국제
개인 소득 감소한 주된 이유는 정부에서 제공하는 사회복지 혜택 감소, 농장주 소득 감소. 보상 증가로 부분적 상쇄.
🔸 크게 감소한 분야 (마이너스 지출)
자동차 및 부품 (-493억 달러)
소비 감소 폭이 가장 큼. 경기침체 우려 및 고금리 환경에 따른 소비 심리 위축 가능성 존재.
가솔린 및 에너지 상품 (-198억 달러)
유가 하락 또는 수요 감소로 인한 소비 지출 하락 가능성 있음.
외식 및 숙박 (-106억 달러)
소비자들이 필수적이지 않은 서비스 소비를 줄이면서 여행, 외식 등의 지출이 감소.
금융 서비스 및 보험 (-57억 달러)
금융 서비스 사용 및 보험 상품 신규 가입 둔화 반영.
교통 서비스 (-40억 달러)
교통 서비스 이용 빈도 감소, 출장이나 여행 감소 영향으로 추정.
식품 및 음료 (-18억 달러)
비교적 필수 소비 항목이나 소폭 하락하며 소비 심리 위축 반영.
🔸 증가한 분야 (플러스 지출)
주거 및 공공요금 (+137억 달러)
가장 큰 지출 증가 항목. 주거비 상승 영향으로 추정.
헬스케어 (+113억 달러)
고령화 및 의료비 인상 등 필수적 서비스 수요 증가.
기타 비내구재 (+86억 달러)
일상 생활용품 소비 유지.
기타 서비스 (+66억 달러)
일반 서비스 소비 수요는 지속됨.
의류 및 신발 (+53억 달러)
소비자들이 필수 품목인 의류 및 신발 소비를 유지 또는 증가.
📌 주요 해석 및 시사점
자동차 및 에너지와 같은 항목에서의 지출 감소가 매우 큰 점은, 소비자들이 경기침체 가능성 및 높은 금리에 대응하여 내구재와 에너지 관련 소비를 줄이고 있음을 나타냄
반면 필수적 서비스(주거, 의료 등)의 소비는 지속적으로 증가하고 있어 필수 소비 중심으로 소비 패턴이 변화하고 있음을 시사
전체적으로 소비 심리가 위축되고 있다는 신호로 해석할 수 있으며, 향후 소비 경기에 부담을 줄 가능성이 높음.
EX) 나이키 어닝 서프
중고차 판매 감소
카드 연체율 증가 등이 미국 경제 둔화를 시사
#국제