Российским медиа нет необходимости аргументировать сказанное и, тем более, доказывать его. Неоспоримость высказываний базируется на твёрдой вере паствы в правдивость пропаганды. Сказали, что Армения идёт на Запад, значит идёт. Не будут же умные люди говорить глупости и лгать.
Верующему доказательства не нужны, ему главней испытывать восторженный угар.
А процесс обсуждения важных вопросов, чреват риском спалить контору. Поэтому обсуждается не актуальное, а то, с чем Москва не связана, например, часы пашиняна.
Кстати, не находите сходство между российской и армянской пропагандой? Что Москва, что Ереван, ведут перестрелку из одного и того же оружия - неаргументированных обвинений и безодоказательной пропаганды.
https://www.tg-me.com/ararathau/20398
Энтропия
Верующему доказательства не нужны, ему главней испытывать восторженный угар.
А процесс обсуждения важных вопросов, чреват риском спалить контору. Поэтому обсуждается не актуальное, а то, с чем Москва не связана, например, часы пашиняна.
Кстати, не находите сходство между российской и армянской пропагандой? Что Москва, что Ереван, ведут перестрелку из одного и того же оружия - неаргументированных обвинений и безодоказательной пропаганды.
https://www.tg-me.com/ararathau/20398
Энтропия
Telegram
Ararat
Российские медиа продолжают масштабную агрессивную кампанию против Армении. Нападки и дезинформация распространяются в различных направлениях. Некоторым каналам в Telegram не нравится военное сотрудничество между Арменией и Францией, а телевидению - сама…
Когда армяне говорят, что Азербайджан через Дагестан и южный кавказ, а турки со своим тураном через Татарстан и иже с ними, сперва расшатают ситуацию в России, а потом сделают целые регионы протуранскими и антироссийскими, нам (армянам) отвечают, что нам лишь бы во всём турков и азеров обвинять и демонизировать друзей Москвы.
Хорошо, не будем. Просто молча понаблюдаем.
И главное, не забывайте фразу "сами виноваты", которую так любите кидать в армян.
Энтропия
Хорошо, не будем. Просто молча понаблюдаем.
И главное, не забывайте фразу "сами виноваты", которую так любите кидать в армян.
Энтропия
Forwarded from Сапожник (Алексей Рощин)
Аборты и статусные игры
В РФ опять «бешенство антиматки» - новая волна «борьбы с абортами». На этот раз в борьбу за здоровье эмбрионов предсказуемо включилась РПЦ: в думском комитете по охране здоровья провели «экспертный круглый стол, посвященный вопросам прерывания беременности. На нем представили и обсудили обобщенные предложения РПЦ по внесению изменений в законодательство… В их числе сокращение допустимых сроков проведения аборта и получение обязательного согласия на прерывание беременности от супруга».
Можно было бы отмахнуться, сказав что-то вроде «ну это же Госдума…!»- да и дело с концом. Да, искать от депутатов ума – надо обладать редкостной наивностью; но ведь это поветрие сейчас прокатывается волной по всему миру, вон, даже в США рухнуло решение тамошнего Верховного суда, простоявшее полвека, о «запрете запрещать» женщинам аборты. Да и вообще – в мире явно распространяется новая консервативная волна, а паблики переполнены крокодиловыми слезами по поводу несчастных нерожденных детушек, как бы умоляющих «спасти их от убийства».
Откуда вдруг на мир накатила такая внезапная сверхчувствительность к страданиям оплодотворенных яйцеклеток в женском организме?? Ведь невозможно же всерьез поверить, особенно на фоне почти полного отсутствия антивоенных настроений в нашей стране, что кто-то на самом деле переживает по такому поводу, одновременно как минимум равнодушно, а то и радостно-кровожадно наблюдая за тем, как на смерть идут десятки и сотни тысяч вполне полноценных живых людей, а дроны убивают в прямом эфире?
«Мы не приемлем убийства! Всякая жизнь – священна!» От РПЦ, как и от депутатов, это особенно забавно слышать. Поди ж ты, какие жизнелюбы. Но, кажется, в этот раз нам дали подсказку. Насквозь фальшивое «неприятие убийств» тут, конечно, ни при чем, но вот «согласие супруга» - это уже теплее. Да-да, как же мы сразу не догадались: все эти свистопляски с давно вроде решенным «правом на аборты» имеют причиной банальные статусные половые игры.
Попросту говоря, мужиков все это время уязвляла монополия женщин в данном вопросе – быть ребенку или не быть. Типа «делали то вместе, а дальше – ей одной решать?! НЕСПРАВЕДЛИВО!!» Вот и всё «жизнелюбие» к «маленьким крошкам». Нам, мужикам, АБИДНА. Статус, ранг. «Я тут что – не главный??» А крайняя жалостливость – удачно подвернувшийся инструмент морального гнобления. По рецепту Остапа Бендера – «Мы просто помогаем детям».
Логики при этом, как водится у идиотов, нет никакой. «Супруг должен дать свое согласие на аборт». То есть, в понимании самих же радетелей за рождаемость – тоже «замазаться» в страшном «грехе детоубийства». Или, с точки зрения священнослужителей РПЦ, если в «детоубийстве» участвуют двое, то это уже и не грех никакой? А если аборт – не детоубийство, то к чему вообще вся суета?
Думается, все эти периодически возникающие волны «борьбы с абортами» всегда имели целью одно – борьбу мужчин за право контроля над женщинами по одному из ключевых пунктов: рожать или нет после полового акта. К сожалению для мужчин, у женщин здесь природное преимущество – плод-то находится именно в их организме, и с этим ничего не поделать. И обострения, видимо, случаются в периоды подступающих экономических кризисов – тогда, когда мужчины в массе начинают особенно остро чувствовать свою никчемность, то есть когда пространство для мужского самоутверждения резко сужается. В этих условиях терпеть еще и «самоуправство баб» - слуга покорный.
Причем в этой гнуснейшей риторике насчет «бездушных сук, убивающих безвинных младенцев» ВСЕГДА ловко обходятся противоположные ситуации – когда, наоборот, мужчина всячески склоняет заберемевшую от него женщину к аборту, например, уверяя, что «ребенок нам ПОКА не нужен». Ключевая в уговорах фраза «я дам тебе денег на аборт» вообще уже стала практически мемом (в связи с чем я, честно говоря, не понимаю смысла еще одного вечно повторяемого предложения «антиабортников» «исключить аборты из полиса ОМС»; а что – разве аборты кто-то делает бесплатно?!)
В РФ опять «бешенство антиматки» - новая волна «борьбы с абортами». На этот раз в борьбу за здоровье эмбрионов предсказуемо включилась РПЦ: в думском комитете по охране здоровья провели «экспертный круглый стол, посвященный вопросам прерывания беременности. На нем представили и обсудили обобщенные предложения РПЦ по внесению изменений в законодательство… В их числе сокращение допустимых сроков проведения аборта и получение обязательного согласия на прерывание беременности от супруга».
Можно было бы отмахнуться, сказав что-то вроде «ну это же Госдума…!»- да и дело с концом. Да, искать от депутатов ума – надо обладать редкостной наивностью; но ведь это поветрие сейчас прокатывается волной по всему миру, вон, даже в США рухнуло решение тамошнего Верховного суда, простоявшее полвека, о «запрете запрещать» женщинам аборты. Да и вообще – в мире явно распространяется новая консервативная волна, а паблики переполнены крокодиловыми слезами по поводу несчастных нерожденных детушек, как бы умоляющих «спасти их от убийства».
Откуда вдруг на мир накатила такая внезапная сверхчувствительность к страданиям оплодотворенных яйцеклеток в женском организме?? Ведь невозможно же всерьез поверить, особенно на фоне почти полного отсутствия антивоенных настроений в нашей стране, что кто-то на самом деле переживает по такому поводу, одновременно как минимум равнодушно, а то и радостно-кровожадно наблюдая за тем, как на смерть идут десятки и сотни тысяч вполне полноценных живых людей, а дроны убивают в прямом эфире?
«Мы не приемлем убийства! Всякая жизнь – священна!» От РПЦ, как и от депутатов, это особенно забавно слышать. Поди ж ты, какие жизнелюбы. Но, кажется, в этот раз нам дали подсказку. Насквозь фальшивое «неприятие убийств» тут, конечно, ни при чем, но вот «согласие супруга» - это уже теплее. Да-да, как же мы сразу не догадались: все эти свистопляски с давно вроде решенным «правом на аборты» имеют причиной банальные статусные половые игры.
Попросту говоря, мужиков все это время уязвляла монополия женщин в данном вопросе – быть ребенку или не быть. Типа «делали то вместе, а дальше – ей одной решать?! НЕСПРАВЕДЛИВО!!» Вот и всё «жизнелюбие» к «маленьким крошкам». Нам, мужикам, АБИДНА. Статус, ранг. «Я тут что – не главный??» А крайняя жалостливость – удачно подвернувшийся инструмент морального гнобления. По рецепту Остапа Бендера – «Мы просто помогаем детям».
Логики при этом, как водится у идиотов, нет никакой. «Супруг должен дать свое согласие на аборт». То есть, в понимании самих же радетелей за рождаемость – тоже «замазаться» в страшном «грехе детоубийства». Или, с точки зрения священнослужителей РПЦ, если в «детоубийстве» участвуют двое, то это уже и не грех никакой? А если аборт – не детоубийство, то к чему вообще вся суета?
Думается, все эти периодически возникающие волны «борьбы с абортами» всегда имели целью одно – борьбу мужчин за право контроля над женщинами по одному из ключевых пунктов: рожать или нет после полового акта. К сожалению для мужчин, у женщин здесь природное преимущество – плод-то находится именно в их организме, и с этим ничего не поделать. И обострения, видимо, случаются в периоды подступающих экономических кризисов – тогда, когда мужчины в массе начинают особенно остро чувствовать свою никчемность, то есть когда пространство для мужского самоутверждения резко сужается. В этих условиях терпеть еще и «самоуправство баб» - слуга покорный.
Причем в этой гнуснейшей риторике насчет «бездушных сук, убивающих безвинных младенцев» ВСЕГДА ловко обходятся противоположные ситуации – когда, наоборот, мужчина всячески склоняет заберемевшую от него женщину к аборту, например, уверяя, что «ребенок нам ПОКА не нужен». Ключевая в уговорах фраза «я дам тебе денег на аборт» вообще уже стала практически мемом (в связи с чем я, честно говоря, не понимаю смысла еще одного вечно повторяемого предложения «антиабортников» «исключить аборты из полиса ОМС»; а что – разве аборты кто-то делает бесплатно?!)
Люди разделились на три группы:
- первая группа воюет
- вторая группа об этом пишет
- третья группа об этом читает.
Каждая группа разделена на разное количество групп внутри себя.
Воюющая группа:
- "понимают "за что они воюют и верят в победу, но плохо понимают, что она из себя представляет. Им просто сказали, что "мы победим" и этого достаточно.
- понимают из-за кого они воюют, а потому верят только в победу тех, кто сидит в кабинетах, а сами хотят только живыми вернуться домой.
Те, кто пишет:
- верят, что понимают происходящее.
- знают, что не понимают происходящего, но надеются, что им поверит читатель. Т.к. автору заплатили за веру читателя.
- знают, что ничего не понимают, ни во что не верят, ни от кого денег не получали, но понимают, что надо что-то писать, ибо все поймут, что ты ничего не понимаешь. А это стрёмно.
Те, кто читает:
- читают только то, во что верят.
- верят в то, что читают, поэтому стараются не читать другого, чтобы не разувериться и не обнаружить собственной наивности.
- ни во что не верят, читают всё подряд только для того, чтобы не пропустить новость о ядерной войне.
При этом, все группы объединяет одно - вера в то, что всё происходящее чей-то тайный заговор (массоны, тайное правительство, рептилоиды). Обидно же будет если выяснится, что происходящее, всего лишь следствие действий кучки дегенератов по всему миру, именуемых президентами и премьерами.
Энтропия
- первая группа воюет
- вторая группа об этом пишет
- третья группа об этом читает.
Каждая группа разделена на разное количество групп внутри себя.
Воюющая группа:
- "понимают "за что они воюют и верят в победу, но плохо понимают, что она из себя представляет. Им просто сказали, что "мы победим" и этого достаточно.
- понимают из-за кого они воюют, а потому верят только в победу тех, кто сидит в кабинетах, а сами хотят только живыми вернуться домой.
Те, кто пишет:
- верят, что понимают происходящее.
- знают, что не понимают происходящего, но надеются, что им поверит читатель. Т.к. автору заплатили за веру читателя.
- знают, что ничего не понимают, ни во что не верят, ни от кого денег не получали, но понимают, что надо что-то писать, ибо все поймут, что ты ничего не понимаешь. А это стрёмно.
Те, кто читает:
- читают только то, во что верят.
- верят в то, что читают, поэтому стараются не читать другого, чтобы не разувериться и не обнаружить собственной наивности.
- ни во что не верят, читают всё подряд только для того, чтобы не пропустить новость о ядерной войне.
При этом, все группы объединяет одно - вера в то, что всё происходящее чей-то тайный заговор (массоны, тайное правительство, рептилоиды). Обидно же будет если выяснится, что происходящее, всего лишь следствие действий кучки дегенератов по всему миру, именуемых президентами и премьерами.
Энтропия
Forwarded from Многоточие
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Армении задержали жительницу Ингушетии Фатиму Зурабову, сбежавшую от домашнего насилия. Ее дядя приехал в Ереван, сказал, что «подключил все свои связи» в армянском МВД, и потребовал от нее вернуться домой.
Девушку полицейские нашли в городе Аштарак, увезли в Ереван. Сейчас она находится в полицейском участке на улице Агароняна.
Полиция Еревана, если вы не куколды, то не должны выдавать девушку этому средневековому утырку.
www.tg-me.com/moxvictoria
Девушку полицейские нашли в городе Аштарак, увезли в Ереван. Сейчас она находится в полицейском участке на улице Агароняна.
Полиция Еревана, если вы не куколды, то не должны выдавать девушку этому средневековому утырку.
www.tg-me.com/moxvictoria
В Москве, в начале 90-х, по субботам и воскресеньям, в первой половине дня, по телеку показывали всех возможных проповедников и чудотворцев. В массе своей, это были проповедники непонятно чего из Америки. Они собирали большие залы адептов. На их сеансах слепые прозревали, инвалиды начинали ходить. Показывали в том числе главаря секты Аум Синрикё. Казалось бы, Кашпировского должно было бы хватить. А нет, по Москве было опасно ходить не только из-за бандитских разборок новых русских и террактов, устраеваемых бородатыми дядьками, но и потому, что все метали друг в друга астральные топоры и энергетические ножи.
Время прошло. Всё улеглось, устаканилось. Маги, колдуны, эзотерики-практики, последователи тибетского мистицизма и Миларепы, подвешивающие к яйцам гантели, все, словно растворились в пространстве, на просторах необъятной. На их смену пришли позитивисты и визуализотры. Кашперовского было мало, или астральных пиратов? Нет, просто человек устроен так, должен всё время лезть куда-то, хоть пальцами в розетку. Эксперементировать, проверять, пробовать этот мир на вкус, запах и твёрдость. Плохо это? Нет. Хорошо? Тоже нет. Это естественно. Это рост и развитие. Валютой, которой человек расплачивается за свой рост и развитие - ошибки, боль и раскаяние.
Если общество монолитно в своём курсе, значит оно под диктатом либо системы, либо системы ценностей (идеи). Монолитное общество заболочено и в нём отсутствует развитие.
В противном случае, разношёрстное общество, имеет свои крайности, в том числе неудачные (такие, как секты). Это этап роста. Возможно не очень приятный, но этап. Это плата, которую вносит общество за своё развитие.
Всё это пройдёт, главное не делать из этого конец света, а позволить обществу перекипеть и выварить из него вредные микроэлементы.
А Украина.. так там не секты виноваты, а по большому счёту, даже не один только злой Запад, а провальная внутренняя и внешняя политика необъятной.
https://www.tg-me.com/armrusforever/4139
Энтропия
Время прошло. Всё улеглось, устаканилось. Маги, колдуны, эзотерики-практики, последователи тибетского мистицизма и Миларепы, подвешивающие к яйцам гантели, все, словно растворились в пространстве, на просторах необъятной. На их смену пришли позитивисты и визуализотры. Кашперовского было мало, или астральных пиратов? Нет, просто человек устроен так, должен всё время лезть куда-то, хоть пальцами в розетку. Эксперементировать, проверять, пробовать этот мир на вкус, запах и твёрдость. Плохо это? Нет. Хорошо? Тоже нет. Это естественно. Это рост и развитие. Валютой, которой человек расплачивается за свой рост и развитие - ошибки, боль и раскаяние.
Если общество монолитно в своём курсе, значит оно под диктатом либо системы, либо системы ценностей (идеи). Монолитное общество заболочено и в нём отсутствует развитие.
В противном случае, разношёрстное общество, имеет свои крайности, в том числе неудачные (такие, как секты). Это этап роста. Возможно не очень приятный, но этап. Это плата, которую вносит общество за своё развитие.
Всё это пройдёт, главное не делать из этого конец света, а позволить обществу перекипеть и выварить из него вредные микроэлементы.
А Украина.. так там не секты виноваты, а по большому счёту, даже не один только злой Запад, а провальная внутренняя и внешняя политика необъятной.
https://www.tg-me.com/armrusforever/4139
Энтропия
Telegram
Валерия Олюнина
Армению наводнила не только турецкая агентура, но и сектанты разных мастей.
У меня сложилось ощущение, что они с перестройки не выезжали. Кстати сказать, Спюрк сыграл не последнюю роль в том, что в перестройку на "историческую родину" ехали откровенные враги…
У меня сложилось ощущение, что они с перестройки не выезжали. Кстати сказать, Спюрк сыграл не последнюю роль в том, что в перестройку на "историческую родину" ехали откровенные враги…
В первые месяцы СВО, если мне не изменяет память, в мае-июне 2022-го, в телеграм каналах, закономерно всплыли имена двух классиков русской литературы - Достоевского и Толстого.
Достоевский пришёлся ко двору. Ожидаемо. Его "Бесы" стали флагом в борьбе против либерального захватчика, а различные высказывания о русском либерализме, ложились в основу чуть ли ни каждого пропагандистского текста.
Толстому, тоже, ожидаемо, как и при жизни, повезло меньше. И спустя 120 лет, после "отпадения" от церкви, Лев Николаевич опять оказался в опале.
Статья Толстого о массовом помешательстве, на почве русско-французской дружбы против немца, стала формальным поводом напомнить общественности, что гумманистические идеи толстовства и его лжехристианская философия, не пройдут. В очередной раз, и статья, и автор, были подвергнуты анафеме и остракизму. Только в этот раз не со стороны церкви и её инквизитора Победоносцева, а всей пропагандисткой машины.
История в очередной раз сделала круг и вновь подвела российского чиновника к тому же выбору, что и более ста лет назад - делать выводы и корректировать курс и политику с учётом реальности (в первую очередь внутренней), и назревшей необходимости перемен, или начать закручивать гайки.
Выбрали.
Толстого закатали в асфальт, а под знаменем Достоевского повели народ к средневековому патриатизму, патриархату и православию.
В итоге, информационное пространство разделилось на два лагеря - сторонников условного Достоевского и сторонников условного Толстого. Не прошло и двух лет, первым уже нечего сказать, а вторым нельзя говорить.
У первых закончились смыслы, у вторых - желание.
Тупик, в который завели себя чиновники и пропаганда, оказался ближе чем ожидали. Разделение общества на "несомневающихся" и "инакомыслящих", всегда приводит к тому, что первые уже не знают, как ещё объяснить действия начальства, а вторые окончательно убеждаются в том, что с этим начальством даже разговаривать не о чем, не говоря уже о том, чтобы пытаться понять его. Отсутствие диалога в обществе, между его разновзглядовыми слоями, приводит к тишине. Временному молчанию, недосказанности и невысказанности, а это одна из самых опасных ситуаций для государства.
P.S. Вообще, что касается Достоевского, то просто поразительно, как государство умудрилось превратить внутренние трансформации писателя и его жизненный путь "либерализм-тюрьма-православие" в инструмент превентивно-карательной идеологии. Возведённый до эталона образ писателя, недвусмысленно намекает человеку, что любое критическое мышление и всякое несогласие, допустимы в молодости. И, что апогеем взросления личности становится переход из инакомыслия в постулатизированную государственную и религиозную доктрину.
Энтропия
Достоевский пришёлся ко двору. Ожидаемо. Его "Бесы" стали флагом в борьбе против либерального захватчика, а различные высказывания о русском либерализме, ложились в основу чуть ли ни каждого пропагандистского текста.
Толстому, тоже, ожидаемо, как и при жизни, повезло меньше. И спустя 120 лет, после "отпадения" от церкви, Лев Николаевич опять оказался в опале.
Статья Толстого о массовом помешательстве, на почве русско-французской дружбы против немца, стала формальным поводом напомнить общественности, что гумманистические идеи толстовства и его лжехристианская философия, не пройдут. В очередной раз, и статья, и автор, были подвергнуты анафеме и остракизму. Только в этот раз не со стороны церкви и её инквизитора Победоносцева, а всей пропагандисткой машины.
История в очередной раз сделала круг и вновь подвела российского чиновника к тому же выбору, что и более ста лет назад - делать выводы и корректировать курс и политику с учётом реальности (в первую очередь внутренней), и назревшей необходимости перемен, или начать закручивать гайки.
Выбрали.
Толстого закатали в асфальт, а под знаменем Достоевского повели народ к средневековому патриатизму, патриархату и православию.
В итоге, информационное пространство разделилось на два лагеря - сторонников условного Достоевского и сторонников условного Толстого. Не прошло и двух лет, первым уже нечего сказать, а вторым нельзя говорить.
У первых закончились смыслы, у вторых - желание.
Тупик, в который завели себя чиновники и пропаганда, оказался ближе чем ожидали. Разделение общества на "несомневающихся" и "инакомыслящих", всегда приводит к тому, что первые уже не знают, как ещё объяснить действия начальства, а вторые окончательно убеждаются в том, что с этим начальством даже разговаривать не о чем, не говоря уже о том, чтобы пытаться понять его. Отсутствие диалога в обществе, между его разновзглядовыми слоями, приводит к тишине. Временному молчанию, недосказанности и невысказанности, а это одна из самых опасных ситуаций для государства.
P.S. Вообще, что касается Достоевского, то просто поразительно, как государство умудрилось превратить внутренние трансформации писателя и его жизненный путь "либерализм-тюрьма-православие" в инструмент превентивно-карательной идеологии. Возведённый до эталона образ писателя, недвусмысленно намекает человеку, что любое критическое мышление и всякое несогласие, допустимы в молодости. И, что апогеем взросления личности становится переход из инакомыслия в постулатизированную государственную и религиозную доктрину.
Энтропия
Forwarded from TOGARMA
Ну как же так, черт возьми. Все российские сми и военкоры с “think tank” несколько недель писали, что Армения передает вооружение Украине или скоро передаст, а тут оказалось, что это в Азербайджане целое производство снарядов для Украины организовали, причем не особо и скрывали.
Не знаю, что хуже, удивление продажных свиней, которые косят под российских патриотов военкоров аналитиков и продаются за 50 тыс рублей, или молчание официальных лиц из Москвы.
Что-то мне подсказывает, что в Москве конечно же все прекрасно знали и знают, ведь Азербайджан занимается этим чуть ли не сначала военных действий в Украине. В Москве работали не над тем, чтобы страну поставщика раскрыть, а чтобы никто не узнал страну поставщика. Так же, как и работали над тем, чтобы никто не узнал детали уничтожения российских миротворцев в Арцахе например.
Телеграм канал: @togarma301
https://www.tg-me.com/milinfolive/112013
Не знаю, что хуже, удивление продажных свиней, которые косят под российских патриотов военкоров аналитиков и продаются за 50 тыс рублей, или молчание официальных лиц из Москвы.
Что-то мне подсказывает, что в Москве конечно же все прекрасно знали и знают, ведь Азербайджан занимается этим чуть ли не сначала военных действий в Украине. В Москве работали не над тем, чтобы страну поставщика раскрыть, а чтобы никто не узнал страну поставщика. Так же, как и работали над тем, чтобы никто не узнал детали уничтожения российских миротворцев в Арцахе например.
Телеграм канал: @togarma301
https://www.tg-me.com/milinfolive/112013
Telegram
Военный Осведомитель
Оказалось, что 122-мм боеприпасы для украинской армии производятся не в одной из стран восточной Европы, как это ожидалось, а на территории Азербайджана.
Это стало понятно благодаря фотографии от украинского волонтера из производственного цеха, где засветился…
Это стало понятно благодаря фотографии от украинского волонтера из производственного цеха, где засветился…
"...современная армянская земля..."
Маленькие, на первый взгляд незначительные и ничего незначащие формулировки в лексиконе российской пропаганды, медленно, капля за каплей формирует и оттачивает восприятие читателей, относительно событий в Армении.
И по мере развития российско-азербайджанской дружбы, подобных высказываний будет всё больше.
https://www.tg-me.com/rybar/55368
Энтропия
Маленькие, на первый взгляд незначительные и ничего незначащие формулировки в лексиконе российской пропаганды, медленно, капля за каплей формирует и оттачивает восприятие читателей, относительно событий в Армении.
И по мере развития российско-азербайджанской дружбы, подобных высказываний будет всё больше.
https://www.tg-me.com/rybar/55368
Энтропия
Telegram
Рыбарь
🇦🇿🇦🇲 Именно саботаж армянских властей, их недееспособность и непонимание того, к чему ведет их политика, создали ситуацию, когда власти Азербайджана всё активнее говорят об Армении как об «Эрменистане».
Попытки администрации Пашиняна угодить Алиеву в надежде…
Попытки администрации Пашиняна угодить Алиеву в надежде…
Дугин это современный Александр Дубровин с нотками Распутина. Каждый раз, когда государство доходит до точки роста (кипения) появляются такие деятели. Распространение его идей и роли в скором будущем, особенно после выборов, будет индикатором состояния власти. Если индикатор загорится зелёным, значит власть чувствует уходящую из-под ног землю и даст дорогу своим ярым радикальным сторонникам.
Значит начнут закручивать гайки цензурой и запретительством. Снова будут кошмарить всех, кто хоть как-то попадает под описание "рогатый либерал". Массовых погромов черносотенцами, конечно, не будет, но точечно, спецназ будет ходить в гости. Пропаганда будет смердить монархистским перегаром. Вероятно, вновь вернётся "должность" министра церкви, которую займёт новый Победоносцев. Кстати, на Дугина, гармонично ложится как образ Дубровина, так и Победоносцева. Вероятнее всего, он совместит обе роли.
https://www.tg-me.com/ekvinokurova/25380
Энтропия
Значит начнут закручивать гайки цензурой и запретительством. Снова будут кошмарить всех, кто хоть как-то попадает под описание "рогатый либерал". Массовых погромов черносотенцами, конечно, не будет, но точечно, спецназ будет ходить в гости. Пропаганда будет смердить монархистским перегаром. Вероятно, вновь вернётся "должность" министра церкви, которую займёт новый Победоносцев. Кстати, на Дугина, гармонично ложится как образ Дубровина, так и Победоносцева. Вероятнее всего, он совместит обе роли.
https://www.tg-me.com/ekvinokurova/25380
Энтропия
Telegram
Ekvinokurova
И вот правда я хз, подавать ли на капустнобородого в суд.
Во-первых, я не могу ставить Дугина вообще на один уровень с собой. Если я подам в суд - я его подниму на свой уровень.
Во-вторых, я понимаю, что он просто пьян и сейчас невменяем.
В-третьих, в…
Во-первых, я не могу ставить Дугина вообще на один уровень с собой. Если я подам в суд - я его подниму на свой уровень.
Во-вторых, я понимаю, что он просто пьян и сейчас невменяем.
В-третьих, в…
Forwarded from Сталингулаг
Администрации школы в Приморье пришлось извиняться из-за того, что на детском утреннике Снегурочку сыграл физрук. Местные активисты увидели в этом «ЛГБТ-пропаганду» и написали донос в прокуратуру.
Вот сейчас охуеют воспитательницы детских садов, которые в Деда Мороза каждый год переодеваются. Как же быстро мы стартанули на ракете под названием «Дурка»
Вот сейчас охуеют воспитательницы детских садов, которые в Деда Мороза каждый год переодеваются. Как же быстро мы стартанули на ракете под названием «Дурка»
Про инцидент с фриками кидающими зигу.
Провластные и околовластные каналы (от имени власти) поспешили объявить происшествие - провокацией, устроенной внешними силами.
Хорошо.
Фото есть, лица участников видны, найти, провести расследование и доказать свои обвинения, для власти не составит труда. В противном случае, а точнее до тех пор, пока этого не сделано, любой здравомыслящий человек, может считать провокаторами саму власть.
Если доказательств не будет, то всех крикунов можно считать, как говорит один журналист - безотчётниками.
Энтропия
Провластные и околовластные каналы (от имени власти) поспешили объявить происшествие - провокацией, устроенной внешними силами.
Хорошо.
Фото есть, лица участников видны, найти, провести расследование и доказать свои обвинения, для власти не составит труда. В противном случае, а точнее до тех пор, пока этого не сделано, любой здравомыслящий человек, может считать провокаторами саму власть.
Если доказательств не будет, то всех крикунов можно считать, как говорит один журналист - безотчётниками.
Энтропия
Forwarded from Калачев-пост
Год за годом российские социологи проводят опросы населения о наличии у России врагов.
На открытый вопрос, кого респонденты считают главным врагом страны, ответы распределяются по-разному, пропорции год от года меняются.
Одно неизменно: главными врагами России респонденты называют США, Украину, Евросоюз, НАТО, Англию, Польшу, Германию и другие страны.
Ответ, что мы сами себе враги, что глупость нас одолевает, что главный наш враг отсутствие эмпатии, мракобесие, архаика, лень, конформизм, воровство, увлечение геополитикой, конспирология, паранойя, агрессивное неприятие чужой точки зрения, популярностью у населения не пользуется.
А ведь он бы всё объяснил и показал выход.
На открытый вопрос, кого респонденты считают главным врагом страны, ответы распределяются по-разному, пропорции год от года меняются.
Одно неизменно: главными врагами России респонденты называют США, Украину, Евросоюз, НАТО, Англию, Польшу, Германию и другие страны.
Ответ, что мы сами себе враги, что глупость нас одолевает, что главный наш враг отсутствие эмпатии, мракобесие, архаика, лень, конформизм, воровство, увлечение геополитикой, конспирология, паранойя, агрессивное неприятие чужой точки зрения, популярностью у населения не пользуется.
А ведь он бы всё объяснил и показал выход.
Армению ещё не объявили врагом Российской Империи за то, что её "союзник" Франция, сорвала заседание совбеза ООН по сбитому самолёту?
Если ещё нет, то - ждите. Осла обязательно притянут за уши. Даже если нет ни осла, ни ушей. Было бы желание, а что и к чему притянуть, обязательно найдут.
Энтропия
Если ещё нет, то - ждите. Осла обязательно притянут за уши. Даже если нет ни осла, ни ушей. Было бы желание, а что и к чему притянуть, обязательно найдут.
Энтропия
Хочу ещё раз отметить реакции некоторых людей/авторов, на события последних дней. А именно на заявления трусливой твари пашиняна, и на реакцию, а точнее, на её отсутствие, у некоторых каналов, которые себя позиционируют, как не провластные
Итак, пашинян ведёт откровенно антиармянскую политику, но это полностью игнорируют следующие каналы:
Миротворец
Арарат
Арммилитари
Если кто-то из этих ублюдков, после всего этого, осмелится сказать, что он патриот, то кроме плевка в их наглые и продажные рожи, они достойны, ну, максимум, удара в челюсть.
Повторюсь для полуграмотных картографов и шахматистов - вы, ублюдки продажные. Вы - турки, а не армяне. Продолжайте писать о том, как вашу армию модернизируют, а ваш премьер -эволюционирует деградирует.
Энтропия
Итак, пашинян ведёт откровенно антиармянскую политику, но это полностью игнорируют следующие каналы:
Миротворец
Арарат
Арммилитари
Если кто-то из этих ублюдков, после всего этого, осмелится сказать, что он патриот, то кроме плевка в их наглые и продажные рожи, они достойны, ну, максимум, удара в челюсть.
Повторюсь для полуграмотных картографов и шахматистов - вы, ублюдки продажные. Вы - турки, а не армяне. Продолжайте писать о том, как вашу армию модернизируют, а ваш премьер -
Энтропия
Чисто по-человечески, Навального жаль. Жаль также, как и всех тех, кто каждый день умирает, но о них скорбят только родственники, или и вовсе ни кто.
Если человек борется за свободу, и он известен, его смерть вызывает резонанс. Его оплакивают миллионы. Из него делают символ. Но сколько их, тех, которые борются за свободу каждый день, чуть ли ни со дня своего рождения? Сколько тех, кто ведёт свою войну с диктатом своей ограниченности. С диктатом догматов и устоев. С диктатом окружения, навязываемых правил и точки зрения. С диктатом обстоятельств. Сколько тех, кто воюет с неопределённостью, и сколько тех, кто ведёт борьбу с предрешённостью? Сколь тех, кто из последних сил делает ещё один шаг навстречу свободе? Их много. Их столько же, сколько людей на Земле. Каждый ведёт свою войну. Кто-то воюет с прошлым. Кто-то с настоящим. Кто-то с будущим. Кто-то за любовь, кто-то за идею. Кому-то нужно просто выжить, а кому-то нужно чего-то достичь. Но кто бы, и с чем бы не воевал, каждый воюет за свободу и за идею.
Так чем эти люди, кого знают только их друзья и родня, хуже тех, кого знают миллионы? Почему борьба миллионов личностей обесценивается, а борьба одного образа превозносится?
Потому что один образ мотивирует миллионы? Я в это не верю. Каждый сам находит свою мотивацию внутри, в самом себе, а не во внешнем образе.
Превозношение одного, создание из него образа и олицетворения, превращает любое практическое действие - в религиозный ритуал. А логически выверенную идею - в рефлекторную религию.
Не можешь победить - возглавь.
Образ, символ, кумир.. создание их, это способ возглавить то, что невозможно победить.
Нет ничего более близкого власти, чем оппозиция. И наиболее крепка взаимосвязь между противоположностями.
Я не верю в образы, но верю в победу личности. Каждой, отдельно взятой личности.
Энтропия
Если человек борется за свободу, и он известен, его смерть вызывает резонанс. Его оплакивают миллионы. Из него делают символ. Но сколько их, тех, которые борются за свободу каждый день, чуть ли ни со дня своего рождения? Сколько тех, кто ведёт свою войну с диктатом своей ограниченности. С диктатом догматов и устоев. С диктатом окружения, навязываемых правил и точки зрения. С диктатом обстоятельств. Сколько тех, кто воюет с неопределённостью, и сколько тех, кто ведёт борьбу с предрешённостью? Сколь тех, кто из последних сил делает ещё один шаг навстречу свободе? Их много. Их столько же, сколько людей на Земле. Каждый ведёт свою войну. Кто-то воюет с прошлым. Кто-то с настоящим. Кто-то с будущим. Кто-то за любовь, кто-то за идею. Кому-то нужно просто выжить, а кому-то нужно чего-то достичь. Но кто бы, и с чем бы не воевал, каждый воюет за свободу и за идею.
Так чем эти люди, кого знают только их друзья и родня, хуже тех, кого знают миллионы? Почему борьба миллионов личностей обесценивается, а борьба одного образа превозносится?
Потому что один образ мотивирует миллионы? Я в это не верю. Каждый сам находит свою мотивацию внутри, в самом себе, а не во внешнем образе.
Превозношение одного, создание из него образа и олицетворения, превращает любое практическое действие - в религиозный ритуал. А логически выверенную идею - в рефлекторную религию.
Не можешь победить - возглавь.
Образ, символ, кумир.. создание их, это способ возглавить то, что невозможно победить.
Нет ничего более близкого власти, чем оппозиция. И наиболее крепка взаимосвязь между противоположностями.
Я не верю в образы, но верю в победу личности. Каждой, отдельно взятой личности.
Энтропия
Зыгаря уважаю, но с постами про Навального не согласен.
Не нужно рисовать идеальный образ. Не нужно сыпать нескромными эпитетами и граничащими с мифологией сравнениями. Хайповщики и так этим займутся. Образ должен быть простым, своим, родным. Даже для креативного класса. Образ человека со своими слабостями, недостатками и ошибками. Свой парень, такой же как все, а не инопланетянин.
Свой парень надолго останется в памяти, а его уход - желанием что-то изменить.
И наоборот, вечно позитивный и полный энергией Джеймс Бонд, оставляет впечатление киношного персонажа. Чего-то ненастоящего, зудящей на заднем плане мысли "а всё ли там чисто".
А вот Юля молодец. Последний пост прошиб всех, кого я знаю, и меня в том числе. "Я тебя люблю" это так просто, и так по-человечески. Там нет Навального и Юлии. Нет политика, оппозиционера и его жены, в этой фразе все и каждый. И это настоящее, в этом никто не усомнится.
https://www.tg-me.com/zygarro/180
Энтропия
Не нужно рисовать идеальный образ. Не нужно сыпать нескромными эпитетами и граничащими с мифологией сравнениями. Хайповщики и так этим займутся. Образ должен быть простым, своим, родным. Даже для креативного класса. Образ человека со своими слабостями, недостатками и ошибками. Свой парень, такой же как все, а не инопланетянин.
Свой парень надолго останется в памяти, а его уход - желанием что-то изменить.
И наоборот, вечно позитивный и полный энергией Джеймс Бонд, оставляет впечатление киношного персонажа. Чего-то ненастоящего, зудящей на заднем плане мысли "а всё ли там чисто".
А вот Юля молодец. Последний пост прошиб всех, кого я знаю, и меня в том числе. "Я тебя люблю" это так просто, и так по-человечески. Там нет Навального и Юлии. Нет политика, оппозиционера и его жены, в этой фразе все и каждый. И это настоящее, в этом никто не усомнится.
https://www.tg-me.com/zygarro/180
Энтропия
Telegram
Да. Зыгарь
Хочу поделиться здесь русской версией моего текста про Алексея Навального, который я написал для Time
https://time.com/6696240/alexei-navalny-death-russia-essay/
Это было в Новый год. 1 января 2015 года мне позвонил Алексей Навальный. “Ну что, у нас с вами…
https://time.com/6696240/alexei-navalny-death-russia-essay/
Это было в Новый год. 1 января 2015 года мне позвонил Алексей Навальный. “Ну что, у нас с вами…
Forwarded from Сапожник (Алексей Рощин)
Список запрещенных книг
В сеть утек список из 250 книг, которые велено "изъять из продажи", поскольку в них, дескать, имеется "пропаганда ЛГБТ". Ряд СМИ, среди них "КоммерсантЪ", уже подтвердили подлинность списка.
Это не шутка. Да, в РФ уже запрещают книги. Пока "изымают", но куда потом денут - неясно. Наверно, будут сжигать на площади - что еще делать с запрещенными книгами? Традиция, скрепы, то, сё... Все уже слышали, что запретили в том числе и Достоевского. Вообще это цензура, которая запрещена Конституцией - но все решается просто, когда запрещена сама Конституция. Челюсть в любом случае отвисает. Очень много знакомых названий - я ведь часто захожу в книжные и роюсь в книгах, люблю это дело.
В принципе, еще одно свидетельство того, что в стране год или два назад сменилась власть. В конце концов, предыдущие 20 лет правления "Путин" не был до такой степени озабочен гомосексуальной тематикой, а тут ведь - явная одержимость, кого-то из старцев просто переклинило на этом деле. Я просмотрел список - но 250 сразу трудно охватить. Поэтому я, именно как старый книголюб, решил просто выписать из него те фамилии авторов, которые больше всего шокируют. Любимец всех дам - Харуки Мураками, моя обожаемая ирландка Тана Френч. Французский философ 18 века Дени Дидро. Донна Тарт - любимая авторша Сергея Шмидта, не устающего нахваливать режим. Автор сценария "Джентльменов удачи" неподражаемая Виктория Токарева. Хулио Кортасар, Ивлин Во. Еще один классик - Стефан Цвейг.
А еще была пьеса и фильм в совке - "Кто боится Вирджинии Вульф". Так вот - ее боится наш нынешний Зомбилэнд. ОПЯТЬ.
Голова идет кругом.
Харуки Мураками «Мой любимый sputnik» и «Норвежский лес»
Майкл Каннингем «Дом на краю света», «Часы» и «Снежная королева»
Ханья Янагихара «Маленькая жизнь»
Патриция Хайсмит «Цена соли»
Стивен Фрай «Лжец» и «Как творить историю»
Виктория Токарева «Лиловый костюм»
Чак Паланик «Невидимки»
Энтони Бёрджесс «Семя желания»
Донна Тарт «Тайная история»
Иэн Макьюэн «Невыносимая любовь»
Дени Дидро «Монахиня»
Луи де Берньер «Мандолина капитана Корелли»
Жан Жене «Богоматерь цветов»
Хулио Кортасар «Счастливчики»
Уильям Берроуз «Дикие мальчики»
Пауло Коэльо «Победитель остается один»
Татьяна Степанова «Звезда на одну роль»
Ивлин Во «Возвращение в Брайдсхед»
Ирвин Уэлш «Сексуальная жизнь сиамских близнецов»
Макс Далин «Убить некроманта»
Стефан Цвейг «Смятение чувств» (сборник)
Франсуаза Саган «Рыбья кровь»
Вирджиния Вульф «Орландо»
Колин Макалоу «Порочная страсть»
Тана Френч «Ведьмин вяз»
Фредерик Бакман «Тревожные люди»
Михаил Кузьмин «Крылья»
Владимир Сорокин «Наследие»
Федор Достоевский «Неточка Незванова»
Во что мы превращаемся? В Африку, похоже. Не зря ведь всё талдычили - Глобальный Юг, глобальный Юг... Здравствуй, Африка.
Что в этом особенно важно понимать? Что это озверение - показательное, демонстративное. 90% населения РФ понятия не имеет про эти книги и про этих авторов. 90% населения в книжные вообще не ходит. Взять наугад человека из толпы в любом городе РФ, показать этот список - большая часть ни про одного автора (даже в моей сокращенной выжимке) не слышала, опознает одного-двух.
То есть это - прямой выпад властей (при полной поддержке ликующего народа) против вот этих жалких 10%. Широкой массы крестьян - против горожан. Против умников проклятых. Их и так крохи - но надо, чтобы их совсем не было. "Нам не нужны умные, нам нужны верные". У всех этих книг ведь - ничтожные тиражи: 5, 6, много - 10 тыс. экз. Зачем их ИЗЫМАТЬ?
А это просто еще одна война объявлена. ШОБ БОЯЛИСЬ. Ну и просто - в знак острой ненависти. Не к ЛГБТ, конечно (они там сами все ЛГБТ). К умникам, которые хотя бы слышали, что есть такой Хулио Кортасар.
В сеть утек список из 250 книг, которые велено "изъять из продажи", поскольку в них, дескать, имеется "пропаганда ЛГБТ". Ряд СМИ, среди них "КоммерсантЪ", уже подтвердили подлинность списка.
Это не шутка. Да, в РФ уже запрещают книги. Пока "изымают", но куда потом денут - неясно. Наверно, будут сжигать на площади - что еще делать с запрещенными книгами? Традиция, скрепы, то, сё... Все уже слышали, что запретили в том числе и Достоевского. Вообще это цензура, которая запрещена Конституцией - но все решается просто, когда запрещена сама Конституция. Челюсть в любом случае отвисает. Очень много знакомых названий - я ведь часто захожу в книжные и роюсь в книгах, люблю это дело.
В принципе, еще одно свидетельство того, что в стране год или два назад сменилась власть. В конце концов, предыдущие 20 лет правления "Путин" не был до такой степени озабочен гомосексуальной тематикой, а тут ведь - явная одержимость, кого-то из старцев просто переклинило на этом деле. Я просмотрел список - но 250 сразу трудно охватить. Поэтому я, именно как старый книголюб, решил просто выписать из него те фамилии авторов, которые больше всего шокируют. Любимец всех дам - Харуки Мураками, моя обожаемая ирландка Тана Френч. Французский философ 18 века Дени Дидро. Донна Тарт - любимая авторша Сергея Шмидта, не устающего нахваливать режим. Автор сценария "Джентльменов удачи" неподражаемая Виктория Токарева. Хулио Кортасар, Ивлин Во. Еще один классик - Стефан Цвейг.
А еще была пьеса и фильм в совке - "Кто боится Вирджинии Вульф". Так вот - ее боится наш нынешний Зомбилэнд. ОПЯТЬ.
Голова идет кругом.
Харуки Мураками «Мой любимый sputnik» и «Норвежский лес»
Майкл Каннингем «Дом на краю света», «Часы» и «Снежная королева»
Ханья Янагихара «Маленькая жизнь»
Патриция Хайсмит «Цена соли»
Стивен Фрай «Лжец» и «Как творить историю»
Виктория Токарева «Лиловый костюм»
Чак Паланик «Невидимки»
Энтони Бёрджесс «Семя желания»
Донна Тарт «Тайная история»
Иэн Макьюэн «Невыносимая любовь»
Дени Дидро «Монахиня»
Луи де Берньер «Мандолина капитана Корелли»
Жан Жене «Богоматерь цветов»
Хулио Кортасар «Счастливчики»
Уильям Берроуз «Дикие мальчики»
Пауло Коэльо «Победитель остается один»
Татьяна Степанова «Звезда на одну роль»
Ивлин Во «Возвращение в Брайдсхед»
Ирвин Уэлш «Сексуальная жизнь сиамских близнецов»
Макс Далин «Убить некроманта»
Стефан Цвейг «Смятение чувств» (сборник)
Франсуаза Саган «Рыбья кровь»
Вирджиния Вульф «Орландо»
Колин Макалоу «Порочная страсть»
Тана Френч «Ведьмин вяз»
Фредерик Бакман «Тревожные люди»
Михаил Кузьмин «Крылья»
Владимир Сорокин «Наследие»
Федор Достоевский «Неточка Незванова»
Во что мы превращаемся? В Африку, похоже. Не зря ведь всё талдычили - Глобальный Юг, глобальный Юг... Здравствуй, Африка.
Что в этом особенно важно понимать? Что это озверение - показательное, демонстративное. 90% населения РФ понятия не имеет про эти книги и про этих авторов. 90% населения в книжные вообще не ходит. Взять наугад человека из толпы в любом городе РФ, показать этот список - большая часть ни про одного автора (даже в моей сокращенной выжимке) не слышала, опознает одного-двух.
То есть это - прямой выпад властей (при полной поддержке ликующего народа) против вот этих жалких 10%. Широкой массы крестьян - против горожан. Против умников проклятых. Их и так крохи - но надо, чтобы их совсем не было. "Нам не нужны умные, нам нужны верные". У всех этих книг ведь - ничтожные тиражи: 5, 6, много - 10 тыс. экз. Зачем их ИЗЫМАТЬ?
А это просто еще одна война объявлена. ШОБ БОЯЛИСЬ. Ну и просто - в знак острой ненависти. Не к ЛГБТ, конечно (они там сами все ЛГБТ). К умникам, которые хотя бы слышали, что есть такой Хулио Кортасар.