我真的受够了那些觉得“外表可以看出一个人的人品”的人了。

我不点名了，但我之前看到有个网红说什么“我一看某某的眼神就知道这人不是什么好东西了”，然后那个帖子下面有几百个人纷纷留言表示同意。

我想到了我自己。我小时候有很严重的斜视，别的小孩都觉得我很可怕。这些小孩有些会当面指责我说我有意吓唬TA们，也有一些会告老师，说我有意斜眼看TA们。但我其实什么也没有做，只是我天生有斜视而已。

后来，我决定去做了眼睛手术。我为此花了很多钱，术后恢复期又遭了很多罪。尽管如此，我的眼睛还是没有“完全正常”。看到别人说自己“一眼就能看出一个人品质”，我特别紧张特别恐惧。我最怕的就是遇到那种会因为我的外表而认定我“不是什么好东西”的人。

事实就是，外表和人品没有一点关系。你觉得自己能“一眼看出谁有问题”？你觉得自己有“一看就能分辨谁是好人谁是坏人”的天赋？别瞎想了，你不过是对那些和你不一样的、身心有障碍的人怀有深深的偏见而已。 source

甲：我们需要一个给人“方便”的城市 —— 我指让所有人都能有干净的公共厕所可以使用的城市。

乙：没有足够可供使用的干净公共厕所，意味着大量有慢性疾病的人将很难自由地出门，也意味着那些无家可归的人会因为“随地方便”而被频繁地刁难和治罪。我自己的情况是，我现在的病情会让我需要更频繁地使用厕所，所以很多时候当朋友邀请我一起去什么地方玩的时候，很多时候我不得不因为考虑到使用厕所的问题而拒绝我朋友的邀请。

丙：其实这个事情背后，是有政治力量在有意减少公共厕所数量和维护资金。这种政治策略的名字叫“如厕拴绳”，目的就是进一步压迫那些遭到偏见和歧视的人，不让TA们出门，把TA们拴在家里，不让TA们有进入公共空间的机会。女性是这种政策的长期受害者。黑人因这种政策受害更久。现在，跨性别、穷人、身心障碍的人、和无家可归的人仍然受这种政策之苦甚深。这种政策背后的逻辑是要把所有不够“主流”的人排除出我们社会的公共生活。这真的很坏。 source

小提醒：

任何疾病也好，身心障碍也好，在每个人身上的表现都是不同的。仅仅因为你看到某个患有某种疾病或者有某种身心障碍的人能完成什么事情，并不意味着另一个有相同疾病或障碍的人也能完成同样的事情。请不要因为有人能做到，而另一个人不能做到，而认为另一个人没有竭尽全力。

另外，我们具体能完成什么样事情也可能会随着时间变化而变化。仅仅因为你看到我们某天能完成某个事情，并不意味着我们每天都能完成那个事情。请不要因此而认为我们没有竭尽全力。

最后再补充一点，有时候我们会迫于生存压力而不得不冒风险做一些可能会影响到我们健康的事情。仅仅是因为你看到我们能做某件事情，并不代表我们可以不冒健康风险完成这件事情。 source

也许你已经听说了，苏丹正深陷内战之中。但具体发生了什么？一切又都是如何开始的？请允许我详细说来：

2023年4月中旬，苏丹内战起于苏丹首都喀土穆，战火很快延绵至全国。时至今日，已有数千人在冲突中丧生，数百万人流离失所。

这场内战并非突然。2021年，军政府领导人布尔汉和快速支援部队指挥官达加洛结为联盟，发动政变，并用暴力手段严酷镇压了反对这次政变的抗议者。布尔汉和达加洛犯下的累累暴行，却从未被追究。而在内战前，双方势力早已剑拔弩张很多个月，战争一触即发。

我来自苏丹。我和我还在苏丹的家人打电话的时候，我可以清晰地听到街上此伏彼起的枪击声和爆炸声。我深深担心我在苏丹的家人的安全。我深深担心我苏丹同胞的安全。我不想再这样担惊受怕下去了。

现在，无论是布尔汉的军队还是达加洛的军队，都完全无视了战争法和平民的安全。我呼吁各国政府联合起来，制裁这些加害平民的军阀，追究这些人犯下的暴行。另外，我呼吁内战双方允许人道主义援助进入战区，不要再加以阻拦。 source

请不要占用无障碍停车位边上预留的轮椅下车区，否则我们会无法下车。 source

请记住：批评一个社会现象，和批评个人行为之间是有巨大差别的。我愿意批评化妆行业的洗脑，但我不会批评因此对自己的青春痘产生了极大的不安，然后决定使用遮瑕膏的14岁女孩。我愿意批评整容行业对人的洗脑，但我不会批评因为被人用恶言恶语霸凌了20年后终于决定去做隆鼻的女性。

一边是，如果有人在批评一个社会现象，那我们不能混淆概念，说这个人在攻击受到那个社会现象所影响的个人。另一边是，拿一个社会问题去批评个人，不仅完全没有必要，而且非常残忍。 source

当谈到废除死刑和监狱改革的时候，我认为有一点是非常非常重要的：

仅仅因为我个人认为你是人渣中的人渣，不代表我的政治主张突然不应该适用于你。 source

我一直认为，我们的社会根据“有自主权但不配被保护”和“被保护但不配有自主权”严格把人分成了两类。第一类对应着“成人”，第二类对应着“儿童”。而这种分类的方式，既没有把成人当人看，也没有把儿童当人看。其实，每个人都应该有自主权，每个人也都应当被社会保护，我们的社会也明明可以有办法在合理保护每个人的同时又给足每个人合理的自主权。

补充：老实说，很多时候甚至所谓“保护儿童”也不是真正的保护，而是控制儿童，限制儿童的表达，限制儿童的思想，否定儿童的感受。而所谓的“给成人自主”也不是真正的赋权，而是割断成人寻求帮助的路径，拒绝为成人提供任何生活上的保障。 source