Болдакина А.Е. - сообщил, что предлагает развивать город за счет увеличения плотности застройки в границах города.

Владимирова И.А.: Как жители Нижней Террасы могут попасть
наПрезидентский мост?
Лазарева И.А.: Мы получили отказ от Минтранспорта РФ о возможности реализации съезда с Нижней Террасы на Президентский мост. Существует нормированное количество сьездов с федеральной трассы, поэтому реализация невозможна

Милашкин И.Г.: Территория Нижней террасы подтопляемая. И когда мы рассматривали её на перспективное развитие, она вся находится ниже отметки затопления и в этой части всё-таки основополагающее - это безопасность жителей.Можно сделать подсыпку затопляемых объектов, но это пока невозможно с экономической точки зрения. Также сейчас там находится патронный завод, который работает на Министерство обороны, дамба тоже принадлежит им же, и поэтому мы не можем вмешиваться. В данное время этот вопрос не может рассматриваться.
Тур В.И.: Эту территорию можно развивать как рекреационную, но не
какжилую, учитывая состояние дамбы и безопасность жителей.

Богатырев М.Г.:Я думаю, что Нижнюю террасу нужно рассматривать как потенциальную и альтернативную территорию развития левого берега, в противном случае левый берег станет городом спутником. И то, что мы обсуждаем сейчас трамвайные пути через новый мост - это всё будет уже не актуально, они вообще в центр не будут ездить. Пока там есть зона для развития.

Богатырев М.Г.: Сейчас город развивается на окраинах, всё дальше от центра. Новый город тоже развивается не в сторону уплотнения, а на периферию.И всё это уходит в такую проблему, что центр города начинает деградировать. Миграция из Ленинского района колоссальная, люди уезжают в другие города и стра
ны. Если взять Детройт, у них проблема была идентичная, город начинал развиваться по периферии, формировать города спутники, спальные районы, а центр города деградировал настолько, что туда полиция боится заезжать. Сейчас из центра уезжают все, мы пытаемся добавить какие-то зелёные зоны, но застройщиков мы сюда не пускаем, им здесь неудобно, некомфортно, тесно, нет коммуникаций. Творческая интеллигенция против какой-либо стройки, в следствие чего, застройщик вынужден уходить на периферио. И когда такое происходит, в итоге страдает центр. В нём ничего не происходит.

Тарасова Т.М.: На левом берегу у нас есть еще один проблемный вопрос с планируемой школой на территории гослесфонда на Верхней террасс. Сейчас ситуация сложилась такая, что заключение по генеральному плану о согласии с проектом Министерства экономразвития РФ есть, и мы уже сюда не можем внести изменения и показать эту школу. От администрации города мы ждём обоснование о том, что нет другого участка на этой территории для размещения школы.

Нецветаев Д.Л.: Изменения в Генеральном плане нужно делать исходя и
зкачественного улучшения, а не количествснного. Ориентироваться не на новостройки и их увеличение, а на качество городской среды. Если мы не развиваем город качественно, то отрицательная динамика будет продолжаться. Если город станет комфортнее, то населения станет больше. Это и есть устойчивое развитие.

«…проектировщиками Генплана не принята ни какая из предложенных урбанистами концепций развития города и не сгенерирована новая. Город просто поделён на участки для застройщиков жилья и не предполагает развитие общественных подцентров и рекреационных пространств ни в одном из городских районов.

Новый генплан — это не будущее. Это гимн настоящему, в котором главное — вовремя распилить территории и сделать вид, что так и надо".