Трамп продолжает пиариться высылкой нескольких сотен нелегальных мигрантов. Реальный эффект мизерный, учитывая, что ежегодный приток мигрантов в США составляет от 1 до 3 млн человек. Отправка даже нескольких десятков самолетов с нелегалами кардинально не изменит ситуацию.
В России популисты начали завидовать, что Узбекистан взял на себя полное финансирование депортации своих граждан из США, хотя речь шла всего лишь о сотне человек. Для Узбекистана столь маленький шаг – отличная возможность наладить отношения с администрацией Трампа. Никто не собирается ежедневно отправлять самолеты с мигрантами из США в Узбекистан.
Наши популисты начали проводить параллели между РФ и США, задаваясь вопросом, почему Россия не требует от Узбекистана финансирования высылки своих граждан, нарушивших закон на российской территории. Удивительно, что вообще приходится отвечать на подобный вопрос.
Узбекистан – союзник РФ в рамках СНГ и ШОС, имеет статус наблюдателя в ЕАЭС. Россия является для Узбекистана более крупным партнером, но в последние годы Россия не может позволить себе пренебрегать друзьями, особенно на фоне растущего влияния Китая в регионе.
В Узбекистане работают филиалы российских вузов, а в российских вузах обучается много граждан Узбекистана. Обучаются узбекистанцы в российских вузах в том числе на бюджетных местах, поступая в них наравне с гражданами РФ. Узбекистан закупает российское вооружение, проводятся совместные военные учения. Развивается сотрудничество в области атомной энергетики и газовой сфере. РФ поставляет в Узбекистан удобрения и пиломатериалы. В Узбекистане работают предприятия, принадлежащие российским компаниям, в основном, занятые в текстильной промышленности. Из Узбекистана в РФ импортируется большое количество овощей и фруктов. Российский экспорт в Узбекистан примерно в четыре раза превышает импорт из этой страны, формируя положительное торговое сальдо.
России необходимо продолжать укреплять сотрудничество с Узбекистаном – страной с растущим населением и развивающейся экономикой. Россия должна сохранить лидирующую позицию в качестве основного партнера этой страны. Мигранты – часть экономического сотрудничества. Россия нуждается в рабочей силе, а Узбекистан является поставщиком трудовых мигрантов. Чем более прозрачным будет российское миграционное законодательство, тем эффективнее будет взаимодействие между странами.
Как происходит депортация? Иностранца, нарушившего закон, уведомляют о депортации и получают от него письменное обязательство покинуть РФ. Он должен в кратчайшие сроки самостоятельно приобрести билет и выехать из страны. Если он добровольно не выполняет это требование, его помещают в спеццентр, и депортация осуществляется принудительно на основании судебного решения.
Более строгой процедурой является выдворение, которое осуществляется на основании постановления суда или уполномоченного сотрудника погранслужбы. Добровольный контролируемый выезд осуществляется мигрантом самостоятельно. Принудительный контролируемый выезд предполагает содержание иностранца в спеццентре до момента исполнения решения о выдворении.
Высылка из РФ финансируется за счет: самого мигранта; приглашающей стороны; посольства страны; и только последнюю очередь – за счет средств российского бюджета. Нарушивший закон иностранный работник покупает билет за свой счет, а не за счет российского бюджета. Если у него нет средств, то обязанность по приобретению билета возлагается на дипломатическое представительство его страны. В случае необходимости ускорить процесс, РФ может профинансировать депортацию по своему усмотрению.
Сегодня практически все мигранты, находящиеся в России, имеют российские банковские карты, что позволяет контролировать их финансовые средства. Поэтому российским популистам не стоит беспокоиться – депортация нарушивших закон мигрантов из Узбекистана не наносит ущерба российскому бюджету. Можно спать спокойно.
В России популисты начали завидовать, что Узбекистан взял на себя полное финансирование депортации своих граждан из США, хотя речь шла всего лишь о сотне человек. Для Узбекистана столь маленький шаг – отличная возможность наладить отношения с администрацией Трампа. Никто не собирается ежедневно отправлять самолеты с мигрантами из США в Узбекистан.
Наши популисты начали проводить параллели между РФ и США, задаваясь вопросом, почему Россия не требует от Узбекистана финансирования высылки своих граждан, нарушивших закон на российской территории. Удивительно, что вообще приходится отвечать на подобный вопрос.
Узбекистан – союзник РФ в рамках СНГ и ШОС, имеет статус наблюдателя в ЕАЭС. Россия является для Узбекистана более крупным партнером, но в последние годы Россия не может позволить себе пренебрегать друзьями, особенно на фоне растущего влияния Китая в регионе.
В Узбекистане работают филиалы российских вузов, а в российских вузах обучается много граждан Узбекистана. Обучаются узбекистанцы в российских вузах в том числе на бюджетных местах, поступая в них наравне с гражданами РФ. Узбекистан закупает российское вооружение, проводятся совместные военные учения. Развивается сотрудничество в области атомной энергетики и газовой сфере. РФ поставляет в Узбекистан удобрения и пиломатериалы. В Узбекистане работают предприятия, принадлежащие российским компаниям, в основном, занятые в текстильной промышленности. Из Узбекистана в РФ импортируется большое количество овощей и фруктов. Российский экспорт в Узбекистан примерно в четыре раза превышает импорт из этой страны, формируя положительное торговое сальдо.
России необходимо продолжать укреплять сотрудничество с Узбекистаном – страной с растущим населением и развивающейся экономикой. Россия должна сохранить лидирующую позицию в качестве основного партнера этой страны. Мигранты – часть экономического сотрудничества. Россия нуждается в рабочей силе, а Узбекистан является поставщиком трудовых мигрантов. Чем более прозрачным будет российское миграционное законодательство, тем эффективнее будет взаимодействие между странами.
Как происходит депортация? Иностранца, нарушившего закон, уведомляют о депортации и получают от него письменное обязательство покинуть РФ. Он должен в кратчайшие сроки самостоятельно приобрести билет и выехать из страны. Если он добровольно не выполняет это требование, его помещают в спеццентр, и депортация осуществляется принудительно на основании судебного решения.
Более строгой процедурой является выдворение, которое осуществляется на основании постановления суда или уполномоченного сотрудника погранслужбы. Добровольный контролируемый выезд осуществляется мигрантом самостоятельно. Принудительный контролируемый выезд предполагает содержание иностранца в спеццентре до момента исполнения решения о выдворении.
Высылка из РФ финансируется за счет: самого мигранта; приглашающей стороны; посольства страны; и только последнюю очередь – за счет средств российского бюджета. Нарушивший закон иностранный работник покупает билет за свой счет, а не за счет российского бюджета. Если у него нет средств, то обязанность по приобретению билета возлагается на дипломатическое представительство его страны. В случае необходимости ускорить процесс, РФ может профинансировать депортацию по своему усмотрению.
Сегодня практически все мигранты, находящиеся в России, имеют российские банковские карты, что позволяет контролировать их финансовые средства. Поэтому российским популистам не стоит беспокоиться – депортация нарушивших закон мигрантов из Узбекистана не наносит ущерба российскому бюджету. Можно спать спокойно.
👍7❤3🕊3
Путин: Россия после начала СВО столкнулась с очень сильными вызовами, в том числе в сфере экономики, но настолько успешный ответ страны был неожиданным
Россия была не готова к СВО, так как такие сроки конфликта и такой его формат никто не планировал.
Реакция России на сложившуюся ситуацию не может быть оценена как успешная. Значительный рост инфляции, резкое падение курса рубля, высокие процентные ставки Центрального банка, дефицит трудовых ресурсов – все эти неблагоприятные факторы свидетельствуют о том, что российская экономика оказалась не готова к столь радикальной перестройке.
Поддержание текущих экономических показателей обеспечивается главным образом за счет военно-промышленного комплекса. Однако нынешний военный бюджет не может рассматриваться как бюджет развития и не способен обеспечить устойчивый экономический рост в долгосрочной перспективе. Гуманитарные сферы – медицина, образование, наука – остаются сильно недофинансированными. Растут налоги и другие пошлины, растет число сборов.
Ситуация усугубилась настолько, что приобретение жилья стало практически недостижимой целью даже для представителей среднего класса, а личный автомобиль превратился в предмет роскоши. В условиях проведения СВО экономика демонстрирует признаки стагнации, а уровень жизни населения снижается. Россия вынуждена расходовать средства из стабилизационного фонда, поскольку введенные санкции создают препятствия для торговли нефтью и газом, а также наблюдается устойчивая тенденция к снижению цен на эти энергоносители.
Путин: Опыт с нечестностью Запада РФ должна учитывать в будущем
Любое государство формирует свою стратегию, опираясь на собственные национальные интересы. Не стоит идеализировать союзнические отношения, полагая, что ближайшие партнеры никогда не сделают шага, который ты можешь расценить как негативный по отношению к себе. Разве всегда было всё гладко в отношениях, например, с Белоруссией, Турцией и Китаем? История отношений РФ с западными странами демонстрирует как периоды сотрудничества, так и фазы разногласий. Прошлый опыт точно не должен быть преградой для построения отношений в будущем.
Во внутренней и внешней политике стоит исходить из собственных интересов, которые должны отвечать интересам большинства граждан России. Интересам большинства отвечает стабильное развитие страны, которое предполагает открытость границ, интеграцию в мировую экономику, а не изоляцию и существование в условиях постоянного санкционного давления и ограничений.
Путин: России без традиционных ценностей не будет
Россия обязана идти в ногу со временем и не уступать передовым странам, стремясь к прогрессу и процветанию. Искусственный интеллект, роботы, беспилотные системы – мы должны про это думать, а не про полумифические (политтехнологические) «традиционные ценности».
Граждане России должны сами решать, какие идеалы для них приоритетны: будь то традиционные ценности (как бы их не понимали), или современные взгляды, или формирующиеся уже сегодня ценности нашего недалекого будущего. Важно помнить, что традиционные ценности дня сегодняшнего когда-то были весьма прогрессивными.
И самое главное, нельзя забывать про конституционные нормы. Согласно Конституции РФ, ни одна вера или идеология не может быть навязана в качестве государственной или обязательной.
Россия была не готова к СВО, так как такие сроки конфликта и такой его формат никто не планировал.
Реакция России на сложившуюся ситуацию не может быть оценена как успешная. Значительный рост инфляции, резкое падение курса рубля, высокие процентные ставки Центрального банка, дефицит трудовых ресурсов – все эти неблагоприятные факторы свидетельствуют о том, что российская экономика оказалась не готова к столь радикальной перестройке.
Поддержание текущих экономических показателей обеспечивается главным образом за счет военно-промышленного комплекса. Однако нынешний военный бюджет не может рассматриваться как бюджет развития и не способен обеспечить устойчивый экономический рост в долгосрочной перспективе. Гуманитарные сферы – медицина, образование, наука – остаются сильно недофинансированными. Растут налоги и другие пошлины, растет число сборов.
Ситуация усугубилась настолько, что приобретение жилья стало практически недостижимой целью даже для представителей среднего класса, а личный автомобиль превратился в предмет роскоши. В условиях проведения СВО экономика демонстрирует признаки стагнации, а уровень жизни населения снижается. Россия вынуждена расходовать средства из стабилизационного фонда, поскольку введенные санкции создают препятствия для торговли нефтью и газом, а также наблюдается устойчивая тенденция к снижению цен на эти энергоносители.
Путин: Опыт с нечестностью Запада РФ должна учитывать в будущем
Любое государство формирует свою стратегию, опираясь на собственные национальные интересы. Не стоит идеализировать союзнические отношения, полагая, что ближайшие партнеры никогда не сделают шага, который ты можешь расценить как негативный по отношению к себе. Разве всегда было всё гладко в отношениях, например, с Белоруссией, Турцией и Китаем? История отношений РФ с западными странами демонстрирует как периоды сотрудничества, так и фазы разногласий. Прошлый опыт точно не должен быть преградой для построения отношений в будущем.
Во внутренней и внешней политике стоит исходить из собственных интересов, которые должны отвечать интересам большинства граждан России. Интересам большинства отвечает стабильное развитие страны, которое предполагает открытость границ, интеграцию в мировую экономику, а не изоляцию и существование в условиях постоянного санкционного давления и ограничений.
Путин: России без традиционных ценностей не будет
Россия обязана идти в ногу со временем и не уступать передовым странам, стремясь к прогрессу и процветанию. Искусственный интеллект, роботы, беспилотные системы – мы должны про это думать, а не про полумифические (политтехнологические) «традиционные ценности».
Граждане России должны сами решать, какие идеалы для них приоритетны: будь то традиционные ценности (как бы их не понимали), или современные взгляды, или формирующиеся уже сегодня ценности нашего недалекого будущего. Важно помнить, что традиционные ценности дня сегодняшнего когда-то были весьма прогрессивными.
И самое главное, нельзя забывать про конституционные нормы. Согласно Конституции РФ, ни одна вера или идеология не может быть навязана в качестве государственной или обязательной.
👍8❤4🕊3
В первом квартале 2025 года российский ВВП впервые за три года начал сокращаться
В период высоких военных расходов экономика показывает хорошие цифры только за счет военно-промышленного комплекса. Важно понимать, что такой эффект не может продолжаться долго. Часто можно услышать от чиновников популистские заявления о том, что подъем экономики РФ связан с успешным «импортозамещением», которое якобы станет двигателем роста на долгие годы. Это такие же выдумки, как и ложные заявления о «благотворном влиянии санкций».
Импортозамещение осталось только в лозунгах чиновников. У нас либо сменили европейских поставщиков на китайских, либо китайская продукция маскируется под отечественную. В качестве иллюстрации можно привести пример из автомобильной промышленности: в «Ладах» европейские трансмиссии были заменены на китайские аналоги, а новый «Москвич» является китайцем с российским шильдиком. Эти два тренда никак не разгонят российскую экономику. Мы приходим к выводу, что во всех секторах российской экономики, которые не связаны с ВПК, происходит системный спад, который может смениться на рост только после окончания СВО.
Почему произошел спад сейчас, когда СВО продолжается, хоть и на фоне заявлений о мирных переговорах? Либо ВПК начал уже снижать объемы, а это может происходить, если верхи уже понимают, что идёт дело к миру/перемирию, поэтому не стоит сейчас отправлять все силы на ВПК, чтобы не закапывать экономику глубже. Либо мы подошли к той точке, когда ВПК уже не может перекрывать падение других секторов экономики. Вероятно, оба этих тренда оказывают влияние на текущую ситуацию.
В преддверии возможных переговоров многие заняли выжидательную позицию. Инвесторы, потребители, продавцы и производители ждут изменений для планирования дальнейшей деятельности. Люди нуждаются в определенности. А раз в СМИ уже который месяц подряд говорят про мирные переговоры, то нет смысла говорить, что люди этот тренд себе надумали.
Всё это было бы не так ярко видно, если бы не падение цен на нефть. Стоимость российского сорта Urals с $70 в середине января упала до $54 в апреле, $49 в начале мая. Это значительное снижение, которое оказывает ощутимое воздействие на российскую экономику. Снижение цен на нефть является результатом политики Трампа, включая не только торговую войну с Китаем, но и целенаправленные действия против России.
Как бы мы ни восхищались «пятюнями» Путина и наследного принца Саудовской Аравии, но для саудитов приоритетны отношения с США. Если ОПЕК+, возглавляемая СА, заявляет об увеличении добычи при падающем спросе на нефть в мире, то влияние Вашингтона очевидно. Пригрозили Саудовской Аравии сверхпошлинами или может пообещали заморозить какие-то саудовские деньги в американских банках – не так важно какими инструментами Трамп добился своего.
Российская экономика уязвима при низких ценах на энергоносители. Это знают все, окружение Трампа в том числе. С какой бы улыбкой ни приезжали в Москву посланники от Трампа, но привозили они очевидно из Вашингтона не столько выгодные для Москвы планы урегулирования конфликта, сколько конкретные угрозы, которые на наших глазах начинают реализовываться.
Следующим ударом по российской экономике станут жесткие санкции Трампа, способные обвалить рубль до 200 за доллар. Заявление Трампа «Мы подошли к моменту принятия решений, я не рад этому» выглядит как анонс санкций. Отсутствие американских представителей в Москве на 9 мая, вопреки слухам о визите Уиткоффа или Рубио, подчеркивает, что в Вашингтоне ждут конкретных шагов от Москвы.
В период высоких военных расходов экономика показывает хорошие цифры только за счет военно-промышленного комплекса. Важно понимать, что такой эффект не может продолжаться долго. Часто можно услышать от чиновников популистские заявления о том, что подъем экономики РФ связан с успешным «импортозамещением», которое якобы станет двигателем роста на долгие годы. Это такие же выдумки, как и ложные заявления о «благотворном влиянии санкций».
Импортозамещение осталось только в лозунгах чиновников. У нас либо сменили европейских поставщиков на китайских, либо китайская продукция маскируется под отечественную. В качестве иллюстрации можно привести пример из автомобильной промышленности: в «Ладах» европейские трансмиссии были заменены на китайские аналоги, а новый «Москвич» является китайцем с российским шильдиком. Эти два тренда никак не разгонят российскую экономику. Мы приходим к выводу, что во всех секторах российской экономики, которые не связаны с ВПК, происходит системный спад, который может смениться на рост только после окончания СВО.
Почему произошел спад сейчас, когда СВО продолжается, хоть и на фоне заявлений о мирных переговорах? Либо ВПК начал уже снижать объемы, а это может происходить, если верхи уже понимают, что идёт дело к миру/перемирию, поэтому не стоит сейчас отправлять все силы на ВПК, чтобы не закапывать экономику глубже. Либо мы подошли к той точке, когда ВПК уже не может перекрывать падение других секторов экономики. Вероятно, оба этих тренда оказывают влияние на текущую ситуацию.
В преддверии возможных переговоров многие заняли выжидательную позицию. Инвесторы, потребители, продавцы и производители ждут изменений для планирования дальнейшей деятельности. Люди нуждаются в определенности. А раз в СМИ уже который месяц подряд говорят про мирные переговоры, то нет смысла говорить, что люди этот тренд себе надумали.
Всё это было бы не так ярко видно, если бы не падение цен на нефть. Стоимость российского сорта Urals с $70 в середине января упала до $54 в апреле, $49 в начале мая. Это значительное снижение, которое оказывает ощутимое воздействие на российскую экономику. Снижение цен на нефть является результатом политики Трампа, включая не только торговую войну с Китаем, но и целенаправленные действия против России.
Как бы мы ни восхищались «пятюнями» Путина и наследного принца Саудовской Аравии, но для саудитов приоритетны отношения с США. Если ОПЕК+, возглавляемая СА, заявляет об увеличении добычи при падающем спросе на нефть в мире, то влияние Вашингтона очевидно. Пригрозили Саудовской Аравии сверхпошлинами или может пообещали заморозить какие-то саудовские деньги в американских банках – не так важно какими инструментами Трамп добился своего.
Российская экономика уязвима при низких ценах на энергоносители. Это знают все, окружение Трампа в том числе. С какой бы улыбкой ни приезжали в Москву посланники от Трампа, но привозили они очевидно из Вашингтона не столько выгодные для Москвы планы урегулирования конфликта, сколько конкретные угрозы, которые на наших глазах начинают реализовываться.
Следующим ударом по российской экономике станут жесткие санкции Трампа, способные обвалить рубль до 200 за доллар. Заявление Трампа «Мы подошли к моменту принятия решений, я не рад этому» выглядит как анонс санкций. Отсутствие американских представителей в Москве на 9 мая, вопреки слухам о визите Уиткоффа или Рубио, подчеркивает, что в Вашингтоне ждут конкретных шагов от Москвы.
👍6❤3🕊3
«Проводить переговоры по Украине в Ватикане немного неэлегантно – православные страны будут обсуждать вопросы на католической площадке, заявил Лавров»
Две светские страны будут обсуждать нерелигиозные вопросы на площадке, которая по своей позиции является вполне себе нейтральной. Ватикан, очевидно, не поставляет никому из сторон оружие, а лидеры Ватикана призывали и призывают к миру.
А если и обобщать, то выходит, что две христианские страны будут обсуждать вопрос на христианской площадке. Так что в этом неэлегантного?
Переговоры в Стамбуле были переговорами двух православных стран на мусульманской площадке. Это кого-то волновало?
Трамп ездил в Ватикан на прощание с ушедшим папой, а нового приветствовал вице-президент США. То есть нынешняя администрация ценит эту площадку, они ценят Ватикан. Тот же Марко Рубио является «публичным» католиком.
Москва должна воспользоваться религиозностью нынешней администрации США, не нужно отталкивать Ватикан. Не нужно искать тут несуществующую неэтичность.
А если завтра свою помощь в переговорах предложит Китай, они там кого увидят – коммунистов-атеистов, конфуцианцев или даосистов с буддистами?
Две светские страны будут обсуждать нерелигиозные вопросы на площадке, которая по своей позиции является вполне себе нейтральной. Ватикан, очевидно, не поставляет никому из сторон оружие, а лидеры Ватикана призывали и призывают к миру.
А если и обобщать, то выходит, что две христианские страны будут обсуждать вопрос на христианской площадке. Так что в этом неэлегантного?
Переговоры в Стамбуле были переговорами двух православных стран на мусульманской площадке. Это кого-то волновало?
Трамп ездил в Ватикан на прощание с ушедшим папой, а нового приветствовал вице-президент США. То есть нынешняя администрация ценит эту площадку, они ценят Ватикан. Тот же Марко Рубио является «публичным» католиком.
Москва должна воспользоваться религиозностью нынешней администрации США, не нужно отталкивать Ватикан. Не нужно искать тут несуществующую неэтичность.
А если завтра свою помощь в переговорах предложит Китай, они там кого увидят – коммунистов-атеистов, конфуцианцев или даосистов с буддистами?
👍6🕊4❤3
Сенатор США Грэм заявил о том, что потенциальная победа России на Украине хуже, чем вывод войск США из Афганистана: «Что касается Украины и России — если эта война завершится таким образом, что создаст впечатление победы России, это подожжёт весь мир. Вывод американских войск из Афганистана был ужасным решением. Он стал спусковым крючком для российского вторжения в Украину. Это сделало Америку в глазах мира слабой»
Подобные заявления сделаны с целью угодить Трампу и задеть Демократическую партию США. Однако, до начала СВО происходила «Крымская кампания» в 2014 г. и вооруженный конфликт с Грузией в 2008 г. Оба этих инцидента произошли до вывода американского контингента из Афганистана.
Внешняя политика России, как члена «ядерного клуба», формируется не столько под влиянием действий Соединенных Штатов, сколько исходя из собственной оценки допустимости решительных шагов. Эти оценки базируются, скорее, на историческом опыте, когда Советский Союз вводил войска в Афганистан, Венгрию и Чехословакию. Россия, являясь правопреемницей СССР, в большей степени воспроизводит модель поведения Советского Союза, нежели ориентируется на действия американской стороны.
Во времена крымских событий у власти в США находился демократ Барак Обама, в период грузинского конфликта – республиканец Джордж Буш. Следовательно, партийная принадлежность американского лидера не оказывает влияния на действия России, которая рассматривает постсоветское пространство как сферу собственных интересов, куда не должны вмешиваться другие крупные мировые игроки.
Не склонен придавать излишнее значение выводу американских войск из Афганистана. Скорее всего, этот шаг не оказал существенного влияния на дальнейшее развитие ситуации в мире. Мог ли Трамп предотвратить начало СВО? Весьма вероятно, что при Трампе у Москвы был бы более налаженный канал связи, чем с администрацией Байдена. Однако и это вряд ли изменило бы решение о начале СВО, поскольку накопившиеся противоречия между Россией и западными странами достигли критической массы, что Трамп вряд ли успел бы их разрешить, да и не факт, что захотел бы этим заниматься.
Желательно, чтобы усилия Линдси Грэма по ужесточению санкционного режима в отношении России не увенчались успехом, поскольку это может негативно сказаться на только-только начавшихся переговорах между Москвой и Киевом. Этот диалог находится в зачаточном состоянии и не хотелось бы, чтобы он завершился.
В конечном счете решение по санкциям будет зависеть от позиции Трампа и от того, насколько долго он готов проявлять терпение, ожидая прогресса в российско-украинском диалоге. Остается надеяться, что терпения у него хватит, и Трамп искренне стремится к предотвращению конфликта. Хотя искреннее стремиться скорее должны сами участники конфликта.
Подобные заявления сделаны с целью угодить Трампу и задеть Демократическую партию США. Однако, до начала СВО происходила «Крымская кампания» в 2014 г. и вооруженный конфликт с Грузией в 2008 г. Оба этих инцидента произошли до вывода американского контингента из Афганистана.
Внешняя политика России, как члена «ядерного клуба», формируется не столько под влиянием действий Соединенных Штатов, сколько исходя из собственной оценки допустимости решительных шагов. Эти оценки базируются, скорее, на историческом опыте, когда Советский Союз вводил войска в Афганистан, Венгрию и Чехословакию. Россия, являясь правопреемницей СССР, в большей степени воспроизводит модель поведения Советского Союза, нежели ориентируется на действия американской стороны.
Во времена крымских событий у власти в США находился демократ Барак Обама, в период грузинского конфликта – республиканец Джордж Буш. Следовательно, партийная принадлежность американского лидера не оказывает влияния на действия России, которая рассматривает постсоветское пространство как сферу собственных интересов, куда не должны вмешиваться другие крупные мировые игроки.
Не склонен придавать излишнее значение выводу американских войск из Афганистана. Скорее всего, этот шаг не оказал существенного влияния на дальнейшее развитие ситуации в мире. Мог ли Трамп предотвратить начало СВО? Весьма вероятно, что при Трампе у Москвы был бы более налаженный канал связи, чем с администрацией Байдена. Однако и это вряд ли изменило бы решение о начале СВО, поскольку накопившиеся противоречия между Россией и западными странами достигли критической массы, что Трамп вряд ли успел бы их разрешить, да и не факт, что захотел бы этим заниматься.
Желательно, чтобы усилия Линдси Грэма по ужесточению санкционного режима в отношении России не увенчались успехом, поскольку это может негативно сказаться на только-только начавшихся переговорах между Москвой и Киевом. Этот диалог находится в зачаточном состоянии и не хотелось бы, чтобы он завершился.
В конечном счете решение по санкциям будет зависеть от позиции Трампа и от того, насколько долго он готов проявлять терпение, ожидая прогресса в российско-украинском диалоге. Остается надеяться, что терпения у него хватит, и Трамп искренне стремится к предотвращению конфликта. Хотя искреннее стремиться скорее должны сами участники конфликта.
👍6🕊3❤2
Как добиться ограничения полномочий «чеченских правоохранителей» территорией Чеченской Республики? Возникает ситуация, когда в одном из субъектов РФ фактически не действуют Конституция и федеральные законы. В таком случае приоритетной задачей должна быть защита граждан России от действий представителей власти (чиновников, силовых структур, судов) из данного региона.
После начала СВО уровень защиты прав граждан в РФ существенно снизился. Эта тенденция наблюдалась и ранее, но после СВО правоохранительные органы получили чрезмерные полномочия. Это проявляется, в частности, в подобных инцидентах, когда чеченские силовики, прикрываясь удостоверениями, совершают противоправные действия. В данном случае использовались удостоверения Росгвардии. Возникают вопросы к руководству этой структуры, а также к руководству Чеченской Республики. Хотя задавать вопросы последним не имеет смысла, с ними как раз все понятно. Вопросы возникают к тем, кто допускает и терпит подобное.
Министр ЧР по национальной политике, внешним связям, печати и информации Ахмед Дудаев заявил, что «чеченские правоохранители спасали жизнь провокатора». Вместо объяснений и извинений чеченские официальные лица демонстрируют пренебрежение к российским законам и Конституции. Им трудно изменить сложившееся отношение к остальной территории РФ, её гражданам и своему статусу в стране.
По словам Ахмеда Дудаева, «сотни тысяч мусульман и других верующих слышали оскорбительные высказывания в адрес религии, Бога, национальностей». Однако, мнение этого «провокатора» стало известно широкой публике только после инцидента. Более того, после таких действий многие могут задуматься, а не был ли прав этот «провокатор» в каких-то суждениях. Важно отметить, что верующий, столкнувшись с оскорблением своей религии, не должен прибегать к самосуду. У ислама и без этого есть проблемы с репутацией, и мусульманам следует работать над улучшением имиджа, а не усугублять стереотипы.
Министр ЧР по нацполитике, внешним связям, печати и информации Ахмед Дудаев: «Всякая либерасня, она демонстрирует нам в очередной раз, на какой они стороне. На стороне тех, кто оскорбляет религию, разжигает межнациональную рознь, оскорбляет Бога…»
Недопустимо, чтобы чиновник делал такие оценочные суждения. Возникают вопросы к его профессиональной компетенции. В России появилась шариатская полиция? Это нарушает конституционное право граждан на свободу совести и вероисповедания.
Статью 148 УК РФ («Оскорбление чувств верующих») следует отменить, поскольку она используется как инструмент для борьбы с неугодными и сведения счетов. Не следует давать правоохранительным органам статьи, допускающие широкое толкование.
Религия в России должна занимать ту нишу, которую заслуживает. Не следует преувеличивать роль религии в современном обществе. Религии не должны цензурировать общественные нормы, присутствовать в школах и вузах, влиять на науку и культуру. Российская Федерация – светское государство, ни одна религия не может быть государственной или обязательной.
После начала СВО уровень защиты прав граждан в РФ существенно снизился. Эта тенденция наблюдалась и ранее, но после СВО правоохранительные органы получили чрезмерные полномочия. Это проявляется, в частности, в подобных инцидентах, когда чеченские силовики, прикрываясь удостоверениями, совершают противоправные действия. В данном случае использовались удостоверения Росгвардии. Возникают вопросы к руководству этой структуры, а также к руководству Чеченской Республики. Хотя задавать вопросы последним не имеет смысла, с ними как раз все понятно. Вопросы возникают к тем, кто допускает и терпит подобное.
Министр ЧР по национальной политике, внешним связям, печати и информации Ахмед Дудаев заявил, что «чеченские правоохранители спасали жизнь провокатора». Вместо объяснений и извинений чеченские официальные лица демонстрируют пренебрежение к российским законам и Конституции. Им трудно изменить сложившееся отношение к остальной территории РФ, её гражданам и своему статусу в стране.
По словам Ахмеда Дудаева, «сотни тысяч мусульман и других верующих слышали оскорбительные высказывания в адрес религии, Бога, национальностей». Однако, мнение этого «провокатора» стало известно широкой публике только после инцидента. Более того, после таких действий многие могут задуматься, а не был ли прав этот «провокатор» в каких-то суждениях. Важно отметить, что верующий, столкнувшись с оскорблением своей религии, не должен прибегать к самосуду. У ислама и без этого есть проблемы с репутацией, и мусульманам следует работать над улучшением имиджа, а не усугублять стереотипы.
Министр ЧР по нацполитике, внешним связям, печати и информации Ахмед Дудаев: «Всякая либерасня, она демонстрирует нам в очередной раз, на какой они стороне. На стороне тех, кто оскорбляет религию, разжигает межнациональную рознь, оскорбляет Бога…»
Недопустимо, чтобы чиновник делал такие оценочные суждения. Возникают вопросы к его профессиональной компетенции. В России появилась шариатская полиция? Это нарушает конституционное право граждан на свободу совести и вероисповедания.
Статью 148 УК РФ («Оскорбление чувств верующих») следует отменить, поскольку она используется как инструмент для борьбы с неугодными и сведения счетов. Не следует давать правоохранительным органам статьи, допускающие широкое толкование.
Религия в России должна занимать ту нишу, которую заслуживает. Не следует преувеличивать роль религии в современном обществе. Религии не должны цензурировать общественные нормы, присутствовать в школах и вузах, влиять на науку и культуру. Российская Федерация – светское государство, ни одна религия не может быть государственной или обязательной.
👍6❤2💯2
Две трети российского трафика YouTube ушло на отечественные площадки, доложил глава Минцифры РФ Шадаев Путину
Пока мы видим, как вливают большие деньги в VK Видео, который показывают высокую убыточность (Чистый убыток VK в 2024 году превысил 90 млрд руб). Если блогеров прекратят заливать деньгами, они снова перестанут давать эксклюзив на VK Видео. Понятной и прозрачной монетизации на этой площадке нет (YouTube имел более лояльные условия подключения партнерской программы).
Показатели VK Видео и RuTube искусственно завышаются за счет нелегального (пиратского) контента западных кино и сериалов (Пиратство официальных платформ: RuTube и VK). То есть даже тут не обходятся без помощи Запада. За счет пиратского трафика (банального воровства чужой интеллектуальной собственности) они показывают высокие цифры, которые потом несут первым лицам и отчитываются о своей якобы эффективности. Но никакой эффективности нет.
Российские блогеры продолжают активно использовать YouTube, считая его ключевой платформой для работы и привлечения аудитории, в том числе и русскоязычной из-за рубежа. Блогеры ориентируются на рекламные контракты, обеспечивая себе доход даже в условиях отсутствия прямой монетизации от площадки.
Цифры в отчетах можно нарисовать разные, ведь ими можно легко манипулировать. Мы видим хорошие показатели у российских блогеров после «замедления» (запрета) YouTube. Люди смотрят YouTube и пользуются другими закрытыми западными соцсетями и площадками, используя VPN.
YouTube – сложившаяся площадка для российского зрителя, через которую люди привыкли получать образовательный, научный и развлекательный контент на разных языках. Нужно перестать замедлять YouTube («Не надо нас замедлять!»), этот запрет не в интересах российских граждан. Развитие VK Видео и RuTube должно происходить без ограничений доступа к YouTube.
Пока мы видим, как вливают большие деньги в VK Видео, который показывают высокую убыточность (Чистый убыток VK в 2024 году превысил 90 млрд руб). Если блогеров прекратят заливать деньгами, они снова перестанут давать эксклюзив на VK Видео. Понятной и прозрачной монетизации на этой площадке нет (YouTube имел более лояльные условия подключения партнерской программы).
Показатели VK Видео и RuTube искусственно завышаются за счет нелегального (пиратского) контента западных кино и сериалов (Пиратство официальных платформ: RuTube и VK). То есть даже тут не обходятся без помощи Запада. За счет пиратского трафика (банального воровства чужой интеллектуальной собственности) они показывают высокие цифры, которые потом несут первым лицам и отчитываются о своей якобы эффективности. Но никакой эффективности нет.
Российские блогеры продолжают активно использовать YouTube, считая его ключевой платформой для работы и привлечения аудитории, в том числе и русскоязычной из-за рубежа. Блогеры ориентируются на рекламные контракты, обеспечивая себе доход даже в условиях отсутствия прямой монетизации от площадки.
Цифры в отчетах можно нарисовать разные, ведь ими можно легко манипулировать. Мы видим хорошие показатели у российских блогеров после «замедления» (запрета) YouTube. Люди смотрят YouTube и пользуются другими закрытыми западными соцсетями и площадками, используя VPN.
YouTube – сложившаяся площадка для российского зрителя, через которую люди привыкли получать образовательный, научный и развлекательный контент на разных языках. Нужно перестать замедлять YouTube («Не надо нас замедлять!»), этот запрет не в интересах российских граждан. Развитие VK Видео и RuTube должно происходить без ограничений доступа к YouTube.
👍8❤3💯3
Фиксирую, что писал про Маска и его развитие отношений с Трампом. Броманс длился в итоге не очень долго, хотя и был ярким.
2022: Не всегда понятно, шутит ли Маск, либо он предельно серьезен. Особенно когда он пишет в Twitter, через который он напрямую контактирует с аудиторией, минуя любых посредников. В этом плане он напоминает Трампа. Популисты любят выстраивать прямой контакт с аудиторией, усиливая свое положение контрэлитными настроениями. Но Маск не выглядит популистом, так как не обещает дать населению то, чего оно хочет. Маск сам создает потребности и тренды. И он не предлагает простых решений, так как простые решения – еще один атрибут популистов. Особенность Маска в том, что он не позиционирует себя мессией (как это делал Трамп).
2022: Маск не хочет, чтобы в нем видели «правильного» Трампа. Тот желает сделать Америку великой, а Маск сатирически пишет, что купит Coca-Cola, чтобы вернуть в неё кокаин. Так он отвечает тем, кто пытается увидеть в нём мессию. Он не собирается что-то возвращать назад и реставрировать, он не смотрит в прошлое и не будет с ним заигрывать. Он хочет быть адекватом и смотреть в будущее.
2024: Интересно, насколько будет сильно влияние Маска на политику Трампа, смогут ли они работать долго вместе.
2024: Трампа и его команду называют «цифровиками», но это большое упрощение. Такое определение возникло из-за фигуры Илона Маска, однако его влияние на трампизм не стоит переоценивать. Маск, примкнув к Трампу, привнес какие-то идеи, но глобально курс не изменил.
2025: В окружении Трампа немало бизнесменов. Нет уверенности, что они согласны со всеми шагами Трампа. Еще недавно Трамп с Маском везде ходили вместе, теперь Трамп говорит, что может действовать дальше и без Маска. Очевидная размолвка у самого яркого в мире броманса.
***
Теперь Маск пишет, что Трамп без него проиграл бы выборы, что Трамп фигурирует в деле Эпштейна, что SpaceX немедленно начнет вывод из эксплуатации своего космического корабля Dragon, что пошлины Трампа приведут к рецессии во второй половине этого года. Открытая стадия противостояния, которая теперь станет новым фоном американской политики. Это однозначный удар по рейтингам Трампа и республиканцев.
2022: Не всегда понятно, шутит ли Маск, либо он предельно серьезен. Особенно когда он пишет в Twitter, через который он напрямую контактирует с аудиторией, минуя любых посредников. В этом плане он напоминает Трампа. Популисты любят выстраивать прямой контакт с аудиторией, усиливая свое положение контрэлитными настроениями. Но Маск не выглядит популистом, так как не обещает дать населению то, чего оно хочет. Маск сам создает потребности и тренды. И он не предлагает простых решений, так как простые решения – еще один атрибут популистов. Особенность Маска в том, что он не позиционирует себя мессией (как это делал Трамп).
2022: Маск не хочет, чтобы в нем видели «правильного» Трампа. Тот желает сделать Америку великой, а Маск сатирически пишет, что купит Coca-Cola, чтобы вернуть в неё кокаин. Так он отвечает тем, кто пытается увидеть в нём мессию. Он не собирается что-то возвращать назад и реставрировать, он не смотрит в прошлое и не будет с ним заигрывать. Он хочет быть адекватом и смотреть в будущее.
2024: Интересно, насколько будет сильно влияние Маска на политику Трампа, смогут ли они работать долго вместе.
2024: Трампа и его команду называют «цифровиками», но это большое упрощение. Такое определение возникло из-за фигуры Илона Маска, однако его влияние на трампизм не стоит переоценивать. Маск, примкнув к Трампу, привнес какие-то идеи, но глобально курс не изменил.
2025: В окружении Трампа немало бизнесменов. Нет уверенности, что они согласны со всеми шагами Трампа. Еще недавно Трамп с Маском везде ходили вместе, теперь Трамп говорит, что может действовать дальше и без Маска. Очевидная размолвка у самого яркого в мире броманса.
***
Теперь Маск пишет, что Трамп без него проиграл бы выборы, что Трамп фигурирует в деле Эпштейна, что SpaceX немедленно начнет вывод из эксплуатации своего космического корабля Dragon, что пошлины Трампа приведут к рецессии во второй половине этого года. Открытая стадия противостояния, которая теперь станет новым фоном американской политики. Это однозначный удар по рейтингам Трампа и республиканцев.
👍6🤔3💯3
- «Надо «душить» иностранные IT-сервисы, которые заявили об уходе, но сами не до конца покинули российский рынок»
- «Через зарубежные маркетплейсы можно завозить чего угодно в любом количестве. Это дыра такая, на которую нужно обязательно обратить внимание»
- «Россия должна не жадничать и по важным направлениям закупать свою продукцию, даже если она чуть дороже»
- «Нужно закрыть все лазейки, которые позволяют использовать импортное оборудование вместо отечественного, иначе не будет ни фига своего»
«Не жадничать», «ни фига своего нет» – с подходом «душить иностранцев» ничего своего хорошего и качественного никогда не появится. Не должна цель по созданию собственных производств стоять выше, чем интересы людей. Есть инструменты – доступные кредиты, субсидии, допуск к госзакупкам – которые можно мягко использовать, не лишая доступа людей к импортной качественной продукции.
Если какие-то иностранные IT-сервисы еще не до конца покинули российский рынок, то им надо предоставить условия для продолжения работы. Только такой путь должен быть, чтобы российский бизнес развивался, а граждане не чувствовали себя ущемленными.
Что касается импортозамещения, которого в реальности не произошло и об этом говорят многие отчеты профильных министерств, то нужно уже давно прекратить о нем говорить. Российский гражданин должен иметь выбор – купить, например, продукцию Автоваза, китайский автомобиль или авто из третьих стран. Автомобиль должен быть доступен для покупки, автомобиль не должен являться роскошью. Нельзя собирать миллионные налоги за автомобиль, который является базовой потребностью любой семьи и при этом рассказывать, что государство поддерживает семьи с детьми.
Если государство хочет поддержать российскую продукцию – автомобили, софт, мебель, оборудование, одежду, что угодно – необходимо это делать не через систему запретов для граждан и частного бизнеса, а с помощью госзакупок. Государство должно закупать для своих нужд всё только отечественного производства. Бизнес и граждане должны иметь возможность выбирать, что покупать – российское или импортное. Если переборщить с протекционизмом, мы лишимся конкуренции, мы будем получать везде «продукцию Автоваза». В таком случае мы будем постоянно отставать от мировых лидеров.
Если даже взять сферу оружия, который так гордятся россияне, считая ее наиболее импортозамещенной, то и там дело обстоит следующим образом: 80% критической электроники, используемой в российских беспилотниках, поступает из Китая.
Новости российской экономики последнего времени:
- Правительство России предупредило о риске резкого ухудшения российской экономики
- РЖД продолжает фиксировать обвальное падение грузоперевозок по стране
- Экспорт российских алмазов рухнул до минимума более чем за 10 лет
- Запуск строительных проектов в РФ рухнул до минимума со времен пандемии
- Российские власти сокращают расходы на пять госпрограмм развития экономики и науки на фоне проблем федерального бюджета
- В Госдуме начали обсуждать новое повышение налогов после крушения сырьевых доходов бюджета
- В Госдуме заявили об угрозе полной остановки крупнейшего в России завода сельхозтехники
- Малый и средний бизнес РФ зафиксировал максимальное с 2022 года падение продаж
- «Через зарубежные маркетплейсы можно завозить чего угодно в любом количестве. Это дыра такая, на которую нужно обязательно обратить внимание»
- «Россия должна не жадничать и по важным направлениям закупать свою продукцию, даже если она чуть дороже»
- «Нужно закрыть все лазейки, которые позволяют использовать импортное оборудование вместо отечественного, иначе не будет ни фига своего»
«Не жадничать», «ни фига своего нет» – с подходом «душить иностранцев» ничего своего хорошего и качественного никогда не появится. Не должна цель по созданию собственных производств стоять выше, чем интересы людей. Есть инструменты – доступные кредиты, субсидии, допуск к госзакупкам – которые можно мягко использовать, не лишая доступа людей к импортной качественной продукции.
Если какие-то иностранные IT-сервисы еще не до конца покинули российский рынок, то им надо предоставить условия для продолжения работы. Только такой путь должен быть, чтобы российский бизнес развивался, а граждане не чувствовали себя ущемленными.
Что касается импортозамещения, которого в реальности не произошло и об этом говорят многие отчеты профильных министерств, то нужно уже давно прекратить о нем говорить. Российский гражданин должен иметь выбор – купить, например, продукцию Автоваза, китайский автомобиль или авто из третьих стран. Автомобиль должен быть доступен для покупки, автомобиль не должен являться роскошью. Нельзя собирать миллионные налоги за автомобиль, который является базовой потребностью любой семьи и при этом рассказывать, что государство поддерживает семьи с детьми.
Если государство хочет поддержать российскую продукцию – автомобили, софт, мебель, оборудование, одежду, что угодно – необходимо это делать не через систему запретов для граждан и частного бизнеса, а с помощью госзакупок. Государство должно закупать для своих нужд всё только отечественного производства. Бизнес и граждане должны иметь возможность выбирать, что покупать – российское или импортное. Если переборщить с протекционизмом, мы лишимся конкуренции, мы будем получать везде «продукцию Автоваза». В таком случае мы будем постоянно отставать от мировых лидеров.
Если даже взять сферу оружия, который так гордятся россияне, считая ее наиболее импортозамещенной, то и там дело обстоит следующим образом: 80% критической электроники, используемой в российских беспилотниках, поступает из Китая.
Новости российской экономики последнего времени:
- Правительство России предупредило о риске резкого ухудшения российской экономики
- РЖД продолжает фиксировать обвальное падение грузоперевозок по стране
- Экспорт российских алмазов рухнул до минимума более чем за 10 лет
- Запуск строительных проектов в РФ рухнул до минимума со времен пандемии
- Российские власти сокращают расходы на пять госпрограмм развития экономики и науки на фоне проблем федерального бюджета
- В Госдуме начали обсуждать новое повышение налогов после крушения сырьевых доходов бюджета
- В Госдуме заявили об угрозе полной остановки крупнейшего в России завода сельхозтехники
- Малый и средний бизнес РФ зафиксировал максимальное с 2022 года падение продаж
👍5😢4❤3
В России продолжают запрещать западные интернет-ресурсы, а у россиян оказывается отсутствуют спикеры, представляющие их интересы. У российских граждан есть запрос на свободный интернет. Если не на полностью свободный, то точно на наличие прозрачных правил, по которым запрещают ресурсы.
Силовики игнорируют экономические последствия таких блокировок. Россия с подобными ограничениями проложит отставать от развитых стран, так как не только по ту сторону нас отрезают от технологий, это активно делают и внутри страны. Но вредительством это пока никто не признает. Заботой о безопасности можно обосновать любые запреты.
Нужно признать, что в гонке ИИ Россия не участвует. В авангарде этой гонки на первой линии должны находиться технологические лидеры. Они должны формировать запрос на изменение законодательства. В этой сфере нужны правила, позволяющие свободно обмениваться технологиями. Любая бюрократизация и огромное количество запретов сильно вредит развитию этой сферы.
Никакого импортозамещения в сфере технологий не произойдет. Мы получим дешевые некачественные копии, которые будут подсовывать людям, расхваливая их через пропагандистов. Вместо современных автомобилей нам подсунут автоваз (механика, без кондиционера – настоящий прошлый век). Так хотят сделать во всех сферах. Прошлый век в технологиях – это шаг к стратегическому поражению страны.
Неожиданно даже среди сторонников власти появились голоса, критикующие чрезмерные запреты. Но такая свобода слова будет недолгой. Вскоре проявившие нелояльность начнут критиковать WhatsApp и восхвалять Max, а также призывать к ужесточению наказаний за распространение запрещенного контента.
Пока еще есть возможность выступать против подобных ограничений, необходимо ею воспользоваться.
Существует петиция в поддержку свободного интернета и против ограничений, которую можно подписать.
Силовики игнорируют экономические последствия таких блокировок. Россия с подобными ограничениями проложит отставать от развитых стран, так как не только по ту сторону нас отрезают от технологий, это активно делают и внутри страны. Но вредительством это пока никто не признает. Заботой о безопасности можно обосновать любые запреты.
Нужно признать, что в гонке ИИ Россия не участвует. В авангарде этой гонки на первой линии должны находиться технологические лидеры. Они должны формировать запрос на изменение законодательства. В этой сфере нужны правила, позволяющие свободно обмениваться технологиями. Любая бюрократизация и огромное количество запретов сильно вредит развитию этой сферы.
Никакого импортозамещения в сфере технологий не произойдет. Мы получим дешевые некачественные копии, которые будут подсовывать людям, расхваливая их через пропагандистов. Вместо современных автомобилей нам подсунут автоваз (механика, без кондиционера – настоящий прошлый век). Так хотят сделать во всех сферах. Прошлый век в технологиях – это шаг к стратегическому поражению страны.
Неожиданно даже среди сторонников власти появились голоса, критикующие чрезмерные запреты. Но такая свобода слова будет недолгой. Вскоре проявившие нелояльность начнут критиковать WhatsApp и восхвалять Max, а также призывать к ужесточению наказаний за распространение запрещенного контента.
Пока еще есть возможность выступать против подобных ограничений, необходимо ею воспользоваться.
Существует петиция в поддержку свободного интернета и против ограничений, которую можно подписать.
1👍9🕊3❤2
Вологодский популист вытеснил сеть магазинов «Красное и Белое» из региона. Большей демагогии сложно себе представить. Действия губернатора напоминают методы, используемые в некоторых «исламских» субъектах РФ, где, вопреки конституционным нормам и федеральным законам, оказывается давление на предпринимателей с целью принудить их к отказу от продажи определенных категорий товаров, таких как алкоголь или товары для взрослых.
В подобных ситуациях защиту интересов бизнеса обязаны обеспечивать государственные институты, в первую очередь прокуратура. Недопустимо, чтобы глава региона, обычный государственный служащий, обладал властью по своему усмотрению закрывать законные виды бизнеса. Жаль, что «Красное и Белое» не пошли с исками против губернатора. Понять их можно, они занимаются бизнесом, а не политикой. Возможно, им целесообразно покинуть регион до тех пор, пока на Вологодчине не появится адекватный руководитель.
Оборот алкогольной продукции в России не запрещен. Существующие ограничения вполне достаточны для защиты прав несовершеннолетних. Каждый совершеннолетний гражданин должен иметь право самостоятельно определять, что ему есть и пить. Это его личное дело и его выбор. Задача государства – заниматься просвещением и создавать условия, чтобы человек меньше употреблял алкоголь, принимая собственное решение об этом. Система запретов и ограничений – неэффективна, поверхностна и бесперспективна.
Очень жаль жителей Вологодской области, что они получили себе в губернаторы жуткого популиста, который ведет борьбу с легальным бизнесом и ставит памятники сомнительным историческим персонажам. Желаю жителям Вологодской области как можно скорее получить в губернаторы другого человека, который не будет пренебрежительно относиться к своим избирателям, считая их неразумными и неспособными самостоятельно принимать решения.
Губернатор – не отец нации и не национальный лидер. Это всего лишь чиновник, в обязанности которого входит эффективное управление бюджетными средствами. Темы исторической памяти, алкоголя, демографии, веры нужно оставить самим людям. Они вполне способны разобраться в них без навязчивых указаний со стороны губернатора. Пора прекратить вмешиваться в личную жизнь людей. Хватит лезть людям в желудок и постель.
«Пусть хлебом торгуют» — дал совет сети магазинов «Красное и Белое» губернатор Вологодской области. На мой взгляд, этот совет губернатор может оставить самому себе. Ему не регионом управлять надо, а хлебом торговать. Пусть покажет пример.
В подобных ситуациях защиту интересов бизнеса обязаны обеспечивать государственные институты, в первую очередь прокуратура. Недопустимо, чтобы глава региона, обычный государственный служащий, обладал властью по своему усмотрению закрывать законные виды бизнеса. Жаль, что «Красное и Белое» не пошли с исками против губернатора. Понять их можно, они занимаются бизнесом, а не политикой. Возможно, им целесообразно покинуть регион до тех пор, пока на Вологодчине не появится адекватный руководитель.
Оборот алкогольной продукции в России не запрещен. Существующие ограничения вполне достаточны для защиты прав несовершеннолетних. Каждый совершеннолетний гражданин должен иметь право самостоятельно определять, что ему есть и пить. Это его личное дело и его выбор. Задача государства – заниматься просвещением и создавать условия, чтобы человек меньше употреблял алкоголь, принимая собственное решение об этом. Система запретов и ограничений – неэффективна, поверхностна и бесперспективна.
Очень жаль жителей Вологодской области, что они получили себе в губернаторы жуткого популиста, который ведет борьбу с легальным бизнесом и ставит памятники сомнительным историческим персонажам. Желаю жителям Вологодской области как можно скорее получить в губернаторы другого человека, который не будет пренебрежительно относиться к своим избирателям, считая их неразумными и неспособными самостоятельно принимать решения.
Губернатор – не отец нации и не национальный лидер. Это всего лишь чиновник, в обязанности которого входит эффективное управление бюджетными средствами. Темы исторической памяти, алкоголя, демографии, веры нужно оставить самим людям. Они вполне способны разобраться в них без навязчивых указаний со стороны губернатора. Пора прекратить вмешиваться в личную жизнь людей. Хватит лезть людям в желудок и постель.
«Пусть хлебом торгуют» — дал совет сети магазинов «Красное и Белое» губернатор Вологодской области. На мой взгляд, этот совет губернатор может оставить самому себе. Ему не регионом управлять надо, а хлебом торговать. Пусть покажет пример.
1👍7❤3🕊2
Москва всегда использовала тему переименования советских топонимов в своих интересах для давления только на те страны, к которым у неё были претензии.
Переименование советского топонима или снос/перенос советского памятника в Прибалтике, Польше, Чехии или на Украине? Сразу поднимался дипломатический шум. Если подобные же переименования происходят в Казахстане, Узбекистане, Таджикистане или в Киргизии (а в этих странах это происходит регулярно, Казахстан вообще впереди планеты всей по этому вопросу), то ничего особенного как будто и не происходит, союзники же.
Еще сложнее ситуация внутри России, где сложно проследить последовательность. То обсуждают переименование Волгограда в Сталинград, а в Вологде губернатор-популист хочет ставить памятники Сталину (хотя это и есть ревизионизм, ведь десталинизация – это заслуга самого советского режима), то в Твери, Геленджике и Петербурге улицам возвращают дореволюционные названия. Хотя в это же почти время в «новых регионах», наоборот, возвращают советские топонимы, так как их переименовали украинцы. Если это сделали украинцы, то это плохо, а если сами переименовали, то это хорошо – не перепутайте.
Вот под такую неразбериху Кадыров в Чечне устранил очередной советский топоним. Сделал это тонко, чтобы никто не докопался. Переименовал Социалистическую улицу и назвал её в честь Абачева Эседуллы Абдулмуминовича, героя СВО.
Кто же будет ругать Кадырова за то, что он назвал улицу в честь героя СВО? Никто. Но и советский топоним исчез. А в Чечне появился свой национальный топоним. Кадыров в любом случае в победителях. Обвинили ли коммунисты Кадырова в борьбе с советским наследием? Конечно нет. Обвинил ли Кадырова кто-то в национализме? Тем более нет.
Лицемерие в этом вопросе будет сохраняться, хотя России требуется массовая волна переименований и возвращения дореволюционных исконных названий, как это происходило сразу после развала СССР.
Переименование советского топонима или снос/перенос советского памятника в Прибалтике, Польше, Чехии или на Украине? Сразу поднимался дипломатический шум. Если подобные же переименования происходят в Казахстане, Узбекистане, Таджикистане или в Киргизии (а в этих странах это происходит регулярно, Казахстан вообще впереди планеты всей по этому вопросу), то ничего особенного как будто и не происходит, союзники же.
Еще сложнее ситуация внутри России, где сложно проследить последовательность. То обсуждают переименование Волгограда в Сталинград, а в Вологде губернатор-популист хочет ставить памятники Сталину (хотя это и есть ревизионизм, ведь десталинизация – это заслуга самого советского режима), то в Твери, Геленджике и Петербурге улицам возвращают дореволюционные названия. Хотя в это же почти время в «новых регионах», наоборот, возвращают советские топонимы, так как их переименовали украинцы. Если это сделали украинцы, то это плохо, а если сами переименовали, то это хорошо – не перепутайте.
Вот под такую неразбериху Кадыров в Чечне устранил очередной советский топоним. Сделал это тонко, чтобы никто не докопался. Переименовал Социалистическую улицу и назвал её в честь Абачева Эседуллы Абдулмуминовича, героя СВО.
Кто же будет ругать Кадырова за то, что он назвал улицу в честь героя СВО? Никто. Но и советский топоним исчез. А в Чечне появился свой национальный топоним. Кадыров в любом случае в победителях. Обвинили ли коммунисты Кадырова в борьбе с советским наследием? Конечно нет. Обвинил ли Кадырова кто-то в национализме? Тем более нет.
Лицемерие в этом вопросе будет сохраняться, хотя России требуется массовая волна переименований и возвращения дореволюционных исконных названий, как это происходило сразу после развала СССР.
👍6💯4❤2🕊1
Новый российский «национальный мессенджер» подвигается очень тяжело. Большинство людей привыкли к паре сильных мессенджеров Telegram и WhatsApp. Первый используют для получения информации и личной переписки, другой – для бизнеса и деловой коммуникации.
Никакой новый мессенджер не заменит функционала двух отличных программ, которые зарекомендовали себя на мировом рынке и выдержали конкуренцию с другими аналогами. Решение об ограничениях этих мессенджеров очень сильно ударило по обычным пользователям и бизнесу. Но кто будет считаться с интересами обычных людей, когда силовики продвигают всеобщий контроль? Плоды всеобщего контроля – падение экономики, повышенная нервозность населения. В безопасности от запретов люди себя не чувствуют. И не приводите в пример Китай. В Китае на личном уровне у людей достаточно много свобод. К ним не лезут в постель, например, как это сейчас происходит в России. Но речь сейчас не о Китае.
Продвижение национального мессенджера идет с помощью обманок, уловок и введения людей в заблуждение. «Новый национальный мессенджер» сырой и не готов заменить сильных конкурентов. И никогда не будет к этому готов. Это поделка по госзаказу. Нам вместо качественных соверменных иномарок подсовывают Ладу.
Один из примеров вранья, когда пропагандисты утверждают, что в каждый стране якобы есть свой «национальный мессенджер», хотя замалчивают, что в их примерах только Китай выглядит корректно (но и там история его создания выглядела куда более органичной). В Корее, Японии и других странах наравне со своими программами существуют международные аналоги, которые никто не запрещает. При конкуренции и твои мессенджеры будут сильнее.
Еще обиднее звучат заявления, что из нового национального мессенджера в России сделают свою экосистему. Обидно это, в первую очередь, для Яндекса и Сбера, которые свои экосистемы давно создали. И эти экосистемы развивались, когда в России не было массовых ограничений западных приложений и сайтов. То есть российские экосистемы Яндекса и Сбера выдерживали конкуренцию и хорошо чувствовали себя на отечественном рынке. И к этим экосистемам у россиян куда больше доверия, чем к насаждаемым чиновниками сверху обязаловкам.
Новый национальны мессенджер – это угроза для нормальной работы Telegram и WhatsApp в России. Если будут запрещать и замедлять Telegram, то у россиян будет еще меньше источников информации. Если запретят WhatsApp, то это ударит по российскому бизнесу, по международным связям российского бизнеса. Как вы думайте, как российский бизнес связывается с китайскими коллегами? Через WeChat? Конечно, нет. WhatsApp – главная программа для коммуникации российских предпринимателей с китайскими коллегами.
Узнавал у многих знакомых, которые занимаются бизнесом. Только одно ограничение звонков в Telegram и WhatsApp создало небольшой хаос в компаниях, которые привыкли к современной и качественной коммуникации. Сейчас россияне побежали устанавливать аналоги, но только не «национальный мессенджер», к которому нет доверия. Устанавливают мессенджеры из Армении, Средней Азии, какие-то совсем неизвестные некачественные дырявые и «рекламные» приложения. Лишь бы не устанавливать то, что всем навязывают. Такой протест – уже неплохо. Он показывает, что у общества остается здоровая оценка происходящего вокруг.
Никакой новый мессенджер не заменит функционала двух отличных программ, которые зарекомендовали себя на мировом рынке и выдержали конкуренцию с другими аналогами. Решение об ограничениях этих мессенджеров очень сильно ударило по обычным пользователям и бизнесу. Но кто будет считаться с интересами обычных людей, когда силовики продвигают всеобщий контроль? Плоды всеобщего контроля – падение экономики, повышенная нервозность населения. В безопасности от запретов люди себя не чувствуют. И не приводите в пример Китай. В Китае на личном уровне у людей достаточно много свобод. К ним не лезут в постель, например, как это сейчас происходит в России. Но речь сейчас не о Китае.
Продвижение национального мессенджера идет с помощью обманок, уловок и введения людей в заблуждение. «Новый национальный мессенджер» сырой и не готов заменить сильных конкурентов. И никогда не будет к этому готов. Это поделка по госзаказу. Нам вместо качественных соверменных иномарок подсовывают Ладу.
Один из примеров вранья, когда пропагандисты утверждают, что в каждый стране якобы есть свой «национальный мессенджер», хотя замалчивают, что в их примерах только Китай выглядит корректно (но и там история его создания выглядела куда более органичной). В Корее, Японии и других странах наравне со своими программами существуют международные аналоги, которые никто не запрещает. При конкуренции и твои мессенджеры будут сильнее.
Еще обиднее звучат заявления, что из нового национального мессенджера в России сделают свою экосистему. Обидно это, в первую очередь, для Яндекса и Сбера, которые свои экосистемы давно создали. И эти экосистемы развивались, когда в России не было массовых ограничений западных приложений и сайтов. То есть российские экосистемы Яндекса и Сбера выдерживали конкуренцию и хорошо чувствовали себя на отечественном рынке. И к этим экосистемам у россиян куда больше доверия, чем к насаждаемым чиновниками сверху обязаловкам.
Новый национальны мессенджер – это угроза для нормальной работы Telegram и WhatsApp в России. Если будут запрещать и замедлять Telegram, то у россиян будет еще меньше источников информации. Если запретят WhatsApp, то это ударит по российскому бизнесу, по международным связям российского бизнеса. Как вы думайте, как российский бизнес связывается с китайскими коллегами? Через WeChat? Конечно, нет. WhatsApp – главная программа для коммуникации российских предпринимателей с китайскими коллегами.
Узнавал у многих знакомых, которые занимаются бизнесом. Только одно ограничение звонков в Telegram и WhatsApp создало небольшой хаос в компаниях, которые привыкли к современной и качественной коммуникации. Сейчас россияне побежали устанавливать аналоги, но только не «национальный мессенджер», к которому нет доверия. Устанавливают мессенджеры из Армении, Средней Азии, какие-то совсем неизвестные некачественные дырявые и «рекламные» приложения. Лишь бы не устанавливать то, что всем навязывают. Такой протест – уже неплохо. Он показывает, что у общества остается здоровая оценка происходящего вокруг.
1👍6❤2💯2😢1
«Вымирание России можно прекратить уже в 2031 г. за счет подъема рождаемости, утверждают социологи РАН. По их оценкам, Россия переживает переломный момент, когда у населения все еще сохраняются идеалы многодетности. Если власти поддержат стремление россиян иметь большие семьи, то суммарный коэффициент рождаемости можно поднять до 2,4»
Не знаю, зачем РАН заставляют делать такие популистские заявления, что якобы рождаемость можно поднять до уровня 2,4. Это невозможно. Сослаться предлагаю на главу Института демографии РАН Марию Храмову.
Она откровенно ещё недавно говорила, что Россия, находящаяся во втором демографическом переходе (устойчиво низкая рождаемость из-за фундаментальных перемен в жизненном цикле человека, таких как расширение свободы в выборе брачного партнера, возраста рождения ребенка, систематическое использование контрацепции, стремление женщины получить высшее образование), уже не будет воспроизводить население естественным путем.
Поэтому при всех программах поддержки рождаемости и при стабильной хорошей жизни фертильность можно разогнать максимум до 1,8. В 2022 г. суммарный коэффициент рождаемости в России составил 1,42, в 2023 г. – 1,41.
Важно признать, что поднять уровень рождаемости в РФ выше 2,0 невозможно. Коэффициент фертильности будет колебаться в пределах 1,2–1,8. 1,8 – это суперуспешный показатель, которого можно достигнуть, если в стране мир, экономическая стабильность, люди богатеют, плюс к этому добавляется «материнский капитал» и другие прямые финансовые инструменты поддержки. Подобная ситуация наблюдалась в России в период с 2012 по 2017 г. Однако кризисные явления, такие как пандемия COVID-19 и период проведения СВО (эти периоды характеризуются высокой степенью нестабильности и неопределенности), привели к резкому снижению фертильности до текущего уровня.
Тем более очень странно звучат заявления о якобы существующем в России идеале многодетности. Где такой идеал существует? В стране, где строят квартиры-студии? В стране, где ипотека недоступна для большинства населения и даже автомобиль (для многодетной семьи автомобиль – базовая потребность) является роскошью?
Нужно прекратить «демографический популизм». Мы слышим множество заявлений от представителей власти об абортах, традиционных ценностях и «долге» женщин рожать. Эти стереотипные нелепые предложения сеют панику и не способствуют повышению рождаемости.
Не знаю, зачем РАН заставляют делать такие популистские заявления, что якобы рождаемость можно поднять до уровня 2,4. Это невозможно. Сослаться предлагаю на главу Института демографии РАН Марию Храмову.
Она откровенно ещё недавно говорила, что Россия, находящаяся во втором демографическом переходе (устойчиво низкая рождаемость из-за фундаментальных перемен в жизненном цикле человека, таких как расширение свободы в выборе брачного партнера, возраста рождения ребенка, систематическое использование контрацепции, стремление женщины получить высшее образование), уже не будет воспроизводить население естественным путем.
Поэтому при всех программах поддержки рождаемости и при стабильной хорошей жизни фертильность можно разогнать максимум до 1,8. В 2022 г. суммарный коэффициент рождаемости в России составил 1,42, в 2023 г. – 1,41.
Важно признать, что поднять уровень рождаемости в РФ выше 2,0 невозможно. Коэффициент фертильности будет колебаться в пределах 1,2–1,8. 1,8 – это суперуспешный показатель, которого можно достигнуть, если в стране мир, экономическая стабильность, люди богатеют, плюс к этому добавляется «материнский капитал» и другие прямые финансовые инструменты поддержки. Подобная ситуация наблюдалась в России в период с 2012 по 2017 г. Однако кризисные явления, такие как пандемия COVID-19 и период проведения СВО (эти периоды характеризуются высокой степенью нестабильности и неопределенности), привели к резкому снижению фертильности до текущего уровня.
Тем более очень странно звучат заявления о якобы существующем в России идеале многодетности. Где такой идеал существует? В стране, где строят квартиры-студии? В стране, где ипотека недоступна для большинства населения и даже автомобиль (для многодетной семьи автомобиль – базовая потребность) является роскошью?
Нужно прекратить «демографический популизм». Мы слышим множество заявлений от представителей власти об абортах, традиционных ценностях и «долге» женщин рожать. Эти стереотипные нелепые предложения сеют панику и не способствуют повышению рождаемости.
1👍7❤2🤔2🕊2
Так как в РФ дефицитный бюджет, мы слышим разные предложения, как преодолеть эту проблему. Хотя президент сказал, что это не является проблемой. Является ли это проблемой в реальности мы увидим по тому, будут ли в ближайший год повышать налоги.
Косвенные налоги растут семимильными шагами. Утильсбор делает из хороших импортных автомобилей предмет роскоши для узкой прослойки элиты. Посудите сами, в каком мире живут чиновники, которые вводят эти правила: «Максимальный размер утилизационного сбора на автомобили в РФ превысит 10 млн рублей с 2030 года».
Мэр Москвы выступил с инициативой поделить граждан РФ на несколько сортов, предложив пересмотреть социальные гарантии для граждан, которые работают в «теневом секторе» экономики. Собянин начал критиковать не только самозанятых и серых работников, но и «тунеядцев». Особенно тех, кто нигде не работает, а только квартиры сдает: «В связи с этим происходит дефицит трудовых ресурсов и возникает необходимость в привлечении мигрантов». Вот кто оказывается виноват в привлечении мигрантов – москвич с квартирами от бабушек. По мнению Собянина, такой москвич должен пойти завтра и заместить собой мигранта, пойти в курьеры или в такси.
Российский бюджет пополняется за счет продажи разных ископаемых ресурсов. И если денег от продажи этих ресурсов поступать стало меньше, то нужно работать над эффективностью трат, а не повышать налоги, заглядывая в карманы людей.
Эффективно ли тратится бюджет Москвы? Я уверен, что в московском бюджете очень много ненужных трат. Например, существует множество каналов и СМИ, которые рекламируют Собянина. Давайте в «Активном гражданине» выставим на голосование предложение перестать тратить бюджетные деньги на рекламу деятельности мэра и его команды.
Про плитку, фестивали и прочие украшения Москвы Собянин много раз говорил, что это якобы окупается. Москва такая красивая и дорогая, поэтому привлекает внутренних и внешних туристов.
По этой же логике нельзя лишать медобслуживания тех, кто якобы недоплачивает налоги. Ведь в итоге появится прослойка людей, которая будет экономить на своем здоровье, потянет вниз среднюю продолжительность жизни. А чего добивается государство (как минимум, на бумаге)? Чтобы продолжительность жизни росла. Чтобы люди в социальном государстве имели равные возможности по медицинскому обслуживанию. Чтобы между богатыми и бедными сокращалось неравенство.
Собянин же предлагает оформить неравенство де-юре. Мэрия Москвы заигрались в копирование практик Сингапура. Изучая опыт Сингапура в развитии человеческого капитала и социально-трудовых отношений, не нужно забывать, что Москва – не отдельная страна, а часть России. Прежде чем переносить сингапурские практики в Москву, нужно сначала позаботиться, чтобы уровень жизни в Москве был бы как у жителей Сингапура.
Сингапур находится на втором месте в мире по ВВП по паритету покупательной способности на душу населения. Минимальный базовый доход работника в Сингапуре – $1185, средняя зарплата в 2024 году – $3855. Когда в Москве будет так, то можно будет поговорить о проблемах, на которые указывает Собянин.
Собянин: «Надо в министерстве финансов, Госдуме, нам всем надо этим заниматься. Потому что это становится не только социальной, но политической проблемой». Когда отсутствует конкуренция, нет выборов, нет контроля за расходами, когда депутаты не влияют на принимаемый городом бюджет – вот это становится реальной политической проблемой.
Косвенные налоги растут семимильными шагами. Утильсбор делает из хороших импортных автомобилей предмет роскоши для узкой прослойки элиты. Посудите сами, в каком мире живут чиновники, которые вводят эти правила: «Максимальный размер утилизационного сбора на автомобили в РФ превысит 10 млн рублей с 2030 года».
Мэр Москвы выступил с инициативой поделить граждан РФ на несколько сортов, предложив пересмотреть социальные гарантии для граждан, которые работают в «теневом секторе» экономики. Собянин начал критиковать не только самозанятых и серых работников, но и «тунеядцев». Особенно тех, кто нигде не работает, а только квартиры сдает: «В связи с этим происходит дефицит трудовых ресурсов и возникает необходимость в привлечении мигрантов». Вот кто оказывается виноват в привлечении мигрантов – москвич с квартирами от бабушек. По мнению Собянина, такой москвич должен пойти завтра и заместить собой мигранта, пойти в курьеры или в такси.
Российский бюджет пополняется за счет продажи разных ископаемых ресурсов. И если денег от продажи этих ресурсов поступать стало меньше, то нужно работать над эффективностью трат, а не повышать налоги, заглядывая в карманы людей.
Эффективно ли тратится бюджет Москвы? Я уверен, что в московском бюджете очень много ненужных трат. Например, существует множество каналов и СМИ, которые рекламируют Собянина. Давайте в «Активном гражданине» выставим на голосование предложение перестать тратить бюджетные деньги на рекламу деятельности мэра и его команды.
Про плитку, фестивали и прочие украшения Москвы Собянин много раз говорил, что это якобы окупается. Москва такая красивая и дорогая, поэтому привлекает внутренних и внешних туристов.
По этой же логике нельзя лишать медобслуживания тех, кто якобы недоплачивает налоги. Ведь в итоге появится прослойка людей, которая будет экономить на своем здоровье, потянет вниз среднюю продолжительность жизни. А чего добивается государство (как минимум, на бумаге)? Чтобы продолжительность жизни росла. Чтобы люди в социальном государстве имели равные возможности по медицинскому обслуживанию. Чтобы между богатыми и бедными сокращалось неравенство.
Собянин же предлагает оформить неравенство де-юре. Мэрия Москвы заигрались в копирование практик Сингапура. Изучая опыт Сингапура в развитии человеческого капитала и социально-трудовых отношений, не нужно забывать, что Москва – не отдельная страна, а часть России. Прежде чем переносить сингапурские практики в Москву, нужно сначала позаботиться, чтобы уровень жизни в Москве был бы как у жителей Сингапура.
Сингапур находится на втором месте в мире по ВВП по паритету покупательной способности на душу населения. Минимальный базовый доход работника в Сингапуре – $1185, средняя зарплата в 2024 году – $3855. Когда в Москве будет так, то можно будет поговорить о проблемах, на которые указывает Собянин.
Собянин: «Надо в министерстве финансов, Госдуме, нам всем надо этим заниматься. Потому что это становится не только социальной, но политической проблемой». Когда отсутствует конкуренция, нет выборов, нет контроля за расходами, когда депутаты не влияют на принимаемый городом бюджет – вот это становится реальной политической проблемой.
1👍7❤3🕊3
Михаил Ковальчук заявил, что западные элиты с помощью ЛГБТ*, чайлдфри и биооружия избавляются от людей, заменяя их роботами: «Останется небольшая часть людей элиты, которая им нужна. А с остальными, кого они не держат за людей, они разделаются биологическим оружием»
Что делают российские чиновники, чтобы противостоять этому тренду (если мы допускаем такое)? Ипотека недоступна, автомобиль – роскошь, налоги растут для населения и бизнеса. Люди – новая нефть. Где в РФ видна реальная работа по линии поддержки семьи? Или такая работа – это тот демографический популизм, когда запрещают «движение чайлдфри», ограничивают распространение контрацепции, прощупывают «сухой закон» и призывают школьниц рожать? Если в РФ делают очень многое, чтобы люди не задумывались о семье с детьми, то выходит, что у нас выполняется эта программа? Что касается «биологического оружия», которым якобы враги с Запада расправляются с населением, то можно вспомнить, как в РФ жестко вводили ковидные ограничения и заставляли людей массово прививаться.
Существует много теорий, которые рассказывали бы нам о заговоре мировых элит против населения планеты. Теория «Золотого миллиарда», «план Даллеса», заговор глобалистов Всемирного экономического форума, Рокфеллеры и Ротшильды, Сорос и Гейтс. Все эти теории говорят нам, что в мире будет происходить отказ от бумажных документов и наличных денег (в РФ постоянно говорят, что наши Госуслуги – лучшие в мире электронные услуги для населения, вводят цифровой рубль, происходит всеобщий переход на оплату картами). Также будет происходить насаждение людям интернета как базовой необходимости (в РФ переводят всех на Госуслуги, на «Макс», вводят электронное голосование и электронные повестки).
Ковальчук сделал эти заявления на панели с участием помощника президента Мединского и министра культуры Любимовой. Но мы видим на Западе другие тренды: с 1991 г. население РФ сокращается, а в США оно выросло на 90 млн человек. Выросло, в первую очередь, не за счет рождаемости, а за счет мигрантов. Но тренду сокращения населения это в любом случае противоречит.
Фертильность в РФ снижается третий год подряд и остаётся на минимальных значениях – в 2025 г. колеблется в районе 1,376. В США этот показатель выше – в районе 1,6. Обе эти цифры – вымирание населения. Рост населения можно поддержать только за счет мигрантов, поэтому в США этому тренду не может помешать даже популист Трамп.
Каким образом собираются современное российское общество, находящееся во втором демографическом переходе (низкая рождаемость из-за фундаментальных перемен в жизненном цикле человека, таких как расширение свободы в выборе брачного партнера, возраста рождения ребенка, систематическое использование контрацепции, стремление женщины получить высшее образование), которое уже не будет воспроизводить население естественным путем, заставить размножаться? Отправив людей в Средневековье, или сразу заговорят про новый идеал – например, про первобытный строй?
Сейчас только в Афганистане на нашей планете проводят издевательский эксперимент над людьми, стараясь отправить их в прошлое, запретив интернет. РФ же копирует практики Китая, где «большой брат», всеобщий контроль и цифровизация. В РФ хотят посчитать всех и каждого, а не отпустить людей на волю из «цифрового гулага». Выступление Ковальчука выглядит весьма странно – он ругает Запад, хотя тренды и примеры приводит вполне себе отечественные.
Что делают российские чиновники, чтобы противостоять этому тренду (если мы допускаем такое)? Ипотека недоступна, автомобиль – роскошь, налоги растут для населения и бизнеса. Люди – новая нефть. Где в РФ видна реальная работа по линии поддержки семьи? Или такая работа – это тот демографический популизм, когда запрещают «движение чайлдфри», ограничивают распространение контрацепции, прощупывают «сухой закон» и призывают школьниц рожать? Если в РФ делают очень многое, чтобы люди не задумывались о семье с детьми, то выходит, что у нас выполняется эта программа? Что касается «биологического оружия», которым якобы враги с Запада расправляются с населением, то можно вспомнить, как в РФ жестко вводили ковидные ограничения и заставляли людей массово прививаться.
Существует много теорий, которые рассказывали бы нам о заговоре мировых элит против населения планеты. Теория «Золотого миллиарда», «план Даллеса», заговор глобалистов Всемирного экономического форума, Рокфеллеры и Ротшильды, Сорос и Гейтс. Все эти теории говорят нам, что в мире будет происходить отказ от бумажных документов и наличных денег (в РФ постоянно говорят, что наши Госуслуги – лучшие в мире электронные услуги для населения, вводят цифровой рубль, происходит всеобщий переход на оплату картами). Также будет происходить насаждение людям интернета как базовой необходимости (в РФ переводят всех на Госуслуги, на «Макс», вводят электронное голосование и электронные повестки).
Ковальчук сделал эти заявления на панели с участием помощника президента Мединского и министра культуры Любимовой. Но мы видим на Западе другие тренды: с 1991 г. население РФ сокращается, а в США оно выросло на 90 млн человек. Выросло, в первую очередь, не за счет рождаемости, а за счет мигрантов. Но тренду сокращения населения это в любом случае противоречит.
Фертильность в РФ снижается третий год подряд и остаётся на минимальных значениях – в 2025 г. колеблется в районе 1,376. В США этот показатель выше – в районе 1,6. Обе эти цифры – вымирание населения. Рост населения можно поддержать только за счет мигрантов, поэтому в США этому тренду не может помешать даже популист Трамп.
Каким образом собираются современное российское общество, находящееся во втором демографическом переходе (низкая рождаемость из-за фундаментальных перемен в жизненном цикле человека, таких как расширение свободы в выборе брачного партнера, возраста рождения ребенка, систематическое использование контрацепции, стремление женщины получить высшее образование), которое уже не будет воспроизводить население естественным путем, заставить размножаться? Отправив людей в Средневековье, или сразу заговорят про новый идеал – например, про первобытный строй?
Сейчас только в Афганистане на нашей планете проводят издевательский эксперимент над людьми, стараясь отправить их в прошлое, запретив интернет. РФ же копирует практики Китая, где «большой брат», всеобщий контроль и цифровизация. В РФ хотят посчитать всех и каждого, а не отпустить людей на волю из «цифрового гулага». Выступление Ковальчука выглядит весьма странно – он ругает Запад, хотя тренды и примеры приводит вполне себе отечественные.
👍7❤4🕊3
Увидел, что ЦБ РФ призывает выбрать символы для новой банкноты номиналом 500 рублей. Пока выбирают символ, сама банкнота приближается по своей номинальной сути ко вчерашнему «стольнику». Но ладно, сейчас не об этом. Какая разница, что нарисовано на купюрах? Люди быстро привыкают и перестают их рассматривать.
Варианты Лицевой стороны были достаточно скучные, а вот с Оборотной стороной ситуация другая. Там вдруг оказались странные кандидаты от Чечни. Безликий «Грозный-Сити», который выглядит как второсортная кучка небоскребов, которые строили в Москве лет 10 назад и больше. Или другой вариант – Национальная библиотека Чеченской Республики – с точки зрения архитектуры выглядит крайне посредственным и вторичным даже на мой непрофессиональный взгляд.
Не знаю, кому нужно так топорно привлекать внимание к чеченским кандидатам на 500 рублей. Тем более после того, как чеченский регион вдруг начал активно бороться со старыми топонимами, что даже генерал Шаманов выступил резко против. Кому нужно разыгрывать чеченскую карту?
Если я участвую в таких голосованиях, то обычно поддерживаю то, что сотворил человек. Природа – это красиво, без сомнений. Но мы к этому отношения не имеем. А вот телескоп или ГЭС – другое дело. Пусть на купюрах лучше будут символы прогресса, а не красивые горы или страшные здания и банальные многоэтажки.
Варианты Лицевой стороны были достаточно скучные, а вот с Оборотной стороной ситуация другая. Там вдруг оказались странные кандидаты от Чечни. Безликий «Грозный-Сити», который выглядит как второсортная кучка небоскребов, которые строили в Москве лет 10 назад и больше. Или другой вариант – Национальная библиотека Чеченской Республики – с точки зрения архитектуры выглядит крайне посредственным и вторичным даже на мой непрофессиональный взгляд.
Не знаю, кому нужно так топорно привлекать внимание к чеченским кандидатам на 500 рублей. Тем более после того, как чеченский регион вдруг начал активно бороться со старыми топонимами, что даже генерал Шаманов выступил резко против. Кому нужно разыгрывать чеченскую карту?
Если я участвую в таких голосованиях, то обычно поддерживаю то, что сотворил человек. Природа – это красиво, без сомнений. Но мы к этому отношения не имеем. А вот телескоп или ГЭС – другое дело. Пусть на купюрах лучше будут символы прогресса, а не красивые горы или страшные здания и банальные многоэтажки.
❤6👍4🕊3😁1
Наталья Поклонская о подростковой агрессии: «Наши дети – это отражение нас, взрослых. Поэтому, если и искать виновников, то не в компьютерных играх и соцсетях, а в нас самих. Атмосфера жестокости и ненависти среди старшего поколения непременно отразится и на детях, которые перенимают у этого поколения правила выживания в обществе. Чему сегодня дети будут учиться у взрослых? Кто станет для них образцом для подражания? Всё это вопросы, на которые надо пытаться ответить честно, без иллюзий и самообмана»
Поклонская, которая стала чаще давать публичные комментарии, является очень редким для нынешнего этапа представителем «живого» политика. Она не боится говорить что-то вразрез, казалось бы, новой официальной линии. И здорово, что она аккуратно высказывается о зашкаливающем уровне официальной агрессии, при которой активно ищут врагов, которые находятся и на Западе, и на Востоке, и в лице мигрантов, и в лице сигарет и алкоголя, и в лице компьютерных игр и западных фильмов, и в лице зарубежных автомобилей, и даже в лице презервативов.
Агрессия оказывается везде, кроме уст самих официальных лиц, наших чиновников и политиков. Поклонская своим комментарием намекает, что пора бы искать агрессию среди нас самих. То есть среди них самих.
Наталья Поклонская о публичной травле: «Как от решений прокуроров, так и от каждого слова политиков зависят судьбы людей. Поэтому лично на меня что прокурорская, что политическая деятельность оказывает одно и то же влияние – это стремление к справедливости по отношению к каждому человеку. Независимо от того, совершил он правонарушение или нет, он имеет право на справедливость. Чтобы огульно подозревать каждого встречного в чем-то непристойном, не нужно быть прокурором – скорее, наоборот. И сегодня этим занимаются различные блогеры, аналитики, прочие говорильщики и «блюстители порядка и нравственности». Даже есть профессиональные доносчики»
А тут со стороны Поклонской критика профессиональных доносчиков, которые после 22 года задышали полной грудью, подумав, что тем самым они могут пробиться выше при формирующейся новой системе. Но роль доносчика полноценна и самостоятельна. Система вряд ли подразумевает рост таких людей. Они занимают определенную нишу, которая им отдана. Если какой-то доносчик начинает считать, что у него нет границ, то его ставят на место, могут даже лишить статуса (или даже в иноагенты запишут).
Виднеется в комментариях Поклонской и попытка защитить право на инакомыслие, и несогласие с веерной раздачей статуса иноагента.
Еще Поклонская выступила против смертной казни, за закон о предотвращении домашнего насилия. Если у Поклонской получится вернуться в публичную политику, отстаивая принципы здорового человека, это будет уже неплохо.
Поклонская, которая стала чаще давать публичные комментарии, является очень редким для нынешнего этапа представителем «живого» политика. Она не боится говорить что-то вразрез, казалось бы, новой официальной линии. И здорово, что она аккуратно высказывается о зашкаливающем уровне официальной агрессии, при которой активно ищут врагов, которые находятся и на Западе, и на Востоке, и в лице мигрантов, и в лице сигарет и алкоголя, и в лице компьютерных игр и западных фильмов, и в лице зарубежных автомобилей, и даже в лице презервативов.
Агрессия оказывается везде, кроме уст самих официальных лиц, наших чиновников и политиков. Поклонская своим комментарием намекает, что пора бы искать агрессию среди нас самих. То есть среди них самих.
Наталья Поклонская о публичной травле: «Как от решений прокуроров, так и от каждого слова политиков зависят судьбы людей. Поэтому лично на меня что прокурорская, что политическая деятельность оказывает одно и то же влияние – это стремление к справедливости по отношению к каждому человеку. Независимо от того, совершил он правонарушение или нет, он имеет право на справедливость. Чтобы огульно подозревать каждого встречного в чем-то непристойном, не нужно быть прокурором – скорее, наоборот. И сегодня этим занимаются различные блогеры, аналитики, прочие говорильщики и «блюстители порядка и нравственности». Даже есть профессиональные доносчики»
А тут со стороны Поклонской критика профессиональных доносчиков, которые после 22 года задышали полной грудью, подумав, что тем самым они могут пробиться выше при формирующейся новой системе. Но роль доносчика полноценна и самостоятельна. Система вряд ли подразумевает рост таких людей. Они занимают определенную нишу, которая им отдана. Если какой-то доносчик начинает считать, что у него нет границ, то его ставят на место, могут даже лишить статуса (или даже в иноагенты запишут).
Виднеется в комментариях Поклонской и попытка защитить право на инакомыслие, и несогласие с веерной раздачей статуса иноагента.
Еще Поклонская выступила против смертной казни, за закон о предотвращении домашнего насилия. Если у Поклонской получится вернуться в публичную политику, отстаивая принципы здорового человека, это будет уже неплохо.
1👍8❤4🕊2
Губернатор Ульяновской области: «Самое главное — это пропаганда. Пропаганда семьи, семейных ценностей. И вот это дает очень хороший результат». Также ульяновский губернатор сообщил об увеличении числа многодетных семей в регионе за пять лет с 12,6 тысячи до 17 тысяч.
Путин: «Это точно» (про важность пропаганды рождаемости).
О как. Оказывается, самое важное для повышения рождаемости – это пропаганда. Не доступная ипотека, не большое количество многокомнатных квартир на рынке, не доступные семейные автомобили. Главное, оказывается, рассказать людям, что всё это не нужно для рождаемости. И повышение налогов не вредит, и утильсбор, превращающий автомобиль в роскошь – всё это, оказывается, во благо людей и повышения рождаемости.
И цифра у губернатора интересная какая – он отчитывается о повышении числа многодетных семей. Но является ли этот показатель той самой палочкой-выручалочкой, чтобы говорить о том, что пропаганда рождаемости работает? Или в Ульяновской области за последнее время получили гражданство люди, которые приехали в регион из соседних государств, где большое количество детей пока еще является нормой? Было бы интересно это уточнить, чтобы увидеть истинную природу этой статистики.
- «Для Ульяновской области тревожная демография — тенденция последней пятилетки, когда каждый последующий год обновляет исторический антирекорд по рождаемости»
- «В регионе естественная убыль населения фиксируется с 1992 года»
Ой, оказывается, что пропаганда не работает – Ульяновская область ставит антирекорды по рождаемости.
И еще один интересный момент. Представитель региона говорит: «Мы видим четкую динамику: чем ниже уровень жизни, тем выше уровень рождаемости. Самый низкий коэффициент, в районе 1-1,1 — отмечен в технологичной Южной Корее. У нас самая высокая рождаемость в регионах Северного Кавказа, но они не относятся к регионам с высокими среднедушевыми доходами»
Чиновник так отвечает тем, кто просит больше поддержки для повышения рождаемости. Зачем вам деньги, чтобы размножаться? Чем беднее люди, тем лучше размножаются! И плевал человек на социологию, плевал человек на фазы демографического перехода.
Смотрим на уровень фертильности в Ульяновской области. В 2023 г. – 1,34. Лучшие цифры регион показал в 2012–2016 гг. Что тогда было? Неплохая обстановка в стране – политическая и социальная: предсказуемый курс рубля, доступные кредиты и т.д. То есть всё-таки сказывается уровень жизни в стране на рождаемости. Понятно, что и показатель 1,7, и показатель 1,3 – это убыль населения. Но убыль разной динамики. Разогнать рождаемость выше 2,0 в РФ – невозможно. Нужно это признать, а не заниматься демографическим популизмом.
И по регионам Северного Кавказа, на которые ульяновские чиновники решили сослаться, нужно уточнить. Данные по фертильности на 2023 г. (в 2024 г. ситуация продолжила ухудшаться): Дагестан – 1,75, Ингушетия – 1,81, Кабардино-Балкария – 1,53, Карачаево-Черкесия – 1,34, Осетия – 1,52, Чечня – 2,66. В плюсе находится одна Чечня, да и там тенденция на снижение (в 2012 г. у них было 3,08), остальные регионы – убыль населения.
Путин: «Это точно» (про важность пропаганды рождаемости).
О как. Оказывается, самое важное для повышения рождаемости – это пропаганда. Не доступная ипотека, не большое количество многокомнатных квартир на рынке, не доступные семейные автомобили. Главное, оказывается, рассказать людям, что всё это не нужно для рождаемости. И повышение налогов не вредит, и утильсбор, превращающий автомобиль в роскошь – всё это, оказывается, во благо людей и повышения рождаемости.
И цифра у губернатора интересная какая – он отчитывается о повышении числа многодетных семей. Но является ли этот показатель той самой палочкой-выручалочкой, чтобы говорить о том, что пропаганда рождаемости работает? Или в Ульяновской области за последнее время получили гражданство люди, которые приехали в регион из соседних государств, где большое количество детей пока еще является нормой? Было бы интересно это уточнить, чтобы увидеть истинную природу этой статистики.
- «Для Ульяновской области тревожная демография — тенденция последней пятилетки, когда каждый последующий год обновляет исторический антирекорд по рождаемости»
- «В регионе естественная убыль населения фиксируется с 1992 года»
Ой, оказывается, что пропаганда не работает – Ульяновская область ставит антирекорды по рождаемости.
И еще один интересный момент. Представитель региона говорит: «Мы видим четкую динамику: чем ниже уровень жизни, тем выше уровень рождаемости. Самый низкий коэффициент, в районе 1-1,1 — отмечен в технологичной Южной Корее. У нас самая высокая рождаемость в регионах Северного Кавказа, но они не относятся к регионам с высокими среднедушевыми доходами»
Чиновник так отвечает тем, кто просит больше поддержки для повышения рождаемости. Зачем вам деньги, чтобы размножаться? Чем беднее люди, тем лучше размножаются! И плевал человек на социологию, плевал человек на фазы демографического перехода.
Смотрим на уровень фертильности в Ульяновской области. В 2023 г. – 1,34. Лучшие цифры регион показал в 2012–2016 гг. Что тогда было? Неплохая обстановка в стране – политическая и социальная: предсказуемый курс рубля, доступные кредиты и т.д. То есть всё-таки сказывается уровень жизни в стране на рождаемости. Понятно, что и показатель 1,7, и показатель 1,3 – это убыль населения. Но убыль разной динамики. Разогнать рождаемость выше 2,0 в РФ – невозможно. Нужно это признать, а не заниматься демографическим популизмом.
И по регионам Северного Кавказа, на которые ульяновские чиновники решили сослаться, нужно уточнить. Данные по фертильности на 2023 г. (в 2024 г. ситуация продолжила ухудшаться): Дагестан – 1,75, Ингушетия – 1,81, Кабардино-Балкария – 1,53, Карачаево-Черкесия – 1,34, Осетия – 1,52, Чечня – 2,66. В плюсе находится одна Чечня, да и там тенденция на снижение (в 2012 г. у них было 3,08), остальные регионы – убыль населения.
👍7❤3🕊2
«Что еще можно сказать по новой концепции миграционной политики на 2026-2030? Можно отметить, что она гораздо более проработанная, чем предыдущая. Самое важное, что теперь завоз мигрантов не рассматриваются как способ решения демографических проблем. Россия пойдет другим путем. Правильным»
Нет никакого своего пути по миграционной/демографической политике. Есть факт – в РФ ежегодно сокращается население. Фертильность даже в тихие, сытые, экономически успешные годы (если такие вдруг наступят) можно разогнать максимум до 1,8. Сейчас уровень фертильности в РФ в районе 1,3–1,4. 1,8 – это максимальная цифра, которую можно выжать из нынешних реалий.
РФ, находящаяся во втором демографическом переходе, уже не будет воспроизводить население естественным путем. Это нужно принять как данность. И уже от этого отталкиваться и решать вопрос, как воспроизводить население. Единственный способ – за счет мигрантов, которые будут получать гражданство и оставаться в РФ.
Тут важно определиться, нужно ли воспроизводить население. На мой взгляд, нужно обязательно, иначе экономическая ситуация загонит РФ в тупик, когда через пару десятков лет даже пенсионные фонды не будут в должной мере пополняться. А если мы говорим об экономическом рывке, то РФ не хватает дополнительных 3–5 млн человек уже в ближайшие годы.
Второй вопрос, на который важно ответить, нужно ли поддерживать численность населения именно за счет граждан РФ. Нужно ли давать мигрантам гражданство, либо развивать институты ВНЖ и РВП, чтобы эти статусы нормально работали. Чтобы иностранцы, имея такой статус, чувствовали себя комфортно в РФ. Как это происходит, например, в США. У нас же сейчас и приобретенного гражданства человека легко могут решить, а РВП и ВНЖ вообще ни от чего не защищают.
Мигранты могут быть из разных стран, но в первую очередь РФ претендует на жителей СНГ. Жители этих государств наиболее адаптированы для жизни в РФ. Не нужно слушать сказки, что завтра в РФ приедут мифические вьетнамцы или бангладешцы с северными корейцами. В РФ как ехали, так и будут ехать только жители постсоветского пространства. Очень хочется, чтобы в их числе были граждане Украины. Но нынешние иррациональные заборы («шереметьевская фильтрация», например) мешают приезду в РФ украинцев.
Нужно прекратить заниматься демографическим популизмом. Хватит рассказывать, что завтра РФ вдруг начнет воспроизводить население самостоятельно. Хватит рассказывать глупости про вред пропаганды контрацепции, про вред секс-просвета в школах, что высокий уровень жизни не нужен для повышения фертильности. Нужно говорить на эту тему честно. Россия вымирает. Численность сокращается. Умирает больше, чем рождается уже давно – так было и так продолжится. Остановить этот тренд можно только за счет мигрантов.
Кстати, в предыдущих концепциях (стратегиях) миграционной политики завоз мигрантов никогда не рассматривался как способ решения демографических проблем. В этом плане все эти концепции выглядят примерно одинаково. И новая – не исключение.
Нет никакого своего пути по миграционной/демографической политике. Есть факт – в РФ ежегодно сокращается население. Фертильность даже в тихие, сытые, экономически успешные годы (если такие вдруг наступят) можно разогнать максимум до 1,8. Сейчас уровень фертильности в РФ в районе 1,3–1,4. 1,8 – это максимальная цифра, которую можно выжать из нынешних реалий.
РФ, находящаяся во втором демографическом переходе, уже не будет воспроизводить население естественным путем. Это нужно принять как данность. И уже от этого отталкиваться и решать вопрос, как воспроизводить население. Единственный способ – за счет мигрантов, которые будут получать гражданство и оставаться в РФ.
Тут важно определиться, нужно ли воспроизводить население. На мой взгляд, нужно обязательно, иначе экономическая ситуация загонит РФ в тупик, когда через пару десятков лет даже пенсионные фонды не будут в должной мере пополняться. А если мы говорим об экономическом рывке, то РФ не хватает дополнительных 3–5 млн человек уже в ближайшие годы.
Второй вопрос, на который важно ответить, нужно ли поддерживать численность населения именно за счет граждан РФ. Нужно ли давать мигрантам гражданство, либо развивать институты ВНЖ и РВП, чтобы эти статусы нормально работали. Чтобы иностранцы, имея такой статус, чувствовали себя комфортно в РФ. Как это происходит, например, в США. У нас же сейчас и приобретенного гражданства человека легко могут решить, а РВП и ВНЖ вообще ни от чего не защищают.
Мигранты могут быть из разных стран, но в первую очередь РФ претендует на жителей СНГ. Жители этих государств наиболее адаптированы для жизни в РФ. Не нужно слушать сказки, что завтра в РФ приедут мифические вьетнамцы или бангладешцы с северными корейцами. В РФ как ехали, так и будут ехать только жители постсоветского пространства. Очень хочется, чтобы в их числе были граждане Украины. Но нынешние иррациональные заборы («шереметьевская фильтрация», например) мешают приезду в РФ украинцев.
Нужно прекратить заниматься демографическим популизмом. Хватит рассказывать, что завтра РФ вдруг начнет воспроизводить население самостоятельно. Хватит рассказывать глупости про вред пропаганды контрацепции, про вред секс-просвета в школах, что высокий уровень жизни не нужен для повышения фертильности. Нужно говорить на эту тему честно. Россия вымирает. Численность сокращается. Умирает больше, чем рождается уже давно – так было и так продолжится. Остановить этот тренд можно только за счет мигрантов.
Кстати, в предыдущих концепциях (стратегиях) миграционной политики завоз мигрантов никогда не рассматривался как способ решения демографических проблем. В этом плане все эти концепции выглядят примерно одинаково. И новая – не исключение.
1👍4🕊1💯1